Рецензии

В 1990 году на телеэкраны вышел мини-сериал «Оно», повествующий об гротескном зле, обитающем в вымышленном городке Дерри, штата Мэн. Оно — это совокупность детских страхов, жуткий клоун, который каждые 27 лет появляется с целью пугать и поглощать страх, а в конце и сожрать свою жертву. И вот в 2017 году, ровно через 27 лет, Оно вернулось на большие экраны, чтобы заставить нас бояться.

Сразу хочется отметить, что создатели фильма с трепетом отнеслись к творчеству Кинга и оригинальному фильму. «Оно» — это не тупой скример, не второсортный фильм ужасов, которые крутят в кинотеатрах последнее время типа «Аннабель». «Оно» — олдскульный ужастик, который пугает не резким звуком, а своей атмосферой, он держит в напряжении, и полностью завладевает вниманием. В этом плане он очень похож на старые фильмы про «Кошмар на улице Вязов». Да и у самих антагонистов этих двух фильмов очень много общего.

Что касательно актерской игры, то здесь все отлично. До просмотра я боялся, что дети не смогут передать весь тот ужас, который должен был испытывать ребенок при встрече со своим страхом. Но слава Богу актеры сыграли даже в разы лучше чем их некоторые зрелые коллеги. И хочется сказать отдельное большое спасибо герою Финна Вулфарда и его юмору. Без него это был бы уже не тот фильм.

Была проделана прекрасная операторская работа, особенно в сцене со страшной картиной и побоищем на ручье (одна из самых классных и запоминающихся сцен фильма).

Эпоха конца 80-х годов воссоздана до мелочей: дети пускают кораблики, интересуются городскими легендами, стены их комнат обклеены плакатами, в самом социуме царит паника из за ВИЧ, когда считали что он может передаться даже через рукопожатие.

Отдельно стоит отметить самого Пеннивайза, который получился по настоящему жутким и чужеродным, но в тоже время и притягивал к себе.

Единственное что может расстроить во время просмотра фильма в кинозале, так это количество идиотов, которые приходят на фильмы ужасов чтобы поржать, а «Оно» не тот фильм над которым хочется смеяться.

Порадовало, что создатели фильма решили не пихать в один фильм сразу две части. Поэтому нас ждет еще один классный фильм ужасов «Оно. Часть II». Надеюсь это будет не через 27 лет.

8 из 10

Когда я впервые увидела трейлер (незадолго до премьеры), я посчитала, что фильм, скорее всего, должен быть достаточно «попсовым». Что это значит? При просмотре допущенных до широкого зрителя(это важно, мы не рассматриваем артхаус или ленты, ликвидированные цензурой) представителей жанра я замечала следующее: условные, но, тем не менее, существующие морально-этические рамки диктуют: ребенок в кадре не должен быть серьезно изувечен. Конечно, есть и исключения — чаще, правда, неудачные, с жирным налетом эпатажа (и это обычно единственный худ. прием, некий апофеоз «жесткости», на который создатели действительно делают ставки).

Так что на первых же минутах «Оно» меня зацепил, задав отредактированной сюжетной версии неожиданный, как мне показалось, вектор. Конечно, это приятное удивление за два часа могло смениться на нечто диаметрально противоположное — чего не произошло. А не произошло этого по нескольким причинам.

Во-первых, признаюсь, я не очень люблю первую экранизацию, главным героем которой был Тим Карри. Не потому, что сильно напугала — а потому, что не напугала совсем. Напротив, было скучно, затянуто и блекло. Посему единственным ярким персонажем был тот, на кого расходовалась наибольшая часть грима.

А на другой чаще весов — новая экранизация, режиссером которой стал обремененный фантазией и выраженным эстетическим вкусом гражданин Мускетти. Здесь главные герои — дети, и скорее уж Пеннивайс может побледнеть на их фоне. Это талантливые ребята, которые отлично справились с поставленной задачей — каждый из них хорошо понимает своего персонажа и не теряется в кадре (как это бывает с детьми). Что, согласитесь, важно.

Во-вторых, это очень качественная картина. Здесь нет ничего технически безграмотного, безалаберного, лишнего. Вся команда работала, как отлаженный часовой механизм — начиная с игры детей и заканчивая процессом монтажа. Особенно хотелось бы отметить оператора — просто находка для команды, желающей создать максимально атмосферное кино.

В-третьих, Пеннивайс и все, что к нему прилагается. К несчастью, визитной карточкой жанра стали клишированные бу-эффекты и прочие ништяки, которыми с энтузиазмом нашпиговывают среднестатистические хоррор-фильмы. Максимум, что сейчас делают режиссеры для устранения полной предсказуемости сюжета — впихивают пугалки в «неожиданные» места. Не могу, конечно, сказать, что Мускетти — некий новатор в этом плане. Однако то, что он сделал, все же не совсем вписывается в стандартные «каноны» жанра. Можно сказать так: иногда это действительно страшно! Это было страшно, когда мальчик в библиотеке листал архивы. Это было страшно, когда дети смотрели фото на проекторе. Это было страшно в подвале, в доме, в канализации — этих сцен много, они запоминаются, что определенно достойно похвалы. Это не просто резкие звуки — завораживает динамика, хаотичные движения, изменения тембра голоса. Все это создает пугающую картину, но не безысходную. И подогревает желание бороться с клоуном — Пеннивайсом — которого сыграл Билл Скарсгард, сын одного из моих любимых актеров — Стеллана Скарсгарда. Билл оказался очень одаренным: со своей специфической внешностью, с этой мимикой, которая явно сыграла ему на руку во время кастинга. Что мне, опять же, понравилось: клоун — отменный аксессуар фильма, но не главный герой. Грамотно распределенный хронометраж и подбор молодых актеров сделал правильные акценты.

А какие шутки про мамаш…

ИТОГО.

При поверхностном взгляде можно лаконично констатировать — чернуха. Но я, к примеру, упорно вижу другое: крепкую дружбу, сплоченность, смелость и самоотверженность. Надежду! И все это — чисто подростковый максимализм, бунтарство, которое, тем не менее, свидетельствует о непоколебимой силе характера заики Билла и его друзей.

Можно лишь отблагодарить команду за такой выдающийся результат — каждый хотел сделать экранизацию на высшем уровне, и у всех это получилось. Здорово!

Оно- этот фильм был один из самых ожидаемых фильмов года. Действие картины происходит в конце 1980 годов в маленьком городе Дерри (штат Мэн). Сюжет картины повествует о 8 подростках-неудачниках, над которыми издеваются. Родителям этого городка наплевать на своих детей. Смысл фильма, по-моему мнению состоит что общество, то есть человек наплевательски относиться ко всему, и превратился в черное полотно. В режиссёрское кресло посадили Андреаса Мускетти чье творчество подарило нам фильм» Мама» — неплохой триллер с элементами ужаса. Я считаю что фильм справился со своей задачей. А эта задача заключалась в том что фильм по- настоящему пугает, использует саспенс, хорошие эффекты и актерская игра детей была отличной. Также хочу сказать что игра актера сыгравшего Пеннивайза очень хороша, почти во всех моментах с ним зритель вздрагивает, и боится его. Самая страшная сцена фильма это его начало, так что если пойдете, то не опаздывайте!.

Сценарий фильма был написан по роману Стивена Кинга» Оно», так что это не выдумки а интерпретация романа. По правде говоря, нам показали только первую часть цикла романа. Про детей (первая часть), а вторая про взрослых людей. Также я наслышан о Тв сериале» Оно» 1990 года, но в нем актерская игра только клоуна хороша а дети играли не очень. Если же сравнить сериал с фильмом то фильм побеждает по причине того что он намного жестокий. В нем показаны почти все сцены из первой части романа, и выглядят жутко и пугающе. Кровь, издевательства молодежи над подростками, и конечно ненормальные родители, которым плевать на своих детей. То есть, я имею в виду что они помогают оно убить детей.

Итог: фильм получился страшным и пугающе нагнетающий ужас на зрителя с самого начала и до конца.

7 из 10

Начну с того, что Кинг — один из моих любимых авторов, но книга «Оно», на мой взгляд, сильно переоценена. Но сейчас не о книге, а о фильме. Несмотря на мое прохладное отношение к произведению, трейлерам и слитым отрывкам из новой экранизации все-таки удалось меня заинтересовать. Кое в чем фильм действительно не подвел. Первая его половина довольно неплохо зашла, но дальше… дальше появилось ощущение, что чего-то не хватает. Позже до меня дошло, что же все-таки не так с этой лентой.

Но начну все-таки с хорошего. Самое лучшее в этом фильме — персонажи. Удачно подобраны актеры, и они действительно хорошо прочувствовали своих героев и вжились в роли. Им сочувствуешь, за них переживаешь, им веришь. Особенно понравился Ричи, очаровашка просто! Правда, некоторых персонажей, в частности, Стэна и Майка, совсем не раскрыли. Но они и в книге, помнится, были довольно серенькими.

Есть несколько по всем параметрам действительно сильных моментов. Также очень коротко, но отлично показаны отношения Беверли с отцом-тирном, последний вообще пугает посильнее любого монстра.

Но есть в фильме несколько огромных проблем.

Первая. Сплошной экшн в ущерб идее. Создатели вылили всю воду, которая была главной проблемой оригинального текста, но вместе с ней уплыл и главный посыл произведения Кинга — что дружба может все, даже победить Вселенское Зло. Режиссеру не удалось раскрыть тему дружбы, и это не только убило саму суть «Оно», но и повлекло за собой всякого рода сюжетно-логические глупости.

Вторая претензия. Собственно клоун. Что такое вообще ОНО? Это Абсолютное Зло, не имеющее ничего общего с человеком? существо, которое пытается выглядеть и вести себя, как человек, чтобы заманить детишек, но даже при всем старании ОНО будет выглядеть зловеще, жутко. А каков Билл Скарсгард в роли Пеннивайза? Он скорее напоминает очередного, написанного по всем голливудским клише, маньяка. Злой? — да. Зловещий? — ни разу. И ведь в самом начале, первое появление клоуна было действительно эффектным. В эпизоде встречи с Джорджи он выглядел и правда пугающе, но дальше, увы, актеру не удалось удержать эту планку, и посыпались всякие пафосные высказывания в духе «я буду питаться вашим страхом и вашей плотью!», «это ты сейчас не боишься!» Нелепо.

Наконец, графоний. Пожалуйста, научите уже кинематографистов применять графику там, где это действительно требуется! Эти нарисованные монстры совсем не пугают, они выглядят, будто их вырезали из какого-нибудь мультика и неумело впихнули в игровое кино. Раньше, как говорится, было лучше. Не потому, что небо ярче, а трава зеленей, а потому что готовили. Неуместно и некрасиво.

В итоге получился довольно средненький блокбастер уровня немногим выше всяких «Астралов» и прочего современного хоррор-шлака. С хорошими персонажами, несколькими крутыми сценами и в общем-то не скучный на один раз, но с нулевой идейностью и кучей ляпов.

5 из 10

Я читала книгу и смотрела более раннюю экранизацию, но тот фильм я помню плохо, а первоисточник и вовсе забылся. Тем не менее, это не помешало мне по достоинству оценить данное произведение.

Это действительно ужасы, сомнения не возникает. Драма/приключения — возможно. Стоило добавить и комедию, наверное, потому что шутки очень хорошо разряжают обстановку.

В городке Дерри начали пропадать дети, а группа ребят-неудачников сталкиваются лицом к лицу со своими потаёнными страхами.

В фильме очень чувствуется стиль мастера ужасов Кинга. Ему на ура удаются ребята в качестве главных героев, их диалоги, мышление и шутки просто бесподобны. И если зачастую это ребяческое очарование в духе Кинга при переносе на экран теряется, то Андрес Мускетти смог его сохранить.

В данной экранизации присутствовали по-настоящему пугающие сцены, я бы даже сказала, жестокие. Мне кажется, предыдущая версия была более невинна. Вот сейчас не уверена, но кажется, там ребята были полны героизма, в этой же версии они полны страхов и до последнего стараются убежать, их не волнует, что будет с другими, они хотят уберечь лишь себя.

Но когда они вместе — то непобедимы, и неважно, кто перед ними, забияки-одноклассники или само зло.

В общем, с нетерпением буду ждать второй части, чтобы увидеть, как будут справляться со злом повзрослевшие ребята. Поскольку фильм от предыдущего отличается детально, то вторая часть будет ещё больше непохожа на прежний вариант, так что любопытно.

А напоследок я, как и ребята, разряжу обстановку шуткой. Сцена, где они стоят в окровавленной комнате.

Кто-то из ребят: мы не можем это так оставить!

Голос из зала: мистер Пропер!

Оно — это то, что вас убивает

Оно — это то, что вас везде найдет

От него не спрячешься в канаве

От него никуда ты не уйдешь

Спрячь свои страхи

Скрой свою боль

Пеннивайз не питается кровью

Пеннивайз идет за тобой.

Взявшись за написание отзыва от лица, знакомого с оригинальной версией и, непосредственно, с книгой — мне, по определению, стоило бы вооружиться помидором и присоединиться к бастующим критикам, решительно настроенным отстаивать излишнюю глянцевость, едва ощутимую затянутость, обилие героев первого плана и неоргинальность. Однако, не смотря на качества приверженца и защитника исконных кино-подлинников, я остался доволен просмотром и вышел из кинозала без сожаления о потраченных деньгах на билет. Хотя, стоит признаться, ждал большего, в виду, не то от навязанной рекламы, не то от отзывов, пестрящих и уповающих на долгожданный и леденящий душу хоррор, но до конца не получил желаемого не потому, что вырос и уже не так восприимчив к стандартным клише-приемам.

А потому, что сразу замечаю, когда хотят усидеть на двух стульях, что и пытался сделать режиссер, пойдя против первоначального, более гротескного, варианта картины, поступившись принципами и выпустив, уже более сглаженную кино-версию. (Похожая ситуация была с Отрядом самоубийц)

Мое мнение неизменно и исконно — начал давить, будь добр, дави до конца, ибо современному поколению будет мало дать один лишь повод ностальгической слезы. Любитель жанра идет в кино, ожидая или кромешную жесть, или глубокую атмосферу — ее он должен и получать.

Что касаемо заголовка рецензии, то разумеется — я скрыл там иронию, намекая на то, о чем высказался выше. Никаких детей к экрану звать не стоит и более того, мне совсем не по душе тенденция раскрепощения детского юмора на экране, хотя и являюсь противников цензуры. И все же, без желания показаться занудой из прошедшего поколения, я до конца буду отстаивать воспитание детей таким образом, чтобы о маргинальных и жаргонных элементах нашего общества, ребенок узнавал в возрасте, будучи способном критически оценивать окружение и впитывать лишь полезное для себя.

7 из 10

Свершилось. Вот она — долгожданная экранизация самого страшного романа Стивена Кинга. После провала «Темной башни», еще одной не менее ожидаемой экранизации Кинга, я, честно сказать, и не надеялся увидеть что-то достойное. Каково же было мое удивление, когда в день премьеры я повсюду натыкался на восторженные отзывы и, зайдя на кинопоиск, увидел рейтинг 8,3 (сейчас уже 7,7). Но хвалебными комментариями дело не ограничилось. Друзья рассказывали, что после сеанса зрители аплодировали, не скрывая своего восхищения. После такого ажиотажа трудно было не посетить кинотеатр.

Я не отношу себя к фанатам Кинга. Еще не так много его прочел. В свое время был в восторге от «Мертвой зоны», но до «Оно» так и не добрался, хотя многие советовали. Обычно стараюсь прочитать книгу, если по ней снимается какой-то фильм, но в данном случае это было весьма затруднительно, поэтому без зазрений совести отправился на просмотр без предварительной подготовки.

Как человеку совершенно не знакомому с сюжетом мне поначалу было не ясно, что это за клоун и почему он заманивает детей вниз летать. В дублированном трейлере он грозился, что всех унесет, этот перевод мне показался более понятным. После первой половины фильма, когда выяснилось, что вся основная сюжетная линия была завязана вокруг колодца, находящегося в старом заброшенном доме, через который нужно было попасть в канализационную систему, меня не оставляло ощущение, что я смотрю «Звонок». Снова старинный колодец, заброшенный дом и страшная тайна на его дне. Но это чисто субъективное ощущение. Обставлено все было конечно по-другому.

Не знаю почему, но меня не пугали ни скримеры, ни криповые моменты с прокаженными, ни женщина с картины, ни даже сам клоун. По-настоящему нравится и захватывать фильм стал ближе к концу, когда выяснилось, что стоит за всеми этим исчезновениями. Их истинная причина приводит в трепет, но детям удается побороть своих страхи и выйти победителями из финальной битвы со злом.

После фильма осталось приятное послевкусие, однако впечатление нельзя назвать однозначным. С технической точки зрения все выполнено практически безупречно, но в остальном мне не хватило страшных моментов. Не было чувства какого-то запредельного ужаса, которые все описывают. Любопытно, местами захватывающе и посмеяться есть где, но от хоррора, который действительно пугает, в фильме было не так много как мне бы хотелось. Думаю, многие со мной не согласятся, но такого мое впечатление.

7,5 из 10

С творчеством Стивена Кинга я знакома только по фильмам, а их на сегодняшний момент снято немало, и все они отличаются своей мистической атмосферой, драмой, загадочным неординарным сюжетом. Поэтому увидев трейлер «Оно» решение посмотреть его не заставило долго ждать и самое главное — картина понравилась, а ожидания оправдались!

Джерри — обычный городок с небольшой численностью населения, который с первого взгляда ничем не примечателен: дома, магазины, школы. И все бы ничего, если бы в этом месте не происходили ужасающие события: каждые 27 лет происходят массовые исчезновения детей. С одной стороны, почему именно дети? И на этот вопрос повествование в фильме дает нам ответ, ведь дети доверчивы, наивны и восприимчивы, а страх, который скрывается в их подсознание, а может и сознании, делает их уязвимыми. Поэтому не сложно догадаться, что главными персонажами являются именно дети. Билл, Стэнли, Эдди, Ричи — добрые, отзывчивые ребята, которые создали свой «клуб неудачников», так как они периодически терпят издевательства со стороны подростков, отличающиеся жестокостью и равнодушием. Стоит заметить, что по развитию сюжета «клуб неудачников» пополнится такими персонажами как Майк, Бен и Беверли, и, в связи с чем, они станут еще дружнее и сплоченнее. Единство — вот что важно! Когда в жизни есть место настоящей дружбе, то нет места одиночеству, а есть уверенность, сила, осознание собственной значимости, а главное именно вместе можно побороть зло. Но в данной истории истинное зло даже не злые подростки, которые, на мой взгляд, и есть самые настоящие неудачники, а «оно». Так что же такое это «оно»? Страх, который буквально парализует; чувство безысходности, от которого никуда не деться. «Оно» знает и чувствует страх, «оно» любит его и радуется, когда кто-то боится чего-то. И как же верно сказано, природа страха в том, что страх искажает реальность. Так и наши главные персонажи столкнулись со своими самыми страшными страхами наяву.

Фильм, безусловно, наполнен драматизмом, от чего можно с уверенностью сказать, что картина выстроена в жанре драмы с элементами хоррора, а не наоборот, так как в ней поднимаются и на сегодняшний день актуальные проблемы, и основная, на мой взгляд, это равнодушие, жестокость, непонимание родителей по отношению к своим детям. Как бы то ни было, моменты, когда появлялось «оно», действительно пугали, а действие фильма становилось все более напряжённым. Если говорить об актерской игре, то она превосходна! Дети сыграли очень реалистично, верится каждому слову и взгляду. Сцена в конце фильма, когда Билл встречает Джорджи, настолько трогательная, что сложно скрыть эмоции, она буквально пробивает в самое сердце. И, конечно же, невозможно не отметить великолепную игру клоуна Пеннивайза в исполнении Билла Скарсгарда, так как у него получился поистине устрашающий и жуткий образ.

В заключении хочется обратить внимание, что «Оно» — фильм наполненный смыслом, а в дополнении к нему пугающая атмосфера, отличный видеоряд, достойное музыкальное сопровождение, превосходная актерская игра. Исходя из этого, следует сделать вывод, что «Оно» достойно внимания зрителя и его лучше один раз увидеть.

Приятного просмотра!

10 из 10

Тихий спокойный городок Дерри, такой простой с виду, но на самом деле глубоко внутри него таится древнее зло. Пропадают дети, и местный школьный «Клуб неудачников» пытается разобраться во всем этом. Но они еще и не догадываются, что злой клоун Пеннивайз следит за каждым из них. И он посетит каждого из ребят, и он испробует вкус их страха.

Саспенс, нагнетающая атмосфера и крики ужаса. Это ждет зрителей в кинотеатре. Режиссер и актеры представили нам прекрасную хоррор историю, которая расскажет о самом страшном клоуне, и о том, что страх это всего лишь мираж в нашей голове. Из каждой ужасной ситуации можно найти выход, не стоит мириться с худшим, а можно дать отпор. Ужастик со смыслом. Редко такое встретишь.

Юношеская романтика, юмор и ужасы. Странное сочетание, да? Вот и я так думала, когда читала первые отзывы, но как оказалось, это все прекрасно сочетается.

С технической стороны мне очень многое понравилось. Качественный сценарий и хорошая постановка, и конечно музыка нагнетающая атмосферу. Актеры так же справились замечательно. Да, некоторые герои так и остались не особо раскрытыми, и даже нервировали чутка, но в целом ребята справились на ура. Пеннивайз вышел очень колоритным и интересным. Хотя я очень переживала, что Билл Скарсгард не дотянет до Тима Карри. Но хоть герой и один, но получился совершенно другим.

Вердикт: Качественная хоррор история, которая стала одной из лучших экранизаций Кинга. Жду вторую часть, а пока советую вам отправится в кино и увидеть всем самим.

8 из 10

Перед походом в кино, фильм расхвалили мне друзья, так как у него были положительные отзывы у кинокритиков и людей, которые его уже посмотрели. Но я все равно шел на фильм без большего интереса, может быть потому что для меня ужастики не являются топовым жанром. Тем более где добрые герои дети, меня это не очень впечатляло.

Но уже в первые минуты фильма, он заинтриговывает главным злодеем, непонятным клоуном, с чувством юмора, отлично проработанным внешним видом, и немного добавленной фантастикой.

Фильм поражает чувством юмора, который как раз и есть у подростков, может немного постарше чем в фильме, но все же.

Дети очень разноплановые, их характеры подходят их внешнему виду, особенно мне понравился очкарик, он был самый необычный и смешной.

Драма двух братьев мне не зашла на протяжении всего фильма, но без нее фильм бы так не раскрылся, так что можно сказать, что она уместна.

Клоун сделали просто отличным, его образ будоражит весь фильм.

Фильм для тех кто соскучился по более менее нормальным ужастикам кто хочет вспомнить детство и посмеяться над черным, плоским юмором.

Не было моментов, когда я устал его смотреть, когда он сильно наскучил, события разворачиваются довольно быстро и в них нет остановок, все идет своим чередом, страншно и немного безумно, конечно дети в их возрасте не вели бы себя так бесстрашно и с таким напором, но это же фильм, это же проклятый город, так что фильм оставил большое количество ярких эмоций.

7 из 10