Рецензии

Я не фанат Стивена Кинга, но экранизации его фильмов вызывают у меня неподдельный интерес. Ходила на «Темную башню», но кино так себе, очень много недоработок, а спецэффектов вообще мизер.

Я смотрела мини-сериал «Оно» 1990г., где роль Пеннивайза сыграл Тим Карри. Вот это воистину было страшное кино. И когда было объявлено о выходе римейка, то отнеслась к этому достаточно скептически. И вот настал момент, и пошла я в кино.

Зритель погружается в атмосферу 80х.

В небольшом городке Дерри, штат Мэнн, при непонятных обстоятельствах исчезают дети. И у главного героя пропадает младший брат. Спустя почти год старший брат не оставляет надежду, что его братик все еще жив и вместе с друзьями отправляются на его поиски. Вместе они называют себя «Клубом Неудачников». Каждый из них имеет проблемы в семье и каждый сталкивается со странными видениями, в которых их преследуют чудовища, пытаясь убить. Все видения реальные, хотя взрослые этого не замечают. Ребята понимают, что все видения содержат существ, которых они боятся больше всего, и объединяет эти видения присутствие зловещего клоуна. Благодаря Бену, Неудачники догадываются, что Оно приходит в Дерри каждые 27 лет и убивает, затем впадает в спячку в канализации до следующего пробуждения. Все циклы пробуждения отмечены кровавым следом в истории Дерри.

Вооружившись дружбой и верой в себя, ребята решают дать бой Оно в его логове, и дают клятву уничтожить это зло, если оно когда-либо вернется.

Во-первых. Фильм вышел очень атмосферным, ярким. Все было продумано до деталей: и этот красный шарик, и размалеванное лицо Пеннивайза. Было интересно посмотреть на новую версию истории, которая в детстве меня пугала до чёртиков и стала главной причиной моей большой нелюбви к клоунам.

Было очень много смешных моментов и от этого фильм казался не таким уж и страшным, как было изначально заявлено. Действительно, фильм ужасов, а страшно совсем не было, но смеялась не хуже, чем на хорошей комедии. Странно, но факт.

И несмотря на все вышеперечисленное, фильм шел 2,5 часа, что было нереально долго. Некоторые толком не дожидались титров и уходили. Просто, как то все ну очень затянуто.

Во-вторых. Для меня был полным открытием актерский состав. Абсолютно новые лица, кроме Финна Вулфарда, который играл в сериале «Очень странные дела». И все. Но все справились со своей задачей на отлично.

Пеннивайз просто бесподобен. Билл Сарсгард (о нем вообще ничего не знала) сыграл шикарно. И мимика лица, и сами движения просто прямое попадание в цель. Никогда бы не догадалась, что актеру было всего 25 лет.

Фильм хороший, действительно хороший, но не очень страшный. Если вы хотите действительно страшное кино, советую пересмотреть версию 1990 года.

Для просмотра в компании отлично подойдет.

8 из 10

Фильм хороший. Мне 24, для меня фильм не страшный, но он не про это. Мерзости хватает. Детских фобий тоже достаточно, кровищи и жестокости с лихвой. Пеннивайза сделали более уродливым но не более жутким чем в фильме 90-го года. Что сходил не пожалел, но и восторга фильм не вызвал. В принципе этот фильм является ремейком с 80% копирования оригинальной картины 90-го года. Но в отличии от, например «Нового человека-паука» с Гарфилдом, который копировал фрагменты из фильма Сэма Рэйми, новое «ОНО» в основном опиралось на литературный источник Стивена Кинга, ровно как и старое «Оно». Поэтому, хоть копирование и произошло, но оно пошло в угоду фильму, а это уже достойно похвалы.

Актёры подобраны отлично. Некоторые дети запомнились сильнее других, но у каждого из них есть история и харрактер, на них хочется смотреть и наблюдать за их действиями.

Ужасы бывают разные, а у этого фильма Ужас не первостепенен. Моего друга напрягло только, что все взрослые персонажи в этом городке один хуже другого. И он прав. Но я думаю тут дело в Кинге. У него зачастую персонажи обладают характерными крайностями поведения. А так как в фильме и в книге основное внимание акцентировано на проблемах детей (страхи, отношения с родителями, впечатлительность…), то это можно отнести к некоему литературному подчёркиванию плохого и хорошего. Ведь Пеннивайз цепляется только за тех у кого есть внутренняя боль, о которой они не могут никому рассказать.

Конечно новый фильм более зрелищный, на визуализации не скупились. Звуковая дорожка идёт неразрывно от изображения, но фильм обладает одним явным минусом. Недостаточно выдержанна атмосфера ужаса. Постоянные перескоки с ужаса в комедию не идут на пользу. Сейчас зритель напряжён, а теперь ему смешно, а в следующий момент когда нужно быть сосредоточеннее зритель не успевает перестроиться и жуткая сцена не выглядит подобающе. Это мне кажется проблема которой не было в ленте 1990 года.

Фильм достоин просмотра, а ещё лучше прочесть книжку и создать своё мнение об увиденном.

8 из 10

Никогда ранее не смотрел данный фильм и прошлые его прокаты, то есть, передо мною оказался новый фильм, о котором, я ничего не знаю, а значит, что и сравнивать мне его не с чем.

Режиссёру отлично получилось передать на экран весь страх в глазах каждого ребёнка. А я, как фанат хоррор фильмов, люблю полностью погружаться в такие фильмы и представлять себя, на месте главных актёров, а представлять себя ребёнком, который боится темноты — не составило большого труда. И вот, уже с первых минут фильма моё сердце бьётся в стабильном ритме, ведь, страх приходит не из-за того, что темно, а что может крыться в темноте, верно?

Весь фильм сделан на перебросках, в одну минуту всё хорошо и светит солнышко, а в другую минуту ты уже видишь клоуна на весь огромный экран кинотеатра, от которого увеличивается кол-во ударов в минуту твоего сердца.

Хороший ли это хоррор? Безусловно! Видел ли я что-то лучше? Не уверен, возможно фильм «Сияние» его превосходит, или разделяют первое место.

Не смотря, что в кино играют одни подростки, показали себя они достойно, не было какой-то наигранности, натянутости или игры на от «Е».

Отличный фильм, ни на минуту не хотелось отвлекаться от экрана!

8 из 10

На «Оно» я шел с некоторым скепсисом, потому как трейлеры преподносили очередной одноразовый фильм ужасов, а мнение зрителей было сугубо положительным. «Уж не очередной ли это ужастик на один раз, который понравился людям только из-за своего визуального ряда?» — думал я. И, с огромной радостью, могу сказать, что я ошибался.

С самого начала фильма мы отправляемся обратно в те самые, восьмидесятые. Аркадные автоматы, езда на велосипедах и шутки про мам у каждого вызовут чувство ностальгии и небольшую улыбку на лице. В центре внимания группа друзей-неудачников, живущих в небольшом городке, Дерри. Начались каникулы — самое желанное время для школьников, и ребята отправляются на поиски пропавшего брата Билла, Джорджа. Но во время поисков каждый из героев переживает свой самый страшный кошмар и встречает того самого клоуна, Пеннивайза.

«Оно» является экранизацией одноименной книги Стивена Кинга и, конечно же, ремейком ТВ фильма 1990 года. Нужен ли был ремейк такому культовому фильму? Да! ТВ-версия была снята за сравнительно небольшие деньги и обделена многими жестокими моментами из оригинала, которые в то время просто не допускали на телевидение. Поэтому «Оно» 2017 года смело можно назвать более брутальной и жестокой версией фильма 1990 года.

Сюжет, который в наше время является одной из важнейших составляющих фильма, хорошо проработан. Как таковых сюжетных дыр я не заметил. А решение сделать главными героями детей, сражающихся против своих кошмаров, мне очень понравилась. Актеры, отыгрывающие подростков восьмидесятых, хороши, как и Билл Скарсгард в образе ужасного клоуна, Пеннивайза. Он проделал просто фантастическую работу над этим персонажем. От одного только его взгляда у меня бежали мурашки по коже.

Но фильм имеет также и недостатки. При всей своей оригинальности, «Оно» собирает в себе все клише фильмов ужасов. То главные герои разделятся на пути к опасности, то случайно упадут, убегая от монстра, то уронят что-то в самый неподходящий момент. Хотелось бы видеть меньше подобных шаблонов в таких хороших фильмах.

Безусловно, «Оно» — это не просто удачный ремейк, но и хороший самостоятельный фильм ужасов. А получит ли он статус культового фильма, покажет время.

7 из 10

Не знаю почему, но я этот фильм восприняла в большей степени не как фильм ужасов, а как фильм о детях, об их проблемах, о взаимоотношениях с родителями, о том, как часто взрослые бывают глухи и слепы.

Первое, что бросилось в глаза- это тема дружбы. Компания детей, называющая себя «неудачниками» с первых минут завоевывает симпатию. Это обычные дети, в которых заложены зерна того, что со временем прорастет в хорошего человека. Да, у каждого из них свои проблемы с родителями, которые безусловно накладывают свой отпечаток, но при всем при этом, эти дети не ломаются, а становятся сильней и лучше.

Пеннивайз конечно же божественен. Страшный, ужасный, но в то же время завораживающий, как страх. Как зло. Настоящее древнее зло, пришедшее к нам из древних времен, хотя… Как знать, может это зло было с нами всегда? И просыпается оно не каждые 27 лет, а в моменты когда люди ведут себя особенно неправильно…

При просмотре вспомнилась басня, которая называется «Отец и сыновья». Суть в том, что по одному прутику веник сломать просто, а если попробовать целиком, когда там много-много прутиков, то сложно, даже невозможно. Так же и в фильме. По одному ребятишки уязвимы, но когда они вместе, собираются в команду, забывая свои разногласия и страхи, то даже древнее Зло им ни почем. По- моему, здесь есть чему поучиться)

Когда шла на фильм, то думала, что ночью не усну, замучают кошмары. Ан, нет. Ошибочка вышла. Наоборот, как-то легко и спокойно было. Наши страхи у нас в голове, ровно как и наши проблемы. И только мы можем с ними справиться. Добро, дружба, смелость — и вуаля, Древнего Зла больше нет.

10 из 10

Начну я сразу с того, что лично не знакома ни с фильмом 90-го года, ни с оригинальным романом. Так уж вышло, зато я могу оценить фильм как зритель, которому не с чем сравнивать.

Меня очень зацепила социальная подоплека фильма, а именно: ужасные родители, которых даже назвать этим высоким словом премерзко, жестокость и бесчеловечность подросткового общества, что отвергает тех, кто не вписывается под их грёбанные лживые стандарты, а также безнаказанность всего этого. На протяжении почти всего фильма из моей головы не уходили фразы, вроде «Вот так тварь *нецензурная брань*!». Осознание того, что в жизни действительно встречается подобный беспредел, разлагающий и без того испорченное человеческое общество, пугает похлеще каких-то там монстров…

А потому не могу не сказать про основной жанр фильма — «ужасы». Буду честна, не было и одного момента, что смог бы испугать меня. Вообще. Скримеры, что своей неожиданностью по идее должны были заставить меня хотя бы вздрогнуть, были подло проспойлерены в трейлерах, а моменты с криволицей женщиной, прокажённым и т. д. вызвали лишь отвращение (в хорошем смысле!) Впрочем, я не считаю, что фильм от этого стал хоть чуточку хуже, ибо, не воспринимая его ввиду крепких нервов как ужастик, я смогла насладиться яркой мистической драмой с элементами комедии и гуро. Ах, да, если у кого-либо есть клоунофобия, то фильм таких людей всё же испугает, несмотря ни на что:)

А теперь про, собственно, клоуна в исполнении Билла Скарсгарда… Боже, он ПРЕКРАСЕН! Может, конечно, у меня имеются какие-то отклонения, но для меня он был внешне вовсе не жутким (только если самую малость), не пугающим, и даже не противным, а самым что ни на есть привлекательным, харизматичным, безумным красавчиком в шикарном одеянии и с цепляющим моё сердце голосом… Чёрт, каждый раз, когда Пеннивайз появлялся в кадре, у меня замирало дыхание вовсе не от страха. Уж не знаю, одна я такая чудная, или создатели фильма намеренно сделали главного злодея чертовски притягательным — без понятия. В любом случае, если представить, что подобное нечто я встретила бы в реальности… мне было бы очуметь как страшно, ибо, вопреки всему вышесказанному, Пеннивайз, как и должно быть, выглядел как полуматериальное могущественное чудище «без костей», которое вот-вот не оставит от тебя ничего. Да, внешне он красив, но ровно настолько же, насколько и уродлив внутренне.

Также я не в силах обойти вниманием потрясающее музыкальное сопровождение (в особенности главную тему «Every 27 Years»), написанное Бенджамином Уоллфишем, что уже имеет опыт написания композиций к фильму ужасов («Лекарство от здоровья»). Музыка звучит так здорово, что после просмотра фильма я сразу же поспешила найти её в интернете.

Фильм был увиден мной лишь вчера, а я уже не только жду вторую часть, но и жажду пересмотра (и, вероятно, не единственного).

9,5 из 10 — таков мой субъективный вердикт!

Воистину, сложно избежать сравнения с ТВ-фильмом 1990 года. В свое время, чёртов танцующий клоун Пеннивайз не хило так попортил мои детские нервы. Он был жутким и страшным, в фильме его сыграл Тим Карри, который создал невероятно отпугивающий и вселяющий страх образ. Небольшая ремарка — самих клоунов я не боюсь, да и мое мнение о том фильме уже немного могло измениться, так как последний раз я его смотрел очень давно. Но сейчас лучше поговорить о том, хорош ли фильм «Оно» 2017?

А он действительно хорош. На самом деле, это вкусный салат из жанров кинематографа. Основа — хоррор, ингредиенты из комедии, приправлено все щепоткой драмы и историей любви. И что самое интересное — все это отлично сочетается. Вот нас пугают жутким скримером, проходит пару минут и это разбавляется сочной шуткой. И чтобы вы понимали, это делается не один раз. Звучит не очень, но как ни странно, в самом фильме это довольно ёмко гармонируется. Да, шутки исходят из уст ребенка, и да, они пошлые. Но это подростки, что от них можно ожидать? В этом возрасте на уме, чаще всего, мало гениальных мыслей и именно поэтому юмор персонажей не кажется каким-то глупым или надуманным.

Сюжет развивается в злосчастном городке Дерри, где уже на протяжении нескольких месяцев пропадают дети. Небольшую группу ребят начинают преследовать страшные видения, причиной которых является злобный и голодный клоун Пеннивайз. Но ребята не промах, объединившись, они решают дать отпор этому мерзкому существу.

Ох уж эти дети! Персонажи, которых они представили на экране, выдают разноплановую палитру эмоций. У них есть «химия», им сопереживаешь, практически у каждого в картине был обрисован «бэкграунд». То есть нам их раскрыли, заставили понять чего же на самом деле может бояться обычный подросток. Именно они делают киноленту такой, какая она получилась. Не хотелось бы обидеть, если можно так выразиться, сверхстрёмного клоуна Пеннивайза, которого сыграл Билл Скарсгард. Он устрашающ, взгляд исподлобья и постоянно текущая изо рта слюна делают его образ запоминающимся. И он, кстати, ничуть не хуже образа, показанного в 1990 году Тимом Карри.

В действительности, главное в этом фильме не борьба, непосредственно, с клоуном, а борьба детей со своими страхами. Они взрослеют и этот этап жизни дается им не просто. Тем более, когда взрослые этого даже не замечают и для некоторых персонажей более чем способствуют ухудшению их проблем. Вот именно эта грань, разделяющая фильм на хоррор и драматический сюжет, делает его невероятно интересным и увлекательным. Андрес Мускетти — режиссер картины, до этого проявил себя только в фильме «Мама» 2013 года. Это был средненький ужастик с неплохими находками, но не сильно врезающийся в память. Отточив некоторые навыки в той работе, Мускетти использовал их и над фильмом «Оно». Привыкнув к одноплановым хоррорам за последние несколько лет, очень приятно было увидеть фильм подобного жанра, где показана любовь к деталям, замечательно передана эпоха. Различные находки можно заметить и в операторской работе. Чаще всего выделялся такой приём, как «голландский угол». Это когда камера снимает действие под углом, дабы показать какое-либо душевное волнение, нервозность, страх персонажей. Цветовая гамма в картине радует глаз, и, в общем, небольшой бюджет никак не повлиял на качество всего фильма. Музыкальное сопровождение в ленте задает тон происходящему, но в целом, не особо старается вас загрузить какими-то вызывающими волнения композициями. Также следует сказать и про атмосферу, которая старается погрузить зрителя в происходящее. Но это не очень удается, так как нас раз за разом пытаются то напугать, то рассмешить, то посочувствовать персонажам в той или иной ситуации. Это не плохо, но фильму не хватает линейности в этом плане.

В этом году на экранизации романов Стивена Кинга невероятный бум. Сначала сериал «Мгла», потом «Темная башня», следом сериал «Мистер Мерседес», и вот теперь «Оно». А ведь еще год не закончен, на горизонте виден еще один сериал «Игра Джеральда».

По завершении, наверное, стоит сказать, что это лучшая экранизация романа Стивена Кинга в этом году и одна из лучших вообще (но не лучшая). Киноделы должны уважать этого человека, ведь он подкидывает им уже готовые проекты для адаптации.

Как я уже говорил в начале, этот салат из жанров получился вкусным. Его можно есть без гарнира, вас это развлечет и утолит голод, поэтому смело смотрите, пугайтесь и смейтесь.

8 из 10

Андрес Мускетти режиссер данной картины заинтересовал меня еще первым продуктом, фильмом «Мама», малобюджетностью и атмосферностью. От «Оно» я ничего не ждал, но в кинотеатр пошел. Зал был полон. Забит битком, и я сразу подумал испугаться не получиться так же как не получилось на «Заклятье 2» Джеймса Вана, позади меня сидел слишком впечатлительный парень и на бугагашных моментах бил мне в кресло ногами. На «Оно» люди пришли пожрать, но скажу сразу, не всегда это удавалось. Режиссер поработал на славу, сразу видно студия не поработила его сознание, и проект все-таки получился авторским. Если сравнивать с «Мамой» — тут был почерк режиссера, что меня обрадовало.

К бугагашным моментам у меня иммунитет, но режиссер дергал за другие ниточки, в отличие от Джеймса Вана, что меня и подкупило, было страшно, не потому что, кто-то резко выпрыгнул из-за угла, а потому что местами безумный клоун мчался прямо на тебя. Тут хочется отметить особый эффект 3D в 2D формате. Интересный ракурс выбранный оператором вынуждал верить, что клоун выскочит с экрана прямо в зрительный зал. Хотелось волей не волей подорвать задницу и спрятаться. Таких моментов было не много, но они запомнились. В такие моменты люди переставали хрустеть снеками и кукурузой.

Хочу отметить юмор. В уста главных героев, а это школьники, вложили детскую наивность и взрослую пошлость, что окунуло прямо в детство. Да, мы так разговаривали и шутили. Порадовал актерский состав, особенно парень замеченный мной в похожем по атмосфере супермегакрутом сериале «Очень странные дела».

Да, любители книг, опять стали ныть, но я скажу так, мне понравилось. Стоящий ужастик за последние несколько лет. Единственное о чем пожалел, что не пошел в IMAX. Страшного просмотра.

Сразу скажу, что с экранизацией фильма 1990 года я не знаком и роман Стивена Кинга я не читал, поэтому впечатление будут строго от просмотренного фильма в современной адаптации.

Конечно, я слышал о первой экранизации романа, о том, как он стал классикой в мире хорроров и как многие кинематографисты впоследствии стали применять некоторые приемы.

Данный фильм снят по всем канонам жанра и справляется со своей задачей на отлично, в плане создания «Бу!» эффекта и доведения зрителя до истерики проблем не произошло. Проблема фильма только в его недосказанности. Опять же, быть может это из-за того, что я не знаком с оригиналом, но если авторы изначально твердили, что они покажут переосмысление, то я не вижу смысла, для этого знакомится со старой версией.

Недосказанность здесь во многом и я, дабы избежать спойлеры не стану вдаваться в подробности, но думаю, многие зрители уже посмотревшие этот фильм со мной согласятся, что если вырезать некоторые сцены из фильма и убрать лишних персонажей смысл от фильма не поменяется. Да, возможно, в книги все выглядит более понятно, но для фильма, на мой взгляд, роман слабо адаптировали.

Также есть несколько вопросов к актерской игре, молодых дарований. В самом начале их игра выглядит слегка наивной и неправдивой, от чего теряется впечатление во время просмотра. Конечно, так было не у всех, а у некоторых это из-за отсутствия опыта, но факт остается фактом.

О плюсах фильма. Хороший юмор, да, как бы странно это не звучало в фильме ужасов очень хороший юмор. Пускай он пошлый и местами вы сидите с фейс-палмом на лице, из-за недоумения слышать подобные фразочки из уст молодых героев, но через несколько минут привыкаешь и уже смеха в зале больше, чем страха.

Создания саспенса в фильме нет, и режиссер отдал предпочтения стандартному пуганию резкого появления. Должен отметить, что здесь это не выглядит так банально как во многих фильмах подобного жанра, и каждый раз тело подпрыгивало от неожиданности, что конечно стоит отнести к еще одному плюсу картины.

Ну и конечно, главный злодей, лакомый кусочек фильма. Пеннивайз в исполнении Билли Сказгарда, получился на славу, смею предположить, что он превзошел даже оригинал. В его гриме невозможно разглядеть реального лица актера и его взгляде читается пробирающий до костей ужас. Думаю после просмотра, многие перестанут крепко спать.

Как итог, фильм заслуживает внимания, но вся шумиха вокруг него, считаю бессмысленной. Идя на фильм не ставьте завышенных ожиданий. Этот фильм превзошел банальные хоррор фильмы, но революцию не произвел.

В своё время, я обошла эту книгу стороной (впрочем, как и первую экранизацию), но теперь, после просмотра фильма, я поняла, как ошибалась!

Это не просто запугивание и потрошение, тут есть голова, мысль, цель, к которой ты идёшь весь фильм. А чего боитесь вы? Лично у меня в голове сидит много тараканов и я даже боюсь представить, что со мной будет, если они ко мне заявятся как-нибудь…

С первых минут мне понравилась картинка — будто бы фильм не новый, не современный, а именно из того времени, немного шума и все стилизованно в единых цветах. Это заморочки, но на такую картинку гораздо приятнее смотреть. А потом появляется клоун. Страшный очень клоун в дождевом сливе. И понеслась. Очень эффектный грим и графика, действительно наводит жути, особенно на тех, кто клоунов стороной обходит. А когда на голову сваливается эта школьная фантастическа четверка искрометного юмора появляется ощущение, что фильм будет не таким поверхностным, как казалось вначале. Очень хочется отметить, что юмор в фильме присутствует здарвый и на самом деле смешной, соответсвует возрасту и употребляется именно там, где это в тему.

Актеры подобраны прекрасно. Особенно та, чьи «волосы твои — как угли в январском костре. И я в нем сгораю». И я серьезно — сгораю! Потрясающая девочка.

В общем и целом, сначала ты просто зритель, которому показывают картинки вперемешку — страшные, смешные из жизни «клуба неудачников». Когда страшно — боишься, и смеёшься, когда смешно. А потом ты оказываешься вовлечён в эту игру, в которую Оно играет и с тобой. И как же становится невероятно круто, когда начинаешь глубже осознавать к чему тебя ведёт вся эта история. А боитесь ли вы на самом деле? Ощущение, будто бы ты в кабинете у очень тонкого психолога, который с самого начала фильма работал над тобой незаметно для тебя самого. Вот и получается, чуть дальше середины, что ты уже справляешься со своими страхами, сделал ставки и все что тебе остаётся — сидеть на трибуне и ждать когда твои юные отважные лошадки придут первыми.

Очень качественный фильм, есть чувство вовлечённости, атмосферности, вдумчивости, искренности происходящего, как бы странно это не казалось. По сравнению с другой недавней экранизацией Кинга, это небо и земля! Для меня это десятка, безоговорочная десятка фильму ужасов.

10 из 10