Рецензии

Тем, кто чем-то отличается от других, всегда трудно найти своё место в жизни. Трудно быть собой, когда вокруг тебя нет понимания и когда создаётся ощущение, что жизнь настолько плоха, насколько это возможно. И как принять себя, как пытаться наслаждаться своей жизнью в таких условиях? Это дело очень трудное.

Барри Дженкинс в своей ленте «Лунный свет» как раз и рассказывает историю такого обычного, не такого как все парня Широна, который пытается найти себя в этой жизни. Дженкинс демонстрирует историю в трёх главах: начинает рассказ с его детства, затем переходит к юности, где Широн сталкивается с проблемами в старших классах и заканчивает уже тем, когда он стал взрослым, и, кажется, нашёл своё место в этой жизни.

Но стал ли Широн взрослым не только по натуре, но и в плане душевном? Это вопрос, заставляющий подумать. Страхи и переживания Широна не оставляют его на протяжении всего времени. Он постоянно терпит нападки со стороны других детей, одновременно любит и ненавидит свою мать-наркоманку, которая рушит его детство. Он пытается найти близкого человека в ком-то другом, как, например, в добром наркоторговце Хуане и его девушке Терезе, которые сопереживают мальчику и пытаются помочь ему. Широн пытается найти родственную душу в своём знакомом Кевине, к которому он испытывает больше, чем просто чувство дружбы. И Кевин в ответ, кажется, испытывает эти же чувства. Но всё в один момент рушится и ещё и ещё больше заставляет Широна уходить в себя. И это чувство скрытности, попытки спрятать самого себя от себя же идут с Широном и в его взрослой жизни, где он просто не знает как существовать и до сих пор пытается найти ту точку, которая будет ему опорой. Но при этом всём он пытается поддерживать отношения со своей матерью, пытается её понять и верить ей, что она любит его. Пытается выкинуть из головы прошлое, которое так причиняло ему боль. Однако сделать это очень и очень нелегко. И картина оставляет чувство грусти и тоски, какой-то несправедливости и злобы на мир, где ты не можешь просто быть самим собой. Но при этом она даёт надежду на то, что всегда в этом мире можно найти своё место, если ты сможешь принять себя и найти кого-то, кто поможет тебе это сделать и будет поддерживать тебя на любом отрезке этого тяжёлого пути.

«Лунный свет»- трогательная и грустная история, после просмотра которой хочется просто побыть в тишине. Дженкинс не углубляется в детали и подсюжеты, не раскрывает с полнотой отдельные аспекты истории, которым внимание стоило бы уделить, но при том всём это не смотрится значительным упущением, поскольку свою цель — рассказать о переживаниях и душевных терзаниях одного отдельно взятого человека — ему удаётся. Удаётся донести до зрителя это с помощью хорошей картинки, необычного саундтрека и достойных актёрских работ, где особенной похвалы заслуживает Наоми Харрис. Она тут просто прекрасна и составляет сильную конкуренцию Виоле Дэвис в борьбе за оскаровскую статуэтку.

Пусть «Лунный свет» не производит революцию в жанре и уж точно не будет считаться шедевром на все времена, тем не менее это душевное кино, определённо достойное внимания. Дженкинс рассказывает историю одной искалеченной души, чьи раны не могут зажить на протяжении всей жизни. Очень легко закрыться от всего мира и спрятаться даже от самого себя, но куда сложнее открыться, когда кажется, что вокруг нет ничего светлого и что лучше быть кем-то другим. Но это неправильно, и всегда, даже в темноте, надо просто увидеть тот свет, тот самый лунный свет, который осветит и покажет суть твоей настоящей души, скрытой за внешней оболочкой. И этому свету и сто?т следовать, чтобы в этом тяжёлом и неспокойном мире наконец-то обрести такой нужный душевный покой

8 из 10

Ну, если кратко, то фильм стоит просмотра, как и практически все когда- либо номинированные на Оскар картины.

В этом году мы видим абсолютно исключительную ситуацию, потому что можно подумать или свалить на то, что большинство фильмов номированы в этом году только из-за толерантности. Но я не согласна с этим, потому что кинематограф- это искусство, и я верю, что академики смотрят на номинантов именно с этой точки зрения.

Как бы то ни было, «Лунный свет» типичный на мой взгляд представитель участника кинофестиваля. В нем присутствуют долгие обзорный сцены, сделанные исключительно в эстетических целях и не носящие какую- либо повествующую ценность, странные(как мне кажется) внесюжетные визуальные портреты героев(когда просто(не просто а по-киношному красиво!)снимают лицо персонажа и вставляют в какую-то сцену), потрясающая игра со светом.

Мне очень понравилось, что вид съемки и монтаж отражали эмоциональную сторону момента, таким образом, делая сцену глубже и ближе для понимания.

Что касается сюжета, он о принятии себя таким какой ты есть, о поиске своего места в жизни, о становлении личности, о трудностях принятия обществом — вообщем близкие для нас тему, но в более радикальном виде и более враждебной среде. В целом, картина пропитана верой в человечность и поиском доброты в этом страшном злом мире.

8 из 10

«Лунный свет» («Moonlight») — настоящая драма-квин оскаровского сезона. Режиссер Барри Дженкинс подобно школьнице с синдромом отличницы вписывает сразу все горячие и острые проблемы в историю взросления чернокожего паренька из неблагополучного района Майами. Здесь тебе и буллинг, и расизм, и гомофобия, и мать-наркоманка и юношеская неразделенная любовь, проблемы самоопределения и становления себя. Кланяйтесь, уважайте и вручайте награды. Смотреть не обязательно.

На деле «Лунный свет» оказывается неторопливой и пресной недодрамой. Режиссер очень конъюнктурно обрисовывает все невзгоды и тягости жизни главного героя, оставляя весь накал за кадром. Можно подумать, в этом и есть новаторство Дженкинса — он не тычет слезовыжимательными сценами в лицо, нежно оставляя зрителя с томным предчувствием трагедии, он не кричит на завышенных тонах о несправедливости, а молчаливо погружает нас в смятение и безысходность.

Это могло бы быть гениальным ходом в сторону реализма, подальше от гипертрофированной драмы, так горячо любимой киноакадемией. Но Барри Дженкинс променивает реализм на красивую (тут уж не поспоришь) картинку, поэтичные диалоги и многозначительные паузы, которые, увы, заполняются не авторской мыслью, не глубиной персонажей и сюжета, а пустотой и скукой.

«Лунный свет» не срывается на истерический крик подобно многим социальным драмам, он пафосно молчит, молчит сразу о многом, о важном и наболевшем, но в итоге ему совершенно нечего сказать.

Майами 90-х годов. Маленький, худенький и крайне неразговорчивый мальчик убегает от хулиганов и прячется в заброшенном доме. Там его находит местный наркодилер Хуан. Он приводит мальчика домой, кормит и разрешает переночевать. Это становится первым переломным событием в жизни Шарона.

«Лунный свет» — это очень американское кино. Даже афроамериканское, щедро усыпанное соответствующим сленгом, увитое толстыми золотыми цепями, уставленное углами с крэком и лоурайдерами. Режиссёр Барри Дженкинс снова (первый его фильм — «Лекарство от меланхолии») снимает внутри диаспоры, на экране — ни одного белого.

«Лунный свет» — это очень универсальное кино. Каждый из нас был ребёнком, подростком и взрослым. Многие из нас страдали от дылд-одноклассников или сами были этими дылдами. Некоторые из нас справедливо ненавидели своих родителей. Мало кто из нас в детстве заподозрил в себе гея, но каждый прошёл через поиск своего особого места в жизни. И кое-кто так и не смог до конца заякориться на своём особом месте, так и бродит, ищет до сих пор.

Это сочетание местечковости, универсальности, а также мастерство, которое можно назвать «не дожать драму», вывели «Лунный свет» в большой свет, под яркие огни фестивалей и премий. Устроители фестивалей и распределители премий любят, когда красную драматическую кнопку не жмут, а только поглаживают её пальцами. Когда мальчик с велосипедом падает с дерева, лежит две минуты без движения, а потом встаёт и даже ничего не сломал.

Здесь всё по каннско-венецианской моде, но фильм не европейский и выставлялся на фестивалях в Колорадо, Торонто, Нью-Йорке и Лондоне, а на «Золотом глобусе» взял приз как лучшая драма. У маленького Шарона всё плохо с родителями, но Хуан, добрый наркодилер, становится ему кем-то вроде брата и отца, а подруга Хуана с неслучайным именем Тереза заменяет, или, как минимум, дополняет мать. Именно Хуан учит Шарона жизни нехитрыми советами вроде «всегда решай всё сам» и рассказывает древний кубинский миф о том, как лунный свет делает чёрных голубыми.

Шарон старшего школьного возраста так похож на маленького Шарона, что порываешься залезть в интернет — не снимал ли Дженкинс своё кино, подобно Линклейтеру, лет эдак восемь? Во второй части фильма аорты тоже остаются целыми: героя бьют, но не убивают, Хуана нет, но осталась Тереза, Шарон окончательно распознаёт свою нетрадиционность и становится изгоем, но его друг Кевин протягивает руку помощи — и фигурально, и буквально. Да-да, именно в этом смысле.

Самый серьёзное изменение в судьбе Шарона происходит в конце второго периода — и адаптивность не такая высокая, как в детстве, и предательство настоящее. Он следует учению Хуана, берёт решение вопроса в свои руки — и в результате в третьей части мы видим совершенно другого человека (вопрос о Линклейтере снимается). Но и тут всё не так плохо — да, с одной стороны, тюремный срок, но с другой — крутая тачка и золотые зубы.

С помощью этих золотых коронок Шарон в самой концовке даёт нам понять, что он и сам прекрасно понимает то, что понимаем мы, зрители. Шарон — овечка в волчьей шкуре, его угрожающий вид — панцирь, в котором прячется тот же мальчишка, который убегал от хулиганов много лет назад, и открыть этот панцирь под силу только Кевину, потому что только Кевин сидел с Шароном на том пляже под той луной.

Теперь немного о личном. Лично у меня к этому фильму две претензии. Я люблю больше драмы, хотя бы чуть-чуть. Не обязательно рвать аорту, достаточно сломать палец. Лично мне кажется, что если продолжать ослаблять драматизм, то в пределе можно смотреть не в кино, а в окно — там тоже много чего можно смыслами наполнить.

А если уж мало драмы, то лично мне нужно больше погружения. Чтобы история была как можно больше «моей». Идентификация с героем «Лунного света» у меня на нуле, эмпатия — максимум четыре из десяти. Я всё прекрасно понимаю головой, я за все возможные права и цветение всех цветов, я приветствую любые брачные сочетания, но эмоционально я глуховат к мужской любви. Лично я намного ближе к сердцу принял бы похожие ожидания, полустрадания и недожатую драму между мужчиной и женщиной. «Горбатая гора», например, тоже меня почти не тронула. А вот «Жизнь Адель» и «Кэрол» — ничего так, нормально.

«Когда лунный свет попадает на темнокожего, то он становится голубым. Каким быть — решать тебе.» Но по-моему ему даже не дали такой возможности, а всё решили за него.

Мать — наркоманка, в школе — гнобёжка, что ни день — то испытание. В разговоре как-то проскальзывает тема о его нетрадиционной ориентации, но это только потому, что ему не хватает тестостерона, чтобы врезать как следует своим обидчикам по морде и не хватает смелости, чтобы подойти к девушке и познакомиться. Весь его сексуальный опыт — это лишь одна короткая сцена на пляже. Он даже сам, наверное, толком не понял, какой он: чёрный или голубой. Да и откуда бы ему это понять, если он даже не знает, что это.

Но если бы вдруг оказалось, что он не гей, изменилось бы что-нибудь? Не думаю. Перестали бы его гнобить, унижать? У парня затяжная депрессия, начиная с самого детства и заканчивая… и не заканчивая. Психологическая травма на всю жизнь, из-за чего он стал интровертом. Именно это вызывает раздражение у его сверстников, поэтому ему и приписали клеймо «черного гея». На самом деле в его гомо-составляющую я не верю. Он простой гетеро-парень с поломанной психикой.

Темы, поднимаемые в фильме, безусловно злободневные и животрепещущие: жестокость детей к своим сверстникам, беспечность родителей, гомофобия, как средство клеймения и наркотики, наркотики. В принципе, это всё. Так откуда чернокожий гей взялся? А вот это интересный вопрос. Давайте поговорим об этом.

Зачем режиссёр вообще начал эту тему, если парню самому было непонятно, кто он. Посопереживать главному герою так и не получилось, поскольку сама весь фильм была в недоумении. Ведь все проблемы у него не из-за «гомо-наклонности», а из-за вечных, мягко говоря, семейных разборок. Но герои постоянно бросаются «ниггерскими» словечками. Зачем? А чтобы мы помнили, что смотрим фильм про чёрного гея. Это должно привести нас в ужас. Но блин, я ничего подобного не испытала. Мне было жалко его, но только из-за его бестолковой матери, которая начхать хотела на сына. Больше никаких чувств или эмоций герой у меня не вызвал.

Так почему «Лунный свет» номинировали на Оскар? Я не говорю, что я супер как разбираюсь в «оскаровских» фильмах и всегда знаю, кого стоит номинировать, а кого — нет. Просто я действительно не могу понять: почему? Если смотреть на этот фильм с точки зрения вклада в кино-искусство, то таких фильмов пруд пруди. Так ведь он же о чёрном гее, скажете вы. Не смешите мои носки, скажу я.

В прошлом году был скандал из-за отсутствия «чёрных» номинантов на Оскар. В этом году, видимо, решили не рисковать. Подстраховались и выбрали сразу три фильма с афроамериканцами, чтоб наверняка. И за роль второго плана Махершалу Али, скорее всего, дадут. Но он хотя бы эту статуэтку заслуженно получит. А вот на «Лучший фильм» «Лунный свет» явно не тянет. Хотя, может, стоит им и эту статуэтку отдать, а то они ещё кинотеатр «Долби» на хрен разнесут.

Как же сложно в нынешней обстановке снимать кино, избегающее политической, расовой и прочей претенциозной канители, способствующей гарантированному вниманию со стороны широкой аудитории, требующей драматических острот здесь, сейчас и везде. Дабы попасть в списки номинантов на самые престижные мировые кино-премии, режиссеры готовы идти на любые меры, способствующие триумфальному проходу съемочной группы по красной дорожке. Планомерное возрастание социальных проблем, вызванное как искусственными, так и вполне реальными причинами, становится золотой жилой для творцов, искореняющих живые чувства и эмоции в угоду шокирующему контента, носящему откровенно навязчивый характер. Ни для кого не секрет, что такие премии, как «Оскар», уже давно носят приметы строгого политического характера, от чего далеко не всем достойным картинам с менее радикальным посылом получается попасть в зону обозрения академиков, постепенно утрачивающих чувство беспристрастности. Как говорил герой Эдди Мерфи из «Боуфингера», ему необходимо сыграть раба, чтобы получить долгожданный «Оскар», а Бену Стиллеру из «Солдат неудачи» даже пришлось перевоплотится в умственно отсталого инвалида, чтобы со своим образом попасть точно в цель академических предпочтений. Помимо закостенелых образов, традиционно связанных с «Оскаром», в последние годы процветает возрождение тематики военных преступлений и так называемых «цветных» проблем, которыми и попробовал воспользовался Барри Дженкинс, представивший на суд общественности ленту под названием «Лунный свет», обладающую несомненными достоинствами, предательски разбивающимися о навязчивое желание авторов заполучить как можно больше всевозможных позолоченных статуэток, гарантирующих внимание и сборы.

Сюжет «Лунного света» просто идеально вписывается под определение одного из главных претендентов на ведущие «Оскары». Итак, во главе истории находится паталогически неудачливый чернокожий паренек по имени Шерон, которому приходится пережить абсолютно все невзгоды, способные упасть на его несчастную голову. История разделена создателями на три главы: детство, юность и зрелые годы, чтобы описать произрастание зерен нескончаемой беды Шерона на протяжении длинного периода. Забудьте о сверкающей набережной Майами, где прогуливаются звезды и встречайте подобие гетто, где и проживает наш герой. Испытывая сложные отношения с матерью, страдающей наркотической зависимостью, герой не находит утешения и в школе, где ему в порядке вещей прописаны удары от недолюбливающих Шерона одноклассников, углядевших в нем никому ненужного отщепенца. Улица также не приносит ему столь желанного расслабления, так как в мире пистолетов, жесткой музыки и кокаиновых дорожек последнему честному парню из гетто приходится несладко. Год за годом характер Шерона закаляется с одной стороны и разрушается с другой. Не добавляет оптимизма и его сексуальная ориентация, посматривающая в сторону парней. И все это вместе создает просто таки поразительный коктейль из боли, фобий, страха, да и просто всего самого худшего, что может случиться с молодым человеком в неблагоприятной обстановке, от чего история Шерона превращается в откровенную спекуляцию, исполненную откровенно и без тени стеснений.

Барри Дженкинс может долго и увлеченно рассуждать о том, что же именно вдохновило его на написание сценария и какие мотивы он преследовал, сгущая краски самым резким образом, однако «Лунный свет» выглядит именно тем искусственным нагнетанием обстановки, которую так предпочитает современный «Оскар». Сложность жизни паренька с непростой судьбой достигает апогея, вызывая откровенные подозрения касательно того, за чем же именно был снят фильм. Конечно же никто не отрицает того факта, что районы, где обитают национальные меньшинства Америки представляют из себя мягко говоря печальное зрелище, и тем не менее Барри Дженкинс переходит все грани обрушивая на зрителя оглушающую лавину из негатива, мрака, слез и стенаний. Главный герой, ставший эпицентром хмурого буйства фантазии, испытывает на себе все то, с чем зачастую сталкивается по меньшей мере пятеро человек. И вместе с тем режиссер допускает критическую ошибку, продемонстрировав жесткость общества по отношению к Шерону поверхностными методами. То есть Барри Дженкинс не боялся показывать насилие и упаднический дух повсюду, забывая при этом надавить на самые важные эмоциональные точки, на которых покоятся проблемы общества. «Лунный свет» захотел соединить в себе все, только вот дальше внешних цитат никуда не пошел.

История Шерона и его окружения была обязана кропотливо, доходчиво и вместе с тем пронзительно пояснить своей аудитории, что такое расизм, гомофобия, отрешенность. Однако Барри Дженкинс по каким-то причинам забыл указать, в связи с чем Шерон получает одну травму за другой от озлобленных одноклассников и как некоторые особо агрессивные индивидуумы реагируют на нетрадиционную сексуальную ориентацию откровенно забитых жизнью людей. Всего этого в «Лунном свете» не наблюдается даже при ближайшем рассмотрении. Дженкинс оставляет лишь общие вводные данные, во всем остальном полагаясь на талант исполнителей, которые, к слову, выдают пускай не выдающиеся, но определенно достойные партии. Перескакивая от одного временного периода к другому, создавая при этом внушительные белые пятна в биографии героя, режиссер ничего кардинально важного в сюжет не привносит, продолжая планомерно изничтожать и без того несчастный образ парня, чтобы затеям взять и пробить в сюжете лучик сладостного, чуждого этой истории света, обладающего приторными нотками. А медлительный, практически медитативный строй «Лунного света» окончательно добивает бурный эмоциональный всплеск от увиденного, оставляя в памяти лишь вялотекущие сцены, разыгранные хорошими актерами в достоверном антураже.

Чего же у фильма Барри Дженскинса не отнять, так это привлекательной визуальной составляющей, выстроенной с особым трепетом. Заметно, что режиссер подошел к техническому аспекту «Лунного света» увлеченно и напористо, благодаря чему каждая сцена, кадр, зарисовка выглядят достойно и периодически даже вызывают восхищения. Дженкинсу несказанно повезло, что к работе над фильмом был приглашен в действительности талантливый оператор Джеймс Лэкстон, сумевший передать настроение постановки, порой выдавая совершенно головокружительные ракурсы, попутно играя со световым оформлением и насыщением спектра. Не уступает ему и композитор Николас Брителл, сумевший разбавить драматическую огрехи режиссера въедающимися в само сердце мелодиями, иллюстрирующими то, что на самом деле должно было быть в кадре. Таким образом «Лунный свет» добирает упущенное там, где его не особо то и ждешь, но тем приятней это наблюдать за неимением ускользнувшей из фильма истины.

В итоге хочу сказать, что «Лунный свет`сгущает краски, однако в подлинную драму сложно поверить даже при самом большом желании. Заточенный под амбициозные премии фильм, пытающийся навязать проблемы чернокожего общества Америки, рассыпается на глазах из-за неумения Барри Дженкинса выбирать точные мотивы истории. Пытаясь соединить воедино самые разнообразные беды и печали, Дженкинс самолично разрушает целостность истории, совершенно необоснованно угнетая вялотекущий сюжет. И лишь отменный визуальный ряд, саундтрек и все-таки неплохая игра ведущего актерского состава спасает «Лунный свет» от полного забвения.

5 из 10

«Лунный свет» режиссера Барри Дженкинса можно смело назвать одной из главных «темных лошадок» нынешнего наградного сезона. Когда обвинения в «белом Оскаре» и изоляции потенциала чернокожих артистов и фильмов в современном кинематографе дало плоды. Не только обратив внимание общественности к данной ленте режиссера Барри Дженкинса, но и превратив его в номинанта и лауреата престижнейших кинематографических премий. В добавок ко всему, дав все шансы на получение наград на грядущем Оскаре. Но так ли хорош фильм, если не обращать на сопутствовавший ему «сарафан» указанный выше? Ответить однозначно — крайне сложно.

Режиссер данной ленты Барри Дженкинс снял очень неоднозначный и пожалуй даже спорный фильм. Затронув на экране достаточно щекотливую и пожалуй даже неудобную тему. Отсюда и не удивительно, что очень много зрителей разделилось в своих мнениях касательно увиденного на экране.

Сам же фильм представляет собой три временных пласта из жизни обычного чернокожего парня. Позволяя если и не детально, то на примере трех абсолютно разных временных периода охватить всю сложность и трудности взросления главного героя картины. Отражая всё это на фоне семейной драмы связанной с матерью наркоманкой, предательством близкого друга, смертью единственного близкого человека и сложностями с принятием себя таким, какой он есть по самые финальные титры.

Вопреки стереотипным ожиданиям, данный фильм режиссера Барри Дженкинса нисколько не о трудностях жизни чернокожего парня нетрадиционной ориентации, сколько глубочайшая человеческая и социальная драма. Выдвигающая на первый план тему того, насколько сложно «сосуществовать» в современном обществе людям, которые хоть как то отличаются от всех остальных. Пусть внешне, своими религиозными взглядами и даже предпочтениями, но безусловно не укладываясь в заложенный сотнями лет стереотип поведения и искоренения какой либо радикальной индивидуальности в корне.

Фильм получился очень глубоким и сложным. Позволяя раскрыть его содержание по новому при каждом повторном просмотре. Но оставаясь под положительным и неизменным впечатлением от великолепной подачи материала. Когда операторская работа Джеймса Лэкстона, необычная музыка Николаса Бриттела и режиссура Барри Дженкинса создаёт впечатление некого немого кино, которое даже без каких либо диалогов и слов способно рассказать о многом одной лишь формой.

Одинаково хорошо со своими ролями справились Алекс Хибберт, Эштон Сандерс и Треванте Сидель. Практически на примере друг друга отразив то, насколько сильно меняется главный герой ленты не только в отношении трех временных периодов своего взросления, но и подаче характера со стороны каждого из актеров. Феноменальную работу проделал Махершала Али, который на мой взгляд сыграл одну из лучших ролей в своей карьере. Пусть и не столь продолжительную, но в полной мере раскрывающей драматический потенциал артиста и делая его наиболее достойным кандидатом в своей номинации на Оскаре. Не плохо справилась со своей задачей и Наоми Харрис. Пусть и сам персонаж был прописан таким образом, что раскрыться в полную силу актрисе не удалось.

6 из 10

Лунный свет — это однозначно один из самых спорных и неоднозначных номинантов текущего наградного сезона. Выдающийся в отдельных частях, но не раскрытый в некоторых. Делая его нисколько обязательным, но вполне достойным особого внимания и просмотра.

Атмосферный фильм Барри Дженкинса не выносит на примере гетто общечеловеческую истину, он сажает в гетто семена, извлекающие истину и находящие человека не покидая среды в которой проросли.

История взросления Шимона, уроженца Майами, ставшего объектом издевательств одноклассников за свой кроткий нрав, лишенного заботы легкомысленной матери-наркоманки. Его воспитателями становятся наркоделец Хуан и его девушка Тереза.

Фильм отлично прорисовывает детали черных кварталов Майами. Здесь нет романтики, присущей фильмам про гетто. Никакого репчика, лоурайда, обаятельных хулиганских образов драг дилеров и пейзажей вотерфронта с небоскребами и классными черными девчонками.

Жизнь здесь тяжела, знойна, у людей есть выбор работать незаконно на улицах, либо вкалывать за низкую зарплату, о больших перспективах никто не думает. Курение травки давит прессом семейной трагедии и безразличия, которое передается из поколения в поколение. Суровость проживания в этих местах запечатлена потрясающей работой оператора и неспешным, почти греческим повествованием, сквозь которое пробивается красота, заключенная в душах обителей гетто, пустота отсутствия амбиций и чистый непорочный мир главного героя.

Шимон застенчив и не уверен в своем месте в этом мире, природа окружающая его, будто испытывает чувство стыда за все происходящее с ним. Фильм затрагивает гомосексуальную тему, осторожно и очень непорочно, так и не дав верного ответа была ли любовь Шимона к своему школьному другу осознанной, либо это результат враждебного и агрессивного влияния среды, которое заставило найти в нем и друга, и любовь и спасителя.

Герои фильма изображены колоритно, при этом не теряя простоты обычных людей, говорят на наречиях, присущим черным квартала, поэтому рекомендую смотреть фильм в оригинале для полного ощущения той проблемы в курс которой нас вводит режиссер.

«Moonlight» заслуживает внимания. Вряд ли получится отобрать Оскар у триумфального «Ла-Ла-Ленда», но это то самое фестивальное кино, которое по Делезу является ярким отражением социального.

8 из 10

Сюжет фильма сформирован на основе сюжета пьесы Тарела Элвина МакКрэни, и уже это впечатляет, потому как сложно представить, чтобы подобные истории ставили на театральной сцене. Ну а количество наград и номинаций не может свидетельствовать о плохом воплощении.

Что ж, лента в самом деле удивительная.

Движущийся, живой звук, сверхтонкие, волшебные цвета — принимающие форму социальной драмы, что в последнее время очень популярны на фестивалях,- вот что в первую очередь ощущается, когда зритель видит на экране первые кадры. Каждый увиденный момент настолько впивается в слух и зрение, что ощущаешь себя действительным свидетелем происходящего.

Фильм разделен на три части — три эволюционных этапа простого парня из непростого региона, где деньги и наркотики составляют основу всего. Сначала мы видим тихого мальчишку, который скрывает страхи и переживания за молчанием и угрюмостью. Жизнь идет как идет, и школьник едва ли может на что-то повлиять, а иначе и не бывает.

Затем мы наблюдаем подростка, такого же молчаливого, с теми же переживаниями, усугубленными взрослением и новыми жизненными трудностями, и он все так же бессилен перед тяготами жизни, да и, может, судьба действительно должна быть такой?

В конце концов мы видим взрослого мужчину — такого, каким его сделала прежняя жизнь, те самые замалчиваемые трудности и внутренняя (а иногда и реальная) борьба.

Но дело не столько в том, как менялся Широн и кем он стал, а в том, что было всегда внутри него на протяжении всей жизни, изображенной на экране. Определенная душевная организация, тихая мощь, воля и изредка прерываемое молчание, то, что остается с начала и до конца, то, что вскрывается лишь в редкий момент при лунном свете.

Чрезвычайно глубоко, с минусовым показателем банальности или пошлости, с юношеской агрессией и детским трепетом, со штилем и всплеском посреди школьной суши — транслируется с экрана непростая, далеко не обычная и не привычная история парня из Майами. Может, судьбу не выбирают (так говорится в слогане), но слова, действия, правду выбираем мы сами, и они составляют отдельную от судьбы параллельность.

Актерский состав, собранный, чтобы воплотить данный сюжет — просто прекрасен. Очевиден выбор оскаровских номинантов. Наоми Харрис явно захватила в свою фильмографию очень серьезную работу, если говорить про игру в данном фильме. Махершалы Али было мало, хотелось бы больше, но и того, что он показал, было достаточно, чтобы оказать влияние как на качество повествования, так и на зрителя. Другие актеры (в частности, Джаррель Джером и Андре Холлэнд) — а вы их увидите, если посмотрите фильм, идеально вписались в предназначенные для них роли. Лента настолько органична, что в ходе просмотра пропадает ощущение собственно просмотра, на место него приходит участие, присутствие зрителя внутри картины.

Итог: не каждому придется этот фильм по душе, это уж наверняка. Однако, это определенно для многих будет выход из зоны киноманского комфорта, что в принципе полезно для выработки вкуса.

8 из 10

Очень много шумихи и внимания собралось на Западе возле фильма «Лунный свет». Американский режиссер родом из Майами Барри Дженкинс снял глубокую, человеческую драму, полную боли, сомнений, жизни такой, какая она есть. До этого фильма все работы в кино Джеккинса оставались в стороне, но теперь он получил мировое признание. Кинокартина уже получила Золотой Глобус, как лучший фильм (драма) и еще несколько наград и номинаций. Ни за горами премия Оскар, и у фильма много важных номинаций на него, что подчеркивает значимость киноленты.

Начиная смотреть этот фильм, я не думал, что оно так на меня повлияет и запомнится. Я не всегда соглашаюсь с мнением западных кинокритиков, и мне больше по душе мнение каннского кинофестиваля, поэтому рекламирование фильмов от Запада для меня бессмысленно. Но этот фильм я посмотрел. У нас в России пока я не увидел ни одного правильного и объективного отзыва на него, но, наверное, надо подождать.

Мы видим жизнь чернокожего гея, живущего в Майами. Место, где живет мальчик, кишит темным миром наркотиков. Герой переживает огромный стресс в семье, ведь его мать наркоманка и не занимается сыном совершенно. Он предоставлен сам себе. В школе ребенок испытывает также стресс и непонимание сверстников. Но самая большая проблема становится для героя его сексуальная ориентация. Герою потребуется долгое время, чтобы он принял себя. У нас как на ладони его жизнь ребенка, потом парня, и затем мужчины. Каких он судьбоносных людей встречал в жизни и что делал для того, чтобы изменить судьбу…

У большинства зрителей к этому фильму может быть посредственное мнение и необъективное. На самом же деле драма получилось очень сильной и показанной жизнеутвеждающи. В этом заслуга режиссера. Кино глубже, чем кажется на первый взгляд, а его неожиданный и идеальный финал трогает до глубины души. Мы как будто увидели чью-то реальную жизнь, посмотрели в окошко чьей-то жизни. Главный персонаж воодушевляющий персонаж. Он не выбирал себе судьбу, но понимал, что надо принять ее и жить, быть сильным, работать над собой. Его история полна боли и отчаяния, но и есть что-то философское и важное, что-то светлое и трогательное.

Задуманную историю Барри Дженкинс разложил по полочкам и показал идеально: так душевно, так сильно, жизненно и по-настоящему. Его кино бьет в самое сердце и полно хитросплетения жизни такой, какая она есть. Повторюсь, что как будто мы увидели чьи-то мемуары, чей-то настоящий отрывок жизни, составляющий головоломку вопросов и ответов и то, как все и должны быть.

Все три ране мне неизвестные актера на роль главного героя, которые сыграли детство, юность и взрослого человека, были подобраны идеальны и стали одним целым в фильме. Всем трем удалось передать на экран душевную боль и отчаяния своего героя. Смотрелось все чрезвычайно драматично, и за главного персонажа переживаешь весь фильм.

Такие актеры, как Махершала Али, Наоми Харрис мне известны, и в этом новом фильме все трио сыграло чисто и без фальши, более того игра была на очень высоком уровне. Жанель Моно тоже запомнилась, но ее я открыл для себя совсем недавно в «Скрытых фигурах». Приятная актриса, у которой старт в большом кино положен удачно.

Естественно, этот фильм не для всех. Он для истинных ценителей жанра драма и чего-то настоящего, что приближает само кино к жизни, к правде. Драма душевная и непростая, что-то в ней есть, что цепляет, и история оседает в памяти.

Режиссер ухватил суть и раскрыл очень трогательно, душевно, яростно, откровенно эту кровоточащуюся историю, которая, как бы это не звучало, может вдохновить на что-то хорошее многих людей, у которых судьба как у главного героя из этой истории, быть сильными, быть добрыми ни смотря ни на что, работать над собой.

«Лунный свет» — американская драма 2016 года. Этот глубокий фильм, как чей-то очень тайный секрет, чья-то непростая, уникальная жизнь, не похожая на жизни других, чей-то долгий путь, полный сомнений и переживаний. Фильм оставляет после себя след и тот, кому надо его оценить, обязательно посмотрит и оценит. Спасибо за внимание!

- Ты единственный мужчина, кто прикоснулся ко мне, ты вообще единственный, кому я позволил прикоснуться к себе.