Рецензии

Шерлок Холмс — это Шерлок Холмс и объяснять, кто это такой, никому не нужно. Великий детектив, профессиональный сыщик — его можно описывать сколько угодно, и всё равно нам не удастся выразить на словах всю его гениальность. Артур Конан Дойль написал рассказы про него в XIX веке, и эта книга запала в сердце миллионов читателей и по сей день, включая и меня. По этой книге сделали около 210 экранизаций, на данный момент по этому числу она находится в книге рекордов Гинесса. В 80-х годах наш советский режиссёр Игорь Масленников сделал экранизацию нескольких рассказов о Холмсе с Василием Ливановым и Виталием Соломиным в главной роли. Что ж, за это отдельная им похвала. Василий Ливанов получился таким Холмсом, каким я его и представлял — который одет в клетчатый пиджак и шляпу, который курит трубку, сидя у камина и читая газету с целью выяснить, не появлялись ли в Лондоне какие-либо новые происшествия. Вообщем, выглядел как джентльмен. Что ж, экранизация получилась великолепной, ничего не было упущено, и за это Игорю Масленникову отдельное спасибо.

Но Гай Ричи повыбрасывал из книги почти всё — оставил только персонажей. Наверняка, фильм делал он с осторожностью, сделай он плохую ленту о культовом сыщике, добрая половина зрителей закидала бы его тухлыми помидорами. Его Шерлок Холмс совсем не такой, он живёт в бардаке, производит опыты на бульдоге Ватсона, владеет паркуром, бьёт морды преступникам, но Гай Ричи оставил самое главное, а именно — гениальность Холмса. Он оставил то, как Шерлок Холмс быстро анализирует ситуацию по дедуктивному методу, если вы спросите у него: «Что вы можете рассказать обо мне?», он вам выдаст целую гору информации, вам же останется только подразделять её на правильную и неправильную, причём правильной будет больше. В новом Шерлоке Холмсе есть также и мистика. А ведь я и правда боялся за судьбу всей Англии, видя как лорд Блекфуд восстал из могилы, как он разговаривал с Холмсом, как он совершал убийства, пока Холмс и Ватсон не раскрыли всё под конец. И также как и в книге, в самом конце мне оставалось только хлопать глазами, всё осознавать, понимать и ещё раз убеждаться в гениальности Шерлока Холмса. В фильме также есть упоминание о другом злодее — профессоре Мориарти, тайна которого была так и не раскрыта в конце, а значит будет продолжение. Что ж, жду с нетерпением.

Дуэт Джуд Лоу — Роберт Дауни мл. в образе Ватсона и Холмса заслуживает отдельного внимания. Ещё по трейлеру я понял, что в роли они впишутся отлично. Так и случилось. Приятно порадовала очаровательная Рейчел МакАдамс, ранее я её видел только в мелодрамах, но и здесь она сыграла великолепно.

Если бы я до просмотра «Шерлока Холмса» не знал бы его режиссёра, то я сразу узнал бы работу Гая Ричи — весь фильм выполнен в его стиле (те, кто смотрел «Большой куш», «Карты, деньги и два ствола» поймут), что, однако, пошло ему только на пользу. Рекомендую к просмотру всем.

9 из 10

О, я мечтала посмотреть этот фильм, с самого того момента, как узнала о том, что таковой появился и скоро выйдет в Российский прокат. Тем более меня подкупила иная трактовка классического произведения, в которое я влюбилась в далеком детстве.

Скажу прямо-«Шерлок Холмс» это фильм на который действительно, если не стоит сходить в кино, то стоит просто посмотреть, ибо иной взгляд режиссера ничуть не испортил главных героев, а лишь придал им немного другого шарма.

Несомненно, это не тот «Шерлок Холмс» с Ливановым и Соломинным, где двое потрясающих сыщиков буквально в секунду решают сложное дело за чашкой чая, но зато Ричевские герои дают хук справа, прыгают с 3 этажа в реку, вскрывают гробы, попадают в тюрьму и много чего другого.

Не смотря на то, что я являюсь большим поклонником «Шерлока Холмса» снятого в СССР, который был буквально разобран на цитаты, которые и поныне живут в умах народа, я не отношусь к противникам, которые не особо признают(скажем так) Ричевского «Шерлока Холмса». Иной взгляд и иной, во многих моментах, сюжет, освежает, как мне кажется, это произведение, и теперь, в моем уме живут два «Шерлока Холмса»,и, каждый из них по-своему уникален, и каждый мне безумно нравится)

Работа актеров в этом фильме бесспорно хороша, хоть я и не признавала по началу Ватсона в образе Джуда Лоу или, точнее, Джуда Лоу в образе Ватсона, когда пошли первые кадры с ним, я поняла, что ошибалась, Лоу-это стопроцентное попадание в образ. Дауни мл.- великолепный Холмс, браво, ну что еще сказать, настоящий хитроумный, немного циничный и сумасшедший(в хорошем смысле),рисковый сыщик, с готовностью берется за самые сложные и запутанные дела. Так же хочу отметить прекрасную работу Рейчел МакАдамс, сыгравшую Ирен Адлер и, естественно, какой злодей!,Марк Стронг (кстати что-то в последний фильмах он постоянный злодей).

Так же очень порадовал саундтрек, Ханц Циммер-истинный гений, прекрасно передал атмосферу, изменив своим частым скрипичным оркестрам, и влив в дождливый Лондон кое какие ирландские, тирольские и цыганские краски.

Юмор- приближенный к английскому. Никакой негативной реакции у меня не вызвал, никаких явных «американских» шуток, как бы ненароком вставленных в фильм, я не заметила. Все на достойном уровне.

Единственные минусы пожалуй, для меня, это ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ сюжета.

Не знаю, считать ли фирменный, узнаваемый стиль Ричи а-ля «карты, деньги, два ствола»,хоть и как бы «смягченный», приправленный английским шармом, минусом или нет, скорее это все таки главная изюминка фильма, чем жирный минус за крайнюю предсказуемость постановки многих сцен, ибо не будь его, фильм бы потерял весь смысл своей задумки.

В общем, хотелось бы сказать, что фильм понравился и у меня даже возникло желание пересмотреть его месяца этак через два. Тут нет овсянки, зато есть бульдог, пасмурный Лондон и бокс на деньги.

я долго думала но

10 из 10

ибо фильм действительно заслуживает.

Опять-таки не прошло и года как я сходила на Шерлока Холмса в стиле американо ака попроще. Предчувствия были — о ужас и прочее — ибо оригинальный перс полюбился, как впрочем, и его Ливановский вариант. Ну, думаю, всё — засрут. Так вот, нет — что невероятно, но факт. Только с (не)большими оговорками.

Главное — правильно отнестись к этому фильму, попытаться абстрагироваться от известного и полюбившегося определённым образа. Это комедийная интерпретация, качественная и динамичная. Нескучно в самом узком смысле этого слова — картинки достаточно быстро сменяют друг друга. Классически — 2 харизматичных героя, головоломка и всё это под соусом амор-пасьон-мордобой. Шутки в стиле «не задумывайся», реплики в стиле «как он его» и прочее, и прочее. Под это приятно расслабляться.

Другое дело — если перестанешь хрустеть чипсами, если дашь мозгу взять и сопоставить с эталоном. Вот тут и начинается мат, плевки и дикое желание расчленить Гая Ричи. Во-первых — святая-святых. Холмс доведён до уровня рядового главного героя — кто-то оч правильно сравнил на Кинопоиске его с Джеком Воробьём. Он крут, да-да, но крутость крутости рознь. Настоящий Холмс — сложен, объективен, утончёнен. Дауни младщий сыграл пижона, а не уникальную личность. Ватсон же наоборот, показан «круче», чем он есть. Убил момент, где они говорят о часах — неужели самим ничего нельзя было придумать? И из горе-образов вытекает третье — отношения глав героев. Особенно, со стороны M.D. [ Лукмор додумался до гениального контекста, овации**] Нет того уважения, того взаимного синтеза — всё вперемешку. Доводили до кипения фразы Ватсона в стиле «Я через 10 минут ухожу», обиды, «стёбы» и т. п. Дойль кульбитировал, отвечаю. Он и так не особенно ценил эти записки, а уж если бы узнал, до чего они довели кинематограф…

Напоминаю, что рецензия не отрицательная. Спасибо чипсам Лэйс.

Мы живем в очень динамическую пору. Все движется очень быстро, меняется, прекращается… Мы часто даже пообедать забываем, но всегда каждый из нас находит время для маленького релакса. Иначе вообще чокнуться можно. Одним из видов этого самого релакса является кино. Самое доступное, разнообразное, новое. И много времени не нужно тратить. В общем, сплошные плюсы. И вот среди множества плюсов появляется ещё одно кинотворение. Для современного зрителя: с новыми актерами, новым взглядом на классику. И это — «Шерлок Холмс». Не знаю как бы Конан Дойлю все это понравилось, но мне, скептику и любителю «классического» Шерлока фильм пришелся по вкусу.

В фильме было все:красота(которую воплотила в себе Рейчал МакАдамс), ум, проницательность и сложность характера, присущии лишь настоящему Шерлоку, магические штучки-трюки, которые «простому смертному» внушали «невозможность разгадки всей загадки» и… крутой Ватсон(для меня крутой потому что я просто обожаю Джуда).

В общем, смело смотрите фильм, не пожалеете, я ручаюсь.

10 из 10

Начать надо с того, что фильм абсолютно не соответствует произведениям Артура Конан Дойла. От мною любимого персонажа с восхитительным дедуктивным складом ума не осталось ничего…

Игра актеров в целом была неплоха. Порадовал доктор Ватсон. Внешне схож с «книжным» персонажем, держался весь фильм неплохо, но самый главный герой (т. е. мистер Холмс) был отвратителен. Роберт Дауни-мл. совершенно не подходит для этой роли. Как и в других своих фильмах, он много кривлялся, а от Шерлока Холмса такого ожидать невозможно! Он абсолютно сдержанный, адекватный, спокойный, не без юмора, но и не клоун. Порадовал Лорд Блэквуд. Марк Стронг хорошо передал сущность хитрого злодея. Но Шерлок Холмс перечеркивает все хорошо сыгранные роли своим детским ребячеством.

Сценарий и режиссерская работа оставляют желать лучшего. Никакие моменты особенно не зацепили. Весь фильм прошел достаточно серенько, обыденно и не особо интересно.

Я считаю, что юмора было слишком много в этом фильме. Это можно рассматривать, как «у нас не получится снять серьезный фильм, поэтому это стеб».

Спецэффекты иногда действовали на нервы. Прием с замедлением картинки в «ответственных» моментах — не самая лучшая идея. Некоторые спецэффекты были сделаны не очень качественно, на мой взгляд. Даже если взять сцену с кораблем. Не хватает реалистичности падения такой громадины. Но сцены с взрывом, как, впрочем, и во многих других фильмах, хороши.

Теперь о положительном…

Музыкальное сопровождение порадовало больше всего. Музыка идеально подходила по атмосфере, дополняла фильм, даже, можно сказать, приукрашала его в несколько раз!

Также порадовала озвучка ролей. Алексей Рязанцев — лучшая озвучка таких персонажей, как Лорд Блэквуд. Да и все остальные голоса были подобраны достаточно хорошо к персонажам.

Ощущения от просмотра фильма остались не то, чтобы негативные, но я разочаровалась в современной постановке классики, сюжет которой исковеркан донельзя.

3,5 из 10

2009 год запомнился тем, что многие знаменитые режиссеры пересматривали классические фильмы, давая старым сюжетам новую жизнь под новым углом. В мае Джей Джей Абрамс порадовал зрителей своей версией «Звездного пути», по своей бесшабашности больше напомнившей помесь «Светлячка» со «Звездными войнами», а в последние дни декабря на экраны вышел фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс».

От фильма абсолютно не стоит ожидать буквального следования книгам Конан-Дойля, ибо, во-первых, фильм снимал Гай Ричи, а во-вторых, сценарий основывался не на книгах, а на оригинальном сценарии, взявшем за основу авантюрный характер Холмса, а не его дедуктивные методы. Поэтому ревнители советской экранизации «Холмса» сразу предупреждаются: Да, этот фильм абсолютно не такой, как версия Масленникова. Да, это не дословная экранизация Конан-Дойля, а вольная эксплуатация образов персонажей и эпохи Викторианской Англии. Да, почти никто и не ожидал от Ричи дословного следования сюжетам Конан-Дойля и создание образа канонического Холмса. И да, у Ричи в итоге получилось именно то, что от него все и ждали — зрелищное, хулиганское и до одури симпатичное.

Сюжет фильма отличается от привычных историй о Холмсе, но его вполне мог бы написать Конан-Дойль, который, как известно, на закате своей карьеры всерьез увлекся мистикой и спиритизмом. 1891 год. Весь Лондон взбудоражен слухами о загадочном убийце, который, как говорят, владеет черной магией. Однако доблестные сыщики из Скотленд-Ярда при посильной помощи частного детектива Шерлока Холмса ловят преступника, которым оказывается могущественный лорд Блэквуд. Злодея ждет веревка, но сам Блэквуд не испытывает перед смертью никакого страха. И вскоре после его казни тело мерзавца исчезает из склепа, и Лондон облетают страшные вести о том, что Блэквуд восстал из мертвых. Сможет ли рациональный Холмс справиться с загадками, для решения которых, возможно, потребуется уверовать в магию и сверхъестественные способности?

Однако, таинственное дело — не единственная проблема Холмса. Точнее, даже совсем не проблема, ибо пытливый ум Холмса без должного вызова скучает и предается пагубным делам, а что может быть интереснее для сыщика чем попытка выяснить, как маньяк-убийца смог обмануть саму смерть. Нет ничего невозможного, когда рядом верный друг доктор Ватсон. И вот тут то и кроется загвоздка, ибо его надежный друг намерен жениться и прекратить заниматься делами Холмса. Да и давняя знакомая Холмса, мошенница и авантюристка Ирен Адлер, явно как-то замешана в этом деле. Словом, есть о чем подумать.



Цитата: А где инспектор?
-Инструктрирует полисменов.
-А, это на весь день.

Шерлок Холмс в версии от Гая Ричи, блистательно сыгранный Робертом Дауни-младшим, существенно отличается от привычного нам образа. Он куда более аморален, чем обычно, участвует со скуки в боксерских поединках, на которые еще и ставит деньги, не брезгует разбивать носы и в своих расследованиях, часто принимает наркотики, издевается над домохозяйкой и своей собакой, пытается расстроить помолвку Ватсона, явно испытывает какие-то чувства к Адлер. С одной стороны, этот Холмс может быть чем-то отталкивающ, с другой стороны, многие эти его черты были описаны самим Конан-Дойлем. С третьей стороны, такой персонаж гораздо более жизненный, чем обычно. Сейчас многие сравнивают с Шерлоком Холмсом доктора Хауса, заявляя, что доктор — осовремененная версия знаменитого детектива. Так вот, Гай Ричи показал, какая она на самом деле. И да, нужно признать, что в сыгранном Дауни персонаже присутствуют знакомые фанатам Хауса черты.

Довольно любопытен доктор Ватсон. В фильме его роль существенно увеличена. Теперь это не просто помощник, записывающий за Холмсом все его действия и используемый для оттачивания дедуктивных методов. О нет, здешний Ватсон — полноправный партнер по розыску, сам блестяще овладевший дедуктивными способностями и абсолютно незаменимый в схватках. Джуд Лоу отлично справился со своей ролью, как впрочем и красавица Рейчел МакАдамс, сыгравшая увлечение Холмса, роковую Ирен Адлер. МакАдамс просто бесподобна. Ну а привычный в фильмах Гая Ричи Марк Стронг отлично исполнил роль злодея Блэквуда.

Сюжет у фильма выдался очень задорным. Полное действия и юмора начало, сменившееся слегка поскучневшим введением в новое дело, которое затем заталкивает зрителя в круговорот действий, не выпуская уже до самого финала. Поначалу кажущиеся необъяснимыми мистические явления и случаи кажутся необъяснимыми, особенно учитывая тот факт, что Ричи не оставляет намеков на то, что же произошло на самом деле, но ближе к концу фильма Холмс раскрывает перед зрителями все карты, заставляя смотреть на все предыдущие события в новом свете. И, следует отметить, что завернул сюжет Ричи довольно хитро, но следить за тем, как герои его распутывают — истинное удовольствие. Еще большее очарование фильму придает отличный юмор. Шутят здесь все и помногу — и ироничный Ватсон, и харизматичный Холмс, и прекрасная Адлер. Фильм просто хочется растащить на цитаты, благо, есть, что тащить. Не обошлось и без привычных фильмам Ричи сцен кулачных боев, только на этот раз на ринг вышел Дауни-младший.

-Холмс, из вас мог бы выйти отличный преступник.
-А из вас, инспектор, — отличный полисмен.

Стоит упомянуть замечательное музыкальное сопровождение. Построенный на замечательной игре актеров фильм залихватски несется от начала до конца под задорный аккомпанемент веселых ирландских мелодий и душевной игры на скрипке.

Итог: Это не канонический фильм о Холмсе, да он и не претендует на такое звание. Это отличный детектив, запоминающийся хитрым и интересным сюжетом, отличной актерской игрой и душевным музыкальным сопровождением. Отличный выбор для просмотра в новогодние праздники. Более того, этот фильм явно придется многим по душе и приобрести его в домашнюю коллекцию захотят не только фанаты Гая Ричи.

8 из 10

Негодующее бурление форумов накануне выхода фильма достигало критической отметки. Любители оригинальной книги и советской экранизации, срываясь на крик, вопили, что Гай Ричи гнусно изнасиловал классику и не только надругался а — о, боже — еще и снял с Холмса шапку охотника на оленей!

С ужасом и легким недоверием сел в кресло в кинотеатре.

Как прошли два часа — не заметил, настолько увлекательное действо представил нам Ричи.

К сожалению, на детективную составляющую отводится не так уж и много экранного времени, да и сама история с технически-развитыми масонами не вызвала такого уж живого интереса.

Гораздо более захватывает сам видеоряд, да и что там, герои.

Холмс из привычного чопорного и всезнающего сноба вдруг стал небритым гением, к тому же нездорово увлекающимся кулачными боями. К слову сказать, именно эти бои и вызывали в начале опасения — являясь любителем творчества Ричи и соизмеряя количество драк/перестрелок/погонь в его обычном фильме с вроде бы спокойным течением повествования книги, я, признаюсь, опасался увидеть боевик.

На мой — не такой уж и притязательный вкус — количество их в этом фильме вполне себе терпимо.

Музыкальный ряд, ненавязчивый, но приятный, вполне вписался в колорит фильма и готически-мрачные пейзажи викторианского Лондона.

В общем, рад буду пересмотреть фильм еще раз. Вроде, еще в прокате… Приятно по-новому взглянуть на старое и переосмыслить известное, казалось бы, до мелочей, произведение.

9 из 10

Первое впечатление от фильма, пока еще не размыслив о нем — шикарно. Невероятная игра актеров, настоящий черный английский юмор и абсолютно не плоская ирония, классический сюжет с классической развязкой. Но, если копнуть глубже, и разглядеть фильм под лупой, можно узнать еще больше.

Фильм отбрасывает все классические стереотипы. Новый Шерлок Холмс — это абсолютно новый взгляд на классику. Казалось бы, первое упоминание о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне вызывает у всякого человека старше 20 лет ассоциацию с Василием Ливановым и Виталием Соломиным, чистую интеллигентную идеальную «от иголочки» классику. Да, это классика, господа, которую даже в Англии оценили.

Но Гай Ричи сумел показать Холмса и Ватсона совершенно в другом свете — в современном, как персонажей невероятно ироничных, сатиричных и циничных, которые не упустят шанса подколоть друг друга, или еще кого-нибудь. Двух абсолютно идеальных сыщиков, которые друг друга дополняют. Все же, у Ричи больше опоры на Конан Дойла, точнее, на детали — Холмс не всегда был утонченным английским интеллигентом, а также и любил похулиганить с вредными веселящими и расслабляющими веществами.

В заключение, хотелось бы сказать — классику по-своему поставит не каждый. Гай Ричи в данном случае — талант, и ему это удалось. И не просто, а мастерски. Фильм не стоит сразу же охаивать, мол, «Дойл бы в гробу перевернулся!» — надо относится к вещам бодро, весело, со вкусом.

10 из 10

На фильм я пошла с очень сильным предубеждением» Шерлок Холмс ДЕРЕТСЯ? Да и еще какие-то сатанисты, ну вот, опять испортили книжного героя». Все-таки подруга затащила в кинотеатр. Но уже после 5 минут просмотра я была очарована игрой актеров, Джуд Лоу и Роберт Дауни мл. настолько органично вписались в роль, что других актеров просто представить трудно. Но давайте обо всем по порядку.

О РЕЖИССЕРЕ. Я не являюсь поклонницей Гая Ричи, у его фильмов есть стиль, который лично мне не очень нравится, но этот фильм просто шедевр, все идеально, лишние сцены вообще отсутствуют, поэтому фильм очень динамичный, боишься даже моргнуть, вдруг пропустишь что-то важное. За это очень хочется сказать спасибо всей съемочной команде и отдельно Гаю Ричи.

О ИГРЕ АКТЕРОВ. ОБ этом можно говорить часами. Сказать что она прекрасна это значит сказать очень мало о ней. Актеры играют великолепно, игра слов между Ватсоном и Холмсом великолепна (еще раз спасибо Гаю Ричи). Многие в рецензиях пишут о игре Джуда Лоу довольно прохладно, мне бы наоборот хотелось бы ее отметить. Ватсон такой герой, который будь он главным он тоже был бы известным, но он меркнет в гениальности Холмса. В фильме игра актеров одинакова, они оба играли на высшем уровне. После фильма слышались возгласы о том какие обаятельные актеры. И знаете тяжело не согласиться! Чего стоит крупный план улыбающегося Холмса или пристальный взгляд Ватсона. так кажется я ухожу от темы.

О ЮМОРЕ. Юмор в фильме изысканный, очень напрашивается слово- английский, порадовало то что в фильме ни капли нет пошлости, а юмор который очень лаконично вливался в фильм.

О КРАСКАХ. Краски в основном серые, ну а какой еще должен быть Лондон?

О МУЗЫКА. Музыка в фильме мне очень понравилась. В мелодии были заметны шотландские нотки, но она появлялась во время и уходила в нужный момент, чисто по-английски. Что-бы еще сказать о музыке? Очень хорошо соответствует фильму, очень приятная, очень во время, в общем отличная.

10 из 10

Фильм вошел в 5 моих любимых.

P. S. Я потащила свою подругу в кинотеатр, по дороге она кричала что фильм ей не может понравится, аргументы были такие же как у меня, но уверенность в том что фильм ей не понравится была намного крепче, а когда у касс я сказала, что фильм мне очень понравился она готова была меня убить, но после фильма она признала, что фильм хороший, даже очень, но ей не нравится не соответствие с книгой, но по светящимся глазам была видно она согласна со мной фильм-великолепен!

Хочу посоветовать идя в кино оставьте предрассудки и предубеждения дома!

С детства люблю Конан Дойла, рассказы о великом сыщике перечитаны не раз. НО! Не видела я Шерлока Холмса существом из плоти и крови. Скорее, суперкомпьютер, обладающий парой-тройкой вредных привычек. И вот наконец-то появился Гай Ричи и восполнил этот пробел. Холмс получился как живой — юморной, любопытный, сексуальный наконец! Правда выглядит так, как будто только вылез из постели, но это добавляет шарма. Ужасно пиликает на скрипке и живет в берлоге. И Ватсон хорош: сплав неуловимой иронии и национальной чопорности.

Как верно подмечают критики, фильм рассчитан на женскую аудиторию, ибо такая концентрация обалденных мужчин на квадратный сантиметр пленки… Поневоле купишь билет! если правдой окажется слух о том, что негодяя Мориарти сыграет Бред Питт — вторую часть дамочки скушают как горячий пирожок!

Кстати… только мне кажется, что Холмс влюблен в Ватсона, а Ирен Адлер просто проходила мимо???