Рецензии

Я с детства смотрела фильмы Масленникова, конечно же, мы подсознательно будем сравнивать эти совершенно разные картины.

Не хочу писать много. Скажу так, если бы фильм назвали не Шерлок Холмс, он существовал бы как отдельная единица. Ну, а раз Ричи решил переснять и так удачную экранизацию, ему пришлось изменить и поведение героев, и манеры и всё всё. Для меня лучший Шерлок это Ливанов. Лучший Ватсон Соломин. Всегда были и всегда останутся. А новый фильм вполне хороший фильм, который можно посмотреть, жуя попкорн. Ну с классикой советского кино сравнивать, конечно, трудно. Но повторюсь, что мне бы больше понравился этот фильм, если бы я не знала, что эта история о Шерлоке и Ватсоне, а например он был бы о Пупкине и Жикине. И разговоров было бы меньше.

Дауни и Лоу, конечно, хороши. Сказать нечего. Понравилась МакАдамс.

Фильму можно ставить твёрдую 4!

8 из 10

Долго ждала выхода этого фильма, можно сказать считала дни. Шерлок Холмс и Доктор Ватсон — легенды. И вот дождалась.

Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу сыграли на отлично, оба смогли передать характеры героев. Но вот с сюжетом, мне кажется, перемудрили. Во время просмотра, где-то в середине, мне казалось, что я пришла на очередную часть о Гарри Поттере. Но в конце фильма всё встаёт на свои места.

Шерлок Холмс по характеру напомнил Грегори Хауса, что было для меня приятным моментом. Его небрежность, остроумие и невероятная внимательность просто завораживали.

Ватсона же считали тенью Холмса, но в фильме он показан, что у него есть своя жизнь и что он не подчиняется Холмсу. Но его страсть к приключениям заставляет его ходить с Холмсом.

Вообще, новая жизнь истории о Холмсе и Ватсене от Гая Ричи мне понравилась. Но опять же сюжет, немного не моё эта вся магия и тд.

8 из 10

Итак, наконец-то и Casey Cooper добрался до новых приключений, пожалуй, самого известного в мире сыщика. Чем же обернулся для нас этот фильм?

В фильме о Шерлоке Холмсе невозможно не отметить самого Шерлока Холмса — это естественно. Но прежде чем начинать нахваливать актерский талант Роберта Дауни младшего и наверное лучшую его роль (по крайней мере из тех что мне довелось повидать), остановимся на одной специфике персонажей, которую мы так часто наблюдаем в кино. Я вот о чем: есть в кино-проектах герои (не важно главные или второстепенные), которые

а) проходят незаметно, сливаясь с толпой статистов, и оставаясь ничем не примечательными для зрителей

б) являются теми самыми статистами

в) выделяются из толпы героев конкретно данного проекта и именно этого фильма

г) выделяются из всей массы героев вообще, не только этого фильма, но и всех других фильмов, которые ты видел ранее — потому что актер отработал на 100%, потому что образ вышел превосходным, неповторимым и очень запоминающимся.

Именно героем из вышеописанной категории «г» (чтобы вы ничего плохого не подумали и не наассоциировали — назовем ее категорией «Грандиозно») и является Шерлок Холмс исполнения Роберта. Потому что не любоваться им в этой роли невозможно, потому что герой сразу располагает зрителя, потому что его мимика, жесты, характер — все превосходно, потому что персонаж получился не только крутым парнем, который не прочь помахать кулаками, но еще и наделенный блестящим умом и дедуктивным складом мышления (вот здесь те, кто боялся, что новый Шерлок будет просто драчливым парнем из комиксов без умственной начинки оригинального персонажа из книги могут облегченно вздохнуть).

Остальные актеры тоже подобрались как нельзя кстати. Блестящую команду Холмс-Ватсон блестяще дополнил Джуд Лоу, Рэйчел МакАдамс о которой я до просмотра гадал — каким боком она вообще появилась в фильме, смотрелась превосходно, а ее образ красивой авантюристки, которую разыскивает полиция, оказался выше всяких похвал, даже не ожидал. Второстепенных персонажей также хочется поздравить с блестяще проделанной работой, особенно Роберта Мэйллета, который сыграл громилу, с которым сражался Холмс в… да где только не сражался, но везде все вышло действительно круто и зрелищно.

Ну и сам фильм: драки от Холмса, дедуктивные штучки, научные изыскания и переодевания от Холмса, блестящий напарник от Ватсона, красота от Ирен Адлер, невероятные приключения, юмор, могущественный страшный враг, тайное общество, интригующая история с намеком на продолжение в потрясающей постановке Гая Ричи.

Итог: большего от Холмса желать нельзя и он уж точно оправдает все ваши ожидания, а после того как оправдает еще и переплюнет их совсем неожиданными качествами.

8,5 из 10

Зарубежный фильм про Шерлока Холмса после советского смотрится предвзято, т. к. практически в советские времена это был один из наших любимых захватывающих советских сериалов.

Мы, рожденные в 60—70-х, можно сказать выросли на советском фильме-сериале о Шерлоке Холмсе и менять свои взгляды, с учетом нового зарубежного кино, так же трудно, как поверить что Ленин (В. И.) был голубым и кличка Ленин — от его имени в местах заключения — Лена! Ну, менять историю сегодня модно, точнее модно привлекать внимание различными историческими сенсациями. Но, возможно, как раз в те года, о которых рассказывает фильм Шерлок Холмс, действительно было изобретено «дистанционное управление», за которым гонялся профессор Мариарти, и как ни крути — тут ничего не изменишь. Изобретения — не личностные качества вождей и героев наций — хорошо хоть тут трудно что-то «повернуть вспять».

Курить трубку и конфликтовать с семьей, а точнее с невестой Ватсона, Шерлок Холмс любит и в этом фильме — наверно сценарий то один и тот же, точнее книга, по которой сняты фильмы. Зарабатывание на уличных драках такому интеллектуалу, как Холмс в советском фильме не позволили — еще бы, показали бы в советское время в советском фильме улично-драчный тотализатор, подкинули бы идейку не одному предприимчивому драчуну на улицах — а то все как-то бесплатно, на почве пьяно — территориально -национальных конфликтов дрались…

В новом зарубежном кино Шерлок Холмс уходит «в себя на несколько недель», точнее в запой — возможно, в реальности на морфии-опиуме сидел — в Камеди Клаб по крайней мере так пародировали Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, так же в Камеди намекали на их голубизну — а как же, в советском фильме у Холмса женщин не было(а у кого они вообще тогда были?). В этом же фильме и женщина есть, да еще какая! Непреступной её не назовешь! Преступная, даже разыскиваемая и дважды преступная! И любящая Шерлока Холмса!

Если бы до этого фильма мне бы загадали загадку: женщина, которая любила Шерлока Холмса? Миссис Хатсон естественно! А нет, история уже изменилась! Красивая, молодая, авантюристка, преступница (ну кто бы мог подумать — сыщика любит преступница!)

Что еще свойственно обоим фильмам и Шерлоку Холмсу в частности? Оригинальная, свойственная только главному герою обоих фильмов дедукция! Правда в нашем кино дедукция лучше работала под трубкой (с опиумом!) Игра логики Шерлока Холмса как обычно затягивает и поражает! Как и весь фильм! Надеюсь, судя по концу этого фильма, будет продолжение…

Пересмотр классики всегда был делом рискованным. Ставить привычные всем истории на новый лад может быть делом как выгодным, так и заведомо провальным. С «Шерлоком Холмсом» все было неясно до самого последнего момента. От Ричи, режиссера преимущественно гангстерских фильмов, можно было ожидать чего угодно, вплоть до тотального надругательства над первоисточником. В реальности все оказалось куда более прозаично — Ричи снял приключенческий боевик с элементами детектива, отличными персонажами, стильной картинкой, забавный, но невероятно сумбурный.

Надругательства не было. Герои, придуманные знаменитым детективным писателем, помещены в некую детективно-мистическую историю. Холмс и Ватсон стали необычайно боевиты, бодро бегают, дерутся, совершают различные трюки, при этом не забывая шевелить мозгами. Свои знаменитые аналитические способности Холмсу, порой, приходится использовать в самых неожиданных ситуациях, и это — одна из самых занятных фишек фильма. Ход мыслей главного героя наглядно демонстрируют флэшбэки, замедленная съемка и различные эксперименты. Остальные персонажи явно проигрывают ему как в харизме, так и в остроумии. Доминирование Дауни младшего практически абсолютное, хотя Джуд Лоу старается не отставать.

От прошлого Ричи в «Шерлоке Холмсе» осталась нарочито не прилизанная, грязная, чуть сероватая картинка, сопровождающая зрителя до самого финала. Фильм демонстрирует несколько мрачный, абсолютно не парадный Лондон, что накладывает некий отпечаток на атмосферу. За весь хронометраж можно увидеть лишь один шикарный номер в отеле, в остальное время же в кадре улицы, бедные дома и серые комнаты. Временами о личности режиссера напоминают заигрывание со временем и необычные ракурсы, но в целом Ричи не стал выставлять свою личность напоказ.

Визуально картина решена замечательно. Она насыщена действием, стильной картинкой и смотрится гораздо дороже, чем на самом деле. Все драки, погони и взрывы захватывают. Из Холмса и Ватсона получились на удивление убедительные экшн-герои. Все смотрится бодро, снабжено немного буффонадным. но от того не менее удачным юмором.

Детективная линия же получилась сумбурной и невнятной. Когда новый «Шерлок Холмс», отдавая дань уважения первоисточнику, пытается показать, что ему не чужды и мозговой штурм, и дедукция, динамика падает, нас заставляют наблюдать не слишком-то занятное расследование, а постоянно начинающая играть в таких случаях главная музыкальная тема, казавшаяся поначалу очень удачной, после десятого раза утомляет. Сумбурный конец с намеком на продолжение и неспособность создателей четко определиться с финалом разочаровывают еще больше. Создать интригу не вышло, все нарочито сложные манипуляции главного злодея просчитываются на раз.

После титров запоминаются драки, несколько шуток, парочка захватывающих сцен, но не остается ощущение цельности. «Шерлок Холмс» распадается на отдельные ролики разной степени увлекательности, соединенные подобием общего сюжета и персонажами. Он пытался угодить всем, а в итоге вышел несколько бестолковым. Но все же, приятно провести время за его просмотром более чем реально. Главное, не ждать от него слишком много.

Начать надо с того, что это невероятно яркий, динамичный, насыщенный фильм. Причём особенно приятно, что насыщен он прежде всего оригинальным и небанальным юмором, что в настоящее время редкость. Фильм захватывает сознание зрителя буквально с первых кадров и уже не отпускает вплоть до окончания. В нём есть какой-то азарт. Шальные нотки и тяга к приключениям.

Хорошо прорисованы и характеры персонажей, специфика их отношений. Особая близость Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Чувствуется, что они, как и было сказано, «братья не по крови, но по духу». И актёры прекрасно создают атмосферу дружбы и взаимопомощи, когда герои друг за друга горой стоят. Любовная линия тоже порадовала. Вот уж действительно, Шерлок выбрал себе достойную партию. Очень яркий и эффектный образ девушки, который придаёт фильму особую… остроту, наверное.

Добавьте сюда же прекрасно показанные моменты дедукции Шерлока, позволяющие проследить за нитью его рассуждений, а также элемент мистики, придающий фильму особую специфику, и получите окончательное впечатление от кино. Лично у меня это впечатление было очень хорошим и красочным.

Фильм не воссоздан по известнейшим книгам Конан Дойля, встреча Шерлока Холмса с магом-злодеем лордом Блэквудом придуман сценаристами, а в основе фильма, по слухам, лежат комиксы Лайонела Уигрэма. Но не думайте огорчаться! Получилась восхитительная, захватывающая и глубокая история. Образ полностью соответствует описанию героев в оригинальных произведениях!

Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни младшего неподражаем, он умен, горд, высокомерен, расчетлив, хитер, тверд, нагл, невероятно наблюдателен. Мы видим уникального, наиталантливейшего сыщика с его феноменальным умением использовать дедуктивный метод. Он обладает даром острого нюха, поиском мельчайших деталей. Весь фильм Холмс пытается внушить своему соратнику Доктору Ватсону придавать колоссальное значение этим незначительным деталям.

Вы смотрите, но не наблюдаете. (с)

Кажется, Шерлок Холмс живет в своем отдельном мирке, растворяется в нем и смакует от каждого своего движения, действия, поиска, бега, драки, детальки, находки. Хочется назвать его искусным мастером сыска, любящим свое дело и посвятившим на него всю свою жизнь.

Человек, который любит искусство ради искусства, самое большое удовольствие зачастую черпает из наименее значительных и ярких его проявлений. (с)

Доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу предстает учеником, молодым и влюбленным. Скажу отдельное слово о подруге сердца Ватсона Мэри Морстен (Келли Райлли) и некой Ирэн Адлер (Рэйчел МадАдамс). Эти барышни — истинное проявление женственности: игра, кокетство, коварная улыбка, походка, жесты, потрясающие прически, разнообразие нарядов и украшений. Отлично передан смысл женщины, чары, тайны, маскировка ее силы и слабости.

Я нахожусь в бешеном восторге от этого великолепного фильма, который насыщен деталями, без которых никак нельзя обойтись. Эти деталечки привлекают внимание с самых первых минут, да что там, секунд! И не дают оторваться на протяжении целых двух часов. Даже сцены драк притягивают глаз и не пугают трупные червы, а, наоборот! Магически правдиво и интигующе снят фильм, которому веришь!

О, нельзя не упомянуть саундтреки! Они написаны великим композитором Ханс Зиммером, поэтому, сами понимаете, они чудовищно прекрасны!

Смотрите! Смотрите! Смотрите! И, ах, наслаждайтесь!

10 из 10

Невероятно забавно. Очень оригинальное решение. Так как Холмс-Ливанов всемирно известен, то задача у режиссера была непростая. Я не знаю, кто из них более гениален: Гай Ричи или сам Конан Дойл. «Канонический» образ Ливанова был по-моему списан точно с дойловского персонажа, как в книге.

Но присмотритесь к этому Холмсу. Вообще говоря очевидно, что это два разных человека. Один — спокойный и аристократичный, знающий себе цену. Другой — взбалмошный и сумасбродный, легкий добрый гений. И, что самое главное, Холмс у Дойла — ровно такой, каким его показали в обоих фильмах. Я не нашел ни одной черты у Холмса-Дауни, которой бы не обладал сыщик из рассказов. Все как и есть.

Ну, в фильме есть еще такие мелочи, как сюжет, второстепенные персонажи, фирменный стиль Гая Ричи, но, так как они как всегда на высоте, то я просто оценку поставлю и все.

9 из 10

В начале хочу сказать, что посмотрев трейлер, я сказала себе, что обязательно посмотрю этот фильм. Во-первых, я поклонница творчества Джуда Лоу, во-вторых, после неудачного, на мой взгляд, рок-н-рольщика, мне было интересно, что на этот раз сделал Гай Ричи, и в третьих очень давно не видела Роберта Дауни мл.

Почитав несколько рецензий, поняла что мнения людей расходятся очень сильно. Кто-то считает, что Гай Ричи создал шедевр, кто-то считает, что он опозорил Холмса, показав его таким. Но! Все мы мыслим по разному, да и вещи воспринимаем по разному.

Мне очень понравился Холмс, которого нам показал Гай Ричи. Смотрев не него, я воспринимала его не сколько как Робертом Дауни мл., а как Холмса. Нового для меня Холмса, который мне очень стал по душе. Может я его всегда хотела видеть таким.

Соглашусь, с некоторыми людьми, что в в фильме нет ничего английского, даже юмор американский. Но все же, на мой взгляд, именно этого не хватало английскому сыщику — американского чувства юмора.

Фильм потрясающий, красочный, довольно-таки интересный и захватывающий. Он рассчитан на большую аудиторию. Поэтому, если в субботний вечер вы сходите на этот фильм, ничего не потеряете.

10 из 10

Фильм понравился. Гай Ричи поработал на славу и выдал на суд киноманов-любителей попкорна качественный детектив с интересным, захватывающим, динамичным сюжетом о приключениях величайшего сыщика всех времен, который может приковать к экрану на два часа. Пускай не по книге, пускай абсолютно не таким видел своих героев Артур Конан Дойль, но все равно понравилось. В фильме много экшена и к сожалению мало метода дедукции, того что был визитной карточкой Шерлока Холмса.

Шерлок в исполнении Роберта Дауни Мл. больше похож на Джеймса Бонда чем на сыщика-интеллектуала с Бэйкер-Стрит: мощный и накачанный как Дэниэл Крэйг с недюжим интеллектом аки Мистер Рипли и саркастическим юмором в стиле Джона МакЛейна. Ну и конечно стиляга, постоянно идеальная прическа поддерживаемая лаком для укладки да и одет он более современно чем чопорный англичанин начала прошлого века.

Если с Холмсом еще можно мирится то Джуд Лоу такой же Ватсон как я Гарри Поттер. Ну совсем не его роль, хотя это наверное более промашка режиссера. Джон Ватсон какой то уж больно отвязный получился. И подраться не дурак да и соображает очень даже не слабо.

Возможно мое отношение немного предвзято ибо для меня идеальными воплощениями сыщика и доктора были Ливанов и Соломин, не спроста их признали лучшими сами британцы. Но как же все таки не хватало фразы: «Элементарно, Ватсон».

Как итог ждем под следующий новый год продолжения (ведь не зря в кадре появился заклятый враг сыщика — профессор Мориарти), а у Роберта Дауни Мл. появился еще один франшизовый герой кроме Железного Человека.

8 из 10