Рецензии

Наконец-то осилила нового Шерлока Холмса! Решила узнать, чего народ-то думает по этому поводу и просто, чес слово, кофе поперхнулась, от лицезрения того, что нынче много народу думает. Вот она сила рекламы! Врядли мне удастся сказать что -то новое и перевернуть ваше представление о картине с ног на голову, поэтому просто присоединяюсь к числу меньшинства саркастически посмеивающихся в ладошку над попыткой Гая Риччи переснять шедевр.

Что ж… за попытку десятка твердая, а вот результатик прихрамывает. Лучше бы ты, Гай, как говорят у нас на Украине, «часу не гаяв» на всякую непотребщину, а шевельнул бы слегонца извилинами да сварганил двух занятных сыщичков, собственных! И отошли, мой совет, благодарственные открытки Дауни Младшему, Джуду Лоу и Рейчел МакАдамс за то, что они такие умницы и спасли твою картину от полного провала.

Я уж надеялась, что преступление будет впечатляющим, а оно какое-то худосочное. Ты пусть не впереди преступника идешь, но уж точно наравне с ним, без особого умственного штурма догадываясь, что сейчас напартачит главная бяка Лондона.

Советская экранизация стала классикой, а это серьезный статус, против которого даже со спецэффектами не попрешь. Русские герои — мировые стереотипы. Поэтому-то, несмотря на отчаянные попытки актеров, персонажи не чувствуются, и не из-за плохой игры, а из-за того что Гай Риччи назвал их Шерлоком Холмсом и Доктором Ватсоном. Ну, скажем эпизод, когда происходит взрыв на заводе: Ватсон летит, десять раз переворачиваясь в замедленном движении, языки пламени обволакивают его тело… а тебе все равно! совершенно плевать помрет он на месте, скончается в экипаже скорой помощи или просто шею вывихнет, от того, что так шибко вертелся в полете.

За Роберта Дауни Младшего(ему и так с фамилией не повезло), мерзко-восхитительную атмосферу старого Лондона и подопытную собачку

7 из 10

Этот фильм не мог не заинтересовать. Я была заинтригована и не знала, ждать ли положительных эмоций от этой истории. Теперь можно сказать точно: эта картина сделана не просто на 5, а на 5+!

Во-первых, актерский дуэт Роберта Дауни-младшего и Джуда Лоу радовал глаз. Создавалось впечатление, что актеры как минимум братья, потому что играли они как одно целое. Их приключения захватывали дух, приходилось внимательно следить за всем происходящим на экране, чтобы не упустить ни детали. Отдельное «браво» хочется сказать режиссеру. И конечно, не могу не отметить музыкальное сопровождение. Музыка, дополняющая и оттеняющая каждую сцену фильма.

Такой фильм хочется пересматривать много раз, чтобы вновь и вновь насладиться таким шедевром.

10 из 10

Создание прототипа Шерлока Холмса по роману Артура Конана Дойла. Гай Ричи ударился в произведение современников XX века. Создание нового и неординарного легендарного сыщика, отличающего комичностью и авантюрностью. Я объясню, почему назвал «Шерлок Дауни и Доктор Лоу».

Задумка: Мне непонятно, почему этого героев назвали из произведений Дойла. Совершенно разные характеры и масштабность сюжетов. На мой взгляд, можно бы также было использовать XIX век. Но имена придумать героям другие. Таким образом, может быть вышла серия таких детективов. Да и привлекло больше зрителей. Называть Шерлоком Холмсом, я думаю не совсем правильно.

Сюжет: Авантюрный и «живой» Холмс, узнав от незнакомки, про Блеквуда, которого похоронили, а позже труп исчез. И благодаря, комичности и авантюре, а также традиционным дедуктивным методом, началось расследование.

В принципе получилось неплохо, тем более Ричи сам признался, что создал неординарного Холмса. Фильм похож на Приключенческую комедию. Но не на детектив. Сюжет получился забавным, неуклюжесть героя и везучесть свойственная такому жанру. Фильм для легкого просмотра. Особо трудных приключений в этом фильме не было. Закрученность сюжета тоже. И от старого фильма отличается повышенным позитивом и меньшей чопорностью и жестокостью. Также масштабность событий, встает судьба Лондона, Холмс в нем супергерой, а не скромный детектив. Фильм отличался разнообразием, красочностью сюжета. Холмс как и детектив, также смелый авантюрист. Ватсон проявил себя более смело, чем Соломин. В общем нормально.

Актерская игра: Актеры сыграли хорошо. Тем более известные и талантливые. Каждый из них отличается активностью и живностью.

Общая картина: Могу сказать сразу — это комедия. Фильм для всех возрастов. Позитивный, забавный и фантастичный. Сюжет и задумка на среднем уровне. Для увлекательного просмотра пойдет.

Общая оценка:

8 из 10

Признаюсь честно я никогда раньше не смотрел фильмы про Шерлок Холмс… ну может и смотрел но только в детстве и то помню только то что они были хорошими сыщиками и очень уделяли внимание мелочам… когда на экранах телевизоров промелькнула реклама что выходит фильм про двух этих сыщиков и что в главной роли будет играть Роберт Дауни младший я сразу подумал что фильм будет хороший так как Роберт отлично подходит на эту роль.

Теперь о фильме:Даже не знаю с чего начать… наверно начну с того что актеры сыграли хорошо получился такой некий комедийный боевик в исполнении этих двух актеров.

Сюжет тоже не подвел,- постепенно раскрывающиеся загадки одна за одной и нелинейность этих загадок меня восхитила, также мне понравилась эта мрачная обстановка тех времён все как бы в сером фоне и бедные улицы хорошо смотрелись в фильме. Я согласен с тем что фильм не совсем похож на оригинал фильма тех годов но он был сделан хорошо — Доктор Ватсон который постоянно беспокоющийся о своём друге Холмсе но стараясь не показывать этого и сам Шерлок который играет на его чувствах понимая что Ватсон не оставит его… Во общем получился такой некий современный блокбастер с хорошими спецэффектами и с кучей старых приемов.

8,5—9.0 из 10

В фильме предстают совершенно новые Шерлок Холмс и доктор Ватсон, как и заявили создатели, от советского Шерлока там нет практически ничего, это — новое видение в стиле гангстерской комедии. Вот только мне было не очень понятно зачем делать эту историю историей Шерлока, когда с таким же успехом можно было дать ему новое имя, но, скорее всего, это уменьшило бы сборы.

Фильм снят довольно интересно, красиво, с хорошей игрой актеров, но сам сюжет абсолютно зауряден. На половине мне хотелось выключить, и не спасала даже красота фильма с его странными пейзажами и трюками. Историю, которую нам тут показали, я видела уже не раз и в более интересном исполнении. Юмор не нов, сюжет банален и легко предугадываем. Итог: обертка красивая, наполнение средненькое.

Поставила

8 из 10

за игру актеров и красоту фильма, да и просто я редко ставлю низкие оценки. Одного просмотра хватило с лихвой.

Оговорюсь сразу — я ярый поклонник «Шерлока Холмса» в постановке Игоря Масленникова и написании Конан Дойла. Зачитано до дыр и засмотрено до узнавания каждой реплики.

Я использовала свой верный прием перед просмотром фильма — прочитала ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ отзывы. И не стала ожидать никакого классического прочтения Шерлока Холмса. И тем не менее в каждом повороте сюжета безошибочно узнавала те или иные линии классического сюжета и приятно удивлялась такому прочтению событий. И знаете, какой эффект привлек меня? Когда твоя любимая книга зачитана, любимые герои исполнили все написанные приключения — хочется новых интриг и событий! Что я и получила в этом фильме! Это как если бы твой любимый сериал закончился и кто-то написал своеобразный фанфик, да тем более так талантливо!

Я в восторге от героев и что же привлекло меня так сильно в них? Сексуальность. Они действительно горячие, как любят говорить американцы. Ведь в классическом произведении только бы самый проницательные мог бы разглядеть в Ватсоне Джуда Лоу (или самый извращенный), а в Ирэн Адлер Рейчел МакАдамс. И конечно, нельзя отрицать наличие секса в пропитом Роберте Дауни мл.

Безусловно для меня сверхсексуален и Василий Ливанов, но в СССР к сожалению секса не было. И слава Богу, что Гай Ричи не из СССР. БРАВО!!!

Одельное спасибо этому фильму за:

- музыку. Она захватила меня сразу, когда на экране шло представление кинокомпаний (оригинально на булыжной моставой). Самобытность ирланско-шотланских струнных просто поразило меня в самое сердце!

- грязный индустриальный реальный хаотично-красивый Лондон. Только что посмотрела «Дориана Грея», где представлен Лондон того же времени, но он нереален в своей чистоте.

Я сужу о фильмах так — хочется пересмотреть еще раз — значит картина удалась. Уже посмотрела 2 раза, ловлю себя на мысли, что хочу пересмотреть еще.

Безумно сложно вести успешную карьеру после оглушительного успеха в самом начале пути. Эту прописную истину британский режиссер Гай Ричи испытал на своей шкуре. Его первые 2 работы (все знают какие) сделали его культовым режиссером. Он создал целый жанр гангстерских лихо закрученных боевиков. И все последующие работы других режиссеров в подобном жанре неизменно сравнивались с фильмами Ричи.

Но все это хорошо. Но что было дальше? А дальше были 'Унесенные' (ужас, если не сказать большего), 'Револьвер' (превосходное и стильное кино, которое, возможно, даже сам автор до конца не понял) и одиозный 'Рок-н-рольщик' (хотя мне больше нравится оригинальное название 'RocknRolla'). Последний фильм, кстати, многие связывали с 'возвращением мастера'. Мол, Ричи вернулся! Ура Ричи! Но возвращение, откровенно говоря, не удалось. И это лишний раз подтверждает поговорку 'Нельзя быть красивым и умным 24 часа в сутки, 7 дней в неделю'.

И после всего этого от очередного творения мистера Ричи я, лично, не ждал ничего необычного. Но как же я ошибался!

С первых же кадров 'Шерлока Холмса' становится ясно, что режиссер явно в своей тарелке. Время ведь не стоит на месте и нельзя вечно снимать фильмы про бандитов, где слово 'Fuck' произносится чаще имени главного героя. Настало время перейти на новый уровень. Настало время снимать кино для широких масс. Ведь здесь можно использовать все то, что так любит мистер Ричи. Взрывы, погони, драки, компьютерную графику, замедленные кадры кулачных боев и отличный юмор. И хотя без шаблонов и клише в 'Шерлоке' (можно я его по-свойски называть буду?) предостаточно, но о каком новаторстве может вообще идти речь, когда фильм должен просто приносить прибыль, попутно развлекая публику?

Это была небольшая преамбула. Перехожу к оценке составляющих фильма.

Сценарий. У меня к нему нареканий нет. Хотя, конечно, вся эта мишура с черной магией и дьяволоподобными злодеями 100% на любителя, это нужно признать. Также в истории проглядывается чисто английский патриотизм создателей картины. Где же еще, кроме Англии, мог найтись человек, способный поработить мир? Несказанно радует и тот факт, что внимательному зрителю есть где разгуляться.

'Незначительные детали, обычно, важнее всего' Шерлок Холмс

Сей факт дает нам повод внимательно следить за происходящим на экране. Мне, лично, это нравится. И не будем забывать об отличном действительно смешном юморе картины. В общем, если вы готовы мириться со всем вышеизложенным, то милости прошу на киносеанс.

Режиссура. Ну, тут все хорошо. Гай Ричи очень умело подает нам историю. Кусочек за кусочком. Благодаря яркой и привлекательной картинке просмотр превращается в приятную прогулку по старинному Лондону в веселой компании и дружно компании. Хотя шаблонность в манере подачи, определенно есть, но речь ведь идет не об авторском кино, и только поэтому Ричи все сходит с рук.

Роберт Дауни мл., он же Шерлок Холмс. Образ слегка сумасшедшего сыщика на славу удался Роберту. Вообще, я лично считаю, что играть сумасшедших проще всего, ибо притворяться не приходится. Но Дауни мл., все же, берет нас своим обаянием. Ум и эксцентричность его героя ярким пятном идет по всему фильму. А для главного героя лучше и придумать нельзя! Супер!

Джуд Лоу, он же доктор Ватсон. Отличный персонаж. Отличная роль. Лоу хорошо удается воплощать мужчин красивых, статных и стильных, но при всем при этом не безобидных. И еще. Лоу и Дауни мл. превосходно смотрятся вместе. И ты буквально ждешь их очередной совместный эпизод.

Рэйчел МакАдамс, она же Муза. Мне нравятся женщины с огоньком в глазах и, быть может, только поэтому мне понравилась эта героиня. Но, с другой стороны, кто-нибудь может представить лучшую партию для мистера Холмса? Я нет. МакАдамс - молодец.

Марк Стронг, он же вселенское зло. Ему по большому счету и играть-то не приходилось. Просто стоять и изображать из себя злого, но умного человека. Но дело-то все в том, что ему хочется верить. И как много усилий ему потребовалось для этого - это уже второй вопрос.

Музыка. Вот чего у фильмов Гая Ричи никогда не отнять, так это превосходный вкус к музыке. Пригласив для работы над фильмом легендарного Ханса Циммера, Ричи знал, что добавит фильму атмосферности. Так все на деле и вышло. Хансу Циммеру хлопаю в ладошки. Браво, маэстро!

В общем и целом, этот фильм не претендует на звание шедевра. Нет, это отличный зрелищный фильм, который поможет Вам с удовольствием провести пару часов в кинозале или дома, на диване (после выхода DVD).

Личная оценка 10 из 10.

Фильм настоятельно рекомендован к просмотру всем тем, у кого эта рецензия не вызывала тошнотного эффекта :).

И, ах да, ждем продолжения.

Не знаю почему фильм понравился большому количеству людей. Для меня лично фильм вышел весьма посредственным. Обычная комедия с традиционными шутками, которые легко предугадываются. В общем, если хотите увидеть ВСЕ смешные моменты фильма — посмотрите трейлер, поверьте, этого будет достаточно.

Я думал, что в фильме будет куча смешного, но нет, ошибся. По мимо смешного в трейлере, в фильме я увидел ещё тока около 2 смешных моментов. В основном фильм состоит из именно комичных ситуаций, а не смешных. Обычный, посредственный фильм, такой же рядовой как и половина фильмов проходящих в кинотеатре. Не понимаю, почему так много людей превозносят этот фильм?

Ещё надо добавить, фильм «Шерлок Холмс» — не для любителей традиционного Шерлока Холмса, это другое. Если вы идёте на фильм в ожидании увидеть знакомого Холмса и Ватсона, то не надейтесь. Режиссёр и сценарист в своих интервью предупредили, что их «Шерлок Холмс» — это что-то новое, необычное, не традиционное виденье персонажа.

Сюжет:

обычный, не примечателен. Лёгкий и не утомляющий сюжет. Ничего необычного в нём нет, иногда, во время фильма создавалось впечатление, что это уже было.

Обычный злодей, который как всегда хочет править миром, короче, сюжет обычного мультика. И всем разумеется становится понятно, чем заканчивается такой сюжет.

Юмор

Я уже говорил о нём выше, но всё же повторюсь. Классические шутки, комичные сцены. Смешного мало, т. к. я пересмотрел уже кучу комедий и новыми шутками трудно удивить. Смешно будет только неискушенному зрителю.

Игра актёров

О, ну тут я должен согласиться — отличная. Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу прекрасно исполнили свои роли, и только их игра сделала фильм более или менее хорошим. Только из-за них можно сходить на этот фильм. Их мимика, жесты, манеры — всё на высшем уровне и приводит в восторг. Хотите увидеть этих двух актеров во всей красе, этот фильм — отличный вариант.

Скучных моментов в фильме не было. Фильм как комедия удался, но не как самая лучшая.

6 из 10 (за отличную игру актёров, ведь только это, по моему мнению, спасло весь фильм)

Сразу скажу, что фильм понравился. В нем есть искра и этого достаточно, чтобы купить билет в кино. Новый Холмс дает много новых эмоций. В принципе в 2010 году фильм про Холмса трудно представить себе другим. Гай Ричи угождает всем и сразу. Кто хочет ВАУ моментов — пожалуйста, любите тонкий юмор в стиле доктора Хауса — получите, пришли посмотреть на холмсгерл 2010 — нате.

Современному зрителю, пришедшему в кино с девушкой(парнем), другом, (подругой) фильм придется по душе. Ричи не забыл даже про детскую аудиторию (не нашел в фильме ни одной откровенной пошлости P.S. сцена с подушкой не в счет). В целом получился хороший семейный фильм. Смотреть не стоит лишь тем у кого уж слишком теплые чувства к оригинальным героям романа Артура Конан Дойла. Тем у кого сложился собственный образ Холмса и Ватсона, ломать его не стоит, так как снят фильм с оговоркой на современного зрителя.

Давно не видел фильм где 90% времени все держится на игре актеров, а потом уже на спецэффектах и прочей новомодной ерунде. Актеры получились яркими, а главное запоминающимися. Юмор и харизма героев держат до финальных титров. После первых двадцати минут фильма понимаешь, что каждое следующее решение ситуации будет лихо обставлено и каждый раз ждешь чего то нового от Холмса и Ватсона, которые не разочаровывают, показывая прыжки в окна или трюки с переодеванием.

Всех тех, кто ждал философских бесед на тему жизни и смерти придется смириться — их в фильме нет. Да если подумать, то они бы только мешали, сбивая драйв и отвлекая внимание зрителя от полу комичных ситуаций.

Получился крепкий голливудский блокбастер с ворохом новых и кучей забытых старых фишек, которых так не хватает в современном кино. Фильм заслуживает приличного сиквела, а в наше время это дорогого стоит. Конечно «Темного рыцаря» не получится, но «Сундук мертвеца» вполне. Ревностным любителям романа и кино скептикам проходить мимо.

8,5 из 10

Встречи со старым школьным приятелем Шерлоком Холмсом я ждала, находясь в сладком предвкушении. Большую надежду я возлагала на таких широко известных и горячо любимых мной актёров, как Джуд Лоу и Рэйчел МакАдамс. С исполнителем главной роли до этого фильма я была не знакома. С первых кадров картины зритель стремительно окунается в гущу событий вместе с главными героями безо всякого вступления. Да и есть ли в нём необходимость, когда Шерлока Холмса и доктора Ватсона во всём мире знает и любит даже уличный бродяга.

Кино захватывает, завораживает, заставляет волноваться и сопереживать, радоваться и восхищаться. Клянусь, в некоторых моментах я забывала, что Шерлок Холмс — всего лишь экранный и книжный герой, и страстно желала наградить его прославленный и так блестяще удававшийся ему дедуктивный метод бурными овациями. Какой логикой, смекалкой и находчивостью обладал данный человек!

Порадовал меня и киношный доктор Ватсон, который ещё с первого книжного знакомства, импонировал мне чуточку больше мистера Холмса. Глубоким благородством, высокой нравственностью, огромным мужеством и отвагой веяло от этого героя. Мне кажется, Джуд Лоу великолепно справился с отведённой ролью.

Рэйчел МакАдамс как всегда завораживающе прекрасна и, как мы можем убедиться, даже опасна в своей обезоруживающей и ослепляющей красоте даже такого крепкого (во всех смыслах этого слова) мужчину, как Шерлок Холмс.

Но так трепетно ожидаемый мной фильм не оправдал моих ожиданий. Не оправдал он их лишь по той простой причине, что он их превзошёл!

И, несмотря, что 2010-ый год только начался, я уже с полной уверенностью могу заявить, что «Шерлок Холмс» займёт надёжно и уверенно своё законное место, если не в пятёрке, так в десятке, лучших фильмов этого года.

Находясь под приятным впечатлением и с нескрываемым восторгом!

10 из 10