Рецензии

Я больше не люблю вас, мистер Риччи. Простите, но вслед за донной Чикконе, вас бросаю и я. Видно правду люди говорят. Вам повезло с «Картами…», а вот в любви, как видно, в последнее время, что-то не очень всё ладно.

Джад вместе с младшим, конечно, старались, и, конечно, у них получилось. И получилось весьма неплохо. Чего нельзя сказать о невразумительно-неубедительной особе, которая впихнута в фильм «для того, чтобы было». Любовной сцены зрители так и не дождались. Ждали. Очень ждали! С участием Холмса и Адлер, или Ватсона и Хадсон, или Хадсон и Адлер, или Холмса и Ватсона! Да хоть с участием рыжего карлика и лягушек!

Всё слеплено на скорую руку. Местами красиво, но вторично. Причём повторять самого себя гораздо более пошло, чем повторять кого-либо другого. Так и хочется вам напомнить, мистер Риччи, что красота должна быть прежде всего в содержании, а не только в форме.

К концу фильма набирается СТОЛЬКО недостатков, что финальный жирный намёк на продолжение, переросший в прямой текст, уже не удивляет. В общем мир ожидает ещё один довольно качественный сериал. С учётом доделывания недоделанного (во всех смыслах) rock`n`rolla работы у вас, мой славный горец, непочатый край. Работать сразу над двумя сериалами не так уж просто.

В главных ролях: Лоу и Дауни младший — значительный повод смотреть.

Режиссёр: Гай Риччи — вероятность того, что хотя бы один раз увидеть можно.

Снимался в США — рождает сомнения в художественной ценности.

Физическая травма проходит минут через пять после просмотра.

Моральная травма до сих пор ноет.

P.S. В Голливуде быстро учатся тому, как сводить магию к элементарному подкупу.

Коротко по фильму: отзывы на этот фильм разные, многие почему-то сравнивают с нашим Холмсом и сериалом, хотя это абсолютно разные фильмы.

Во-первых, нужно сказать, что Холмс у Гая Ричи получился более близок к книге (оригиналу, именно с ней надо сравнивать), чем наш Холмс. Наш вяловат, староват, кроме знаменитого профиля и трубки больше ничего нет.

Новый Холмс именно такой, как в книге — экстравагантный, со странностями, умеющий хорошо драться (Холмс у Конан-Дойля участвовал в подпольных боксерских боях, так что здесь Ричи опять попал в точку), наркоман (хотя это впрямую и не показано, заметно по состоянию), любитель хорошо выпить, правда скрипка показана анекдотично. Единственно, в книге Холмс был выше ростом и очень худ.

Холмс у Конан-Дойля, дорогие критики, не был рафинированным интеллигентом, решающим загадки у камина на Бейкер-стрит. Он был человеком действия, и Ричи это показал.

Во-вторых, Ватсон (правильно- Уотсон) тоже у Гая Ричи получился отлично — ветеран афганской войны, подтянутый бывший офицер, любитель подраться и пострелять, даже щенка — бульдога вспомнили, и не забыли про прихрамывание (Ватсон был ранен на войне, но это не мешало ему вести активный образ жизни).

Понятно, что в сознании наших зрителей образы Ливанова-Соломина затмевают книги, многие и не читали даже (а это стыдно), а ведь в фильме Гая Ричи показано многое из книг — странности Холмса, любовь к химии и глубокое ее знание, затворничество на недели, когда нет интересного дела, любовь к беспорядку, испытание веществ на собаке, стрельба в комнате, а самое главное — в книгах Конан-Дойля Холмс описан довольно молодым человеком, от 28 до 40 лет, великолепным спорстменом, и великим умом — и это замечательно показал Гай Ричи в фильме.

Короче говоря, к персонажам придраться невозможно.

По сюжету — от такого фильма и не ждешь особых изысков сюжета, Гай Ричи — это экшн, монтаж, музыка, интересные актерские типажи — все это присутствует. Кстати, не оценю восторгов по саундтреку — старина Гай когда-то замечательно подбирал классные композиции под каждую сцену, здесь же саунд ненавязчив и немного уныл.

9 из 10

Минус балл за неоригинальность музыкального подхода.

Это моя первая рецензия, если что-то не так прошу не обижаться.

Просмотрев трейлер к фильму Шерлок Хомс я непременно захотела посмотреть сам фильм. «Какой красочный трейлер!!! И фильм наверняка не уступит рекламному ролику»-подумала я. Великолепный состав актеров, декорации, спец эффекты! Но вспомнив настоящего Шерлока Хомса, который живет на Бейкер-стрит немного разочаровалась… Мне казалось что Шерлок Холм — это такой непреметненький, странный дяденька, непонятной внешности, который все время распутывает грандиозные замыслы, грандиозных преступников. Но перед нами предстает Роберт Дауни мл. во всей своей красе у которого оказывается еще и тайная любовь есть, которая не раз обводила его во круг пальца. Сюжет начинает затягивать, хоть начало было и не много обещающие. Отдельную благодарность надо отдать Джуду Лоу, который сыграл доктора Ватсона. Ведь без него и не было бы Холмса как такового!

Посмотрев фильм я долго думала какого цвета писать рецензию… Решила писать положительную.

По сути своей фильм великолепный, хотя есть некоторые недочеты.

Я думаю было слишком много компьютерной графики, спец эффекты сильно явные и надо было идеализировать город, сделать поменьше развалин…

Я думаю Гай Ричи справился с работой и показал нам немного нового, усовершенствованного главного героя.

P.S. Буду ждать продолжение истории на которое намекнули в конце и надеюсь что оно нас не разочарует.

Шерлок Холмс и доктор Ватсон – это именно те персонажи, образы которых живут, наверное, в сердцах всех людей постсоветского пространства. Не знаю, как обстоят дела в других странах (хоть и советский Шерлок официально признан лучшим), но, представление о том, какими именно должны быть эти герои, в наших краях уж точно давно укоренилось. И, конечно, кино Гая Ричи – это своеобразный вызов не только переворачивающемуся в гробу Конан Дойлю, но и всем любителям советского Холмса, к рядам которых я себя причисляю. Именно поэтому, идя на фильм, я постаралась максимально абстрагироваться от любимого голоса Ливанова, выбросить из головы легендарную музыку и настроиться на нечто совершенно новое.

Что касается абстрагирования, могу сказать, что это у меня получилось довольно неплохо. А вот с новым.. вышел сюрприз. Каково было мое удивление, когда буквально сразу я увидела доктора Хауса и его верного друга Вилсона! И, с каждой минутой мое убеждение по поводу того, что это именно они, росло. Образы не то что похожи, они просто идентичны! Ну до неприличия просто. Так что весь фильм приходилось заставлять себя бросать сравнивать Холмса с Хаусом.

Но, это, пожалуй, единственный серьезный недостаток, замеченный мною в фильме. Еще есть легкие претензии к затянутому и слишком уж запутанному псевдомистическому сюжету, но, триумфальная развязка вполне оправдала все эти премудрости. Хотя, ближе к концу я уже было думала, что Гай так увлекся черной магией, что решил переиграть детектив в нечто мистическое (как сделал Тарантино, изменив историю войны в 'Бесславных ублюдках', например). Но, нет. И слава Богу.

В остальном – одни восторги.

Новый Шерлок Холмс чертовски хорошо дерется, отважно прыгает с огромных высот, легко укрывается от взрывов и, как настоящий супергерой, выходит сухим из воды. Именно поэтому очень порадовали сцены драк. Особенно последняя, на недостроенном Тауэрском мосту. Просто необыкновенная, захватывающая дух своим масштабом и реалистичностью сцена.

Конечно, особого шарма фильму добавила неожиданная музыка, которая на протяжении всей истории подчеркивала ее ироничность. Да и пресловутый английский юмор значительно придал фильму вкуса.

Актерский состав тоже в целом угодил. Особенно я осталась довольна Джудом Лоу. Если к Дауни еще надо привыкнуть, то Лоу как будто был рожден для роли доктора Вилсона, ой, то есть Ватсона. В любом случае, они - прекрасный дуэт. Что касается женщин в фильме, то Рэйчел МакАдамс в роли Ирен просто волшебна, такая штучка, ух! Как надо. А вот Мери и миссис Хадсон не особо впечатлили, но, это уже мелочи.

Из непонятного - грязный, практически загнивающий Лондон. Ирония? К чему она? Я не очень поняла.

Из неоправданных страхов – натуралистичность. Ничего сверх ужасного я не увидела. Ну трупы противные, ну животные дохлые. Ну и что?

В общем, могу сказать, что фильм получился очень стильным, цельным и, главное, - совершенно точно стоящим внимания.

8 из 10

Мне фильм очень понравился. Такая очень нестандартная подача знакомых с глубокого детства героев. Конечно, Ливанова и Соломина не переиграть. Но это были совсем иные Холмс и Ватсон.

Роберт Дауни младший просто великолепен. Его великолепная мимика, жесты. Это не тот Холмс, которого мы знаем, но, тем не меннее, это Холмс, с его дедуктивным методом и мастерскими переодеваниями.

Джуд Лоу не привычный Ватсон. Его Ватсон — авантюрист, заядлый игрок, но по-прежнему блестящий врач и соратник Холмса. В определенной мере, Холм стал зависеть от своего лучшего друга. Чего определенно нет в классическом варианте.

Из Рейчел МакАдамс получил очень впечатляющая роковая женщина. Ну хоть кто-то должен был когда-то начать вить веревки из железной логики Холмса.

И супер собака.

10 из 10

Не знаю как вы, но я относился к выходу фильма с определенным предубеждением касаемо разрушений стереотипов о великом и могучем сыщике Шерлоке Холмсе, созданном серией советских картин. Мной даже овладевало опасение за то, что Ричи может сотворить с детищем Дойла.

Я долго не хотел лицезреть сие кинематографическое чудо, но все же решился, и вот какие у меня остались впечатления:

- Уже к середине фильма заметил, что этот Холмс, ну уж очень похож на Хауса — повадками, едкими шуточками, отношением к жизни, делу, женщинам. Раньше говорили, что, мол, Хаус списан с оригинального Холмса, но здесь больше Хауса, нежели лучшего сыщика всех времен и народов.

- В сюжете фильма ничтожно мало сюжета рассказов Дойла. Просто пообрывали из всех приключений Холмса и намешали в один фильм, добавив еще и свое, создав своеобразный коктейль из традиций в виде применения метода дедукции и новаторства — больше экшена, драк и взрывов.

- Единственное к чему я не смогу придраться, так это игра актеров. Дауни великолепный, очень талантливый мастер своего дела. И пусть Холмс Ливанова это непреодолимая высота, и не знаю кто сможет сыграть блистательнее. Но Дауни создал нового, другого Шерлока — более энергичного, спортивного, стильного… в общем своего.

Лоу, хоть я его и недолюбливаю, пробил оборону моего скептицизма и заставил поверить ему. Ватсон отличный, блестящий, честный и любящий.

Рейчел МакАдамс в роли Ирен Адлер. Мне показалось, что актриса, исполняющая роль этой роковой женщины должна была быть немного постарше. Но и без этого она отлично справилась с поставленной задачей. И вообще Дауни и МакАдамс очень слились как дуэт и это создало особый характер отношений их героев, было очень интересно наблюдать за их диалогами.

Ну и наконец, Блэквуд в исполнении Марка Стронга — сама загадочность, веющая мистикой и таинством. Непроницаемое лицо и мрачные глаза психопата. Идеально подобранный образ, лучший персонаж.

В общем все. У меня двоякое чувство от просмотра, поэтому

8 из 10

Какое впечатление произведет фильм на человека, зависит от одного фактора: является ли человек глубоким почитателем и ревнителем Конан-Дойлевского типажа героя, либо не является. Поэтому о фильме могу сказать двояко.

То, что это абсолютно другой Шерлок Холмс и доктор Ватсон было ясно еще до просмотра и, если честно, по началу я даже не собирался на него идти.

Цитата:'По заявлению кинокомпании, фильм должен был стать экранизацией не оригинальных произведений Конан Дойля, а одноимённых комиксов Лайонела Уигрэма, в которых акцент делался на Холмсе-авантюристе, а не на его феноменальном умении использовать дедуктивный метод.

Позже выяснилось, что такого комикса никогда не было. Для привлечения внимания киностудий к проекту сценарист Лайонел Уигрэм специально позиционировал фильм как экранизацию комикса. Существует лишь несколько набросков, который выполнил Джон Уоткисс по заказу Уигремаи'.

Лично я книг Дойля не читал, хотя, разумеется, смотрел все серии 'русского' Шерлока Холмса и он мне нравится. НО! Ревнителем и фанатом этого образа я не являюсь.

Да, это уже не привычный образ рассудительно-флегматичного статного английского джентельмена с тростью, а какой-то шубутной комедиант и супер-герой в одном лице! Но, надо признать, вполне обаятельный!

Разумеется, тот же Ливанов куда более роднее и правдоподобнее, но, чтобы воспринимать фильм более объективно, от привычного образа нужно абстрагироваться сразу и навсегда.

На мой взгляд, Гай Ричи немного переборщил с концентрацией 'экшэна' и прочего голливудского, поэтому сбросил один балл, но фильм отлично смотрится! Лично мое мнение: да, мне понравилось. Удовольствие от просмотра я получил! Хороший интересный сюжет с изрядной долей юмора.

Да, этот фильм плевок в лицо классике! Да, режиссер взял классический образ английского сыщика, перевернул его с ног на голову и сделал его куда более пошлым. Да, он воспользовался именем, чтобы создать интригу вокруг фильма, привлечь больше зрителей и срубить побольше 'бабла'! Но результатом я доволен!

Опять же:

Цитата: 'По числу экранизаций история о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне попала в Книгу рекордов Гиннесса. На данный момент насчитывается около 210 кинокартин с участием сыщика'.

Цитата: 'Шерлок Холмс является одним из самых популярных литературных героев. Ещё при жизни Конан Дойля стали появляться авторы, пишущие рассказы о приключениях сыщика. В начале XX века российские писатели П. Никитин и П. Орловец создали цикл повестей о расследованиях Холмса в России. Рассказы о детективе писали также сын Конан Дойля Адриан Конан Дойл, Джон Диксон Карр, Эллери Куин, Морис Леблан, Стивен Кинг, Рекс Стаут, Марк Твен, Джулиан Саймонс и даже президент США Франклин Рузвельт. Также Шерлок Холмс присутствует в сборнике Б. Акунина 'Нефритовые четки'.

Короче, еше до Гая Ричи по нему прошлись все кому не лень! Так что: чего уж там срамить n-ую версию этого несчастного английского сыщика!

9 из 10

Такого Шерлока Холмса Вы еще не видели! Ярчайший пример того как надо вдыхать жизнь в «старые» проекты. Про книгу конечно не забыли но и отступлений хватает, но не думайте что они портят впечатление. Все продумано и выверено до мелочей.

Не знаю как у кого, а лично у меня сложилось впечатление, что Холмс чем то напоминает.. . да, именно Хауса — манерой разговора, проницательностью, отношением к друзьям и женщинам ну и конечно же «фирменными» шуточками.

Сюжет не закручен до ума помрачения но и тупо сидеть не получится. Мне понравились вставки где Холмс делиться познаниями в боевых искусствах ну и потом наглядно демонстрирует сказанное — что-то на манер «Большой куш». Ну а трубке Шерлока тоже не пришлось нервно курить в сторонке, на ней как и положено делался акцент но всего несколько раз, так что не начинаешь думать, что попал в сектор газа как в предыдущих экранизациях.

Ватсону в этот раз предоставили больше самостоятельности, он даже спорит и грубит знаменитому детективу, иногда даже поучает и есть попытки проучить и надо заметить ему это удаётся…

Отдельно можно затронуть тему девушек главных героев. Довольно симпатичны, обе со своими характерами, но…

Музыкальное сопровождение я б сказал разнообразно — моментами до костей мозгов конца 19 века в Англии, а иногда современных боевиков, так что скучать не будете.

Хотя поставил 9 больше 2 раз желания смотреть нету, все красиво, всё в меру но не хватает какой-то «неуловимой» харизмы… возможно потому, что фильм из серии Карты, деньги и два ствола и Большой куш и Шерлок Холмс.

Если Вы еще не смотрели этот фильм то, скорее всего, Вам безразлично супертрио - Ричи, Дауни, Лоу и Вы будете способны адекватно оценить Холмса XXI века. Если Вы к тому же являетесь поклонником классического детектива и советской экранизации, но все-таки решили посмотреть новинку, то я Вас умоляю: забудьте все, что Вы знали о персонаже из названия фильма. Выбросьте из головы, что Шерлок Холмс был частным детективом, ведь причин, по которым он ищет лорда Блэквуда, Вы не найдете. Не вспоминайте, что Ватсон был врачом и писателем и 'доктор' это не кличка, теперь он способен успешно драться с двумя портовыми громилами. Убедите себя, что Вам приснилось, что сэр Артур написал 56 рассказов и 4 повести о сыщике, ставшими классикой жанра, ни один из которых, по каким-то причинам, не пришелся по душе Гаю Ричи. Отриньте оное и, возможно, фильм Вам понравится.

Понравится своей серой атмосферой туманного Лондона, впечатлит красивыми панорамными видами из прошлого, пленит замечательной музыкой. Возможно, Вам придутся по душе, главные герои, только не забудьте затыкать уши в нужных местах, чтоб случайно не расслышать, их имён. Да, Холмс с трубкой, но он ее никогда не курит (возможно, на Западе уже какие-то платежи полагаются за пропаганду курения на экране, уходящие на нацпроект Здоровье нации). Раз за разом он берет в руки скрипку, но без смычка, лишь побрякать струнами, как на банджо. Зато Вы точно насладитесь замечательной игрой актеров, которые сквозь чрезмерное шутовство одного и идеализацию другого, сумели донести до нас знакомые образы.

Увы, герой не может быть умнее автора. И, как было сказано выше, не найдя в творчестве Конан Дойля подходящего произведения, Гай Ричи засадил за написание сюжета современных бракоделов, которые завуалировали отсутствие детектива мистическими знаками, столь же нелепыми, как и план их использования. Заставив известный дуэт заниматься беготней от пункта А к пункту Б, вместо спокойных рассуждений на Бейкер-стрит, и непрерывно драться с использованием подручных гаджетов. Холмс единственный раз пытается проявить дедукцию типа 'Горничная не может позволить себе такой дорогой кулон', а финальное разоблачение называется 'домыслы'. Еще он хам и по дружески получает по морде от Ватсона за оскорбление его невесты. Зато поражает математическим просчетом нанесения урону врагу во время драк, а первый эпизод словно вырезанная сцена из 'V значит вендетта'. В целом до сцены в доках фильм откровенно скучен. Спецэффекты в фильме, как бы так сказать, специально эффектные. С трудом, например, верится, что многотонная железяка способна порхать, как бабочка, по огромному ангару вслед за медленно спускающимся по стапелям кораблем, зато тонет корабль в течении минуты.

От Холмса и Ватсона фильм оставил себе столько же, сколько 'подростки-мутанты-черепашки-ниндзя' от эпохи Возрождения –имена, которые правильнее называть 'брэндами'.

Когда я увидела на афише холёные лица Джада Лоу и Дауни-младшего меня чуть не стошнило. Так как я отношусь к тем снобам, которые высказывают своё фи всем Шерлокам Холмсам в мире, если это не Ливанов.

Но услышав положительные отзывы по многим аспектам, преодолела себя и пошла в кинотеатр.

Плюсы фильма:

- очень чётко прописанный интересный сценарий, концовка очень радует своей приземлённостью, несмотря на то, что сценарий выдуманный, то есть не по Конан Дойлю, но не глупый;

- великолепный кастинг;

- отдельно: Ватсон на высоте, я бы сказала продвинутый Ватсон, Джад Лоу совсем не раздражал, отлично справился с ролью;

- отдельно: Дауни обаяшка, каких мало, но оказывается и актёр потрясающий, пятёрка ему, даже с плюсом;

- Гай Ричи — молодец. Нравится мне за чувство юмора и собственный стиль, но жестковат для меня. Как режиссёр в этом фильме поднялся для меня на новую высоту, уважаю его теперь за эту работу;

- фильм действительно по-настоящему стильный и какой-то свежий… это всё неуловимо, но присутствует;

- тёмные тона не вгоняют в депрессию, а только подчёркивают атмосферу Лондона;

- спецэффекты не новые, но это и не важно, главное, что они не портят фильм, а наоборот уместны и усиливают впечатление от этого замечательного экшена;

- особо: саундтрек, написанный немцем Хансом Циммером, порадовал очень сильно, благодаря ему фильм не смотрится как очередной голливудский штамп. Очень оригинальный с большим количеством живых инструментов. То, что нужно! Зловещая красивая качественная музыка;

- особо: понравилось чувство меры в чувстве юмора англичанина Гая Ричи. Иногда боялась, вот сейчас пошутят в стиле американской пошлятины… но нет, забавные моменты смешные, но сдержанные…

Минусы фильма:

- это же Гай Ричи, поэтому без чернухи — трупа крупным планом с вылезающим из глаза червем — не обошлось… но этого совсем мало, поэтому не напрягает.

Замечательный фильм! Не стоит ни с чем сравнивать. Качественный экшен, чего так мало в последнее время. Будет в моей коллекции. Советую всем.

9 из 10