Рецензии

Павлинка
Шерлок Холмс безумный гений…
Фильм превосходен! Как давно я не видела, столь запутанной, интеллектуальной, и интересной картины! Где каждый кадр, каждая фраза, и каждое действие, это винтики механизма, который раскрывается в конце и нет не одной лишней сцены.

Снимаю шляпу Гай Ричи — это Гай Ричи. Режиссура фильма на высоте.

Актерский состав — все на месте. Шерлок Холмс в исполнении Роберт Дауни мл, я все гадала на протяжении фильма кто он — безумец или гений?! Но в итоге это две крайности одной сущности, и это, именно это воплотил актер — безумного гения Шерлока Холмса. Доктор Ватсон в исполнении Джуд Лоу — милое создание с голубыми глазами, абсолютно не уступающий Холмсу в логике и юморе, разве что неординарности.

Ханс Циммер — это великий Ханс Циммер, звуковое оформление опять таки на высоте, все смотрится очень органично. Вообще смотришь фильм, просто его смотришь не отвлекаясь на какие то изъяны, все и актеры и режиссер и композиторы, и монтажеры, да вся команда сработала слаженно и профессионально. В итоге вышла добротная картина, где есть и юмор, и логика, и любовь…

10 из 10
Показать всю рецензию
имя заняли
На все! Потому что я очень люблю Дауни младшего. Его появление меня радует также, как появление на экране Деппа или грудастой девушки. С другой стороны только ленивый не кинул камень в огород Ричи, километраж которого значительно сократился после развода с Мадонной. Так, что теперь, кидая камни, надо быть осмотрительнее, а то случаем можно проломить голову и самому маэстро.

В картине есть только один минус - он, то есть фильм, как бы не про Холмса. Другими словами, там мог быть и Тони Старк.

Со своей стороны, я решил немного помочь режиссеру и добавил немного Холмса в фильм 'Шерлок Холмс'

http://www.youtube.com/watch?v=dz3TZgtzdfM

10 из 10
Показать всю рецензию
No Name_
Лучший, определенно!
Я даже представить себе не могла, какое впечатление произведет на меня этот фильм.

Невероятный интригующий сюжет, потрясающие актёры, временами остроумные шутки. Всё просто блестяще. Фильм снят очень эффектно. Главными героями невозможно не восхищаться. С первых минут они буквально завораживают своей гениальностью, мастерством, харизмой и даже немного сумасшествием.

Этим фильмом невозможно не восхититься. Лучший, определенно!

10 из 10
Показать всю рецензию
Misdreavus
Мое первое знакомство с мистером Холмсом
...Пошла на этот фильм, имея на самом деле весьма скромное представление о знаменитом сыщике: оно укладывается в одно предложение - 'Англичанин средних лет в клетчатой кепке с трубкой в зубах, имеющий незаурядный интеллект'. Ни книг Конан Дойля, ни фильмов с Ливановым смотреть мне не довелось, поэтому судить о Шерлоке пришлось по новому творению Гая Ричи.

Вначале образ главного героя меня немного смутил: этакий безбашенный, порой даже довольно странный мужчина, иногда слишком бесцеремонный. Почему-то занимается боксом, в связи с чем хорошо сложен и способен в драке уложить противника на лопатки. Слишком любит эксперименты, готов хоть в омут с головой, хоть в Темзу из окна прыгать, хоть с крыши падать; эгоистичен, не учитывает мнение своего друга Ватсона, ради эксперимента не жалеет даже его собачку-бульдога. Далее - красивая и ловкая женщина, которой под силу обвести вокруг пальца даже самого Холмса (феноменальная логика которого, кстати, очень хорошо прослеживается в фильме), да и сам сюжет - тайное мистическое общество, зашифрованные знаки... Ну не могло у меня уложиться в голове, какое все это имеет отношение к тому невозмутимому мистеру Холмсу с трубкой и седеющими бакенбардами, которого я себе представляла изначально!

'Нуу, - подумала я, - чего не сделают ради кино..' Я где-то уже читала, что этот фильм и не претендовал на сходство с книгой. Однако мое любопытство заставило все же проверить это - и каково же было мое удивление, когда, взяв в руки книгу, я увидела все то же, что описала вам выше... 'Этюд в багровых тонах', 'Знак четырех' рассказывают о таинственных преступлениях, религиозных сектах, тайных знаках - так что сюжет фильма не отклоняется от жанра повествований Конан Дойля. Так же как и стремление Холмса проверять все путем порой даже весьма необычных экспериментов. Чаще даже над самим собой... И - о чудо - он действительно занимался боксом! У Ватсона действительно была собака-бульдог, а женщина, которая, как мне казалось, появилась в фильме, чтобы разбавить мужскую компанию, это Ирен Адлер из 'Скандала в Богемии' - уникального случая, где великий сыщик потерпел провал. В книге он попросил у короля Богемии ее фотографию - в фильме он держит ее на столике в своей комнате...

Пожалуй, хватит перечислений. Мне просто было интересно их обнаружить, так как фильм мне понравился, и захотелось расширить свои познания о Шерлоке Холмсе. Я шла на обычное кино, каких много, а попала в увлекательный мир, загадочный и непредсказуемый, который захватывает, увлекает и держит в напряжении, так что к концу его замечаешь, что сидишь чуть ли не с открытым ртом) Прекрасная музыка создает нужную атмосферу и подчеркивает каждую деталь. Ничто не скроется от взгляда проницательного сыщика и его верного соратника доктора Ватсона (не буду оригинальной, в исполнении Джуда Лоу он очень хорош!)

И еще. Спасибо Гаю Ричи за то, что его Шерлок не делал себе инъекции кокаина. А то 'книжный' Холмс имел такую привычку...

В общем, фильм получился хороший - 9 из 10
Показать всю рецензию
TheILLUSIONIST
Шерлок Холмс
Гай Ричи всегда умел удивлять. Он снял всего 15 фильмов, но все они отличаются неповторимостью. Я смотрел не все его фильмы, а только два — «Большой куш» и «Рок-Н-рольщик». По второму я не могу ни чего сказать однозначного. Просто мне не нравятся такие фильмы. Ни то, что там плохой сюжет, игра актёров или ещё что-нибудь, просто не люблю такие фильмы. А вот «Большой Куш» действительно мне очень понравился. Непревзойдённые Джейсон Стэтхэм и Брэд Питт, собранные в одном фильме, показали себя с лучшей стороны.

И вот под конец 2009 года выходит новый фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс». До этого я не особенно увлекался героем Конан Дойля, но посмотрев трейлер в кинотеатре, я сказал себе: «Я должен посмотреть этот фильм!»

И Ричи меня не разочаровал! В предвкушении я уселся в кресло в кинотеатре и погрузился в мир Лондона XIX века. Бюджет фильма в 90 миллионов, а по сравнению с «Аватаром», это, мягко говоря, достаточно скромная сумма, показывает, что на такие деньги, можно снять великолепный фильм. Картинка не режет глаз, хотя компьютерная графика очень заметна. Холмс в исполнении Роберта Дауни мл. развеял все мои опасения. Ричи показал Холмса ведущего не оседлый образ жизни, как писал Конан Дойл, а активного готового идти куда угодно за разгадкой. Джуда Лоу мне было трудно представить в роли доктора Ватсона, но и тут я вздохнул с облегчением. Ватсон теперь не просто компаньон Холмса, который просто восхищается его методами, он сам освоил их, и порой наталкивает Холмса на нужный поток мыслей.

В фильме не обошлось и без красивых боёв. То, что преподнес нам Гай Ричи в самом начале, меня поразило. Холмс и Ватсон действовали, как Бетмен и Робин, только без супергеройских костюмов. После этого фильма, смотришь на Шерлока Холмса с другой, неизвестной, стороны.

Совершенно новая история с лордом Блэквудом поначалу кажется мистикой. Я думал, что весь сюжет фильма будет с неизвестными врагами, но тут в темноте кэба появляется знакомый персонаж — профессор Мориарти, и намёк на второй фильм, который, я так думаю, появится не скоро. Но это даже хорошо, потому, что Гаю Ричи нужно немало времени, что бы снять действительно хороший фильм.

И что же из всего этого получается? Фильм, в котором есть сюжет, блестящая режиссура и игра актёров, потрясающие декорации, погружающие зрителя в атмосферу Лондона XIX века, юмор, злодеи — всё это намешано в один стакан, взболтано, но не смешано, как говорил известный персонаж Яна Флеминга, и получился лучший фильм, по моему мнению, ушедшего года!

Моя оценка 10 из 10.

P.S. Конечно в фильме есть, что покритиковать, но это уже называется 'придираться'.
Показать всю рецензию
Dzesika Rouse
«Ватсон!Что вы наделали?»
Наверное, глупо его сравнивать с нашим Холмсом, это абсолютно разные фильмы. Естественно Холмс 2009 года в тысячи раз превосходит своего предка.

Во-первых, первое, что бросается в глаза в фильме это — графика, костюмы, цвета. Все настолько красивое и живое, что после двух часов фильма тебе кажется, что это — предел человеческой красоты. Точные детали, начиная от царапин на лицах персонажей и заканчивая ювелирными изделиями.

Второе, что сразу кидается не то, что бы в глаза, а падает на слух — музыка. Шикарное музыкальное сопровождение привело лично меня в очень хорошее расположение духа.

Что же говорить про актеров? Здесь вообще комментарии лишние. Прекрасная игра главных героев — это не предел. Новый образ Доктора меня очень удивил. По книге спокойная личность в фильме стала юморным человеком, который не только смело, может нахамить Холмсу, но и дать хорошо. Образ Шерлока удивил еще больше! Роберт Дауни мл. шикарно сыграл сыщика мирового масштаба. Естественно, он со всем не такой, каким мы его видим в книгах но, на мой взгляд — так даже лучше.

Фильм посмотреть нужно обязательно, если хотите получить море положительных эмоций! Только единственное — такой фильм НЕЛЬЗЯ смотреть в плохом качестве, а ТS так вообще. Испортите себе настроение и впечатление полученное от фильма будет гораздо хуже.

10 из 10
Показать всю рецензию
Авертин
Детективный коктель Шерлока Холмса
Вот это фильм! Я восхищён! Именно это то, чего я хотел!

А теперь по порядку:

Фильм полностью основан на приключениях Шерлока Холмса, хотя во многом не имеет с ними общего, посколько личность Шерлока Холмса (Да и Доктора Ватсона, не говоря уже о других) очень сильно приукрашена, изменена, но в положительную сторону, так, что видно, что наш герой стал ещё более «геройственней», да и ещё так, что просто супер талант и умник. Ну и здорово, во всяком случае, в книгах же говориться о дедуктивном методе и многих наклонностях Шерлока Холмса, о его талантах… Но теперь — их намного больше!

Особенно порадовали спецэффекты и метод съёмки, что нельзя не упомянуть: режиссёр очень хотел получить эффектный фильм, с поворотом камер, с быстрой съёмкой, даже понял, куда приспособить эффект замедления — всё нужно! Молодец!

Хотя, по сути, детектива не получилось в оригинальном его исполнении, но зато получилось нечто очень эффектное и зрительное. Поразительно, сколько режиссёрских приёмов применено в фильме, многие были для меня даже и неожиданными.

Что касается музыкального сопровождения, надо сказать, что это очень запоминающаяся музыка, которая сопровождает весь фильм, тема идёт через все сцены, и не только не надоедает, а даже и нравится, потом хочется её напеть — снова и снова. В фильме даже появился диалог о теории музыки.

Однако, столько неожиданностей со стороны Доктора Ватсона меня даже удивили, не мог же он быть настолько странным! Ну и это тоже добавим к удивительной зрелищности фильма и к его необычному, но очень понятному юмору.

Актёры — сыграли именно так, как и надо было, особенно стоит отметить Роберта Дауни, который вообще — очень хороший актёр для подобных ролей, людей-гениев, с нестандартным восприятием. И остальные актёры — тоже, надо сказать, неплохо сыграли.

И напоследок скажу чуть-чуть о сценарии. Как всегда, Шерлок Холмс любит делать умные заключения в конце, когда уже ясен исход, преступник наказан, а публика требует объяснения. Вот тогда-то и приходит на помощь вся внимательнось Холмса, которая до этого с виду отсутствует, что может показаться рядовому зрителю со стороны сценаристов оплошностью — мол, почему он не объясняет мелочи? А нет, тут припасены умные ходы, самое вкусное — на потом.

Очень красивое визуальное оформление титров, запоминающееся.

За замечательный фильм

10 из 10
Показать всю рецензию
sid_kz
Дедукция — метод основаный на наблюдении…
Впервые я столкнулся с произведением Артура Конана Дойля еще в детстве, прочитал рассказ «Пестрая лента», очень понравился главный герой книги, спокойный хладнокровный аристократ, который по внешнему виду человека мог определить его род деятельности и характер. Когда пришел в кинотеатр, я жаждал увидеть именно его, знаменитого Шерлока Холмса, но увы.. . я увидел лишь брюса ли, Жан клода Ван дама и человека напоминающего из сериала Теория Лжи. Но никакого дедуктивного метода поиска преступников я не увидел. Темная магия, бои в стиле тайского бокса, это всё не методы Шерлока, которыми он так славится, наверное это скорее методы Джона Вейна из «Крепкого орешка».

Фильм меня разочаровал. Откровенно говоря я ожидал увидеть совсем другое, и мой любимый герой превратился в фильме и саркастического безумного детектива, который снимает свой стресс в драке.

Могу лишь сказать, что люди которым понравился фильм, скорее всего не читали замечательную книгу Сэра Артура Конана Дойля «Шерлок Холмс»
Показать всю рецензию
Vixandi
Скрипка.. и немножко нервно…
Вы видели, КАК новый Шерлок Холмс играет на скрипке? Так вот, если вы музыкант, то, прошу Вас, не злитесь на Роберта Дауни младшего.

Однако кроме весьма оригинальной игры на музыкальном инструменте, Гай Ричи представляет нам весьма оригинального Холмса, оригинальный сюжет и добрую долю хорошего юмора.

Надо сразу отметить одну вещь- забудьте про нашего советского Холмса в исполнении Василия Ливанова. И книгу забудьте. Смотреть надо, как альтернативную версию, как представление о знаменитом сыщике режиссера. Боксерские бои, сумасшедшие эксперименты, черная магия, женщина, легкая небритость, великолепная мимика, аристократические манеры и тонкая издевка. Эдакое попурри. И, разумеется, неизменный Ватсон под боком. Надо отдать должное Джуду Лоу, в роли доктора он был превосходен.

Актеры представили собой шикарный тандем. Многие сравнивают эту парочку с доктором Хаусом и его другом Уилсоном, ибо характеры в парах довольно похожи. Возможно.

Шикарные диалоги, аристократический французский в, казалось бы, неподходящие моменты.

Еще хочется отметить музыку. Ханс Циммер запомнился мне еще по Пиратам. И здесь он тоже выложился на полную.

Единственное, что портило впечатление- «киноляпы», в духе быстро сросшейся руки (судя по наличию перевязки)…..
Смотрите это как комедийный триллер- драму, а не серьезный детектив.

А в этом жанре,

10 из 10
Показать всю рецензию
Кинопоиск
Сходила на этот фильм недавно, меньше недели назад. Сначала думала, что не понравится - уж слишком новый Шерлок Холмс в трейлере был похож на очередного модного современного супергероя. Однако, к моему приятному изумлению, 2 часа перед экраном пролетели совершенно незаметно. И это очень радует.

Шерлок Холмс мне очень понравился, учитывая то, что я какое-то время фанатела от Конан Дойла и даже смотрела пару раз фильмы с Василием Ливановым. В Холмсе в первую очередь бросаются в глаза его гениальный интеллект, артистичность и многогранность, трудолюбие и, действительно, в некоторых случаях 'полнейшее отсутствие гигиены'. Однако Роберт Дауни-младший не только очень ярко изобразил эти качества, он добавил Холмсу авантюристичности, простоты, находчивости, остроты ума и языка, ранимости и, как это ни странно, человечности. К этому славному малому очень трудно прицепить холодную и снисходительную аристократичность Ливанова. В некоторых случаях Холмс Дауни-младшего комически безумен, как, например, сцена со стеклянной банкой, полной мух. )) Он сделал 'великое открытие', а единственное, что смог выдавить в ответ Ватсон, это : 'Как вы их туда затолкали?!' Юморно)) В общем, свой парень, одобряю.

Доктор Ватсон тоже мне очень понравился. Наконец-то верный друг и соратник великого сыщика стал полноценным ярким и самостоятельным персонажем. Не поймите меня как-то неправильно. Просто и в книгах Дойла, и в фильмах с Ливановым Ватсон был бледной и невыразительной тенью Холмса, его изображали как, даже не знаю... как какого-то 'придатка' что ли, к главному герою. А между тем жизнь Ватсона, на мой взгляд, не менее интересна, нежели жизнь его знаменитого друга. Джуд Лоу прекрасно справился с ролью. Его Ватсон совсем не меркнет на фоне Холмса, он выручает его в каждой передряге и участвует в раскрытии преступлений как умный, храбрый, остроумный и преданный товарищ, а не как сторонний наблюдатель. Иногда качества Ватсона даже более предпочтительны, нежели какие-то черты Холмса. В любом случае нужно отметить, что Джуд Лоу сыграл Ватсона наиболее полно и харизматично, чем какой-либо другой известный мне актер. Он раскрыл этот персонаж как незаурядного и обаятельного человека.

Сюжет захватил, нечего и говорить. До конца фильма ломала голову, в чем же тут дело. )) Это кино подходит и для любителей изощренного юмора, и для поклонников триллеров, и для любителей хорошего детектива. Разгадку, как всегда, оставили на конец фильма, но это вовсе не наносит урона его увлекательности и непредсказуемости.

Хорошее, поднимающее настроение интересное кино. Думаю, стоит посмотреть, так как в этом фильме и Шерлок Холмс, и доктор Ватсон гораздо ближе и понятней современному зрителю, и, надо сказать, гораздо обаятельней.

Десятка.

Одобрено чуть не взлетевшим на воздух Парламентом Соединенного Королевства. )))
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 53 54 55 56 57 ... 99
AnWapМы Вконтакте