Рецензии

Можно, конечно, провести аналогию с русскими экранизациями «Шерлока Холмса», но у Ричи свой сюжет, которого нельзя найти в книгах Конан Дойля. В лучших традициях американского кино положительный герой далеко не пай-мальчик. Он эгоистичен, везде преследует свои интересы, расследует дела просто из интереса, как хобби. В русских «Шерлоках» Лондон мне казался более серым, на улицах же «Американского» Лондона жизнь кипит вовсю. Очевиден почерк режиссёра Большого куша и Рок-н-рольщика — много пальбы, драк, остроумных шуток. Удачно показаны пейзажи Лондона XIX века, сложилась неплохая атмосфера. Композитор Ханс Зиммер тоже очень порадовал: эти лёгкие ирландские мотивы в начале фильма, затяжные соло на скрипке в напряжённые моменты оказались уместными. Гай Ричи преувеличил способности Шерлока Холмса, в некоторых моментах фильма его дедуктивный метод кажется чем-то из области фантастики.

Я не фанат русских актёров. Игра американцев ярче и запоминается мне лучше. Василий Ливанов играл более интеллигентного Холмса, а Дауни младший — развязного, ленивого. Юмор, конечно, лучше у последнего. Заставила улыбнуться собачка Ватсона) В роли самого Ватсона Джуд Лоу был хорош. Понравилась Рэйчел МакАдамс в роли типичной стервы. Заинтриговала развязка, уже даже и не верилось, что Холмс держит всё под контролем.

За русских «Шерлоков» aka фильмов по Конан Дойлю — изображение лондонской интеллигенции, никаких преувеличений, чёткое следование книге.

За Гая Ричи — игра актёров, юмор, спецэффекты, развязка.

Что бы ни говорили, а фильм хороший. Заинтрован тем, что в сиквеле будет Брэд Питт. Пусть помолчат фанатики русского кино. Как ни крути, а у нового «Шерлока» поклонников уже побольше набралось. Да, это не шедевр кинематографа, но экшн получился отличный.

9 из 10

Единственное, что помешало мне раньше посмотреть этот, без преувеличения, великолепный фильм, это нелюбовь к жанру детективов. Читать их гораздо интереснее, а вот при экранизации возникают проблемы с затягиванием сюжета и скучно поставленным действием.

Каково же было мое удивление, когда фильм, буквально с первых минут, захватил все мое внимание и уже не отпускал на протяжении всего фильма. Конечно, назвать данное творение детективом язык не повернется, это экшн с хорошо поставленными боевыми сценами, спецэффектами, убойным юмором и примесью мистического триллера. Одним словом, все то что мы любим смотреть на большом экране не ради глубоких размышлений, а ради ярких впечатлений и отличного настроения.

Образ Шерлока Холмса в исполнении талантливейшего актера Роберта Дауни младшего… что тут можно сказать, забудьте все что знали раньше: изящные манеры и тонкий английский юмор остались где-то далеко позади. Однако, в привлекательности и обаянии этот персонаж даст фору любому из прежних «классических» воплощений героя книг Артура Конан-Дойла. Порадовал и образ доктора Ватсона в исполении Джуда Лоу, хотя роль для данного актера не типичная, он справился с ней на все 100%. Впервые Ватсона «преподнесли» зрителю как сильного, харизматичного и умного напарника, а не подручного великого сыщика. Отдельного внимания также заслуживает «муза» главного героя: Ирэн Адлер в исполнении Рэйчел МакАдамс идеально дополняет и без того потрясающий дуэт.

Музыка в течении всего фильма завораживает не меньше, чем само зрелище на экране. И только посмотрев кто композитор, становится ясно: если за дело берется профессионал Ханс Циммер, по другому быть не могло.

Одним словом, огромное спасибо Гаю Ричи от потрясенной публики за новую интерпретацию Шерлока Холмса, с нетерпением ждем продолжения. И моя оценка

9 из 10

Это другой фильм, эта другая история. Сразу напрашивается сравнение с «Русским» Холмсом, который отличается координально: размах, постановка, характеры. даже музыка.

Дауни Младший сыграл совершенно нового детектива. В нем прекрасно сочеталось безумие и рассудительность, безолаберность и ответственность. Он казался смешным и в то же время серьёзным. Он абсолютно не готов жить один и без поддержки. И тут ему повезло с его лучшим другом. Ватсон был идеалом рассудительности и сдержанности. Он терпел все выходки своего напарника и в то же время искренне поддерживал все безумные мысли Холмса. Это и пример самой настоящей и верной дружбы между двумя людьми.

В хорошем фильме и злодей должен быть хорош. Стронг получился отличным злодеем. Его Блеквуд отлично получился и смотрелся действительно правдиво со своей «магией и чертовщиной».

Гай Ричи великолепно передал атмосферу Англии XIX века. Декорации, компьютерная анимация и эффекты сьёмок-всё это ещё больше заставляло нас окунуться в атмосферу фильма.

Ирен удалась. Она красива, хитра, умна. Как и подобается быть возлюбленной главному уму Англии.

В итоге я абсолютно не жалею потраченных мной времени и денег на просмотр фильма в формате показа в кинотеатре. Жду появление сиквела и Мориарти. Надеюсь он будет на уровне.

9 из 10. Вполне заслуженно.

Элементарно!

Тяжело писать рецензию к 'произведению', у которого было столько аналогов и попыток переложения в кино (кто только этого персонажа у англичан и американцев не играл, даже Стивен Фрай, насколько мне припоминается:)), и который оставляет патриотическую гордость за прошлые советские успехи нашей старой кино-гвардии.

Вспоминая имя Шерлок Холмс в твою голову тут же врываются знаменитые аккорды из эпопеи 'Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона' Владимира Дашкевича (извини, уважаемый Ганс Циммер, но твоя разухабистая музыка троекратно проигрывает данной уже классике, какими бы прекрасными не были твои музыкальные произведения в других кинолентах!). Я долго пыталась представить себе кого будет на самом деле играть Роберт Дауни мл., но... лучше всё по порядку.

Гай Ричи является выходцем родины Шерлока Холмса и его соотечественника Конан Дойля, места, откуда, как я всегда думала, в мир поступают порции тонкого английского юмора и старинной благородной культуры. Места, которое подарило столько талантливых актеров, до сих пор атакующих пики голливудских хит-парадов знаменитых кинозвезд. Честно признаться, работы Ричи не производили на меня должного впечатления из-за его странной мании подражать Тарантино. Для соотечественника Хью Лори и Майкла Кейна он оказался слишком уж американизированным, и не удивительно, что он взялся за киносценарий написанный явно голливудской братией сценаристов, которая столько лет кряду грешит штампами и странной манией из прекрасных творений создавать многобюджетный фарс.

Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни мл.? Невысокого, но вполне плодотворного и достаточно талантливого американского актера с несколько запятнанной репутацией из прошлой жизни. Холмс был высоким, худощавым с прямым с горбиной носом - внешность Дауни, думаю, всем известна! Попадание нулевое! Стопроцентный голливудский персонаж, мало чем похожий на книжный оригинал, чего стоит только не вполне лицеприятная сцена поглощения Холмсом-Дауни ужина в ресторане. Практически никакого изящества и столь прославленного на весь мир английского аристократизма. Может из-за того, что Дауни не англичанин, в отличие от Джуда Лоу, которого явно подобрали в тон нашего Ватсона-Соломина (насколько помнится, практических во всех других английских и американских лентах на роль Уотсона почему-то брали полных и весьма округлых актеров).

Да, честно признаюсь, бывший Дикки Гринлиф меня поразил, можно сказать, Лоу может теперь по праву считаться 'своим' среди нынешних маститых выходцев английской сцены.

Рейчел МакАдамс - охо-хо, ещё одна сильно отдаленная от оригинала героиня Ирен Адлер, превращенная в стопроцентную голливудскую аферистку-авантюристку. Как же без подобного персонажа, который выглядел бы стопроцентной вставной женской ролью, не будь она исполнительницей коварных планов извечного врага Холмса Мариарти (в книге такого, вы естественно, и с микроскопом не отыщете!).

В общем, чем глубже вы погружаетесь в штампованное воображение голливудских сценаристов, тем ясней осознаете, что это не Конан Дойл, это очередная разухабистая голливудская повестушка в стиле бродвейских постановок со спецэффектами, призванными прикрыть массу недочетов и прочей банальщины в предлагаемом зрителю 'произведении'. Да, веселая, да занимательная, но пропитанная масштабностью самого главного и дорогостоящего в мире производителя красочных комиксов по имени Голливуд! И если у вас возникнут ассоциации или вопросы, что Тони Старк делает на Бейкер стрит, лучше не удивляйтесь - он всё ещё пытается спасти мир от коварных злодеев в лице гениев маньяков-мистификаторов, замахнувшихся на святая святых - на 'Свободу' Америки! Бедная Америка, как же её все пытаются захватить и поработить, но ничего, на страже её покоя стоит глава оружейной компании Тони Старк, чьи корни, оказывается, идут от самого великого и знаменитого рода Холмсов...

В общем, воспринимать серьезно этот фильм конечно не стоит, это развлекательная комедия в стиле голливуд-продакшнс. Не ждите от неё прямой связи с книгами сэра Артура Конан Дойля, это абсолютно отдельный и стопроцентный голливудский продукт и уж конечно, не пытайтесь его сличать с нашей отечественной классикой и Василием Ливановым!

7 из 10

только за то, что сумели меня рассмешить!

Новый фильм Гая Ричи Шерлок Холмс, стартовавший в российском прокате в канун нового года, по праву может называться самой обсуждаемой премьерой. Картина вызвала бурю споров. С такой жесткой критикой фильм столкнулся именно у российского зрителя. И это не с проста, уж не мы ли считаем 'нашего' Холмса лучшим? Безусловно, советский фильм, давно ставший классикой, и поставленный максимально близко к произведениям Конан Дойля, получил признание во всем мире.

Но если отбросить патриотизм, и быть объективными, нашему Холмсу все же чего то не хватает: несомненно он блистает умом, а как на счет физической подготовки? Достаточно вспомнить эпизод 'Смертельной схватки' и сразу ясно - постановка боевых сцен не наш конек.

Что касается голливудской версии приключений гениального сыщика, тут создатели постарались на славу: фильм зрелищный, увлекает с первых минут, спецэффекты звездный подбор актеров(тандем Дауни-Лоу удался) в итоге шикарный кассовый фильм

Ричи предлагает нам новый взгляд на старый образ: - Шерлок Холмс предстает перед нами этаким сумасшедшим авантюристом, - своей ироничностью и чертовским обаянием схожим с Бондом.

Нечто подобное о Холмсе уже пытался поставить Билли Уайлдер (В джазе только девушки) в 1970-м, задумка, надо признать была отличная: трех часовой фильм, комедийный детектив, с Питером О'Тулом в главной роли, основой сценария, как и у Ричи должны были стать не произведения Конан Дойля, а оригинальный сюжет. Но на студии начались проблемы, бюджет урезали, вдвое, от идеи привлечь звезд пришлось отказаться, в итоге фильм вышел, но провалился в прокате.

Но сама задумка, - показать 'другого' Холмса, отличающегося от Дойлевского, и ломающего привычные стереотипы осталась.

И вот через 40 лет! Гай Ричи сделал это. В картине усилены боевые навыки героя, присутствует любовная линия, но тем не менее он узнаваем, это по прежнему наш любимый Шерлок Холмс, с его странностями, потрясающим умом, дедукцией, логикой и...трубкой. Жаль не играет на скрипке, хотя и появляется с ней в кадре.

Голливудским звездам вполне правдоподобно удалось отыграть джентльменов, диалоги главных героев отличаются тактичностью и чисто английским остроумием, кажется они понимают друг друга без слов, суметь это передать-большая заслуга режиссера, и Гаю Ричи это удалось.

Не хитрый сюжет, не 'выламывающий' мозг зрителю хитросплетениями детективного жанра, отличная игра актеров (фильм заставил по-новому посмотреть на Джуда Лоу) завораживающая музыка Ганса Циммера.

Особый шарм картине придают факелы, темнота, ощущение присутствия черной магии, не говоря уже о великолепных видах мрачного, но от того не менее прекрасного Лондона, с его улочками, каналами, экипажами и дождями, погружающими нас в атмосферу старой Англии.

Остается добавить лишь одно-ждем продолжения, и надеемся оно будет не менее впечатляющим.

Что же касается вопроса -Какой Холмс лучше? Дорогие мои, не мучайтесь сравнениями и просто получайте удовольствие от просмотра этого удивительного фильма. 10 из 10

Я не большая фанатка книг и советских фильмов на эту тему, и честно говоря не хотела идти в кинотеатр. А все же позитивные комментарии и номинации вызвали интерес. На протяжение двух часов, от начала до конца, и во время первого и второго просмотра, не скучала.

Позитивная критика:

-Ну, начну с главного героя, смышленого Холмса, Роберт Дауни. Не удивительно, что актер победил в номинации на Золотой Глобус лучшая мужская роль. Играл с энтузиазмом и сразу же привлек интерес.

-Другие актеры, такие как Марк Стронг, Рейчел МакАдамс и Келли Райли, тоже играли хорошо, но ничего сверхудивительного.

-Понравился сценарий. Ничего важного не упущено, хорошо раскрыты характеры персонажей и все сцены идут плавно.

-Восхищаюсь монтажом.

-Музыка в большинстве случаев остается незаметной и все же придает сценам юмора, таинственности и печали, как и подобает саундтрекам.

-Декорации, костюмы и грим на высшем уровне.

Негативная критика

-Не понравилось, то что, Холмс и Ватсон кажутся убийцами в первых же минутах фильма.

-Не понравился и мною обожаемый Джуд Лоу, он играл хорошо, но не так как нужно. Я люблю Ватсона, может даже больше, чем всех остальных. Люблю его интеллигентность и серьезность, которой я не увидела в фильме.

9 из 10!

Смотрев этот фильм, думал что это фантастика, уж больно все смахивало на фантастику и мне было сначала неприятно смотреть. Думал, Шерлока превратили непонятно во что, но я ошибся. Мне сначала не понравилось, что из Шерлока Холмса сделали фантастику, но оказалось, это просто была не фантастика.

Этот фильм не держит в напряжении все время, которое он длится. Уж больно много в последнее время таких фильмов с закрученным сюжетом («Иллюзионист», «Престиж») и немного надоедают такие фильмы, где все (в основном) одинаково. Но, все равно советую посмотреть его вам, может что-нибудь и «возьмете» из этого фильма, поймаете какую-нибудь мысль.

Фильм из той категории, по моему мнению, которые стоит смотреть, но они забываются, фильм-однодневка. Что по актерам, то Шерлока подобрали хорошо. Роберт Дауни мл. сыграл хорошо, вжился в Шерлока, а вот Ватсон получился каким-то «пафосным»,не роль это для Джуда Лоу. То же самое скажу и о Рэйчел МакАдамс. Мне эта актриса очень сильно нравится по ее другим фильмам, но здесь, вернее сыграла она не ниже своего уровня, но Ирэн Адлер это не ее роль, не знаю почему, но по ощущениям у меня именно так, не ее это, не ее.

Рекомендую к просмотру. Сделайте свои выводы!

8 из 10

Попала на фильм совершенно случайно и не пожалела. Фильм очень понравился, и смешной, и немного мистический, и интрига сохранялась до конца фильма.. В общем, мне очень понравилось.

Актеров подобрали отличных! Такого Шерлока Холмса, как Роберт Дауни мл. я еще не видела, очень привлекательный и сексуальный, немного сумасшедший. Мисс Адлер в исполнении Рэйчел МакАдамс очень понравилась: яркая, умная, красивая, женственная, но умеющая постоять за себя. Ватсон, как всегда, смешной не ожидала что его будет играть Джуд Лоу..

Очень обрадовалась когда узнала что фильм снял Гай Ричи. Он, конечно, отошел от привычного нам стиля, но совсем немного.

P.S. Советую всем посмотреть!

10 из 10

Практически каждый второй написал о том, что нельзя сравнивать нашего уважаемого Василия Ливанова и нового Холмса. И я присоединяюсь ко всему выше сказанному.

Действительно, фильм абсолютно другой. И я думаю, Конан Дойль не таким представлял своего героя. Но времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Поменялся и мистер Шерлок Холмс.

Я слышала о Гае Ричи. Слышала, но не видела ни одной его картины.

И мне понравилось. Я оценила его задумку. И думаю, если будет продолжение, я обязательно пойду на него.

Эдакий блокбастер, но совершенно не похожий на american production. Настоящий британский юмор, настоящие английские актеры. Весь фильм пропитан духом туманного Альбиона. Гай Ричи любит свою Родину, и фильм снят с любовью.

Хоть я и не любительница драк, но в этом фильме все было настолько органично, что мне даже нравились эти умопомрачительные бои.

Для меня любимым героем остался доктор Ватсон. То ли из-за того, что его играл именно красавчик Джуд Лоу, то ли из-за того, что уж очень он напоминал мне Ватсона-Соломина.

Актера, сыгравшего главного злодея я видела в других фильмах, и мне кажется, что это была его лучшая роль. С чувством, с эмоциями. На него было действительно «страшно» смотреть.

«Подружка» Холмса была главной изюминкой этого фильма. Роковая красавица, мошенница. Они оба хороши, хотя находятся по разную сторону закона.

Про музыку отдельный разговор. В ней был настоящий драйв, который создал для фильма эту атмосферу. Я чувствовала в музыке какие-то ирландские нотки. Так ли это?

Советую к просмотру только тем, кто не будет вспоминать советские времена и фильмы…

Я посмотрел фильм «Шерлок Холмс» вместе с друзьями на ночном сеансе 30 декабря, то есть за день до официального старта премьеры, по крайней мере анонсированной даты релиза.

Я не очень-то и хотел смотреть этот фильм, но сходил за компанию. Нас было пятеро. Двое из нас не смогли осилить фильм и… заснули… меня клонило в сон, лишь горячий киноман по соседству внимательно следил за перипетиями сюжета до конца. После фильма на его лице отчетливо читалась кислая мина неудовлетворенности и разочарования.

Но не будем поддаваться субъективным факторам. Всё могло произойти. Кто-то не выспался, кто-то был пьян, всё могло произойти, что же из-за этого винить создателей фильма?!

Поэтому изложу конкретные факты, склонившие меня к отрицательной рецензии на это кино.

Я человек, осиливший в своё время Титаник и Возвращение Короля, которые тянулись три с гагом часа, еле усидел на месте во время сеанса Шерлок Холмса. В чём же дело?

Наверное в скучном повествовании и стандартном наборе заезженных фраз и приемов из боевиков класса «Б».

Я в детстве засмотрел до дыр все фильмы про «нашего» Холмса и Ватсона с бессмертными Ливановым и Сололоминым. Это фильм стал эталонным для эпопеи про сыщика с Бейкер Стрит. И теперь, когда мне показывают небритого морфиниста в роли гения сыска, мне совсем не смешно. Британцу Ричи видней (То же самое, если Штирлица сыграет, скажем Гоша Куценко)

Ну и наконец, размышление к теме. Гай Ричи начинал как европейский клон Тарантино. Его «Карты Деньги Два Ствола» в своё время стали событием в европейском кино, но увы для мистера Ричи данность осталось единственным достижением. Его «Шерлок Холмса» забудут скоро. Он, несомненно снимет пару коммерчески удачных сиквелов, но нового ничего не привнесет! Увы и ах!

Поэтому, вот моя оценка!

1 из 10