Рецензии

Сразу скажу, нашим Лифанову и Соломину никакие Дауни-младший и Лоу не в силах составить конкуренцию! Но фильм вышел на славу! Браво, Гай Ричи!

Да, конечно режет слух, что самого гениального сыщика всех времен и народов играет какой-то Дауни. Да еще и младший! И дело не только в фамилии. Не очень-то похож здесь Роберт на эрудита и гения. Но это первое мнение, и оно ошибочно. Через первых минут 15 мы поймем, насколько внимателен «не наш» Шерлок Холмс, а еще где-нибудь через час мы удостоверимся, что и чутье у него конандойловское. Короче говоря, какая бы приставка не была к фамилии Роберта, играет он отменно! Вот, к Джуду Лоу у меня еще до фильма не было никаких претензий. Почему-то я был уверен, что он не оплошает. И как я был приятно удивлен, узнав, насколько сильно ему идут усы! А трость! Сложилось мнение, что никто лучше не сыграл бы доктора Ватсона. Естественно, наш Ватсон-Соломин не в счет.

Помимо того, что здесь в главных ролях первоклассные актеры, остальные персонажи тоже интересны. Признаться, они довольно шаблонны, но у каждого есть какая-то своя изюминка. Мне лично понравились, главная искусительница и верзила-француз. Но у Гая Ричи есть еще и козырной персонаж. Это образ Лондона. Лондон здесь неподражаемо мрачен! За это большущее спасибо, мистер Ричи!

Вердикт.

8,9 из 10

очень хороший фильм! Очень захватывающий! И, слава богу, с «намеком» на продолжение!

P.S. забыл сказать, сюжет непросто захватывающий, в течение фильма можно самому строить догадки. А в конце, Шерлок-Дауни-младший скажет, правы вы или нет.

Вот и посмотрел я, наконец, уже нагремевший фильм Гая Ричи. И скажу сразу, что этот фильм не надо считать за экранизацию, а надо воспринимать, как отдельную историю. Великую книгу про Шерлока Хомса я не читал, но имею представление о ней, судя по нашим советским фильмам.

С первых же минут фильм меня захватил и унес с собой. Жанр «Шерлока» могу определить как смесь боевика, комедии и детектива. И я думаю, что это правильно. Ну кому сейчас, в наше современное время будет интересно смотреть тупо один, пусть и хороший, но детектив, а смешение всех этих жанров дало нам прекрасную захватывающую картину с интригующим сюжетом, динамикой и интересными актерами. Я до последних минут фильма сидел прикованный к экрану с интересом, ожидая, а что же будет дальше? Вот в чем изюминка этого фильма, как киноверсии на основе великого детектива.

Шерлок Хомс

Раньше нигде не видел актера Роберта Дауни мл. Этот фильм стал для меня первым с участием этого актера. С первых минут видно, что он просто влюблен в своего персонажа и играет его превосходно. Очень интересный и свежий взгляд на гениального сыщика, который в своем нелегком ремесле может еще и за себя постоять. Только вот его игра мне уже кого-то напоминает. Может те же уловки, что и у Джонни Деппа (строение глупых рожиц, комическое поведение)? Впрочем, мне это не испортило впечатление от фильма, но все же к самому Роберту Дауни Младшему я остался равнодушным, а хотелось бы, чтобы он стал любимцем в этом фильме.

Доктор Ватсон

Джуд Лоу был здесь превосходен, как и всегда. Он даже еще лучше Шерлока вписался в мрачную атмосферу Лондона своим невозмутимым видом. Доктор Ватсон решил остепениться и жениться, но прежняя жизнь никак не хочет его отпускать и он то и дело ввязывается во всякие переделки вместе со своим другом Шерлоком. В начале фильма он пытается выбрать между другом и невестой, но в конце видно, Ватсон понимает, что дружбой, как и любовью надо дорожить, и какой бы не был друг надо принимать его со всеми недостатками. Только осталось чувство, что самого Ватсона раскрыли плохо, ведь можно было показать побольше его роль и участие в расследованиях, как доктора, а не только опираясь на гениальный ум Хомса.

В целом фильм заслуживает высоких оценок. Рекомендую его к просмотру всем, особенно, кто хочет поднять себе настроение, в картине огромное количество шуток и приколов. Только не надо воспринимать фильм, как что-то высоко-интелектуальное. Отдельное спасибо хочется сказать за прекрасную картинку мрачного Лондона. Компьютерная графика здесь на высшем уровне. Гай Ричи снял «Шерлока», как развлекательный фильм, и что у него отлично получилось.

9 из 10

С творчеством Гая Ричи знаком не так сильно, как хотелось бы, поэтому посмотрел фильм по совету друга. Иначе, возможно, совсем бы не смотрел. Сейчас объясню: изначально, увидев трейлер, я сразу собрал в памяти все традиционные элементы американского добротного боевика и «примерил» их в образе лондонского сыщика. Представил атмосферу преступного Лондона глазами режиссера Голливуда. После этого возникло неприятное ощущение и не желание смотреть Шерлока от Гая после Шерлока от Масленникова…

Действительно, посмотрев (всё-таки) фильм, разочаровался. Лондоном и не пахнет! Всё напоминает больше США тех времен, а сам Холмс напоминает американского лихача, который открывает бутылки зубами, дерется на каких-то боях и играет на скрипке как на балалайке. Где же здесь английская сдержанность? А эти голливудские примочки для боевиков окончательно портят впечатление о сыщике! Так же зря включили сюда мистицизм.

Положительно на мою оценку повлияла музыка — слушать приятно, такого я ещё не слышал. И ещё интересная, даже забавная постановка драк Шерлока с прогнозированием его действий.

Так что

6 из 10

Последние творение Гая Ричи вызвало множество эмоций, которые кроме как восторгом назвать нельзя. Фильм вполне соответствует стилю режиссера и, как следствие, работа весьма не дурна.

Сюжет отвечает всем требованиям жанра. Погони, драки, загадки, что еще нужно для хорошего детектива?! Отличным дополнением стала колдовская тема, которая добавила картине страха и жути.

Нельзя не отметить прекрасные декорации. Свинцовые тучи, грязные улицы, работяги в лохмотьях, всё это позволяет чётко представить себе Лондон того времени.

Гай Ричи показывает нам совершенно других Холмса и Ватсона, создает новые образы. Юмор в картине это просто нечто. В этом плане уж точно стоит отдать должное создателям. Очень порадовали, в буквальном смысле.

Стоит обратить внимание и на отличное музыкальное сопровождение. Ханс Циммер как всегда на высоте.

Ну и конечно несколько слов об актерах…

Роберт Дауни младший просто покорил моё сердце. Не иначе как лучшая его роль. Превосходная игра. На его лице отражается каждая эмоция героя, суперская мимика. Безусловно, за эту роль актер достоин всех возможных наград.

Джуд Лоу. Не могу сказать, что именно его я представляла в роли Ватсона. Но в режиссерском кресле не я. Да и Джуд не подкачал, справился очень не плохо.

В общем, достойный фильм, стоящий внимания. Всем советую. А по сему

9 из 10.

Так назвал Шерлока Холмса мой друг после просмотра этого фильма и посоветовал мне в обязательном порядке присоединиться к восторгу. Посмотрела — присоединилась. Фильм сделан очень добротно, средств не пожалели, спецэффектов не пожалели, актеров не пожалели — даже Роберта Дауни мл. нокаутировали в период съемок, но это, так сказать, для натурализма, зато он прочувствовал свою роль до конца, и это заметно. Сыграл просто сногсшибательно, а улыбка незабываемая. Непривычно, конечно, видеть боксирующего Шерлока Холмса в душном зале среди орущей толпы, но именно после этого решила не сравнивать с российским вариантом Ливанова, что бы мешало воспринять фильм, как надо. Здесь вы не увидите чересчур интеллигентного и молчаливого собеседника, здесь наоборот будет сумасшедший шутник с огоньком в глазах, просчитывающий каждый шаг по секундам, можно даже сказать, это утрированный в тысячу раз Ливанов. Так как у нашего Холмса тоже бывали безбашенные методы — завести интрижку с прислугой короля шантажа, внезапно притвориться сердечником и т. п. Поэтому такого персонажа можно играть по-всякому, ведь он все равно есть и остается необычным, что и показал Роберт Дауни мл. Особенно нравится сцена, когда он развлекает уголовников анекдотами — вот тут полностью видна его трактовка Шерлока Холмса и вызывает ассоциацию с Джеком-Воробьем.

Доктор Ватсон, мне показалось, агрессивен. Не должен он быть таким буйным, хотя, может, у именно такого Шерлока Холмса — сумасшедшего, но притягательного гения, — должен быть именно такой доктор Ватсон, который душит бандитов направо и налево.

У Мери, будущей жены Ватсона, стервозный вид, мне она не понравилась.

А вот Ирэн Адлер штучка еще та. Они с Шерлоком Холмсом именно в исполнении Роберта Дауни идеальная пара. Женщина-бандитка с острым ножом, изворотливым умом и настоящими женскими замашками и влюбленный в нее, единственную, кто обвел его вокруг пальца, да еще и несколько раз, логик и авантюрист.

Восхитилась тем, как сценаристы завернули конец истории с главным злодеем. Как выглядели преступления изнутри — неожиданно и очень здорово!

Так же как с Лестрейдом. Актер очень подошел под роль. Вы еще могли видеть его в «Иллюзионисте», где он играл импрессарио Айзенхайма.

А вот другого актера не ожидала увидеть в новом амплуа. Он играл в фильме «Отверженные» с Джеффри Рашем и Лайамом Нисоном, и был довольно милым, а тут такое перевоплощение, даже непривычно.

Что еще? музыка. Очень запоминается. Задорная, динамичная и подходит под происходящее на экране. Проскакивают то израильские мотивы, то молдавские, но все органично. Кстати, музыку написал кто бы вы думали — Ханс Зиммер, композитор «Пиратов Карибского моря».

Спецэффекты тоже на высоте. Масштабные. Чего стоят проносящиеся мимо огромные катушки больше Титаника или лязгающие в милиметре от затылка Шерлока Холмса смертельные ножи-бензопилы, сносящие его кепку прямо с головы. Финальная сцена на мосту — тоже шедевральное зрелище. Титры в конце впечатлили — безумно красиво. Столько работы даже над такой, казалось бы, второстепенной частью кино, как финальные титры.

В общем, настоящий экшн, интересное кино, под которое можно отдохнуть, посмеяться, попереживать и просто насладиться красотой сделанного художниками и остальной съемочной группой.

9 из 10 — все-таки из-за чрезвычайного экшна и расхождения в оригинале, но все равно БРАВО!

С нескрываемым удивлением узнал я с год назад что такой одиозный режиссер как Гай Ричи взялся снимать фильм о приключениях сыщика всех времен и народов Шерлока Холмса. Ну что же, посмотрим, сказал я себе, что сотворил этот мастер экшена и эпатажа…

Первое, что вспоминается после просмотра, так это то что фильм получился очень английским, он просто пропитан духом Британии, это и знаменитый английский юмор и манеры, и досконально проработанная историческая обстановка викторианской Англии, плавно переходящая в стимпанк. Все это сделано добротно и досконально, во всем чувствуется высочайшее качество.

Но безусловно первую скрипку играет все же актерский состав, Холмс получился несколько нехарактерным для героя-интеллектуала но очень ярким, запоминающимся, самобытным. Сумбурный и безрассудный образ, сыгранный Робертом Дауни мл. очень органично ложится на тот характер гения-интеллектуала Холмса, который нам известен по книгам и экранизациям, и под конец создается впечатление что вот наверно такой Холмс и есть на самом деле. Но образ Холмса был бы неполным, если бы ему не вторил и не дополнял его др. Ватсон, образ которого исключительно удачно с одной стороны подчеркивает а с другой оттеняет Холмса. Эта пара смотрится на экране просто великолепно, и на ее фоне меркнут остальные актерские тандемы, как то Холмс и Адлер, Холмс и Блек… Хотя без второстепенных героев фильм бы без сомнения потерял бы большую часть своего очарования.

Что же касается сюжета и постановки — тут тоже все на высоте. Атмосфера тайны, граничащей со сверхестественным, технические и научные тонкости, тайные общества, все это складывается в весьма запутанную и интригующую картину, которая держит внимания зрителя до самого конца, до самой развязки, которая закономерно все объясняет и расставляет на свои места с помощью безжалостной логики.

Также в фильме чувствуется характерный режиссерский стиль Гая Ричи, знакомый по таким фильмам как Рокнрольщик или Большой куш, прежде всего это динамизм и драматизм экшен сцен, которые зачастую перерастают буквально в баталии, но нельзя сказать что такие сцены пришлись не к месту — они делают фильм жестче, агрессивнее, показывая что жизнь главных героев далеко не всегда молочные реки и кисельные берега, в ней есть и борьба и боль. Но Гай Ричи не был бы самим собой и без юмора, причем зачастую на грани приличия, но все равно запоминающегося.

8 из 10

Может оно и глупо писать еще один положительный отзыв к 500 уже имеющимся, но раз такая возможность сайтом предоставляется без ограничения, то грех ей не воспользоваться.

Помнится год назад посмотрела фильм Гая Риччи «Рок-н-Рольщик» сказать, что я им прониклась — нет, но и не совсем уж безнадёжно. Для меня Гай Риччи стал таким режиссером «не для меня», впечатления фифти-фифти от просмотра и слишком смазанные. С «Шерлоком» всё изначально было иначе…

Где-то за полгода до выхода, увидела трейлер в кинотеатре: отлично помню, что привлекла «шутливая» манера, проглядывавшаяся уже в трейлере, ну и неоднозначный подбор актёров на главные роли.

До ГаеРиччевского фильма историй о Шерлоке не читала, да и к своему стыду не смотрела русский фильм с Соломиным и Ливановым. Сейчас понимаю — мне повезло. Не с чем было сравнивать. Ведь именно от этого фильм скорее всего потеряет половину своей привлекательности: ну да совсем не такая размеренная Лондонская жизнь, всё немного сумбурно, кто-то из знакомых даже сказал: «А вам не кажется, что Конан Дойл перевернулся в гробу?»

Хотя тут стоит оговориться, может именно этой «непохожестью» фильм и завоевал себе место в ТОП-250 и других рейтингах? Здесь срабатывает правило: «на вкус и цвет товарищей нет»

Стоит признать одно безоговорочно: фильм действительно снят с размахом и очень достойно. Что касается актёров на две самые главные роли: Холмса и Ватсона, то подобраны они шикарно. Холмс далеко не оригинальный, но со своей харизмой. Этакий разгильдяй, пофигист и гений. Ватсон прямо таки джентельмен, который в нужный момент может и дверь ногой выбить. И Ирэн Адлер — замечательная актриса Рейчел МакАдамс. Похоже, она лишний раз доказала сыщику, что от женщин все проблемы для его гениального ума… Да только куда же без love story в современном кинематографе.

Насчет сильной «удалённости» образа великого сыщика от Конан Дойловского оригинала: я вот не согласна на 100% с этим. Вспомните-ка чем стимулировал свою мозговую деятельность Холмс в рассказах?

-«Что сегодня, — спросил я, морфий или кокаин?»

Холмс лениво отвел глаза от старой книги с готическим шрифтом

-«Кокаин, — ответил он. — Семипроцентный. Хотите попробовать?»

-«Благодарю покорно!» — отрезал я.

Холмс улыбнулся моему возмущению.

-«Возможно вы правы, Ватсон, — сказал он. — И наркотики вредят здоровью. Но зато я открыл, что они удивительно стимулируют умственную деятельность и проясняют сознание. Так что их побочным действием можно пренебречь.»

-«Мой мозг, — сказал он. — бунтует против безделья. Дайте мне дело! Дайте мне сложнейшую проблему, неразрешимую задачу, запутаннейший случай — и я забуду про искусственные стимуляторы. Я ненавижу унылое, однообразное течение жизни. Ум мой требует напряженной деятельности.»

Тот еще типчик, скажу я вам. Гай Риччи предусмотрительно заменил кокаин в одной из первых сцен, пистолетом и пальбой по стене. В итоге: оба сыщика и в книге и в фильме те еще товарищи и друг друга бы стоили.

Еще мне очень понравилось музыкальное сопроваждение. В нужной степени подчеркивало действие на экране, но и не отвлекало. Думаю, отличная работа звукорежиссера.

Насчет продолжения данной эпопеи: да, впринципе историй о Шерлоке непочатый край, снимай — не хочу. Но, раз уж мистер Риччи взялся писать свою собственную историю похождений сыщика тут придётся поднапрячься, чтобы не огорчиться зрителя. Ведь когда первая часть имела успех, трудно снять столь же достойное продолжение.

Поживем — увидим, как говорится

Самое главное, что нужно помнить при просмотре «Шерлока Холмса» Гая Ричи, это то, что ни в коем случае не надо сравнивать этот фильм с советскими постановками Конан-Дойля. Холмс-2009 это совершенно новый и оригинальный продукт, безусловно имеющий право на существование. Нужно отдать должное режиссеру, для задумки проекта с героями классического английского детектива, да и еще и такими, необходимо иметь недюжинную смелость. Не боясь попасть под гнев фанатов жанра, Ричи сделал ставку и не прогадал.

«Шерлок Холмс» получился ярким, динамичным, озорным, но почему-то именно такому Холмсу и хочется верить. Со своими страстями, пороками, слабостями он более близок нам, чем надменный и никогда не ошибающийся герой Конан-Дойля. Гениальный сыщик, жаждущий любви, ласки, тепла. Блестящий детектив, который не может творить без верного друга и помощника, и желающий удержать его подле себя чуть ли не любой ценой. Холмс так же как и все смертные люди может испытать страх, отчаяние, даже любопытство (то есть обычные земные эмоции). Это не холодная и расчетливая машина для раскрытия преступлений. Это человек.

Юмор, которым пронизано произведение, не отвлекает от грамотно разработанной мистической сюжетной линии. История о черном маге Блэквуде держит в напряжении на протяжении всего фильма, и даже опытному и искушенному зрителю очень непросто разгадать все его тайны. Порой даже начинает казаться, что мистицизм действительно имеет место быть и что Холмс ведет неравный бой с нечистой силой.

И напоследок стоит отметить великолепный подбор актеров. Роберт Дауни-младший просто на «ура» справился с поставленной задачей, еще раз доказав, что является первоклассным актером с большой буквы. Джуд Лоу очень убедительно смотрелся в роли доктора Ватсона, отставного военного, человека с несгибаемыми принципами и волей. Ну и Рэйчел МакАдамс безумно хороша в роли аферистки с добрым сердцем.

Тот редкий случай, когда очень грустно, что фильм закончился. Несомненно, «Шерлок Холмс» Гая Ричи это событие!

10 из 10

Я не поклонница книг о приключениях Шерлока Холмса и советских фильмом, снятых по мотивам историй. Идея о экранизации картины американцами не оставила меня безразличной. Фильм можно смотреть не единожды, как это делала я.

Позитивная критика:

-Монтаж очень понравился, а в сочетании с музыкой он превосходен.

-Саундтреки, сделанные Хансом Циммером, прекрасны.

-Понравился сценарий, над которыми работали столь талантливые сценаристы.

-Работа оператора на высшем уровне. От Филуппа Русло плохого не ждала.

-Роберт Дауни сыграл очень хорошо. Полностью передал характер своего героя. Не удивительно, что актер победил в номинации на Золотой Глобус лучшая мужская роль.

-Рэйчел МакАдамс как всегда на высоте, потрясающая актриса.

-Порадовал Джуд Лоу, играл с харизмой.

-И конечно Келли Райлли (Мари), роль небольшая, но играла хорошо.

-Восхищаюсь юмором, много прикольных шуток.

10 из 10

На «Шерлока» я пошла преисполненная предубеждений. Оказалось, что это был один из тех случаев, когда по трейлеру фильм лучше не судить. Это был тот редкий случай, когда трейлер оказался хуже, чем фильм.

«Шерлок Холмс» Гая Ричи — это не очередная экранизация Конан Дойля, в которой режиссер выступает всего лишь каким-то посредником, человеком техническим, нетворческим. Новый «Шерлок Холмс» — интерпретация, а режиссер не «маленький человек», а сотворец. Одним этим фильм вызывает уважение, т. к. надо уважать взгляды других людей. Тем более, что взгляд этот не ограничивается исключительной брутальностью и живостью главного героя.

Ричи обратил внимание на ту сторону реальности великого сыщика, которая обычно оставалась вне кадра. Все-таки, конец XIX-начало XX века — время открытий, научных прорывов, которые имели огромное влияние на сознание людей того времени. Монолог Холмса о мосте и о механизме Блэквуда — гимн прогрессу, преклонение перед ним, гордость за него.

Безусловно, нельзя не сказать об актерах. Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу неожиданно для меня составили отличный дуэт. Именно дуэт, команду, никто не выбивается, никто тянет одеяло на себя, никто не уходит в тень. Да, Дауни паясничает. Немного. Это не стиль, как у Деппа в «Пиратах», это изюминка, штрих. И поэтому не раздражает.

Музыка. Заветный ключик. Здесь достаточно сказать — Ганс Зиммер. Идеально.

Итого: Спецэффекты — 8(ничего особенного, но это не раздражало). Актерская игра — 10. Сюжет — 9. Музыка — 10. Сложили, поделили, округлили в большую сторону.

10 из 10