Рецензии

Этот фильм я посмотрела с подругой перед Новым годом, и мне он очень понравился! Простите уж, но я не понимаю, зачем сравнивать этот фильм с нашим русским Холмсом. Совршенно другие взгляды, представления… Я не говорю, что русский Холмс плох, но и не против этого. Гай Ричи блестяще справился с созданием фильма. Блестяще подобранный актёрский состав, завораживающая музыка, интригующий сюжет и наконец красочные спецэффекты!

1. Актёрский состав подобран просто изумительно, для такого сюжета прямо в точку.

Роберт Дауни мл. — эта роль как раз для него. Взбалмошный, не любящий сидеть на месте Холмс. Немного мне эта роль напомнила Тони Старка из «Железного Человека», гении, характер в принципе похож. Сыграл замечательно! Открыл зрителям совершенно другого Холмса.

Джуд Лоу — сыграл очень хорошо, Ватсон получился из него отменный… Именно таким я его и представляла в книге.

Рейчел МакАдамс сыграла бесподобно. Этакая ловкая воровка-развратница или просто умеющая выживать в мире храбрая женщина, навсегда покорённая Холмсом.

2. Музыка была бесподобна. Ханцу Циммеру удалось подобрать прекрасную музыку. Эти ирландские мелодии захватывали зрителя и окунали его в тот мир Англии… Хотя бы основная тема Discombobulate чего стоит!

3. Сюжет захватывающий и очень-очень интересный. Ждём Шерлок Холмс 2!

10 из 10

Человеческая натура такова, что люди любят сравнивать все со всем. Не важно, уместно это или нет. Например, уровень жизни сейчас и во времена СССР. Или автомобили разных классов, футболистов разных амплуа, можно привести еще уйму примеров. Такая судьба не обошла и «Шерлока Холмса» Гая Ричи.

Сюжет переносит зрителя в Англию, а точнее в Лондон 1891 года. Шерлок Холмс и его верный друг доктор Ватсон предотвращают заключительное, шестое ритуально жертвоприношение и ловят виновника всех этих преступлений с поличным, таинственного лорда Блэквуда. Убийцу приговаривают к смертной казни через повешение. Последнее желание лорда — встреча с Холмсом. Во время беседы Блэквуд предупреждает Холмса о будущих событиях, которые понять с помощью логики будет не реально. Наконец приговор приведен в исполнение, смерть подтверждена. Холмс начинает впадать в депрессию от безделья. Но в один миг все меняется с приходом странного известия — лорд Блэквуд «восстал из мертвых».

Фильм «Шерлок Холмс» Гая Ричи, все пытаются сравнивать с оригиналом, книгой Артура Конан Дойля. А в странах бывшего Советского Союза еще помнят фильм Игоря Масленникова «Шерлок Холмс и доктор Ватсон», где роль Шерлока Холмса гениально сыграл Василий Ливанов, а доктора Ватсона, не менее гениально, Виталий Соломин. Все эти три варианта одного и того же произведения нельзя сравнивать друг с другом. Книга — она всегда интереснее. Когда читаешь, работает воображение читателя и в голове невольно возникают картинки происходящего на бумаге. Советский «Шерлок Холмс» признан во всем мире, как лучшая экранизация книги о величайшем сыщике. Подтверждением этого, 15 июня 2006 года в Москве Василию Ливанову послом Великобритании был вручён орден Британской империи за лучший экранный образ Шерлока Холмса. Ну а Гай Ричи всегда остается собой. Он не гнался за подлинностью, не хотел получить на выходе «обычный» детектив, ему нужно нечто большее. Боевик, триллер, комедия, драма смесь разных жанров, и каждый из перечисленных жанров присутствует в фильме в идеальной пропорции. В фильме акцент делался на Холмсе-авантюристе, а не на его феноменальном умении использовать дедуктивный метод, это главное отличие произведения Ричи от остальных.

За развитием сюжета очень интересно наблюдать. Он не обычен и не предсказуем, происходящее на экране меняется с завидной быстротой. Картинка выглядит сочной, и живой, жизнь на улицах старого Лондона бурлит во всю. Режиссеру, на пару с бригадой операторов удалось показать блеск и нищету старого Лондона. В фильмах Гая Ричи всегда присутствует уйма отменного юмора, иногда даже черного, что придает особого блеска его картинам. Также фильмам Ричи присущи отменные постановочные бои и эпизоды с преследования, картина просто изобилует такими сценами. Присутствие качественных спецэффектов не удивительны для фильма, бюджет которого 90 млн$/

Состав актеров просто шикарен. Роль сыщика-авантюриста Шерлока Холмса сыграл Роберт Дауни-младший. Для подготовки к роли он читал книги о Шерлоке Холмсе и смотрел «Приключения Шерлока Холмса» — английский сериал 1984—1985 годов. Как оказалось не зря, ведь роль ему удалась на славу, не просто так он получил премию «Золотой глобус» 2010 года в номинации Лучшая мужская роль. На роль вечного друга и соратника Шерлока Холмса, доктора Ватсона было рассмотрено свыше 20 актёров, среди них — Джон Кьюсак, Джерард Батлер и Крис Пайн. Также планировалось, что роль доктора сыграет Колин Фаррелл, днако позже режиссер отдал предпочтение кандидатуре Джуда Лоу. Можно сказать с уверенностью, с выбором Гай Ричи не прогадал. Мы увидели интеллигентного, высоко эрудированного и местами размеренного доктора Ватсона. Что касается хитрого и не менее умного главного антигероя фильма, его сыграл Марк Стронг. Сыграл очень убедительно. Вообще весь состав актеров проявил себя исключительно с хорошей стороны.

Музыкальное сопровождение фильма на высоте. Все композиции к фильму написал Ханс Циммер. Вместо обычной симфонической музыки мы имеем возможность наслаждаться смесью цыганских скрипок, банджо, расстроенного пианино. Все это в куче, должно дать нам представление о творящемся хаосе в голове Холмса. Циммер довольно знаменитый и затребованный Голливудский композитор. Он является автором саундтреков к таким фильмам, как: «Человек дождя», «Миссия невыполнима 2», «Багровый прилив», «Скала», «Всепожирающая страсть», «Гладиатор», «Принц Египта», «Пёрл-Харбор», «Падение чёрного ястреба», «Мадагаскар», «Мадагаскар 2», «Код да Винчи», «Пираты Карибского моря: Сундук Мертвеца», «Пираты Карибского моря: На краю света». В 1995 он был удостоен премии «Оскар» в номинации «Лучшая музыка» за музыку в мультфильме «Король Лев».

В том что «Шерлок Холмс» получит сиквел, можно было судить уже после того, как нам показали профессора Мориарти. И вправду, позже было анонсировано продолжение фильма, которое выйдет на широкий экран в 2011 году. Среди персонажей обещан профессор Мориарти в исполнении Брэда Питта. Будем с нетерпением ожидать выхода нового фильма о великом сыщике и наблюдать за всеми перипетиями съемок.

10 из 10

Я думаю, что Гай Ричи и актерский состав «Шерлока Холмса» сумел убедить многих, что они вложили все силы в этот замечательный фильм.

Я являюсь ярой поклонницей творчества Конан Дойла, и в фильме меня совсем не пугает отторженность от первоисточника. От фильма я в восторге! Это действительно Холмс для нового поколения.

Что могу сказать об актерах:

Роберт Дауни мл., он шикарен! И из него вышел потрясающий Шерлок Холмс, именно такой, каким он должен быть… немного странный, немного не от мира сего, но невероятно умный и находчивый. Именно такого показал нам Дауни. Браво!

Джуд Лоу сломал все мои представления о докторе Ватсоне. Я долго не могла понять для себя, каким же он должен быть. Каким должен быть настоящий Ватсон? Может, именно таким как Лоу, скорее всего. Этот образ, как мне кажется, ближе всего к настоящему.

Актеры, игравшие второстепенные роли тоже постарались на славу и весь фильм радовали глаз.

Всего в фильме достаточно. Есть и то, что заставляет сердце замирать. Есть то, что заставляет улыбаться.

Также не могу не сказать о том, что Ханс Циммер вновь порадовал своими шедеврами. Иначе я его музыку назвать не могу. Потрясающе.

Спасибо за впечатления и ощущения. С нетерпением буду ждать сиквела.

10 из 10

Итак, Роберт Дауни младший в роли Холмса (что уже интригует) и Джуд Лоу — доктор Ватсон… довольно интересно.

Уж простите, но это не Шерлок Холмс. Кто угодно, но не он. Арутру Конан Дойлу такая трактовка его персонажа наверное и не снилась. Однако, если не ждать «классического» Холмса, то в общем фильм удался.

Сюжет довольно захватывающий и интересный. Хотя и не могу сказать, что необычен, но время пролетело незаметно. Смотрела прямо-таки «на одном дыхании».

Мне кажется, именно Дауни своей эксцентричностью привнес в фильм этакую изюминку. Их дуэт с Джудом Лоу смотрелся просто замечательно. Вообще актеры жутко порадовали. Фильм можно буквально разобрать на цитаты. Лично мне запомнилась фраза «Они никогда не упустят возможность упустить возможность».

Музыка, экшн — всего в меру и к месту. Почувствовала атмосферу старого Лондона времени Холмса.

В общем впечатления самые положительные. Фильм достойный, думаю, не разочаруетесь при просмотре. Я же жду сиквела.

Бесспорно,

8 из 10

Про фильм можно сказать много чего хорошего: он довольно интересен, чертовски захватывающ, актёры сыграли изумительно; особенно хочется отметить Доктора Уатсона (он был просто бесподобен в том фраке, в котором явился со своей невестой перед Холмсом), так же нельзя не заметить красоту актрисы Рэйчел МакАдамс (Ирен Адлер). Вот только чего-то в этом фильме не хватает, и непонятно чего, совсем мелочного. Может картину портит главный герой, Шерлок Холмс, который ну уж очень сильно похож и поведением и методом рассуждения на всем известного Доктора Хауса? Разве у вас не появлялось чувство дежавю, когда мы наблюдали за безумным поведением частного детектива, за его остроумными и одновременно чуть банальными шутками, которые вносили лёгкий шарм в триллер? Явно чувствуется, что режиссёр изменил образ холодного детектива, живущего в «постоянно туманном Альбионе». Перед нами встал образ а ля Хауса, который попал во времена аристократичной Англии. Это довольно забавный вариант. И как показывает рейтинг фильма, кинокартина была воспринята на «ура». Сюжет очень захватывающий, заставляет порой поволноваться за героев. Добрые друзья: Шерлок Холмс — безумный детектив с чувством юмора и своими заморочками, Доктор Уатсон — душка, который отлично владеет оружием и также чувством юмора — они явно достойны друг друга.

Здесь есть и триллер, и комедия, и драма, приключения, и каждый из жанров во всей полноте проявил себя. С одной стороны хотелось бы ругать Ричи за испорченный персонаж, а с другой — хвалить за столь интересно исполнение, столь захватывающее, за столь уникального Холмса. Из этого фильма можно цитировать и цитировать фразы, вспоминать с улыбкой на лице моменты их приключений. Режиссёр правильно, на мой взгляд построил весь ход истории. Возможно создаётся впечатление сначала, что вся идея заключается в раскрытие дела, да это так, но в тот момент, когда мы узнали всю правду про «главного злодея», мы потеряли интерес к нему, и вновь всё внимание на Холмсе. Весь фильм — это сплошной Холмс, всё внимание на новый образ. И это хорошо.

В целом фильм понравился, есть желание его ещё раз пересмотреть.

И вот наступил этот момент, друзья, которого мы все так ждали!

Голливуд добрался-таки и до сокровенного детства наших пап и бабушек, когда они под подушкой, с фонариком дрожали от страха, читая Собаку Бескервилей!

Добрался и тут же выдвинул в качестве смягчающего обстоятельства Гая Ричи в качестве режиссера.

И паника уступила место заинтригованности.

И вот внимайте, Шерлок Холмс, великий и ужасный!

Помолодел, похорошел, но сохранил при этом свой сверкающий как бриллиант ум. И сразил наповал всех еще в самом начале своими способностями (от анатома до булочника, умеющего драться и думать одновременно). Несколько, правда, пристрастился к алкоголю и осоловел, но в целом очень даже мил.

Размышляет несколько как бы… по-американски, что ли, ну а кому теперь легко?

Про то, что не по книжкам, я вообще промолчу, так так Тим Бартон, Льюис Кэрролл и их дочь Алиса (та самая, что родилась в стране чудес, еще до лета большой любви 69г) сообщили о совместном проекте и воплотили его, а зрители дружно взяли и заткнулись на тему «слишком много изменили» а критики, как доказано, тоже люди, так что тссс…

Что же касается дедукции, она у Гая Ричи не распространяется дальше выреза Ирэн Адлер (тссс, см. выше), точнее не у Гая Ричи, а у Шерлока Холмса по повелению ричиевской волшебной палочки. Именно волшебной, не смотря ни на что.

Это «обновленный» Шерлок Холмс, прямо как реклама Порше: еще красивей, еще умней, еще стильней, еще … обаятельней?..

Мда, мне, как представительнице женского пола, нельзя об это промолчать.

Он завораживает… беззащитностью (опять же перед вырезом Ирэн), остроумием, поведением.. привлекает внимание. …заставляет умиляться сцене, где, грубо говоря, один пьяный мужик (тот, что покрасивей), рассуждает про себя, как ему лучше покалечить другого пьяного мужика … после чего приводит мысль в исполнение … ну грубо говоря. Мелочь, а цепляет.

Вот по этому Гай Ричи волшебник, который уже сделал из мрачного и трагичного «кино о сухом законе» настоящую конфетку. Тоже грубо, но секси.

Благодаря ему гангстеры правят миром. Так всегда и было и я не уменьшаю вклада Аль Пачино и Серждио Леоне, он бесценен, но теперь гангстеров все любят и уважают… и хотят взять автограф.

Вот по этому, его Шерлок Холмс — это удачный проект. В любом случае.

Вы спросите «что же это за ШХ без его дедукции?» — я скажу «Спросите у Роберта Дауни мл., или посмотрите фильм еще раз … или вообще не задавайте тупых вопросов»

И даже то, что «бывший» алкоголизм Роберта Дауни начал сказываться на его героях не испортит общего впечатления …

так что меньше дедукции, больше секса!

И кстати, раз уж мы об это заговорили, Ватсона (Джуд Лоу) ведь играет не Хью Джекман, и даже не Хью Лори, а пупсик Джуди…

Хотя надо признать, он это выдержал достойно и ни разу не испугался.

И вообще в итоге все молодцы.

По этому, дорогие, быстренько бросайте ваши книжки (если только это не Шерлок Холмс), отключайте ваши мышки и бегом в кино.

Когда я ждал этот фильм, признаться честно в кинотеатр идти было лень. Чуть позже я купил Холмса сразу же в Blu-Ray и при просмотре пришел в чистейший восторг!

Первое, что начало радовать — это атмосфера Лондона, в котором происходит действие. Мрачная, тяжелая — в общем что-то есть от Готема из фильма The Dark Knight.

Второе — грандиозная игра актеров. Дауни мл. выложился на все 100 %, создав отличный образ безбашенного, местами сумасшедшего Шерлока Холмса. Да и другие артисты играют превосходно, единственный, кто разочаровал — Джуд Лоу в роли Доктора Ватсона. Уж слишком он получился нервным, интеллигентным и вообще я его представлял совсем по-иному.

Третье — сюжет. Так закрутить историю не под силу многим писателям! То что в начале кажется каким-то мистическим и непонятным — в конце вполне логично объясняется и все встает на свои места.

Ну а в в-четвертых — это лучший детектив с применением экшна и спецэффектов в моей памяти. Здесь все выглядит уместно и органично вписывается в общую картину

Советую посмотреть всем, кто любит детективы и боевики (или все в одном).

9 из 10

- Дойл в гробу перевернулся…

- Ты думаешь?

Забавное кино получилось у Гая Ричи. Динамичное, попсовое и красивое. От всем известных и привычных рассказов Конан-Дойла остались рожки да… простите, имена и «вводная», поэтому все претензии со стороны кино- и литературоведов снимаются сами собой. Хотя бы по той причине, что даже детектива как такового у Ричи практически нет. Есть экшн, перемежающийся взаимными подколками Джона Ватсона (Джуд Лоу) и Шерлока Холмса (Роберт Дауни мл.), появлением совершенно лишних в кадре дам (Рэйчел МакАдамс и Келли Райлли даже как мебель не «прокатывают») и крупными планами мрачного лица лорда Блэквуда (Марк Стронг актёр сильный и интересный, и роль эта не очень ему подходит). Всё это действо происходит на фоне довольно узнаваемого (нарисованного, конечно) викторианского Лондона (см. «Лигу выдающихся джентльменов») под аккомпанемент как всегда отличной музыки Ханса Циммера.

Но если вы меня сейчас спросите, о чём же, собственно, был фильм, я неловко промолчу. Нет, сюжет как раз таки логичен (в рамках жанра, но всё же), отношения персонажей прорисованы чётко, в финале вполне себе ясный намёк на Мориарти (ходят слухи, что сыграет его Брэд Питт). Но вот рассказать этот двухчасовой видеоклип нет никакой возможности. Это надо просто видеть, и в основном благодаря оператору и прекрасному дуэту Лоу-Дауни. Последний — вообще моя слабость, потому как талантлив удивительно и энерджайзер ещё тот. Лоу необычно видеть в роли героя афганской войны, способного просадить деньги на бегах и набить морду плохому дядьке, а не только помолчать, потупив глазки, или стрелять этими самыми глазками. Фильм держат именно они. Ну и ещё пёс Ватсона, совершенно очаровательный подопытный зверь для Холмса. Оставить бы в кадре эту троицу — и фильм не стал бы хуже. Понимают друг друга с полнамёка, с полувзгляда — одно удовольствие за ними наблюдать. А эти бесконечные пикировки, вызванные нескрываемой ревностью Холмса? Картина маслом. Миссис Хадсон и Лестрейд — прекрасное обрамление, Марка Стронга заменить кем-нибудь более фриковым — и вот вам комикс на экране. Молодёжь счастлива, среднее поколение негодует (но втайне тоже счастливо, ибо Холмс перестал быть ходячим справочником и настоящим джентльменом), а старики всё равно через полчаса забудут об увиденном… Впрочем, и без этого получилось неплохо.

Но барышни всё равно лишние.

Я большой поклонник рассказов и повестей сэра Артура Конан Дойла, и в первую очередь, конечно о Шерлоке Холмсе. Когда-то я просто не могла оторваться ни от книг, ни от фильмов. И поэтому мне было очень любопытно взглянуть на нового сыщика, на его приключения, и конечно, как тот посмеивается над Скотленд-Ярдом, и уж конечно же, над Лестрейдом. Про Ватсона я вообще не говорю.

Мистер Холмс преобразился в новом фильме, хотя не во всех качествах, далее я скажу об этом поподробнее. Казалось бы, ну что ещё можно рассказать в этой истории, ну кто ещё смог бы переиграть Василия Ливанова и Виталия Соломина, что нового добавить в этом жанре?

Как выяснилось, кое-что можно.

Если бы я на минутку представила, что я знаю только имя знаменитого сыщика, его род деятельности, и что он очень умный человек, увидев впервые ролик нового фильма, я бы подумала: «Либо это молодой Шерлок Холмс, либо его сын, каким-то чудом оказавшийся в Викторианской эпохе». Как оказалось, Роберт Дауни младший исполнял роль именно Шерлока Холмса.

Если сопоставить образы Василия Ливанова и Роберта Дауни мл., то мы увидем занятную картину. Если Ливанов показывает нам того самого сыщика из рассказа, рассудительного и спокойного (скажем так, далеко не всегда), скрывая внутри ту искру, которая лишь изредка показывается наружу, то с Дауни младшим всё на оборот: всё спокойность, всю рассудительность он упрятал внутрь, а искры «эмоций», если можно так выразиться, оставил свободными от всяких рамок. Собственно в этом весь и фокус, показать зрителю совершенно, казалось бы иного героя, оставляя при этом знакомые краски и мотивы образа Конан Дойла. Эта одна из причин, почему мне понравился фильм.

Далее, идея создать свою собственную детективную историю, со своими зацепками, и неожиданными сюжетными поворотами. Почитав отрицательные рецензии на фильм, я хотела бы сказать: если Вам не понравился сюжет, показался серым и скучным, извините меня, но тогда попытайтесь объяснить все эти мистические события, не смотря конца фильма, скажем через год или два, купите, просто ради интереса, фильм, и попытайтесь решить загадку. Уверены, что получится?

Что-то я сомневаюсь.

История с лордом Блэквудом, конечно, никак не может войти в сюжет рассказов Конан Дойла, по одной простоя причине: всё слишком перемешано. И даже если мы на минуту представим, что Холмс распутав дело с «Сокровищами Агры» (после которого Ватсон и познакомился с мисс Морстон) случайно потерял память от какого-нибудь кирпича с крыши, и забыл кто такая мисс Морстон, то профессор Мориарти мог появится в Лондоне только в том случае, если он вслед за сыщиком каким-то чудом вылез из Рейхенбарского водопада и воскрес из мёртвых, как и его противник, потому что рассказ «Последнее дело Шерлока Холмса» был напечатан раньше, чем «Сокровища Агры», а уж если я и ошибаюсь, в любом случае, ни в последнем рассказе, ни в «Пустом доме» ни словом не упоминается о мисс Морстон и их свадьбе с доктором (на заметку: первое упоминание о профессоре Мориарти было в книге «Долина Страха», где Холмс только-только узнаёт о профессоре и клянётся найти его и посадить за решётку).

Но и как отдельная история, «Проклятье лорда Блэквуда» (так бы я назвала эту историю, будь я самим сэром Артуром) очень неплохо вписывается. Мне очень понравилась музыка и как показан Лондон конца девятнадцатого века — серый, полный смога и туманов, оборванцев и преступников. Теперь я понимаю одну из причин, почему Шерлоку Холмсу так хотелось сделать воздух Лондона чище.

Гениально было показано, как Холмс открыто смеётся над полицией и инспектором Лестрейдом, у меня нет слов.!А про отношения с Ватсаном… ну тут бы и сам автор позавидовал. Гай Ричи дал немного посвоевольничать этим героям, и своеволие вдохнуло больше жизни в их дружбу. Это было здорово, одним словом!

И конечно финальная, классическая сцена рассказа Шерлока Холмса, как же он всё понял и распутал. У нас — В. Ливанов с В. Соломином сидят у камина, а здесь… ну, впрочем, Холмс потом мог всё рассказать Ватсону, не беда.

В итоге фильм мне очень понравился, и я всем советую его посмотреть и не раз, впечатление от фильма вам точно не испортит впечатления от книг. Вот только остаётся один вопрос: что же, интересно, обо всём этом думает сам Василий Ливанов? Что-то мне кажется, что впечатление не очень. Ну, что поделать! Мой вердикт таков:

9 из 10

Голливудское виденье классической литературы всегда больше отпугивало, чем привлекало. Малейшие намеки на взрывы или драки, казалось, были обречены на основную часть хронометража, а главный сюжет первоисточника — на жалкую его долю. Когда речь идет о бессмертном произведении, опасения обостряются в несколько десятков раз. Смотреть, как главный сыщик классики детективного жанра мысленно выстраивает цепочку ударов и высчитывает срок полного выздоровления своего противника на ринге, истинному поклоннику Артура Конан Дойля удовольствия никакого не доставит. Другое дело — наблюдать, как Холмс на основе малейших деталей и улик выстраивает полную картину происшедших событий и тем самым раскрывает тщательно спланированные преступления. Превосходно выстроенная сюжетная линия романа, впоследствии стала этаким шаблоном, по которому не только детективы писали, но и фильмы снимали.

Чувство меры и вкуса, к счастью, оказались на стороне режиссера картины Гая Ричи. Ему удалось создать баланс между зрелищностью и интересным сюжетом в духе рассказов Конан Дойля. Взяв из первоисточника лишь персонажей и используя некоторые детали в своих целях (как, например, тот факт, что детектив был ещё и отличным бойцом), режиссер создал современную альтернативу, при знакомстве с которой у многих не прочитавших роман людей (если такие ещё есть), как минимум, должно возникнуть желание наверстать упущенное. Задача автора картины, которая сводилась к иллюстрации абсолютно нового сценария и сохранению главных черт первоисточника, была выполнена без видимых недостатков. Сравнивать версию 2009 года с телевизионным сериалом Игоря Масленникова, пожалуй, немного глупо. Фильм Гая Ричи претендует на хорошие кассовые сборы, которые послужат мотивацией для съемок сиквела, и на звание качественного фильма, что вполне заслуженно. Масленников же пытался в точности, не упуская не единой детали, передать сюжет оригинальных произведений Конан Дойля.

Главные роли исполнили небезызвестные Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу. Первому без труда удалось изобразить слегка измененный образ викторианского сыщика − немного рассеянного и преданного своему делу Холмса-авантюриста: возможно, помогла схожая по характеру роль в «Железном человеке». Второй же с уверенностью осилил отведенную ему роль доктора Ватсона. «Рассказчик» в подавляющей части детективов о Шерлоке Холмсе, в фильме Гая Ричи он выполняет не столь важную роль, но дополняет своим аристократическим образом идеальный дуэт. Удивительно красиво и реалистично воссоздан Лондон тех времен: мрачные тона и общая обстановка загрязненного промышленностью города. Здесь заслуга принадлежит студии BlueBolt, прерогатива которой была преимущественно в визуальной составляющей. Картину в целом дополняет безупречная музыка немецкого композитора Ханса Циммера. Надо ли говорить о том, что его произведения звучат в каждом значимом голливудском фильме?

Безусловно, «Шерлок Холмс» Гая Ричи − это наглядный пример того, как первоначально сомнительный для многих проект (воодушевлял только впечатляющий актерский ансамбль) на выходе оказался, на удивление, хорошим фильмов. И явный намек на продолжение ничуть не разочаровывает: если получилось так один раз, то почему бы не попробовать ещё.

8 из 10