Рецензии

Итак, Шерлок Холмс! Должна признаться, он приводит меня в восторг! Не знаю, где Гай Риччи раздобыл рецепт этого фильма, но коктейль получился что надо!

Будучи поклонницей А. Конан Дойля и Его Величества Сыщика, всегда с интересом отношусь ко всем экранизациям, трактовкам, видениям и т. д и т. п. Но этот кинохит превзошел все ожидания, и не в последнюю очередь, своей схожестью с моим представлением о Холмсе.

Вообще, мне чрезвычайно приглянулась динамичность, энергичность, и, какая-то очень положительная энергетика, исходящая от фильма. Он, кажется, так и дышит хорошим настроением! История, к слову, довольно захватывающая, не позволяет отвлечься и заскучать. И, хотя некоторую надуманность и помпезность еще можно поставить создателям в вину, то обвинить их в недостатке фантазии, язык не поворачивается. По-моему, отдельной похвалы достойно умение соблюсти ту тонкую грань, которая отделяет интригу от абсурда.

И вообще, давно я не видела такой мастерской режиссерской работы. Постановка сцен — это тот козырь, который так удачно имеется в рукаве господина Риччи, и надо сказать, использует он этот козырь по-максимуму! При просмотре некоторых моментов аж дух захватывает! Художники и операторы постарались на славу: готичность и серость Лондона позапрошлого века, облик персонажей, обстановка домов и т. д. показаны что надо!

Персонажи — это отдельный разговор! Умение подбирать актеров — еще один безусловный козырь все из того же рукава мистера Гая. Роберт Дауни, как по мне, может сыграть кого угодно с закрытыми глазами и, находясь в состоянии невесомости. Так, что удивляться созданному им яркому образу не приходится, а вот Уотсон, sorry, Лоу порадовал. Никогда, признаюсь, не считала его чем-то выдающимся, но после такой роли, не замечать таланта перевоплощения (или скорее, воплощения) этого актера, просто невозможно. Марк Стронг — лже-интеллигентный злодей с аристократичной внешностью, противостоял дуэту обаятельных героев с убедительными коварством и зловредностью. Рейчел МакАдамс разбавила брутальность повествования чисто женской хитростью и чувственностью. Стоит отметить, что на фоне эффектных мужчин, смотрелась она весьма неплохо. Про остальной актерский состав также нельзя сказать, что они «никогда не упустят возможности упустить возможность».

Звуковое сопровождение настолько переплелось с визуальной стороной, что оценивать его отдельно нет никакой возможности. Скажу только, что это потрясающе!

Итак, кино высшей пробы — вот мое, сугубо предвзятое мнение. Продолжение феерии обещают нам в 2012 году, что ж, остается надеяться, это будет так же вкусно.

10 из 10

Просмотр фильма вызвал весьма противоречивые чувства. С одной стороны вполне понравился, с другой — хотелось плеваться и ругаться неприличными словами.

Из хорошего хотелось бы отметить игру актеров. Что ни говори, Роберт Дауни младший и Джуд Лоу сыграли замечательно, прекрасно дополнив друг друга и при этом сохранив индивидуальность. Неплохо подобраны интерьеры и саундтреки.

Но Мерлин! Что сделали с сюжетом?! Где характерное лондонское общество? Где изысканная утонченность Холмса? Впрочем, что сделали с многострадальным Шерлоком может по своей абсурдности сравниться только с самими событиями. Все как-то слишком по-американски — пафосно, глобально, традиционное спасение мира от «апокалипсиса», фееричные взрывы и драки, после которых не остается ни царапины, и это при том, что Холмс и Ватсон в принципе избегали рукоприкладства (Источник: творчество Артура Конан Дойля). При этом размышления, логические выкладки, опыты Холмса заменены на какую-то несуразную беготню и появляются лишь при объяснении действия «адской машины».

Типичный американский блокбастер со множеством спецэффектов, хорошей игрой актеров и совершенно исковерканным сюжетом канона, за что

4 из 10

Фильм событие. Фильм восторг. Фильм подарок. Я помню то первое ощущение после первого, но не последнего похода в кинотеатр на этот фильм, с первых кадров я попала в мир Ричи, где свои правила, свои детали. Без всякого пресловутого 3D, ты бежишь вместе с героями, и сидишь с ними в комнате, ты слышишь, чувствуешь их, дышишь вместе с ними. Гай Ричи подарил нам удивительный мир Шерлока Холмса, до этого все замахивались на экранизации, и иллюстрацию персонажей, и уж слишком правильными, будто нарисованными они получались. И насколько в этом фильме они превратились в людей, в которых влюбляешься, и от этого принимаешь все их достоинства и недостатки, потому что их нельзя выделить, есть человек, которого любишь за то, что он есть, без критериев и жанров.

«Холмс рожденный Дойлем холст — Многогранно непрост»

Непрост благодаря Ричи, и благодаря великолепному искрометному Роберту Дауни Младшему. Роберт Дауни это тайфун, это стихийное явление, это комета. Этот новый Шерлок Холмс, образ на грани, и Роберт прошёл от начала фильма и до финала, ни разу не пошатнувшись, и как прошел. Наконец-то в кинематографе появился Холмс-человек. Он не идеальный, со своими страхами. пороками, но со своей дружбой, честью, любовью. Не от того ли он так яростно отрицал любовь, что по-настоящему любил….

«Компаньон твой еле дышит: Как делить с тобою крышу?»

Доктор Ватсон в исполнение Джуда Лоу. Первый Ватсон, который является полноправным участником дуэта, он военный, он человек слова. Он не бросит друга в беде. А эта удивительная химия между актерами, да большинство даже любовных дуэтов, куда там дружественным, позавидовали бы той органичности отношений. Люди, которые ещё не так много прожили под одной крышей, но складывается ощущение, что они знали друг друга всегда.

Прошу не любви ворованной, не милостей на денёк —
Пошли мне, Господь, второго — чтоб не был так одинок.

Такое редко бывает, и значит своими поступками, они заслужили себе друг друга.

«Он… влюблен… С долей риска для жизни в авантюристку…»

В этом фильме нас ждет ещё один сюрприз — Ирэн Адлер, не та, о которой мы привыкли… слышать, здесь мы её увидим, во всей красе. Дыхание захватывает не только у Шерлока, но и у зрителя, когда она разделывается с воришками. Взять на эту роль Рейчел МакАдамс было гениальным решением, эта актриса покорила меня, и не перестаёт удивлять и в новых работах. И что самое невероятное, она не проигрывают Роберту Дауни — а это трудно. Ведь давно говорят, что в органичности с ним сравнятся лишь дети и животные. Теперь у кинематографа появилась настолько же живая актриса. В её Ирэн действительно мог влюбиться великий сыщик, забыв про всё, кроме того, что он её «не любит»….

«Два шага неосторожных До состава преступления.»

Фильм, который расходится на цитаты, а это дорогого стоит, особенно в наше время. Я безумно счастлива, что создаются такие шедевры, это гениально и просто. Это уже классика, пусть и 2009 года. Огромная благодарность всем создателям, той команде, которая поработала на отлично. Такое кино получается, когда собирается команда единомышленников, и они воплощают в жизнь, то чем они горели. Поэтому то, что создано с такой любовью и энергией, не может не нравится. Этот фильм подпитывает зрителя.

Гай Ричи, Роберт Дауни Младший, Джуд Лоу, вся съёмочная группа, сделайте мне, той которую Вы не знаете, подарок на Следующий Новый год. Мне и заодно ещё нескольким миллионам. Вы умеете делать подарки, спасибо Вам за это!

10 из 10

Дотянулись мои глаза до просмотра этого фильма, который я ждал с момента его анонса. Следил за всем, что с ним творится и происходит. В итоге от просмотра, пусть прошло много времени с его выхода (армия), получил массу удовольствия от просмотра.

Порадовала игра Дауни мл., он тут очень уж смахивает на Колина Фаррела, это заметно, но плевать. Он показал настоящего Холмса, который всю свою гребаную жизнь курил опиум (это заметно ведь). В образе опиум, в жизни актера кокаин. Актеры, что с них взять? А собака? Он ее постоянно чем-нить накуривал. И не надо говорить, что нет.

Сюжет мне очень пришелся понраву. Его никчемная жизнь показана на отлично, пусть и не полностью раскрыта. Но чем заниматься человеку, который всю свою жизнь курит опиум? За бесплатно разгадать мистическое преступление вместе со своим лучшим другом доктором Ватсоном (Джуд Лоу полностью дополнил Дауни), который решил плюнуть и жениться, но блин, как же Шерлок? Два персонажа, которые стебутся друг над другом и плевать на те трудности, в которые их вовлекает Шерлок, причем специально. Ему просто такая жизнь по кайфу.

И кстати я только после просмотра вспомнил, что снял картину Гай Ричи. И у меня сразу в голове прокрутились те фильмы, которые он снял. Эта картина стала чем-то новым для меня по отношению к его старым фильмам. Юмор, насилие, но совершенно другие актеры, нежели всегда снимались у Гая.

Жду сиквел и ставлю

9 из 10

Почему не 10? Потому что конец ассоциируется с долбаным «Иллюзионистом».

Спустя год я решилась посмотреть этот фильм. И осталась в принципе довольна.

Правда, с маленькими недочетами. Я не могла не сравнивать его с отечественным Шерлоком. Для меня Шерлок Холмс всегда представлялся спокойным, рассудительным человеком. Он как и обычные сыщики (или, по-сегодняшнему, следователи) просто ведет дело, но никак не вмешивается в задержания преступников. Тут же по-другому. Персонаж Роберта выглядит немного несдержанным, немного придурковатым, всегда куда-то бегущим, но в то же время местами милым — это нас и привлекает. Люди не ожидали увидеть такого Холмса, они привыкли видеть его по-английски чопорным, в каких-то местах скучноватым. Гай Ричи удивляет нас новым Холмсом и зрители воспринимают его на ура! Сама игра Дауни порадовала.

Ватсон. Опять же возвращаясь к советской экранизации, то сегодняшний Ватсон мне понравился больше. Если Шерлок мне понравился больше в исполнении Ливанова, то Ватсон был прекрасно сыгран Лоу. Этого персонажа здесь сделали более живым, не уступающим в своем уме Холмсу. Это очень радует. Игра Джуда так же порадовала (раньше не видела с ним не одного фильма), но здесь он мне очень приглянулся. Отлично вжился в роль.

Спецэффекты и экшен. По пятибалльной шкале за спецэффекты я бы поставила 4. Хорошая, но не идеальная. Экшен. Ну как это и бывает в духе боевиков, они дерутся, дерутся, а на них не одной царапины, так и здесь.

Музыка. Вот тут аплодисменты. Еще один мой любимый композитор, который так же писал музыку к «Пиратам Карибского моря» — Ханс Циммер восхитителен.

Еще один небольшой минус на мой взгляд… может я конечно не права, но есть какие-то небольшие недочеты в одежде. Те предметы гардероба, которые есть у Шерлока, сшиты с нотками современности.

Шерлок Холмс (Дауни-мл.) и доктор Ватсон (Лоу) расследуют дело об угрожающем империи заговоре сатанистов под руководством зловещего лорда Блэквуда (Стронг). Правда, Ватсон всю дорогу норовит сбежать покупать обручальное кольцо, потому что собрался жениться на Мэри Морстан (Рейли), — но в последнюю минуту ему мешает то желание помочь Холмсу, то похожие по непреодолимости обстоятельства вроде взрывающейся фабрики, падающего со стапелей корабля или некстати включившейся пилы для разделки свиных туш. Его коллеге тоже непросто — на пороге дома миссис Хадсон (Джеймс) неожиданно объявляется международная аферистка Ирен Адлер (МакАдамс), про которую Конан Дойл писал в «Скандале в Богемии», что она всегда затмевала для Холмса всех представительниц своего пола. Из книжных персонажей второго плана кроме них двоих в фильм перекочевали инспектор Лестрейд (Марсан, учитель вождения из «Беззаботной») и скрывающий лицо в глубоких тенях профессор Мориарти (ходят упорные слухи, что в возможном продолжении его будет играть Брэд Питт).

Если кто-то удивлялся, что Гай Ричи взялся за очередную версию киноприключений классика дедукции, то после просмотра вопросов к нему не остается: вытащив на передний план все самое органичное для себя в конан-дойловском мире — наркотики, бокс, азартные игры, гангстеров, — он смог наконец сделать из героев по-человечески понятных персонажей. Умника Холмса уже не раз изображали комическим идиотом, но Ричи и Дауни первыми разобрались, как он может быть и умником, и комическим идиотом одновременно: глядя на то, как заслуженно облитый вином Холмс беспомощно подергивает нижней губой, его наконец-то не только уважаешь, но и любишь. У Конан Дойла Холмс вполне профессионально играет на скрипке — понятен соблазн сделать так, чтобы уши вяли от его запилов, но до сих пор никто не додумался зарифмовать хаотические нагромождения звуков с беспорядочными метаниями дедуктивного рассуждения в поисках единственной нужной детали. Наконец решена даже проблема, которой весь фильм мучается Ватсон, — на кой черт он все эти годы таскается за человеком, который планомерно портит ему жизнь? От предварительных намеков на романтическое объяснение этой загадки становилось страшновато — особенно учитывая недавние новации Джуда Лоу в «Сыщике» Кеннета Браны. Но у Ричи Холмс и Ватсон любят и ревнуют именно так, как могут любить и ревновать люди, по стечению обстоятельств разделившие дом, собаку и любимое дело: безо всякого намека на то, что тут изящно называют «сыграть в Викторию и Альберта». С чем в новом «Холмсе» беда — так это со сценарием. Накрутив ради кинематографичности такую интригу, по сравнению с которой даже поздние, склонные к гигантомании, сюжеты Конан Дойла кажутся простыми как жизнь, авторы неизбежно оставляют кучу незавязанных узелков и, хуже того, делают сам дедуктивный метод расследования практически невозможным. В результате Холмс вполне по-лестрейдовски вынюхивает улики и в конце ожидаемо выстреливает серией довольно однообразных разгадок в духе прикладной криминалистики. В общем, детектив у Ричи не вышел, а фильм — конечно, да.

Хоть я и не являюсь поклонником творчества Артура Конана Дойла и не зачитывался его рассказами о похождениях Шерлока Холмса со своим неизменным соратником Ватсоном, но этот фильм захотел посмотреть. Первая причина — Рэйчел МакАдамс. Это юное дарование (при чем юное только визуально) запомнилось мне по фильмам «Дрянные девчонки» и «Дневник памяти». Вторая причина — 157 место в топ-250 и очень высокая оценка.

Итак, история начинается с того, что мистер Холмс раскрывает преступление лорда Генри Блэквуда, практикующего черную магию. Виновника приговаривают к смертной казни через повешение. Но спустя пару дней усопший восстает из мира мертвых, нагнетая ужас на Англию своими коварными планами…

Первое, что мне понравилось в фильме — это спецэффекты и зрелищность. Особенно в моментах, когда показывают сначала ход мыслей Холмса в замедленном действии, а потом быстрая их реализация. Второй плюс — продуманный сюжет. Сначала он кажется слишком сказочным, но наш сыщик всему находит логическое объяснение, чем вызвал у меня восторг. В-третьих, фильм длинный, но при этом не дает скучать. Он разбавлен легким юмором.

Пару слов об актерах. Рэйчел МакАдамс хорошо вошла в образ аферистки. Но ей стоит немного разнообразить свое амплуа. Хотелось бы увидеть ее в более глубокой драматической роли. А я вижу опять симпатичную своевольную девушку. Роберт Дауни мл. даже не обсуждается. Я нейтрально отношусь к нему, но здесь он был на своем законном месте, то бишь в центре внимания. Из второстепенных персонажей мне было приятно увидеть Келли Райлли («Райское озеро»). Показывали ее мало, но сцена знакомства с Холмсом получилась яркой.

Что мы получили? Хорошее развлекательное кино. Смотреть тем, кто любит всякие запутанные истории, которые в конце приходят к логическим умозаключениям. Обязательно посмотрю продолжение.

9 из 10

Как вы думаете, если взять одну очень известную вселенную, Роберта Дауни-мл. и Джуда Лоу, музыку Ханса Циммера, добавить капельку фантастики и заставить Гая Ричи всем этим руководить, что из этого получится? Нечто необычайное, скажу я вам.

Увидев этих Холмса и Ватсона, первое о чем я подумал — «Какие же они настоящие!». Если Лоу в образе Ватсона в большей степени похож на своего книжного прототипа, то Дауни-мл. это полная противоположность. Ему все-равно как он выглядит, он мастерски дерется, играет на скрипке исключительно pizzicato и одержимо следует своим идеям. Одним словом авантюрист. Не понравиться он просто не может. В целом актерская игра на высоком уровне, каждый из актеров добавляет свою изюминку, которая делает героев неповторимыми и запоминающимися.

Атмосфера в фильме воссоздана идеально. Мистика и Лондон, это как кофе (у англичан чай) с молоком, испортить такой коктейль невозможно. Яркие и запоминающиеся персонажи и саундтрек только усиливают впечатление. Сюжет интересный и захватывающий, а финал заставляет ждать продолжение (не будем раскрывать подробностей).

Если вы по какой-то причине пропустили этот фильм, то обязательно посмотрите. Равнодушным он не оставит никого. На балл ниже только потому, что главного Холмса всех времен и народов уже сняли.

9 из 10

Как киноман 21века я обожаю крепкое, целостное кино, состоящее из интересной и развернутой темы, которая нужна ради оправдания творящегося на экране экшена. Автор «Большого куша», «Карты, деньги, 2ствола» Гай Ричи решил снять коммерчески супер-успешный, высокобюджетный экшен. Неплохо, тем более что эго криминальное муви было динамичным и логичным.

Шерлок Холмс и его друг Джон Ватсон, задержали опасного преступника Лорда Генри Блэквуда — высокопоставленного человека, чьи занятия черной магией окончились смертью нескольких людей. Блеквуд приговорен к смертной казни, перед смертью он просит разрешения увидеться с человеком, задержавшим его — Холмсом. При встрече Блэквуд намекает на то, что он будет и дальше губить жизни и не остановится даже после смертной казни.

Блэквуд мертв и этот факт был подтвержден врачом Джоном Ватсоном, однако через некоторое время начались новые убийства, по почерку идентичные преступлениям повешенного, а само тело неизвестным образом исчезло… из могилы. Вся Англия уверена в том, что Блэквуд восстал из мертвых и продолжает нести смерть. Компетентность Джона Ватсона под сомнением, а Шерлок Холмс уверен, что произошедшему можно найти научно-техническое объяснение, ибо аналитический склад ума никогда не подводил его, а потребность в новых и более сложных загадках с каждым днем, возрастает в геометрической прогрессии.

«Шерлок Холмс» — это умный боевик, снятый по мотивам великих произведений Сэра Артура Конана Дойля. Мне очень понравилась атмосфера картины. В фильме есть напряженность присущая подобным фильмам, связанная со временем действия, немного готичности, динамичность картинки, немного грязноватости, неплохой намек на любовь и присутствие высшей силы в лице непримиримого противника Холмса и странноватое обожествление Блэквуда. Режиссерская работа успешна, в ней нет ничего необычного, нету того стиля и тонкой выверенности, как в предыдущих работах Ричи, скорее создание фильма была основано на желании снять мощное действие, чем на экранизации похождений великого сыщика. При этом кино интересно и захватывающе, мне очень понравился прием с боями, когда в замедленном движении показывают удары, диктуя, как и зачем нужно делать, а потом быстро то, что получилось = последствия. При всем при этом есть пара минусов: нельзя говорить о всемогуществе человека, а в финале показать его чуть ли не тварью ползучей. То, что в начале создавало ощущение присутствия дьявола в итоге стало маскарадом, трюком, иллюзией; слишком мало Джуда Лоу, мне иногда казалось, что из-за слишком большого хронометража его роль урезали и он здесь просто для того, чтобы быть; женская роль Рейчел МакАдамс немного неестественна. Если она гениальная воровка, то почему перед неизвестным, так трусит и сидит тише воды, ниже травы

Данный Шерлок Холмс хорош, в нем абсолютно нет чувств, только интерес к новому и его научные эксперименты иногда грозят разрушить целый квартал. Роберт Дауни-младший эффектно играет, редкий образ, однако он чудовищно похож на Тони Старка. Не может быть Железный человек похож на Шерлока Холмса, хоть они и являются необычайно умными людьми своего времени, всеравно невозможно подобное сходство. Однако великий сыщик не просто сидит и курит трубку, но и бегает, прыгает, взрывает, рушит, в общем, интересно и круто.

Кино получилось милым и симпатичным, порою кажется, что действие затормозилось, однако после этого вас ожидает мощное продолжение. По мне картина со свежим взглядом и безусловно нацелена на успешный сиквел, гляди и тривеквел помаячит, тем более что окупился «Шерлок Холмс» в 6 раз. Смотрите это кино и получайте удовольствие, здесь полно свежих и не очень шуток, которые все равно заставят вас посмеяться.

Наши советские Холмс и Ватсон, наш ленинградский масленниковский Конан-Дойль, конечно, классика. Точёные, монументальные, интеллигентные, образцовые на века. Признанные лучшими со стороны взыскательных, недоверчивых и чопорных англичан. Что само по себе уже очень дорогого стоит. Короче, нетленка. Но вряд ли правомерно думать, будто можно раз и навсегда монополизировать собственную трактовку художественных образов, принадлежавших мировой культуре в целом и мировой литературе как таковой. Тем более что британцы, истинными сынами искусства и всей цивилизации которых были великий сыщик и его преданный друг, по меньшей мере, имеют полное моральное право на своё прочтение произведений соотечественника. Спорить о том, чья версия Холмса более аутентична, конечно, можно, но стоит ли? Главное, что бессмертные герои сэра Артура Конан-Дойля снова актуальны и с лёгкой руки гениального Гая Ричи обретают новую жизнь.

Этот модный режиссер сумел оживить культовых персонажей английского детектива, увидеть их по-новому, во многом революционно. Гайричевский Холмс — это не застывший в профиль силуэт с курительной трубкой и горбатым носом, вырезанный из черной глянцевой бумаги, а метущийся, нервный, талантливый человек, склонный к авантюрам, способный безоглядно влюбляться, исступленно хандрить и несдержанно радоваться. Выпивоха, грязнуля, бузотер и драчун. Безумно обаятельный и харизматичный. Доктор Ватсон — не туповатый недотёпа, время от времени садящийся в лужу на потеху всем подряд (как в масленниковской версии). Военный врач, ветеран, франт, скептик, способный как добротно усвоить, так и грамотно применять дедуктивный метод Холмса. Настоящий джентльмен.

Великая пара друзей раскрыта диалектически, в единстве и борьбе противоположностей, как лёд и пламень, прекрасно дополняющие друг друга. Драматическая основа сюжета дана в неизбежности и невозможности расставания Холмса и Ватсона. Участие в этой драме женщин — уместная, неглупая и красивая интрига, пусть и не взятая из первоисточника.

Отрадно, что в картине много натурализма в духе «Парфюмера» Тома Тыквера: грязи, уродцев, причудливых ликов смерти. Это, ясно, не самоцель, но важный художественный приём, ибо хватит вылизывать историческое прошлое, пусть даже переданное в литературе, чтобы оно было безлико причесанным, карикатурно опрятным, как советский пятиклашка в школьной форме с пионерским галстуком и блестело, как котовы яйца.

Уместны и замечательные постановочные сцены рукопашных боев. Славно адаптирован и фирменный режиссерский юмор. Отдельно стоит отметить оригинальный и смелый саундтрек в стиле Горана Бреговича.

Вообще родился новый, не-конан-дойловский, но от этого не менее ценный Холмс в контексте оригинального сюжета в жанре политического триллера, щедро замешанного на оккультизме и мистике, с элементами авантюрной комедии. А в финале отчетливо прозвучала заявка на продолжение, связанное с выходом «из сумрака» фигуры зловещего профессора Мориарти. Будем ждать!

Браво, Гай Ричи!