Рецензии

Чудесно, чудесно, волшебно, потрясающе, весело и завораживающе. Йейтс, спасибо! Получило истинное удовольствие от просмотра. Очень качественное кино для своего жанра, на мой взгляд, по многим пунктам побило того же Гарри Поттера. Как минимум, игра актеров и качество юмора на пару рангов выше.

Действительно интересный, захватывающий, проработанный сюжет, к тому же отнюдь не примитивный! Увы, для фентези это редкость. Была рада увидеть на экране Колина Фаррелла и Эрза Миллера, а уж про Эди Редмэйна вообще молчу! Вюбилась в милашика Ньюта. Героям и их чувствам веришь от начала и до конца картины.

От души посмеялась над фильмом. Обилие шуток и забавных ситуаций удивило в хорошую сторону. Также светлая атмосфера волшебства, прекрасный Нью-Йорк, забавные фантастические твари, и не менее фантастическая музыка!

Не знаю, что еще сказать. Ни к чему не придраться. Замечательный фильм! С нетерпением ждем продолжения сказки

9 из 10

Будучи поклонником саги о ГП, я изначально следила за новостями об этом фильме. И уже тогда, когда он ещё не вышел в прокат, у меня возникло стойкое чувство того, что у Роулинг закончились деньги, и она хочет ещё. Ну а кто же собственно не хочет вновь быть на устах у тех, для кого волшебный мир стал неотъемлемой частью? Кто не хочет снова оказаться в лучах славы и довольствоваться новыми интервью с горящими вопросами от фанатов, хотящими докопаться до истины взаимоотношений новых героев?

Сюжет показался мне сыроватым (еще до момента, как я сходила в кино), плюс здесь сыграл и набор популярных актеров на роли, таких как: Колин Фаррелл, Джонни Депп — как интригующая фигура, появляющаяся лишь в конце фильма и возвещающая о том, что в последующих частях, а их предполагают ещё 4, его игра будет на постоянной основе.

С каких пор Роулинг, сама написавшая книги и не желающая отходить от канонов, их же и нарушает? К чему здесь нам представляется такой Грин-Де-Вальд? Не по описаниям ли это голубоглазый, худощавый и длинноволосый блондин? Почему на его роль берут брутального кареглазого пирата на пенсии? Ни его мимика, ни его жесты ни в коей мере не впишутся в образ, который нам подарили изначально в «Дарах смерти». Лучше бы уж перевоплощение произошло в точности, да, наоборот. Это если закрыть глаза на все нарушенные ранее описания и взять Джонни Деппа и Колина Фаррелла, играющих одного и того же человека. Из двух зол, как говорится, выбирай меньшее.

Что касается Эдди Редмэйна (Ньют). Герой с его стороны передан бесподобно: походка, взгляды, действия. Ты действительно веришь ему, его словам. И, сидя в зале, я поймала себя на мысли, что Ньют такой же зверь, как и все те, которых он держит у себя в чемодане. Он не умеет общаться с людьми вокруг, не живёт в как таковом социуме, но он невероятно заботлив с теми, кого охраняет. Здесь, как нельзя кстати, на ум приходит фраза «мы в ответе за тех, кого приручили». Со своей ролью он справляется потрясающе.

Сами животные сделаны на «5». Спецэффекты — это то, что не подкачало. Но, к сожалению, на них одних не выйдешь и далеко не укатишься. Нюхлеру отдельный респект.)

Сюжет на «3». Много недоработанных моментов. Для новичков, которые идут на этот фильм, он будет непонятен во многом. После выхода из зала в голове крутится множество вопросов, на которые хотелось бы узнать ответы прямо здесь и сейчас. Персонажи не раскрыты совершенно. Многим действиям героев никак не найти логического объяснения. А что это за электрические заряды, которые Персиваль (Колин Фаррелл) кидал в Ньюта (Эдди Редмэйн)? Других заклинаний такой сильный маг выучить не смог? И почему у Саламандера такое огромное желание все ломать? Почему «акцио» он не смог сказать сразу, а сначала решил крушить весь магазин? И зачем надо было переделывать маглов в «не-маги»? Люди в Америке фантазией никакой не обладают? Казнь волшебников аля электрический стул? Да что это вообще такое? Цветопередача заклинаний тоже не понравилась — в ГП они различались и каждое несло свой смысл. Здесь даже непонятно на каких была построена небольшая «дуэль» между Персивалем и Тиной? И это все ещё и сдобрено огромным количеством трансгрессии. Итак, что же это такое? Трансгрессия (англ. Apparition; вариант перевода: «аппарация») — способ перемещения волшебника на достаточно дальнее расстояние за считанные секунды. Для этого ему надо чётко представить место прибытия («нацеленность»), сконцентрироваться на желании туда попасть («настойчивость») и без суеты, спокойно крутануться на месте («неспешность»), мысленно нащупывая путь в ничто и переносясь в запланированную точку. Как же Ньют мог так легко перемещаться, будучи первый раз в Нью-Йорке? С такими его скачками с ним мог давно произойти расщеп. Но, видимо, все это быстренько опустили, опять же пустив все силы на спецэффекты.

Ощущения неоднозначны. Слишком много мелких недочетов. Посмотрим, что будет в следующей части.

Я не особо ждал «Фантастических тварей», несмотря на то, что в общем-то люблю мир Гарри Поттера, но в кино сходить все-таки решил. И в целом не пожалел об этом.

Про сюжет особо распространяться не буду. Есть у нас Ньют Саламандер — зоолог, специализирующийся на магических существах и, в отличие от большинства других волшебников, не считающий их непосредственной угрозой волшебному миру. Из-за череды случайностей Саламандер сталкивается с другим героем фильма — маглом Ковальски, а часть его магического зоопарка, собранного в чемодане, вырывается на волю. Параллельно с этим весь волшебный мир пытается найти темного мага Грин-де-Вальда, который является большой угрозой как для волшебников, так и для маглов.

В первую очередь хочется обратить внимание на минусы картины, а они тут, к сожалению, есть. Прежде всего, местами «Фантастические твари» выглядят слишком уж наивным и детским фильмом. Нет, я понимаю, что это скорее сказка, а не жестокое фэнтези, но на мой взгляд оригинальные книги (и экранизации) про Гарри Поттера себе такого не позволяли. Хотя возможно это просто моя личная придирка, на которую можно закрыть глаза. Но вот от чего нельзя отмахнуться, так это от некоторых сюжетных глупостей и упущений. Не в моих привычках сидеть и разбирать фильмы покадрово в поисках ляпов, как визуальных, так и сценарных, но в «Тварях» несколько таких моментов не прошли мимо меня. Раскрывать их сути, дабы избежать спойлеров, я не буду, но первый такой случай мне бросился в глаза почти в самом начале, на моменте встречи Ковальски с Саламандером.

Теперь перейдем к плюсам, благо они тут очевидны. Это, разумеется, и сильный актерский состав, и потрясающая картинка, и милые и забавные магические животные, плюс неплохие диалоги и сами по себе интересные персонажи.

Итог: «Фантастические твари и где они обитают» это без сомнения хороший фильм, оставляющий после себя сугубо положительные впечатления и эмоции. Однако проблема в том, что ничего другого он и не дает. На протяжении практически всего хронометража идет более-менее ровное повествование, никаких зрелищных «вау»-моментов, которые бы врезались в память и заставляли наклониться вперед в кресле, чтобы не пропустить ни секунды происходящего, лично для меня не было. Да, есть парочка неплохих сюжетных твистов, один из которых в большей степени предсказуем, и на этом все. При этом чувствуется, что у фильма огромный потенциал, который не стали раскрывать в угоду последующим сиквелам. Ну что ж, что есть — то есть. Повторюсь, «Фантастически твари» это определенно хороший фильм, который стоит посмотреть и получить дозу хороших эмоций и концентрированного добра, но не ждите от него ничего сверхъестественного.

7 из 10

Так вышло, что когда мне исполнилось одиннадцать лет, мои тётя и дядя взяли нас с сестрой в кино на «Гарри Поттер и философский камень». Так совпало, что и герою по фильму(книге) в момент поступления в школу чародейства и волшебства было столько же. В общем после первого фильма были прочитаны все книги(по мере выхода) по несколько раз. И не одной премьеры мальчика который выжил я не пропустил. Не назову себя фанатом, но что то родное для себя я в этом нашёл, всё же как никак я взрослел с юным волшебником вместе). Теперь я вырос и вот уже я затянул свою жену на премьеру нового фильма о волшебном мире…

«Твари» очень понравились. Там есть и над чем посмеяться, есть от чего удивиться. Режиссёр последних Поттеров снял фильм в «своём» стиле. Немного мрачным, очень красивым и завораживающим настолько, что не замечаешь, как прошли два с лишним часа. Д. К. Роулинг в новой для неё роле сценариста не разочаровала ни на секунду. Она дополнила свой волшебный мир новыми магическими тварями и героями. Я не скажу, что из за отсутствия самого «мальчика который выжил» фильм стал, хоть чуточку хуже. Нет, фильм в лучших традициях Поттерианы — это бесспорно. Сильный актерский состав, Колин Фарел в роли злодея показал себя довольно достойно. Появление Джонни Деппа правда немного шокировало. Кого не ожидал, того не ожидал). Будем ждать второй части о нём… В целом фильи вызвал кучу положительных эмоций, я снова погрузился в свои одиннадцать лет…

Очень приятно было обнаружить, что всего с пятой попытки эта паскуда (пардон) смогла снять хороший фильм по вселенной Гарри Поттера. Дэвид, Дэвид, Дэвид… хитрый шакал, породивший эту Русскую рулетку из экранизаций романов замечательной писательницы! Я связан сантиментами юности, должен сыграть.

Фильм мог стать следующим Хоббитом, нам всем крайне повезло. Ох уж этот франчайзинг. Внезапно стало нормальным анонсировать сиквелы до выхода первого фильма или снимать по 3 супергеройских ленты в год (первое, что приходит на ум). Кажется, вместо сценаристов у студии Marvel — команда маркетологов, вычеркивающее из фильма все, что может негативно повлиять на сборы. Любые расхождения с первоисточником — на самом деле просто поправки, внесенные в сценарий только чтобы никого не оскорбить (а-ля Тильда Суинтон вместо азиатского старца, чтобы не жаловались китайцы или непальцы, кто их поймет) или облегчить понимание происходящего на экране «тупому плебсу». Есть в инглише выражение «play it safe». Оно идеально описывает почти каждую современную «франшизу», берем только то, что точно сработает, а оригинальность и непохожесть — опасная территория, способная оттолкнуть потребителей. Это то, что произошло с последними Звездными Войнами, где в известной и полюбившейся многим истории просто заменили старых актеров новыми. В общем, надеюсь, мои опасения по этому поводу понятны.

К счастью, кто-то додумался позволить Роулинг самой писать сценарий, а Дэвид Йейтс и крю занялись, так сказать, оболочкой. И все довольны! Нет, лично я просто счастлив! Фильм совсем не про Гарри Поттера (казалось, это было ясно изначально, но и по сей день приходится читать комментарии «энтузиастов», недовольных его отсутствием в истории), но здесь есть та самая магия мира ГП, которой не хватало во всех предыдущих фильмах Йейтса (личное мнение: она исчезла уже в Кубке Огня). После выхода вышеупомянутого седьмого фильма по ЗВ часто говорили, что несмотря на все недостатки, в фильме все же есть атмосфера Звездных Войн, саундтрек, приключения. Эээ, фуфло. В какой-то момент при просмотре Фантастических тварей мне внезапно стало не по себе, когда до меня вдруг дошло, до каких масштабов, при правильном подходе, создатели смогут развернуть альтернативный мир магии. «Вау, в ГП так, а тут вот ТАК, в Англии одно, а в Америке другое. Раньше жили так, а теперь так!»

С технической точки зрения фильм выглядит безупречно, а история не проседает ни на минуту. «Замес» довольно прост (перепутали чемоданы), но это нисколько не навредило фильму. Даже наоборот, вместо тяжелых, серых сцен последних Поттеров мы получили несложное, яркое кино-приключение, которое обещает много приятных сюрпризов в будущем.

В конце пара слов о главном герое. Да, это совсем не Гарри Поттер, и так успевший полюбиться миллионам, но персонаж по Роулинговски добрый, идеально подошел молодому и «всегда застенчивому» Эдди Редмейну. Надеюсь увидеть его в следующих фильмах. Прошу прощения у детей двухтысячных, но на него точно приятнее смотреть, чем на мистера Рэдклиффа.

В итоге мы получили доброе (надеюсь, это подходящее слово), захватывающее и яркое приключение (вымирающий жанр), которое добавило ещё одно измерение ко вселенной ГП. Фильм, где содержание преобладало над формой (хотя магический мир преподнесен потрясающе, просто конфэтка), а это не может не радовать!

9 из 10

Мир книг Дж. К. Роулинг стал для меня особенным с самого начала.

После последнего фильма о Гарри Поттере — все, что оставалось, лишь пересматривать их. Автор уверяла, что не хочет больше писать о Хогвартсе.

Но я понимаю ее — она так любит своих героев и мир, который придумала, что возвращается и возвращается к ним. А как к ним можно не вернуться.

Я очень ждала выхода этого фильма. И очень опасалась, что буду разочарована…

Но, я испытала что угодно кроме разочарования — я была ошарашена, удивлена, шокирована, но не разочарована. Я вспомнила ощущения при первом просмотре каждого фильма Поттерианы и очень пожалела, что ни один из них не смотрела на большом экране.

Невероятное зрелище, прекрасные актеры, великолепные спецэффекты.

Я ощущала себя тем самым маглом, который ходил с широко раскрытыми глазами и ртом весь фильм. Как все живо, и динамично, и ни на что не похоже.

Актерский состав просто идеален.

Эдди Редмейн — все время анонсирования фильма казался мне насмешкой над этим самым фильмом. Но первых же кадров хватило, чтобы понять — он находка. Эти глаза и слегка наклоненная по детски голова…

Очень тонко, очень красиво, очень трогательно… Это какой то невероятно потрясающий полет фантазии. Кажется обычный человек не может это придумать, но мадам Роулинг творит чудеса в буквальном смысле слова.

Так жаль, что следующую часть ждать еще 2 года… Но я дождусь

10 из 10

Будучи фанатом книг и фильмов о Гарри Поттере, я не могла пропустить «Фантастических тварей». И я их не пропустила!

Начну, пожалуй, с этого: я очень рада этому фильму. Здорово, что волшебный мир Джоан Роулинг продолжает существовать. Здорово, что он расширяет свою географию. Здорово, что нас ждёт ещё четыре фильма. Было действительно приятно снова услышать знакомую музыку, окунуться в мир добрых волшебников и злых магов.

Несомненным плюсом фильма является участие Эдди Редмэйна — ему удалось создать самобытный образ чудака Ньюта Саламандера. Его персонаж далеко не так прост, как может показаться, и я думаю, что в следующих фильмах нам ещё предстоит разгадывать его загадочную душу. Редмэйн действительно прекрасный актёр — психофизика героя продумана до мелочей (одна походка чего стоит!). Но самое главное — он с большой нежностью показывает любовь своего персонажа к фантастическим животным. Мы становимся свидетелями удивительной метаморфозы: вот Ньют среди людей — зажат, скрытен, недоверчив, а вот он среди своих питомцев — на его лице улыбка, движения становятся уверенными, он просто расцветает. Я думаю, главная заслуга актёра в том, что он, показывая бережное отношение Ньюта к фантастическим животным, заставляет и нас переживать за них, сочувствовать им, испытывать к ним огромную симпатию.

Среди других положительных сторон данной картины — прекрасный юмор, обаятельные персонажи (пекарь Ковальски и сестра Тины, прежде всего) и действительно фантастические животные (уверена, я не одна влюбилась в нюхля). Мне кажется, в новой главе «поттерианы» сохранены стилистика и настроение предыдущих картин. Я с легкостью поверила, что это тот же самый мир — просто за океаном.

Но и минусы у фильма, к сожалению, есть. Главный минус, на мой взгляд, связан с тем, что в основе данного творения лежит не книга, а всего лишь сценарий, пусть и написанный той же писательницей. Сценарий «Фантастических тварей» проигрывает книгам о Гарри Поттере по многим параметрам: он не такой захватывающий, детективная составляющая слабовата, и, как ни крути, герои всё равно раскрыты хуже. «Поттериане» придавал очарование и тот факт, что речь в ней шла о школе, о её порядках, традициях, ритуалах (которые повторялись из книги в книгу, из фильма в фильм), а героями были подростки со своим непростым переходным возрастом. Героям «Фантастических тварей» чего-то недостает. Возможно, дело в том, что они узники сценария, и изначально прописаны не так подробно, как это бывало раньше, а возможно, они просто «бездомны», им не хватает Хогвартса, который раньше был идеальным местом действия. Да и тема «зла» требует доработки.

Так или иначе, как я уже писала выше, «Фантастические твари» меня скорее порадовали, чем разочаровали. Следуя традициям своих предшественников, фильм учит добру и дружбе. Жду продолжения и очень надеюсь, что Джоан Роулинг ещё сможет нас удивить.

7 из 10

Долго писать смысла нет. 180 000 000 потрачены, чтобы заработать вдвое-втрое больше. Но… ни крепкого сюжета, ни причинно-следственных связей не наблюдается. Например, герой везет орла в Аризону, но привозит зачем-то в Нью -Йорк Герои бегут, лезут и делают что-то еще, хотя могут воспользоваться заклинанием. С самого начала фильм тягомотен, банален и невыносимо скучен. Дважды хотелось встать и уйти. И надо было. Все, что произойдет в конце, было понятно практически с самого начала. Даже спецэффекты и туговымышленные твари ничего, кроме скуки, не вызывали, именно из-за надуманного сюжета. Актеры, соответственно, не впечатлили. И появление «Джека Воробья» в конце фильма ничего, кроме смеха, не вызвало. Какие три части. О чем?

Никогда не ставила 1. Ставлю. Жаль времени на просмотр этой скучищи.

Получилось ли создать волшебство? Да! Кино вышло действительно достойное. Хорошая проработка персонажей, красивая картинка, интересный сюжет и завораживающая музыка.

Фильм рассказывает историю Ньюта Саламандера, который путешествует по миру, изучает и спасает различных магических существ, которые запрещены среди магов и носят опасность для всех по их мнению. Все приключения происходят в той же вселенной, что и Гарри Поттер, только на 70 лет раньше. И это единственное что связывает эти фильмы, помимо упоминания в нем уже давно известных нам имён. Явно не хватало атмосферы Лондона. Выбор Нью-Йорка был не очень для меня понятен, но в целом это не сбивало с толку. Конечно были огрехи в переводе, но на это тоже можно закрыть глаза.

Кто действительно порадовал в данной картине, так это Эзра Миллер, потрясающе сыгранный персонаж. Настолько точно и пронзительно, что аж захватывало дыхание. Также, привлекла внимание Элисон Судол. Безумно красивая девушка, немного напоминала мне внешне Алисию Викандер. И конечно Эдди Редмэйн, с вечно опущенным и отведённым в сторону взглядом, иногда напоминал мне о «Девушке из Дании» и «Стивене Хокинге». Его манера вести диалоги, несмотря собеседнику в глаза, не очень мной приветствуется. Но признаться честно, в данной роли он смотрелся довольно органично. И конечно милый пекарь Дэн Фоглер задавал шуточный настрой в течении всего фильма.

Безусловно, хочется обратить внимание на спецэффекты. Получилось действительно впечатляюще. Смотрится на одном дыхании, ощущение волшебства состоялось точно. Прорисовка всех фантастических зверей была изумительна. Видно, что над сценарием работала сама Дж. К. Роулинг. Все выглядело очаровательно и по-настоящему. Атмосфера доброй сказки присутствовала, и я влюбилась в новых персонажей. Так что с удовольствием буду ждать продолжения.

8 из 10

Мир волшебников снова распахнул свои двери, теперь уже в новом, американском мире магии, где никто не знает про «маглов»! Новые герои, новые имена, совершенно новая история. И первые минуты во мне было очень сильное сомнение, а выйдет ли что-то дельное из этого, или все же получится фильм, главная цель которого — сбор денег.

Фильм удался! Возвращение в волшебный мир состоялось!

Потрясающе красивая стилистка, шикарные костюмы и образы у всех персонажей. Новый мир продуман до мелочей, все в нем логично и органично. Новые герои, действительно, интересные. Каждый персонаж уникален и очарователен по-своему. Немного чудаковатый Ньют Скамандер, умница-разумница Тина, ее сестра, сногсшибательная красавица и одаренная волшебница, дюже харизматичный «немаг» Джейкоб и, несомненно, вишенка этого волшебного тортика — Нюхлер.

В «Фантастических тварях» волшебства едва ли не больше чем во всех фильмах о Гарри Поттере вместе взятых. И тут надо отдать должное создателям фильма — спецэффекты потрясающие, магические животные красочные и выразительные, вспышки заклинаний и потоки колдовской энергии — невероятно яркие. Этот фильм обязательно стоит смотреть в 3Д, тут есть чему подивиться!

Прекрасно проработанная музыка, местами трогательная и лирическая, местами напористая и динамичная создает поистине волшебную атмосферу, так что после просмотра фильма еще долго остаешься под впечатлением, буквально «витая в облаках». Порадовали приятные мотивы напоминающие полюбившуюся музыку из Гарри Поттера.

Отличный сценарий, актерский состав, продуманная логическая цепочка и просто красивая картинка не могут не порадовать даже искушенного зрителя! Всем поклонникам и тем, кто еще не знаком с этим миром, фильм стоит смотреть, хотя бы чтобы просто приятно провести время!