Рецензии

Очень хотелось погрузиться с головой в это новое море на приключенческой карте мира волшебников. Сразу скажу всю горькую правду: затянуто, некоторые персонажи — пустышки, но на этом ставлю жирную точку.

Персонажи и актерское мастерство — вот где сияет звонкая золотая монета раскрытых талантов. Главный герой никого не оставит в беде, у него всегда при себе портфель с «поддержкой» на все случаи, а их за киноленту не мало. Эдди Рэдмейн принес с собой новый типаж главного героя для вселенной Джоан Роулинг. Раньше был мальчик, которому сверкала звезда удачи, а теперь — старательный юноша, исследователь и большой энтузиаст. Очень радует игра Дэна Фоглера (Ковальски), его смех очень заразителен, ровно как и настроение, вы обязательно насладитесь при просмотре.

А на десерт у нас Элисон Сьюдол (Куинни), которая унесет зрителя в простор романтических грез, благодаря своей женственности и естественности.

Фильм отражает некоторые тенденции современности, о которых, видимо, нельзя больше молчать, а может быть Джоан хочет показать широкой аудитории нечто очень личное, но факт уже свершился. Самый большой восторг, лично во мне, лента подняла в отношении детей. Здесь открыто поднимается проблема подавление творческого начала в детях, через наказания, угрозы, ложь и несправедливое отношение. И пусть это мир фантазий, но он чертовски правдоподобен! Очень хочется, чтобы родители после просмотра фильма осознали, что каждый ребенок — будущий волшебник. И не нужно его наказывать, довлеть над ним, пытаться вылепить себе подобного (параллель с «Salem»). В детях огромная сила созидания, которая может преобразиться в нечто черное, если эту силу не взращивать с любовью. Ведь у каждого в портфеле свой огромный мир с чудесными фантастическими существами, им только нужно найти применение вне портфеля, в реальной жизни.

Спасибо.

8 из 10

Хочу отметить, что не нужно идти в кинотеатр и искать в фильме другого Гарри, Рона, Гермиону, нет этого не будет. Полюбите этот мир с его собственными героями, они так же заслуживают внимания. Возможно только старая добрая музыка и упоминание неких уже знакомых нам имен напомнят, что данная история связана с Поттерианой. Волшебный Хогвартс остался в Англии, теперь перед глазами зрителя магический и таинственный Нью-Йорк 30-х годов, со своими правилами, законами, монстрами (если вы понимаете о ком я)…

Роулинг не ударила в грязь лицом:ее мастерство создавать атмосферу, даже здесь в этом «антиснобском» Нью-Йорке не утратило своей силы, этот иной магический мир сделан достойно. Автор немного прошлась по истории того времени, задела социальные проблемы, конечно хотелось бы побольше раскрыть данную сторону, но все таки фильм не об этом, а о тех самых Фантастических тварях, что обитают в ее фантазии.

Актеры. Рейдман- заслуженный артист Голливуда, в данной картине проявил себя мастером перевоплощения. Ньют Саламандр- смущенный по началу зоолог-ученый. Эдди раскрывает его как глубокого и сложного персонажа, его судьба не так легка и проста и улыбка не так беззаботна, его историю нам еще придется поразгадывать. Девушка с короткими темными волосами, запоминается своей внешностью, нежели игрой, ее персонаж не до конца раскрыт, хотя возможностей было предостаточно. Девушка с коротким светлыми волосами понравилась больше, не смотря на легкомысленный вид, она очень сообразительная, ее невероятный (для меня пугающий) дар помогает ей быть мудрой блондинкой. Больше всего запомнился Ковальски, который был неотъемлемой частью фильм, единственный и неповторимый, он именно та нить реальности, которая держит весь фильм на земле и напоминает о себе с каждым появлением, актеру спасибо.

1 минус антагонисты. Герои антагонисты не раскрыты, не хватает их мотивации, хочется узнать как можно больше, то ощущение, когда половина информации о герое остается в книге и при просмотре очень ее не достает.

1 минус монтаж. Так же отмечу скомканный монтаж, который заметен невооруженным глазом, все внимание уделили спецэффектам, сюжет сцен местами не закончен, а уже происходят перескоки. Я как любитель этого фантастического мира старалась закрывать на это глаза, все-таки главное здесь- мир магии, который получился достойным и в него веришь.

В целом картина подходит для просмотра и детей и взрослых. Дети многое не поймут, но они не обратят на это внимание, спецэффекты и няшные ФТ заберут их внимание. Концовка ясно дает понять, какое будущее у данной части, что все самое интригующее и интересное ждет нас впереди, появление кое-кого доказало это. С нетерпением жду продолжения и появления кое-кого другого

8 из 10

С каким удовольствием я провела эти 2 часа в кинотеатре! Я и смеялась, и улыбалась, и искренне переживала за героев! Все-таки так приятно вернуться в тот волшебный мир, вместе с которым я взрослела. А с какой любовью к персонажам, к миру в целом снята картина! Путешествие в волшебство, однозначно, удалось.

Основные действующие лица картины — взрослые люди, поэтому фильм наполняет магия: полноценная, осознанная, получающаяся у героев, а не подводящая их из-за недостатка знаний. Герои колдуют много и легко: для них это — часть быта, так что нет никаких проблем с тем, чтобы что-то приготовить благодаря магии, или переместиться куда-то. Ни у кого даже близко нет рефлексий по поводу использования колдовства: если и были подобные мысли, то они их пережили когда-то давно. Магия здесь масштабна: специально обученные волшебники регулярно ликвидируют последствия каких-то происшествий. А еще магия, в целом, не агрессивная: даже финальная битва масштабом и жуткими заклинаниями не отличается. Это просто мир, где живут такие герои, и за ним очень интересно наблюдать.

Очень понравился подход к сюжету: то, как построено действие, напоминает еще освещенную солнцем поляну, где лишь легкое дуновение ветерка колышет траву, а где-то уже не столь далеко слышны раскаты грома, небо покрыто черными тучами. Так и здесь: герои заняты своими локальными проблемами, но где-то на заднем плане, краем уха доносится информация о серьезных проблемах всего магического мира. Об этом герои предпочитают не думать: это их не касается, они лишь мирные жители. Поэтому весь фильм главный герой Ньют занимается довольно бытовыми вещами: заботится о животных, находит новых друзей, гоняется за своими животными, влипает в неприятности с законом, но чаще несущественные — живет своей жизнью. А на заднем плане подозрительно действует герой Колина Фаррелла, но пока это лишь эпизоды, не связанные с Ньютом и героями.

Темная и «грозовая» часть сюжета затягивает главных героев уже ближе к финалу и полуслучайно. Тем не менее, связка получается достаточно изящной и очень увлекательной, да такой, что особого выбора у наших героев и не остается, как ввязаться не в свою битву по самые уши. Любовь Ньюта к животным в итоге выливается и в любовь к людям, ведь самое главное зло этого фильма — вещь достаточно спорная и весьма опасная, о которой, конечно, довольно много знает главный герой. Вместе с тем, финал и раскрытые карты не дают ощущения полного понимания не столько причин и следствия, сколько мотивов злодеев в этой картине. То, что мы видим в финале, то, что является причиной всех бед обычных людей и магов, но предметом чаяний магов темных, оставляет вопрос в своем предназначении. Додумать за героев можно, но впрямую объяснений зритель не дождется. Конец финальной битвы в этом плане получился разочаровывающим, так как не дал ответов и в какой-то мере в очередной раз убил веру в человечность.

Ньют Саламандер — очень правильный главный герой такого теплого фильма, а Эдди Редмэйн — очень правильный выбор на эту роль. Авторы с большой и трепетной любовью отнеслись к своим героям, и это фильм про Ньюта. Он колдует, общается, помогает самым разным существам: от своих зверушек и до людей. Да, это герой чуток странный и обращенный к себе, но к миру он обращается с улыбкой — приветливой улыбкой, что не может не располагать к нему людей. Вся картина обращена на него, и он того заслуживает: он способен принимать решения и нести ответственность, он способен действовать решительно, и у него всегда припрятан козырь в рукаве в прямом смысле слова. Но за улыбкой герой прячет не только некоторый страх перед обществом, но и какие-то свои давние переживания, лишь на миг отражающиеся на его настроении, однако это настроение говорит о его прошлом больше, чем любые истории. Кусочек его прошлого всплывает всего несколько раз, но настроение по отношению к нему у Ньюта меняется, и можно понять, что что-то меняется в нем самом. Эдди Редмэйн дал своему герою бесконечное обаяние, которое такому персонажу мог подарить только этот актер. Когда он оказывается в кадре, то наполняет его собой, не вытесняя своих партнеров, но взаимодействуя с ними, помогая им самим дать фильму свет. Эдди — это одна из причин такого тепла, которое исходит от данной картины.

Трое остальных персонажей, которые помогают и участвуют в приключениях Ньюта, тоже обаятельны. Их история тоже где-то в прошлом, становится известна лишь благодаря диалогам героев. Строгая Тина, приверженица правил, сама их нарушавшая во имя справедливости, героиня непредсказуемая. Она очень положительна по своему характеру, из-за чего может быть некой преградой для не слишком задумывающегося о правилах Ньюта. Правила для нее важны, пока они не обращаются против нее самой. Героиня изображена максимально без прикрас: она не пользуется косметикой, она строго и скромно одевается, но на фоне всего этого отчетливо видно, какое доброе у нее сердце. Финал для нее — шаг к преображению, по логике сюжета ожидаемый, но возникающий для двух героев как-то неожиданно: нет здесь концентрации на переживаниях, оба персонажа с этой точки зрения довольно неуклюжи, что лишь добавляет им обаяния.

Сестра Тины — очаровательная кокетка, любопытная, но совсем не легкомысленная. Ее дуэт с немагом получился трогательным и забавным. Она играет и флиртует, но совершенно невинно и искренне, так же, как и он откликается на эту игру. Очаровательная пара, проявляющая себя как совершенно бесстрашные люди в момент опасности.

В этой картине затронута очень важная тема: тема ненависти. Именно ненависть становится причиной всех бед. Взгляните на природу этого зла, которое угрожает городу: и вы увидите, что причина — ненависть, приводящая к отчаянию и разочарованию, и, в конечном итоге, к смерти. Здесь рассматривается ненависть немагов к магам, где псевдоморальная община сеет злость, где эта община жестока к своим членам, где даже якобы хорошее действие может быть лишь оберткой страшного зла. Сектанты, которых никто не воспринимает всерьез, но эта страшная ненависть, зреющая в сердцах отдельных членов секты — это опасно. А на заднем плане мечтающий о господстве магов Гриндевальд с совершенно аналогичными дикими идеями. Камео Джонни Деппа получилось достаточно неожиданным, не сказать, что эффектным, но сюрпризом — да. Очень странный образ, но пока не ясно, идет он актеру или нет.

Фильм стоит смотреть. Теплый, добрый, веселый и не скучный, с обаятельнейшим Редмэйном в главной роли. Здесь затрагиваются взрослые темы, но не выносятся на первый план, дабы не превращать милую сказку в тягостную драму.

8 из 10

Знакомая музыка встречает зрителей, и чудится, что тебя встретит та же атмосфера сказки, что годы назад… В общем, оно так и есть, но с оговорками!

Для меня фильм оказался очень радушным и семейный; время проходит почти незаметно, и за игрой актеров приятно наблюдать. Важным моментом является то, что во время просмотра, не замечаешь сюжетных ляпов.

Если решитесь посмотреть данную картину, приглядитесь к улицам Нью-Йорка, костюмам и поведению окружающих. Актерская и режиссерская работа, а также труд звукооператоров, дизайнеров и многих других членов команды погружает зрителя в мир магии.

И пусть вы ничего не знаете о Гарри Поттере. Это кино можно смотреть ради него самого.

8 из 10

Пару лет назад Америка уже наблюдала явление сбежавшего нюхля, падкого на блестящие штуковины: тогда очаровательное создание взяло 'Оскар' за Стивена Хокинга, годом позже - едва не увело статуэтку повторно за роль трансгендера Лили Эльбы. Однако магическое сообщество было вовсе не против, и Эдди Рэдмэйн - любитель нестандартных ролей, уже не выпадал из центра внимания публики.

Увы, в 'Тварях' - всё та же спотыкающаяся походка Стивена Хокинга и скромная улыбка Лили Эльбы - ничего нового Эдди, можно сказать, не показал. Режиссёр Дэвид Йейтс тоже остался верен себе и снял кино в духе двух последних 'Гарри Поттеров' - то есть не добрую и зрелищную сказку про волшебство, которую ожидаешь увидеть после трейлера, а что-то довольно тёмное и мрачное. Музыка - неплохая, но по сравнению со знаменитой мелодией Джона Уильямса безусловно проигрывает. И Нью-Йорк после графства Суррей в старой-доброй Англии уже вызывает меньший восторг.

Один из главных минусов - это эффекты. Почему тот же Клювокрыл в 'Узнике Азкабана' 13 лет назад выглядел живее и реалистичнее, чем большинство питомцев Саламандера - для меня большая загадка. Ну, и если вы неделей раньше успели посмотреть на Доктора Стрэнджа, то большинство визуальных эффектов в 'Тварях' покажутся откровенно слабыми, как и финальная 'битва' на палочках.

Вот актёрский состав понравился. Кокетливая Куинни, смешной толстяк Ковальски, который уже через минуту своего появления окончательно очаровывает. Отлично играл Колин Фаррелл, да и на Эзру Миллера было приятно посмотреть.

По сюжету - очень странная мешанина из ретро-фэнтези и ужастика, с редкими вставками зоологического абсурда (кто уже посмотрел, это я про самку носорога). Несмотря на многочисленные отсылки к 'Гарри Поттеру', по атмосфере получилось совсем не то, а вернее - никак.

Фанатам Эдди Рэдмэйна должны понравиться его хореографические упражнения в зоопарке. Он старался.

5 из 10

Мягкое кресло. Гаснет свет. Появляются трейлеры будущих премьер и вот, всё замирает. Логотип Warner Bros. медленно выплывает под знакомую музыку из «Гарри Поттера», плавно переливаясь в нечто другое и передо мной, из темных облаков, появляется название нового приключения в волшебном мире.

Когда не смотрел трейлеров и очень осторожно наблюдал за отзывами критиков, волнение, получился ли фильм, длилось до того момента, пока не познакомили с главными персонажами этой ленты. После переживания улетучиваются, и ты наслаждаешься происходящим.

Этот фильм, поверьте, действительно волшебен. Интересный, в определенной степени интригующий и волнительный. Где-то на середине ленты понимаешь, что эта история не на один фильм и уже хочется продолжения.

Кино является, пожалуй, самым плавным и размеренным блокбастером в этом году. «Бэтмен против Супермена», «Первый мститель: противостояние», «Варкрафт», «Отряд Самоубийц», «Доктор Стрэндж» — все эти фильмы пытались вывалить на зрителя всё и сразу, показав как можно больше, и от того более приятно, что новый фильм из вселенной Гарри Поттера не такой. Много интересного остается за кадром, вскользь упоминаются некоторые события, оставляя нерассказанное на последующие части, что очень радует.

Картина смотрится легко и приятно, ты не просто наслаждаешься экшеном, а действительное получаешь удовольствие от изумительной и убедительной игры актеров; знакомишься с новым миром, который живет по законам более строгим, чем то было в «Гарри Поттере» (единственный момент, который вызвал легкое отторжение); история, за которой хочется наблюдать, и я очень надеюсь, что дальше будет только интереснее.

Остается надеется и пожелать госпоже Роулинг, и создателям фильма, удачи, ибо намечается история не менее запоминающаяся, чем история о мальчике который выжил.

9 Нюхлей из 10

Пять лет тому назад закончилась история о приключениях юного волшебника Гарри Поттера. Последняя часть собрала в прокате более миллиарда долларов и, разумеется, Warner Bros не намерены были мириться с тем фактом, что курочка перестала нести золотые яйца. А раз история уже закончилась, то выход осталось искать только в приквелах и спин-оффах. В результате фильм оказался по совместительству и тем, и другим.

В качестве сценариста выступила сама Дж. К. Роулинг, взявшая за основу ей же написанный учебник 'Фантастические твари и места их обитания', служившем кратким пособием по дисциплине 'Уход за магическими существами' в Хогварсте. В нём рассказываются принципы магической зоологии, а также дают определения 'фантастическим тварям' и 'фантастическим существам' (да, это разные понятия, из-за которых случались серьёзные разногласия между эльфами, троллями, кентаврами, русалками и остальной живностью). Автором же сей вымышленной книги, по замыслу писательницы, стал бывший студент Хаффлпаффа Ньют Саламандер, который и стал главным действующим лицом новой серии фильмов.

Времена непростые: мир магов всяческими усилиями старается сохранить тайну волшебства от не-магов. Но религиозные фанатики из Салема явно догадываются о существовании магических сил и в конце концов устраивают охоту на ведьм. К тому же некая неопознанная сущность начинает держать в страхе весь Нью-Йорк, уничтожая целые здания на своём пути. Именно в этот момент Ньюту Саламандеру 'посчастливилось' прибыть в город с полным чемоданом фантастических тварей, которые так и норовят сбежать.

Не растеряв необыкновенно сказочную атмосферу старых фильмов о Гарри Поттере, лента приобрела мрачность и серьёзность. Недаром рейтинг у картины 12+. В главных ролях теперь не школьники, а вполне уже состоявшиеся взрослые люди с багажом различных проблем: одному кредит не дали, другого с работы выгнали, а у третьего зверьё разбежалось по всему городу! И кто, как не нюхль, способен объединить бедняг. Ведь именно этот прекрасный хитрец своей тягой к блестяшкам послужил катализатором всех дальнейших событий.

В первой половине фильма невозможно оторваться от происходящего ни на секунду. Герои постоянно куда-то бегут, ловят тварей и часто шутят, благодаря забавному толстячку Якобу, с точки зрения которого зритель узнаёт всё новые подробности волшебного мира. Правда чем дальше, тем сильнее начинаешь замечать отсутствие развития сюжета. Ко второй половине он, конечно, просыпается, но из-за насыщенности сюжетных линий кино начинает сбоить из-за провисающих моментов, включая концовку с несколькими финалами (эй, мы же знаем о пяти фильмах!). С другой стороны, в жутко трогательных и слёзовыжимательных сценах можно оценить абсолютное превосходство ведущего актёрского квартета по сравнению с трио из оригинальных фильмов.

Пускай с претензиями к слабо раскрытым героям и некоторым проходным моментам, в итоге, несмотря на весь изначальный скепсис к фильму, который казался синтетически вымученным и просчитанным до мелочей продуктом, мы получили безумно красивый и захватывающий блокбастер про магию, ничем не уступающий конкурентам по жанру. А в душевности уж точно превосходит многих.

8 из 10

Наверное, ни одно литературное произведение современности не оказывало такого культурного влияния на разновозрастную аудиторию, как книги о юном волшебнике Гарри Поттере. Британская писательница Джоан Роулинг создала совершенно новую и богатую вселенную магического мира, существующего словно параллельно нашей каждодневной реальности. Возможно именно это ощущение, что магия где-то рядом, и принесло такой феноменальный успех данной франшизе. Пока в Лондоне триумфально идет продолжение истории о Поттере — театральная пьеса «Гарри Поттер и проклятое дитя» в кинопрокат вышел своего рода приквел знаменитой саги о волшебниках «Фантастические твари и места, где они обитают».

Уникальность нового фильма с точки зрения экранизаций книг Роулинг в том, что в отличии от последней книги, искусственно растянутой на два фильма, и той самой, означенной пьесы, сценарий «Фантастических тварей» — это совершенно самостоятельное произведение авторства британской писательницы. Только место действия перенесено из Англии и сказочного Хогвартса в самый центр Америки — Нью-Йорк 20-х годов. Именно здесь останавливается проездом загадочный Ньютон Саламандер с волшебным чемоданом.

В принципе сюжет «Фантастических тварей» не поражает воображение и носит достаточно простой характер, но благодаря скрупулёзному подходу в создании правильной атмосферы получается кино, которое хочется изучать пытливым взглядом во всех деталях. Очевидно, что фильм рассчитан на подготовленных зрителей, отлично ориентирующихся в мире магов и маглов (называемых в Нью-Йорке «немагами»), поэтому у людей, не сильно погруженных в мир Поттерианы, не имеющих в своем багаже прочитанных книг и просмотренных всех семи фильмов, будет весьма много вопросов «Кто? Зачем? Почему?».

Непосвященной аудитории картина, впрочем, вряд ли покажется незрелищной и малоинтересной, ведь «Фантастические твари» — это отличный современный блокбастер. И развлечений здесь масса, например, изучать вместе с несостоявшимся пекарем-предпринимателем Якобом Ковальски всевозможных сказочных животных. То нам встретится милейший утконос-клептоман нюхль (или нюхлер), с поистине бездонной брюшной сумкой, то гигантская любвеобильная самка сносорога (взыровопотама), то произвольно меняющая размер змея-птица окками, познакомимся и с некоторым подобием летучей мыши и игрушки йо-йо под странным названием пикирующий злыдень, или крайне застенчивой лечуркой, и апофеоз — птицей-гром. Причем интересно не только на них смотреть, но и пытаться угадать, как Ньютон сможет снова поймать своих питомцев, сбежавших из чемодана.

В продуманный антураж органично вписывается масса известных актеров — новый злодей Персиваль Грейвс в лице Колина Фаррелла (которому, впрочем, не достает большей демонической харизмы), незадачливый следователь, вдруг получившая шанс подняться по служебной лестнице Тина Голдштейн (Кэтрин Уотерстон). Новая звезда Голливуда Эдди Редмэйн блистательно исполнил роль Ньютона Саламандера, 80% времени на съемках провел на зеленом фоне, разговаривая с пустотой из-за обилия компьютерной графики в финальной картинке. Он точно станет теперь кумиром среди поклонников вселенной «Гарри Поттера», ведь образ немногословного волшебника-зоолога приковывает к себе внимание, хотя, сценарий лишь частично раскрыл его личную историю. Но мое внимание больше всего сосредоточилось на чудесной парочке: Дэн Фоглер (Ковальски) и Элисон Судол (Куинни — сестра Тины Голдштейн). Он так искренне удивлялся всему увиденному, она так сладостно произносила свои речи — с радостью поддался очарованию обоих.

«Фантастические твари и где они обитают» картина очень добротная и хорошо сделанная, однако минусы у нее есть. Во-первых, это четкий ориентир на аудиторию, хорошо знакомую с миром Поттерианы, всем несведущим будет неясна как минимум треть происходящего. Во-вторых, 133 минуты хронометража явно отражают неполную картину происходящего и имеется ряд логических нестыковок при монтаже, что портит и без того неидеальное повествование. Так же, фильму недостает некоторой сбалансированности. В большей степени это кино для детей, но есть ряд мрачных эпизодов, способных негативно сказаться на впечатлительном ребенке. Пожалуй, «Фантастические твари» проработаны заметно хуже, нежели фильмы о Гарри Поттере. В остальном — это максимально развлекательное действо, которое значительно выигрывает при просмотре в формате 3D и желательно в Imax-кинотеатре.

7 из 10

«Фильм предназначен для детей старше 12 лет»

«Нет взрослых. Есть просто постаревшие дети» (с)

Это все заметила Екатерина Сергевна. Мы даже посмеялись, мол, так оно и есть. Не для «зрителей, старше 12-ти\6-ти лет». А именно, что для «детей». Вчера потратили около 15-ть долларов и 20-ть центов в копилку одного из самых ожидаемых фильмов 2016-го года. Если бы не ребенок, вряд ли пошел. Не фанат и даже не поклонник ГП и вообще мамы Ро как автора. Мне не нравится. Но ребенок сказал: па-а-ап… Пришлось идти. Есть что сказать по просмотру:

Фильм мне понравился. Причем понравился без каких-либо «но вот тут хотелось бы…». Как и у любого продукта синематографа у него есть плюсы с минусами. Плюсов больше. Из-за них минусы перевешиваются на раз-два.

История оказалось универсальной. Возможно, совсем небольшим деткам она не зайдет. Вопрос в другом. Фильм направлен на самую главную аудиторию, ту, что делала кассу около десяти лет, попутно скупая книги. Реакцию тех, кому нужен квиддич, сборище маг-ПТУшников и Дамблдор не знаю. Зато мог наблюдать за взрослыми людьми, перед показом ностальгировавших по тому золотому времени, когда шли из-за «подруга у меня была», «скучно на семинаре стало», «решили просто в кино сходить». Ну, это оказывалось присказкой, дальше, само собой, шли разговоры о старых-добрых, когда доллар стоил около тридцатки, «фокус» казался «ламборджини», шаурмы было мало, в отличие от блинных и чебуреков, и, само собой, у кого-то даже лучше стоя… Последнее стоит опустить.

По факту:

Фильм атмосферный. История магических США, отличающихся от показанной ранее Великобритании, живая и осязаемая. Плюс, полагаю, сыграло время событий. Только что закончившаяся Первая мировая, явно отражавшаяся и на магическом сообществе (старший брат Саламандера герой войны), время начинающейся Депрессии, время, когда вместе с ощутимым беспокойством о благополучии в жизнь входят «Новые салемцы». И даже собирают вокруг себя толпу.

Прибывающий в Нью-Йорк Ньют Саламандер, отыгранный Эдди Редмейном, смотрится здесь именно чужаком. Даже цвет его пальто подчеркивает «-инность». Но не это главное. Основная добродетель мага Саламандера проявляется практически сразу. Он гуманист. Причем гуманист не в плане сбрендившего на почве защиты животных волшебного натуралиста а-ля Радагаст Карий из «Хоббита». Не фига. Ньют Саламандер добрый чудаковатый англичанин из небогатой семьи, не имеющий корней среди чопорных родственников и познавший жизнь в путешествиях. У него есть крайне жесткий и не гнущийся стержень, что сложно заподозрить. Более того — Ньют опасен в те минуты, когда четко понимает: надо действовать. Но даже тогда Саламандер остается гуманистом.

Я не запомнил, как звали сестер-магов. И мне не стыдно. Это вина исключительно самих актрис. Априори их можно назвать сестра-милашка и сестра-очаровашка. Первая, темноволосая, хорошая, правильная, положительная и вообще: то, что доктор прописал для счастливой семейной жизни. Вторая, златокудрая большеротая очаровашка, лучше всего характеризует сама себя словами: я всегда знаю, что думают мужчины, глядя на меня… Ну, так оно и есть. Их роль в истории важна редкой комедией положений, мимимишечностью и парой-тройкой необходимых «роялей в кустах». Не будь они сестрами, сгинуть бы Саламандеру и сестре-милашке в первой половине фильма. И никак иначе.

Актер, отыгравший Якоба Ковальски, польского американца, желающего открыть булочную. И не мага. Чудесная находка. До этого видел его лишь раз, в «Шарах ярости», жуткому трэшу, где пинг-понг подавался в виде боевых искусств. Там совсем не глянулся. Здесь комедийный талант вылез наружу и позволил отнестись к фильму с постоянной улыбкой от творящегося с ним. Добрый и хороший персонаж, легко проникающийся магическим миром и тем, что есть в волшебном чемодане мистера Саламандера. Его, персонажа а не чемодана, гримасы и легонькие гэги разбавили порой становящейся серьезной линию магического департамента, что является грозой всех и вся в округе. Чудесная роль и правильно введенный персонаж.

Чемодан Саламандера. На мой взгляд эта штука, если рассматривать фильм с точки зрения сюжета, а не игры актеров, переиграла всех. Именно чемодан является тем, что дарит истинное волшебство. Именно чемодан содержит в себе тайны, магию, страхи, любовь и понимание того, почему люди верят в историю Роулинг. Он дарит опасности и он же показывает красоту, недоступную обычным людям. К слову, американская версия маг-мира толерантна даже здесь. Не магглы, а просто не-маги. Никакого пренебрежительного оттенка. Тем, кому, совершенно неожиданно, станет вдруг скучно: дождитесь, когда Саламандер откроет чемодан в гостях у сестер. Волшебство начнется именно в этот момент.

Твари. Сложно назвать тварями созданий, коих в фильме много. Самым нелепым и совершенно недетским оказалась самка какой-то странной хрени, похожей на жирную свинью, скрещенную с носорогом. Смешно было, но смешно было как-то странно. В отличие от утконоса-воришки или ситуации с голубовато-зеленым огромным крылатым змеем-оками. Ну, а таскаемый с собой Саламандером «рояль» в виде крылатого аналога анимационного тасманского дьявола — выше всяких похвал. Равно как «палочник» является хорошим ответом Груту.

Магический мир Нью-Йорка. Он опасен. Он пропитан мафией и Аль Капоне, надвигающимся «сухим» законом и поет голосом всех джазовых банд доброй-старой Америки. И, где-то на самом дальнем фоне, чуть слышно раздается Армстронг. Этот мир подан полностью один раз. В подвальном кабаке, где Якоб Ковальски, увидев домашнего эльфа, говорит о своем с ними родстве, старается не удивляться и пьет прикольную штуку, веселящую зрителей.

Зло и Гриндевальд. Наверное, хорошо, что особого злодейства здесь и не случилось. Как сыграли недобрые персонажи? Нормально сыграли. Джонни Депп, появившись в конце, не удивил, не испугал и вообще. Возможно, что так даже лучше. Злодеящий Волан-Де-Морт в свое время меня изрядно достал своей безносой рожей и напускной инфернальностью.

Маги и люди. Вот это, как по мне, главная закавыка всей вселенной мамы Ро. Почему? А вот:

Маги прячутся от людей. Вся история ГП и, уже теперь, Саламандера, выстроена на скрытом от людей мире волшебства. Они раздвигают пространство, маскируются, делают кучу всяких вывертов и, в случае с новым фильмом, вовсю упоминают следующее: люди узнают о нас и начнется война. Т. е, если включить логику, маги ОПАСАЮТСЯ. Именно опасаются, что заметно даже без слов. Магический мир прячется от обычных людей. Почему? Наверное, потому что люди могут справится с магами. Сталью, порохом, мускулами. И маги это знают. НО!

По Нью-Йорку носится какая-то хрень. Разрушая и убивая. Случались и случаются прочие моменты. А люди… а люди никак себя не проявляют. Как будто нет никого, кто на самом деле знает о магах. Поневоле задумаешься: а как же должно быть на самом деле?

Я не люблю Гарри Поттера. Но «Фантастические твари и где они обитают» — понравился. Он красивый, интересный и атмосферный.

Точно так же, как и ожидания чего то особенного от кино, удваивают негативную оценку у фанатов. Когда я шел в кино, то я не ожидал чего то сверхестественного — я сразу предупредил родню, что фильм будет «не о чем», про то как парень растерял свое зверье по городу и скорее всего будет его пытаться собрать обратно, вот же ведь было удивительно когда я оказался прав.

Сюжет нам повествует о молодом поехавшем пареньке который пишет книгу о магических животный, чтобы все поняли что их не надо боятся и по совместительству содержит целый зоопарк зверей разной степени опасности в своем чемодане.

Из-за небольшого инцидента, часть тварей убегают и в это же время по городу буйствует невероятной мощности черное облако и местный департамент магии естественно подозревает нашего героя из чего и следуют все приключения.

У фильма очень хорошие главные персонажи — уж незнаю почему, но больше всего запомнился Ковальский сыгранный Дэном Фоглером и Квини (сестра Тины) сыгранная Элисон Судол — единственные герои которые немного разбавляли произведение, при весьма необычных друг для друга амплуа.

2/5 и 4/5 фильма вам предстоит любоваться эпичнейшим колдовством, если вы помните парящие свечи, плавающие лодки, столы с едой и прочие атмосферное колдовство из философского камня, то прекрасная музыка Джона Уильямса сама будет пытаться проиграться у вас в голове, даже немного жаль что он не приложил руку к данному творению.

Пожалуй главная проблема этой ленты заключается в том, что практически полностью отсутствовал конфликт в произведении, лишь ближе к концу появилось что то похожее вместе с главным злодеем, так что совершенно непонятно куда делось, то что казалось бы длилось 2 часа, а после первого часа зал уже потихоньку засыпал.

Но в целом, кино очень хорошее, возможно оно не даст вам того, что вы ожидаете от него получить, но как самостоятельное произведение — оно вполне сносное.

7 из 10