Рецензии

Lumpenn
Возвращение
Немного о фильме. Картина является из разряда «патриотической драмой», в которой есть интересная идея о пацифисте-солдате, не желающего сидеть в стороне и пытающегося хоть как-то помочь стране в это нелёгкое время. Главный конфликт завязан именно на убеждениях главного героя и об его испытаниях. В принципе, этот фильм является банальным, за исключение пары кадров в траншеях и концовки.

Что касается возвращения Гибсона в кино. Скорее всего, этот фильм был рассчитан именно на озлившуюся публику, в виде молвы о прощении. Ибо в последнее время от нашего «храброго сердцем» многие отвернулись и попросту перестали воспринимать адекватно из-за различных выходок.

«По соображение совести» — является всеми излюбленная и обходимая картина героизма, «полотно воины», которое не вызовет споров и сомнений у рядового зрителя. Но как бы ни было, фильм не уходит от канонов, придерживается пафосного плана и таких же речей, доносит простые мысли и ничего более.

Смотреть стоит лишь из-за любви к творчеству Мэла Гибсона, интересной идеей о убеждениях на войне и пары запоминающихся кадров.

Жаль, что всё так сложилось. Автор слишком зациклился на публике и не сумел преподнести что-то более интересное, стоящее..
Показать всю рецензию
Artem Pyatyshev
Храбрость и убеждение
Кто-то ждал возвращения Мэла Гибсона давно, причем ждали его в качестве постановщика. Кому-то было все равно. Я считаю, что Гибсон отлично проявляет себя и как режиссер, и как актер. Но последние лет 15, он себя особо не проявлял. Но как режиссер, он все же вернулся. И сделал это эффектно.

Вторая Мировая война. Десмонд Досс (Эндрю Гарфилд) отправляется добровольцем на войну. Но по своим религиозным убеждениям он не может убивать и брать в руки оружие. Не смотря на это в битве за Окинаву, он, будучи санитаром, помогает на поле боя спасти около 100 раненых.

Это старая школа. Мэл Гибсон он ведь из старой школы. Так снимали раньше: все четко, понятно, все рассказывается и показывается. Правильные ракурсы во время съемок войны, никакого рваного монтажа. Все целостно и атмосферно. Похоже на то, как снимали раньше. Гибсон это знает и умеет. Фильм напоминает «Флаги наших отцов» и «Спасти рядового Райана». Похожие пейзажи, отношения солдат и их действия. Еще некие схожие черты можно заметить с хоть и не подходящей по времени действия картиной, «Мы были солдатами», где кстати главную роль исполнил сам Гибсон. «По соображениям совести» может порадовать и несколькими морскими сценами, где линкоры делают артиллерийский обстрел побережья.

Эндрю Гарфилд очень хороший актер. Он отлично сыграл в «Социальной сети» и «99 домах». Исполнив здесь главную роль, он дополнил свою копилку еще одной сильной ролью. Отлично смотрелся в образе капитана один из моих любимых актеров Сэм Уортингтон. Также отлично себя показал Люк Брейси, которого я знаю только по новому «На гребне волны». Роль ему очень подошла. Давно у Вона не было таких эмоциональных ролей. Не особо нравится Тереза Палмер, но тут сыграла она прекрасно. Кажется лучшая ее роль. У Ричарда Роксбурга здесь лишь небольшая роль полковника. А жаль, он мог бы сыграть и более крупную роль. Не плохо исполнил роль отца семейства Досс замечательный актер Хьюго Уивинг. В роли одного из солдат, Лаки «Везунчика» Форда, снялся сын Мэла Гибсона — Майло Гибсон. Ему 27 лет и до этого он нигде не снимался. Стоит сказать что он внешне похож на своего отца.

Хорошая, но довольно стандартная музыка наполняет весь фильм. Эффектно поставлены взрывы и ранения. Кстати надо отметить, что в фильме много кадров где показываются оторванные ноги, открытые раны, обезображенные тела и прочее. Все выглядит очень реалистично. Кровь тоже реалистичная. Это не какая-нибудь там краска или кетчуп. Все это результат того, что Гибсон приверженец натурных съемок. На самом деле оригинальное название «Hacksaw Ridge» переводится как «хребет в форме ножовки», такое название дали военные откосу Мадэа, где происходит основное действие фильма. Режиссер еще показал как война влияет на людей. Какими они на нее приходят, и какими уходят. Это прослеживается во многих моментах фильма. Война — это ад.

«По соображениям совести» похож на фильмы про войну, которые снимали в 90-х — начале 2000-х. В последнее года вообще не снималось крупных картин о войне. Исключение составляет только мини-сериал «Тихий океан» — замечательно снятая масштабная картина. Поэтому «По соображениям совести» стоит посмотреть. Ведь это и качественное кино, и возвращение Гибсона-режиссера.

8 из 10
Показать всю рецензию
Mr Gaunt
«Господи, дай мне спасти ещё одного!»
Я с настороженностью отношусь к фильмам, которые «основаны на реальных событиях», тем более, если они относятся к военному кино. Как правило, подобные фильмы зачастую выходят на редкость скучными и с обильным налётом патриотического пафоса. Однако в отношении военной драмы «По соображениям совести» у меня не было сомнений, что этот фильм будет хорошим. И причина тому одна — Мэл Гибсон. Этот человек умеет снимать пафосное кино в хорошем смысле этого слова, заставляет сопереживать своим героям и относится к выбранной им теме с искренней любовью и трепетом. И результатом этого стал замечательный монументальный байопик о Десмонде Доссе — человеке, которому его вера не позволяла брать в руки оружие и убивать людей, и который, тем не менее, добровольно отправился на военную службу в качестве санитара.

За что эта картина заслуживает самой большой похвалы, так это за откровенный реализм и даже натурализм в демонстрации батальных сцен. Гибсон не боится рейтингов и показывает ужасы войны без прикрас, из-за чего проникаешься к нему ещё большим уважением, поскольку столь честных и жестоких военных фильмов в последние годы практически не снимают. Оторванные конечности, вываливающиеся внутренности, люди, сгорающие заживо в пламени огнемётов, крысы, копошащиеся на трупах солдат — всё это заставляет чувствовать искреннее отвращение и ненависть к войне и в то же время понимать, что в этой мясорубке по-настоящему нужны люди, которые могут «подлатать мир, когда его рвёт на части», люди, подобные Десмонду Доссу, верные своим принципам и своему долгу, готовые отдать свою жизнь ради спасения других. Фильм начисто лишён ура-патриотических мотивов и религиозного фанатизма, напротив, он несёт в себе крепкий гуманистический посыл, в центре его — человек и его убеждения, и лишь потом всё остальное.

Однозначной похвалы заслуживают и актёрские работы. Эндрю Гарфилд, который до этого фильма не блистал запоминающимися ролями, показал на удивление хорошую игру. Именно в такого главного героя веришь по-настоящему — доброго и с виду мягкого юношу, который, когда дело касается по-настоящему важных для него вещей, способен быть на редкость твёрдым и смелым человеком, которого не способны сломать ни травля в учебке, ни враждебность командиров, ни кровавая бойня Окинавы. Достойно сыграли и остальные актёры, в особенности Хьюго Уивинг в роли отца главного героя, ветерана Первой мировой. Очень хороша и операторская работа, и, конечно же, саундтрек, отлично передающий весь размах и драматизм показанной нам истории.

«По соображениям совести» можно смело назвать лучшей военной драмой последнего десятилетия. Разумеется, эта кинокартина не идеальна: в ней есть и отдельные клишированные сцены, и шаблонные персонажи, и логические несостыковки в сюжете. Но благодаря замечательной актёрской игре, идейному посылу фильма и его мощнейшей эмоциональной составляющей на его недостатки почти не обращаешь внимания. Гибсон снял очень хорошее антивоенное кино, в котором показал, что даже идейный пацифист не вправе оставаться в стороне, когда под угрозой находится то, что он любит и ценит.

8 из 10
Показать всю рецензию
Eva Barnes
- Господи, дай мне шанс спасти еще одного… (с)
Итак, вот и началась «оскаровская гонка», конечно, как и многие другие, я начала свой собственный марафон по главным фильмах года. Так и села за просмотр «По соображениям совести», хотя я хотела посмотреть его еще во время выхода в прокат, но в наших кинотеатрах на этот фильм тупо забили и впихнули лишь блокбастеры и отечественную ерунду. Как всегда… Поэтому пришлось сидеть и ждать выхода в качестве, ибо ненавижу пиратки.

«По соображениям совести» — нашумевший фильм Мэла Гибсона, основанный на реальной истории. Сюжет переносит нас во времена Второй Мировой и в частности, в битву за Окинаву и рассказывает об одном удивительном человеке, который без единого выстрела сделал для страны не меньше, чем его сослуживцы наперевес с автоматами. И фильм зацепил, очень сильно зацепил. То, что сделал Досс — бесценно, потому что именно благодаря ему, многие матери увидели своих сыновей, дочери — отцов, жены — мужей. Спасти жизни, а не забрать — это достойно восхищения, гораздо больше, чем триумф над поверженным врагом.

Я неимоверно восхищалась Доссом, его идеей, силой духа, непоколебимой верой, выдержкой и выдающемся мужеством. Слов не найдется, чтобы выразить все мое восхищение, а то, что это реально существовавший человек, не придуманный неуемной фантазией сценаристов, греет сердце и душу. Вот она истинная Вера. Я никогда не признавала и не признаю ни одну религию, ибо религия — это просто бизнес, рычаг давления и контроля, а настоящая, истинная Вера — она бесценна. Человек должен во что-то верить, в то, что ему ближе всего и этот выбор должен быть осознанным и никем не навязанным. За такую Веру есть смысл сражаться.

Но фильм не только о Вере, он и о войне. Гибсон показал войну без всяких прикрас. Война — это худшее, что может случиться с человечеством. Война ужасна. Война сеет смерть и разрушения. По настоящему воевать — это не «войнушки» во дворе играть. Объявить войну — это худшее решение. И грустнее всего наблюдать за тем, как тысячи людей гибнут из-за алчности и амбиций тех, кому плевать на людский судьбы, в угоду своим интересам. И до сих пор в дрожь бросает от реалистичности картинки, особенно от этих безумных взглядов солдат, брошенных на место боевых действий. Это страшно, это чудовищно, это немыслимо побывать в самом настоящем Аду и сохранить в себе человечность. Это стоит выдающегося мужества.

Актерский состав сыграл прекрасно. За Эндрю Гарфилда буду болеть на «Оскаре» всеми фибрами души и орать не меньше, чем за ДиКаприо в прошлом году, потому что это выдающийся перфоманс — то как он показал своего героя, пробирало до дрожи, до слез. Хьюго Уивинг вревосходен в роли покалеченного войной солдата, который потерял все и был вынужден наблюдать за тем, как его сыновей забирают в ту же мясорубку, которую он сам прошел. Браво! Стоит отметить Винса Вона, Люка Брейси и Сэма Уортингтона — мощная игра. Ну и последний, кого мне хотелось бы упомянуть — Натаниэль Бузолич. Люблю этого парня и очень рада, что он смог выбраться из сидабовских сериалов во что-то более серьезное.

В итоге, могу сказать, что это очень тяжелый и впечатляющий фильм, который расскажет вам об одном неимоверно сильным духом парнишке, который смог остаться верным себе и спас десятки жизней. Замечательная история, после которой еще остается вера в людей.

10 из 10
Показать всю рецензию
Timekepeer
Чудеса творят не Боги, а люди.
О фильме Мела Гибсона «По соображениям совести» до его выхода на экран я ничего не знал, иначе, наверно, пошёл бы и в кинотеатр. Я не фанат его творчества, хотя безусловно он большая величина в киноиндустрии, просто умеют американцы снимать большие фильмы про Вторую мировую войну. Данная кинолента мне очень понравилась, поскольку она полностью справилась со своей целью — показала нам подвиг Дезмонда Досса, а так же события, которые привели его к этому. Тут хочется вспомнить цитату из произведения Бориса Васильева, которая метко характеризует сюжет фильма: «Мы были молоды, но жаждали не личного счастья, а личного подвига. Мы не знали, что подвиг надо сначала посеять и вырастить?»

Сюжет кинопроизведения «По соображениям совести» основан на реальных событиях, развивается прямолинейно и целенаправленно, но за то обладает большой глубиной и насыщенностью. Каждое событие, показанное зрителю, предназначено для иллюстрации характера главного героя, а, следовательно, его поступков. История Дезмонда Досса ещё раз заставляет меня восхититься американским народом, его стремлением добровольно сражаться в самых разных уголках мира, по знамёнами самых разных стран. Дело ведь не только в деньгах, полученные увечья, боль, страдания, риск смерти не стоят никаких денег. Современное поколение западных деятелей кино очень хорошо умеют показать подвиг своих предков. А главное — каждый американский фильм про войну вызывает абсолютное, непреодолимое отвращение к насилию в любом виде. Важное звено сюжета — это тема веры. В данном фильме она показана практически идеально. Если ты выбрал какой-то принцип, идею, веру, то надо держаться за неё, бороться до последнего вздоха, не взирая на все мучения на своём пути. Следовать выбранному пути, не сворачивая с него, противостоя всему свету, прежде всего сослуживцам — не меньший подвиг, чем их спасать. Хорошо представлена и тема патриотизма — как ни крути, но снимать фильм про войну без этого аспекта, как не правильно и глупо. Ещё одни вопрос, который поднимается в киноленте — тема семьи. У Дезмонда, возможно, не самая спокойная семья, особенно, отец, но в самый тяжёлый момент в его судьбе именно он, ветеран Первой мировой войны, делает всё, что бы его сын смог служить. Как же это, наверно, тяжело для отца!

Большую роль в успехе киноленты играют отличные персонажи, а так же великолепный подбор актёров, их игра. Сержант Ховелл, в исполнении Винса Вона, сильно напомнил мне подобного героя в фильме «Звёздный десант» — своеобразный персонаж, задача которого сплотить коллектив бойцов, научить их сражаться, да бы они не погибли. Отлично вписался на роль капитана Гловера и Сэм Уортингтон — давно он не появлялся в таких проектах. Я думаю не просто им было играть реальных людей, с настоящими историями, чувствами и эмоциями. В итоге, мне в плане актёров все понравилось.

Половина фильма посвящена боевым действиям — получились они зрелищными, кровавыми и жуткими — такими, какими и должны быть. На экране очень много крови, оторванных конечностей, голов, боли и страданий — так что у главного героя забот выше крыши. Единственная претензия — корабли можно было и поаккуратнее нарисовать, очень уж хорошо заметна их ненатуральность.

Фильм «По соображениям совести» будет достойно стоять рядом с такими фильмами как «Спаси рядового Райана», «Говорящий с ветром», к просмотру обязателен. Я задаюсь вопросом, почему у нас в стране не могут снять фильм с такой же глубиной и смыслом? Как-то создатели фильма обошлись без мелодрамы, любовных многоугольников, соплей, нелепых постельных сцен. Режиссёр четко видит цель своего произведения, кино отлично исполняет поставленные задачи: показывает историю подвига и Дезмонда, поднимает тему веры, фронтового товарищества, рассказывает об ужасах войны.

10 из 10
Показать всю рецензию
tulaserg
История хорошая, фильм — нет.
Что ж… единственное, что в этом фильме хорошо, для меня — это история главного героя. Вне всякого сомнения его убеждения и героизм вызывают восторг. А вот что мне не понравилось… Во первых — фильм о войне. И он должен передавать ощущение войны, а не быть похожим на «Мстителей» по спецэффектам. Вот советские фильмы про войну — там чувствовалось, что это война, а не компьютерная игра. Во-вторых — наверно не только меня одного тошнит от американского мегапатриотизма в подобных фильмах. Я считаю — там ни к чему зрелишность, красивые взрывы и т. д. В третьих — что война с Японией, что война во Вьетнаме — во многих подобных фильмах про войну, можно услышать фразы типа «мы отправляемся, чтобы защищать наших жен и детей»… простите где вы это собираетесь делать? В чужой стране на другом континенте? В четвёртых — сцена в казарме, где командир (или кто он там по званию) орет на курсантов — ну слишком уж похоже на фильм «Цельнометаллическая оболочка» — только там это было во много раз интересней сделано. Ну и напоследок — актер на главную роль… это моё субъективное ощущение, но то ли он действительно сюда не подходит, то ли у меня остался к нему негатив, после «Amazing Spider-man», где он явно не вписывался в роль (не зря его не взяли в «Мстителей»).

Может быть, просто сложился стереотип такой, что где бы Америка не вела войну — она была начата не потому что Америке что-то угрожало.
Показать всю рецензию
Chernyshev_Alexey
По соображениям совести. Фильм Мела Гибсона о солдате-уклонисте во время второй мировой войны. Фильм так и остался бы незамеченным если не его рейтинг и отзывы зрителей, которые крайне восторженно отзывались о картине. Надо сказать я не фанат американских фильмов про вторую мировую по причине их пафосности и превознесения вклада американцев в исход войны. Но здесь совсем другой случай, фильм снят исключительно про одного человека Десмонда Досса. Это реальный человек, который во время битв за Окинаву вынес на своих плечах 75 человек. Более того он был противником оружия и отказался использовать винтовку для самозащиты. Уникальный случай, который отлично развернут зрителю. Мел Гибсон отличный режиссер, его работы не типичны для Голливуда и привлекательны для искушенных зрителей. Сюжет интересен и актерский состав тоже. Тут тебе и Хьюго *Мистер Андерсон? * Уивинг, полюбившийся Винс Вон и Эндрю* хиляк* Гарфилд. К последнему меня много вопросов, фильмография у него если честно не огонь и никак не пойму за что его любят. Да, в данной картине он попал в самую точку, играя ботаника с крепким духом. Но в общем и целом актер так себе. Не понимаю почему в последнее время его снимают все подряд, даже Мартин Скорсезе. Первую половину фильма нам показывают жизнь Десмонда Досса в типичном американском городе во время войны, атмосфера того времени конечно очень романтичная. А вот вторая часть фильма настоящее рубилово! Эти способы ведения войны, в смысле огнеметы против живой силы и полуавтоматические винтовки против пулеметов это то еще зрелище. И главное все происходит очень быстро, как описывали очевидцы этого сражения: * Пули разрывали людей пополам*. И вот в этом туманном аду бегает наш герой и спасает раненных товарищей. Это тебе не бэтмен с суперменом, у него даже не было оружия кроме саперной лопатки. Фильм стоит посмотреть в кинотеатре. Нужно так же отметить его сходство по атмосфере с фильмом *Спасти рядового Райана*.

10 из 10
Показать всю рецензию
kacsandra
Пронзительная история о войне и человеке с глубокими убеждениями.
Пожалуй, одни из лучших фильмов для меня, это фильмы основанные на реальных событиях. За их картинкой всегда стоят человеческие жизни, истории, которые происходили наяву. Нам показали подвиг человека, который прошел войну не забрав ни одной жизни. Единственное, что он делал это спасал всех и каждого, кого только мог. За это он получил высшую военную награду США и вернулся домой живым. Оставшись один на один с врагом он сумел спасти почти сотню раненых солдат, смог вернуть их домой. Более того, он помог нескольким вражеским солдатам, когда те было думали, что их век окончен. Превозмогая усталость, боль и страх он повторял: «дай сил мне спасти еще одного, еще одного, еще одного, еще…». Даже получив пулю Досс продолжал помогать и спасать.

«- Вам было приказано начать штурм 10 минут назад! Какого черта?
- Мы ждем сэр.
- Чего ждете?!
- Пока рядовой Досс за нас помолится»

Эндрю Гарфилд открылся для меня с совершенно другой стороны. Меня пробирала дрожь от его игры, эмоций, мимики. Я плакала вместе с ним, смеялась и переживала за его героя.

Он великолепный актер и я безмерно рада, что имела счастье видеть его в этой роли.

Режиссура неплохая. Кадры хороши. Всё, что я видела — классика американского фильма о войне. Это, что касается первой части фильма. Тех моментов, когда нам рассказывают довоенную историю главного героя. Хотя, недочеты были видны и здесь. Возможно, нам хотели показать больший объем истории, чем требовалось. В итоге, каждая часть оказалась скованной и сжатой. Так бывает при недостаточно обдуманной концепции фильма.

Многие спецэффекты (по большей части, во время военных действий) сделаны не реалистично, слишком театрально, часто напоминали мне фильмы Тима Бертона.

Не знаю почему, но мне казалось, что нам показывают игрушечную войну. Всё происходило либо слишком гипертрофированно, либо, наоборот, недостаточно реалистично. Мне все время чего-то не хватало. Съемка этой части фильма сильно подкачала.

Диалоги тоже далеко не все идеальны. Номинация на Оскар за лучший сценарий этому фильму точно не грозила.

Несмотря на все недостатки, «По соображениям совести» показал душераздирающую историю настоящего героя.
Показать всю рецензию
nordistman
Типичный случай, когда контекст играет важнейшую роль в отношении к фильму. Не будь он насильно назначен одним из главных на планете по итогам 2016 г., не было был бы так подробно рассмотрен под лупой и наделен предполагаемыми смыслами и аллегориями. К сожалению, приходится признать — если этот далеко не отвратительный фильм считается одним из эталонных, то очень жаль. Жаль тех, кто снимал действительно прекрасные и шедевральные фильмы.

К сожалению, данная картина — абсолютно обычная. Парадокс (и беда) в том, что такая интересная история предстала каким-то «отрядом самоубийц» (в плохом смысле этого хорошего выражения).

Гибсон конформист. Кто бы что про него ни говорил, этот человек в роли режиссера при всей пафосности вокруг имени ни грамма не переходит грань в том смысле, в котором бы хотелось. Его переходы — лишь намеки на что-то глубокое, подкрепленное «жутким» немного кукольным натурализмом.

Почему-то на ум приходят примеры Клинта Иствуда и Бена Аффлека. Как звезд-актеров, севших в режиссерское кресло. Понятно, что тот же Гибсон и Иствуд как актеры более значимы для мирового кинематографа, но, Аффлек, например, при всех усмешках в начале попыток режиссерского пути куда более смелый и пока что маститый. Иствуд неровный, но временами теребит Спилберга за гриву. А Гибсон… Гибсон пока что в первую очередь Мартин Рикс из «Смертельного оружия», а вот Иствуд уже не только Человек без имени из спагетти-вестернов.

5 из 10
Показать всю рецензию
Станционный Смотритель
Возвращение к себе
Пацифистичный настрой вызвавшегося служить в армии добровольца, что не берет в руки оружия, потому что несколько лет назад, будучи ребенком, он чуть не убил своего брата в игровой драке, достаточно странен, но вызывает уважение. И так получилось, что именно этот воин вытащит на своей спине большинство сослуживцев из зверского боя на японском острове. Это фабула.

Детали. Эндрю Гарфилд в принципе может взять высоту — Оскара. И я понимаю за что. Сыграть два часа экранного времени и показать развитие характера от вечно улыбающегося (иногда слишком) парнишки до ставшего взрослым в одночасье мужчины-героя — это интересно, и чаще всего, предсказуемо. Но все же именно концовка фильма показывает спектр возможностей Гарфилда.

Хью Уивинг прекрасен. Причем настолько он правдив, настолько его герой настоящий, что принимаешь эту условность на раз-два.

Вон и Уортингтон — лучшие в этом фильме по накалу, мощности. Палмер — красавица.

Мэл Гибсон — один из стоиков. Принимая во внимание, что талант все-таки нашел в себе силы вернуться в большое кино и снять обыкновенный военный фильм — можно порадоваться, что в какой-то мере, ему это удалось. То, что проповедует в своем режиссерском поприще Гибсон, закономерно. От «Страстей Христовых» до «Соображений совести» — одно начало, одна природа.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 10 11 12 13 14 ... 26
AnWapМы Вконтакте