Рецензии

Все-таки кто бы что ни говорил, а Мэл Гибсон — настоящий мужик. С первых лет карьеры в родной Австралии до всем известного скандала, произошедшего в Америке несколько лет назад, Гибсон продолжает бороться, пробивать стены и напоминать, кто он такой на самом деле и почему с ним нужно мириться. Первая за десять лет простоя режиссерская работа мастера, «По соображениям совести», удостоилась поразительного внимания. Гибсону простили все, включая нелицеприятные обвинения в сторону других народов. И это значит, что впереди у Мэла будет еще немало интересных проектов.

Если говорить конкретно о «По соображениям совести», то фильм получился на славу. Громкое, зрелищное и драматическое военное кино поражает смелостью постановщика показывать вещи, от которых кого-то впечатлительного может затошнить. Но не одними только военными кошмарами ценен данный фильм. Гибсон сумел показать настоящих людей в горниле войны. Они попали в сам эпицентр смерти, не утратив при этом человеческий облик. Как по мне, это самое важное, что преподносит нам фильм. Это скорее жесткая притча, нежели традиционное кино. Хотя это сугубо мои личные впечатления.

В фильме Гибсона блестяще отыграл Эндрю Гарфилд. Ему бы стоило почаще обращаться к таким проектам, так как они выкуют из него сильного актера, способного сыграть все, что только захочется. Его герой, Десмонд Досс, бросил вызов всему окружающему миру, не испугался пойти на войну без оружия и стал истинным победителем. Вот кого стоит ставить в пример молодым людям!

Мой итог: «По соображениям совести» — один из лучших фильмов 2016 года. Наконец-то Мэл Гибсон вернулся к нам в полной боевой готовности. И хотя сам он на экран не попал, это не имеет никакого значения. Главное, что его творение вплотную приблизилось к статусу шедевра.

9 из 10

«По соображениям совести» — военная драма известного австралийского и американского актера, режиссера, сценариста и продюсера Мэла Гибсона.

Творческий перерыв в 10 лет, нашумевший «Апокалипсис» был выпущен в 2006 году, подошел к концу и на широкие экраны вышел новый фильм одиозного режиссера.

Обладатель двух премий «Оскар» и премии «Золотой глобус» (к/ф «Храброе сердце», 1996 года), как и прежде, предпочел остаться верным себе.

«По соображениям совести» — фильм бескомпромиссный, жестокий и масштабный. Батальные сцены, в изобилии представленные на киноэкране, выполнены с должным качеством и присущим Гибсону размахом. Но тут необходимо оговорится, ужасы войны, запечатленные режиссером, не вызывают зрительскую симпатию. В планы автора явно не входило приукрашать, превозносить и поэтизировать войну. Он нисколько не наслаждается ею, она — это то худшее, что может произойти с человеком. Оттого у зрителя возникает отторжение от показанных военных действий и всякого проявления насилий. Эффект, которого добивается режиссер, оставляет яркое впечатление. Гуманистический посыл киноленты нарочит, но не претенциозен, что, несомненно, является плюсом.

Говоря о подтексте фильма и тех непростых темах, затрагиваемых в нем, несколько подробнее необходимо остановиться на образе главного героя.

«По соображениям совести» — автобиографическая картина, основанная на истории жизни рядового Десмонда Досса. Он был одним из первых отказников по соображениям совести, кого наградили Медалью Почета (высшая военная награда США). Отказавшись взять в руки оружие, юноша, будучи определен в медкорпус, спас 75 человек во время битвы за Окинаву.

Ветерана Второй мировой войны сыграл британский и американский актер Эндрю Гарфилд, известный по роли Питера Паркера в дилогии о «Человеке-пауке» Марка Уэбба. Необычный, на первый взгляд, выбор режиссера, обернулся успехом. Гарфилд отлично справился с поставленной перед ним задачей. Он органично вписался в военные реалии, его игра интригует и придает фильму притягательности.

Пятый фильм Мэла Гибсона был весьма благосклонно встречен публикой и критиками. Картина, вышедшая в мировой прокат осенью 2016 года, отмечена 3 номинациями на премию «Золотой глобус», 5 на кинопремию BAFTA и 6 на «Оскар».

«По соображениям совести» — фильм не только и не столько о вере человека в Бога, не позволяющего тебе брать в руки оружие, сколько о силе характера, мужестве и готовности, несмотря ни на что, отстаивать идеалы.

Можно ли начать иначе, кроме как — «Хороший фильм».

Когда ни одной лишней сцены и каждая минута экранного времени работает на раскрытие образов и идеи — тогда и фильм смотрится на одном дыхании, сколько бы он ни шел. Когда сама идея — простейшая, обыкновеннейшая идея — доносится не через слова, а исключительно через действия главного героя — тогда и ты вдохновляешься этой идеей, хотя еще со школы тебе ее талдычат, как таблицу умножения. Когда пафоса — в музыке, в словах, в изображении — ровно столько, сколько нужно, не больше не меньше — тогда ты проникаешься этим пафосом, подчиняешься ему, веришь всему, что видишь и чувствуешь.

Первая половина фильма — лирика мирного времени — лишена смазливости и излишней сентиментальности, хотя сюжет — банальнее некуда. Вот главный герой встречает девушку своей мечты, вот они идут на свидание, первый поцелуй, решение героя идти на фронт, реакция родителей, прощание и проводы. Все это мы видели миллион раз, и могло бы уже надоесть. Но здесь это снято так талантливо, так точно, так выразительно, что ты в миллионный раз очаровываешься романтикой молодых влюбленных. Вторая половина — эпика войны — наполняет первую новым содержанием: герой Эндрю Гарфилда, этот неказистый паренек с дурацкой наивной улыбкой, предстает перед нами в новом обличье. И это не обличье героя, хотя все вокруг так говорят. Этот тот же парень, наивный и скромный, только ему везет больше других и делает он больше других. Кстати, почему он это делает — бог ли ему говорит или его совесть — это не столь важно. Я вообще скептически отношусь к религиозным вопросам в кинематографе. Но здесь вовсе не религия — здесь вера и совесть, а это вопросы вечные и относятся к каждому, как ни крути.

Да, это хороший фильм. Но надо уточнить: это хороший голливудский фильм. Глянцевый, кинематографичный, снятый, как по учебнику. Мелодраматичный в первой половине и остросюжетный во второй. «Не страдающий» реализмом или каким-то своим, особенным взглядом на войну. Очень традиционный, построенный на общих местах и штампах. То есть, истинно голливудский (и в хорошем, и в плохом смысле этого слова) и очень гибсоновский фильм. Но я как зритель эти правила игры принимаю, от этого и ставлю

8 из 10

Очень ждал фильм Мела Гибсона. После «Апокалипсиса» ждал похожее, но узнав, что будет снят военный фильм основанный на реальных событиях, заинтересовался еще больше. В кино я, честно сказать, по непонятным мне причинам, на фильм не пошел(попросту прозевал), поэтому пришлось ждать идеального качества и «Вуаля».

«По соображениям совести»-фильм о Второй Мировой, показывающий весь ужас и страх войны, ее истинное лицо! Картину поделили на 2 части:

жизнь главного героя до войны и военные события. Отношения внутри семьи, его любовь к молодой медсестре Дороти и непосредственно зарождение «убеждения». В первой части фильма много интересных диалогов, много предпосылок к тому что дальше будет еще лучше, еще интереснее.

Военные действия фильма сняты на высочайшем уровне, что сказать! Даже откидывая главную идею, идеальный звук, съемки более чем реалистичны, очень сильное музыкальное сопровождение по ходу всего фильма.

«Большинство из них не умеют верить, как ты… Но они верят в тебя и в крепость твоей веры.»

Один в поле воин. Идея намного сильнее, чем кажется. Она заразна! Но пусть так. Человек сможет выжить в любых условиях, если свято во что-то верит, если верит в свои убеждения. Это человек, во время бойни за Окинаву вынес на своем горбу порядка 75 человек, не жалея себя! И единственное, что он ненавидел, так это саму войну, ибо отнять у человека жизнь- и есть самый страшный грех.

Актерский состав фильма, так-же стоит отметить в лучшую сторону. Много будет сказано про игру Эндрю Гарфилда, который сыграл отлично, но я все же выделю игру Хьюго Уивинга. После франшиз «Матрицы» и «Властелина колец»,было очень приятно наблюдать за ним в таком аплуа.

10 из 10

Мэл Гибсон вернулся с новым фильмом и сразу номинируется на оскар. Так уж сложилось, что я не очень люблю военные драмы, но не мог пройти мимо этого так как режиссером является Гибсон, а он редко снимает плохие по качеству фильмы или играет в таких. Я видел фрагменты трейлера на которых были сняты сцены экшена, и понял, что его стоит смотреть еще и из-за хорошей постановки этого самого экшена. Тем более, я прочитал о том, что компьютерной графики в фильме почти не использовалось. Это сейчас очень ценится, а то все большее количество кинофильмов сегодня почти полностью снимается на зеленом экране, что часто сказывается на реалистичности спецэффектов. В основном, это касается массового, развлекательного кино, но По соображениям совести к такой категории, не относится.

Фильм мне понравился, это блестяще поставленная военная драма и я бы хотел, чтоб именно он взял оскара, можно даже не одного, зная, какие фильмы с ним конкурируют. Это кино о вере, непоколебимой вере простого человека в Бога, в жизнь, в хорошее, вере в свои убеждения и преданности им. Но не только о вере, также и о храбрости, стойкости, несгибаемой воле. Мне кажется, эти качества личности были сильны благодаря твердой вере, огромному желанию спасать жизни, причем всем, своим и чужим, хорошим и плохим. С виду никак не скажешь, что главный герой обладает всеми этими чертами характера. Внешне он совершенно не производит впечатление, что перед тобой стоит храбрец, готовый отдать жизнь за своих сослуживцев безо всяких раздумий. Неспроста некоторые солдаты и командиры прямым текстом признаются, что ошиблись, считая его трусом, до первых боевых действий. Первый свой решительный шаг и твердость характера и убеждений он проявляет, когда идет наперекор родителям и уходит добровольцем на войну. И он остается верен себе на протяжении всего фильма, до начала, во время и после военных действий. И ничто его не сломило, ни издевательство некоторых сослуживцев и командиров, ни судебные разбирательства, ни сама война. С него нужно брать пример. Он не только отказывается стрелять, а даже брать в руки ружье не хочет и никто не может заставить его сделать это. А во время боя проявляет настоящий героизм, желая спасти, хотя бы еще одного, постоянно рискуя собой. В итоге становится чуть ли не талисманом, спасителем, вселяющим всем остальным, самое главное — надежду на победу. Без него солдаты и младшие командиры отказываются идти в бой.

Не ожидал такой работы от Эндрю Гарфилда, я не верил, что ему будет по силам сыграть серьезную мужскую, драматическую роль. Мне он знаком только по роли нового человека-паука и не могу говорить, на что он способен. А в этом фильме возрос в моих глазах, не только в комиксах играть может.

Приятно было увидеть Сэма Уортингтона снова, а то в последнее время он где-то потерялся. Тут у него было немного экранного времени, но тем не менее.

Также было приятно увидеть Хьюго Уивинга, хотя и у него роль маленькая, но значительная. Он так же хорошо вжился в роль. Кстати, здесь заметно, что он постарел. Хотя, возможно, всему виной хороший грим.

Экшен в фильме действительно на очень высоком уровне. Все боевые сцены реалистично поставлены, наблюдать за этим одно удовольствие, замедленная съемка выполнена там где надо, с ней не перебарщивают, она помогает рассмотреть детали, получить больше удовольствия. Все весьма правдоподобно, жестоко и драматично, а как по другому, ведь это же настоящая война.

Отличный фильм, советую поклонникам творчества Гибсона и военных драм. Определенно стоит просмотра, а если есть настроение, не грех и пересмотреть. Но так как я не любитель военного кино, с меня одного просмотра хватит.

7 из 10

Когда, казалось бы, в кинематографе рассказали уже все «основанные на реальных событиях» истории о Второй мировой войне, Мел Гибсон рассказывает еще одну, о молодом парне Деcмонде Доссе (Эндрю Гарфилд), который добровольно решает отправиться на войну безоружным, и делает это по соображениям совести.

Для своего возвращения в режиссуру Мел Гибсон рискованно выбирает картину, которую многие уже снимали и почти все видели. Режиссер намеренно идет по протоптанным дорожкам и бесстрашно собирает на пути всевозможные клише. Он рассказывает уже плюс-минус известную историю, но делает это так, что ее не хочется забывать.

Мы начинаем с экспозиции о, конечно же, сложном детстве главного героя, а затем встречаем, конечно же, вечную любовь с первого взгляда. В военной части нас ждет классически жестокий, но все же добрый сердцем сержант и сослуживцы, которые, после долгих издевательств над главным героем, в итоге окажутся не такими уж и плохими, будут бок о бок бороться с врагом и отважно спасать друг другу жизни. Мы все это уже видели, но от экрана не оторваться.

Несомненно картину освежает конфликт куда более интересный, чем военное противостояние между японцами и американцами. Глубоко верующий Десмонд отказывается притрагиваться к винтовке и отправляется на войну не чтобы убивать, а чтобы спасать, ломая, ни много ни мало, основополагающую идею войны. Здесь рождается конфликт индивида и толпы. Гибсон, как человек опытный в экранной рефлексии над религиозными вопросами, излагает свое мнение со стопроцентной уверенностью, не оставляя ни малейшей повода для сомнения в своей правоте.

С визуальной точки зрения режиссер оказывается одним из лучших художников-баталистов. Его видение войны чрезвычайно откровенно и агрессивно. Кровавое зрелище ошеломляет, при этом завораживая какой-то извращенной красотой. Главное не забывать, что за эту «красоту» приходится платить неоправданно много, а поистине храброе сердце может победить и без оружия.

После долгого затишья одного из артистичных и творческих людей — Мела Гибсона. Новую картину я ждал больше всех остальных за вышедший год. По ряду многих случившихся инцидентов с этим человеком, от него отвернулись многие компании, не желая работать с ним. Последней картиной Мела, был «Апокалипсис», который он снял 11 лет назад, что, конечно же, безоговорочно долго. Я не раз грузил себя мыслью: один из моих кумиров кинематографа Мэл Гибсон попросту слился, снимаясь в посредственных фильмах и не садившийся за режиссёрское кресло так долго. Но всё же, после такого большого промежутка времени, уже 61-й летний Гибсон садится за своё старое место и снимает очень сильную и суровую драму «По соображениям совести».

Мел Гибсон взял тематику самой кровопролитной войны за всю историю человечества — Вторая Мировая. Фильм повествует об американском медике Десмонде Доссе, желающем принести пользу на фронте, спасая солдат от смерти. Ветеран войны Досс, удостоился медали почёта и стал чуть ли не единственным солдатом в американской армии, который напрочь отказался применять огнестрельное оружие в бою. Все его собратья, борющиеся бок обок, считали Десмонда высокомерным трусом, думая, что в самой крайний момент он подожмёт хвост и попросту бросит своих ребят на погибель. Десмонд разделяет взгляд войны со своими товарищами. Сам по себе он бабтист, давший клятву перед Богом, что никогда не убьёт человека, ведь это и есть главная заповедь в Библии «Не убий».

Мел Гибсон мастерски умеет покопаться в самой глубине наших душ, затрагивающие разные чувства. Его фильмы всегда показывают истинную мораль человека, насколько мы эгоистичны, расчётливы и лицемерны, но в тоже время верные и любящие по отношению друг к другу. Предыдущие его картины: «Апокалипсис» и «Страсти Христовы» яркий тому пример. Помимо душещипательных элементов, картина «По соображениям совести», выполнена впечатляюще не только с режиссёрской, но и с операторской работы. Жестокость и ужас военных действий ощущается очень правдоподобно, кровавые рукопашные схватки с фашистами пробивают до мурашек.

Фильм отлично дополняет хороший актёрский состав, в исполнении главной роли бывший человек паук — Эндрю Гарфилд, передавший своей мимикой всё горе, боль, сострадание что он пережил в этом аду. Другие актёры тоже вполне стараются, но второстепенные герои могли бы играть более правдоподобно. Складывается чувство, что для них мир и война, судя по их выражению лица, одно и тоже.

Церемония награждение премии Оскар состоится уже на днях и номинированные на него фильмы очень стоящие. Буду держать кулачки за победу «По соображениям совести», в надежде, что он возьмёт все 6 номинации, которых он достоин. Или хотя бы 2 номинации — «лучший режиссёр» и «лучшая мужская роль», ибо Мел и Эндрю честно заслуживают почётную награду.

9,5 из 10

В этом году выходит ожидаемый фильм «Дюнкерк», тоже основанный на реальных событиях. Снимает фильм не менее творческий режиссёр Кристофер Нолан, а как мы знаем, он плохого не снимет.

Отправная точка моей рецензии на фильм «По соображениям совести» — это слова о том, что «одна из причин, побудившая Мэла Гибсона взяться за проект, было то, что речь в нем шла о «настоящем» некостюмированном супергерое». Действительно, Десмонд Досс — человек, о котором за пределами США (а может даже и в пределах) практически никто не знал. А ведь его подвиг, реально совершённый подвиг, ни в чём не уступает тем, которые мы видим в фильмах про Супермена или Железного Человека. Да вот только о Супермене в современном мире знает практически каждый, а о Доссе — единицы. Поэтому фильм, который пытается исправить подобную несправедливость в отношении великого Человека, в моём представлении, однозначно заслуживает похвалы и признания.

Конечно, если говорить непосредственно о «кинокачестве» картины, то оно явно не на высоте. Как и другие режиссёрские работы Гибсона, «По соображениям совести» грешит прямолинейностью, шаблонностью, слишком очевидной ориентированностью на массового зрителя. Так, довольно типично выглядят детские годы главного героя, романтическая составляющая фильма выглядит милой, но отнюдь не свежей, события в военном подготовительном лагере — это вообще набор заезженных клише (видевшие «Цельнометаллическую оболочку» Кубрика в этой части фильма вообще должны хотеть «промотать вперёд»), но в то же время передовая, штурм острова — экшн второй части — довольно не плохи: происходящее выглядит масштабно, эффектно, колоритно, впечатляюще. Но в определённый момент вся эта грандиозность сражения становится не более чем фоном для ошеломляющего воображение человеческого подвига.

В целом же, подытоживая рассуждения о качестве фильма, хотим мы того или нет, но «По соображениям совести» — в своём жанре экшн более чем хорош, он ни в чём не уступает любому фильму подобного жанра, идущему в кинотеатрах последние годы. В нём есть всё, что нужно, всё, что ищет массовый зритель сегодня, отправляясь в кино после учёбы или работы. И, возможно, то, КАК Гибсон снял своё кино, — это и есть на сегодняшний день лучший способ рассказать наибольшему числу людей о настоящем человеке.

Среди прочего, «По соображениям совести» номинирован на Оскар как лучший фильм. Конечно, это не лучший фильм 2016 года, но он явно достойнее триумфа, чем прошлогодний победитель, абсолютно пустой по своей сути. Однако, если рассматривать кино как искусство, «несущее свет в массы», призванное делать людей чище и добрее, то, на мой взгляд, фильм, который прекрасно справился с поставленной целью — рассказать и прославить забытого героя — достоин звания лучшего. Ведь победа в оскароносной гонке в данном случае — это не признание работы режиссёра, сценаристов, продюсеров, а ещё одна благодарность (которых никогда не будет много) Десмонду Доссу от людей.

7 из 10

Это однозначно удавшийся фильм Мэла Гибсона. Не без недостатков, но их не замечаешь, не отвлекаешься на них. Фильм полностью погружает в себя и не дает вынырнуть из его атмосферы.

Сюжет

По сути делиться на мирную жизнь героя и военные действия. На обе части по половине фильма. Сразу скажу про боевые действия. Все здесь выполнено на великолепном уровне: жесткость, драма, операторская работа, напряжение, переживание за героев. Везде кишки, кровь, смерть. Война здесь чувствуется в каждой сцене, в каждом ракурсе. Здесь фильм не чем не уступает Спасти рядового Райна Спилберга.

В первой же части фильма проступают некоторые отрицательные моменты. Например где-то проглядываются нелепые диалоги. Где-то нелепость и банальность некоторых сцен. Такая просядка режиссуры периодически вклинивается в общее повествование. Но конкретно меня, это никак не отвлекало. Несмотря на некоторую наивность, клишированность в это все равно вериться, ты не остаешься равнодушным.

Однозначно меня порадовало контрастность перехода от мирной жизни к военным действиям. Фильм очень грамотно и плавно перетекает от одного к другому. По мимо этого на протяжении всего фильма отлично обыгрывается приверженность принципам, идеям главного героя. Гибсон справляется и здесь.

Актеры

И кто как ни актеры помогают Мэлу Гибсону в раскрытии персонажей.

Эндрю Гарфилд и в других фильмах показал, что способен на трудные, драматические роли. Он отлично передал характер этого хлипкого, невзрачного парнишки со стальным характером, несгибаемой волей и железными принципами. Гарфилд просто приковывает внимание зрителя к своей персоне.

Нельзя не отметить и остальных актеров не выпадающего из общего контраста. Отлично показал себя и Винс Вон отвечающий за все шутки в фильме, при этом не скатываясь в только комедийную роль. Радует глаз и Хьюго Уивинг сыгравший отца героя. Даже немного клишированных Терезу Палмер, Люка Брейси, и Сэма Уортингтона хочется только хвалить. Они отыграли свои роли так как надо.

На самом деле хочется отметить достоверность картины. Фильм основан на реальных событиях. Конечно, некоторые моменты переделаны или обыграны по другому. Но это, в основном, касается только абсолютно не ключевых фактов. Все основные моменты и действия переданы подлинно, что не может не радовать.

Возвращение Мэла Гибсона на режиссерское кресло произошло крайне удачно. Хочется пожелать ему только побольше оскаров за эту картину, ибо достоин.

9 из 10

Мэл Гибсон когда то бывший хорошим актёром, а затем ставший отличным режиссёром вернулся после отсутствия десятилетнего отсутствия на больших экранах, если и не с триумфом, то уж точно с достойным фильмом. Давно мы не видели качественных военных драм, да ещё и снятых с такой скурпулёзностью. Вообще детальность и натуралистичность всегда были одним из сильнейших инструментов Мэла Гибсона как режиссёра.

Он всегда снимал фильмы о сильных людях, о людях способных на подвиги. И По соображениям совести не стал исключением вот только Дезмонд Досс не похож на типичного героя подобных лент. И это правильно ведь его подвиг в равной степени материален, как и духовен. Он не просто вынес из под вражеского больше семи десятков человек, он победил всеобщую предвзятость и ненависть, для того что бы попасть на неё.

Вообще Дезмонд Досс как реальный, так и изображённый в фильме лучший пример правильного применения пацифизма на войне. Ведь он не смотря на отказ брать в руки оружие и отнимать чужую жизнь между тем всегда проявлял настоящую смелость и шёл в атаку в первых рядах.

И этот герой к тому же великолепно сыгран Эндрю Гарфилдом который отлично перенёс на экран весь сложный моральный выбор персонажа. Его боевые товарищи поданы интересными и неоднозначными людьми, чьё отношение к главному герою успевает кардинально поменяться в течении фильма. А вот гражданские персонажи прописаны посредственно, заметно что они ну совсем не интересовали режиссёра.

Наверно самая качественная военная драма последних лет пяти, не лишённая правда недостатков вроде излишнего пафоса и зашкаливающего патриотизма.

8 из 10