Рецензии

Кино однозначно достойно внимания как явление в кинематографе. Тут Мэл Гибсон опять отличился. Фильм о подвиге солдата американской армии во второй мировой, основан на реальных событиях. Тематика крайне прозаична, да еще и патриотична, от того, как правило, вгоняет в скуку нормального человека. Еще пресловутая основанность на реальных событиях как последний козырь в рукаве. Так что же, наш Мэл Гибсон пошел простым путем? Мы ведь не этого от него ждали. Вы вдумайтесь, главный герой — набожный пацифист и принимает участие во второй мировой, совершая подвиги. Более наивный сюжет для фильма сложно себе вообразить.

Теперь о хорошем, чего больше. Фильм однозначно добрый и жизнеутверждающий, он является памятником человеческому подвигу. В этом плане фильм уже редкий экземпляр. Вообще, снять настолько приторное, сдобренное моралью кино и не скатится в пошлость задача неимоверно сложная. Почему сложная? Потому что навязывать другим людям мораль уже крайне пошло. Мэлу Гибсону это удалось. Причем сделал он это со вкусом, со своим стилем.

В каком-то смысле, «Hacksaw Ridge» это глоток свежего воздуха. Фильм не старается понравится зрителю. В нем есть четкий посыл, поданный в красивом флаконе, в виде игры актеров, работы съемочной группы и т. д. Фильм самодостаточен. Сюжет двигается с такой скоростью с какой нужно, исходя из логики событий происходящих на экране, если надо замедлиться — замедлится, если резкий переход к военному действу, то так и будет.

Зритель требует такого свободного в своей подаче кино. Зритель устал смотреть штампованные фильмы, которые делаются, если не сколько с целью больших сборов, то с целью набрать баллов у зрителя и у условной киноакадемии. Мэл Гибсон возможно тоже не прочь набрать таких баллов, но в фильме этого не показал, оставив свое эго за скобками. За что зритель ему благодарен.

Фильм оставляет положительное впечатление. Я не пожалел ни минуты потраченного времени. В то же время было трудно избавиться от ощущения наивности происходящего на экране. В целом, хотелось бы видеть больше подобных работ. Надеюсь фильм задаст своего рода вектор для американского кинематографа.

Это был редкий из фильмов, один только трейлер которого уже пробирал меня до слёз, и не конкретными отрывками, а всей завязкой сюжета целиком, поэтому я ждал от этого творения неистовой силы. И мои ожидания оправдались.

Мэл снова совершил нечто выдающееся, сняв абсолютно целостное полотно несоизмеримой мощности, громогласно воспев гимн человечности в жерле бушующего вулкана войны.

Тем самым он вновь подтвердил свою полноправную причастность к числу великих режиссёров современности.

Ему удалось собрать воедино и тончайшую историю любви, и религиозно-политические аспекты общественных устоев тех времён, и фронтовой подвиг необыкновенного человека, оперев всё на реальные факты.

При этом фильм состоит как бы из двух частей, мужской и женской. Начинаясь лиричной ретро-мелодрамой, а заканчиваясь брутальным военным боевиком. Но они так идеально сочетаются, что без одной половины вторая оказалась бы просто бессмысленной. Сшитые посередине нитью отцов и детей, они переходят друг в друга посредством внутреннего надлома и суровых психологических испытаний, выпадающих на долю героя.

Что же касается конкретики, то перед вами предстанут:

Одни из самых нежных и самых трогательных сцен романтики той эпохи, берущие за душу своей чуткой проницательностью и чистотой;

Одни из самых забавных эпизодов знакомства и сплочения мужского коллектива в армейской учебке, — актёры играют так живо и естественно, что просто диву даёшься, — это очень искренние моменты;

И апогей, апофеоз, кульминация всего повествования — одни из самых натуралистичных кадров боевых действий, когда-либо показанных в кино, шокирующие кровавыми подробностями и дающие в очередной раз понять, что война это ад на Земле, сумбурный и беспощадный, пожирающий всех подряд без разбора.

На фоне такого безумия история убеждённого верующего пацифиста, отказавшегося брать в руки оружие, но всё таки упрямо пробившегося на поля ожесточённых сражений, чтобы непосредственно своими руками спасать жизни, а не быть в стороне, приобретает такой глубины обороты, что способна очистить разум и взбудоражить своей духоподъёмностью любого зрителя, оставляя его беззащитным перед осознанием хрупкости человеческой жизни и гордым за то, что нам довелось родиться на одной планете с такими смелыми людьми, как Десмонд Досс.

P.S./Мне понравился грамотный переход к документальной хронике в концовке, многократно усиливающий эффект правдоподобности и пробуждающий бесконечное уважение ко всем причастным лицам./

P.P.S./Фильм предельно достоверен в художественной постановке и выверен до мелочей, почти не содержит комп. графику и выглядит как военные ленты 80х-90х годов, что добавляет ему недюжинной чести./

9 из 10

Выжить на войне — это миссия очень сложная, а миссия ещё более трудная — это остаться там самим собой со своими убеждениями и моральными принципами, не сломавшись под натиском всех ужасов, окружающих тебя.

Мэл Гибсон в своей картине «По соображениям совести» как раз и решил показать историю человека, который не сломался под этим самым натиском, а смог выстоять свои убеждения, не поступиться принципами и спасти огромное количество жизней. Эта история про обычного парня Десмонда Досса, который решил как и многие другие отправиться на войну, поскольку считал трусостью находиться от неё в стороне. Но Досс шёл не убивать, а спасать человеческие жизни. Он не признавал оружие и отказывался брать в руки винтовку, из-за чего ему пришлось пережить гонения сослуживцев и военный трибунал, чтобы в итоге отстоять свою веру и пойти в пекло боя, где он смог спасти не одну и не две человеческие жизни, став настоящим героем.

Гибсон снял свою лучшую картину и одну из лучших картин о войне в целом. Сама история Десмонда Досса заслуживала переноса её на экран, и Гибсон сделал всё,чтобы эта история вышла достойной. И можно сказать с уверенностью, что со своей задачей он справился. Силой веры и духа Досса, его стойкостью и отвагой не перестаёшь восхищаться на протяжении всей ленты. Начиная показ с детства главного героя, Гибсон успевает показать как война ломает человека и в это же время умело раскрывает мотивы главного героя, и на его примере воспевает оду настоящей человечности и доброте, которая вместе с храбростью помогала Доссу оставаться во всех этих ужасах войны самим собой и быть даже чем-то большим для всех других.

Сами ужасы войны показаны Гибсоном завораживающе прекрасно и реалистично. Говоря о жестокости войны, об ужасах, что происходят на поле боя, на ум сразу приходит Спилберговский «Спасти рядового Райана», но теперь в этот список можно добавить и «По соображениям совести». Наблюдать за страшными боевыми действиями во время битвы за Окинаву по-настоящему захватывающе и пугающе одновременно. Повсюду разрушения, стрельба, взрывы, убийства и смерть. И в какой-то момент ловишь себя на мысли, что вокруг происходит что-то абсолютно неправильное и что смотреть на этот ужас войны не хочется, а это является, пожалуй, одним из ярчайших доказательств того, что свою работу как режиссёр Мэл выполнил идеально.

Также претензий нет и к Эндрю Гарфилду, который выдаёт прекраснейший и великолепный для себя самого перформанс. Гарфилду, пожалуй, наиболее полно удаётся передать всё то, что испытывал его герой, в полной мере, заставляя нас проникаться и переживать как и вместе с ним, так и за него самого.

«По соображениям совести» — не просто триумфальное возвращение на кино-Олимп Гибсона в качестве одного из лучших фильмов 2016 года и не просто одна из мощнейших, сильнейших и реалистичных картин о войне вообще, это, в первую очередь, ода настоящему героизму, любви к ближнему и доброте, место которым всегда должно быть на войне. Несмотря на всё то, что испытал Досс за время службы, несмотря на весь ужас сражений, что творился вокруг, он никогда не забывал того, кто он есть, не отступался от своих принципов и убеждений даже перед лицом смерти. Он был готов спасти как своих однополчан, так и солдат врага, видя в них лишь людей, которым нужна помощь. Для него важнее всего было просто спасти ещё хотя бы одного.

И после просмотра ленты хочется, чтобы эти смертельные ужасы войны больше никогда вновь не повторялись, но если всё-таки они и произойдут, то хочется, чтобы в каждом бою был хотя бы один Десмонд Досс со своими чистыми убеждениями, ведь тогда велик шанс, что жертв будет куда меньше, а спасённых человеческих жизней станет намного больше.

10 из 10

Больше всего в фильме мне понравились последние кадры, те самые, которые показывают прототип главного героя, реального человека, его воспоминания. Это сделано мастерски, именно благодаря им должно сложится восторженное впечатление о фильме.

После просмотра у меня осталось ощущение, что чего-то не хватает. Сажусь и читаю отзывы, думаю. И понимаю, что не хватает всего. Кроме самого факта подвига в фильме больше ничего нет. Вначале не понятна мотивация героя, зачем идти на войну, если не брать оружия в руки, объяснение странное: «не могу не идти». Лечить людей, чтобы они продолжали убивать, по мне то же самое, что и убивать, только чужими руками. ладно, оставим это на совести героя.

Не могу ничего положительного сказать про режиссерскую постановку. Бой снят невнятно, не панорамно. Рваные ноги и кишки на весь экран, этим режиссер хочет впечатлить современного зрителя? Даже обидно, фильмы о войне — это то, в чем мы разбираемся, чего у нас снято достаточно. И если до импортных пришельцев и супер-героев нам далеко, то до советских военных фильмов даче в черно-белом цвете это кино не допрыгнет, даже на батуте. Для меня это странно, поскольку «Апокалипсис» меня впечатлил именно своими реалистическими съемками.

Второстепенные герои сыграны плохо, характеры не обыграны, неубедительно. Винс Вон в роли командира вообще смотрится юмористически, наверное, сложился уже у меня определенный стереотип. Напомнил мне Пореченкова в 9 роте.

Единственный цельный образ — образ отца! Хьюго Уивинг вписался идеально. Даже любовная линия не выразительная, ну поцелуй на фоне горного пейзажа, ну да, не удивляет, слезу не вышибает.

В общем я долго решала какого цвета сделать рецензию, красненького или серого, и определилась однозначно, «По соображениям совести» плохой фильм с хорошей идеей!

В качестве режиссёра, у Мэла Гибсона, видел две потрясающие картины «Апокалипсис-2006 г.», и «Храброе сердце-1995 г.». Имел информацию об этой, новой картине, и всё же не сходил на неё в кинотеатр. Были сомнения, что выйдет посредственность, однако я ошибался.

Впервые посмотрел такой необыкновенный военный фильм, с довольно необычным сюжетом. О солдате-медике, который не хотел отнимать жизнь, а наоборот, спасать раненых, принципиально исходя из своих убеждениях. Эта картина имеет особое значение, поскольку эта история основана на реальных событиях.

Визуальная составляющая — боевые действия очень зрелищные. Взрывы, стрельба оторванные конечности, пушечное мясо — всё вышло безупречно.

Актёрская игра. Эндрю Гарфилд превосходно исполнил роль медика Дезмонда Досса. Внёс достойно свой вклад, в эту картину. Его номинация за лучшую мужскую роль, заслуживает премию Оскар. Сэм Уортингтон (Капитан), Винс Вон (Сержант) отыграли на уровне, без ошибок.

«По соображениям совести» — отличный военный фильм, в котором имеется глубина и смысл. Подлинная история о человеке, который был предан своим убеждениям, до самого конца. Человек, который спас десятки жизней и был достойно награждён Медалью Почёта. Мэл Гибсон, в очередной раз показал своё мастерство в режиссуре, и он спокойно может заносить себе в актив, эту яркую картину.

Первая режиссерская работа Мэла Гибсона после «Апокалипсиса» 2006 года сходу выбилась в число фаворитов предстоящего «Оскара», получив сразу 6 номинаций, в том числе, за лучший фильм, лучшего режиссера и лучшую мужскую роль. Подобная обертка не может не заинтриговать и не приоткрыть ее, для того чтобы узнать, что же скрывается внутри.

А внутри — крепкий, суровый и жестокий фильм о «Злой стерве войне», если вспоминать слова из песни «Комбат» в исполнении ЛЮБЭ, об одном из эпизодов Второй мировой, когда американские солдаты бились за Окинаву и несли серьезные потери.

В 2003 году на экраны вышла военная драма «Мы были солдатами», в которой Гибсон сыграл главную роль, теперь он в режиссерском кресле, а в кадре мелькают другие: Сэм Уортингтон, Винс Вон, Ричард Роксберг, Эндрю Гарфилд, Люк Брейси и заметно постаревший мистер Смит из «Матрицы» Хьюго Уивинг. «По соображениям совести» концентрирует внимание на фигуре военного санитара Десмонда Мосса, который в силу религиозных убеждений отказался брать оружие в руки и решил воевать, но своим методом — спасая на поле боя раненых. Своих и чужих.

Основанный на реальных событиях фильм в очередной раз, как и сотни военных кинолент, показывает насколько ужасной может быть война. Причем и война современности, и прошлого.

Несомненный плюс в картине заключается в постановке боевых сцен и следовании историческим фактам, детальной проработке эпизодов со хватками и точечному вниманию по отношению к мелким нюансам, будь то военная форма американцев и японцев, или оружие, или что-то другое.

Но главным достоинством является потрясающая игра Эндрю Гарфилда. После «Человека-паука. Высокое напряжение» могло показаться, что Гарфилд — смазливая звезда Голливуда, что-то наподобие Джастина Бибера, но в киноиндустрии. Однако, «По соображениям совести» показал, что Гарфилд является весьма профессиональным и взрослеющим от картины к картине молодым человеком. Тут также стоит отметить и то, что Мэл Гибсон разглядел в этом парне большой потенциал и пригласил именно его на главную роль, а сам Эндрю ответил монетой благодарности, отыграв вдохновенно и принеся в общую копилку номинацию на Оскар.

Герой Гарфилда — это настоящий ангел-хранитель для десятков солдат, которых Десмонд Досс спас на той высоте, жертвуя собственной жизнью и молившийся о том, чтобы спасти еще одного. А потом еще одного. И еще. И еще…

Сколько еще вот таких подвигов обычных людей разных национальностей, народов и времен, творящих настоящие чудеса, причем даже не на поле боя, таит история? Сколько еще вот таких эпизодов ждет своего часа, чтобы стать достоянием общественности и быть удостоенными того, чтобы и им рукоплескали стоя на каком-нибудь кинофестивале на протяжении 10, а может и 20—30 минут?

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

После японской атаки на Перл Харбор Америка вступает с ними в войну, и Десмонд Досс, как и все порядочные люди, не остаётся в стороне. Но по религиозным убеждениям Досс метит строго в военные санитары и отказывается брать в руки оружие. Милосердный пацифизм доставляет парню немало проблем со строгими военными в учебке, но впоследствии Десмонд проявит уместный героизм и без всякого оружия.

Возвращение Мэла Гибсона в кинематографической строй после десяти лет бана вышло максимально аккуратным по истории, в духе чаяний тамошних акадэмиков, начиная от инфантильного начала, до банальных конфликтов середины и героического пафоса финала, подобно другому тупорылому фильму «Игра в имитацию» (хорошее название для всего искусственного надуманного). Когда Десмонд после всех своих поганых злоключений в учебке в духе фильмов Кубрика («Цельнометаллическая оболочка», «Тропы славы»), наконец, победно оказывается на войне, где встречает ещё пару военных медиков, то забывает у них поинтересоваться: «Неужели, ребят, это вот так всегда готовят в военные санитары? Попроще то никак, чтоб без побоев, трибуналов и тюрем?» Положительным же моментом оказывается театр военных действий, где Гибсон и высвобождает свою накопленную за годы злобу. Яркие, мясные и увлекательные батальные сцены длинною чуть ли не с полфильма оправдывают просмотр в целом стандартной саги о неординарной личности. Понимаю автора, сейчас главное удержаться на плаву.

6 из 10

Война — это то, что весело!
Солдат, запоминай давай!
Господь, я пред тобой — кровавое месиво…
Меня будут убивать — не подглядывай!

Аффинаж

Молодой, патриотично настроенный юноша Дезмонд Досс весной 45-го года отправляется на войну с японцами. Есть, правда, одно маленькое «но». Дезмонд является убеждённым приверженцем церкви адвентистов седьмого дня и ни под каким предлогом не собирается воевать в субботу и брать в руки оружие. Его цель — стать военно-полевым медиком, и не забирать жизни, а спасать их. Подобную позицию никак не может разделить ни его командование, ни сослуживцы по роте. Дезмонду придётся совершить невероятный военный подвиг, прежде чем его перестануть бить и называть «трусом», «уклонистом» и «слабаком».

Мэл Гибсон в последние годы стал этаким «анфан террибль» Голливуда. Его выходки, резкие высказывания и глупые поступки сделали его персоной нон-грата. А ведь, если разобраться, то Мэл Гибсон это весьма самобытный режиссёр-постановщик, который снял такие неоднозначные, спорные, весьма провокационные, но при этом любопытные и достойные с точки зрения выражения авторской позиции фильмы, как «Страсти Христовы» и «Апокалипсис». Спустя десять лет Мэл Гибсон вернулся на кинематографический Олимп, и на этот раз, все надеются, что всерьёз и надолго. Он перестал отпускать гомофобские и юдофобские шутки, перестал напиваться и бить своих женщин, и, кажется, всерьёз решил оставить позади всё плохое, что только было с ним связано. По крайней мере, в это очень хочется верить, потому что картина «По соображениям совести», мало того, что является отличным фильмом, так ещё и была замечена критиками и вообще всей этой Голливудской тусовкой.

На самом деле, как бы это не звучало парадоксально, в ленте «По соображениям совести» гораздо больше от Стивена Спилберга, нежели от самого Мэла Гибсона, который в других своих творениях откровенно заигрывался в религиозный садизм и стопроцентную историческую правдоподобность, которой далеко не всегда есть место на широком экране. Эту же ленту совершенно по делу сравнивают с фильмом «Спасти рядового Райана», так как в ней продемонстрировано достаточно много «голливудских» приёмов, причём в самом хорошем смысле этого слова. Да, где-то проступает откровенная наивность, где-то немного пережали с желанием заставить зрителей прослезиться, но это ведь всё классика жанра. Другое дело, что Гибсон её пытается переосмыслить, почти как Шазелл в своём «Ла-Ла Ленде» делает это с классическими мюзиклами. Отсюда, при всей кажущейся каноничности ленты «По соображениям совести», в ней всё-таки время от времени возникает авторская позиция Гибсона, например, в лице агрессивных, болезненных, но таких правдоподобных сцен боёв, которых слабонервным смотреть совершенно противопоказано.

Да и в выборе главного героя Мэл Гибсон не ошибся. Дезмонд Досс, на мой взгляд, далеко не такой уж стопроцентный герой, как может показаться на первый взгляд. Нет, конечно, его подвиг велик и заслуживает бесконечного уважения и восхищения. Но давайте представим себе другую ситуацию, в которой у Досса не было бы такой возможности спасать людей десятками, а наоборот погибли бы люди, если бы он не взял вовремя винтовку в руки. Могла сложиться такая судьба у этого человека? Конечно, могла, почему бы и нет. И кем он бы тогда остался в истории? Религиозным «дурачком», который попёрся туда, куда ему идти не следовало. В конце концов, что мешало спасать жизни не в полевых условиях, а в больнице? Да, он в итоге проявил бесконечное мужество и героизм, но сама история подкинула ему такую ситуацию, в которой он мог это проявить. А могла и не подкинуть. Кстати, какой же классный всё-таки актёр Эндрю Гарфилд! Ему удалось показать всю эту двойственность своего героя: чистый, стойкий, но очень наивный парень, который борется за свои идеалы, какими бы они странными не казались всем окружающим. Смотришь на этого актёра и думаешь: «Что же тебя с таким талантом в человеки-пауки то занесло?»

На мой взгляд, лента «По соображениям совести» — один из самых сильных номинантов на премию Оскар в этом году, в которой в равной мере сочетается выверенный, обкатанный долгими годами и десятками режиссёров, голливудский материал и неповторимое, чёткое авторское видение самого Мэла Гибсона. Плюс, уверен, одна из лучших ролей в жизни Эндрю Гарфилда, хоть, конечно, и не последняя из них. Результат, если честно, пробирает до мурашек и заставляет впоследствии часто вспоминать этот фильм и отдельные его сцены.

9 из 10

Мэл Гибсон — один из тех, о ком говорят «редко, но метко». Именно так он снимает свои фильмы — один в несколько лет, и каждый из них оказывается шедевром. «По соображениям совести» не стал исключением. Это то великое кино, от которого невозможно оторваться, из разряда тех фильмов, которые не ставишь на паузу, чтобы посмотреть, сколько ещё времени до конца просмотра.

Сюжет рассказывает зрителю о человеке, который остался верен своим убеждениям, несмотря на все отговорки близких и товарищей по службе. Он просто хотел сделать мир чуточку лучше. Фильм повествует не только об ужасах войны, он заставляет задуматься о том, а нужны ли человечеству войны? Насколько же глупы люди, которые несмотря на эволюцию и многотысячную кровавую историю продолжают до сих пор массово убивать друг друга? Но самая главная мысль этой истории — это важность всегда оставаться верным самому себе. Я человек не верующий, но в фильме нет пропаганды религии, тут говорится о том, что ты можешь верить во что хочешь, главное — всегда сохранять свою индивидуальность. Что и сделал главный герой — будучи таким, какой он есть, Дезмонд Досс сделал для этого мира больше, чем большинство из нас всех вместе взятых.

Об актёрской игре и вовсе говорить нечего. Эндрю Гарфилд просто потрясающий в главной роли, каждая эмоция, каждая сказанная фраза — это был не он, это был Дезмонд Досс. Сэм Уортингтон и Винс Вон лично для меня далеко не самые лучшие актёры, но здесь… Здесь они сыграли лучшие роли в своих карьерах, полностью растворившись в своих персонажах. Тереза Палмер великолепна, Хьюго Уивинг также продемонстрировал все грани своего таланта.

Просто идеально. Один из лучших фильмов, из всех когда-либо снятых. Хорошо, что ещё есть люди, умеющие создавать киношедевры. Спасибо, Мэл.

10 из 10

После съемки Апокалипсиса Гибсон окончательно определился со своим стилем: чрезмерный драматизм, остросюжетность и героизм. Все это сопровождается спецэффектами, красивой съемкой и качественными костюмами и гримом, на что бюджет явно не жалеется.

При всей красоте происходящего, Гибсон совершенно забыл про игру актеров. Сэм Уортингтон, Тереза Палмер и Винс Вон определенно являются «звездами», на которых должен клюнуть зритель, но их игра совершенно невыразительна. Единственный актер, кого можно отметить, — Хьюго Уивинг. Его образ превосходно раскрыт и вносит в сюжет хоть немного многогранности. Фильм сфокусирован на главном герое в исполнении Эндрю Гарфилда, его героизме и мужественности, но без качественно сыгранных ролей второго плана «вытащить» фильм в одиночку Гарфилду явно не удалось.

В погоне за драматизмом и остротой, Гибсон закрыл глаза и на реалистичность. Надо отдать должное эффектным сценам от которых захватывает дух, но отбиваемые в полете ногами гранаты сильно портят впечатление.

Завершает фильм интервью с реальными участникоми событий. Частый ход в фильмах, основанных на реальных событиях, и совершенно неуместный в данном случае. Этот пролог заставляет растрогаться и создает ложное впечатление грандиозности и масштабности фильма, но когда эмоции стихают, то становится ясно, что оскар давать не за что.

6 из 10