Рецензии

Так уж вышло, что я не люблю писать отрицательные отзывы. Все мои рецензии только на фильмы, книги, концерты, что произвели на меня неизгладимое впечатление.

Но сейчас я не могу не написать. Фильм «Прибытие» я ждала с того самого момента, когда увидела трейлер. Мне показалось, что это будет мой второй «Интерстеллар». После просмотра фильма я буду выходить из зала с полной головой вопросов, и мне будет так хорошо!

Но нет. Он не оправдал моих ожиданий. Выходя из кинотеатра, мы с мужем шли и не могли понять, почему у него на КиноПоиске такой большой рейтинг. Может быть, я что-то не поняла? Сейчас поделюсь своими мыслями. Буду рада, если кто-нибудь мне объяснит, что я должна была в нём увидеть.

«Прибытие» — история о том, как на Землю спустилось 12 инопланетных кораблей. Люди пытаются понять, зачем они здесь.

Сама история поначалу кажется захватывающей. Всё происходящее держит тебя в напряжении. Мне очень понравилась картинка. И постоянный звук стонущего кита тоже был довольно кстати. Вся внешность фильма была сделана прекрасно.

Мне понравились герои. Эми Адамс была на своём месте. Органично смотрелась в этой истории.

Даже сам вид инопланетян, их язык. Всё было прекрасно.

Так что же мне не понравилось?

Для меня этот фильм оказался ужасно нелогичным. Я задала себе все эти вопросы, которые хотела. Да. Но они не были связаны. Будто бы люди хотели создать что-то жутко умное, вот и накидали всего и побольше.

Я не поняла, как главная героиня выучила их язык. Да, всё в этом мире возможно. Но автор будто бы и не захотел потрудиться объяснить. Просто она гениальный переводчик. Смотрела-смотрела на чернильные пятна, да и приделала к ним буквы. Может быть, я просто чего-то не понимаю. Но так в «Пляшущих человечках» Холмс мне достоверно объяснил, где и какая буква, и почему он так решил. Как это сделали в этом фильме, я не поняла.

Был безумно красивый момент, когда героиня Адамс будто бы окунает руки в эти языковые чернила и находит связь с инопланетянами. Но это всё неправильно. Я не верю, что именно таким образом можно обрести совсем иное понимание времени, начать чувствовать инопланетные разумы. Приведу опять пример, где всё было достоверно. «Солярис» Станислава Лема. В этой книге показали, как высший разум с нами общается. Всё было понятно и логично, хотя и не сразу. Но здесь мне не понравилось.

Потом сама мораль фильма. Благодаря тому, что девушка поняла инопланетный язык, она обрела способность видеть своё будущее. Хотя оно и было не из лёгких, героиня сделала свой выбор — жить. И вроде бы всё так красиво. Жизнь же она такая прекрасная, даже если твоё счастье потом оборвётся, ты всё равно сможешь насладиться этим мгновением до.

Но! Инопланетяне решили прилететь на Землю для того, чтобы одна единственная женщина осознала, что жизнь прекрасна? Она же никому не передаст свою мудрость. Для чего всё это было? Не понимаю.

Там ещё проходила довольно интересная линия, что прилетели именно 12 кораблей потому, чтобы мы все объединились. Ведь все они приземлились в самых сильных мировых державах. Но, не смотря на возможную угрозу жизни, все страны решили продолжать вести свою собственную политику.

Да, в этом фильме попытались показать много проблем человечества. Задали столько вопросов в начале. И то, что мы вечно не довольны своей жизнью, и вечная проблема, какая страна сильнее. И то, что мы всегда ждём от всех угрозы, даже если её нет, а мы просто находимся в неизвестности. Всё это было. Но, ни одну тему создатели фильма не довели до конца. Нормально не ответили ни на один из своих вопросов. Не копнули глубже, не показали, какой они видят выход. Весь этот долгий фильм оказался сумбурно скомкан. Типа, дорогие зрители, держите побольше умных слов в красивой оболочке, но поработать над целостностью нам не хватило времени.

Буду рада, если я что-то не поняла. Но мне кажется, что фильм должен быть продуман до мелочей. Уж если Нолан берётся снимать свою фантастическую эпопею, то делает это качественно. Поэтому я расстроена. Но ещё больше меня вводит в заблуждение то, что всем остальным этот фильм безумно нравится. Хотя в отзывах я не нашла ничего о сюжете, всё как-то очень поверхностно.

И моя мораль такова. Если есть идея, то её нужно развернуть полностью. Не люблю, когда много всего, но не по делу. Не замечала в себе отсутствие воображения. Я могу поверить в несуществующее, но должно быть достаточно доказательств. А в этом фильме мне всего было мало.

Самый главный назревший вопрос человечества: «Зачем вы здесь?»…

Решил сразу черкнуть об этом удивительном кино, после просмотра в кино. «Прибытие» получилось довольно не простой кинолентой, для восприятия сразу. Только после просмотра, в течении нескольких часов — приходят свежие мысли, которые поначалу и вовсе не возникают.

Эта лента, — действительно не похожа на своих соседей, из научной фантастики. Такие как «Интерстеллар» или «Контакт». «Прибытие» необычно по-своему. Оно увлекательно и напряженности разворачивающихся событий, вполне хватает. Очень интересна сама подача материала, отличающаяся своей лаконичностью и хорошей динамичностью. Переговоры с пришельцами получились очень заманчивыми, завораживающими и даже смешными. Учёные дали им имена — Страшила и Дровосек. Эти огромные НЛО выглядят весьма необычно, их размер удивляет постоянно. Спецэффекты и визуальный ряд — просто превосходны. Эта тревожная-пронизывающая музыка, усиливает ощущение таинства и мрачности, на протяжении всего хронометража, — от начала и почти что до конца.

Актёрский состав и актёрская игра (в данном случае трио) великолепны. Но всё же, своей игрой очень сильно выделяется Эми Адамс. Её Луиза Бэнкс вступила с ними в контакт, и тем самым, пришельцы своим языком, дали ей нечто большее, о чём она и не догадывалась. Ей снились сны, что она с ними разговаривает, и это было не случайно. Джереми Реннер и его физик Ян Доннели хорошо смотрелся и разбавлял обстановку, помогая главной героине во всём. Форест Уитакер тоже смотрелся в роли военного, весьма убедительно.

«Прибытие» само за себя говорит что оно «научная фантастика». Кино безусловно стоит просмотра. Но, оно возможно не каждому подойдёт по вкусу. Его следует понимать, поскольку оно охватывает большой спектр всех жизненных ситуаций, переплетённых вместе с этими фантастическими огромными летающими объектами.

И конечно же самый важный и назревший, последний вопрос: «Тебе снятся сны на их языках?»…

Казалось бы, что можно придумать нового на инопланетную тематику, да еще и с таким скромным бюджетным размахом? Подобные мысли посетили меня, когда я читал описание к этому фильму. Однако Дени Вильнёв доказал, что кинематографу есть куда двигаться и блестяще преподнес свою новую картину «Прибытие».

Философское начало повествования картины с нарастающим эффектом грусти создает довольно-таки интригующую атмосферу. Создатели решили не томить и сразу же перемещают события в день «прибытия». На первый взгляд все оказывается слишком банально и дает о себе знать скептическая жилка, предсказывающая события фильма и пытающаяся даже насмехаться над происходящим, пока в один прекрасный момент в борьбу вступает «психология» и «интеллект», составляющие основу общения с прибывшими. Оригинальная продуманная стратегия с каждым действием придавала интерес к происходящему, бросая мысли в разные уголки воображения, строя цепочки между настоящим и тем, что происходило в голове у главной героини, что в итоге вылилось в совершенно непредсказуемую сеть событий, мостом которых и были главные герои фильма.

Признать, некоторые вещи могут вызвать недоумение. Но это всего лишь на «первый взгляд». Как не пытаешься придраться, но отрицать отличную задумку и самобытность фильма сложно. Создать зрелищное действо без экшена, взрывов, глупого юмор и массы визуальных эффектов очень сложно. Но Дэни Вильнев и его команда создали это зрелище «по-другому». Взаимодействие «фантастики» и «жизни» в картине передано очень глубоко и чувственно. Операторская работа радует красивыми ракурсами и цветовой палитрой. С музыкальным сопровождением Йохана Йоханнссона краски насыщались самыми разнообразными эмоциями, придавая происходящему таинственности, что положительно сказалось на общем восприятии фильма.

Эми Адамс очень хорошо справилась с ролью выдающегося лингвиста. Сюжетная линия ее героини произвела очень большое впечатление. Вместе с героем Джереми Реннера создалась сильная и интересная психологическая картина взаимодействия с инопланетными существами.

«Прибытие» — отличное путешествие между «небом и землей», охватывающее широкий спектр актуальных тем современного общества. Определенно оправданный высокий рейтинг и множество восторженных отзывов. Почаще бы в кинематограф «пребывало» подобное кино.

9 из 10

Для меня фильмы в жанре фантастика делятся на 3 вида:

1)Которые хочется пересматривать.

2)Которые приходится пересматривать(например «Начало» Кристофера Нолана).

3)Которые не хочется пересматривать.

«Прибытие», к сожалению, относится к третьему виду.

Завязка фильма многообещающая — апатичная учёный-лингвист, у которой недавно умерла маленькая дочка, подряжается расшифровывать язык невесть откуда взявшихся инопланетян. Высокоразвитые инопланетяне на кораблях в форме макового зерна, размером с небоскрёб, зависают в 12 точках земного шара и многозначительно молчат, заставляя «пересраться» большую часть жителей планеты. По началу все страны с энтузиазмом берутся расшифровывать письменность инопланетян, отдалённо напоминающую смесь теста Роршаха и хохломы. Но дойдя до слова «оружие» вмиг ссорятся и перекрывают все каналы связи между собой. Забавно то что этой работой занимаются по сути 2 человека(это на 300-миллионные США). Всё это периодически сдабривается воспоминаниями и глюками главной героини.

Но потом наступают 2-я часть фильма, и плотность флешбеков и видений главной героини возрастает настолько, что всё повествование(и так небыстрое) превращается в кашу. Попытка взрыва инопланетян солдатами-шизофрениками, непрекращающиеся угрозы карикатурного Китайского генерала ударить «ядрён-батоном» по бедным осминогам(глава государства видимо лежит на пляже и пьёт пина коладу), и постоянные созерцательные флешбеки на 5—7 минут которые не добавляют сюжету ни грамма смысла.

Грамотных диалогов в фильме — кот наплакал, раскрытия пришельцев и инопланетных технологии — нет в принципе, логика действий второстепенных персонажей — на уровне бабуина.

Такое ощущение что вся неспешность и созерцательность повествования, создана для растягивания хронометража до заветных 100 минут. Без зазрения совести, весь фильм можно было-бы сжать до 15—20 минут, от этого он бы только выиграл.

5 из 10

Желание посмотреть данный фильм было обосновано изначально только жанром. Люблю фантастику. Только перед написанием данной рецензии я полез смотреть, кто является режиссером фильма. Обнаружил, что это человек, который снял еще несколько очень понравившихся мне фильмов: Пленницы (Prisoners) и Убийца (Sicario). Вот такое совпадение.

У фильмов этого режиссера, по крайней мере, у тех, которые я посмотрел, есть особая атмосфера, аура, настроение. Они такие вдумчивые очень. Они сняты, словно, притчи, философские истории. Это не простое развлекательное кино. Это кино с претензией на искусство.

Прибытие можно смело ставить в один ряд с вышеназванными двумя фильмами. Все присущие руке режиссера черты и детали в Прибытии присутствуют: размеренное повествование, выдержанная цветовая гамма фильма, яркие образы главных героев, их «резаное» острое поведение, выразительные взгляды.

Прибытие нельзя назвать откровенной фантастикой. Я бы сказал, что этот фильм — попытка расширить сознание. При чем расширение этого сознания происходит на основе глубоких научных знаний, а не путем выдумывания каких-то невероятных и развлекательных сюжетов, типа Бэтмена против Супермена. Прибытие оставляет возможности для послераздумывания и даже в какой-то степени побуждает к нему.

Фильм рассказывает о возможных подходах к оценке времени, о способах мышления и способах передачи информации. Это что-то новое в современном развлекательном кино для больших экранов. И удивительно, что подобные умные фильмы могут собирать аудиторию и транслироваться в качестве мейнстрима в кинотеатрах.

Стоит отметить, интересный подход к развитию сюжета, необычные решения, связанные с постоянными отсылками, сносками и намеками. Кульминация фильма оставляет вопросы.

Более подробное рассмотрение сюжета этого фильма приведет к потере интереса от просмотра. Поэтому предлагаю больше ничего о нем не говорить. Кино стоит посмотреть. Но, полагаю, не всем оно покажется интересным.

Примечательно, что это первый фильм, который я посмотрел в кинотеатре при полной тишине. При этом людей в зале было довольно много.

PS не могу удержаться: Форест Уитакер супер!

8 из 10

По всем канонам рецензий на кинопоиске стоит начать с перечисления актерского состава, переписать своими словами синопсис и внести какие-то подробности сюжета и налить ещё кучу воды, а потом поставить оценку: аргументированно или нет. В этот раз по канону идти не хочется, если честно.

Дени Вильнев достиг апогея в развитии своей стилистики в этой картине по моему мнению. Я шел на кино, зная лишь синопсис и то что это его очередная работа, а также прочитав и связан несколько отзывов, понял что Прибытие играет где-то в плоскостях Интерстеллар.

Однако, все с чем можно сравнивать Прибытие и Интерстеллар — уровень драматизма, а в остальном это две разные картины, особенно, разной степени претенциозности.

Незримые нити и палитры цветов связывающие все последние фильмы Дени Вильнева начиная Врагом и заканчивая Прибытием выглядят как никогда лучше. Режиссер взял все от своих прошлых работ и объединив в квинтэссенции создал новое творение. Если честно, после просмотра хотелось аплодировать.

Нельзя не отметить звуковую составляющую, когда композитор своей музыкой создает атмосферу, а визуальная составляющая её достраивает, то пейзажами в картине хочется просто наслаждаться на повторе.

Прибытие — то кино что затрагивает самые разные вопросы морально-этической стороны, но при этом здесь не хочется копаться в логических или смысловых неувязках. Нетипично поданные инопланетяне, логика уникального языка и твисты в лучших традициях жанра что заставляют переосмыслить увиденное в купе с отличной драмой — более чем стоящее зрелище.

На эмоциях после просмотра поставил бы 11 из 10, но постфактум проанализировав, я все ещё не верю в актерский талант Эми Адамс, которая хоть и органично смотрела в образе, но играла «как обычно», поэтому

9 из 10

Искренне надеюсь увидеть картину в списке номинантов на грядущий Оскар.

Каков будет наш первый контакт с инопланетной цивилизацией?

Именно этот вопрос лежит в основе сюжета картины наравне с другими злободневными темами, поднимающимися в ленте. Режиссёр фильма очень удачно передал современную действительность, реакцию общественности и политических деятелей на прибытие разумной инопланетной расы, не раскрывающей свои намерения.

Главный герой — лингвист Луиза Бенкс, исполненная прекрасной Эми Адамс, изучает язык пришельцев вместе с физиком Йеном Доннели. Наблюдать за их тщательной работой и подходу к делу ни в коей мере не скучно, учитывая интересную проработку корабля и языка инопланетян.

Кстати, пару слов о визуализации. Это одна из особенностей фильма, отличающая его от большинства фантастических блокбастеров. Сами инопланетяне, язык выглядят очень оригинально и необычно. Крупные планы, центрирование, тусклые тона вкупе с напряженным музыкальным сопровождением, нагоняют саспенс.

В плане сюжета всё отлично. Он плавно движется на протяжении всего фильма, выполняя свою главную задачу — заинтересовать зрителя интересной историей. Только воспоминания Луизы Бекс, разбросанные по всему фильму не вызывают особого интереса, но дают нам возможность посочувствовать героине и ведут к главному сюжетному повороту.

«Прибытие» Дени Вильнёва — это отличная фантастика с интересной задумкой, прекрасной визуализацией, хорошей игрой всего актёрского состава и музыкой, подчёркивающей напряжённую атмосферу происходящего.

9 из 10

Это слово оказалось первым, пришедшим мне на ум после просмотра «Прибытия». Сомнительна не идея, лежащая в его основе — сомнительна мораль, заложенная в его суть. На поверхности лежит правильная идея — единство, заложенное на уровне образа мысли, обеспеченное единым языком. Единство, как единственный шанс человечества на выживание — мысль едва ли новая, но как никогда актуальная. Если бы фильм ограничился одной этой идеей — претензий нет, вероятно это был бы фильм года.

Однако, идея единства прошлого и будущего, расширения границ сознания, показана через «воспоминания о будущем» главной героини. И тут наружу всплывает крайне сомнительная мораль. Она обрисовывается вопросом «поменял бы ты что-нибудь в своей жизни, зная своё будущее?» Зная, где ты ошибёшься, исправил бы ты ошибку? Луиза, например, не предпринимает ничего. Зная, что её дочь умрёт от рака, после процедур химиотерапии, вероятно не дожив и до 20, она лишь плывёт по течению. Зная, что именно она сделает не так, Луиза лишает дочь ещё и отца. Подобная пассивность сомнительна, мораль этой истории крайне сомнительна. Остаётся вопрос: есть ли смысл видеть своё будущее, если ты покорно примешь его? На мой взгляд, смысла нет, как нет и особого смысла в данной картине. Лишь интересная идея.

Также хочется отметить, что Луиза именно вспоминает своё будущее, а не живёт в нём одновременно с настоящим, иначе претензий бы не было.

Дени Вильнёва по праву можно назвать одним из самых многообещающих режиссёров наших дней. За его авторством стоят такие ленты как отличный триллер «Убийца» и уже более спорный, но не менее интересный фильм «Враг». В своей новой научно-фантастической ленте «Прибытие» Дени Вильнёв вновь доказал своё мастерство и сделал ещё более значительный шаг в приближении к званию одного из лучших режиссёров современности.

Сюжет «Прибытия» повествует о лингвисте Луизе Бэнкс, блистательно исполненной Эми Адамс, посланной на миссию расшифровать язык пришельцев, способ общения которых не похож ни на один из существующих земных языков, и наладить с ними контакт. Хоть лента не вышла особо многособытейной, за её сюжетом хочется наблюдать не отрываясь ни на секунду. История развивается не особенно быстро, но благодаря превосходной режиссуре не появляется ни малейшего желания скучать.

Атмосфера таинственности, тревожности и неведения, созданию которой поспособствовало уникальное музыкальное сопровождение, отлично выполняет свою роль, держа зрителя в лёгком напряжении. Интрига сохраняется на протяжении всего действа. Зачем пришельцы связались с нами? Чего они хотят и какая их цель на Земле? Не разочарует вас и концовка, которая, хоть и не ответив на абсолютно все вопросы, удивит вас парой твистов.

Проникновенная игра Эми Адамс способна тронуть зрителя до глубины души. Своими живыми эмоциями актриса смогла передать всю драму своей героини. Джереми Реннер также добротно сыграл роль учёного Йена Доннели, в любой ситуации остающегося оптимистичным. Форест Уитакер как нельзя кстати вписался в образ хладнокровного и принципиального военного. В плане актёрской игры «Прибытию» зачёт.

Персонажи картины тоже раскрыты на должном уровне. Хоть их характеры не назовёшь многогранными, героям вполне охотно сопереживаешь. Создаётся впечатление, что перед нами действительно реальные люди со своими достоинствами и недостатками. Главные герои, Луиз и Йен, оказываются в очень сложной и стрессовой ситуации, будучи одними из первых, идущих на контакт с внеземным разумом. Всё волнение и переживания героев зритель также ощущает, лишь сильнее сближась с ними.

Всего лишь около $50 млн. составляет бюджет данной картины, довольно небольшой по сегодняшним меркам. Но не смотря на это, визуал «Прибытия» вышел на очень высоком уровне. Компьютерная графика, за исключением одной сцены, никогда не бросается в глаза. И инопланетный корабль, и сами пришельцы — всё смотрится действительно натурально. Это добавляет фильму реализма.

«Прибытие» — это тот фильм, который имеет огромный потенциал стать классикой через 15—20 лет. В ленте потрясающий сложный сюжет, заставляющий зрителя всерьёз задумываться, и в плане актёрской игры картина не обделена. «Прибытие» вполне заслуженно можно назвать таким громким словом как «шедевр».

10 из 10

Интересно, что выход на большие экраны масштабной и хорошо рекламируемой научной фантастики ежегодно вызывает приличный ажиотаж и возбуждает бурные последующие обсуждения. Третью осень (можно еще захватить четвертую, с «Гравитацией») подряд мы получаем историю космической тематики, и фильм Дени Вильнева играет на своем поле, не засматриваясь на ближайших оппонентов. Если говорить о вдохновителях, здесь невооруженным глазом ощущается влияние книги Карла Сагана «Контакт» и одноименной великолепной экранизации Роберта Земекиса. Отдельные сцены и подача истории напоминают и позапрошлогодний «Интерстеллар».

После успеха «Войны Миров» 1953 года, киномир увидел, кажется, все возможные вариации концепции о прибытии инопланетных существ на нашу Землю, в непрекращающейся гонке за зрительскими эмоциями и содержимым кошельков. Arrival не может похвастаться экшен сценами, и не старается этого делать. Перед нами история о пришельцах, которая очень далека от боевой фантастики, показательно нетороплива в развитии, метафорична. Я уже успел сходить на премьеру два раза, и часть посетителей кинотеатра откровенно скучала и зевала. Можно было бы оправдаться типичной отговоркой, что такое кино можно смотреть дома — наоборот, картина Вильнева буквально заполняет все пространство зала, отвлекая вас от всего, что находится вне его рамок на два часа.

Визуальная составляющая находится почти на запредельном уровне исполнения и с первых сцен настраивает на соответствующий лад. Выбор локаций, работа художественного отдела, композиция кадров и объектов в них, освещение, динамика камеры, наконец, монтаж. В определенном смысле происходит торможение восприятия — наслаждаешься предыдущей сценой, когда уже сменилась новая. В медленной истории умной научной фантастики такое мастерство визуального повествования скрывает и без того немногочисленные недостатки. Отдельно хочется отметить звуковое сопровождение, ведь Sound design здесь играет важнейшую повествовательную и понятийную роль, отходя от обычной концепции «хороших» или «злых пришельцев». Помимо в целом отличного саундтрека, в память надолго врезается композиция Макса Рихтера The swimmer, открывающая и завершающая историю — один из лучших драматических саундтреков последних лет.

С выходом на экраны фильмов подобного калибра, обычно открываются дебаты на тему, много ли от науки в сценарии и что по этому поводу говорят ученные, вроде Кипа Торна и Деграсса Тайсона. Пока ученые коллеги еще не добрались до обсуждения, мы, как зрители, можем вполне оценить интеллектуальную составляющую рассказанной истории. На каком-то подсознательном уровне ощущаешь, что таким и будет первый контакт с внеземной цивилизацией — без пафоса, светового калейдоскопа в небе, колонизаторских амбиций. Самым трудным для нас, человечества, станет не прямая военная угроза, но способность объединяться, смотреть на проблемы не только с положения силы и нашего статуса. Для многих станет неожиданностью, но сюжет заостряет внимание на главной героине, а не на самом контакте — это фильм о женщине-лингвисте, о матери, об ученом и Эми Адамс просто идеально вписалась в эту историю. «Прибытие» определенно заслуживает внимания и уже сейчас кажется достойным претендентом на звание лучшей эмоции уходящего года в кинопрокате.

8,5 из 10