Рецензии

Фильм «Arrival».

Являясь большим поклонником научной фантастики, умной, сильной, мощной, я не знал кто такой Тед Чан. Теперь знаю.

Все актеры потрясающие, даже не хочется писать об этом. Все просто, честно, но чувствуется колоссальная работа.

Большая работа оператора. Огромная работа режиссера. Потрясающая работа композитора. Все на высшем уровне.

Фильм настолько умный и глубокий, что даже не знаю с чем его сравнить. Наверно больше всего подходит хорошая книга, невеликая, но достойная. Абсолютно гармоничное, сбалансированное кинополотно. Правдивость, искренность, надежда и смерть — все это потрясающие соединяется вместе в этом почти немом фильме. Да немом, потому что любые диалоги ломают всю прелесть фильма, его красоту и смысл, они просто не дотягивают.

Как и в любом большом, умном фильме, идей и смыслов столько, что каждый человек найдет свои.

Время. Пожалуй, это одно из главных слов в фильме. Время совершенно не то, что мы понимаем под этим словом.

Еще одно из важнейших слов этого фильма — язык. Давно не было таких фильмов, а может и не было вообще, которые объясняли бы природу языка, его изучение и понимание. На таком высоком уровне, и так просто.

Конечно, фильм о взаимодействии всех людей на этой планете. Никого не обидели, может быть кроме одной небольшой, но гордой страны. Объединение людей, народов, стран. Настоящее объединение на основании равноправия и уважения. Думаю, это будет следующей стадией развития общества.

Смерть. Тихо, скользко, крайне неудобно и неприятно, присутствует в фильме. Но это одна из центральных тем фильма. Смерть это часть нашей жизни, одна из важнейших ее составляющих. Смело и тонко раскрыта, эта важная и грустная тема.

Всем кто любит научно-фантастические фильмы, настоятельно рекомендую данную картину к обязательному просмотру.

Осталось только посмотреть.

9,5 из 10.

Да, не о Трасформерах или большеглазых гумманоидах. «Прибытие» — тот редкий для кино поджанр научной фантастики, который прежде всего о нас с вами. История одного человека — его желания, страхи и стремления на фоне глобальной проблемы планеты. Вильнёв отлично передал этот контраст, умело разграничил человечество и человека. А пришельцы — лишь способ показать людей со стороны — нашу ограниченность, наши слабости и, главное, сильные стороны. Подача сюжета действительно шикарная.

Событий в фильме немного, все они неспешно, но довольно мощными толчками двигают историю вперед. Мне кажется, читался бы он лучше, чем смотрелся. Визуальный ряд местами очень приятен глазу — любителям аскетизма точно понравится. Но всё равно ощущение «книжности» повествования не покидает весь фильм. И этот никак не недостаток — фантастика без экшна в 21 веке — большая редкость в кинематографе. Даже не ценителям жанра должно быть любопытно посмотреть это кино ради разнообразия.

О «Прибытии» даже сложно высказаться как о фильме. Базовые элементы (съемка, монтаж, актерская игра) в нём не привлекают к себе внимания, разве что за исключением прекрасной Э. Адамс. Всё направлено на то, чтобы не отвлекать от основной идеи, которую хотели донести создатели. Какой — говорить не стану, это частично заспойлерит сюжет.

Зато хочется сказать о звуке, который шикарен; музыке — в меру атмосферной и прекраснейшим панорамным съемкам. Всё это создает необходимый фон для погружения в историю.

«Прибытие» — хорошее кино: от знакового режиссера, с приятными актерами, замечательным визуалом и звуком. И главное, он несёт идею, о нём можно поговорить после просмотра, а не просто обсудить «пару моментов, что запомнились».

А больше про него и сказать нечего.

7 из 10

Вот так всегда и бывает. Все события, что меняют жизнь, происходят внезапно. Прибытие 12 гигантских инопланетных кораблей, непроницаемо черных, напоминающих формой причудливые вертикальные овалы, и расположившихся в различных точках Земли, застало врасплох всех ее жителей. Кто эти таинственные визитеры? Друзья или враги? Откуда прибыли? И с какой целью? На эти вопросы предстоит дать ответ лингвисту Луизе Бэнкс (Эми Адамс) и физику Иэну Доннели (Джереми Реннер), избранных полковником Вебером (Форест Уитакер) для установления контакта с пришельцами.

Обращение постановщика Дени Вильнева к жанру научной фантастики не случайно. Ведь режиссеру, специализирующемуся на мрачноватых триллерах, к следующему году предстоит снять сиквел «Бегущего по лезвию» с Харрисоном Фордом и Райаном Гослингом. «Прибытие» является своеобразной разминкой в этом направлении, хотя обозвать его чем-то вторичным не повернется язык. Конечно, в картине можно заметить довольно много элементов, уже встречающихся в других фильмах и произведениях литературы. Внешний вид космических кораблей недвусмысленно отсылает к монолитам идеальной формы и такого же цвета — таинственным артефактам, одной из целей которых является поднятие человечества на несколько ступеней вверх, — из «2001: Космическая одиссея». Сами инопланетяне выглядят как некие осьминогоподобные существа, и здесь невольно всплывает ассоциация с потомками Ктулху из «Хребтов безумия» Говарда Лавкрафта. Причем из-за некого вещества внутри кораблей, напоминающего туман, мы не можем до конца понять, целиком ли предстают перед нами незваные гости или же человеческому взору доступна только их часть. Это обстоятельство очень напоминает «Мглу» Фрэнка Дарабонта. Даже с «Интерстелларом» Кристофера Нолана есть нечто общее.

При всем при этом, лента Вильнева — удивительно самобытна. Он создал научно-фантастический триллер с философским подтекстом, как и предыдущие его работы — очень напряженным, с обилием саспенса. Благодаря чему с каждой новым фильмом, канадский режиссер вызывает все больше ассоциаций с Альфредом Хичкоком, но работая, разумеется, уже исходя из реалий текущего века. Несмотря на отсутствие оператора Роджера Дикинса, заменивший его Брэдфорд Янг умудрился справиться с задачей едва ли хуже, чем можно было ожидать от первого. Зато верный композитор, исландец Йохан Йоханнссон, как и всегда — на месте, в связи с чем некоторые музыкальные темы так же необычны, как и звуки, что издают пришельцы. Все это должным образом работает на атмосферу, которая, при общей медитативности картины, погружает в себя все глубже и глубже, стирая грань между действительностью и вымыслом. При этом «Прибытие» снято очень реалистично, в лучших традициях все той же «Одиссеи 2001».

Творение Вильнева выбивается из общего числа его работ не только лишь сменой жанра, но и за счет большей глубокомысленности, многослойности. «Прибытие», с одной стороны, дает понять, что достижение мировой (а то и вселенской) гармонии и благополучия невозможно без участия и заинтересованности всех сторон. Гармония эта демонстрируется на всех уровнях. На примере ребенка и взрослого, мужчины и женщины, одной нации и страны и другой, и наконец, — земной и внеземной цивилизации. Неспроста корабли инопланетян приземляются во всех регионах планеты. Неспроста и люди в итоге разгадывают цель их визита лишь вместе, объединившись для достижения общей цели, от выполнения которой, возможно, зависит само их существование. При этом, изначально не все страны настроены дружелюбно, а кое-кто даже грозит пришельцам ультиматумом. Нельзя не обратить внимание на актуальность ленты, ведь в связи с текущей политической ситуацией, намеренно или нет, она вышла удивительно вовремя. Война в Сирии, раскол среди всех слоев общества в США в связи с избранием нового президента, а также напряженная и тревожная ситуация среди руководства Евросоюза, не знающего, чем обернется для него данный факт, — убедительно это подтверждают. Неизвестность, как известно, — страшнее всего.

Другой аспект заключается в напоминании, что жизнь — конечна и скоротечна. Имея иной тип сознания, инопланетяне не различают прошлого и будущего. Для них есть лишь настоящее. Ценность каждого мгновения, важность именно текущего бытия очень просто выражена метафорой на примере имени «Анна». С какой стороны его не прочитай, получится одно значение, находящееся как бы посередине, в настоящем. Будущее же суждено знать не всем. Как и природу загадочных представителей иного мира. Так кто же они? Может наши далекие предки, мутировавшие в результате ядерной войны и эволюционировавшие в дальнейшем? Остается лишь догадываться, а лучше не зацикливаться и вспомнить о любимых людях, о настоящем, которое в любой момент может закончиться.

9 из 10

Прибытие — новый научно-фантастический фильм снятый не очень известным, но не плохим режиссером на сравнительно небольшой бюджет. Трейлер фильма не предвещал чего-то интересного, но отзывы как критиков, так и простых зрителей были настолько положительными, что я решил посмотреть этот фильм. Не смотря на то, что это научная фантастика, фильм очень не похож на других представителей этого жанра, так как в нем мало экшена, необычные структура сценария и главный сюжетный стержень.

Картина Дени Вильнёва получилась хоть и простой в визуальном плане, но при этом очень атмосферной и завораживающей. Образы космических кораблей, их внутреннее строение, команда пришельцев, похожих на кисти человеческих рук и кальмаров одновременно, — все это выглядит очень незамысловато, но как оказалось, все гениальное просто; и, не смотря на дизайнерскую простоту, зритель все равно сильно переживает в момент первой встречи главных героев с пришельцами. Это достигается благодаря особому стилю всего фильма в целом, а также подходящему музыкальному сопровождению. Даже диалоги в поле очень атмосферные.

Общие впечатления формируются и благодаря актерской игре. Лично мне более всех понравился Джереми Реннер, ибо на счет его не возникает сомнений, с самой первой сцены чувствуется любознательная натура ученого-физика. А вот по поводу Эми Адамс мне сложно сказать что-то однозначное. Скажем так, я в нее не поверил, порой мне казалось, что она переигрывает, эмоции то выдает как надо, но при этом в роль не вжилась в отличие от Реннера. Но это мелочи.

Сюжет может показаться сложным или необычным, может быть даже запутанным. Кажется будто фильм наполнен глубинным смыслом. На самом деле это не так. Сюжет имеет не классическую линейную направленность, а чем-то похож на замкнутый круг. Иными словами, зрителя обводят вокруг пальца. Сама история предельно проста, но при этом ее подача создает ощущение сложности. Но, как я уже сказал, это вовсе не так. С Космической одиссеей Кубрика рядом не стоит, так как в ней было действительно очень много философии.

Интересно, что не смотря на необычную стилистику, фильм выветривается из головы буквально через несколько часов после просмотра. Лично у меня впечатления остались средние, хотя фильм был волнительным.

6 из 10

Будь у меня больше рук и ног (как, например, у этих гектаподов из фильма «Прибытие») — я бы и ими всеми был «за» повышение доли sci-fi в облаке выходящих фильмов. Хорошей, серьезной, добротной такой sci-fi, которой не так часто нас балуют. Поэтому «Прибытия» ждал — и очень.

Зная о работах Чана (по книге которого снят фильм), ждал с надеждой. Зная работы Вильнева, ждал с некоторой опаской. Впечатления на выходе такие же смешанные, как и ожидания.

Снято очень здорово. Картинка, цвета, детали — класс. Звуки, музыка — отлично. Игра актеров (как бы не хвалили все Эми Адамс, Форест Уитакер был на удивление круче) — здорово. А вместе не складывается все — у меня в голове, по крайней мере.

Потому что: вот здесь из меня выжимают слезу, вот здесь выжимают ухмылку, тут — смешок, тут — горестное молчание, здесь я должен позлиться, а тут вот — поразиться.

Потому что: я чувствую, как создатели пытаются оглушить меня интеллектуальным и эмоциональным содержимым фильма, научными, философскими проблемами восприятия, языка, страха, сознания, времени — и многое еще чем, а не выходит. Получается по верхам, вскользь, и все это — повторение уже виденного и прочитанного.

Потому что: я не могу погрузиться в фильм. Я не чувствую атмосферу.

Потому что: я не верю. В логику героев, в логику действий, в логику авторов.

Да, это — фантастика, да — допущения и предположения. И все же. Лучшая фантастика — та, которой начинаешь верить. Верить страданиям превращающегося в пришельца Викуса из «Района N 9», ужасу одиночества Боумена из «Космической одиссеи 2001», да даже глупому фанатизму Накса из «Дороги ярости».

Невольно и книгу про лингвистические и «мировоззренческие» проблемы первого контакта, и фильм на ее основе сравнивал с другой похожей работой, вышедшей на несколько лет позже — шикарной «Ложной слепотой» Уоттса. Там, несмотря на куда большую «фантастичность», все происходящее кажется гораздо логичным и реалистичным. А тут — что-то ускользает. Странные поступки, странная мотивация, рояли в кустах.

И что, не смотреть его теперь, что ли? Определено смотреть. У фильма масса достоинств. Это добротный sci-fi про контакт. Первый — и не последний!

7 из 10

В десятке метров над землёй в непонятно как выбранных точках планеты зависли корабли внеземных существ. Правительства стран по всему миру вынуждены прибегнуть к помощи учёных для установления контакта. К сожалению американских военных, составить словарь по аудиозаписи невозможно — Луиза Бэнкс и Ян Доннели отправляются внутрь причудливого звездолёта. То же самое проделывают учёные и в других уголках мира.

Удивительная черта «Прибытия» — точность. Картина выверена по какой-то неведомой кинолинейке. В фильме нет затянутых сцен. Напряжение спадает и нарастает, но не даёт отвлечься ни на секунду. И, пожалуй, самое главное в том, что всё сказанное и показанное в фильме важно либо ещё в процессе просмотра, либо для осмысления увиденного впоследствии. Это тот самый случай, когда все развешанные ружья стреляют. Без промаха.

«Прибытие» — уникальный фильм. Он полон, но не переполнен, разнообразен, но не разнороден: потрясающая фантастическая идея из редко используемой в жанре науки; глубокая личная драма Луизы Бэнкс; искренность учёных против прагматизма правительств; реакция политиков и обывателей на пришельцев; обычный вопрос как древняя философская проблема. Составляющие картины можно перечислить, но нельзя проранжировать. Будто написанные на языке пришельцев, они переплетаются в одно неделимое великолепное высказывание.

10 из 10

Шикарное, завораживающее произведение кинематографа, заставляющее, как ни странно такое слышать о современных фильмах, думать и задумываться над поистине важными вещами нашей жизни.

Доктор лингвистических наук, признанный и уважаемый в высших кругах, Луиза Бэнкс вынуждена преподавать в высшем учебном заведении, где студенты ее не очень-то ценят. На очередной паре, посвященной португальскому языку, поступает будоражащее сообщение: на Землю приземлилось НЛО, даже 12 НЛО в разных частях нашей планеты. Кто они (если на кораблях, конечно, есть кто-то), зачем прибыли на нашу планету, почему приземлились именно в этих точках Земли? В США пришельцы выбрали штат Монтана зоной своей посадки, куда незамедлительно отправляются американские военные на случай войны и лучшие ученые США на случай переговоров. Доктор Бэнкс была не первым претендентом на последнюю должность, но ее ум, отвага и самообладание позволяют ей в конечном итоге получить эту работу. Подчиняться она будет напрямую военному Веберу, но работать должна сообща с Иеном Доннели, выдающимся американским физиком. Цель, которую в кротчайшие сроки должны достигнуть ученые, это четкое определение намерений пришельцев.

Больше о сюжете ничего рассказывать не стоит, дабы не испортит впечатление тем, кто еще не смотрел этот фильм. Ибо посмотрев трейлер «Прибытие», ожидаешь чего угодно, но только не того, что в фантастическом триллере про пришельцев, главными станут обычные люди, а НЛО — лишь великолепным нетривиальным временным фоном их жизни. НЛО просто появилось, а люди уже остервенели от страха, показывая своё истинное лицо, и лишь мизерная группа разумных людей пытаются, сохраняя хладнокровие и находящиеся в здравом уме, докопаться до истины. И все равно финал неожиданно переворачивает первое, казалось, уже непременно правильно сложившееся впечатление о фильме.

Главные герои, Бэнкс и Доннели, не пытаются сразу завоевать симпатии зрителя. Они не кривляются на камеру, не шутят и не скалятся, они просто истинные профессионалы своего дела, ответственно подошедшие к своей работе. Они не скучные и не нудные, как некоторые утверждают. Они вечно уставшие, но ни за что не сдающиеся ученые, и поэтому уважение к ним приходит быстро, а насколько они симпатичны, можно судить по печальной участи, которая неминуемо их настигнет в конце. Давно главные герои были мне настолько небезразличны. И уж тем паче, давно мне не было так жаль кинематографических героев. Дуэт Адамс-Реннер прекрасен, трогателен, и, правда, герои сыграны с настоящим актерским мастерством. В случае номинации Адамс в очередной раз на Оскар, будет жгучей несправедливостью, если она в шестой раз пролетит, с такой-то ролью и, главное, с таким исполнением. А за работами Вильнёва стоит установить внимательную слежку после такого шедевра. Были, конечно, «Пленницы», «Враг», «Пожары», но этот фильм вершина мастерства. И мастерства не только режиссерского, но также сценарного и актерского.

Великолепный, трогательный фильм. И не нужно отвергать его из-за нелюбви к пришельцам и фантастическим триллерам. Как и путать «орудие» с «оружием».

10 из 10

Когда фильм удается, хвалят актера, когда фильм терпит неудачу, вспоминают режиссера, здесь же тот случай, когда фильм удался, и режиссера вспоминают далеко не в последнюю очередь, а совсем наоборот. Дени Вильнев удивительный кинорежиссер, со своим особым подходом к созданию фильмов словно открывает для зрителей новый жанр, будь то детективный триллер, боевик или научная фантастика. Его фильмы получаются очень атмосферными, проникая в подсознания зрителей и надолго там остаются. Научно-фантастический фильм «Прибытие» не стал исключением.

В этом в фильме «про пришельцев» удивительным образом на первый план поставлена человеческая сущность, понятия о времени и судьбе, жизни и смерти. Странно, но за отсутствием спецэффектов, за драмой главных героев, совсем не устаешь наблюдать. Этот фильм заставляет проникнуться в глубины сознания и возможно открыть для себя что-то новое. Возможно, многим этот фильм может показаться невозможно скучным и неинтересным, в защиту фильма, таким людям, я настоятельно рекомендую не делать поспешных выводов, а сделать скидку на то, что это высокоинтеллектуальное кино, хоть это и фантастика, задачи по развлечению зрителя он не ставит.

Хорошую работу проделали актеры фильма. Форест Уитакер отлично попал в образ военного, серьезный, строгий, краткий и резкий, все те качества, которыми обладают военнослужащие. Джереми Реннер, также был неплох, но конечно все лавры достаются Эми Адамс, она великолепна. Отлично передает эмоции главной героин, её переживания и любопытство к происходящему, в некоторые моменты она словно вытягивала картину на себе, что только может говорить о её профессионализме.

Еще одной сильной стороной фильма является музыка. Именно она здесь отвечает за атмосферу фильма, настроения и даже подчеркивая некоторые краски в кадре, то нагнетая, то успокаивая. Композитор Йохан Йоханнссон, который уже сотрудничал с Вильневым, потрясающе справился со своей задачей, лишний раз, демонстрируя достоинства картины, на мой взгляд, это как минимум номинация на премию «Оскар».

Как итог, отлично подходит в качестве пищи для ума, как развлечение не работает, поэтому рекомендую строго подготовленному зрителю.

Создатели кино, решили не тратить деньги на эффекты и прочую мишуру — это радует, что отошли от современных штампов. Сразу вспоминаешь шедевральное творение Георгия Данелия «Кин-Дза-Даза». где все очень социально, по-взрослому и безумно дешево…

Сюжет построен интересно и замысловато — претензия на оригинальность. Актеры тоже стараются, как могут! Но картина вышла унылой! В кино, на большом экране смотреть однозначно не на что. Фильм вышел слабеньким! Сюжет рваным! И привлекает лишь самой глобальной идей «Мира во всем Мире» и верой, что когда-нибудь люди все-таки перестанут фанатично самосовершенствоваться в искусстве уничтожать себя, себе подобных и разрушать свой дом. А начнут созидать и действительно станут Человеками разумными!

Фильм получился одновременно очень интересным и занудным. Сюжет захватывает и заставляет «быть» персонажем, принимающим порой неожиданные решения. Режиссеру удалось передать ощущение того, что зритель и есть главный герой. Очень качественно и интригующе сделаны пришельцы, очень привязываешься и сопереживаешь им, порой даже больше чем главным героям.

Отличное музыкальное сопровождение фильма очень положительно повлияло на итоговые оценки фильма. В совокупности с множеством 2—5 минутных «бриджей» в фильме, когда плывущая на тебя картинка сопровождающаяся этой спокойной, умиротворенной, красивой музыкой заставляет половину зрительного зала просто уснуть. В добавок к этому растянутые однотипные диалоги располагают думать, что фильм не должен был идти 2 часа, средина получилась очень уж растянута. «Интерстеллар». В целом очень круто, главное не уснуть на фильме от убаюкивающих сцен.

8,5 из 10