Рецензии

Все ругают DC, закидывая их томатом, и мысль свою доносят о том, что BvS поспешный кроссовер. Пожалуй соглашусь с чем-то, но надо разобраться. Что делает Снайдер, есть ли у него план? Может мы чего-то не знаем?

Говорить однозначно нельзя, как будет развиваться история и в какую сторону, но факт остается — буквально за пару, может тройку лет, мы сможем посмотреть большое количество сольных и командных фильмов, мы ведь так об этом мечтали. Получить все и сразу. Так и получайте — говорит DC. А ведь все начиналось с отличного сольного фильма «Человека из стали».

Снайдер сделал большую ошибку, он буквально пустил в интернет спойлер-трейлер, и все, после него можно было уже не смотреть фильм. Позже в интервью он говорил, да что вы ребята, я чуть вам всего показал, много еще что для вас приготовил. А на деле вон как вышло, стряпня вышла сами знаете какая.

Так в чем главный минус фильма? Честно не могу сказать, хотя все же думаю в сюжете главная проблема. Кто-то кричит о плохой мотивации героев, другие о том что фильм скучный и затянутый, третьи что Лекс Лютор волосатый и вообще не Джокер. Забавно, но я бы не назвал фильм скучным, не сказал бы, что между героями совсем нет вражды, она как раз таки есть, и разгорается все ярче. Какую мотивацию здесь еще показывать? Не знаю, что было не понятного в том, что Бэтмен… хотя ладно, тут уже пойдут спойлеры.

Злодей фильма, на него была возложена большая задача, и надо сказать что он справился на половину, но все же, этого не достаточно, нет той харизмы, это не тот Лекс Лютор, и да, совсем не лысый.

Если говорить глобальнее, то многие стали думать что у DC совсем нет конкретной идеи и таймлайна, что они гонятся за Марвел, пытаются публично выказывать излишнее соперничество. Также многих не устраивает, что телевизионная вселенная не связана с киновселенной, что Флеш другой, и Готэм стоит отдельно от всего этого. Нужно думать шире, вселенная комиксов DC имеет много таймлайнов, там множество вселенных, разных сюжетов, хотя одни и те же герои. Поэтому стоит абстрагироваться ненадолго от сериалов и не пытаться везде искать связь.

Есть мотивация, есть колоритные герои, злодей, даже не один, но единую картину выстроить не получилось, поспешили. Что ждет вселенную дальше, я честно сказать не знаю, но искренне верю что у них есть четкий план.

- Новое правило?
- Мы преступники, Альфред, всегда ими были, ничего не изменилось.
- Неет, изменилось… все изменилось. Люди падают с небес, а боги мечут молнии, невинные погибают. С этого все начинается, Сэр. Гнев, ярость, чувство полного бессилия. Хорошие люди становятся… жестокими.

Анонс этого фильма на Комик Коне наверно был самым неожиданным и запоминающимся, за последние десять лет конвенции. Изначально должен был быть представлен сиквел Человека из стали. И вот свет в зале потухает… На экране появляется немного видоизмененный символ Супермена… Ненадолго замирает… И вдруг прожектор направляется на знак в форме буквы S и высвечивает изображение летучей мыши в темноте, которое является фоном символа человека из стали. Зал взрывается аплодисментами и криками восторга, и еще долго не затихает. Проект Бэтмен против Супермена наконец снят с полки и находится в разработке…

Мир все еще оправляется от последствий нападения Генерала Зода. Большинство считает Супермена богом и настоящим героем, который так нужен людям сейчас. Но Брюс Уэйн так не думает. Он знает какой разрушительной силой обладает человек из стали, и видит в нем угрозу для человечества. Пытаясь расследовать одно запутанное дело, Брюс, выходит на крупную корпорацию, которой руководит молодой Лекс Лютор. У Лекса свой интерес к Супермену, а также к инопланетянам.

Понятное дело что я ждал этот фильм вместе со всеми, и в день премьеры побежал в кинотеатр. Моя рецензия хоть и имеет зеленый оттенок, но фильм оставил двоякое впечатление. Студия Warner Bros. отказалась идти по проторенному пути Marvel в создании киновселенной, а решила не затягивать, и перейти сразу к делу. Нет никаких долгих прелюдий, в виде знакомства с главными героями в сольных фильмах. Тут нас ожидает сразу кроссовер. Для сравнения — это как придти в военкомат, а тебя вместо учебки сразу на войну отправляют.

По поводу сюжета можно сказать, что он в основном создает кучу вопросов для зрителей, нежели дает на них ответы. Первой мыслью после просмотра было, что при монтаже его сильно почикали. Учитывая что многие события на экране выглядят не к месту, некоторые мысли не доведены до логического конца, а диалоги и того кажутся вырваными из контекста. Но потом, ознакомившись с режиссерской версией, я понял что ничего особо то сильно и не изменилось. То что действительно должно быть вырезано — то вырезано, без потери основного смысла. А фильм так и остался сумбурной мешаниной абсолютно не нужных событий и диалогов.

Очень большим плюсом является актерский состав. Те кто уже присутствовал в ленте Человек из стали, те вернулись к своим ролям. Но в основном порадовали новички основного актерского состава киновсенной. А именно Джереми Айронс, в роли Альфреда, и Джесси Айзенберг, воплотившего на экране образ Лекса Лютора. Еще можно отметить Галь Гадот. Она получила очень мало экранного времени, и не успела толком раскрыть образ. Думаю создатели займутся этим в сольном фильме о Чудо Женщине. Но лучше всего с ролью справился Бен Аффлек. Вот тут идеальное попадание в персонажа. На моей памяти (хотя это всего мое личное мнение) он единственный из актеров носивший маску Бэтмена, кто попал в оба образа. Он отлично смотрится как в образе миллиардера Брюса Уэйна, так и органично выглядит в костюме своего альтер -эго.

Фильм очень неплох. Как кинокомикс он отличный, но если рассматривать его со стороны обычного фантастического боевика, то тут создатели немного не дотянули. Человек, не знакомый с персонажами и комиксами, после просмотра останется явно не доволен. Долго, путано, скомкано. Но поскольку я отношусь к первым, то на меня фильм зашел, и я поставлю высокую оценку.

8 из 10

Посмотрела режиссерскую версию «Бэтмена против Супермена». Не знаю, потому ли, что версия расширенная, или потому что я смирилась с новым образом защитника Готэма, но — мне очень понравилось. Теперь не было таких завышенных ожиданий, как при первом просмотре. Бэтс Аффлека прекрасен. Сюжет динамичен. Лекс — очаровательный психопат. Атмосферный Готэм. Суровый Супермен со своими проблемами. Великолепный саундтрек.

Моим любимым Бэтменом навсегда останется Бэтмен Бейла, но у него есть один существенный минус — его история закончена. Его история для меня каноничнее всех канонов, никого нельзя к ней подпускать — дописывать, переписывать, дополнять.. Она закончена. Но новое, другое воплощение Бэтмена должно быть. Персонажа можно рассматривать под другим углом, сталкивать с новыми персонажами (относително трилогии Нолана), и это будет круто. Это уже круто.

У меня только один вопрос к новой летучей мыши — с каких это пор он стал убивать людей? Стрелять в них, оставлять в подожженном здании? Это не его стиль. Бэтс не стреляет в людей и никогда не убивает их, это его фишка, его отличие от мстителей-линчевателей.

И ещё меня бесит Супермен и эта его Лоис Лэйн, хотя она в меньшей степени. Ах, Кларк! Ах, Лоис! Бесит, но это мои тараканы: недолюбливаю милые любовные линии в кино про супергероев, войну и пафос.

Еще раз повторюсь. Что здесь действительно потрясающее, так это музыка! И эта скрипка в конце, вместе с поющим сумасшедшим Лексом: динь-динь-динь-динь-динь-динь-динь…

8,5 из 10

После выхода фильма «Бэтмен против Супермена» становится очевидным тот факт, что Зак Снайдер стал очень похож на доктора Виктора Франкенштейна. Его новая работа грандиозна, но в этом грандиозном труде есть нечто совершенно отвратительное. Подобно Франкенштейновскому монстру новое творение Снайдера будто сшито из совершенно несочетающихся частей (причем сшито плохо). Подобно пресловутому монстру оно красиво в деталях, но безумно уродливо в целом. И, наконец, подобно существу Франкенштейна, это творение абсолютно мертворожденно. Единственное отличие между результатом трудов знаменитого героя романа Мэри Шелли и живущего ныне Зака Снайдера, заключается в том, что ужасный и нелепый урод, вышедший из-под ножа одержимого ученого все-таки обладал доброй душой, в то время как творение режиссера Снайдера не только мертво, но и бездушно.

Любой режиссер, снимающий фильм по комиксам неизбежно сталкивается с необходимостью знакомиться с первоисточником. Если не заниматься бессмысленным сравнением фильмов Нолана и Снайдера, то основная разница заключается в том, что первый режиссер прочитал комиксы, понял, о чем они, выбрал наиболее содержательные из них, а уж только тогда решил снять фильм, а второй режиссер прочитал три комикса, ничего не понял, но сказал: «Мы снимем революционный фильм про супергероев!». Увы, за 250 миллионов создатели не только не смогли снять революционный фильм про супергероев, но умудрились откатить жанр лет на двадцать назад.

Несмотря на то, что в целом «Человек из стали» был удовлетворительно принят зрителями, фильм не снискал большой любви у критиков, которые обвинили фильм в избыточном присутствии экшна и спецэффектов. После этого стоило рассчитывать, что Снайдер в кои-то веки внемлет голосу разума и поймет, что создать яркий и красочный видеоряд недостаточно, чтобы получился хороший фильм. Судя по всему, именно это Снайдер и попытался исправить, что обнаружило его полную неспособность сделать хоть чуточку основанный не на одних визуальных эффектах фильм. Попытавшись исправить прошлые ошибки, режиссер допустил еще более фатальные для фильма промахи. То, что Дэвид Гойер почти не способен сделать хороший сценарий в одиночку — известный факт. Именно поэтому ранее ему активно помогали в работе более опытные сценаристы, способные создать некую драму, конфликт. Ошибка Снайдера заключается в том, что он категорически не считает нужным хотя бы чуть-чуть, в той мере, в какой это возможно, вмешиваться в сценарий, что активно делали браться Ноланы, работая над трилогией о Тёмном Рыцаре. Снайдер же приступил к работе над фильмом, явно даже не занимаясь его полировкой. В результате чего получилась полнейшая ахинея.

Если раньше фильмы режиссера имели хоть какой-то вразумительный сюжет, то «Бэтмен против Супермена» лишен даже намека на таковой. По сути, грандиозная более чем двухчасовая эпопея о противостоянии сына Криптона и Темного рыцаря — набор малосвязанных сцен, которые можно смело поменять местами, и восприятие фильма ничуть не изменится. Сцены сменяют друг друга достаточно быстро, но абсолютно без всякой логики. В результате половина эпизодов, а зачастую и сами главные герои смотрятся откровенно лишними в творящемся на экране сумасшествии.

Второй большой недоработкой оказывается…. Опять сценарий, но теперь уже другая грань — диалоги. Если хотя бы чуть-чуть вслушаться в то, что говорят герои, можно всерьез подумать, что диалоги в фильме писал если не третьеклассник, то в лучшем случае восьмиклассник, сильно отстающий по предмету «литература». Настолько топорных, глупых и бездарно написанных диалогов фильмы о супергероях не знали давно. Складывается устойчивое впечатление, что сценаристом были написаны несколько ярких, пафосных и действительно классных фраз, которые он решил обязательно использовать в фильме. А диалоги уже кое-как подгонялись под эти фразы. Из двух вышеперечисленных недостатков следует и следующий — полное отсутствие какого-либо реального конфликта, драмы и полное отсутствие проработанных персонажей. Все «конфликты», в том числе стремительное нарастание количества противоречий между двумя главными героями, по сути «высосаны из пальца». Супермен в открытую сообщает Бэтмену о том, что конфликт между ними — результат козней Лекса Лютора, но величайший детектив предпочитает диалогу ответ: «Я не буду тебя слушать, мы будем драться!». Потому что если хоть один из персонажей начнет слушать другого иначе, чем по велению сценаристов, все псевдо-конфликты, а следовательно, и жалкое подобие сюжета развалятся как карточный домик. Поэтому героям не остается ничего, кроме как вести неадекватные диалоги и принимать неадекватные решения в угоду сценаристам и режиссеру. Предлог, под которым заканчивается противостояние двух героев, не позволяли себе даже создатели пародийных комедий. Чтобы перечислить все сюжетные нелепицы, косяки и откровенные противоречия надо готовиться писать отдельную книгу, ибо их невероятно много. Печальным итогом сего является полное безразличие зрителя к судьбе главных героев и абсолютно нейтральная реакция на самые, казалось бы, трогательные сцены. Снайдер потрясающе красиво снимает сцену смерти родителей Брюса Уэйна, но выглядит она настолько топорно и безэмоционально, что хруст попкорна у соседа будет воспринят как пикантное звуковое сопровождение к этой сцене.

Будет несправедливым умолчать о достоинствах фильма, которые, как ни странно, есть, хотя абсолютно теряются в творящейся на экране вакханалии взрывов и бездумных диалогов. Почти все актеры справились на ура в той мере, в какой это возможно было в рамках такого сценария. Особенно радует хорошее исполнение роли Брюса Уэйна Бэном Аффлеком. (Про альтер-эго миллионер лучше не вспоминать, ибо «величайший детектив» получился тупее героев комедий с Беном Стиллером). Как всегда, визуальный ряд у Снайдера — на высоте. Но самой большой заслугой создателей является саундтрек! Циммер создал великолепное, пусть и не лучшее, музыкальное сопровождение, настолько хорошее, что порой становится стыдно за полное несоответствие происходящего на экране мастерству автора музыки.

В сухом остатке вместо нового уровня в жанре супергеройского кино мы получили отступление на десять шагов назад в те времена, когда фильмы про супергероев были нелепыми поделками, попыткой перенести яркие картинки на большой экран. Порой кажется «Бэтмен против Супермена» отрицает не только все то, что было сделано мувимейкерами в самом жанре, но и все кардинальные изменения, которые претерпел жанр комикса (за исключением, пожалуй, мрачности). В итоге, в 2016 году на экраны вышел фильм, в котором все настолько плохо, что зрителям откровенно наплевать на то, выживут герои или умрут. Можно долго доказывать, что фильм «не для всех», а для хорошо знающих комиксы людей, что является сомнительным аргументом, ибо фильм должен быть, при желании со стороны зрителя, доступен каждому смотрящему, а не ограниченной горстке «избранных», но когда один из главных и самых культовых героев находится на волоске от смерти и эта сцена не вызывает даже легкой тревоги на душе зрителя — иначе как провал такой фильм воспринимать невозможно!

4 из 10

Свой первый шаг к созданию кинематографической вселенной DC Comics кинокомпания Warner Bros. сделала в 2013 году, выпустив крайне спорный фильм Зака Снайдера «Человек из стали». Он дал зрителю новый взгляд на легендарную американскую икону — Супермена. Супермена, отныне способного убивать, идти на человеческие жертвы. Супермена, делающего ошибки. Супермена, незнакомого публике. И сей подход был неоднозначен настолько, что вопрос киновселенной, казалось бы, был отложен в долгий ящик.

Прошло 3 года. И лишь сейчас гигант от Warner Bros. совершил свой второй шаг в большой мир. Шаг, ставший более уверенным, но не дающим пока студии возможности сравняться с тем титаном, что был создан компанией Marvel. Шагом этим был новый проект Снайдера «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». И сейчас я попробую коротко рассказать о том, почему этот шаг оказался именно таким.

Всем известно, что Зак Снайдер является сегодня одним из лучших визуализаторов в кино. Он прекрасно зарекомендовал себя такими работами, как «300 спартанцев» или «Хранители». Но у каждой медали есть две стороны. Для него это сюжет и сценарий. Снайдер старается лишь как-то связывать обрывками истории красивые кадры и операторскую работу. Но хорошее кино строится на обратном принципе. От подхода Снайдера «Заря» и страдает. Большая часть героев не обладает должной логикой поступков. Их действия не оправданы и часто ничем не подкреплены. У персонажей есть мотивация, но понятна она единицам или тем, что читали комиксы. Да, она есть, но выудит и переварит ее не каждый. Простой зритель не увидит причин конфликта Бэтмена и Супермена, не поймет, зачем Лютор стравливает их, кривляясь и крича о Боге. Трейлеры обманывают ожидания сценами в пустыне, легко списывая их на ненужные для конкретной истории кошмары и видения. Порой фильм перегружается лишней драмой, диалогами. Возникает ощущение, что Зак очень сильно вдохновлялся фильмами Кристофера Нолана, однако диалоги у его кумира никогда не становились скучными или смешными. А пафос, с которым здесь из уст героев несутся речи о богах, правильных поступках и жертвах, порой переходит стадию абсурда. Именно им кино таким образом и становится.

Что самое странное, даже упомянув все недостатки фильма, я не могу назвать его плохим. Ведь Снайдер создал то, с чем он справляется превосходно, сделав кино поистине оргазмом для глаз, ушей и всех органов чувств. Картинка вызывает восторг, приковывая к экрану своей цветовой гаммой. Море отсылок и деталей, радующих внимательного фаната, делает честь режиссёру. Саундтрек от Циммера и Холкенберга врезается в память и дополняет спектр получаемых при просмотре эмоций. Снайдер делал кино для поклонников комиксов, снимая, скорее, для себя, нежели для широкой публики. К тому же, студией на него была возложена непростая миссия: расширить историю этой вселенной; как создать минимальные мостики для развития членов Лиги Справедливости, так и дать достойный старт для одноимённого фильма. Напомню, Marvel методично делала это 4 года. И для таких масштабов Снайдер справился. С трудом, но он сумел объединить всё вместе и при этом не испортить окончательно будущую франшизу.

Уделить внимание хочется и выбору актеров. Аффлек великолепен в образе Бэтмена, уставшего от этических норм, не готового на компромиссы (здравствуй, Роршах), но готового убивать. Джереми Айронс разбавляет пафос своими циничными шутками, переворачивая привычный зрителю образ педантичного старика Альфреда. Айзенберг, порой переходящий грань безумия самого Джокера, все же играет ярко и интересно. Галь Гадот, пусть она и не была нужной для сюжета, интересна и хороша в роли Чудо-женщины. Члены Лиги пока имели слишком мало полноценного экранного времени, чтобы судить о них. А Супермен и Лоис, те, кажется, и вовсе не ушли далеко от своих характеров образца 2013 года.

Однако я все же не смогу дать фильму объективную оценку. Он хорош, как кинокомикс, выгодно выделяясь на фоне отличных, однако стандартизированных фильмов Marvel. Но он плох, как обычный фильм (вне зависимости от жанра), страдая из-за отсутствия логики и цельного, связного сюжета. Он хорош, как кинокомикс своим цветовым решением, картинкой, музыкой, актёрами. Но он плох тем, что этого мало для целостного фильма. Он хорош, как кинокомикс своим монтажом, темпом и отсылками. Но он плох, как блокбастер для масс. Он понравится тому, кто поймет отсылки к 1938 году или Джокеру с Робином. Но он не понравится тому, кто не поймет смысла видений Бэтмена и файлов на компьютере Лекса Лютора.

Хочется очень сильно надеяться, что с третьего раза Снайдер исправит ошибки и подарит зрителю достойную «Лигу справедливости». Ведь он сумел сделать персонажей достаточно глубокими, а сюжетные дыры пока не космических масштабов. Он сделал всё, что мог, чтобы расширить вселенную, созданную в 2013. Пусть это было скомканно, рвано и сумбурно, многое впереди у будущего титана Warner Bros.

Ведь это, бесспорно, заря. Заря новой эры. Заря справедливости.

Marvel, компания которая получила огромное внимание с помощью своих сольных фильмов про «Мстителей» и в итоге сделавшие общий фильм, получила огромную сумму денег за этот шедевр, хотя сам комикс слабее, чем у вселенной DC, и объяснять «Почему?» наверно будет странно, так как вселенная «DC» рассчитана на более взрослую аудиторию, ну собственно раз пошло такое дело, то почему бы не снять фильм про эту вселенную? Она и взрослая, может охватить большую аудиторию, завлечь своей трагичностью даже самых хладнокровных людей, что же в «Бэтмене против Супермена» не так?

- Рейтинг 16+, извините, но комикс, где злодеи убивали, наносили очень неприятные раны, намекали на пошлый юмор, и все это для подростков достигшие 16 лет? Серьезно, сделали больше жестокости, больше драмы, рейтинг 18+ и все, фильм бы был очень даже не плохим;

- Главный злодей, судя по всему главный злодей это сын Лекса Лютора, сказал бы я, если бы не прочитал в википедии, что это и есть Лекс Лютор, боже и на сколько же он переигрывает, либо сценарий сделан самим Джокером из «Темного рыцаря», либо я не могу понять, почему он постоянно дергается? Почему он говорит так как будто он находится под веществами и выпид 3 кружки кофе? Почему он не лысый с самого начала? Хотя ладно;

- Первый час фильма просто скучные диалоги и все внимание уходит Супермену и Лексу Лютору, я уже подумал этот фильм как «Бэтмен Начало» только если там история меня цепляла и мне было интересно наблюдать за Брюсом Уэйном, то тут все сделали ужасно скучно и не интересно, как будто я смотрю какой-то сериал, а не фильм;

- По трейлеру все спалили Думсдэя, а вот как он оказался тут? Очень тупо продуманный сюжет, который совсем не сходится с тем что есть в комиксе, и ладно если бы сюжет был хороший и по сравнению с комиксом был лучше, но он человеку который знает комиксы или просто смотрел мультфильмы вселенной DC, показалось это глупо;

- Бэн Аффлик в оригинале звучит круто, а вот в нашей русской озвучке он не такой, он ужасно не совпадает с оригиналом, просто вот совсем не то, слушая его голос я задавал себя вопросом «А почему многие считают его лучшим Бэтменом?», а когда посмотрел оригинальный трейлер просто офигел;

- Нет предыстории к другим персонажам, у нас есть сольный фильм «Человек из Стали» который по эффектам был хорошим, да и сюжет не такой плохой, в общем неплохой, а где другие персонажи? Их сольники будут выходить после битвы Бэтмена против Супермена, почему так? Не знаю, по мне глупо, учитывая то что Лига Справедливости была сформирована, когда они все были лет 20 раньше, чем события в фильме, сам Бэтмен с его предысторией казался не таким драматичным, как в «Темном Рыцаре», правда это еще не уровень Тима Бертона с его предысторией, которая была довольно глупой, но все же она была подана не так как в трилогии Нолана;

А теперь о плюсах фильма

+ Битва Бэтмена против Супермена выглядела реально круто, я уверен режиссер фильма вложил в эту сцену свою душу, я отдуши смеялся как Бэтмен мутузил Супермена и когда Супермен бил Бэтмена всеми силами переживал за героев, а вот почему Бэтмен не использовал свое оружие сразу я не понимаю, считай только время тратил чтобы побольше побить Супермена;

+ Битва против Думсдэя была очень красиво сделана в плане спецэффектов, да хоть и конец этой битвы мне не понравился, но сама сцена была сделана отлично именно в плане дизайна, после 1 часа диалогов я с интересом наблюдал за этой битвой;

+ Сам Бэтмен стал подвижнее всех Бэтменов, которые были в предыдущих фильмах, проблема состояла в том что режиссеры делали костюм бэтмена полностью из пластмассы включая шлем, поэтому поворачивать голову они не могли не поворачивая всем телом, что делало бэтмена неподвижной куклой, а теперь Бэтмен во всей красе прыгает и избивает всех врагов и пользуется своими гаджетами, которые на мой взгляд лучше, чем в «Темном Рыцаре»

+ Супермен не бесил, знаете многие скажут, что я странный, но когда я видел что человек летающий в трусах, был непобедимым для всех злодеев выводило меня из себя, а вот сейчас, когда я вижу что люди цепляются за его слабости и не пытаются на пролом пойти его и убить, делает меня счастливее что ли;

Итог: Фильм получился хоть и не таким хорошим как ожидалось, но лично для меня он неплохой, смотреть его можно, а вот разочарование он доставит немало, если вы какой-нибудь фанат комиксов «DC», как по мне фильм хорош в плане спецэффектов, есть отсылки небольшие, много всяких флешбеков, но фильм слишком сильно торопится, надеюсь будет лучше в следующие разы, и что-то мне подсказывает, что сольники будут лучше, чем фильмы на подобии «Мстители».

Данный фильм, продолжает «кинематографическую вселенную DC», начатую «Человеком из стали». Большинство приняло его еще прохладнее, нежели предыдущий. Как ни странно, сначала я посмотрел именно этот фильм. В чем то он мне понравился больше предыдущего, в чем то меньше, но обо все по порядку.

Первое, что хочу отметить, что данную картину также снимал Зак Снайдер. Очень хорошо, даже замечательно, что студия не стала менять режиссера, а дала возможность развить и продолжить идею, начатую им в предыдущем фильме. В плане визуализации к фильму не придраться. Все на высоте. Старина Зак отлично потрудился. Фильм стал еще мрачнее, более драматичным, что картину, лично по мне ничуть не испортило.

Далее, новый и потрясающий Бэтмен, в исполнении Бена Аффлека. Сколько негодований вызвало то, что именно он получил эту роль. Интернет пестрил оскорбительными комментариями в его сторону, что ему никогда не превзойти Кристиана Бэйла и тому подобное. «Толпа» люто ненавидела актера. Но разве у него была такая цель? В этом фильме перед нами предстает совершенно другой Бэтмен. Он более жесток. С преступниками не церемониться, а именно «разбирается», если этого требует ситуация. (в отличии от того же Бэйла.) Он гораздо выше (рост актера 192 см) и прокаченее, что тоже немаловажно и более канонично внешне. Да и сам Аффлек выглядит куда более серьезным. Так же, именно в этом фильме впервые Бэтмена кидает «бэтаранг», чтобы обезвредить преступника, как это было в мультфильмах. (Этого момента я ждал во всех предыдущих просмотренных фильмах, и увидел только в этом.) Сцены боев с его участием поставлены весьма неплохо, в фильмах Зака это достаточно привычное явление, вспомнив тех же Хранителей. Бэтмен больше не двигается, как скованный инвалид, под тяжестью своего костюма, как это было во всех предыдущих фильмах. Он быстрый, сильный и жесткий. К тому с весьма оригинальным и обновленным костюмом.

Джесси Айзенберг, в роли Лекса Лютора смотрится весьма убедительно, хотя в некоторых моментах переигрывает, но это сильно не отвлекает. Его план, столкнуть двух героев просто гениален. Который он практически успешно осуществляет, если бы не одно НО…«Марта. Зачем ты сказал это имя?». Самая большая глупость фильма, эта фраза. Что после неё, Бэт вдруг взял и поменял свое отношение к Супсу. Хотя если если смотреть расширенную версию, из которой много чего нужного вырезано, то эта фраза не смотрится такой убогой.

Также порадовала Галь Гадот, в роли Чудо-женщины. Очень красивая и сексуальная женщина. Также как и Кавилл с Аффлеком, подобрана отлично. Правда, ей уделено не так много времени, на фоне остальных героев, но к счастью сольный фильм о ней, вот вот выйдет, где персонажа раскроют в полной мере. К слову, Галь не пользовалась такой популярностью у фанатов, нежели Марго Робби, исполнившая Харли в Отряде самоубийц. Все повсюду ставят её на аватарки, копируют как внешне, так и в поведении, всячески подражая. Что не удивительно, хотя объективно, неспортивная Марго, внешне, уступает подкаченной и стройной Галь Гадот.

Сцена битвы с Думсдеем, хоть и показана в некоторой степени наивно, но в целом впечатление о фильме не портит, все трое играют в ней определенные роли.

Сценарий в целом сносный, но очень многих ненужных сюжетных ходов, в некоторых из которых напрочь отсутствует логика. Но опять же повторюсь, что нужно смотреть «Режиссерскую версию», именно в ней виденье самого режиссера. Данная версия не поменяет общее впечатление о фильме, но он не покажется таким тупым и бессмысленным, как его многие называют.

Теперь ждем «Лигу справедливости».

8 из 10

Смотрел сразу режиссерскую версию фильма и скажу, что фильм, в целом понравился.

Да, есть некоторое нагромождение дополнительных ветвей в сценарии, которое не идет на пользу фильму, но, тем не менее, главная линия сюжета четко прослеживается. И история, которую нам рассказывают, достаточно логична и интересна. Конечно, желание боссов ввести в игру сразу побольше героев, толком не рассказав их истории, очень большая ошибка.

Ну а теперь по порядку.

С Супером мы в общем и целом знакомы. Это супер серьезная мина в костюме веселых цветов и трико. С супер большой ответственностью, от последствий которой все бегут и прячутся. Да, не люблю я супермена, идиотский непродуманный герой. Не убиваемый, но напрочь не способный принимать решения.

Бэтмен получился весьма неплохим. Как раз таки его серьезная мина смотрится вполне обоснованной, так как мы помним, что на его глазах в сознательном возрасте убили родителей. А так же погибла куча сотрудников его корпорации. Аффлек сыграл его вполне сносно. Не гениально, но и не плохо.

Чудо-женщина в исполнении Галь Гадот конечно шикарна. Но откуда она взялась как бы умалчивается… совсем. Как-то нехорошо получилось, можно было пару минут выделить хотя бы.

Лекс Лютор получился какой-то обрезанной версией Джокером. Тут промашка вышла самая сильная. Получается, что очень богатый и как бы весьма не глупый паренек, создает неуправляемого и безмозглого монстра, аналогичному (в целом) по способностям Супермену… для того, чтобы уничтожить Супермена. Гениально.

Само противостояние Супера и Бэтмена вышло корявым. Вроде как есть мотив и все логично, но в то же время понимаешь, что мужики взрослые и могут нормально поговорить и обсудить все, и каждый может понять друг друга и договорится. Плюс это подтверждается потом, причем изменения в настрое героев такое молниеносное, что создается ощущение, что это были два трехлетний мальчика, решивших подраться и через пару секунд, передумав, пошли рука об руку играть в песочек как ни в чем не бывало.

Но все вышеописанное, на самом деле, не сильно портит впечатление от просмотра. Что-то можно простить, что-то списать на сами комиксы. Ведь в большинстве своем, истории все написаны и их только переносят на экран.

Но вот что действительно нельзя простить и что действительно портит картину, так это Музыка. И тут парадокс, так как музыка-то красивая! И это не странно, ведь ее создавали два таких замечательных композитора… Но она не в какую, ну вот вообще никак не идет к фильму. Именно музыка создает атмосферу излишней серьезности, за которую так ругают этот фильм. Попробуйте абстрагироваться от музыкального сопровождения и вы поймете, что фильм не такой уж и серьезный, как его преподносят. Это обычный блокбастер, рядовой, с немудреным, но достаточно интересным сюжетом. Да, лица героям можно было чуточку и попроще сделать, но именно музыка является тут той субстанцией, которая льет через край своими нотами трагизма, безысходности и печальной торжественности. И это тогда, когда на экране ничего такого особо-то и не происходит.

Считаю, что фильм получился бы намного лучше, если бы вышел в свое время. Когда что-то рассказали бы о прошлом Бэтмена и Чудо-женщины. А так получилось, что фильм вышел слишком рано и зритель, в большинстве своем, не был подготовлен к этому кино. Марвел готовил зрителя к своим Мстителям не один год и зритель искренне желал этот фильм, предвкушал, и представлял, на что он идет и что в итоге получит. Зритель знал своих героев и хотел посмотреть, как они вместе разберутся со злом. БпС же, в сравнении, получился неким Ящиком Пандоры.

7 из 10

Похоже что у Джорджа Клуни появился сменщик… на звание худшего Бэтмена. Но полной вины за Беном Аффлеком в данном случае я не вижу, скорее это комплекс явлений породил такой результат. Во-первых, экранное время, фильм скорее про Супермена и его мир, где Бэтмен лишь второстепенный персонаж, картонный (шаблонный), а по вине дизайнеров костюма еще и квадратно-неуклюжий, жирный, да и вообще похож на Робокопа. Обиделся — вызвал на бой — простил — гордо вскинул взор к небу, вот так вкратце можно описать все его присутствие в фильме. Развернуться негде и не на чем.

Во-вторых, Зак Снайдер это практически тот же Уве Болл, только вот критика к нему благосклоннее, и продюсеры выписывают бюджет побольше, а по сути то же самое, много яркой «картинки», изначальная хорошая задумка, а на выходе смысла нет. Вернее, если смысл в капитализации снятого, то овчинка выделки стоит. За три часа хронометража пересказ сюжета займет максимум десять строк и минуту времени и уверяю утраты смысла при передачи не произойдет. Затянутые эпизоды, выверенные планы с различных ракурсов, все это хорошо для… рекламных роликов, и о чудо, с них то Снайдер и начинал карьеру, но для большого экрана чрезмерное употребление оных утомительно и непродуктивно.

Если весь фильм представить как трейлер, а он к сожалению таковым получился, предваряя будущую трилогию, то на картинки и эпизоды разобрать можно с легкостью, но если рассматривать как полноценное произведение то крайне слаб. Сюжет и мотивации почти на нуле, ну чиркнул сценарист что один персонаж ненавидит другого и хватит, произнес одно имя, и все дружба восстановлена. Прорисовки персонажей нет как таковой, ее заменяют флешбеки с унылым тыканием в очевидное. Спецэффекты (самая нелюбимая часть фильмов) основа сюжета, и как уже прошлись до меня комментаторы, хуже некуда. Много немотивированных взрывов, крушений, проломленных, стен, потолков, крыш, да и просто зданий целиком. Такое ощущение, что ребенок отдался во власть фантазий со своими игрушками, изображая «бдыщь-бдыщь». И где-то я уже это видел. Точно — «Запрещенный прием», фильмы побратимы получились, частый прием замедленной картинки, планы наезда со стороны на суровое выражение лица героя (ну или расстроенное), много пыли и взрывов, возникла мысль, что отснятые, но не вошедшие кадры вставили в Бэтманиану.

Резюмируя. Режиссер ушел от реализма Нолана в изображении мира Бэтмена, но и до гротеска Бертона-Шумахера не добрался, застряв в фантасмагоричности до фанатизма, когда картинка делается ради картинки. Из сказки, про нереальных героев, стоящих на страже порядка и добра, сделали просто сказку, нереальность, фикцию, обман. Но с учетом последних веяний кинематографа, когда фильмы принимают сериальную основу, то выход 2, 3, а может и 4 частей не за горами, как и отбитые бюджеты. Плохо/хорошо получилось не важно, в кино идти будут.

Основано на расширенной версии фильма.

Начало.

Супермен или Бэтмен? Кто сильнее? — эти, да и подобные вопросы, интересовали как кинообщественность, так и фанатов комиксов и самих персонажей в целом. Поскольку «Человек из стали» стал весьма отличным фильмом, слухи о продолжении пошли почти сразу, да и студийные боссы сказали, что мол, мы не хуже ребят из Marvel и запилим свою кино-вселенную. Так и вышло, только не совсем так, как многие ждали. Все это дело затевается для «Лиги справедливости», потому нужно познакомить зрителей с большим количеством персонажей. Как бы там ни было, в 2016-м году вышел один из самых ожидаемых фильмов про супергероев «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости».

Сюжет.

После того, как Супермен отбил атаку Генерала Зода на Землю, многие начали сомневаться в его добродетельности, включая Брюса Вэйна, который потерял много людей из своей компании во время битвы в Метрополисе. Вэйн истерзанный временем и борьбой с преступностью продолжает свои ночные похождения, в то время как Супермен пытается поступать правильно, спасая людей по всей планете от катаклизмом и катастроф. Но правительство, простые гражданские и некий Лекс Лютор имеют свои соображения насчет Супермена.

Как видно, сюжет фильма чересчур запутан и отдает некими оттенками трилогии Нолана. Если уж совсем по справедливости, то он очень интересный. В нем грамотно поставлено сталкивание лбами главных героев и простых смертных с ситуацией. Плюс имеется множество ответвлений, которые отлично раскрывают те или иные скрытые секреты сюжета, которые, кстати, были вырезаны из театральной версии.

Актеры.

Генри Кавилл — лучший Супермен. Мне данный персонаж нравится благодаря этому актеру. Кристофер Рив был тоже хорош, но для своего времени. Кавилл выглядит блестяще в красно-синем костюме. Да и по физическим и внешним данным выглядит круто. Бен Аффлек в роли Брюса Вэйна смотрится блестяще и внушительно. Хоть многие и опасались, что он будет в этой роли хуже Бэйла, но опасения были напрасные. Аффлек отлично смотрится в костюме Летучей мыши и в смокинге, когда занимается дневной рутиной. Эдакий зрелый мужик в самом соку. Джереми Айронс отличнейший Альфред. С язвительным юмором и мудростью. Галь Гадот очень гармонично подошла на роль Чудо женщины. Красива и сексуальна. Джесси Айзенберг очень сильно понравился в роли Лекса Лютора, наверное, как по мне, это его лучшая роль. И пусть его сравнивают с Джокером из «Темного рыцаря» или еще с кем-то, если уж людям делать нечего, то это их проблемы. Остальные актеры, перекочевавшие из предыдущего фильма тоже смотрятся хорошо и являются частью данной истории. Одним предложением можно сказать так: Все молодцы.

Спецэффекты.

Да, данные няшки тут присутствуют в полном объеме. Драки, взрывы, погони и разрушения очень грамотно и гармонично распределены по фильму. За ними успеваешь соскучиться и от них не устаешь, как это было в «Мстители 2» или в «Трансформерах 4». Поединок между главными героями грамотно прописан сценаристами и отлично поставлен. Драки Бэтмена с плохими парнями выглядят размашисто и жестко. Разрушения масштабны. Короче говоря, зрелище отличное.

Недочеты и прочие недопонимания.

Писать о подобных вещах всегда сложно ибо восприятие тех или иных «косяков» это уже сугубо субъективное восприятие того или иного индивидуума. Просто, подобные вещи, вроде: «Сюжет плохой…», «Без Нолана не то и его фильмы были лучше», «Мало юмора и сильно мрачно», «Что делает в этом фильме телефон Microsoft и грузовик Iveco?»… — Все это придирки на ровном месте и подходящий ответ таким заявкам это: «Края крайние» (с) Дмитрий Голубочкин.

Итог.

Фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» хоть и вышел не таким, как его многие ждали, но лично мои ожидания он оправдал с лихвой. Стильный, жесткий, мрачный, интересный, художественно красивый, местами даже пугающий. Что в кинотеатре IMAX, что дома при просмотре режиссерской версии впечатления были весьма и весьма хорошие. И как завязка к «Лиге справедливости» данное кино тоже отличное, имеет множество отсылок и намеков. Да что тут говорить, фильм удался.

P.S.: А для тех людей, которые до сих пор думают, кто же победит? Бэтмен или Супермен? Скала или Вин Дизель или еще какие-то персонажи в каких-то картинах, где все якобы выглядит спорно. То тут Я скажу Вам так: «Под кого сценаристы пропишут победу, тот и победит. Расходимся».

10 из 10