Рецензии

До релиза режиссерской версии «Лиги Справедливости» решил пересмотреть, спустя 5 лет после релиза, на большом экране BVS.

Еще тогда меня удивляло, почему многие отнеслись критически, но это скорее со стороны критиков, зрители же разделились на два лагеря: тех, кто признавал за Снайдером огромное видение и дальнейшее развитие вселенной и тех, кто не видел на экране ничего кроме абсурда, а экшен сцены, к которым приучили экранизации студии Марвел, тут и вовсе в лучшем случае минут на 10—15.

У картины Снайдера огромная куча проблем, начиная от логических дыр в сюжете, заканчивая пустоватым лоском. Фильм и вправду как будто поделен на отдельную нарезку мини-арок, порой не связанных с собой, которые здесь лишь для того, чтоб еще раз показать, что Снайдер выдающийся визуализатор. Некоторые кадры- прям произведение искусства. Великолепный Бэтмен в шикарном костюме из графического романа Фрэнка Миллера, который мне так полюбился, что я стал постоянно выбирать его при многократном прохождении шедевра roksteady arkham knight.

Снайдер прекрасный знаток комиксов, много отсылок, любви к своим персонажам. Для него, как он ни раз говорил, вселенная DC и ее герои куда глубже, чем та же вселенная marvel. Непонятно только одно, почему фильм настолько был оплеван, в отличие от фильмов Марвел, которые порой не менее глупы и нелепы, чем фильм Снайдера? Ответа так я для себя и не нашел.

BVS это новое слово в экранизации комикс-вселенных, свежее, безумно красивое и, не побоюсь этого слова, опередивший время фильм. С течением времени BVS обрёл статус культового фильма, в отличие от, например Мстители-война бесконечности, который имеет большее кол-во положительных оценок и отзывов. Но споры вокруг фильмов марвел не возникали так как вокруг фильма Снайдера, а значит пол дела режиссер сделал. Я думаю, трудно относится всерьез к фильму, который полон недостатков и глупостей. Но фильм явно не достоин рейтинга 6,7

У Снайдера получилось не хуже, чем у марвел. Тут была проблема скорее ожидания, люди ждали немного другого, а получили, не побоюсь этого слова, авторский фан-артик от ярого поклонника dc вселенной.

Рецензия сквозь время и через призму режиссёрской версии. Зак Снайдер, главный архитектор расширенной киновселенной DC, уже во втором по счёту фильме решил столкнуть лбами двух самых известных супергероев — Бэтмена (костюм летучей мыши у Кристиана Бейла принял Бен Аффлек) и Супермена (вновь сыгранного Генри Кавиллом). Однако, здесь у режиссёра и студии впервые возникли разногласия, что вылилось в появление двух версий фильма: кинотеатральная шла 2,5 часа и оставила явное ощущение недосказанности. В большинстве своём зрители увидели именно эту версию и остались недовольны. И оказались правы. Режиссёрская версия, вместившая в себя дополнительные полчаса хронометража, пролила свет на имевшиеся в театральной версии сюжетные нестыковки, сильнее раскрыла драматическую составляющую фильма и логично подвела нас к сиквелу. Если честно, я не понимаю, почему критики так ополчились на эту картину и выписали ей 4 «Золотых малины».

Зак Снайдер — известный визионер, но здесь он выступил и как умелый драматический режиссёр. Противостояние Бэтмена и Супермена стартует в самом начале фильма, когда Брюс наблюдает за битвой Человека из Стали с Генералом Зодом, в ходе которой рушится город и погибают сотрудники Wayne Enterprises. Бэтмен таит злобу на Супермена, в то время как последний пытается поступать правильно, но встречает непонимание и ненависть со стороны людей. Криптонец никак не может стать полноценно своим, и Бэтмен пользуется этим, не осознавая, что они оба борются за одно и то же. В себя Брюс приходит на самой границе света и тьмы, когда он находится в шаге от триумфа над Человеком из Стали. В этот момент он вспоминает, почему и ради чего он стал Бэтменом, и протягивает руку тому, кого желал уничтожить. Брюс Уэйн прошёл длинный и сложный путь и стал тем, кем должен был стать.

Этот фильм опередил своё время. Перед нами не классический кинокомикс, а великолепная драма о противостоянии двух миров, для которой не нужны орды пришельцев, жаждущих уничтожить нашу планету просто так. При просмотре подобных фильмов необходимо думать, а не просто смотреть в экран.

Зак Снайдер талантливый режиссер, это факт. Первые 3 его фильма до сих пор очень хороши, но после этого он резко пошел по наклонной, единственным исключением является только неплохой Человек из Стали.

Бэтмен против Супермэна можно описать как набор разных сцен (какие то хорошие, какие то плохие), который не связывается в хорошее единое целое. Чудо-Женщина тут откровенно говоря для галочки и никак не привязана к основном конфликту, вся ее роль это прорекламировать Турецкие Авиалинии и появится в финальной потасовке, чтобы пропиарить себя для будущих фильмов киновселенной, что приводит нас к одной из главных проблем фильма — в нем много навязчивой криво реализованной рекламы киновселенной, куча бессмысленных камео и появлений других героев просто чтобы пропиарить будущие сольники и командные фильмы, но не несущие никакой цели в самой истории. Сюда же куча бессмысленных сцен и сюжетных линий со статистами которые только растягивают хронометраж и ничего не дают сюжету. Фильм бы сильно выиграл от хорошего продюсера с монтажными ножницам.

Но на положительной ноте: актеры хорошие, визуал в большинстве сцен хороший, музыка хороша, есть хорошие сцены тут и там, но к сожалению оно все не работает вместе из-за проблем выше.

И того амбициозный проект пал жертвой своих же амбиций и особенно «слишком большого количество поваров на кухне» которые хотели быстро состряпать киновселенную по типу Марвел, но напрочь забыли что для этого нужен качественный фильм, а не навязчивая реклама будущих фильмов.

5 из 10.

Не буду долго ходить вокруг да около и скажу сразу: «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — лучший на мой взгляд кинокомикс на момент написания рецензии. Это эпохальное зрелище с мощной историей, глубокими персонажами и нетипичными для жанра поднимаемыми вопросами. Зак Снайдер снял потрясающий фильм, задав планку качества для подобных проектов, пусть и не все этого понимают. Стоит сказать, что речь в рецензии пойдет исключительно о расширенной версии фильма, т. н. «Ultimate Edition», так как театральная версия многое упускает и не отражает в полной мере замысел режиссера.

Несмотря на громкий заголовок, «Бэтмен против Супермена» не совсем о противостоянии легендарных героев комиксов. Безусловно, их конфликт имеет место, однако он не является первичным. Весь фильм крутится вокруг личности Супермена и факта его пребывания на Земле, тем самым продолжая часть конфликтов, начатых еще в «Человеке из стали». И именно вопрос «Должен ли быть Супермен?» со всеми вытекающими по сути является первоочередной причиной столкновения Бэтмена и последнего криптонца.

Стоит более подробно остановиться на главных персонажах. Супермен в исполнении Генри Кавилла по-прежнему хорош. Это не картонный пустой герой, за ним интересно наблюдать благодаря его собственным внутренним конфликтам, его переживаниям. Для всего человечества Супермен — бог, но сам Кларк себя таковым не считает. Все, что он хочет — это просто помогать людям, а не быть мессией. Прекрасный взгляд на культового персонажа.

Особого внимания заслуживает Бэтмен в исполнении Бена Аффлека. Это определенно лучший экранный образ персонажа, переплюнуть который в будущем будет нелегко. Здешний Бэтс — это мощная, озлобленная боевая машина. Темный рыцарь Готэма стал по-настоящему темным, все, что движет им, это ярость и всепоглощающее чувство мести. Бэтмен в какой-то степени выступает антагонистом, а не привычным героем, он внушает страх и преступности, и даже тем. кого спасает. Отдельное внимание фильм уделяет нестабильному психическому состоянию героя, в центре которого всем известная трагедия из детства Брюса. С персонажем была проведена огромная работа, и создателям удалось раскрыть его в полной мере.

Воинственная Чудо-женщина, роль которой исполнила Галь Гадот, хоть и не является центральной фигурой истории, но все же поражает и восхищает ничуть не меньше героев, чье имя вынесено в название фильма. Когда Диана Принс появляется во всей своей красе, она вызывает восторженные вопли — настолько этот персонаж получился шикарным в рамках фильма. Боевая амазонка, которая с улыбкой на лице врывается в битву, получая от сражения огромное удовольствие. Образ Чудо-женщины получился очень ярким и запоминающимся.

В роли же главного антагониста выступил Лекс Лютор, чей образ на себя примерил Джесси Айзенберг. И опять же — персонаж получился достаточно интересным, хоть и несколько отличающимся от привычного Лекса, которого мы привыкли видеть в комиксах. Лютор в исполнении Айзенберга более эксцентричный, что не умаляет его ума и способностей к стратегическому мышлению. Опять же, образ получился весьма колоритным.

В отношении визуала и экшена «Бэтмен против Супермена» это настоящий мастерпис, тут имя режиссера говорит само за себя. Прекрасная картинка, вызывающая огромное эстетическое наслаждение, буквально завораживает с самых первых кадров. Экшен поставлен и снят фантастически круто — тяжеловесная битва Бэтмена с Суперменом, масштабное сражение с Думсдэем, потрясающая сцена драки на складе, все это вызывает восторг. Экшен в «БпС» должен стать эталоном того, как нужно снимать подобные боевые сцены.

Отдельного упоминания заслуживает шикарнейший саундтрек от Ханса Циммера и Junkie XL. Потрясающие треки, которые пробирают до глубины души и идеально подходят каждой сцене. «Fight Night», «Is She With You» и «Beautiful Lie» это просто шедевриша, которые заслуживают место в плейлисте.

На самом деле про «БпС» стоит рассказать еще много чего, потому что это поистине потрясающая лента, отличающаяся от большинства развлекательных фильмов на рынке и кинокомиксов в частности. «Бэтмен против Супермена», не побоюсь этих слов, настоящий шедевр, как минимум в рамках жанра. Зак Снайдер снял отличный фильм, и, будучи фанатом комиксов, сделал это с большой любовью к персонажам и вселенной.

Однозначно рекомендую к просмотру.

Никогда не пойму тех, кому нравится этот фильм. На мой взгляд, это самый провальный и противоречивый фильм DC. Безусловно, блокбастер пленит к себе внимание, ведь здесь столкнуться герои комиксов Бэтмен и Супермен. Любопытно будет посмотреть, что получится из их битвы.

Коммерчески фильм очень успешен из-за своей рекламы и обложки, но внутри в нем ни так все интересно, как кажется. На самом деле это кино никакой кинематографической ценности не имеет и является большим разочарованием и для фанатов, и для просто зрителей.

Бэтмен один из моих самых и самых любимых героев в жанре супергеройских фильмов. Я вырос на фильмах с Майклом Китоном, и затем на фильмах с Кристианом Бейном. Оба эти актера сыграли Бэтмена шикарно, и именно они являются достойным лицом этого героя. Бен Аффлек же ужасно испортил любимого героя, и так глупо, неправдоподобно смотрелся в этой роли. Поверить, что он может драться — было невозможно, смотря на его унылое, Боже унылое и тусклое выражение лица.

Генри Кравелл удачно подошел на Супермена в «Человек из стали», и тот фильм получился положительным. Но вернуться к этой роли Кравеллу не удалось также удачно и убедительно. Он переигрывает жутко, и непонятно что творится вообще на экране. Аффлеку и Кравеллу огромный позор. Это было непонятное, фальшивое зрелище.

Уж слишком наверное был огромный проект, слишком гигантский бюджет, ответственность, и режиссер Зак Снайдер и позорники сценаристы тут все испортили. Снайдер вполне удачно снял «Человек из стали», но вот второй его фильм о супергероях получился неприятным провалом. К следующей его картине «Лиге справедливости» отношусь нейтрально — пять из десяти, но вот к «Бэтмену против Супермена» исключительно отрицательно.

В этом блокбастере соединили два популярных комикса, а точнее «Бэтмен. Возвращение Тёмного Рыцаря» и «Смерть Супермена». История рассказывает о том, что защитник Готэма Бэтмен видит, какие остаются после силы Супермена последствия. Он решает, что нужен контроль над этим, и пока начинается война двух титанов, надвигается могущественный иной враг, который как раз и несет с собой хаос и погибель для людей…

- Здесь удачу считают оскорблением?
- Удача для одного — всегда неудача для другого.

Двух с половиной часовая муть. Весь этот фильм получился одной сплошной авантюрой. Проблема здесь и в режиссуре, и в сценарии, и в актерах. Получилась каша. Фильм смотрится мертво, холодно и совсем не интересно. Всю эту безжизненную муть даже актеры не спасают и на вторых ролях.

Джесси Айзенберг выделился из всех. Сыграл он своего безумца максимально неприятно и неправдоподобно. Было действительно на все это неинтересно смотреть. Когда есть в фильме фальшь, эта разъедает кино, а зритель это хорошо чувствует. С выбором вышеупомянутого актера жестко ошиблись.

Не понравился и Джереми Айронс здесь. Актер он уважаемый, но роль Альфреда была НЕ его. Как сюда попала и зачем Холи Хантер — остается загадкой.

Галь Гадот, Эми Адамс, Дайан Лэйн хоть как-то скрашивали этот неудачный фильм, но эти актрисы были под серой массой провалившегося фильма, и они растворились в этой режиссерской каше.

Фильмы DC и отличаются своей мрачностью, холодной атмосферой и чем-то жестким, но даже с этим здесь переборщили. Сцены с Дайан Лэйн и вовсе напоминал психологический триллер. Все эти нюансы и сделали из этого блокбастеру ту самую невкусную кашу. Нет прямой режиссерской линии. Фильм не дальновидный: он скользкий и разочаровывает своей пустотой.

«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — американский, супергеройский, драматический боевик 2016 года. Итог, один из самых провальных и сомнительных дорогостоящих блокбастеров, что мы видели. Даже из-за ностальгии к любимым, известным героям этому фильму мы не говорим «да». Кинолента является большим и грустным разочарованием, и хоть многие ярые фанаты разорвут мой отзыв, но я все равно этому фильму скажу «нет».

Даже всеми «нелюбимый» «Мстители: Финал» позавидует той шумихе, что витала вокруг «Бэтмена против Супермена». Проект-долгострой, отсылки к которому можно было увидеть и в фильме «Я — легенда», а потом он должен был стать краеугольным камнем киновселенной DC. Оправдались ли многолетние ожидания? С одной стороны, мы получили темный эпический фильм, но судя по оценкам, люди не то ждали от кинокомикса. Можно ли признать, что у фильма есть проблемы, или просто все заложили себе за стандарт кинокомикса веселый, легкий, красочный Marvel?

DC всегда был противовесом Marvel — не только в плане фильмов, но и в принципе по атмосфере — холодные, темные тона и мрачное повествование. Честно сказать, я всегда не прочь увидеть в наше время такой фильм. И вроде бы основные составляющие есть — за режиссуру отвечает Зак Снайдер — человек, знающий толк в постановке кадра и атмосферы, а за основу сценария взяли графический роман Фрэнка Миллера «Возвращение Тёмного рыцаря». Обалденный комикс, советую к прочтению.

Основной костяк истории вертится вокруг того, что миллиардер Брюс Уэйн (Бен Аффлек) переживает локальный 9/11 во время «Человека из стали», в ходе которого погибли десятки людей. Он видит Супермена ложным идолом, намерения которого не назовешь благими. В свое время Кларк Кент (Генри Кавилл) видит опасность в ночных похождениях Бэтмена, расценивая его действия, как самосуд. И вот мы должны увидеть грозное противостояние, в то время как на заднем плане разворачиваются свои жестокие игры.

Плюсы. Да, я не привык так обычно писать, но мне прежде хочется выделить сильные стороны картины. Прежде всего, атмосфера картины. Как я сказал, Зак Снайдер умеет сделать мрачный фильм, закладывая в кадры определенный символизм и реплики. Саундтрек Ханса Циммера напару с Junkie XL также хорош. По актерам — ну да, позвали на роли людей с громкими именами — Генри Кавилл, Бен Аффлек, Галь Гадот, Эми Адамс, Джесси Айзенберг, Джереми Айронс, Лоуренс Фишберн — и из них только Айзенберг разочаровал, но об этом потом. Пока что скажу пару слов про Бена Аффлека — я нормально отношусь к нему, он хороший актер, и Бэтмен в его исполнении также неплох. Отошедший от дел борец с преступностью, человек, повидавший «всякое дерьмо» — может, иногда он и был деревянный, но там где надо, он старается.

Основная проблема фильма — содержание воды в сценарии. Дэвид С. Гойер, водяной Элементаль, ты мог бы вместе со Львом Толстым Африку спасти от засухи! Первая половина картины — медлительная завязка, которая закручивает конфликт между двумя персонажами, обрастая, мягко говоря, слабыми доводами. Помимо этого, в картине есть повторы некоторых рисунков из «Возвращения Тёмного рыцаря», отсылки к членам будущей Лиги Справедливости, которые перегружают сценарий. На кой они нужны? Это отсылки ради отсылок. Попытки фильма повторить графический роман Фрэнка Миллера выглядят, как пес, путающийся в ногах хозяина. Сцена с Мартой, которая больше раздражает хайпом вокруг неё, чем идиотизмом происходящего. Хоть с бубном пляши, хоть диссертацию пиши, важно одно — когда ты придумываешь оправдания идиотизма сцены куда длиннее, чем сама сцена — значит, у фильма проблема. И, как вишенка на торте — Лекс Лютор (Джесси Айзенберг). Помимо того, что Джесси Айзенберг не внушает доверия как злодей, отличной была идея гениального миллиардера превратить в болтливого неадеквата, которому так и подмывало сказать «Да успокойся ты, Джокер недоделанный!». Кстати, человек с вишневой конфеткой, а какая у тебя мотивация? Папа бил в детстве, и ты обиделся на весь мир? Нет слов.

Несмотря на блестяще реализованные моменты, «Бэтмен против Супермена» оставляет ощущение, что упустили реально хорошую возможность. Даже анимационная дилогия «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» (не фильм Нолана!) куда лучше передал всю суть конфликта. Увиденное в фильме Снайдера скорее напоминает анекдот:

«Богатырь пришел к озеру, видит, что там лежит Горыныч, и давай с ним биться. День бились, два бились, устали, Горыныч спрашивает: «А ты чего хотел-то?». Богатырь отвечает «Да просто из озера попить». «Ну так пей! Чего ты пристал?»

Хороший анекдот. Всем смеяться. Барабанная дробь. Занавес.

Зачем развивать сюжет и углубляться в героев повествования, если можно идти проторённой дорожкой из компиляции пафоса и «бум-бах-тыдыдыщ»? Видимо так и думал Зак Снайдер, воображая сколько шуму наделает в определенных кругах. Ещё и Бэтмена втянул в эту заварушку, изуродовав не только образ порядочного филантропа, но и нацепив на, уже пророческого, Бена Аффлека костюм, скорее, Робокопа, чем Человека-летучей мыши.

Вообще, смысла рассказывать про сюжет особо нет — он может порадовать, разве что, многочисленными отсылками к другим персонажам Вселенной, но и тут, по итогу, всё превращается в искрометную «кашу» со взрывами, извечными философскими наставлениями и «лютейшим» драматическим финалом. Кларк Кент так и остаётся непознанным инопланетянином, мотивация Лекса Лютора (в исполнении довольно приятного Джесси Айзенберга) совершенно не понятны, а второстепенные персонажи уже маячат просто в качестве фона, создавая иллюзию искусства. Эта иллюзия прикрывает режущий очи, словно лазеры из глаз Супермена, глянец. Выхоленный и брутальный Генри Кавилл, имея чуть ли не вековую историю своего персонажа, не имеет ничего, чем может поделиться со зрителем. Малышам может такая солянка и зайдёт, но только настоящие супергерои смогут вытерпеть три часа (если брать режиссерскую версию) дребезжания и уже приевшихся драк, где действующие лица просто выносят к чертям половину континента, но сохраняют прилизанные причёски.

Супергероика после рубежа 10-х годов XXI века начинает биться в конвульсии и терять главное — мысль. Можно твёрдо уверовать, что выходы из этого есть. Но правильный ли путь выбирают Снайдер и ему подобные?

5 из 10

Спустя три года после «Человека из стали», который получился ни рыбой, ни мясом, на большие экраны снова вылетел Супермен, только в этот раз он стал драться не с плохими, а с хорошими парнями. Ну, с кем не бывает.

Первый минус этого фильма — его излишняя затянутость. Я заметил, что этим грешат многие фильмы про Супса. Это и первый оригинальный фильм 1978-ого, и его продолжение, и «Человек из стали». Эта лента тоже не избежала грешка предшественников — примерно два часа фильма не происходит абсолютно ничего. От слова совсем. Да, здесь есть какие-то персонажи (даже супермен иногда попадается, правда нечасто) эти герои совершают какие-то поступки, но такое случается очень редко, примерно раз в пол-часа. Остальное время очень талантливо заполнено ничем. Вот я бы не смог заставить зрителей смотреть два часа на ничто, а создатели смогли. Правда, я чуть не заснул, пока смотрел всё это, но это уже совсем другая история.

А вот последние пол-часа фильма — это страшный, въедающийся в мозг сплошной экшн. Кроме него нет ничего, зрителю не дают отдохнуть ни минуты. Сначала драка двух героев, потом драка героя с злодеем, потом драка всех героев с одним злодеем. И всё это за пол-часа.

Против большинства актёров я ничего плохого сказать не могу, вот только игра Аффлека мне не понравилась, да и Эми Адамс неправдоподобна. Правда, последней было так мало, что она мне почти ничем не запомнилась. Аффлек же не смотрится совсем, особенно после «Тёмного рыцаря» с Кристианом Бейлом. Лекс Лютор тоже не выдаётся, из великого злодея сделали странного пошлого парнишку, который весь фильм говорит какими-то странными фразами.

Музыка, естественно, шикарна, Ханс Циммер на высоте, про спецэффекты тоже ничего говорить не буду, всё таки 2016 год, что тут можно сказать.

Только жаль, что красота фильма заключается не в разрушениях и взрывах, а в сюжете и игре актёров (во всяком случае на мой взгляд). А именно с этими пунктами у этого фильма совсем не всё в порядке.

В общем, мне конечно, жаль, но больше я поставить не могу.

5 из 10

Вспышка. Чрезмерный свет, бьющий острой болью прямо в центр глаза. Жёлтое свечение заполонившее экран. На экране три героя и стандартный Гоблин (Ну как это типа Думсдей), лупят друг друга как древнегреческие боги. Картонные дома пропадают с виду словно мы в очередном аниме, ох… или в комикс-мульте. И ты такой сидишь в грохочущем кинозале и думаешь: И че? И всё? И зачем я все трейлеры смотрел ?!

Оправдание. Сегодня я буду оправдывать. Режиссера Зака Снайдера. Наши ожидания. Нормальную половину критиков. Себя. (Полномочий никто не давал, я дебил)

Каемся блин! КАЕМСЯ!!! Мы СЛИШКОМ завысили наши ожидания. Мы их честно любим. Бэтси (Да этот Мышевский прочно въелся в нашу культуру и по праву считается самым знаменитым комикс супер героем) и Супса (да ладно, тут уж объяснения излишне и баб Нюра знает кто это). Мы хотели другого. Чего-то другого. Сами не знаем чего. Может того, что бы каждому фанату, поклоннику или просто интересовавшемуся хоть чуть, пришлось прям по душе, прям в самую точечку, точулечку! А получили просто хороший фильм от Зака. С шикарной нуарной картинкой. С охренительным экшеном. Пускай и не везде конечно. В основном, партия красавчика в экшоне за Бэтси. О! он тут просто атас. Пёс сорвался с цепи. Режим Берсерка на максимум. Крошит, уничтожает стандартных болванчиков с грацией отбойного молотка. А главный бой с Кларком Кентушкой! Черт, да я знаю на кого фапала основная часть мужской половины зала, пока на экране так не хватало Галь Гадот, и это не пришелец в сине-красном спандексе. Это могучий рыцарь в хай-тек доспехах. Которого так очешуенно отыграл Бен Аффлек. И перед тобой каемся. Мы все хейтеры нечестивые. Ржали как придурочные, когда тебя назначали на столь одиозную роль. А ты все по красоте исполнил. Нет, серьёзно. Бэн тут крут, образ Мыша и Брюса Вейна в возрасте сидит на нём как литой.

Проблемы тут в другом. За лет 20 пичканья нас фаст-фуд комиксэкранизациями нам слегка опыстылело. И от такого фильма мы ждали ВСПЫШКИ, рождения сверхновой, пророка! (да я знаю, я задрот) А получили просто отличный фильм. Гораздо отличающийся от продукции Марвел-Дисней. Да и вообще довольно классический, в рамках фантастического боевика. Мне например вспоминались при втором просмотре и Робокоп и Терминатор и старые Икс мены, этакий привет из 90-х, с современными киномощностями. Возможно оттуда и растут ноги простого как палка сюжет, до которого не докопался только ленивый. (Марта, Марта — хоспади и я туда же)

Фильм который вполне можно пересмотреть. Режиссерская версия даже закрывает пару кинотеатральных дыр в сценарии.

Фильм который мы хотели увидеть шедевром среди комикс — экранизаций. Но который оказался лишь на голову выше многих подобных, а не на две.

Фильм который мог бы быть лучше, но и так ОТЛИЧНО.

8 из 10

Пожалуй, самый недооценённый фильм в истории кинематографа. Фильм, который должен был положить начало новой расширенной киновселенной DC, а в итоге взял 4 «Золотые малины» и незаслуженно низкие оценки и отзывы кинокритиков.

Такие великие фильмы выходят достаточно редко, не мудрено, что они получаются неоднозначными и являются предметом постоянных споров и дискуссий, ведь режиссёр привносит новое видение и подход в этот жанр, Ван Гога тоже не сразу признали.

Здесь поднимаются очень серьёзные вопросы: «нужен ли нам Супермен?» + «кому и каким законам он должен подчиняться?» + «должен ли вмешиваться во внутреннюю и внешнюю политику государств?» + «на какие страны распространяется его юрисдикция?» — вы знаете хотя бы один кинокомикс, поднимавший подобные вопросы? На ум приходит разве что «Капитан Америка: Гражданская война». Это очень смелый и нестандартный подход к супергероике.

Цепь сложившихся событий, а также выверенных манипуляций со стороны Лекса Лютора подрывает репутацию Супермена и его веру в себя, в своё дело, ставя под сомнение всё, во что он верил, попутно дезориентируя и дезинформируя ещё и Бэтмена.

Бен Аффлек — это лучший Бэтмен. В каждом его взгляде и движении чувствуется мощь, свирепость и харизма. Это машина для убийств. Он жестокий и беспощадный, сошёл прямиком со страниц Миллеровского «The Dark Knight Returns». Это тот Бэтмен, которого, я думаю, в глубине души ждали все, и тот, которого все мы безусловно заслуживали — падший, отчаявшийся, прошедший через многое и потерявший слишком многое, опытный боец.

Зак Снайдер только за счёт костюма Робина; послания Флэша из будущего; файлов с потенциальными членами Лиги Справедливости; видением Бэтмена, где Супермен злой, а миром правит Дарксайд; диалогом Лекса Лютора со Степпенвульфом — смог создать у нас собирательный образ в голове того, как выглядит, и что из себя будет представлять киновселенная DC. Он выжил максимум из положения в котором находился, за один фильм это очень большой шаг.

Снайдер однозначно сделал большой задел на будущее, повысил планку качества и содержания кинокомиксов, показал, что они могут быть многослойными и сложными. Да, некоторые не поняли «Бэтмена против Супермена», сказав, что он слишком громоздкий и мудрёный. Но, я считаю, что такой богоподобный и мифический подход к супергероике является уникальным видением, очень смелым экспериментом, заслуживающим если не признания, то уважения уж точно.

Этот фильм может быть и не идеален, но уж точно не заслуживает того потока дерьма и ненависти, которым его поливают и по сей день. Мне кажется, что потенциал этого фильма сильно недооценён, потому что по размаху, эпичности, насыщенности действа и влияния на всю киновселенную в целом, эта картина может вставать в один ряд с той же «Войной бесконечности».