Рецензии

Признайтесь, все Вы ждали от нового фильма Зака Снайдера нечто подобного на трилогию от Кристофера Нолана, которая так всем запомнилась своими драматическими моментами, интересным сюжетом, отличной актерской игрой и некоторыми весьма харизматичными персонажами (они же Джокер, Бэйн и). Признаться честно я и сам ожидал чего-то похожего будучи до сих пор под впечатлением трилогии от Нолана, а вернее сказать фильма «Темный Рыцарь».

И я получил это. Пусть и в весьма затянутом варианте, с кучей ненужных (как мне показалось) сцен. Давайте подробнее со всем разберемся.

По-поводу актеров и их игры можно отметить, что был приятно удивлен Беном Аффлеком в роли Бэтмена, который на мой взгляд и должен быть именно таким. Можно сказать Бэтмен, который сделан по канонам комиксов. Приятно был смотреть на Бена, он показался мне именно тем, кто должен играть Бэтмена в каждом последующем фильме.

Генри Кавилл хорошо сыграл Супермена: отличное телосложение, молчаливый, да и хмуриться получается у него весьма неплохо. А что еще нужно от актера, которому дают роль, пожалуй, самого скучного героя во вселенной DC?

Джесси Айзенбрег (он же Лекс Лютор) слишком сильно увлекся попыткой перепрыгнуть Хита Леджера с его ролью Джокера и в итоге сам получился вторым Джокером. Не могу сказать, что мне не понравилось, но впечатление осталось именно такое.

Джереми Айронс в роли Альфреда (он же по совместительству в роли Люциуса Фокса — механика Бэтса) был неплох, разбавил серьезный фильм минутками юмора, да и вообще оставил впечатление славного малого, который был к тому же крайне стильно одет каждый раз. Славного малого, но не того самого Альфреда Майкла Кейна, который остался у меня в душе, пожалуй, навсегда.

Про женщин коротко: Галь Гадот (Чудо-женщина) — красивая актриса, хорошая актерская игра, правда порой перебирала с серьезной гримасой в образе Чудо-женщины (очень уж это было забавно); Эми Адамс (Лоис Лэйн) — играла неплохо, но заняла слишком много экранного времени и под конец уже просто бесила; Холли Хантера (сенатор Финч) понравилось очень сильно, пусть и роль у нее была второстепенная — она хорошо и органично смотрелась в образе властной женщины, которая имеет стальные яйц… хватку

Наверное говоря про актеров я уделил им и без того слишком много внимания, поэтому оставлю Лоренса Фишберна, Дайну Лэйн, Скута МакНэри и много других в покое и перейду к сюжету фильма.

Он затянут. Да, понятно, что Заку Снайдеру нужно было впихнуть в ленту и намек о грядущей «Лиге Справедливости», и как-то попытаться раскрыть персонажей (ключевое слово — «попытаться»), и показать конфликт Бэтмена с Суперменом, и в целом сделать еще очень-очень много вещей. Зак — молодец, он пытался. Но получилось все это весьма скомканно и в некоторых весьма глупо. Зачем нужно было делать очередную сцену в которой показывают как Брюс Уйэн падает в пещеру с летучими мышами и смерть его родителей? Уж лучше бы чуть больше времени было уделено раскрытию персонажа Брюса Уэйна: зачем он клеймит преступников? С каких это пор Бэтмен стал пользоваться оружием? Что это за сны ему снятся такие подозрительные? Да, я слышал о теории о том, что Бен Аффлек — это не настоящий Бэтмен, а Дэдшот (Deadshot), который позже будет сменен оригинальным Нолановским Бэтменом от Кристиана Бэйла, но тогда почему ему снятся сны про Уэйнов, почему Альфред называет его мастером Уэйном и еще очень-очень много «почему».

Конфликт Бэтмена и Супермена на мой взгляд был раскрыт не полностью, но тут дабы не спойлерить Вам сюжет просто примите мое мнение и поверьте мне на слово.

Про музыку в фильме. Она восхитительна, сногсшибательна, потрясающая, неимоверно крутая! А какой еще может быть саундтрек, если сделал его Ханс Циммер (Hans Zimmer). Не знаю, какой бы фильм с музыкой от Ханса я не смотрел — меня всегда пробирали мурашки в каких-нибудь особенно пафосных и напряженных моментах. Поэтому пока данный товарищ творит музыку для каких-либо фильмов, просмотренных мной — он уже автоматически поднимает их оценку на пару баллов.

Подводя итоги можно сделать вывод о том, что фильм получился неоднозначным, спорным, но интересным. У одного найдется причина, чтобы поставить ему 2 балла и он будет прав, а у кого-нибудь появится фактор (будь это композитор фильма, будь это актерская игра или сюжетный поворот) из-за которого он восхвалит этот фильм и поставит ему высокую оценку. К какому типу из перечисленных относитесь Вы — это Ваше решение, ну а мой тип Вы можете увидеть строчкой ниже. Спасибо.

8 из 10

Вообще к такому жанру как жанр кинокомиксов я отношусь достаточно спокойно, без каких-либо восторгов. Хотя и многие фильмы на подобную тематику производят на меня достаточно сильное впечатление. Но Бэтмена я просто обожаю. Причём как по комиксам, так и по фильмам, и по мультикам. Комиксов про него у меня больше двадцати, первые два фильма Тима Бёртона — классика, трилогия Нолана, несомненно, шедевральна, мультфильмы про Бэтмена тоже впечатляют (разве что «Убийственная шутка» так себе). Отсюда и не удивительно, что «Бэтмена против Супермена» я ждала с нетерпением, и чьей стороны я придерживалась в конфликте, думаю, тоже понятно.

Стоит начать именно с того, каким вышел Бэтмен. Смешанные чувства. Нет, кто бы что ни говорил, Бэтмен-Аффлек всё-таки порадует фанатов DC, ибо он выполнен с точным соблюдением канона. Но не стоит забывать, что простые зрители не знают всех тонкостей комиксов, хотя я наоборот знаю эти тонкости. К тому же, возможно, я сильно привыкла к безукоризненной игре Кристиана Бэйла, но на мой взгляд, Бену Аффлеку не хватило той изюминки, которую смог внести Бэйл. Более того, переломный момент конфликта Бэтмена и Супермена можно считать одним из самых глупых исходов в истории кинематографа. Что? Это не спойлер, это уже давно известно.

Из других актёров одни порадовали, другие разочаровали. Генри Кэвилл играет как играет, не могу ни похвалить, ни осудить. Он и в «Человеке из стали» ничем не выделился, и тут остался где-то в тени. Злодей в исполнении Джесси Айзенберга вообще какой-то невнятный. На фоне шикарных Рас-Аль-Гула и Бэйна, а уж про Джокера и вовсе молчу, здешний Лютор смотрится убого. Ну не тянет Айзенберг на роль злодея, ему бы продолжать играть всяких клоунов. В отличие от остальных, очень порадовали Галь Гадот и Джереми Айронс. Джереми Айронс всегда был талантливым актёром, и здесь он мастерски вжился в свой образ. А Галь Гадот выдала куда более впечатляющее воплощение Чудо-женщины, чем можно было только предполагать.

Что же до задумки проекта, то она была просто космическая. Ведь идея столкнуть лбами двух героев, которые являются крайне популярными в широкой аудитории, и каждый имеет свою армию поклонников, влечёт за собой высокий потенциал. И в результате этот потенциал, как оказалось, не был использован в полной мере. Это можно объяснить хотя бы тем, что назревает вопрос «А зачем вообще Лютору приспичило натравить Супермена на Бэтмена?». Я понимаю, что в этом-то и весь сюжет, ну так хотя бы адекватные мотивации придумайте героям. Ладно ещё Бэтмен, более-менее понятно, с чего тот ненавидит Супса. Да и самому противостоянию, которое по логике вещей должно быть ключевым, выделили от силы минут 15. Вдобавок, первая половина хронометража и вовсе нудятина полная.

С другой стороны, если всё-таки выключить режим зануды и не придираться к сценарным недочётам, то от ленты всё-таки можно получить удовольствие. И правда, у неё есть много достоинств. Во-первых, она сделана с большим вниманием к канонам комиксов и с уважением к фанатам DC. Ещё понравились камео других героев комиксов. Флэш, Аквамен, Киборг… Все на одном экране, это же круто! Во-вторых, мрачная атмосфера, прямо в духе нолановской трилогии. Пусть с ней местами перегнули палку, но в целом она делала своё дело — усиливала интригу. В-третьих, визуальный ряд и экшен довели моё состояние до неописуемой эйфории, одна лишь битва с Думсдеем чего стоит. В общем, постановщики боевых сцен и операторы постарались на славу. В-четвёртых, музыка от мастера на все звуки Ханса Циммера. Тут без комментариев.

По итогу перед нами нормальный, не лишённый недостатков фильм. Конечно, чувствуется заметная работа над ошибками и реабилитация после «Человека из стали», впечатляет мрачная атмосфера и визуальный ряд. Однако то ли это я зажралась, то ли проект обещал значительно больше, чем вышло на исходе, но лично я ожидала большего.

7 из 10

с натяжкой

Честно, я никогда не читал комиксы, и, похоже Бэтмен заинтересовал меня своим характером и принципами. Потеряв родителей очень рано, он поклялся себе бороться с преступностью. Все эти годы мы сопереживали ему: Тим Бертон передал ту самую атмосферу комикса, приправив это своим стилем. Кристофер Нолан показал становление личности, в исполнении Кристиана Бэйла, реабилитировав всю франшизу после Джорджа Клуни и Бэт-сосков.

Это же супергерои! Добавь экшена, спецэффектов, красивых женщин и вуаля. Но Снайдер выбрал другой путь, путь серьезности, глубинных смыслов и философских размышлений. Совсем запутавшись в сюжетных линиях, фильм страдает только от этого. Чувствуется, что сценарий несколько раз переписывался. Нехватка логики и мотивации можно списать на это, но ведь можно же было-то Бэтмена чуть сделать умней, он же ведь детектив.

Бэтмен кардинально изменился, теперь суровый, опытный боец, ни чурающийся убийств. Это конечно не есть хорошо. Спасибо режиссеру, что пояснил почему он это делает, но появляется вопрос: почему у него столько врагов, почему бы не убить Джокера или Дэдшота, а не мелкую дичь. И от этого и есть проблема нового Бэтмена, он растерял свои моральные принципы и кодекс чести. Если У Нолана было видно, что Бэтмен тоже живой человек, что он никогда никого не убьет, так как боится стать тем, убийцей: у него была мотивация. Что же здесь: убей мелкого воришку, лишив ребенка отца, и заставить супермена ненавидеть себя только по этой причине.

Один фильм должен был открыть огромную, яркую вселенную DC, но открыл дорогу в непонятные для массового зрителя фильмы, столь почитаемыми фанатами.

7 из 10

Некоторые считают комиксы низкопробным жанром, об этом можно спорить, но точно нельзя спорить с тем, что они прочно укрепились в массовой культуре последних десятилетий, и имеют миллионы почитателей. Поэтому решение экранизировать комиксы было просто делом времени, но будем честны — удачных экранизаций мало. Конечно, пальма первенства однозначно принадлежит студии Марвел, но их фильмы, несмотря на качественную работу, скорее развлечение, чем серьезно воспринимаемое произведение. При этом сложно противопоставить Марвелу что-то иное. Особняком стоит, разумеется, «Темный рыцарь» Нолана. Но, как оказалось, Бэтмен может существовать не только в этой трилогии.

В этом году вышло сразу два фильма о противостоянии супергероев, причем «Бэтмен против Супермена», я считаю, в этом случае побил Марвел. Главной причиной «победы» я считаю именно драматичность фильма и поднятые в нем вопросы: супергерой — он Бог, Дьявол, Пророк? Несет ли он ответственность? Возможен ли самосуд? Впервые в фильме, снятом по комиксам, поднимаются вопросы, отличные от «добро vs зло».

Я считаю, что это самый лучший из фильмов DC. И, что самое обидное, самый недооцененный. Он сочный и эпичный, но именно так, как нужно. Сильные стороны фильма: саундтрек, он шикарный и мощный, и цветопередача — очень красивые приглушенные цвета, которые стали фишкой фильма. Это не подростково-развлекательный фильм, и возможно, в его излишней серьезности и причина того, что критики встретили его прохладно.

Если честно, я люблю всей душой Бэтмена в исполнении Бейла, и поэтому очень скептически была настроена к Бену Аффлеку. Но в итоге Аффлек, к которому многие поклонники трилогии Нолана отнеслись с недоверием, доказал, что он еще как может быть Бэтменом. Его «рыцарь ночи» уже очень устал от происходящей беспредельщины, но очень органично вписался во все происходящее. Если бы до «БпС» про него сняли отдельный фильм, то зритель не только привык бы к новому Бэтмену, но и вспомнил, какой он потрясающий стратег и умный воин. В контексте же этого фильма герой смотрелся несколько однобоко и явно уступал Супермену. Поэтому надеюсь на сольник или более сильную линию в «Лиге Справедливости». Самым главным украшением фильма стала, конечно, Чудо-Женщина, она одновременно статная и смелая, дерзкая и таинственная, и поэтому остается только аплодировать потрясающей Галь Гадот и ждать сольник в 2017 году. Что касается главного героя, сына Криптона, физическая подготовка да и актерская игра Генри Кавилла пережили явный апгрейд. Супермен стал сильнее и увереннее в себе. Единственное, любовная линия с Лоис меня напрягала, ее было как-то через чур много и больно уж в дурацкие ситуации это ставила героя на протяжении всего фильма. Но самый классный персонаж этой картины — патлатый Лекс Лютор! Джесси Айзенберг сделал это нереально круто. Антигерой у него получился очень интересным, еще более сумасшедшим, но при этом ироничным.

Если вам нужен аттракцион о битве двух крутых парней, то это скорее к «Капитану Америка: Противостояние», а этот фильм — неспешный, может местами нудный, но очень вдумчивый (если это вообще возможно в фильмах по комиксам).

8 из 10

Очень жду теперь «Лигу справедливости»

Наконец таки, 250 миллионный эпик от WarnerBros добрался до широких экранов. Добирался он масштабно. Промо материалы практически на каждой неделе, миллиарды обзоров, фото, интервью и фанатских теорий, трейлеры пересказывающие всю суть фильма, тв споты, фичуретки и еще раз трейлеры. Градус ожидания был выведен на максимум! Но случился не крепкий бум, а вялый пшик. Все вышеперечисленное и сыграло с картиной злую шутку.

Сценарий получился абсурдным. Все мы привыкли, что Человек из стали сражается с Темным рыцарем. В кино, комиксах и мультфильмах. Просто привыкли, что так и надо. Но если задуматься, то не совсем понятно зачем и почему человек, в данном случае Бэтмен, должен сражаться с практически Богом, с другой планеты? Они же оба, больше за добро, чем за зло.

Конфликт между двумя величайшими героями комикс индустрии в этой картине абсурден, натянут и не обладает внятной мотивацией. Вот в этом и кроется главная проблема. Даже в мультфильме «Темный рыцарь возрождение легенды», состоящей из двух частей, противостояние намного глубже и сильнее, чем в данном фильме.

Лекс Лютор и его тамагочи Думсдей — главные антагонисты всех героев этого фильма. Все идентично. Не досказанность и никакой мотивации — Кто? Зачем? Почему? За что? Да и актерски не зацепил Джесси Айзенберг.

Не пришелся по душе и новый Альфред в исполнении Джереми Айронса. Все его хвалят, а мне не за что его похвалить. Ничего примечательного не увидел.

Бен Аффлек интересен. Генри Кавилл весь фильм морщит лицо.

Очень хочется, чтоб Снайдера убрали от дальнейшей «Лиги справедливости». Хватит. Поищите других режиссеров уважаемые DC. Или дайте ему хороший сценарий. Но от просмотра можно получить удовольствие. И я сейчас перечислю плюсы картины по моему мнению. Во-первых это визуал и он прекрасен. Во-вторых это музыка. Саундтрек от классика современности Hans Zimmer и набирающего популярность Junke Xl шикарный и мощный! Тандем состоялся. И как многие отмечали особенно хороши темы Лекса Лютера и Чудо женщины. Далее Галь Гадот в образе Wander Woman. Она сногсшибательна. Жду сольный фильм. Но есть опасения.

После выхода на экраны фильма «Человек Из Стали» сиквелы, претендующие на дальнейшее развитие киновселенной «DC», были лишь вопросом времени. Но когда речь зашла о продолжении приключениях Супермэна, но в виде кроссовера с Тёмный Рыцарем, то интерес к новому кинокомиксу стал возрастать с геометрической прогрессией.

Фильму дали название «Бэтмен против Супермэна: На заре Справедливости», а также незамедлительно оповестили весь интернет об утверждении на роль мистера Уэйна… Бена Аффлека. Данным выбором я был лишь удивлён, но не раздосадован, как большая половина ждущих фильм. Мне было интересно посмотреть на то, как актёр справится с поставленной ему задачей. А справился он, как выяснилось, великолепно. Можно бесконечно спорить о том, какой из образов Бэтмена получился лучше остальных. Но именно в данном фильме Бен Аффлек как нельзя лучше подошёл на образ Тёмного Рыцаря, максимально приближенного к образу из графического романа «Бэтмен. Возвращение Тёмного Рыцаря» Фрэнка Миллера, который и послужил источником вдохновения для Зака Снайдера. Так как боссы киностудии «Warner Bros.» после просмотра финальной стадии киноленты подписали с Беном Аффлеком контракт на три фильма вперёд, то остаётся ждать и надеяться на отдельные фильмы про Рыцаря Готэма, где Аффлек выступит не только в качестве актёра, но ещё режиссёра и сценариста. Касаемо остального каста можно также сказать, что все великолепно справились со своими образами. Генри Кавилла, безупречно играющего символ справедливости во плоти, мы видели в приквеле. И противостояние супергероев пусть и выглядит скорее идейным, но насыщено напряжением и аргументированными позициями двух супергероев.

Зак Снайдер всегда отличался своим уникальным стилем визуализации и подачи. В своих предыдущих кинолентах «Хранители» и «300» у режиссёра удалось безупречно передать истории со страниц графических романов на экраны, уделяя внимание мельчайшим деталям. А его новая работа «Бэтмен против Супермэна» лишь подчеркнула почерк Снайдера жирным слоем, воссоздавая нарисованную атмосферу Фрэнка Миллера, где царит мрак, и орудует безнадёга.

Совершенно удивляет то, как высказывались критики в сторону данного кинокомикса. Многие говорили, что фильм достаточно жесток и мрачен, совсем не имеет просветов, излишне серьёзен, и как следствие скуден на… шутки. В общем всё то, что я наоборот считаю плюсами. Становится грустно и неприятно, что большинство принимает фильмы от «MARVEL Studios» за эталон кинокомиксов, и совсем не обращают внимание на первоисточники. «DC» всегда шли своей, несколько иной дорогой, отличной от «Marvel». Именно поэтому они снискали популярность и набрали свою фанбазу, потому что делали другой(!) по своей составляющей продукт. Таким образом, ожидающих двухчасовой беспрерывный шуточный экшн фильм точно разочаровал. Ко всему прочему становится понятно, что для боссов студий важнее всего сборы. Глава «Time Warner» Джефф Беукс порой путается в собственных высказываниях, опираясь на необоснованные факты. То он отчитывался перед инвесторами и признавался, что на текущий момент у киновселенной «DC» есть только лишь небольшие проблемы, и «Warner Bros». ищут способ исправить эту ситуацию. Параллельно утверждая, что персонажи «DC Comics» являются слегка ярче и жизнерадостнее в комиксах, нежели в тех фильмах, которые все видели в кинотеатрах. А в иной раз говорит, что готовый продукт оказался тем, что студия хотела изначально, и всё в целом находится на правильном пути.

Снайдер славится своими режиссёрскими и расширенными версиями. И в случае с «Бэтмен против Супермэна» без этого не обошлось. После просмотра «Ultimate Edition» многие кусочки пазла встают на свои места, и лишь укрепляют идейное противостояние между двумя персонажами, ведь по результату получилось, что студия порезала фильм от многих действительно важных, ключевых, а порой и более жестоких и мрачных сцен.

Фильмы «Бэтмен против Супермэна» и «Первый Мститель: Противостояние» вышли примерно в одно время, освещая битвы, фигурируемые в комиксах разных издательств. Эти две киноленты не сравнивал только ленивый. И если первый лично для меня выглядит умным, серьёзным и весьма харизматичным, то второй же напоминает весёлый аттракцион с парочкой действительно крутых моментов, воссоздающих каноничные(!) сцены из оригинала.

В «Бэтмене против Супермэна» огромное множество пасхалок и интересных перспектив на сиквелы/приквелы, а также много тех моментов, которые надо додумывать и «разжёвывать» самому, ссылаясь на первоисточник, что хорошо для тех, кто действительно разбирается в данной области. Таким образом, данная картина про двух борцов за справедливость отсеяла многих, кому чужды комиксы, как базис для кинолент, и непонятны врезающийся в хронометраж неожиданные сцены.

Мнения разделились, результат мы видели сами. На мой же взгляд, новый кинокомикс от Зака Снайдера вышел по-настоящему сильным, самобытным, а оттого и выделяющимся на фоне всех остальных. Этакий глоток свежего воздуха на поприще супергеройских фильмов.

Личная оценка:

9 из 10

За режиссёрскую версию.

Как видно по моей оценке, фильм поразил меня в самое сердце. Учитывая, что приключения ряженых людей раньше совсем не внушали мне доверия, этот фильм супергеройской тематики это венец кинематографа. Даже если откинуть сверхспособности главных героев, то можно разглядеть важные драматические события и профессионально сколоченный сюжет.

Супермен представляет из себя изгнанника из собственного народа, ведь он предал криптонцев ради спасения расы приемных родителей — землян. Бетмэн же здесь предстает мрачным подпольным готэмским мафиози, который и убивает, и ошибается. Конфликт возникает не на пустом месте, и из-за спора между героями о безопасности Метрополиса. Наконец-то в киновселенной заметили, что многомиллионный разрушения города это весомый ущерб, несмотря на спасение от внеземных врагов\ оружия\ катаклизмов и т. д.

Лекс Лютер, который судя по рецензиям служил раздражителем большую часть экранного времени заслуживает похвалы. Он играет роль клоуна, Джокера, которого нам так не хватало с последней части Бетмэна.

Жалобы на слишком стремительную и короткую битву между главными героями я тоже считаю неоправданными, так как бессмысленное махание кулаками произошло из-за недопонимания и затягивать тут было нечего.

Саундтреки потрясающие, композитор постарался на славу.

Ну, что еще сказать, этот фильм достоин широкого экрана, а если кому и не пришелся по душе, то скорее всего из-за чересчурной мрачности, даже гротескности.

10 из 10

Это не такой провал как «Зелёный фонарь» с Рейнольдсом или «Бетмен и Робин», однако фильм все равно несуразен. На экране происходило столько глупости, что смеяться грех. Я видела режиссерскую версию и там некоторые оплошности театральной версии были растолкованы. За что рецензия и не красная.

Музыкальное сопровождение, визуальная часть, экшон между Бэтменом и Супером был великолепен, пусть и короток. Актеры, пополнившие состав мне тоже нравятся, Аффлек и Айронс во многом для меня идолы, а Галь Гадот очень позабавила в недавних «Шпионах по соседству», Момоа уже свои видом внушает ещё с «Престолов», Эзру люблю с «Тихони», а Айзенберга — с «Зомбилэнда». Но и старые актеры мне нравятся: Костнер, Адамс, Кавилл. Актерский состав не разочаровывает, разочаровывает только сценарий, который заставляет их вести себя то глупо, то безумно. Это особенно касается Лекса Лютора. Ну нет, не Лютора они нам показали, а молодого менее психопатичного Джокера без грима. Пусть они исправят эту оплошность в будущих фильмах.

Не дожали сюжет, ох не дожали. Но у франшизы есть потенциал, когда фильм хочет быть красивым, мрачным или веселым, ему это удается, если бы не сценарий, фильм бы получил широкое признание, ведь этот фильм ждали очень давно.

Хорошо, что DC пытаются догнать Марвел, умницы.

Общий итог: актерский состав — 10 из 10, спецэффекты, визуальная часть — 10 из 10, сюжет — 4 из 10, экшн — 7 из 10 (битвы двух героев было мало да и финальная утомительна), сюжетные и логические дыры — пруд пруди. В конце концов поставлю фильму «4 из 10», по хорошему надо 3, но некоторые шутки в фильме были удачны и к месту, поэтому они заслужили лишний балл.

Наверняка большинство людей (если они не живут на Луне) не интересующихся комиксами всё равно слышали о культовых героях — Бэтмэне и Супермэне. Эти легендарные персонажи имеют богатейшую комикс-историю. Бэтмэн и Супермэн, впервые дебютировав в 1939 году и в 1938 году соответственно, заложили успех издательства DC Comisc. Не буду сильно углубляться, но нужно отметить, что данные персонажи пережили невероятное количество выпусков. Многое менялось в становлении Бэтмэна и Супермэна, но суть оставалась одна — мрачный, переживший в детстве трагедию Бэтмэн всегда сохранял свой поразительный магнетизм, Супермэн же является просто ультраклассикой супергероя.

К чему я это всё? Ах, да. 24 марта состоялась премьера в России фильма Бэтмен против Супермэна: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice). Сколько же противоречивого вылилось на свет у критиков, фанатов комиксов и просто обычных зрителей после просмотра данного фильма. А всё началось еще с анонса и первого промо-кадра с Беном Аффлеком в роли Бэтмэна. Множество критики было вброшено в адрес актера. Лично помню, как многие, не увидев и первых роликов о фильме, просто вдребезги разбивали в комментариях хоть какой-то маломальский успех актера в данной роли. Досталось и режиссеру Заку Снайдеру. В защиту Снайдера хочу сказать, что по визуальной части он является чуть ли не моим любимым режиссером. 300, Запрещенный приём, Хранители — все эти фильмы у меня вызывают просто юношеский восторг, в каждом из них присутствует своя невероятная атмосфера, про них я могу рассказывать часами. Да, пусть некоторые его фильмы не насыщены смысловой нагрузкой, но проклятье, как же всё круто снято для визуалов.

Что в итоге? Фильм вызвал огромные противоречия у зрителя. И еще больше оставляет вопросов сборы фильма. Постоянно то взмывающие, то падающие вниз, снова показывают большие противоречия. Многие отмечают потрясающую игру Аффлека, его стопроцентное попадание в образ. Но также были подчеркнуты нелогичность сюжета, и попытка Снайдера вставить в фильм множество новых персонажей, чем вызвал у зрителей эффект «Какого хрена происходит, и кто все эти люди?». На счет новых персонажей — это подготовка к следующему фильму «Лига справедливости», где будут собраны многие колоритные персонажи DC (у Marvel аналог «Мстители»). Кино определенно стоит посмотреть и составить свое собственное мнение не опираясь ни на чьи отзывы или комментарии. Сам фильм — просто находка для любителей комиксов, а если вы еще и фанат DC — то вы всё уже и так давно посмотрели. Несмотря на некоторые проседания в сюжете — Снайдер, на мой взгляд, довольно верно смог передать всю атмосферу борьбы данных персонажей. Не пожалейте шекелей и возьмите лицензионный DVD/Blu Ray. Искренне хочется, чтобы кино со временем утёрло нос всем критикам и на нашей планете воцарился мир и порядок)

Сказать, что я ждала этот фильм, нет — всю свою сознательную жизнь с тех пор, как я узнала о супер героях, я надеялась, что этот фильм появится. Столько лет эту идею вынашивали и пытались воплотить, но… Стало волнительно, когда всё действительно реализовалось. Что ж, я настраивала себя и гнала завышенные ожидания. Поэтому, прежде, чем пойти на фильм, почитала отзывы и немного «приземлилась». Ждать худшего и не разочароваться — это лучший вариант. Я, честно говоря, не понимала, почему отзывы такие противоречивые — кто-то остался в полнейшем восторге, кто-то просто разносил фильм в пух и прах. Но когда его посмотрела — поняла. Да, у фильма проблемы, и уверена, что он вышел не таким каким его ждали многие. И, выйдя из кинотеатра, я не могла точно охарактеризовать свои чувства, но послевкусие и впечатления определенно были сильны. А для меня это главное.

Теперь о плюсах и минусах.

Самым большим плюсом фильма является музыка и визуальный ряд. Слов просто нет, как всё «вкусно».

Актерская игра тоже на уровне. Мне кажется, что все актеры на своих местах и преподносят персонажей именно так, как того и требует обстановка. Генри для меня идеальный Супермен в нынешней его подаче. Конечно, я еще в «Человеке из стали» не была в восторге от Эми Адамс, но это дело скорее вкуса. А вот Аффлек молодец. Мне стыдно признаться, но я очень не хотела видеть его Бэтменом, а теперь понимаю, что он лучший комикс-Бэтс. Да, да — именно комиксовый. И в этом большая заслуга самого актера. Галь Гадот прекрасна в роли Чудо-женщины, и я не понимаю тех, кто говорит, что ее героиня лишняя в сюжете. Она хорошо вписывается в весь этот замес. Второстепенные персонажи отыгрывают на 110%. А вот Леск, как по мне, слишком не раскрыт для той роли антагониста, что ему отвели. Просто не хватило времени (ха-ха-ха — в трех часах фильма). Но Айзенберг сделал его оригинальным, пусть и слегка схожим с Нолановским Джокером Лэджера.

Пафосность и частое слоуМо это особенности режиссера, но я также скорее за, чем против. Атмосфера тем и рождается, и юмора минимум — это ДиСи.

Сюжет — вот главное. Но и это главный камень преткновения. И я скажу почему этот фильм двойственно воспринимается. «Бэтмен против Супермена» — это фильм для фанатов комиксов. В нем слишком много отсылок, намеков, параллелей, сюжетных ходов, понятных в основном именно тем, кто читал комиксы и знает героев и их историю хорошо, не подкрепленную лишь ранее выпущенными фильмами на тему. Не зная и не понимая этих отсылок не воспринимаешь фильм так, как его старался подать режиссер. Я не фанат комиксом, но прочитав парочку, открыла для себя много интересного. К примеру, вся эта атмосфера масмедийного и общественного прессинга на тему «Супермен герой или злодей», доводы за и против. Как ни вспомнить комикс «Возвращение Темного Рыцаря» — мне кажется, много чего (правда, в слегка переиначенной форме) взято именно оттуда. В том числе, и битва Бэтса и Супса, и перерождение/смерть героя, и основной посыл. Снайдер молодец, но он не учел, что фильм это отдельное произведение. Смотря его, зритель не должен знать наперед всю предысторию и подноготную. Фильм должен всё это донести сам. а он этого не делает в нужной степени.

Но главная проблема фильма кроется, как ни странно, не в самом фильме. Я возлагаю всю вину на больших боссов, создающих «Вселенную ДиСи» и пытающихся угнаться и потягаться силами с Марвеловской Вселенной. И мне не хватило развития героев и их историй. Я, конечно, не имею право голоса, но по мне в идеале было бы увидеть всю эту историю с более длительного захода. «Человек из стали» стал первым фильмом из Вселенной, но почему-то для Супермена — он же и последний. На мой взгляд, стоило выпустить два фильма про Супса, и Зода приберечь именно ко второй части, местами давая намеки на Бэтмена и даже на Лекса Лютора (возможно сделав отца Лютора одним из антагонистов). Выпустить отдельный фильм про Бэтмена уже с Аффлеком (и совсем не обязательно с самого начала истории), нагнать атмосферы, и только потом — этот фильм. Вот это был бы перезапуск! Вот так стоило подвести к ТАКОМУ противостоянию. Но нет. Всё и сразу! Герои не раскрыты в полной мере, также как и злодеи! Поэтому и масштаба и нагнетания нужной атмосферы не происходит. А жаль.

Другая проблема — тенденция тех же самым боссов резать фильмы. Говорят, многие из тех критиков, что сначала разнесли фильм, посмотрев режиссерскую версию, изменили свое мнение. Что ж, я также считаю, что те моменты, что вырезали имели, если не принципиальное, то довольно важное значение — прежде всего, для того самого обоснуя противостояния Бэтмена и Супермена. Нюансы, но они были важны и нужны. Лишние полчаса сделали фильм более целостным и логичным. Но теперь-то ничего не изменишь.

Хотя и в самом сюжете много «дыр» и притянутости. Но это проблема всех фильмов про супер героев и, в принципе, довольно многих картин. Я бы не стала слишком сильно придираться. Лично меня больше всего раздражало два момента: Первое — всезнание Лекса, который непонятно откуда знает личности и всю подноготную главных героев, а также о существовании мета-людей. Всё это можно было бы правильно преподать в ранних фильмах (о Супсе и Бэтсе), которых так и не сделали. Дать Лексу небольшую тайную роль по раскрытию личностей наших супер героев и мотивы для его озлобленности на них. Второе — тот факт, что некоторые сцены и действия в картине в разрез (моей) логики строились лишь для дополнительного экшена или «сводничества» — к примеру, погоня Бэтса за грузовиком с криптонитом.

Я могу много и долго распинаться, и могу прокомментировать почти что каждую сцену из этого фильма, но не стоит. Одно хочу сказать — чтобы понять, принять и полюбить этот фильм, нужно смотреть его очень внимательно. Нужно прочувствовать и принять эмоции героев и весь посыл фильма, на что-то закрыть глаза, а главное — отключить в себе на время злобного критика. Этот фильм нужно посмотреть пару-тройку раз, чтобы вас прошибло. Ну, или просто о нем забыть, если он не зацепил с первого. Лично меня «спасение Марты» тронуло и пробрало. И пусть это не самый убедительный ход, но эмоционально сильный, и, будем честными — неожиданный. Мама это святое.

9 из 10