Рецензии

Я давний фанат Снайдера, потому что его визуальный стиль вызывает у меня безграничное восхищение. Он работает с особым фанатизмом и рвением, и его безумная фантазия, каждый раз, заставляет восторгаться. Но, всё же, до любимых мною «Хранителей» и «300 спартанцев», он не смог дотянуться.

Фильм смотрел в IMAX 3D, о чём не пожалел ни разу. Картинка чёткая и не тёмная, а звук насыщенный. Классное 3D: осколки и летучие мыши пролетают сквозь вас, а в некоторых местах ощущалось, будто паришь в воздухе аки Супермен. Единственно, на некоторых предметах, мною замечены были какие-то блики и раздвоения. То ли это из-за 3D, то ли из-за камеры, непонятно. Но это было несколько раз за фильм, так что не страшно.

Сюжет — краеугольный камень всех фильмов. Как я и предрекал это самая слабая часть этого фильма. Но дело вот в чём, когда уровень бреда становится очень высоким — мозг отключается и дальше уже смотришь как по накатанной. Интересное начало, затянутая середина и бодрая концовка. Сценаристы попытались объять необъятное и понятное дело это у них не получилось. Хотя намётки были сделаны интересные. Будь на их месте более маститые коллеги, возможно им бы удалось сделать фильм более живым и драматичным. Пафоса очень много, прямо как в фильмах Бэя.

Актёрская игра очень неоднозначная и тут есть сюрпризы. Казалось бы, основное внимание должны привлекать Бэтмен и Супермен. Их противостояние как физическое, так и идеологическое должно вызывать интерес. Но мне смотреть на них было неинтересно. На деле: второстепенные персонажи вызывают у меня больше эмоций и отклика.

Первым выделю Джесси Айзенберга и его роль Лекса Лютора. В принципе, сыграл в свойственной ему манере, но добавил щепотку безумия. Его мышление настолько хаотично и быстро, что его язык не поспевает за мыслями, приводя к сумбурности в речи. Великий манипулятор и злой гений. Отлично сыграл, очень порадовал его образ.

Ещё понравилась Галь Гадот в образе Чудо-женщины. У неё мало экранного времени, но за это время она смогла показать некую тайну и загадочность своего персонажа. Опасался, что боевые сцены с её участием будут смотреться нелепо, но опасения были напрасными. Очень понравилось её эффектное появление под крутую музыку в полном обмундировании в одной из сцен. Пока непонятна её мотивация и намерения, но мне уже хочется увидеть историю её персонажа.

Супермен — серьёзное лицо N1. Может криптонцы никак не выражают своих эмоций, может у них так положено. На все случаи жизни у него две маски: спокойная и хмурая. Так как он не человек, может так и надо. Он спас Землю от генерала Зода — будьте довольны. Жертвы говорите, а на войне не бывает без жертв. Если бы не он — все на планете были бы мертвы.

Бэтмен — серьёзное лицо N2. Но, вот, что с этим не так, я не пойму. Он же человек и кроме ненависти к Супермену должен испытывать ещё что-то. Считаю, что Бэйл с ролью Бэтмена справился намного лучше.

Также эпизодически промелькнули: Флэш, Киборг и Аквамен.

Музыка не очень запоминающаяся. Лишь в некоторых моментах было интересно слушать. От Циммера и Джанки Экс-Эла ожидал большего.

Картинка и спецэффекты выше всяких похвал (от Снайдера другого и не ожидаешь), единственное их очень мало. Будь их побольше, то претензий было бы поменьше. Особенно порадовала финальная битва, смотреть на большом экране одно наслаждение.

Можно подумать, что я разнёс фильм в пух и прах. Но он мне больше понравился, чем нет. Рекомендую любителям блокбастеров и фанатам DC.

7 из 10

Погожий весенний денёк. За окном минус ноль, а на чёрный асфальт нежно приземляются тёплые мартовские снежинки. Наблюдая всю эту картину через запотевшие автобусные стекла, мозг сам, без помощи музыкальных плееров, начинает проигрывать в голове песни Pink Floyd И «Колыбельную» Оксимирона. Именно во время этого апогея весеннего настроения и первоцветения и произошла у нас премьера долгожданной многими «Разборки по-снайдеровски».

И сразу главная придирка. Спойлеры, спойлеры и еще раз спойлеры. Нет, это не об этом тексте, а о трейлерах к фильму. Я уже давно привык, что киноделы готовы показать в рекламном ролике чуть-ли не весь фильм за три минуты, лишь бы зритель увидел как можно больше крутых сцен и сюжетных поворотов, и уж точно попал на сеанс, подкормив проект своими кровными. Я понимаю, что это «рекламная кампания» и всё такое, но когда просмотренные трейлеры заставляют тебя в кинотеатре чувствовать, что ты этот фильм уже точно раньше видел и знаешь, кто, что, зачем, в какой момент и под какую музыку будет делать, и чем всё это в итоге закончиться, а самой большой неожиданностью для тебя становится появление Кевина Костнера во сне Кларка Кента, которое ты в прошлый раз проспал, потому что фильм крутили поздно ночью по ТВ, то, на мой взгляд это таки минус. Я даже подумываю трейлеры перестать смотреть вовсе. Хотя, это глупо: всё равно буду смотреть, так или иначе, да и в конце-концов я в кино часто хожу, так что абстрагироваться от спойлерных трейлеров полностью не получится никак.

Собственно, именно такие трейлеры и сформировали у меня заранее предвзятое отношение к данной картине. Я шёл на фильм, ожидая просто проходного супергеройского блокбастера со спецэффектами и прочая и прочая. Какого же было моё удивление, когда фильм начался. А начался он с просто шикарно снятого пролога. Возможно, я его немного и переоценил, но всё-таки именно это вступление и произвело на меня должное впечатление: эмоции, мурашки по коже — всё вот это. Всё то, что должно было, по идее, проявляться время от времени на протяжении всего просмотра. Но нет. Вместе с прологом вся крутость фильма в моих глазах заканчивается. Будет, конечно, еще пара неплохих моментов, на вроде снов-видений, которые я просто обожаю, и в кино и в литературе, и одного очень внезапного и, я бы даже сказал, пугающего скримера (да-да, скримера). По крайней мере, в зале со стерео-колонками это было так. Но больше, кроме как за этот пролог, отличную режиссуру определенных моментов (!) фильм похвалить особо не за что.

Я помню, что создатели сильно хвалились своим оскароносным сценаристом. Так вот, он, судя по всему, понимал, что это просто супергеройский блокбастер, поэтому особо не напрягался. Сценарий здесь «нормальный», и ничем особо не выдающийся, скажем так. Момент с внезапным «примирением» главных героев вообще отдельных слов заслуживает. Я понимаю, что это задумывалось, как очень трогательная сцена, но на моем сеансе ничего кроме всеобщего смеха это не вызвало. Вообще, было бы намного веселее, если бы оправдалась та теория о «фальшивом Бэтмене», и финале появились бы Крис Бейл, Энн Хэтэуэй, Майкл Кейн и Кристофер Нолан за рулем бэтмобиля, но, к счастью или к сожалению (кому как) это просто юмор.

Многие люди наверняка ожидают от этого фильма чего-то невероятно крутого, чего-то кардинально отличающегося от обычного супергеройского кино, но проблема в том, что это и есть самое обычное, ничем абсолютно не выделяющееся среди другого, супергеройское кино. И я не говорю, что фильм плохой. Он нормальный, со своими минусами. Такими, как сценарий, тягомотное развитие событий, вгоняющее в скуку и выводящий из себя запредельный пафос. И всё. В картине есть весёлый экшен. Начинается он минуте эдак на 120-й, но он есть. А еще здесь есть целые две шутки, что для фильма DC даже удивительно.

Кино получилось неплохим, особенно в плане режиссуры. Зак Снайдер молодец! Но, в остальном… скажем так, если не брать в счёт тот крутейший пролог, то от показа трейлера «Отряда самоубийц» перед этим фильмом я получил эмоций намного больше, чем от него самого.

7 из 10

Всё-таки это не такое уж и плохое кино, просто я такой злой.

P.S. Я и еще человек 20 в зале ждали сцену после титров, которой там НЕТ! Может кому-то эта важная информация пригодится.

Пожалуй, самая справедливая фраза для описания эмоций после сеанса — это «Понравилось, но ожидал большего». Это, разумеется, если имеете хоть малейшее представление о вселенной DC и не попали на фильм только из-за того, что больше блокбастеров в прокате нет. В последнем случае, вы получите именно то, чего и ожидали — эффектный блокбастер, но что-то мне подсказывает, что таковые зрители в эту рецензию не полезут.

Начавшийся бодро и красочно, фильм показывает зарождение супергеройской вражды, историю маленького Уэйна и его родителей, цели и мотивы разных персонажей, а затем, стоит ему слегка перевалить за серединную отметку, начинает медленно, но уверенно пикировать ко дну. Представлявшиеся врагами Бэтмен и Супермен придавали фильму свой шарм, ибо дотошно-четкого разделения на «хороший-плохой» хватало и в Марвел, но затем у героев появляется общий враг, и весь этот шарм заменяет банальная эпилептическая бойня со взрывами и пафосом. Вся паутина интриг, которая плелась добрых две трети фильма, разрушается на глазах, так и не придя к логичному консенсусу у персонажей.

И все это можно было бы простить, имей эта история корни с оригиналом, да только от последнего здесь остались лишь персонажи и незначительные сюжетные повороты. Так, например, Думсдэй не был создан Лексом Лютером (я всё еще продолжаю считать, что его появление в фильме обусловлено одной только нуждой Снайдера в своих эпилептических спецэффектах), а Бэтмен, герой с высокими моральными принципами, старается не убивать преступников кем бы они ни были (в фильме же Бэтмен настолько озверел, что открыто использует огнестрел везде, где только можно).

В итоге получается, что пока фильм балансирует между пафосом и логикой, его приятно смотреть. Всё в нем есть: и глубокие персонажи, и достойный сюжетный зачин, и хитросплетенные интриги с незаурядными диалогами. Но в определенный момент пафос начинает значительно перевешивать, перечеркивая все упомянутые плюсы. Вот. А вообще понравилось.

7 из 10

Гигантский высокотехнологичный лес разлетается миллиардами щепок. Пара дровосеков, вооруженных на редкость мощными пилами, в пылу бессмысленно-беспощадного столкновения не считаются с величиной материального ущерба. Будни многострадального Метрополиса приобретают пугающе серый оттенок, и складывается ощущение, что даже солнцу лучше спрятаться за горизонтом, пока нареченный Богом демонстрирует всю глубину своего силового потенциала. Этот город устал от своего героя, точно так же, как и герою надоело размениваться по мелочам. Ведь он же Супермен, а значит и методы должны быть суперскими. Примерно настолько, насколько хватает терпения закаленного собственными баталиями Бэтмена. Стражу Готэма больше некому в своем городе накручивать хвосты, а двадцатилетний геройский стаж не для того копился, чтобы лишь вспоминать былые подвиги. Самое время преподать не в меру летучему бузотеру базовые теории соблюдения закона.

Примечательно, что широко разрекламированная картина стартует с явно сюрреалистической сцены. Точно опьяненный своим могуществом Магнето, мальчик Брюс Уэйн воспаряет силой стаи летучих мышей и убеждает себя в особом предназначении. То ли это активный сон, то ли настойчивые видения, но они оказываются судьбоносными для героя, обновившегося в очередной кинематографический раз. Бэтмен в исполнении Бена Аффлека — стареющий денди, чьей воли оказалось достаточно для того чтобы как следует тряхнуть стариной. Сводить крутого персонажа, но по сути лишь обычного, вполне уязвимого человека против несокрушимого (а суровое лицо Генри Кавилла этому определению соответствует) Супермена — было сколь грандиозным, столь и авантюрным шагом. Во сне может произойти что угодно, но однажды человек просыпается и по привычке пытается найти рациональные ответы на абсурдные вопросы, главный из которых — как это столкновение стало возможным?

Копание в хитросплетениях сюжета, в центре которого эпический бой двух икон DC Comics, имеет не больше смысла, чем подсчет жертв. В самом деле, глупо отождествлять бойню в Метрополисе с регулярными спасениями возлюбленной Супермена, которые порой происходят в совсем уж экзотических местах, вроде ближневосточной пустыни. Сущим абсурдом отдает факт громкого судебного разбирательства над героем, в чьих силах стереть с лица земли все человечество. И наконец, совсем уж весела наивность Бэтмена, который решается вразумить раздухарившегося «коллегу» и при этом не замечает откровенных манипуляций со стороны еще одного недруга Человека из стали. Лекс Лютор великолепен в непривычном длинноволосом облике Джесси Айзенберга, его вполне можно было оставлять на экране одного — всех с гарантией развеселит и сам от себя не устанет. А уж если его загребущие руки дотянутся-таки до криптонита, способного нейтрализовать мощь Супермена, то Бэтмену будет уготована малопочетная роль статиста.

Выдержка — лучшая спутница в путешествии по картине Зака Снайдера. Да-да, именно она, а вовсе не сексапильная Чудо-женщина, к которой никак не обращаются, а ее значимость повисает большим вопросительным знаком. Режиссеру, очевидно, хотелось объять многое. Наследие Нолана постоянно мелькает где-то в вышине недостижимым стандартом, но фильм так и не обретает столь необходимую ему цельность. Две половины ленты слабо вяжутся друг с другом и более удачными были бы каждая как самостоятельное произведение. Лишь с нарастанием на экране экшена кино начинает оправдывать свои завороты и ворох затянутых сцен малопонятной ценности. Зато когда сходятся в жестокой схватке любители насаждения справедливости, то скуке не остается места. Строго говоря, аналогия с финальным «матричным» сражением Нео и Смита настолько явная, что помпезное кино на ходу теряет свою уникальность. Дерганый монтаж также не добавляет вистов детищу DC, и здесь уж одной харизмой персонажей не обойдешься. Впрочем, она хотя бы наличествует, в отличие от сочности диалогов, разряжающих моментов и общей связности происходящего. И Бэтмен, и Супермен на момент долгожданной битвы — герои без вразумительного прошлого, скорее персонажи из сна, где действуют любые законы, все появляются из ниоткуда и туда же исчезают. Мелькающие тусклыми маячками саркастичный дворецкий Альфред и невезучая журналистка Лоис вышли не слишком значимыми, но своим участием хоть как-то «очеловечили» заглавных противоборцев.

Применительно к фильму Снайдера действует тот же принцип, что и к «Звездным войнам» Дж. Дж. Абрамса — как самостоятельной величине картине не хватает убедительности, но как родоначальница новой франшизы — она вполне состоятельна. Работникам DC Comics, по всей видимости, никогда уже не угнаться за коллегами из Marvel, так и приходится пробираться на ощупь, набивая шишки и оценивая перспективность той или иной ветви развития. Переполненная сценарными дырами лента пока оценивающе поглядывает на «Мстителей», но оставляет после себя обоснованную надежду на общий успех проекта. Создатели преуспели в кастинге, и пусть никто из главных лиц не громыхнул праздничной петардой, зато и на сочетаемость персонажей жаловаться не приходится. Вполне логично, что справедливость как высшая величина вызревает в муках и при активном вредительстве многочисленных противников, однако Бэтмен и Супермен уже поднаторели в многолетней схватке за зрительское внимание. На экране они не подавляют друг друга, а мотивируют к дальнейшему самосовершенствованию. Не так важно название города, в котором проявляют себя плащеносные герои — наводить порядок им придется долго.

Вот знаете, как оно бывает. Встречаете человека и понимаете, что вот он, идеал. То есть внешность, она так сильно цепляется за глаза, что отвести их решительно невозможно. Ты уже обдумываешь план действий и то, кто будет твоим шафером, как тут происходит ужасное: этот человек начинает говорить. И ты уже понимаешь, что, в общем-то, со свадьбой можно и повременить.

С фильмом происходит примерно тоже самое. Визуально насыщенный трейлер, где Бэтмен в механическом огромном костюме бьет Супермена, кадры из фильма, которые намекают на то, что фильм будет еще мрачным в лучших традициях Нолана. Да и вообще, тут в кино решаются столкнуть друг с другом таких титанов! Ты ведь поневоле будешь думать о том, что вот он, идеальный фильм по комиксам.

А вот потом выясняется, что несмотря ни на что, фильму все-таки необходим сценарий, а персонажам взаимодействия друг с другом по средствам диалогов, мотивация хоть какая-нибудь, в конце концов. И вот тут уже проблемы. Потому что герои говорят мало и по большей части эти диалоги либо клишированны(«год сэйв ас олл», «я подвел супермена» и прочие прелести), либо не несут практически никакой смысkовой нагрузки за собой. Иногда и вовсе может показаться, что герои только смотрят томно друг на друга. Тогда тебе надоедает такое действо. Фильм как будто понимает это и подкидывает тебе порцию еще диалогов в никуда и ни за чем. Многие до последней трети фильма, где и сосредоточен весь экшен, просто не досиживали. И их трудно в этом обвинять.

При этом человек, который подготовлен только разве что Человеком из Стали, может просто банально не понять, что за чертовщина здесь происходит. Сценарий переполнен многочисленными событиями, которые взаимосвязаны с собой посредством монтажа, за который был ответственен наркоман, пересмотревший Мементо. И таки да, такое повествование не то чтобы помогает зрителю. Скорее помогает выглядеть режиссеру претенциозно.

И с актерами тоже вышло неоднозначно. Аффлек в роли Брюса Уэйна — 100% попадание. Разве что Бэтмен из него странный вышел, убивающий врагов и тупо смотрящий на то, как Думсдэй месит Супермена. Диана — шаблонная женщина, что все еще в халате, хотя как бы драка началась. Джесси Айзенберг — главный провал. Возможно, во мне говорит искренняя любовь к тому, каким был Лекс Лютор в Тайнах Смолвиля, но то, что происходит здесь — это чистой воды кошмар. Джесси, видимо, понял, что если не знаешь, как играть и кого играть, то изображай Марка Цукеберга, а там как попрет. В итоге поперло, но совершенно не туда. Последняя сцена с ним и исполнение — это такой маразм, что вспоминать страшно.

А картинку, спросите вы, картинку видел? Да, видел. Крутое 3D, чего уже там. Но вот правда, после Безумного Макса и даже банально тех же Мстителей, одной картинкой уже не купить любовь зрителя и заполучить высокие оценки. Поезд ушел.

И даже в итоге и не знаешь, как оценивать. Как главный фильм года по комиксам? Ну это провал однозначно. Как зрелище? Тоже неоднозначно, ибо затянут хронометраж совершенно безбожно и лишь изредка кино тебя как бы бьет по побоку, типа: «не спи, не спи, сейчас то уже начнется!». Как технически великолепно исполненный фильм? Вполне.

В итоге склонюсь, все-таки, к

6 из 10

Ведь, в конце концов, при всех ужасах сценария, тут Бэтмен дерется с Суперменом, а потом появляется посреди выжженной земли Думсдэй.

П. С.: Главная тема от Циммера, что состоит из скрипок и надоедает мгновенно, очень похожа на Моцартовский Реквием. Та, что Introitus. Как-нибудь послушайте, сравните.

Зак Снайдер режиссер неоднозначный. У него есть шедевры, которые дают новое дыхание конкретному жанру, но есть противоречивые фильмы, которых воспринимать тепло ну очень тяжело. Говор короче, студия сильно рисковала, когда доверила ему дать старт киновселенной DC. И оправдался ли риск? На этот вопрос мы ответим.

Не буду пересказывать сюжет, поскольку все уже о нем написали. Перейду к главным плюсам и минусам сего произведения.

1) Актёры. Бен Аффлек самый каноничный Бэтмен, которого я видел. Суровый, хладнокровный, сильный духом человек, который достигает своих целей, чего бы это не стоило. Фантастика! Генри Кавилл отыграл свою партию на ура. И главное — он отлично передал обычную жизнь журналиста и его переживания, а Супермен остался на втором плане. В этом есть и заслуга режиссера. Галь Гадот было мало, но даже за это время я смог оценить ее, и она просто прекрасна. Джесси Айзенберг восхищает меня снова и снова! Как он здесь отыграл. Даже если сам персонаж получился глупым (об этом поговорим позже), то Джесси спас его от поливания грязью. Про остальных я говорить не хочу, поскольку для сюжета они ничего не значили к большому сожалению.

2)Визуальная часть. В том, что графика будет на высочайшем уровне, не было ни малейшего сомнения. Снайдер один из лучших режиссер с прекрасной картинкой, оспаривать это нету смысла. И здесь он заставит вас только восхищаться изображением. Ну а атмосфера воссоздана просто отлично. Без придирок. Темна-серая гамма с нагнетающей музыкой Ханца Циммера и Джанки Экс-Эл. На десять из десяти.

3)Бэтмен. Я хочу выделить его из других персонажей, поскольку он имел здесь ключевую значимость. И здесь просто надо ответить на вопрос: это лучший Тёмный рыцарь? Нет. Это самый каноничный? Безусловно.

Ну а теперь перейдем к минусам картины.

1) Сюжет и сценарное составляющее. Когда в графе сценарист я увидел Криса Террио, я был более чем уверен в сюжете этого фильма. Но я глубоко ошибался. По ходу просмотра у меня появлялось впечатление, что сценаристы писали текст через не хочу. Ну слишком на халяву все написано. На персонажей смотреть было хорошо только благодаря прекрасным актерам. А прописаны они просто ужасно. И хотелось бы выделить двух из них.

2) Лютер и Лейн. Если с персонажем Эми Адамс все более менее понятно, ведь она выполняет функцию девушки главного героя. Но что сделали с Лютером, это надо видеть. И мне плевать на волосы и не каноничность. Сам характер и мотивация персонажа поражает своей тупостью. Его история подана отвратительно, он не раскрывается ни ко им образом. Только харизма Айзенберга вытянула его.

Подводя итоги, я хочу сказать одно: если уорнеры продолжат делать фильмы в этом духе, они вряд ли смогут дать отпор Marvel. Кассу та соберут, но восприятия фильма явно будут низкими.

7 из 10

Начать нужно, пожалуй, с упоминания именно трейлера, который вызвал много шумихи вокруг предстоящего фильма. БпС — один из самых ожидаемых фильмов 2016 года. Но действительно ли он стоит подобных ожиданий? От подобного бюджета, подобного актёрского каста, от грандиозного, на мой взгляд, трейлера, от одного из лучших режиссёров современности хочется ждать чего-то действительно стоящего. А тут… грусть, глупость, плоскость и уныние. Вот 4 слова, которые описывают этот фильм.

Сюжет

Как я и сказал раньше, плоский, глупый и унылый. Такое ощущение, что сценарий писали разные люди, меняясь каждые пол часа. Всё по-детски наигранно. Нашёл, попытался ограбить, не получилось, Супс погрозил пальчиком, ограбил, пошёл бить морду, подружились. Мотивов поступков персонажей вообще можно не искать… Ни у кого их просто нет. Сюжет просто высосали из пальца. Облачив в красивую картинку. Никаких сюжетных твистов нет. Всё уже рассказали в трейлере. А это не есть гуд. Чем-то сценарий напоминает «Бетмена» Шумахера: такой же бессвязный, нелогичный, типичный и до боли примитивный. Дальше не буду говорить, чтобы не давать спойлер.

Картинка

А вот здесь просто всё хорошо, слово плохого не скажешь. И взрывы, и драки, и просто общий ряд — всё просто прелестно. Зак в этом плане большой молодец. Но можно вполне обойтись и без 3Д, оно в фильме не играет особой роли.

Персонажи

А вот тут просто фиаско. «Картон» — вот то слово, которое может их описать.

Брюс Уэйн(Бетмен) — чушь, чтобы не говорили. Китон и Бейл — вот настоящие Бетмены! Да и вообще, этого персонажа разве, что в названии притянули, чтобы народу побольше в кино затащить. В фильме его особо нет. Да он и какой-то медленный, неуклюжий — растяпа одним словом. И костюм у него ну просто треш! Особенно доспехи.

Кларк Кент (Супермен) — ну какой-то скучный он. Неинтересный, вялый и просто «невкусный». Его образ в «ЧиС» был раскрыт лучше.

Диана Принс (Чудо-Женщина) — ниоткуда взялась, ни за чем появилась, попрыгала, поорала. Ну на этом и всё. Прям Бэт-гёрл Шумахера.

Лойс Лейн — а вот эта дамочка просто добивала весь фильм своей бесполезностью. Пол фильма носилась с пулей, потом выкинула посох из криптонита, поплыла за ним, поняв что наделала, чуть не погибла в итоге. Ходячее недоразумений, одним словом. И ещё, Эми Адамс (актриса, исполняющая роль) не умеет играть. Совсем. Каменное лицо.

Александр Лютор (Лекс Лютор) — жалкая пародия на Джокера. Покривлялся, поулыбался, повякал великие монологи «а-ля я мистер Зло, не знаю что и зачем творю. Но я плохой. Бу-бу-бу». Ни мотивов, ни целей, просто ноль.

Зомби Зод (Думсдей) — бедный, его сюда явно засунули до кучи.

Общее впечатление

Сюжета нет, героев тоже, да и общая оценка увиденного не очень. Фундаментальное отличие ДС от Марвел заключается, по-моему, в серьёзности первых. Клоунаду оставьте для Марвел, где она органично смотрится, но не впихивайте в такие фильмы как БпС. Это портит общее впечатление. Шутки, которые просто не к месту, они рушат общую картину. Это несмешно, это глупо. Вселенная ДС на самом деле мрачная, а не такая яркая, как у Марвел. Значит и фильмы должны ей соответствовать. Вот в чём успех Тёмного рыцаря Нолана. Шутит там только Джокер. Но это и его персонаж, он такой, он живой. Это его философия. Жалко, что создатели этой картины разрушили философию каждого из представленных героев, а виесте с тем и философию всей картины. Именно глупость, необдуманность и скорость создания данного проекта (лёгкая нажива) его и сгубила.

Ожидаемый фильм — Неожиданный провал, на этом стоит закончить

4 из 10

Вчера мы посетили премьеру долгожданного фильма, Бэтмен против Супермена. После просмотра которого мы испытали легкое разочарование сценарием и игрой актеров тоже.

Множество вопросов осталось без ответа: в чем заключается гениальность Лекс Лютора и чем ему так насолили герои? по задуму режиссера каждый видимо должен был додумать мотив сам, толи он умный но слабый и жаба задавила, толи псих, а может скучно пацану стало. Гениального ученого слили, ни изобретений, ни игрушек, хоть бы на корабле его осенило и он познал тайны вселенной или мини способности получил и тут не дотянули. Подружился хотя б с силами другой планеты и призвал зло. А то звоночки-звоночки, телефонист хренов. Ладно, оставим парня в покое и вернемся к главным героям.

Накаченный Бэтмен, очень тяжело перебирал ногами и медленно махал руками, что в драках порой умиляло и костюм явно ему не шел, думаю женская половина со мной согласится, уж больно квадратным он был на фоне изящного и подкачанного Супермена. Да и скучный вышел Бэтмен как человек, любимый мной с детства герой превратился в мстительно психа-зануду.

Совершенно не уместным в фильме стало появление Альфреда, глубокий образ бесконечно мудрого друга-советника, заменил пьющий и разочарованный в отсутствии личной жизни старик, который мог бы хоть какую-то роль сыграть в противостоянии зловещему чудищу!

Супермен был не плох, как говорится, молчи, за умного сойдешь, но девушку можно было выбрать и поумней, хлопая глазами и разводя руками, Луис Лэйн была похожа на глупую блондинку, а не ведущего журналиста Дэйли Плэнет.

Из всех героев приятно порадовала чудо-женщина, которую по моему и не представили в фильме, уверенная со сверх способностями и появление которой было весьма логично для продолжения сюжета, она должна привести других героев. Сражаясь с чудищем фактически в одиночку пока наши герои прохлаждались, она проявила отвагу и мужество. А вот зачем чудище разрушало планету не понятно, почему с кровью Лекса Лютера тоже, вопросы и противоречия.

В целом, все как-то эффектно но незаконченно, будто куски фильма при монтаже вырезали и часть текстов была утеряна в процессе, ощущение недопонимания и не законченности. Видимо следующий фильм мы посмотрим дома, если посмотрим!

Я, как человек, не читавший комиксов и урывками смотревший «Человека из стали», шёл в кинотеатр для того, чтобы увидеть противостояние Бэтмена и Супермена. Я просто прочитал название, посмотрел трейлер и решил, что можно посмотреть схватку двух героев моего детства. Скажу прямо: я не ценитель фильмов по комиксам и не знаю тонкости графических новелл мира DC, поэтому весь скрытый «смысл», уготовленный фанатам серии, в данном обзоре не затронут.

Итак, начну с картинки и атмосферы. Честно, первые десять минут фильма я не мог оторвать глаз от экрана — визуальный ряд был потрясающий. На основе сменяющих друг друга образов открывалось прошлое Брюса Уэйна. И в целом, это задало мрачную атмосферу фильма. Однако, дальше операторская работа становится в разы скучнее, но спецэффекты и экшн-сцены разбавляют повествование, а музыка и присутствие самого Бэтмена держат атмосферу на уровне.

Теперь про сюжет. Как по мне, то в фильме очень много недосказанностей и откровенно необоснованных сюжетных моментов и ляпов.

Начну с первых. Итак, не очень понятно, кто и зачем «пошутил над Бэтменом» и оставил надпись на костюме Робина (это вообще Робина то костюм был?). Что за помощница Лекса Лютора, девушка-азиатка? Я лично всё ждал, что вот-вот она сыграет хоть какую-то роль, которая отразится на ходе событий фильма (не зря же её показывают крупным планом во многих сценах), но — нет. Что вообще за видения у Брюса Уэйна, к чему все они? Кто все эти мета-люди? Я понимаю, что это остальные участники Лиги справедливости, но сцены с их появлением вообще необоснованны. Достаточно было бы показать знаки каждого из них на компьютере Уэйна и всё стало бы ясно — в Лиге Справедливости Чудо женщина, Флэш, Аквамен и Киборг. Сцены с последними тремя просто отнимают экранное время и нужны, как я понял, чтобы фанаты увидели актёров, которые сыграют в будущих фильмах. Я понимаю, что всё описанное выше — это задел на будущие картины, но поймите меня правильно, фильм идёт больше двух с половиной часов, следующая «серия» выйдет неизвестно когда, а без ответа остаётся вопрос, «заданный» на 20ой минуте просмотра. Да я просто не вспомню, что там было в «Бэтмене против Супермена», когда захочу посмотреть новый фильм франшизы. Да, многие фанаты радовались всем этим заделам и говорили, что всё как в комиксах — о событии, вскользь упомянутом в 31ом номере, мы подробно узнаем только в 60ом (этот разговор я подслушал в уборной после фильма). Но, Зак Снайдер, пощади людей непросвещённых и, пожалуйста, объясни всё в следующий раз.

Теперь о необоснованных сюжетных моментах и ляпах. Ну, во-первых, главный конфликт немного притянут за уши. Брюс Уэйн (в лице Бэтмена) хочет отомстить Супермену за разрушения и уничтожить его, но даже не ищет встречи с ним, а выведывает подробности о «Белом португальце». Кларк Кент же (в лице Супермена) хочет остановить самосуд Бэтмена и просто сказать ему «стоп» без рукоприкладства. В итоге, Брюс качается, тренируется, чтоб одолеть Супермена, и ждёт, когда последний сам его найдёт (что Супермену то особо и не надо). Да и финальный конфликт двух супер героев можно было решить небольшим разговором.

Во вторых, не понятно, с чего Лекс Лютор так хочет смерти и Бэтмена и Супермена. Просто потому что он… такой? Я лично, не увидел никакого обоснования для его действий.

В третьих, что за злые русские? Да, я понимаю, что может мы и кажемся «злыми» каким-то людям из других стран, но можно было бы изобразить русского героя более достойно, а не в виде косоглазого мужика с татуировкой двухглавого орла на шее (истинный патриот видать). В целом, данная моя претензия больше относится к стереотипности и к, возможно, незнанию того, о чём снимаешь фильм. Причём, подобные крайности отражаются во многих моментах фильма. Если дело происходит на ферме, то никаких автомобилей и цивилизации — только лошади, деревянные повозки и кукуруза. Если Брюс Уэйн — миллиардер, то у него должна быть стильная спортивная машина и всё равно, что он едет на ней по бездорожью. И так далее.

Ну и что касается актёрской игры. Здесь без нареканий. Бен Аффлек мне понравился больше Кристиана Бэйла в роли Бэтмена. Генри Кавилл — Супермен как Супермен, драматично водит бровями и всем своим видом показывает, что ему чужды земные устои. Галь Гадот — красивая Чудо (тётка) женщина. Эми Адамс — глупая подружка Кларка Кента (куда же без неё). Джесси Айзенберг — хороший злодей (чей образ режиссёр не постарался раскрыть). Джереми Айронс — педантичный Альфред. В общем, всё на своих местах.

В итоге хочу сказать, что, возможно, когда выйдут все фильмы киновселенной DC, «Бэтмен против Супермена», как фрагмент мозаики из всех серий франшизы, будет выглядеть более чем достойно. Сейчас же, пока ещё свежа память о картинах Кристофера Нолана, данный фильм уступает Тёмному рыцарю по многим показателям.

Что Бэтмен, что Супермен — персонажи комиксов с конца 30х годов прошлого века и тема их противостояния мусолится фанатами уже более полувека. Новый фильм заворачивает идею давнего конфликта в новую обёртку с современными спецэффектами, однако в результате остаёшься разочарованным.

Сюжет стартует в тот же момент, где закончилось действие предыдущего фильма Зака Снайдера «Человек из Стали» (Man of Steel) 2013. Супермен борется с представителями инопланетной расы криптонцев со своей родной планеты, попутно разнося в дребезги и щепки город Метрополис. Всему этому свидетелем становится владелец заводов, газет, пароходов — Брюс Уэйн, который в ночное время летает над городом в костюме летучей мыши и ищет детонатор. Брюс, видя разрушения от действий Супермена, осознаёт, что от всемогущего летающего качка можно ожидать чего угодно, в том числе полного уничтожения земной расы. Последней каплей становится уничтожение здания Уэйн Энтерпрайзис с толпой сотрудников внутри.

Актёрская игра застряла где-то на уровне школьного театрального кружка за редкими исключениями.

Генри Кавилл играет Кларка Кента и Супермена уже второй раз подряд. Типажом он вписывается в образ идеально, однако с эмоциями у него туговато. Актёрская игра сводится к регулярному свисанию на тросах в могущественной позе и суровом взгляде со сдвинутыми бровями.

Эми Адамс также выступила в роли Лоис Лейн. Со второго раза, персонаж в её исполнении выглядит более живым и естественным, а по сюжетной роли её вообще на главный план надо ставить.

Бен Аффлек в роли Бэтмена смотрится удивительно органично, однако экранного времени для полноценного раскрытия персонажа явно не хватило. Брюс регулярно галлюцинирует, чем вводит зрителя в ступор с повисшим на устах вопросом «Это ещё что такое?». Брюс Уэйн у Аффлека вышел мрачный, усталый, но достаточно харизматичный.

Галь Гадот, которая сыграла Диану Принц, призвана украсить фильм и подготовить фундамент для дальнейших сиквелов о формировании «Лиги Справедливости» — аналогу марвеловским Мстителям. На деле Галь весь фильм щеголяет платьями разной степени откровенности, а под конец, без подробных объяснений, размахивает мечом, щитом и лассо в образе Чудо-женщины. Ни предыстории, ни толковых объяснений не предусмотрено.

Джереми Айронс неплохо смотрится в роли дворецкого Альфреда, однако есть претензии к проработке самого персонажа, но об этом ниже.

Удивительно, но во всём этом балагане лучше всего отыграл Джесси Айзенберг в роли Лекса Лютора. Его персонаж получился достаточно целостным и многогранным, однако к финалу впечатления всё же смазываются. Дело в том, что Лекс Лютор получился больше калькой Джокера из Нолановского «Тёмного рыцаря» в исполнении Хита Леджера, а от самого Лютора осталось не так уж и много.

Сложилось впечатление, что Зак Снайдер в детстве перечитался комиксов, и теперь воплощает увиденные картинки на деньги киностудий. Если у Снайдера имеется чётко прописанная сюжетная линия и подробная раскадровка, как это было с «300 спартанцев» (300) 2007 и «Хранители» (Watchmen) 2009, у режиссера получается плавно переходить от одной сцены к другой. Проблемы начинаются, когда Снайдер пускается в творческом порыве склеивать разные сцены в полноценный фильм. Сильнее всего от такого подхода пострадал «Запрещённый приём» (Sucker Punch) 2011, где сцены в разных сеттингах объяснялись галлюцинациями. «Бэтмен против Супермена» стал таким же — поистине шикарно снятые сцены соседствуют с жутким мракобесием и примитивным повествованием.

Сценарий фильма ужасен от слова совсем. Сам конфликт Бэтмена и Супермена высосан из пальца. В каждом фильме про супергероев рушатся здания и погибают невинные люди. Но никто не спешит загонять героев в оковы, потому что все эти злодеи, за которыми они гоняются могут нанести гораздо больше вреда. Бэтмен резко ненавидит Супермена с самого начала, и оба персонажа даже не дают возможность друг другу объясниться. Видимо желание помахать кулаками сильнее здравого смысла. Но не столь плоха концепция фильма, как диалоги персонажей. Реплики персонажей варьируются от псевдо-глубокомысленных монологов с максималистскими высказываниями уровня «как же всё плохо» и «он во всём виноват» до примитивных перебранок «-посмотри, какой он плохой! -Да нет же, он хороший!». Каждая произнесённая фраза вызывает лишь очередную усмешку в силу своей нелепости. Пусть бы лучше Снайдер снимал немые короткометражки. Полнометражные фильмы у него выходят всё хуже и хуже.

Проработка персонажей отвратительная. Кларк Кент для журналиста, мыслит крайне однобоко и очень странно видеть, как его отсутствие на рабочем месте не вызывает подозрений. К тому же он постоянно идет наперекор интересам редактора и удивительно, как его до сих пор не уволили.

Бэтмен показан крайне агрессивным персонажем, хотя ранее за ним такого не наблюдалось. Клеймить людей? Расстреливать машины бандитов? Снайдер десять минут драгоценного хронометража тратит на очередную постановку классической сцены убийства родителей Брюса, но не отягощает повествование хотя бы пояснением откуда у Бэтмена тяжёло-бронированный костюм с подсветкой глаз, в котором он дерётся с Суперменом.

Вызывает недоумение и Альфред — бессменный дворецкий при особняке Брюса Уэйна, специально для фильма Зака Снайдера взявший на себя ещё и обязанности механика. Он с лёгкой непринуждённостью копается в моторе бэтмобиля и настраивает другие бэт-гаджеты.

Лучом света поначалу кажется Лек Лютер, в котором злодейская харизма ближе к финалу скатывается к простому безумию. Персонаж выглядит даже более проработанным, чем главные герои, однако и его поступки к финалу мотивируются примитивным «потому что».

Монтаж фильма оставляет тяжёлое послевкусие — сцены плохо стыкуются друг с другом. Регулярные отсылки, видения и флешбеки добавляют ещё больше вопросом и без того рваному повествованию.

Лоис Лейн в этом фильме оказывается ключевым персонажем — без неё ни главного злодея не вычислить, ни главную угрозу изничтожить.

При всей своей бессмысленности и несвязности, фильм потрясающе выглядит. Чего у Снайдера не отнять, так это мастерского построения кадра. Если исключить смысловую нагрузку, диалоги и поверхностную актёрскую игру, каждая сцена — это идеально-выверенная художественная сцена, которая ещё и оживает. Стильные ракурсы, грамотные светофильтры и дичайшее внимание к деталям позволяет добраться до финальных титров.

Грустно осознавать, но «Бэтмен против Супермена» получился проходным фильмом. Заку Снайдеру не хватило двух с половиной часов чтобы толково раскрыть конфликт персонажей. Вместо этого он показывает предысторию Брюса Уэйна, мельком демонстрирует Чудо-Женщину, Аквамэна, Флэша и других участников «Лиги Справедливости». К тому же фильм изобилует лишними сценами и мелкими деталями, которые будут понятны только ярым поклонникам вселенной DC Comics. Финал фильма может порадовать сочной битвой, но даже он не способен восполнить унылость предвосхищавшего его действа.

5 из 10