Рецензии

В финале «Человека из стали» мятежный криптонский генерал Зод прибывает на Землю: его флагман спускается с небес на Метрополис, а генератор терраформинга занимает место в Индийском океане на противоположной стороне Земли. Гравитационному лучу криптонцев благодаря усилиям Кларка и Лоис не удалось превратить планету в новый Криптон. Но Метрополису причинены огромные разрушения, и в числе разрезанных на части небоскрёбов оказалась башня Брюса Уэйна. В душе Брюса-Бэтмена навсегда поселилось недоверие к летучему герою в красном плаще. Прошло два года: правительство США расследует работу Супермена, а Супермен и Бэтмен расследуют деятельность друг друга.

«Бэтмену против Супермена» не помешало бы вступление с рассказом о событиях прошлой серии. «Человек из стали», громоздкое кино о рождении Супермена, за три года успешно стирается из памяти не хуже серийных проделок Marvel вроде «Тора-2». Минималистичный сюжет Man of Steel не дозволял вольностей, но масштаб «Бэтмена против Супермена» отменяет прежние границы. Снайдер цитирует и самого себя («Хранители», «300 спартанцев»), и другие фильмы — даже «Кинг Конга», где место Эмпайр Стейтс Билдинг заняла башня Лекса Лютора. Режиссёр не раскладывает события по полочкам, а обходится рваным монтажом и стремительным переходом между сценами. Обилие недоговорок можно счесть способом экономии времени и прикрытия сюжетных дыр; то и другое отчасти верно. Но тот же приём одаряет зрителей давно забытым чувством непредсказуемости. В противостояние двух сторон (добра и зла) вмешивается третья сила. Схватка двоих оборачивается дополнительной интригой: на чьей стороне выступит третий?

Фильм выглядит дорогим и насыщенным, но грандиозных спецэффектов уровня первых «Мстителей» вы здесь не встретите. После выхода «Человека из стали» персонажа Генри Кавилла упрекали за то, что он допустил смерть гражданских в сражении за Метрополис. Упрёк абсурден, но авторы свели урбанистические разрушения к минимуму. В немногословный сценарий вставили режущие слух реплики, где герои подчёркивают отсутствие невинных жертв. «Вечер, и в деловом районе Метрополиса почти никого не осталось», — известное дело, в Метрополисе, как в советских учреждениях, после пяти никто не работает. Если не считать повреждённых фасадов и срезанных верхушек башен, город останется нетронутым. Но недостатки ключевых мест действия (памятник Супермену похож на пластиковую поделку из 3D-принтера) Снайдер компенсирует разнообразием. Небольшие эпизоды в Сахаре и на островах Индийского океана — как яркие украшения на пепельно-серой ткани фильма. Визуальное совершенство достигается за счёт мелочей вроде сигнального огня, вовремя мигнувшего на обелиске Вашингтона.

Рассуждения о сюжетных и эстетических деталях меркнут перед главным: фильм Снайдера впечатляет и удивляет. Происходящее на экране обладает необычной силой, которая не даёт оторвать взгляд от экрана до самого конца. «Бэтмен и Супермен» тяжеловесен и нескладно сложен: персонажи не блещут глубиной, логики не хватает, а серьёзности слишком много. Там, где Кристофер Нолан нашёл в образе Бэтмена мрак и отчаяние, Снайдер даже не старается: достаточно показать громадного Бена Аффлека с хмурой миной. Игру Аффлека хвалят не напрасно, но играет он мускулами, а не словами: он — громада, а не человек, он играет гору. Даже новый символ летучей мыши, которую прожектор высвечивает в облаках, — густой, объёмный, рваный, как символ злодея.

Любовь стравливать хороших парней друг с другом свойственна любой супергеройской вселенной: мы уже знаем, что они могут одолеть зло, так пусть одолеют друг друга (или самих себя)! Всякий раз конфликт возникает на почве контроля: who watches the watchmen, кто присмотрит за смотрителями? Но если у злодеев есть понятная цель, — направленная на месть или власть, — то с добродетельными героями дело обстоит сложнее. Их жажду к жестокости не объяснить иначе, как временным помешательством, — ведь никакой долговременной злодейской мотивации у них нет по определению. Необходимость уделить много времени схватке Бэтмена и Супермена — главное слабое место снайдеровской постановки. Это не тот конфликт, который нужен режиссёру. Он ищет зло другого рода. И находит — в образе Лютора, инквизитора в кедах, которому из любопытства вздумалось вызвать демонов. Пространства для неожиданностей здесь нет: назвался Лексом — полезай в дебри инопланетного корабля и активируй первородное зло. Из нового — лишь хипстерских прикид и неоновая вывеска LexCorp, стилизованная под модные дайнеры.

Тоска, тоска по великой битве! Вот что за чувство переполняет Снайдера: недаром в фильме то и дело всплывают элементы античности, «Трёхсот спартанцев» на современный лад. Супермен поднимается по лестнице Конгресса в одиночестве, словно античный герой, идущий к триумфу. По коридору музея несут макет Парфенона. Обворожительная Чудо-женщина (в исполнении Галь Гадот, которой предусмотрительно дали 16 реплик за весь фильм) носит античный наряд, который бы гармонично смотрелся на Еве Грин в забытой работе Ноама Мурро «300 спартанцев: Расцвет империи». Тёмный мир «Бэтмена против Супермена» настолько похож на поле боя, что разрушенные небоскрёбы и взорванные топливные цистерны не слишком меняют антураж: там, где была огненная пустыня, пустыня и останется. Снайдеру бы экранизировать сражения из Warhammer 40,000 с миллиардными армиями кровожадных монстров, воплотить на экране не героев-полубогов и хипстеров с божественными амбициями, а настоящих воинов-богов и их верховного Бога, Christus Imperator Maximus. То, что Снайдер не в силах воплотить внутри камерной — по его меркам — истории про супергероев, он компенсирует через музыку, звук, цвет и вкрапления потусторонних миров. Саундтрек Ханса Циммера состоит из непрекращающихся громовых ударов, аритмичных электронных аранжировок, громовых басов и хоралов, которые составляют картину языческого ада. Центральный эпизод сна в полуразрушенном городе на фоне ядерных взрывов — вот истинное лицо новой «Лиги справедливости». Она грохочет, ревёт, ослепляет и не даёт ни минуты покоя, ни визуального, ни душевного. Боги умерли. Демоны повсюду. Выбери любимого.

Ты ничего не должен этому миру, и никогда не был.

В одну реку дважды не войдёшь, так что «Бэтмен против Супермена» — это уже почти спущенный с поводка Снайдер и всё то же сценарное безумие Гойера, но хоть как-то спасённое вмешательством Бена Аффлека и Криса Террио. Да, вышло нагромождённо, но зато ни разу не скучно!

Сразу нужно понимать, что противостояние двух титанов DC-комиксов и не должно блистать мотивацией личной ненависти или наивно держаться на каком-нибудь непонимании, как нам твердят весь первый акт. Предпосылки конфликта ловко раскручиваются манипулятором, и вот уже человек в супер-броне сражается с рассерженным живым богом.

Вы собираетесь развязать войну?

Истоки конфликта, так или иначе, заглушаются целой вереницей побочных сюжетных линий. Откровенно лишние эпизоды с Сенатором, абсолютно провальный сюжет с Безногим, якобы как-то влияющий на обстановку противостояния, детективный сюжет про пулю с журналистским расследованием, чтобы Лоис Лэйн не была мебелью и мадам «спасите меня, я падаю», и совершенно не нужный, пусть и дико крутой Думсдэй.

«Бэтмен против Супермена» сценарно пытается усидеть на таком количестве стульев, вплетая в сюжет и политику, и религию, и какие-то морально-нравственные выборы, в купе с расследованиями о грузе корабля да всё тем же экспериментальным патроном, что не может смотреться как-то иначе, нежели лоскутное одеяло.

Более того, фильм теряет собственную концепцию, едва начинает раскачиваться. По началу нам всё предоставляют по главам: Убийство четы Уэйнов, следом — Мир узнаёт о Супермене, и… На этом «главы» как бы заканчиваются, начинаются эпизоды, которые каждый сам по себе очень хорош (даже не понятно как втиснутая в повествования сцена с голой Лоис в ванной), но все вместе смотрятся нагромождённой порцией салата

Кларк Кент встречает Брюса Уэйна!

Образы выстроены грамотно, пол фильма нам показывают, насколько Супермен и Бэтмен — разные, вторую половину фильма — сколько ж между ними, оказывается, общего!

И всё-таки, Бен Аффлек — это чуть ли не самое лучшее, что случалось с Бэтменом в его киношных воплощениях. Жёсткий, суровый, по-настоящему нагоняющий страх, брутальный костолом, садист и убийца. Тот Бэтмен, которого мы заслуживаем видеть на экранах, о котором раньше приходилось только мечтать.

Рассуждая в духе «Враг мой — всемогущ и его не победить», Брюс Уэйн берёт ловкостью, хитростью и ловушками, устраивая настоящую охоту на Супермена, играя при этом исключительно на своём поле. А вот образ Кларка всё ещё никудышно-провальный.

Дьяволы не поднимаются к нам из-под земли, они спускаются с небес.

Второстепенный каст изо всех сил старается не ударить в грязь лицом, не слишком понимая иногда, что им всем вообще делать в этой эпической битве титанов. Лоис занята расследованием, Марта толкает умные речи, Анатолий Князев — просто приятный сюрприз из комиксов и обязательный мерзавец.

Лекс Лютор… по крайней мере он не настолько позорный и провальный, каким был у Спейси с Сингером. Уже и на том спасибо. Новый Лекс — странный, активный, с батарейкой энерджайзер или на каких-то стимуляторах-энергетиках.

Чуть ли не каждый персонаж второго плана имеет в картине сильный монолог или как минимум броскую, бьющую в сердце фразу. На удивление — все они работают, а большинство даже запоминается.

Do you bleed? You will!

Фильм этим-то по сути и хорош! Да, он лоскутный, неровный, спорный в ряде моментов и даже раскрыть обоих героев до конца не получается у всей команды авторов и создателей этого размашистого кинополотна, но насколько же здесь приятные мелочи, вытягивающие на своих плечах очень многие огрехи!

Момент «облысения» Лекса, появление Супермена у наводнения, кошмар из будущего, наезд бэтмобилем на внезапно появившегося Кларка, спасение по маленькой девочке каждым из супергероев, да даже как бы лишний Думсдэй здесь воистину великолепен! Поглощает энергию, отращивает шипы, становится всё сильнее с каждым разом.

Экшен и мордобой захватывают на ура. Когда ты желаешь посмотреть «Бэтмен против Супермена» то ты ждёшь отличный поединок этих двух супергероев, и фильм сполна оправдывает все возложенные ожидания на эффектные драки и крутые спецэффекты.

Если человек не может убить Бога, это сделает Дьявол.

Блокбастер на более чем двести миллионов долларов выглядит на каждый свой цент. Костюмы, декорации, спецэффекты, задники, анимация движений, и, в конце концов, монструозный Думсдэй!

Всё практически идеально. К взрывам не придерёшься, разруха не режет глаза мультяшностью, все текстуры отточены до идеала, а финальная битва действительно роскошна, многогранна и имеет не малый хронометраж.

Не понятно куда спешащие Снайдер и Гойер умудряются связать воедино несколько культовых комикс-историй в единый киносюжет, вплетая в третий акт неминуемое объединение двух вынесенных в заглавие икон жанра.

Она с тобой?

Похоже, что одной из главных задач стояло «показать сильных женских персонажей на фоне двух крепких мужиков». Боевая и упёртая Лоис, неподкупная женщина-сенатор, мудрая Марта Кент, и эффектный выход Чудо-Женщины в полном костюме, с щитом и мечом.

Всё на максимальном уровне серьёзности. Фильм не пытается вызвать у зрителя улыбку и делать юмористические паузы, однако при этом не давит всей своей суровой мрачность, а эффектно и очень зрелищно развлекает по полной программе!

За плечами храбрых парней всегда стоят не менее отважные женщины. Пусть даже фильм по 10 раз эксплуатирует «внезапное» появление Супермена, едва мисс Лэйн находится в беде, пусть Уэйн рефлексирует постоянно из-за смерти семьи, а Лекс в итоге вообще вспоминает о жестоком отце-тиране, каждая героиня на фоне всего этого безупречно отыгрывает собственную сюжетную функцию внутри показанной истории.

Бэтмен против Супермена…

История самостоятельная, но не целостная, шероховатости и углы здесь сглаживают прекрасные моменты противостояния. Сражения, драки, взрывы, проломленные стены и потолки, стёртые здания, полёты в космос, атаки ядерных ракет и всяческие лазерные лучи.

Различные аллегории, метафоры, перенос устоявшихся сюжетов на язык кинематографа вышли столь хороши, что под конец даже все огрехи сценария невольно прощаешь фильму, за весь впечатляющий эпик.

… на заре справедливости.

Пусть это всегда казалось очевидным, но после эффектной драки объединение против общего сверхсильного врага — в любом случае самое удачное решение для финальной части этой истории.

Другое дело, что «общим врагом» казался Лекс Лютор, а хитрющий мега-мозг ступает место неутомимой силе и всепоглощающей живучести. Что позволяет раскрыть арсенал, как Бэтмена, так и Чудо-Женщины.

Фильм, несомненно, удался. Масштабное эпическое полотно под мощное и триумфальное звуковое сопровождение рассказывает интересное противостояние и объединение двух икон DC на киноэкране.

Мрачный, но супергеройский, жёсткий, но развлекательный, с размахом и качественными спецэффектами, с крутыми драками и всевозможными гаджетами. Даже при всех своих сценарных огрехах и отсутствии целостности в лоскутках прекрасных сцен, «Бэтмен против Супермена» — определённо один из лучших кино-комиксов в истории!

8 из 10

Ну что ж господа. Посмотрел сей фильм! Конечно удивился рейтингу кинокритиков, но не суть. Им видней, как оценивать фильмы. Не менее важны оценки зрителей. Фильм мне однозначно понравился. Я уже перед просмотром чувствовал, что будет нечто завораживающее. Конечно, оценивать смело на 10 из 10 будет, возможно, не совсем правильным, но давайте будем все же честны: жанр — фантастика. В таких фильмах и ему подобных должно присутствовать ну… 75% фантастического зрелища. И в этом плане мне нравится смотреть такие фильмы! Я поклонник фильмов от Marvel и DC. Смотря них, сложно найти недостатки и достоинства. Ты просто тупо смотришь и наслаждаешься. Разве этого недостаточно для этого жанра? Ладно, может в «Мстителях 2» была некая «примитивщина» и присутствовал юмор. Вот странно, что в последнее время в супергеройских боевиках юмор играл чуть ли не ключевую роль, а экшн был вторым сортом, как это было, например, в Дэдпуле. Фильм, не скажу, что отстой, но особых впечатлений он не принес. Непонятный юмор, цель главного героя. Ну опустите вы юмор и фильм получится, это гарантированно. Зачем? Делать из фантастики комедию. Безусловно, это весело, но не эффективно. В данном же фильме юмора, как такового, не было. Все было нацелено на зрелищность, экшн и сюжетную линию, может даже. Хотя фантастики и эффектов больше, тем и суть фильмов от Marvel/DC.

Но вернемся к фильму. Есть небольшие мелкие придирки. Слоган: На заре справедливости. И да, и нет. Фифти на фифти. Сравнивать двух супергероев. Смысл. Супермен, это супермен. Бэтмен, это человек, хоть и высококлассный боец. Казалось бы, в чем смысл фильма, какую сюжетную линию будет играть данный аспект. Да неважно. Смысл есть, как и всегда — зрелище фильма. Я не про битву двух супергероев, а про весь фильм в целом. Добавить еще музыкальное сопровождение гениальнейшего композитора Ханса Циммера. Хотя бы если в фильме найти хоть какие-то недостатки, Ханс Циммер своей чудомузыкой все перекроет. Он буквально оживляет и вдохновляет фильмы. Я отдельно после просмотра фильмов слушаю его саундтреки. Поклонники фантастики меня поймут.

Поговорим об актерском составе.

Бен Аффлек действительно неплохо подошел на роль Бэтмена. Он более опытный, мужественный, выдержанный. Нет, Кристиан Бэйл довольно тоже неплох, но это другой фильм. А здесь Аффлек вписался добротно. Его новый костюм потрясающ! Самого Бэтмена я несомненно уважаю. Он стойкий, опытный. Ведь защищать город, в котором преступность является обыденной, непосильная задача.

Кларк Кент, Супермен. Ну тут без комментариев. Что тут скажешь. Решительный, красивый, отличный, справедливый (ну может, здесь опечатка, но это мое мнение, описывающееся супергероя) герой актера.

Галь Гадот. Чудо-женщина. Не всех супергероев знаю в каждой из вселенных, так как многие из них, второстепенные личности. Но она меня поразила. Не каждый раз увидешь личность противоположного пола, которая может нанести удар, близкий удару супермена. Да и сама актриса красивая:)

Ну и не менее интересный персонаж DC Лекс Лютор! Но как сыграно в фильме? Джесси Айзенберг, известный вам в Социальной Сети и здесь неплохо отличился. Антигерой, подлец, вредитель. Здесь Айзенберг также передал нам эти свойства в фильме.

В итоге, что можно уже наконец-то сказать. Ребята. Я понимаю, почему рейтинги супергеройских фантастических боевиков не очень высокие. Они в какой-то мере не для всех. Если вам нравится фантастика, вам нравятся супергерои, советую посмотреть данный фильм. Последние фильмы от DC меня поражают. Они более глубоко что ли передают зрелищность данного жанра. Взять фильм Человек из стали. Рейтинг 7 из 10. Но опять-таки фильм классный. Этот же фильм отличный. А «многоуважаемые» кинокритики, сходите-ка вы нафиг. Дорогу знаете. Я все сказал.

10 из 10.

То, насколько DC запаздывает в развитии своей кинематографической вселенной знали все. Особенно рядом с Marvel, которая с 2008 года уже настреляла 12 фильмов и вот-вот ждет появления 13-го. Если кратко: вселенной DC требовался мощный старт, откладывать появление которого в долгий ящик — значит делать самой себе хуже. Первый камень был заложен чуть больше 3-х лет назад, когда был выпущен первый пробный проект — «Человек из стали» Зака Снайдера. Аудитория восприняла сие творение весьма неоднозначно, но по большей части новое видение Супермена снискало положительные отзывы. И вот, воодушевившись успехами Снайдера, WB ставит именно его на пост режиссера следующего проекта — легендарного противостояния — фильма о битве Супермена и Бэтмена! Хотя, данная новость и нашла своих фанатов, но также были и те, кто отнесся к ней с нужной долей скепсиса. Большинство людей интересовал вопрос: не слишком ли рано в производство был запущен кроссовер, который, по идее, должен был объединить сразу нескольких персонажей? Ведь если вспомнить ту же стратегию Marvel, то она сначала сочла нужным познакомить зрителя с основными персонажами, прежде чем объединить их в одном фильме. DC же действует ровно наоборот — показывает основной костяк в одном фильме, а после выпускает (или планирует выпустить) про каждого из них свой собственный сольный проект. Что ж, пожалуй, и эта стратегия имеет право на существование.

Идея фильма базируется на утверждении, что Супермен — абсолютно не контролируемая личность, какими бы благими не были его намерения. Впрочем, большинство людей считает новоявленного криптонца знаком Божьим, этаким Новым Мессией. Но после того, как «во имя безопасности Земли» Супермен ровняет с землей половину Метрополиса, а будущий заклятый враг Брюс Уэйн теряет офисное здание и жизни своих работников, толерантности в отношении сине-красного супергероя приходит конец…

Многие, кто пришел в кинотеатр, уселся в кресло, стал жевать попкорн и ожидал увидеть взрывы и разрушения в каждой секунде (чем частенько грешит Марвел в своих последних фильмах абсолютно без дела) будут очень разочарованы. «Бэтмен против Супермена» непривычно долго загружается, перед тем как выйти на финишную прямую, погружая зрителя в мрачную и темную атмосферу, полную ненависти одного персонажа к другому. Нельзя сказать, что это такой уж очевидный минус, но и плюсом это назвать сложно, поскольку хотя бы раз в полчаса на экране должно происходить какое-то действие, чтобы не дать зрителю заскучать. Благо, я не впал в беззаветную спячку, во время разбежки фильма, но не стану отрицать, что после достаточно бодрого вступления, середина фильма, ровно до инцидента в зале суда, кажется очень тягомотной и оттого полностью проваливается в памяти. Пожалуй, единственное, что приходит на ум из «серединных эпизодов» — это пьяные галлюцинации Брюса Уэйна. Хотя, очень запомнилась одна из таких галлюцинаций, а именно — сцена из полуразрушенного пустынного мира, чем-то напоминающая вселенную «Безумного Макса».

Многие остались очень недовольны абсолютным отсутствием юмора в фильме. Но, ребята, давайте не будем забывать, что вы пришли не на очередной фильм от Марвел, где герои умудряются шутить даже в самое неподходящее для этого время. В любом случае, совсем без искорки юмора фильм не остался. А все благодаря харизматичному и запоминающемуся Лексу Лютору, в исполнении Джесси Айзенберга. Именно из его уст и звучат наиболее запоминающиеся фразы. Хотя, не могу не отметить, что в паре мест, и ближе к концу фильма, Айзенберга начинает знатно заносить, вследствие чего у него часто наблюдается синдром переигрывания.

Собственно, коль уж затронул одного из персонажей, хочу поговорить обо всех остальных. Да, назначение Бена Аффлека на роль Бэтмена поначалу и меня самого повергло в шок, так как после Кристиана Бэйла я не представлял себе в образе человека-летучей мыши кого-то еще. Но чем больше я смотрел на Аффлека, тем больше он мне нравился — старый, измученный, отошедший от дел Бэтмен, ставший довольно скупым на какие-либо эмоции. Но, если понять проблематику и нынешнее состояние его персонажа, то все становится на свои места. К тому же, нельзя не отметить новый внешний вид Бэтмена, который в фильме Зака Снайдера выглядит круче и солиднее, относительно даже Нолановской трилогии. И сейчас я объясню. Дело в том, что когда Бэтмен Бэйла дрался с врагами крупнее его, он выглядел, откровенно говоря, как дистрофик, напяливший на себя костюм. Бэтмен в исполнении Аффлека — более мощный и здоровый, а потому ощущение того, что ему просто не по зубам очередной противник, отпадает само собой.

Супермен, в исполнении Генри Кавилла — прост настолько, насколько это вообще возможно. Тут никаких изменений относительно того же «Человека из стали». Впрочем, это все равно в разы лучше, чем Брэндон Рут в «Возвращении Супермена».

Галь Гадот, она же Чудо-женщина со своей ролью справилась великолепно! Она может быть хрупкой и грациозной, и в то же время — воинственной и непокоримой! Одним словом, лучший женский персонаж!

Про великолепного Джесси Айзенберга я уже говорил, и не вижу смысла повторяться.

Снайдер известен, прежде всего, своим подходом к визуальной составляющей фильма. И здесь она не подкачала. Да, было несколько моментов, связанных с плохой графикой, которые в фильме за 250 млн. долларов просто не должны существовать, но если резюмировать впечатление от картинки в целом, то можно сказать так: темно, красочно и с размахом.

Если же подводить итоги всего фильма, то он весьма неплох. Не без изъянов, но они простительны, так как это первый студийный кроссовер, и за всеми персонажами уследить трудно. Да и обилие отрицательных отзывов о фильме меня немного шокировало. Немного не состыковывающиеся друг с другом сцены, в определенные моменты фильма, тоже иногда выбивают не только друг друга из повествования, но и самого зрителя, заставляя думать о том, что вдруг внезапно произошло, и почему? Многие ждали чуть ли не часовой битвы Бэтмена и Супермена, которой не произошло. Ну да, покидали они друг друга малость об стены. Но весь акцент был смещен на их последующую дружбу и участие в финальной битве с Думсдэем. Так что, не судите строго! Снайдер и студия сделали ставку на фантастику, а не на реализм, как это было у Нолана. Но здесь все сочетается гармонично, а вот у Нолана было несколько моментов, которые в его сверхреальной вселенной ну просто никак не могли существовать. Нет, я ни в коем случае не оскорбляю его трилогию, и считаю ее лучшей экранизацией комиксов, это факт. Просто не стоит сравнивать фильм Зака Снайдера и фильмы Кристофера Нолана, так как это — совершенно разные вещи.

9 из 10

Премьеру все мы долго ждали и вот оно свершилось. Некоторые остались довольными, некоторые не выразили каких-либо эмоций, а некоторые вовсе разочаровались и их немало. Я отношусь к довольным.

Объясню своё мнение очень кратко и ясно, я не ожидал от фантастического фильма многого и чего то оригинального (хотя я фанат Бэтмена). Каким должен быть фильм если там есть Супермен и другие фантастические вымышленные герои и злодеи. В этом фильме я уже не запирался на сюжете и сценарии, а всё внимание было сосредоточено на отдельных сценах (боях, визуальных эффектах). Вот этим и отличается Нолановский бэтмен от этого фильма, ведь там он делал акцент и на диалогах, и вообще там был сюжет, там было над чем задуматься и там не было фантастики.

Думаю что на создание этого фильма подтолкнула идея Мстителей (кассовые сборы). Почему бы и нет? Ведь нет такого фильма с героями DC комиксов где участвовали бы больше одного персонажа, тем более один только Бэтмен со своим Тёмным Рыцарем собрал больше миллиарда долларов, на что тогда они способны вдвоём с Суперменом!? Я уверен прибыль превысит 1 миллиарда.

Бен Аффлек. Очень талантливый актёр и он оправдал надежды. Его Бэтмен мне больше понравился, со своими костюмами и различными игрушками.

Генри Кавилл. Тоже шикарный и очень харизматичный актёр. Играл роль на все 100. Жаль просто сам персонаж мне не симпатичен.

Так что «Бэтмен против Супермена» можно сравнивать с фильмом «Мстители», он ничем не отсаёт от него, разве что количеством персонажей, что уже увеличится в следущей части.

Итог таков любители DC комиксов обязательно должны пойти в кино, ну и остальным тоже советую, не пожалеете чего только стоит бой Бэтмена и Супермена, не пропускайте.

8 из 10

Выбранный мной заголовок передает всю суть негатива в интернете вокруг этого фильма, вдаваться в подробности не буду, т. к. мне это совсем не приятно, да и к тому же каждый из вас это и так знает, только вот очень обидно за людей кто старался и трудился над этой картиной-это что касается тех кто даже не ходил на фильм, но благодаря стадно-ведомому мнению, строго зависящему от блогеров и критиков, посчитал нужным поставить низкую оценку и полить грязью фильм.

Теперь, что касается тех, кто все же в кинотеатрах был, но остался не доволен. Вся эта неадекватная реакция и негативные отзывы на БпС, это очередной показатель, что в большинстве(подчеркну что ни все, а большинство) своём аудитория кинокомиксов все ещё не подросла и в большой степени умственно, люди идущие на кинокомикс мало хотят думать и чувствовать драму параллельно красивому экшену, поэтому этот фильм тот же самый случай что и Хранители, он шикарен, но широкой аудиторией он не допонят, но надеюсь со временем до ума большего количество людей дойдёт, что Зак Снайдер и все те кто ему в этом помогал, уже не в первый раз делает шедевральный, пытающийся изменить и поднять не только визуальную, но и интеллектуальную планку фильм в развитии кинокомиксов.

Этот картина как минимум от фанатов комиксов не заслужил такого негатива, он мог не оправдать ожиданий для кого то, он мог даже просто придти не по душе, но вот так вот втаптывать в грязь-это лишь очередной показатель предвзятости и не объективности, если окинуть взглядом все выпущенные кинокомиксы на сегодняшний день, этот фильм как минимум смотрится достойно на фоне многих подобных ему в этом жанре. Большой крик души от несправедливости окутавшей творение.

И на последок-этот фильм самый 100 % максимально каноничный за всю историю кинокомиксов, разве что все те же Хранители стоят с ним на одной планке в этом плане. Как и сказал Зак Снайдер, что он и его команда трудились конкретно для фанатов комиксов, будет чуть более правильнее сказать для фанатов комиксов DC и за это я снимаю шляпу перед всеми людьми, кто проделал такой колоссальный труд!!!

Моя оценка 100 из 10-это идеальный фильм для тех кто по настоящему любит комиксы и в первую очередь их читает, а не только ставит лайки на мемы и картинки в социальных сетях.

10 из 10

Бэтмен и Супермен-поистине легендарные персонажи и пожалуй одни из известнейших героев комиксов как DC, так и комиксов в целом. Оба этих персонажа были созданы в конце тридцатых годов прошлого столетия и за свою, почти семидесятилетнюю историю, неоднократно появлялись на киноэкранах, но почему-то ни единого раза не появлялись вместе(речь идёт исключительно о кино, а не о мульт. сериалах), хотя планы были и ещё какие. 15 лет мир ждал легендарной схватки двух до безумия популярных героев, и теперь, в 2016 году, назревает вопрос: а не напрасно ли мир так долго этого ждал?

Начнём из далека. Фильм о двух легендах комиксов DC,который должен был положить основу для кино-вселенной, планировался аж с 1997. Предпосылки к нему можно было увидеть в до безобразия омерзительном «Бэтмене и Робине»,но, если быть кратким, не получилось. Следующий фактор, который должен был помочь в создании этой кино-вселенной-Кристофер Нолан и его трилогия о Тёмном рыцаре. И несмотря на то, что трилогия о Бэтмене была дико популярна, вселенной это нисколько не помогло, так как Нолан отказался от работы над супер-геройским кино. И вот в 2013 году у руля оказывается небезызвестный Зак Снайдер, что ж, получилось ли у него заложить основу в лице «Бетмена против Супермена: на заре справедливости»?

Заложить то получилось, но с прискорбием признаю, что вышло это очень неуверенно, но обо всём по порядку. Фильм посвящен развитию персонажа Супермена и раскрытию персонажа Бэтмена, с этой задачей он определённо справлялся бы, если бы не кривой сюжет, обладающий просто огромным количеством дыр. Да, мотивы и предпосылки к конфликту возможно могли бы удовлетворять зрителя, если не столь большой временной промежуток между событиями «Человека из стали» и событиями фильма. Предпосылки к «Лиги Справедливости» выполнены просто отвратительно, складывалось впечатление, что студия клепала фильм только ради небольших камео её участников. Также омерзительный Лекс Лютер, который походил на психопата и напрочь лишён адекватной мотивации, выливается в большой минус фильму. Но не обошлось и без положительных сторон, к которым смело можно отнести Бена Аффлека. Бэтмен в его исполнении действительно хорош, здесь я соглашусь с Кевином Смитом. Радует глаз визуализация, хотя у Снайдера с этим вопросом никогда проблем не было. И конечно саундтрек, который является громадным плюсом, но увы это не спасает ни сюжет, ни фильм.

«Бэтмен против Супермена: на заре справедливости» определённо не лучший старт для кино-вселенной DC и уж точно не лучший фильм о супер-героях, здесь нет ни годного сюжета, ни годного конфликта, неплохие спец. эффекты и отличный саундтрек ситуацию увы не спасают. В общем, получился довольно средний фильм исключительно для отбитых фанатов, не хочу никого этим обидеть, но это действительно так, рекомендовать бы не стал, да и повторно бы не посмотрел. А я говорю, смотрите хорошее кино, пока.

Очень спорный фильм, и оно понятно почему. Дело не только в затянутом повествовании, малом количестве шуток и серьезности. Дело в зрителе. Привыкшие к Мстителям, Форсажам и совершенно забывшие о драме, о вопросах, которые в самом деле затрагивает обладание необыкновенными способностями и разрушение городов.

А вот Зак Снайдер не забыл. И здесь каждый герой показан намного ближе к зрителю, мы видим их призраки прошлого, страхи и сомнения. Глядя на экран я волновалась и переживала.

Актеры полностью справились со своими ролями, шикарный каст. Правда показалось, что Джесси Айзенберг немного переигрывает. В Лексе излишняя театральность ни к чему. Но происходящее на экране сглаживает этот момент для меня.

Сюжетная линия очень интересная, возможно местами затянуто, но это же Зак Снайдер, поэтому я знала, на что иду. Даже не читая комиксов симпатизируешь персонажам, их поступки логичны, за ними интересно наблюдать на протяжении всего фильма. Очень понятен конфликт двух главных героев. И отдельное спасибо стоит сказать за сюжетные повороты, которые выделяют этот фильм из ряда предсказуемых повествований о супергероях.

Атмосфера. Прекрасно показывает пропасть между героями DC и Marvel. Мрачно, трагично и местами жестоко. Как же не хватало этой серьезности в других последних блокбастерах! Здесь мало шуток, но все они к месту. Этот фильм и правда заставляет задуматься над тем, что случилось бы, будь в нашем мире супергерои. Как раз то, чего не хватает Мстителям.

Музыка. Очень понравилась тема чудо-женщины, и остальные саунды тоже в тему.

К боям и спецэффектам тоже нареканий никаких. Особенно эпичная последняя битва, ради нее можно и запастись терпением.

Из минусов отмечу, что несколько сцен можно было смело вырезать, завязку выдержит не всякий.

Итог: серьезность картины лишь украшает ее, некоторая затянутость компенсируется прекрасной игрой актеров и эпичной заключительной схваткой. Также за фильм нам смогли преподнести очень много новых героев, хоть и с малым количеством экранного времени. И это смотрится гораздо приятнее, чем во Мстителях. Жду продолжения.

10 из 10

Признаюсь честно, я обожаю Снайдера, даже его провалившийся в прокате «Запрещённый прием» мне безумно понравился. В его фильмах всегда очень изысканные спецэффекты, и даже если сюжет проседает, происходящее на экране настолько поглощает, что оторваться от просмотра невозможно. Я был просто счастлив, что именно он будет заниматься разработкой так же горячо любимой мною вселенной DC comics. После «Человека из стали» я убедился, что выбор студии был правильный, и заочно был готов пойти на любой фильм этой франшизы.

Первые тревожные звоночки появились с выходом трейлера. Он мне показался не совсем внятным. К сожалению, после просмотра фильма я понял, что трейлер был не так плох, там хотя бы все моменты освещались одинаково, в отличие от той ужасной каши, которая присутствует в картине.

К актёрской игре так же возникают вопросы. Почти все актёры мне знакомы по другим фильмам и сериалам. И я знаю, что все они талантливы, так что проблема скорее не в исполнителях, а в проработке персонажей и тех целей, которые были поставлены перед актёрами. Конечно в разное время многие из этих персонажей перерабатывались в комиксах, поэтому всё, что будет дальше скорее субъективно.

Генри Кавилл — в роли Супермена менее убедителен, чем в первом фильме. Что на самом деле движет этим персонажем совершенно непонятно. Его душевные метания выглядят абсолютно нелогичными, да и тот факт, что он постоянно спасает Лоис Лейн, неважно где он находится вызывает удивление, ведь его способности на самом деле не безграничны, и всегда слышать что с ней происходит он не может. После этого абсолютно удивляет тот факт, что он не заметил бомбу. В этом фильме Супермен показан очень жестоким, хотя по канонам комикса он такой же правильный, как Капитан Америка в Марвел.

Бен Аффлек — изначально я не разделял массовой истерии по поводу его назначения на роль Бэтмена, мне даже наоборот показалось, что это очень удачное решение, и у него очень подходящая комплекция для этого персонажа, да и его актерское амплуа вполне вписывалось в мои представления об этом герои, конечно по возрасту он не совсем подходил, видимо поэтому в фильме Брюс Уэйн так же зрелый мужчина. Беда в том, что проработка самого персонажа оказалось просто никакой, он больше похож на робота, чем даже Альтрон в последних «Мстителях». Особого интеллекта свойственного для Бэтмена из комиксов тут вообще нет. Как нет и особой харизмы.

Джесси Айзенберг — замечательный актёр, и сыграл он тоже отлично. Но к сожалению, у меня возникло такое чувство, что персонаж Лекса Лютора подгонялся к особенностям этого актёра. Если Супермен — это сила, то Лекс — это гениальный интеллект, а так же акула бизнеса, серьёзный и даже немного брутальный человек, который всегда добивается того, чего хочет. Тут его решили изобразить клоуноватым психопатом, в поступках которого логики просто ноль.

Галь Гадот — возможно потому, что ей практически не уделено времени в этом фильме, именно её персонаж мне показался самым достоверным. Во время кастинга у меня конечно возникали большие сомнения, ведь по правде говоря на эту роль были более подходящие кандидатуры, в первую очередь по внешнему виду. Но на удивление она очень гармонично вписалась в персонажа, и даже её утончённое в отличие от оригинальной Чудо Женщины телосложение не так бросается в глаза на фоне тех чудес, которые она творила на экране. Казалось, что её персонаж намного круче, чем Бэтмен и Супермен вместе взятые.

Эми Адамс — удивительно харизматичная актриса. К сожалению в этом фильме из её персонажа — умного и удачливого репортёра, сделали какую-то неудачницу, постоянно влипающую в неприятности, и ждущую, пока её спасёт Супермен.

Сюжет откровенно скомканный, несмотря на то, что фильм длится 2 с половиной часа ни одна сюжетная линия не раскрыта достойно. По-хорошему для того, чтобы грамотно подать всё, что происходило на экране нужно было снимать несколько фильмов:

1. О Бэтмене, чтобы так же показать как в нём нарастала неприязнь к Супермену

2. О начале противостояния Супермена и Лекса, чтобы объяснить из-за чего у последнего начала появляться такая неприязнь.

3. О Чудо-Женщине, чтобы нормально познакомить с персонажем и объяснить её мотивацию.

Но создатели видимо решили по-быстренькому срубить кучу бабла.

В фильме так же многое переврали, хотя конечно в ЧиС тоже были такие моменты. Примерение двух супергероев просто курам насмех, нельзя за одну секунду подружится с человеком, которого ты 2 года ненавидишь, с появлением Думсдея всё выглядело очень бредово, да и сам был не очень похож на себя из комикса. Воскрешение Супермена от солнечного света после ядерного взрыва тоже неправдоподобно, если он умер, то ничего его воскресить уже не может.

Графический ряд не смотря на все вложенные деньги мне показался абсолютно безвкусым и отвратительным, многие спецэффекты, особенно в конце были совершенно не к месту, такое чувство, будто режиссеру дали кучу денег и сказали — трать! Саундрек так же паршивый. Такого подвоха от Снайдера я не ожидал.

В общем сам фильм мне не понравился, и если того же ЧиС я пересматривал 5 раз, то это творение хочется забыть, как страшный сон.

Мы вспоминаем прошлое, надеясь на будущее, которое принесёт плоды в настоящем и уйдёт в туманное прошлое. Именно в такой дымке сейчас для меня находится первая картина Ричарда Доннера о Супермене 1978 образца. Воспоминания смутные, далёкие, но главное приятные. Интересно, понравился бы Кристоферу Риву перезапуск серии о его герое, которого он играл всегда отменно, не взирая на качество фильма в целом? Для меня лично «Человек из стали» стал середнячком, где эмоции были зашлифованы мощным пластом из спецэффектов. Но актёрский состав выдался без спору прекрасным

А в настоящем мы имеем в прокате долгожданный сиквел/перезапуск под названием «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Разгромленный критиками фильм уже нарекают самой неоднозначной экранизацией комиксов. Но как говорится: кому много дано, с того много и спросится. Заку Снайдеру пришлось реализовывать замысел аж 10-летней давности, объединив на экране двух главных персонажей Вселенной DC.

Все слухи о якобы подкупленных критиках ни кем иным, как компанией Дисней, по мне, так просто нелепы. Ну а чего ожидать, когда столько невзгод обрушилось на кинокомпанию? Сначала несколько провальных картин, затем отмена съёмок культового «Трона». А российский зритель к тому же яростно невзлюбил последний эпизод космической саги, в то время как на западе фильм вознесли довольно высоко. Слухи закономерны, а по делу имеем следующее:

С самого начала и до появления титров картина бьёт своей неприкрытой серьёзностью, изводя весь юмор практически до полного осушения. Снайдер увлекается одной заглавной сюжетной линией, тем самым противостоянием, которое поначалу невербально и сдержанно. Всё довольно просто, незатейливо, и эта серьёзность создаёт такой нужный подиум, лестницу для мощного финального рывка. Да, экшен сцены здесь ограничены, приставлены к концовке и конечно же они вобрали в себя стилистику прошлого фильма. В происходящее, быть может, веришь и не всегда, но однозначно в него хочется верить. А причиной, наверное, всё-таки не сверх закрученный сюжет, а всё тот же актёрский состав

Бен Аффлек представил очень любопытный образ тёмного рыцаря. В нём чувствуется зрелый герой, повидавший многое и выбитый из колеи появлением божественного Супермена. К концу в нём проявляется расчетливость, которой, казалось бы, не доставало в первые мгновения. В общем, перед нами достойный преемник Кристиана Бэйла. Посмотрите на его глаза, в них отражено всё: сомнения, страдания прошлого, четкое осознание своих действий.

Генри Кавилл и в прошлый раз был хорош, но теперь — другое дело. Сейчас он прибавил «веса» и уже надежно закрепил на себе ярлык Супермена 21 века. А если уж героя понимаешь и веришь в каждое его слово, то сценарное воплощение + актёрское мастерство играют синхронно и благополучно

Эми Адамс- обожаемая мною актриса, кажется играет ту же любознательную журналистку, в конце превращающуюся в любящую женщину, которую беспокоит не только судьба героя, но и весь мир. Украшением кинополотна стала и Галь Гадот. Но пока что она раскрыла себя лишь поверхностно, и рано о чём-то судить

В итоге нарисовывается картина, стоящая внимания; сдержанная и простенькая, как и мой отзыв. Да, поклонники Нолана ожидали тот самый «трюк» с прикрытым обманом по поводу роли Бэтмена. Несомненно, кино призвано удивлять, а здесь мы видим тоже, что и в трейлерах, только в большем объёме. Да, актёры молодцы, Джесси Айзенберг отжигает, спецэффекты на уровне, музыка Циммера в деле… Что же ещё нужно?

Я видел многие киновоплощения и Бэтмена, и Супермена — половина из них были неудачными. Причина скорее в глупости происходящего, неправильно представленной атмосфере и стиле. В данном случае всё не так запущено, но и до шедевриальности далеко. Зрителям нужны неожиданные, а порой шокирующие повороты сюжета, драма, заставляющая содрогнуться и сопереживать любого. Для меня в новой картине создателя «300 спартанцев» этого было достаточно, чтобы полюбить её и сказать, что так долго ждали её не напрасно

8 из 10