Рецензии

Наконец-то! Свершилось! Мы увидели то, в предвкушении чего так долго томились. Супермен и Бэтмен в противостоянии и альянсе. Да еще с бонусом в виде Суперженщины. Ожидание было долгим, надежды большими, а результат… противоречивым.

Зак Снайдер не принадлежит к числу моих любимых режиссеров, и его «Хранители» меня абсолютно не впечатлили. Но история Брюса Уэйна способна растопить сердца зрителей, а потому я в первых рядах фанатов заняла место в зале. Первую половину фильма было впечатление, что создателям не хватило денег на толкового монтажера. Кадры скакали по экрану абсолютно хаотично, показывая всё новых героев, не объясняя «ху из ху», персонажи множились вместе с моим раздражением. Вторая половина была поспокойнее, видимо, деньги на монтаж нашлись.

Лента начинается достаточно стандартно, ибо ни один из увиденных мною фильмов о Летучей мыши не избежал рассказа о гибели родителей Уэйна. Другой вопрос: зачем эта сцена здесь? Герой уже в летах, убийцу родителей не ищет, эта сцена ничего не добавляет к характеру Бэтмена. Тогда для чего? Вопрос без ответа. И подобных вопросов много.

Вообще, нужно сказать, что наиболее слабое место фильма — сценарий. Такое впечатление, что Снайдер проработал более-менее экшн-сцены, а всё остальное, как выйдет, так и славно. В результате непонятна даже суть вражды героев, по крайней мере, из содержания фильма. Так что, если убрать «зубодробительные» сцены, то в итоге картинка получается вялая и скучноватая. Благо, фильм на 90% состоит из драк, погонь, взрывов и перестрелок — жанр обязывает. Еще веселее смотрится маскировка героев: пол-лица Аффлека, выглядывающего из маски, конечно, «не позволяет» его опознать, а уж лицо героя Кавилла и вовсе за очками «не разглядишь».

В принципе, фильм смотришь так: о, Джереми Айронс, о, а вот Кевин Костнер, о, а это Дайан Лэйн, а вот и Эми Адамс. А что они тут делают???!! Типа, играют кого-то. Делают они картинку, но, увы, не фильм.

Когда писала рецензию, решила почитать отзывы критиков, вдруг чего-то не разглядела. Нет, они практически единодушны фильм провальный, и при бюджете в 250 миллионов за неделю отбил только 7. Это, конечно, мизер.

У меня больше всего сомнений вызывал Бен Аффлек в роли Бэтмена. Однако удивил, и даже приятно. В хорошей физической форме, внешне презентабельный. Но играть ему особо нечего. Понятно, что это не «Полет над гнездом кукушки» и не «Форрест Гамп», но у Нолана персонажи были гораздо более интересными и живыми.

Генри Кавилл по-прежнему мускулист и прекрасен, но ничуть не более интересен, как персонаж. Скучный, непонятный, нелогичный из-за обрывочного и непоследовательного сюжета. Очаровательна Галь Гадот в совершенно умопомрачительных платьях, а скорее, почти без них.

Жаль, что такое большое поле деятельности в смысле развития характеров и взаимоотношений героев осталось не только не засеянным, а даже не распаханным. А сколько было возможностей!

Ну, и наконец, злодей! Уж на отрицательных персонажах мы всегда отдыхали; тут и палитра побогаче, и краски поярче. Джесси Айзенберг выдал нам совершенно «вальцевского» злодея. Но их мы видели много, и Кристоф Вальц играет их значительно интереснее. Пожалуй, в плюс только последняя сцена в тюрьме. Но этого для хорошего фильма маловато.

В сети уже появились мемчики с печальным Аффлеком, оплакивающим провал Бэтмена, и рассудительным Кавиллом, говорящим, что бывает и хуже. Наверное, бывает. Но… жаль. Жаль, что на место больших надежд пришли утраченные иллюзии. А история двух супергероев оказалась невнятной, бесцветной и скучной. Искренне жаль.

И всё же не стану списывать со счетов возможное удачное продолжение ленты. Миру нужны герои. А потому — dum spiro, spero — пока дышу, надеюсь.

5 из 10

Не скажу, что я поклонник вселенной DC, но фильмы про Бэтса смотрел практически все и это один из немногих персонажей, который мне импонирует в этой вселенной. Наряду с Супсом. Собственно, этот фильм я не мог пропустить. Ждал я многого от него, а после выхода из кинотеатра меня не покидало чувство, что меня безбожно обманули.

Постаревший и уставший от вершения правосудия Брюс Уэйн стал невольным свидетелем разборки инопланетных граждан — Супермена и Генерала Зода. Вдобавок ко всему из-за них Брюс потерял своих сотрудников, которые трудились в одном из разрушенных зданий. Это не могло оставить его равнодушным, и новоиспеченный Бэтмен-Аффлек решил найти и покарать «фальшивого бога».

Очень хочется отойти от всех этих сравнений нолановского Рыцаря и снайдеровского. У каждого свои взгляды и свои понятия, каждый видит всё по-своему. Поэтому мы и смотрим все эти фильмы, ведь если бы все режиссеры всё видели и на всё смотрели одинаково, было бы, мягко говоря, неинтересно ходить в кинотеатры, смотреть фильмы и профессия режиссера никому была бы неинтересна.

Долго и много говорили о том, справится ли Аффлек с ролью Уэйна. Они будут ходить еще как минимум пару-тройку лет — у Бена контракт на собственную трилогию да и Лигу Справедливости никто не отменял. Поэтому, если кого-то не устроил Аффлек — придется смириться: он с нами еще надолго.

Хочу и постараюсь рассказать лишь то, что видел не в разрезе кто-то справился или нет, а оценить именно фильм в целом.

Итак, что мы увидели?

Мы увидели героев, которые спорят за справедливость, у каждого свой взгляд на способы защиты людей от трагедий и бедствий, а на битву их подтолкнул…Лекс Лютор. Это как? Псих, который преследует свои цели, которому, по большому счету, должно быть фиолетово на этих двух титанов, становится катализатором вселенской бойни. Сидел в кинотеатре в недоумении, когда увидел ту самую сцену, которая послужила началом сражения, и в голове был один вопрос: вы серьезно? Одни из самых мощных супергероев пол-фильма говорят о том, что метод борьбы с преступностью правильный только у него; где причиной, предпосылкой к схватке должна была послужить война идеологий двух защитников своих городов, столкнулись по воле этого сумасшедшего? Нет, это смешно и несерьезно.

Бэтмен с Суперменом в фильме встречаются буквально раз-два и обчёлся. Из этих раз-два битва всего… одна! Это тоже нормально? Название фильма просто для кассы придумали? Чтобы народу больше собрать? чтобы отбить 250 млн бюджета? Понятно, что все эти супергеройские комиксные фильмы и делаются с этой целью, но не настолько же очевидно всё должно делаться. Думаю, можно спокойно переименовать и не водить за нос всех, кто надеется на какую-то грандиозную бойню. Можно назвать, например, Трое в Метрополисе не считая Думсдея.

И отсюда вытекает следующее мое недоумение: зачем? Зачем столько персонажей? Зачем столько главно-второстепенных героев (привет, Чудо-Женщина)? Во времена трейлеров к фильму и лицезрения её там, я надеялся, что времени ей будет отведено явно не 10 минут: 5 в середине фильма и 5 в конце. Это несерьезно и ужасно бьёт по фильму. Уж если ты показываешь персонажа, то будь добр хоть что-то и как-то показать и рассказать о нём. Даже если на фильм пришли лишь поклонники DC. Да, надо потихоньку было подвести народ к Лиге, но не таким же способом. Тут хочешь-не хочешь, а параллели с Марвел ну просто нельзя не провести. Что они сделали? Они сделали «сольники», показали, рассказали о своих героях и лишь после этого они их объединили в Мстителей. Вообще никак вопросов. В «БпС» сидишь и думаешь: ну, вот это женщина. Как её зовут (да. в фильме я ни разу не услышал имени Чудо-женщины)? Почему она ввязалась в битву бэтса и супса против Думсдея? Что ей двигало? Какие у неё мотивы? Ведь что мы про неё узнали из этого фильма? Лишь то, что ей много лет, и увидели ее историческую фотографию. Это уж тоже как-то несерьёзно. Да плюс ко всему есть ещё и Лютор, и камео других персонажей DC. Итого мы получаем: Кларк (о нем есть «Человек из Стали»), Брюс (о нем неизвестно ничего, кроме базовых сведений); Лютор (тоже впервые засвечен здесь) и Чудо-женщина. Из них раскрыт и показан лишь Кент да и то в своем сольном фильме. И за эти два с половиной часа Снайдер пытается: показать, что из себя представляют в его понимании Уэйн, ЧЖ, Лютор. Не самое лучшее решение, потому что никто из них не раскрыт.

Про экшн, думаю, нет смысла говорить: бюджет 250 млн и тут понятно, что картинка, драки, столкновения выглядят красиво; всё падает, всё взрывается, всё ломается. Красиво.

В итоге: получили вселенскую битву между двумя популярнейшими титанами вселенной DC? Нет, хотя нам это обещали. Стали свидетелями создания Лиги? Да. Поняли, что из себя представляет Бэтмен имени Снайдера? Нет. Понятен, оправдан и логичен ли ввод стольких персонажей в фильм? Нет. Остался ли я доволен? Абсолютно нет.

Долго думал, какая же будет рецензия: нейтральная или отрицательная. Пришёл к нейтральной только за картинку. Она и правда хороша. Всё остальное — разочарование. Обидно, что самое главное тоже разочаровало; что одну из самых главных битв года (не забываем про Кэпа и ЖЧ) нам, по сути, не показали. Ну несерьезно показать сцену за три минуты, которую ты ждешь почти два часа.

5 из 10

P.S. Если вы оказались в положении, от которого зависит ваша жизнь — произнесите имя. Оно спасет вас от гибели, вы тут же обретёте друга и остановит величайшую битву двух титанов вселенной DС.

Начну с «минусов», хоть для себя я нашел их не так много, но высказаться хочется. Первые минут 40 кино заставили меня и мою жену заскучать: истории персонажей раскрыли не полностью, ничего не добавили нового для заполнения пробелов в знании главных героев и «плохишей» Расширенной вселенной DC. Данный фильм относится к нам так, будто мы априори фанаты и все про всех знаем. Мне было понятно, а вот моя жена (особо не интересовалась комиксами никогда) обращалась достаточно часто с просьбами разъяснить то или иное действие персонажей и причины «такого» развития сюжета. Для большего погружения желательно прочесть пару строк о персонажах данной киноленты, так как «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» не совсем ответственно подошел к данному аспекту. Все «-» закончились и начинаются многочисленные «+»!

У меня нет слов, чтобы передать насколько я остался в восторге от «нового» Бэтмена! Бен Аффлек справился на 150% из 100%: жесткий, дерзкий, возмужавший и просто крутой супергерой- человек. Этот замечательный актер показал нам каким именно должен быть герой без всяких суперспособностей: все, что у него есть это капитал, нажитый его семьей и умело управляемый им после сметри родителей, и непреодолимое желание помагать людям, хоть и своими достаточно жестокими методами. Теперь мне даже не хочется вспоминать, что раньше Мышь играл Кристиан Бэйл (даже несмотря на то, что экранизация 2008 года «Темный рыцарь» с ним в главной роли- лучший фильм о Бэтмене впринципи) или еще кто-то. Для меня Batman= Бен Аффлек!

«Война» интересов, показанная здесь, основана на несовпадении мнений двух способов «помощи» простым, беззащитным гражданам: Бэтмен действует «бандитскими» методами, а Супермен менее жесток, но даже не интересуется мнением властей, да и вообще кого-либо, в вопросах «спасения Мира» (оба не демократы).

Генри Кавилл снова великолепно сыграл всеми любимого супергероя. Данный актер приятно удивляет своим талантом все чаще и чаще. Взять к примеру «Агенты А. Н. К. Л.» (кто смотрел- убидился в этом).

Немного возвращаясь к уже сказанному, для большинства находящихся в зале зрителей фильм «оживает» с появлением Чудо-Женщины! Она просто «цветок» среди мрачных стен DC вселенной данного кинофильма. Однозначно, Галь Гадот украшение этой ленты.

В «Человек из стали» Эми Адамс просто ужасно сыграла Лоис Лэйн. Данная картина, на мой взгляд, некая реабилитация данной актрисы: играет более эмоционально, больше стала походить на возлюбленную знаменитого криптонца.

Кто немного знаком с данными комиксами, тот знает, что история Лекса Лютора часто разнится: то он преступник- ученый, для достижения своих «грязных» планов полагающийся на интеллект, то экономист в галстуке, проворачивающий свои делишки в тени «не вымазывая рук». Здесь же создатели фильма продемонстрировали своего, очень интересного и даже привлекательного антагониста. Огромная заслуга в этом Джесси Айзенберга, сыгравшего Лютора столь умело и харизматично, что притянул к экранам всех без исключения!

Также были продемонстрированы другие мета-люди из этой вселенной исключительно для интриги к дальнейшим, без сомнения, многочисленным продолжениям.

Данную картину рекомендую смотреть всем без исключения!

8 из 10

… без оглядки на среднестатистического зрителя.

Вы знакомы со вселенной и первоисточником? Хотя бы поверхностно?

Если нет, то у вас проблемы. Этот фильм снимался не для вас.

Нетипичный подход в нынешних реалиях. Отсюда и большое количество отрицательных отзывов.

Если вам что-то станет не ясно, или что-то не понравится, то это проблема не фильма.

Потрудитесь ознакомиться хотя бы с «Batman: The Dark Knight Returns» Фрэнка Миллера, и пересмотрите фильм еще раз. Если же вам лень читать, и у вас есть определенные трудности со складыванием буков в слова (то вы уже оставили отрицательную рецензию на данном ресурсе «ха-ха»), посмотрите хотя бы полнометражный мультфильм по мотивам. Таким образом вы поймете, как должен выглядеть/двигаться/звучать настоящий Бэтмен, и осознаете титаническую крутость Бена Аффлека. Лучшее появление Темного Рыцаря на экране. Добавить бы еще немного Кэвина Конроя. Мммм…

Снайдер и Кавилл доделали таки начатое (и слитое) в «Человеке из Стали». Тема проблематичности равного сосуществования бога и простых людей триумфально раскрыта.. Спасибо, Зак. Спасибо, Генри.

Ну и Галь. Госпожа Гадот за те мизерные десять-пятнадцать минут экранного времени, которыми она располагала, умудрилась уверенно и бескомпромиссно вписать меня в клуб её обожателей. Если бы кто-нибудь до похода в кино сказал мне, что я начну ждать сольный фильм «Чудо-Бабы», я бы не поверил. Чертовски горячая барышня! А 2017 еще так далеко…

В общем, смотреть обязательно. Если понравится, откроете для себя целую вселенную, основанную на литературных и художественных почти-шедеврах. Если не понравится, то не печальтесь… Конвейер на букву «М» скоро выкатит для вас очередную погремушку. Там всё просто, понятно и весело. И Роберт Дауни Младший. Опять. И опять…

9 из 10

Минус один балл за неказистое месилово с Думсдэй в стиле «Марвелл».

По какой-то странной причине Зак Снайдер — личность трагическая. Будучи режиссером Визуализатором, он всегда подвергался упрекам со стороны так называемых «критиков». Странно, что другие творцы, такого рода, всегда были в почете в глазах «экспертов». И опять история повторяется, но фанаты и любители комиксов, были благодарны ему. Зак снимает много материала, очень дотошен к соответствию с комиксами, даже можно сказать — скрупулёзен. Такими были «300», «Хранители» (режиссерская версия, которая прибавляла еще полтора часа хронометража, если кто подзабыл), и «Человек из Стали» тоже получился «„фильмом не для всех“» (Супермену, никогда не везло в кинематографе, и только Снайдер более-менее возродил персонажа на больших экранах), много диалогов, отсылки, философии на тему »„Имея не ценим, а потеряем плачем“.

На фоне бесконечных кино-клипов от Marvel для детей до 12 лет (против, которых я не имею ничего против), снять взрослое кино о конфликте двух Супергероев — это вообще-то достаточно трудная задача. Парадокс заключается в том, что ждут как раз забавного блокбастера, где «Бэтмен» будет с каменным лицом, набивать морду парализованного криптонитом «Супермена». А cтарина Зак, вот уже, в который раз пытается говорить о серьезных вещах, и в который раз критики воротят нос, требуя заурядную сказку «„где все взрывается“». И… если бы Снайдер дал бы им именно то, что хотят критики, то фильм бы вообще порвали на куски, а тут, имеем, как говориться, что имеем.

Это исключительный случай. Я смотрю на всяких «Диванных Критиков», и удивляюсь плохим обзорам. Все привыкли ходить на яркие и детские аттракционы от Marvel, а стоило показать, что-то мрачное от DC, то сразу все начинают говорить: Где самоирония в фильме?

В Итоге:

Бэтмен против Супермена: Очень мрачная, стильная, самобытная, с множеством красивых деталей, и, одновременно, зрелищная картина. Не без недостатков, немного затянутый и противоречивый в плане сценария, но он тем не менее достойный.

Одним словом отличный супергеройский фильм. Одни будут его ненавидеть, а другие боготворить, похожая ситуация была и со «Хранителеми», которая лично для меня, является, одним из лучших фильмов в своём жанре. Сходите в кино и сделайте свой вывод. Так или иначе, «Лига Справедливости» уже близко.

9 из 10

«Бэтмен против Супермена» — лучший супергеройский фильм со времен «Темного рыцаря»

Вот почему:

1. Картинка просто восхитительна

Операторская работа на «Ура»

2. Спецэффекты очень и очень впечатляют

3. Джесси Айзенберг великолепен в образе Лютора — бесящий, резкий, психоватый, одержимый и безумный

4. Галь Гадот в образе Чудо-женщины — это просто нечто

По мне, выбрать ее было самым лучшим решением. При ее первом появлении на экране у нас в зале раздались аплодисменты, а у по телу пробежала дрожь

5. Бэтман — отдельная статья Когда Аффлека назначили на роль Бэтса, я плевался, как и многие другие, говоря, что Бэйла никто не заменит. Но я, как оказалось, был неправ. Аффлек смотрится очень аутентично, стильно и сурово

6. Генри Кавилл — гора мышц, сильный, крутой — все как обычно

7. Качественная экранизация моментов «как в комиксе»

8. Сюжетный поворот в фильме

Такого врятли кто-то ожидает, если только не успел еще нарваться на спойлеры

9. Нам показали Флэша, Киборга, Аквамена

Пока не особо понятно, что они из себя представляют, но факт того, что мы уже сейчас увидели тех, кто будет в «Лиге», не может не радовать

10. Намек на появление Дарксайда как злодея в следующем фильме (я надеюсь, что это не просто пасхалка)

11. Бэтс, как бы то ни было, наваливает Супермену

12. Думсдэй по кайфу, мне он понравился

13. Присутствовал юморок, который, как я считаю, ничуть картину не испортил, ведь его было в меру

14. Ну и конечно же прямая связь с «Человеком из стали» сценой битвы в Метрополисе

15. И чуть не забыл самое главное — нынешний Бэтс — очень жесткий парень

Ну а теперь камень преткновения, который, собственно, является основополагающим яблоком раздора — сюжет

Критики ссылаются на то, что сюжета в фильме нет, что смотреть там не на что

Кто-то согласится с этим утверждением, кто-то нет

Но сюжет тут есть, незамысловатый, впрочем, как и во всей супергероике

Да, Бэтс хочет навалять Супермену, потом не хочет, гни объединяются и наваливают Думсдэю (и это не спойлер, это было понятно еще из трейлеров к фильму)

Я не знаю, прав ли я, но я готов простить сюжету этого фильма всю его простоту просто потому, что я фанат Бэтса, фанат DC, фанат комиксов и потому что фильм привел меня в детский восторг

Еще отмечают медленное повествование, долгую раскачку — хорошо, вспомните «Человека из стали», вспомните «Хранителей». Там тоже не было «прыжка» сразу в гущу событий, как, к примеру, в «Эре Альтрона»

Одна и та же вещь в этом фильме доставила абсолютно разные эмоции. В «Рассвете справедливости» мало экшна, это показалось мне очень непривычным и немного расстроило, НО(!!!) было невероятно непривычно видеть не только бесконечный экшн, но и драму, сомнения, подготовку персонажей к действию, что доставило мне неимоверное удовольствие

Фильм, по моему мнению, не перегружен действием, хотя происходит много всего, не успеваешь устать от драк, взрывов и прочих радостей Экшн-Муви

Саундтрек просто прекрасен и к нему вопросов совершенно никаких

Сцены после титров, вопреки расхожему мнению, все же нет, но, исходя из концовки фильма — вприцнипе ясно почему

Хочется еще отметить то, что я не очень люблю Супермена, но после этого фильма я его прямо-таки зауважал

Этот фильм одновременно о противостоянии, и не о нем, в нем вроде все есть, а вроде ничего такого эпохального нам не показали

Я не расцениваю этот фильм как нечто отдельное, я расцениваю его как часть киновселенной, как введение в нее

Я полностью соглашусь с высказыванием Снайдера о том, что БпС — это 2,5 часовой трейлер «Лиги Справедливости»

Да и нельзя расценивать его как нечто отдельное — много вопросов он оставляет после просмотра

И это радует, ведь история только начинается и я с радостью буду следить за ее развитием

Вердикт — если вы хотели идти на фильм, но вас отпугнули разгромные рецензии, забудьте про них и все равно посетите кинотеатр. Быть может, вы такой же человек, как и я, и данная картина произведет на вас такое же впечатление, что и на меня, ибо в первые десять минут после фильма я даже связать мысли не мог — настолько эта лента повергла меня в шок

Соглашаться с моим мнением или нет — полностью ваше дело, но этому фильму я ставлю

10 из 10

Приятного просмотра!

После 44 на Метакритике и еще меньшего балла на «помидорах» ожидал полного провала, скукотищи и безынтересности. К счастью, не все было правдой, но и не все ложью.

Что порадовало:

Бен Аффлек в роли Бэтмена великолепен. Отыгран блестяще, уставший от борьбы Уэйн сыгран идеально и органично, тут без вопросов, Аффлек большой молодец.

Джереми Айронс в роли Альфреда также хорош. Саркастичный и ироничный, он тоже устал и не надеется на спокойную жизнь своего хозяина, но тем не менее он верный помощник и соратник.

Боёвка у фильма также крута, сцены сняты прекрасно, масштабно и со вкусом.

Визуальный стиль и спецэффекты. Тут всё как всегда у Снайдера, на высочайшем уровне. Обилие деталей при разрушении, гамма и детализация создают прекрасный визуальный ряд.

Дух и атмосфера. Мрачность и серость в сценах с Бэтменом меня очень порадовала, получилось классно, мрачность пошла этому фильму только на пользу.

Музыка. Junkie XL и Ханс Циммер просто красавцы. Это… ну это такой эпик, мощно, бодро, эпично опять же, челюсть отвисает, этот хор и перестуивания ударных отлично дополняют боевые сцены. Но и в сценах драмы всё очень органично. Короче, два великолепных музыканта разных стилей создали потрясную и эпичную музыку.

Спорное:

Джесси Айзенберг в роли Лекса Лютора неодназначен. Одну сцену он может сыграть ну просто великолепно, в другой переигрывает до отвращения, вызывая фейспалм.

Галь Гадот играет хорошо. А вот Чудо Женщина неодназначна. Кто она и откуда? Зачем в этом мире? Как её не раскрыли? И еще куча вопросов.

Лоис Лейн. Эми Адамс играет неплохо, но иногда с налетом пофигизма на лице. А вот её персонаж как будто из старых комиксов, просто объект над которым проводится действие. Спасти, сказать «я тебя люблю», еще раз спасти. Повторить n-ое количество раз.

Непосредственно битва Супермэна и Бэтмена. Её тупо мало, однако она невелируется прочими драками, как я уже сказал, сделанными прекрасно.

Теперь Бэтмен убивает и клеймирует, что было бы логичным, если нам хоть как-то бы рассказали о прошлом Бэтса.

Что не понравилось:

Сценарий и иже с ним. То он хорош, то туп и бездарен. Неувязки, слабая мотивация и логика. Сцены снов и кошмаров вписаны крайне бессмысленно и притянуто, хотя выглядят эффектно. Одним словом, несмотря на мои ожидания Террио не оправдал свой Оскар, как и Гойер свою предыдущую работу над Темным Рыцарем.

Концовка. Я конечно понимаю, что нужно развивать франшизу, но… реально, у меня бомбануло, это полный бред, обесценивающий фильм.

Притянутость за уши других героев DC. Тут сказать нечего, вот где белыми нитками шито.

В целом, фильм выглядит спорно, но я по достоинству оценил его как боевик и фильм по комиксам. Безусловно, не самый лучший фильм, но фильм недостойный таких разгромных оценок. На него надо сходить, но выводы остаются за вами. А от меня:

7 из 10

После вполне съедобного «Человека из стали» Зака Снейдера, у многих фанатов комикcов были большие ожидания на давно анонсированную битву Супермена с Летучей мышью.

Дальше больше, походу съемок создатели подливали масла в огонь, все возможными постерами, актерским составом, тизерами и трейлерами и все это от режиссера подарившего нам Хранителей и продюсера снимавшего сплошные кассовые и не только хиты. И ведь не скажешь, что у создателей не было поддержки студии: бюджет 250 млн$, дорогие актеры, достаточно времени на создание фильма и большой картбланш продюсеру и режиссеру за былые заслуги.

Что мы имеем в реальности?

Из положительного:

Хорошие спецэффекты.

Неплохо поставленные драки.

Хорошая операторская работа, картинка радовала глаз.

Неподражаемый Ханс Зиммер.

Вопреки ожиданиям хорошо смотрелись в супергеройских нарядах Аффлек и Галь Гадот.

Гаджеты и тактика Бэтмена — это то чего не хватало фильмам Нолана, его Бэтмен был отважным и смелым, но порой совершал безумные поступки, совершенно не продуманные, не сказать что у Зака Снейдера тут все идеально, но Бэтмен в этой вселенной смотрится богаче, как с точки зрения гаджетов, так и с точки зрения тактики.

Из отрицательного:

Полнейшее отсутствие сюжета.

В фильме с этим настолько все плохо, что на фоне его даже Дедпул покажется весьма оригинальным.

Складывалось ощущение, что я на самом деле не в кино пришел, а остался дома и просматриваю тизеры и трейлеры к предстоящим фильмам: Флеш, Аквамен, Чудо Женщина, Лига справедливости, а также трейлер к сериалу Лойс Лейн.

Если отбросить спец эффекты и операторскую работу и представить, что фильм снят не по комиксу — то видится боевик из 90-х со Стивеном Сигалом и Ван Дамом, где герои дерутся, стреляют и убивают, просто потому что могут.

Не продуманные персонажи

Остается непонятным почему главный злодей собственно злой? Это ему передалось по наследству? Да даже если и так нам и об этом забыли сказать.

Если вернуться к истокам, то Лекс Лютор — хитроумный злой гений, эдакий профессор Мориарти вселенной DC, не сколько психопат по типу Джокера, сколько стратег и тактик жаждущий власти. Эта линия совершенна не видна в этом фильме, да и черт бы с ней, будь у злодея другой мотив быть злодеем, но его нет, от слова совсем.

Непонятно также, почему защитник Готэма, стал откровенным гопником. И тут претензии не к игре Аффлека, а к режиссеру который его таким изобразил. Я понимаю, нужны были мотивы для ненависти Супермена, но ведь это можно приукрасить сюжетом, например Лекс Лютор мог искажать факты, будучи богатеем он мог спонсировать компании по очернению, как Бэтмена так и Супермена, искажать факты, плести интриги, заставить капать друг под друга. Но мы видим злого Бэтмена, только потому что он обижен что в соседнем районе есть паренек здоровее его самого.

Совершенно позабыли и про Чудо женщину, она просто случайно проходила мимо, всегда когда два главных героя пересекались вместе.

Разрывы между сюжетными линиями

Я честно пытался увязать все воедино, оправдывая шаг за шагом происходящее на экране, универсальным способом — это режиссерская задумка.

Но, друзья, у меня ничего не получилось. Нас раз за разом отсылают в детство Брюса Вейна, нам втюхивают убогую зацепку — «Тайна Супермена на ближнем востоке», нас томят расследования в духе капитана очевидность от Лойс Лейн, забивают баки невнятной болтовнёй Лекса Лютера, на нас обрушивают бесконечные воспоминания и наконец Зак Снейдер даёт нам «фирменные глюки» как в «Запрещенном приеме». И все это вместо единой внятной сюжетной линии, раскрытия персонажей и мотивации их поступков.

Такое ощущение, что создатели просто случайно отрезали адаптируя фильм к прокату, совершенно не те моменты. И где то там на полке у Кристофера Нолана пылится DVD диск с зубодробительным сюжетом, прокаченными героями и другими продуманными до мелочей деталями за которые мы и любим его фильмы, а то что мы увидели в кинотеатре — человеческий фактор, нам случайно отрезали не те «ненужные фрагменты».

А ведь, предвкушая не спешное начало, я было подумал, что в первые 1 — 1,5 часа фильма нам подадут детектив с шпионскими замашками, что то вроде агентов АНКЛ Гая Ричи, только с куда большим бюджетом и с очень популярными героями комиксов, на фоне злого гения преступного мира — Лекса Лютера и его планов по завоеванию мира. Но, вместо этого, я получил 1,5 часовую возню с невнятным смыслом и мотивами, истинной целью которой была реклама предстоящих фильмов вселенной DC и WB в частности.

В итоге Зак Снейдер и ко позвали нас на пиршество намекая на молекулярную кухню, где все очень тонко сочетается, где разнообразие вкусов смешивается воедино вызывая экстаз, а накормили нас винегретом.

6,5 из 10

к моему глубочайшему сожалению.

В детстве я был в восторге от вселенной DC, как комиксов, так и, например, мультипликационной экранизации Лиги справедливости. И буквально лет 8 назад после выхода «Темного рыцаря», я мечтал о выходе хорошей киноэкранизации по-взрослому и с мощными, но логичными спецэффектами. То странное душевное смятение, ощущаемое мной после просмотра этого фильма, прямо вынудило написать эту первую в моей жизни рецензию на фильм.

У каждого центрообразующего персонажа любой вселенной комиксов есть своя фишка, она по принципу камень-ножницы-бумага, так вселенная набирает популярность, пока авторы не начинают забрасывать её роялями из кустов. Например, Бэтман -гениальный стратег, чувствующий нужный момент для атаки, думающий на несколько шагов вперед и не рискующий понапрасну. Супермэн — некий аналог жертвы-героя, которому взвалили катомку суперспособностей взамен сиротства, но сверх катомки наложили ответственности за братьев меньших, ведь с гибелью собственного мира человечество Земли стало определять его, кто он без него, если не жалкая щепка во Вселенной?

Каждый герой раскрывает некую дилемму, либо пытается ответить своим существованием на вопрос «Что если?» Так вот о чем я? Всего этого вы не увидите в данном фильме!

Недавно мы видели того же Дэд Пула и знаем как это, когда создатели всё же прониклись комиксами на всей временной шкале. Зак Снайдер проникся лишь собственной фантазией. Не скрою, «Человек из стали» 2013 мне понравился, здесь было стройное повествование с органично вписывающимися спецэффектами (ну кроме железных тентаклей) и некой претензией на взрослость, показанной финалом. От человека снявшего Хранителей (режиссерской версии) ждёшь этакого подарка, когда как бы все всё понимают, всё серьёзно, с налетом цинизма, эволюция из картинок в действие, из созерцания в диалог. Но, увы!

Сейчас, присев на пепелище сгоревших ожиданий, понимаешь, что трансформирование Снайдером DC вселенной в киновселенную проваливается, он не претендует на роль творца «Precense», он больше похож на мальчика на уроке химии смешивающего черную пробирку с синей. Бэтман — не стратег, он просто зол; не гениален, он просто богат и с дворецким; не принципиален, он просто в обиде за родителей (ЧЬЁ ИМЯ ТЫ СКАЗАЛ?!). Супермэн — не супер, он более увлечен Лоис, чем всем человечеством определяющим его, ведь он в пылу битвы с почти бессмертным сверхсуществом, слышит стуки кулачков Лоис о камни, при этом не видя бомбы огромной мощности, входя для беседы со всеми людьми планеты (ТУПО НЕ СМОТРЕЛ…) Как высосана из пальца реализация характеров этих персонажей, так высосан и конфликт между ними. Зак Снайдер сразу начал свой фильм с закидывания роялями из кустов, да-да. Оказывается Супермэн в прошлом фильме обрушил Зодом здание, именно принадлежащае Бэтману, именно с сотрудниками, гонявшими чаи именно с Бэтманом. Ну а Супермэн… Он работает рядом со своей любимой видимо за тем, чтобы следить кто на неё пялится, ведь когда она не при смерти, издалека он её совсем не замечает. Заодно, просиживая стул, он проникается ярым гуманизмом и изображая Вангу по фотокарточкам, он клеймит Бэтмана зарвавшимся анархистом, основываясь на надписях красным маркером «Is this a justice?». Апофеозом этого бреда становится их первая встреча, Бэтман гонясь за единственной угрозой для Супермэна, кроша вражин, врезается в тушку Супермэна, которая произносит монолог «Редактор запрещает мне писать негативные статьи про тебя, так что сиди дома, поц!» и улетает за горизонт.

Всё что происходит далее лишь освоение бюджета.

Итог, минусы:

- слабая реализация всей вселенной, либо преждевременная, либо режиссер сказал «абы как»

- музыка однообразная, увидев Цимера и JXl в титрах, я удивился, слушал саундтреки ещё до просмотра, впечатлили больше

- концепция, повествование рваное, попытки вставить других персонажей, на фоне нереализованных двух главных, выглядят как пятое колесо

- сценарий, борьба Бэтмана и Супермэна отсутствует в принципе, а именно так вообще-то называется весь фильм. После десятиминутного швыряния Бэтмана об стены, он становится Жан Клод ван Дамом, и после, выпрыгнувшего рояля «Лоис» из кустов, он хлопает по плечу стального паренька «Иди братишка, я спасу твою мать, доверься мне!»

- фильм не запоминается, вопросов не оставляет, Лекс в конце фильма предсказывает очевидного Брейниака, так же безумно как предсказывал Гектор пришествие Параллакса в провальном Зеленом Фонаре, возможно это знак, посмотрим

Плюсы:

- И Бэтман и Супермэн, подкачались, в роли вписываются. Кастинг хороший! Хоть Айзенберг и изображает Джокера из «Тёмного рыцаря», а Генри Кавил играет эмоции в отношении Лоис в стиле «ах, ты мой милый питомец, опять я отцепил от тебя репейник», всё это вызывает улыбку и имеет некий комичный эффект.

- Потрясающая работа оператора. Это именно тот фильм, когда все халтурят, а оператор отдувается за всех. Фильм, в котором все спецэффекты меркнут перед работой оператора, хотя Думсдэй совсем мультяшный — копия Мерзость из «Халк невероятный» 2008. Вот если бы такого оператора в Мстителей, то получился бы идеальный фильм.

- Хорошая реализация 3D, фильм абсолютно не утомил глаза.

6 из 10

людям, незнакомым со вселенной DC, не советую.

Я никогда не решался делать рецензии на фильмы, но после просмотра «БпС», все таки решился! Я как раз из фильма, и хочу поделится мнением. Вас ждут спойлеры в моей рецензии, будьте осторожны!

И так, фильм является продолжение фильма о Супермене, под названием «Человек из Стали». Если вы не смотрели этот фильм, то вы не поймете о чем этот фильм. Когда я сам сидел на фильме, у меня было такое мнение «Хм, если бы я был случайным зрителем, я бы не понял о чем фильм». Конечно, в начале было показано, из за чего начинается заварушка, но все же, все показали как-то размыто.

Сюжет: Сюжет фильма был очень хороша продуман, но есть и минусы. Там очень хорошо пояснили, из-за чего начался «конфликт» Бэтмена и Супермена. Почему Люди стали в нем сомневаться и тд. Сейчас я это вам поясню, но не буду раскрывать важные сюжетные детали. Вообщем, Супермена подставляет Лекс Лютор. Он заставляет думать людей, что Супермен угроза для общества. Но в сторонке не остается и Бэтмен. Он решает покончит с Суперменом, и тут… Начинается эпик, который продлился… Где-то 5 минут, 5 МИНУТ КАРЛ!! И из -за этого. фильм стоило называть «Бэтмен против Супермена»? Больше подходит название «Лига Справедливости: Начало». Так как в фильме все для этого есть. Ну, в конце фильма, Лекс из останков Генерала Зода и своей крови, создает Халка. Гм, нет. Думсдэя. (Серьезно, он был слишком гигантским). Ну вообщем, после эпичной битвы, Супермен протыкает его криптонитным копьем, а сам, погибает от Думсдэя. Вы наверное скажете, что Думсдэй ужасно погиб, нужно было по другому. Но нет, все получилось идеально..

Актеры/персонажи: Бэтмен/Бен Аффлек — Это было нечто. Аффлек был просто идеален, в образе Бэтмена. Помню, когда его ещё объявили, было много критики что он не войдет в образ Бэтмена. Я был среди этик критиков, но посмотрев фильм… Это был лучший Бэтмен, которого я видел. Он даже мрачнее Бэтмена Нолана. Это меня порадовало, настоящий Бэтмен, а к костюму, нет претензий. СПОЙЛЕР: Он победил.

Супермен/Генри Кавилл — к нему тоже, претензий нет. Лучший Супермен, из всех что я видел. Если честно мне даже стало его немного жалко, когда Бэтс начал его избивать. А когда Кларк умер, я вообще плакал в конце. Но я вас порадую, он не умер! В конце был тонкий намек на то, что он выжил. (Конечно выжил, впереди ещё Лига Справедливости).

Чудо Женщина/Галь Гадот — как же она мне понравилась, в роли Чудо Женщина. Она была шикарна. Появилась она в фильме из-за того, что у Лекса Лютора были старые фото прошлого века, на которых находится она, да ещё в образе Чудо-Женщины. Как и к остальным персонажам, не претензий.

Лекс Лютор/Джесси Айзенберг — он понравился мне больше всех. В фильме, Лекс Лютор был «мелким» психопатом, за что очень полюбился мне. Не представляю никого в роли нового Лютора, кроме Айзенберга.

Вообщем, к актерам и персонажам у меня претензий не было. В фильме так хорошо справились: Эми Адамс в роли Лоис Лейн, Джереми Айронс в роли Альфреда, Холли Хантер в роли сенатора Финч.

Минусы: затянутый сюжет, ненужное камео Флэша, название не походит фильму, сюжет немного не вертится.

К чему я клоню? Фильм получился отменным, хоть и с парой минусов. Но это все закрывает эпик и экшен, который был в фильме. Конец фильма шикарней всех моментов вместе взятых, это бой с Думсдэем. Он был настолько эпичен, что хотелось видеть ещё и ещё.

Фильм получился очень мрачным, серьезным, с капелькой драмы и большим экшеном. Если вы, собираетесь идти на этот фильм, то знайте, вы не пожалеете. Зак Снайдер справился на ура. И да, не смейте пропускать моменты, где Айзенберг появится в роли Лекса, это нечто.

P.S. Вы не пожалеете.