Рецензии

Знаете, есть такое ощущение, когда идёшь в кинотеатр на ожидаемый тобой блокбастер, то сердцем ожидаешь увидеть нечто грандиозное и масштабное, но готовишься к противоположному. Это потому, что, благодаря хитроумным трейлерам, которые были один страннее другого, ты готовишься к любому «эффекту», но твёрдо уверен, что ожидания так или иначе оправдаются.

И вот ты приходишь в кинотеатр, преисполненный причудливой предэйфорией и сразу покупаешь билет на один из первых сеансов, чтобы позже одним из первых вкусить в себя волшебство визуала и эмоционального напряжения.

Проходит день, ты готов ко всему. Отправляешься в кино, заходишь в зал, занимаешь своё место в центре и ждёшь. Планка ожидания накалена до предела, колени дёргаются от мощного напряжения. Глаза жаждут света, уши- звука, сердце- тьмы, разум.

Ты видишь название фильма: «Бэтмен против Супермена: на заре Справедливости». Режиссёр: Зак Снайдер. Режиссёр, который будоражит воображение своими красками тёмной палитры визуальных цветов вот уже 12 лет. Режиссёр, нестандартно подходящий к блокбастерам. Режиссёр, который более чем просто хорошо дал старт Огромной Киновселенной, основанной на комиксах студии под названием DC. Ты знаешь, что он может оправдать твоё доверие и уже делал это не раз. Ты веришь в лучшее. Ибо трейлеры всё же сделали своё законное дело.

И вот момент истины: мир должен знать, что получилось и за что он даёт деньги в кассы. Два с половиной часа проходят.«Великий гладиаторский поединок» переступает порог финала, нацепив на тебя маску. Восторга, скрытой ненависти, изрывающегося сарказма или фееричного недоумения? Нужно время всё обдумать, провести анализ и лишь потом объявить о своём конечном впечатлении. Но вот возникает проблема: говорить абсолютно не о чем. Хочется лишь дальше идти по своим делам с каменным выражением лица, не выражающим ничего, что ты хотел испытать и почувствовать. Лишь твёрдое, тяжёлое, но простое равнодушие.

А давайте теперь посмотрим на главных конкурентов DC- Marvel. Давайте-ка вспомним, какая пиар- компания была у их ранних фильмов. Трейлеры «Железного Человека», «Тора» и «Первого Мстителя» не преследовали цели обмануть зрителя. Они превозносили себя, как летние блокбастеры, ориентированные на аудиторию практически любого возраста. И, как мы все знаем, произошло так, как и ожидалось. Marvel покорили сердца тем, что знали своё дело и ради интереса публики не рассматривали какие-то сверхъестественные планы привлечения, а работали по известному принципу: «что обещали, то и дали». В итоге, если вспомнить, каким отличным оказался «Железный Человек» (вдобавок ещё и с душой), «Тор» и «Первый Мститель» же были явными развлечениями для души. Все были рады. Marvel ждал успех. Эксперимент с обманом они начали позволять себе уже позже, когда полностью завоевали внимание и критиков, и зрителей. И это им было простительно.

А что же с DC и Warner?

И вот первый упрёк в их сторону: НЕ НАДО СВОЙ ПЕРВЫЙ КРУПНЫЙ ФИЛЬМ, который, не являясь изначально чем-то из ряда вон выходящем, представлять таковым. Это плохой ход. Во-вторых, если всё же вы обводите вокруг пальца всех и вся, то покажите хороший сюжет, пусть и стандартный по своей маркетинговой сути, и постарайтесь избежать нападок со стороны критиков. Не впихиваете в свой фильм кучу ненужных второстепенных побочных сюжетных линий, непрописанных персонажей и убогих злодеев с абсолютным отсутствием мотивации поступков. Не используйте жанровые клише и вторичные сюжетные ходы, при этом перегружая всё это абсолютно бессмысленным пафосным мегасодержанием и чрезмерно мрачным тоном, который абсолютно не вписывается в контекст данного балагана.

И что я хочу, опять же, этим сказать? А то, что новый фильм из линейки официальной Киновселенной по комиксам DC получился обычным, среднестатистическим блокбастером без претензий (без больших претензий) на что- то вразумительное. И чтобы окончательно оправдать свою точку зрения и защитить себя от нападков кое-каких людей, я хочу взглянуть на этот фильм с другой стороны и оценить его именно, как бестолковый аттракцион. Но, стоит отдать всё же должное создателям в плане картинки: визуально отточенной и по-снайдеровски особенной. Если всё таки считать этот кинокомикс в некоторых аспектах серьёзным, так это в том, что он превосходно играет на нашем слухе. Не в последнюю очередь (а скорее, даже в первую) благодаря Хансу Циммеру и Junkie XL. Вот тут действительно постарались на славу! Эта божественная музыка, как и всегда у Ханса, отлично гармонирует своим классическим оперным звучанием с электронными и гитарными риффами и нотами от протеже Циммера- Junkie XL, в прошлом году взорвавшем мир богоподобным саундом из «Дороги Ярости». И эти мелодии, преобразуясь в нечто восхитительное, отвечают чуть ли не за всю удачу фильма.

Как я уже написал, из- за банальных сюжетных ходов, вторичности сюжета, драмы не чувствуешь абсолютно. Да, стараются чем-то задеть за душу, рассуждая на темы равенства, борьбы, осознания своего могущества, непонимания, внутренней слабости, но все эти суждения- вопросы без ответов, а их должны дать сами герои фильма, поскольку эти проблемы освещают их внутренний мир, взгляды на жизнь и мировоззрение. Но ответы уходят, ускользают и вместо того, чтобы давать зрителю пищу для размышлений, нам в глаза кидают очередную порцию экшена и диалогов. Единственным хорошим плюсом так называемой «серьёзности» является, пожалуй, лишь финальный аккорд, неожиданно удачный и мощный, хоть и надуманный. Который, судя по всему, и был «главным сюрпризом» по словам режиссёра.

Если про Супермена и Лоис Лейн всё понятно, то вот новобранцы: Чудо-Женщина и Лекс Лютор, несмотря на старания актёров (как бы между прочим талантливых) настолько безлики, насколько это возможно. В частности, Лекс, представленный здесь истеричным и двинутым миллиардером, творящим безобразия… ПРОСТО ТАК! Но, к слову, появление Чудо- Женщины- одно из лучших внедрений супергероя во Вселенную. Ну а теперь стоит перейти к самому вкусненькому: Бэтмену и его верному дворецкому Альфреду. Легендарный Тёмный Рыцарь с лёгкой руки Бена Аффлека удостоился, пожалуй, самых справедливых и заслуженных хвалебных отзывов. Жестокий, но справедливый страж Готэма полностью подмял под себя всё действие, заменив Бэйла на остаток жизни благодаря лишь одной экшен-сцене. Мимолётное представление других будущих членов Лиги Справедливости явно излишнее. И без него понятно, что намечается серьёзный долговечный конвейер.

Стоит подводить итог данной рецензии и ещё раз пояснить, что я не считаю фильм плохим. Наоборот, я считаю его несерьёзным и не таким, каким его обещали создатели. Это такой галлюциногенный и гипертрофированный безмозглый киноаттракцион на манер тех же «Трансформеров» или «Форсажей», проблемой которого является рекламная компания.

Теперь пойду пересмотрю «Человека из стали» и с комиксами DC под рукой буду ожидать «Отряд самоубийц», пиар которого, в отличие от «Бэтмен против Супермена: на заре Справедливости» совсем другой.

Спасибо за внимание.

6 из 10

Говорят, современные блокбастеры не умеют удивлять. Но вот данный фильм меня действительно удивил, ибо я и представить не мог, что противостояние одних из самых популярных и прописанных супергероев можно показать настолько скучно и неинтересно.

Идя на фильм я уже представлял каждую его часть, и не потому что практически все сюжетные составляющие были показаны в трейлере, а потому что вся картина прошаблонена вдоль и поперек. И это не было бы проблемой, будь повествование хоть немного динамичнее и осмысленнее.

Вся проблема создателей в том, что они сделали очевидную ставку на драму, но эта ставка не сыграла. Потому что если дать рассказывать глубокую личную историю создателю «Запрещенного приёма» — ничего хорошего из этого выйти не может. Поклонники Снайдера могут мне сейчас поставить в пример отличных «Хранителей», да вот только проблема в том, что одно дело брать по сути неизвестных героев и рассказывать о них с нуля, а совсем другое работать с известными персонажами, продолжая их историю. Ни в этом фильме, ни в каком-нибудь предыдущем я не помню причины столь ярого желания Брюса Уэйна сносить людям головы Бэтмобилем (что противоречит любому канону). Если в других фильмах объясняют причины использования определенных предметов и костюмов, то здесь вот ну потому что вот так. А если не знакомы с первоисточником, то зачем вообще пришли?

Да и ладно, если бы неумение подать драматическую составляющую было бы единственной проблемой фильма. Но когда герои противоречат сами себе не только в высказываниях, но и поступках, желание закрыть лицо рукой усиливается с каждым подобным моментом. И пусть это в основном мелочи, но в таком объеме они превращают любое серьёзное кино в попсовую поделку.

Из плюсов могу назвать потрясающую игру Джесси Айзенберга, очень крутую Галь Гадот и убедительного Бена Аффлека. Жаль только, что последнему достался убогий вариант Брюса Уэйна. Визуальный ряд хорош, как впрочем и отдельные части последней битвы, хотя её продолжительность и количество эффектов превращали фильм в подобие дорогой анимации.

Это не хороший фильм, не плохой. Он просто никакой. Это шестой «Форсаж» и седьмые «Звездные войны» в одном флаконе. Фильм оправдает ожидания тех, кто идёт на него не имея ожиданий. Вот такой вот парадокс.

7 из 10

Только что вернулся с премьеры фильма, могу сказать одно это очень эпичное начало новой истории (по логике фильма, будет неплохое продолжение).

Что касаемо самого фильма, не понравился Бен Аффлек в роли Бэтмена, во первых второй подбородок, во вторых этот нелепый костюм, похожий на космический!!!

Так же не понравился «новый» дворецкий, похож на Роберта Дауни младшего в старости, эдакий железный человек, помогающий Бэтмену изобретать игрушки, вернуть бы старого, доброго Альфреда.

А далее только о плюсах…

1) Чудо женщина прекрасна, и наряды у нее тоже неплохи, да и играла неплохо, и к роли подготовилась в физическом плане серьезно. Жаль что ее было мало!

2) Супермен он и в Африке Супермен, играл хорошо, но моменты где он грозный не очень, он ведь добряк.

3) Люди, люди в фильмы просто стадо, то им не нравиться супермен то они его любят.

4) Задумка, Бэтмен зол на Супермена из-за событий из фильма «Человек из стали», якобы погибли тысячи мирных жителей, тут конечно Бэтмен полный идиот, если бы Супермен не вмешался, Земли бы вообще не было!

5) Девушка Супермена не понятно что ей надо и куда она все время лезет! Из за нее много проблем.

6) Спецэффекты — они на высоте, особенно если сравнить с шлаком от Богов Египта.

7) Думсдей — шикарен, надо просто видеть!

У меня Все!!! В целом

8 из 10

Пока Метрополис содрогался во время битвы двух великих криптонских воинов, победителем из которой вышел Человек из стали, с чьей судьбой и участью у нас была возможность познакомиться три года назад в одноименном фильме, где-то среди руин и развалин разрушающегося города, сквозь кромешную тьму и обломки зданий великий воин Готэма пытался спасти своих друзей и обычных прохожих, оказавшихся не в то время, не в том месте. Пытался, но с переменным успехом. Итогом же событий в Метрополисе стали вознесение на олимп славы одного героя и нарастание ненависти и злости в сердце другого героя по отношению к первому.

«На заре справедливости», как и когда-то «Человек из стали», начинается с предыстории. На сей раз, знакомство было с линией героя Готэм-сити, которую поклонники комиксов обязаны знать, но на сеанс забредают не только лишь оные, поэтому остается лишь смириться с тем, что первая часть фильма посвящается Бэтмену и отсылкам к его прошлому, задачей которых отчасти стало объяснение философии и мотивов снайдеровского Темного рыцаря. К слову, новый Бэтмен очень близок к канонам комиксов и одновременно очень далек от нолановского варианта (что говорит о бессмысленности их сравнения), причем различия просматриваются во всем: от банальной широты в плечах и громадной мощи в руках до отдельных черт характера, среди которых преобладают чрезмерная жестокость, принципиальность и непоколебимость. Подход к делу, полагаясь на силу, весьма прост, но донельзя эффективен, что новый Темный рыцарь неоднократно доказывает.

Мальчишка же с Криптона, выросший в мужчину уже на Земле под идеализированные наставления отца, в силу своих моральных устоев не может согласиться со средневековыми методами Бэтмена по выбиванию дури из плохих парней, поэтому конфликт назревает сам собою, а, как говорил один очень знакомый Нам всем психопат: «Безумие — как гравитация, стоит лишь слегка подтолкнуть», — поэтому зрителю остается дождаться толчка, который в «Заре справедливости» возложил на свои плечи Лекс Лютор-младший, сводивший двух супергероев к неминуемой битве на протяжении двух часов. И если мотивы Темного рыцаря и Человека из стали ясны, как день, то касаемо причин молодому ученому с повадками психически неуравновешенного ненавидеть первого или второго возникают вопросы, на которые четкого ответа так и не дали. Вполне возможно, заключаются они в чрезмерном подобии Джесси Айзенбергом образа Лютора-младшего от образа Джокера Хита Леджера, но это объяснение только что придумано мною, а не получено от сценаристов.

В принципе, сценаристы по ходу фильма вообще крайне неохотно предоставляют ответы на все поставленные ими вопросы. Показав плохие и хорошие стороны обоих супергероев, они дают возможность зрителю самостоятельно решать, кто из них правый в своих поступках и мыслях. И нужно ли вообще сражение между Богом и Человеком? Но это, конечно, риторический вопрос, ведь ответ очевиден. Нет определенного понятия правильности, а судить о ней можно лишь только в проекции на определенную ситуацию. Так сложилось, что Супермен и Бэтмен довели до того, что пришлось вершить справедливость посредством кулачного боя, но разве справедливо по отношению к зрителю столь эпичное противостояние, к которому готовили несколько лет и которое ждали не меньше, заканчивать каким-то «пшиком». Вся трагичность ситуации, весь накал битвы и мощь двух скал провалились в тартарары одним сценарным упущением. Вы еще, мать вашу, мизинцы скрестите на руках в знак дружбы!

Конечно, потом было еще эпичное сражение с Думсдеем рука об руку с Чудо-женщиной, а до этого нам очень сообразительно приоткрыли занавесу к будущей Лиге Справедливости, да даже привлекли копию Тони Старка на роль Альфреда для разбавки местами уж чересчур натужной серьезности и удрученности ситуации, но все равно «Бэтмен против Супермена» где-то не дотягивает до суперменского совершенства, где-то смотрится слишком напыщенным и нервным, прям как аффлековский Брюс Уэйн, а до золотой середины Заку Снайдеру удается добраться крайне редко. Об упущенных возможностях, конечно, говорить рановато, хотя 30% от критиков говорят об обратном, но отдать должное создателям стоит, потому что задача изначально у них была серьезная, ведь положить начало такой объемной и масштабной вселенной, как DC, при этом не упустив ключевых моментов, не так просто, как кажется на первый взгляд, поэтому поживем-увидим.

Многие, включая меня, ждали выхода этого фильма. Противостояние двух легендарных героев комиксов на большом экране обещало быть одним из лучших фильмов на супергеройскую тематику. Да многие усомнились в выборе актёра на роль Человека — летучей мыши, но всё таки Бен Аффлек не самый плохой представитель Голливуда и поэтому переживать о фильме в контексте актёрского состава не совсем правильно. Как показывали нам многочисленные тизеры и трейлеры, фильм должен был быть эпичным, серьёзным и добротно снятым (было бы удивительно, если бы всё показали иначе), поэтому для многих стало огромным удивлением узнать мнение кинокритиков, которые посмотрели фильм раньше остальных зрителей и вынесли вердикт -, ,Это провал,,. Отрицательные рецензии обрушились со всех сторон, но первые оценки зрителей были противоположными — интересная сложилась ситуация, поэтому я счёл необходимым сходить в кино и увидеть всё своими глазами.

Сразу скажу, что мнение критиков картины не особо на меня повлияло и на протяжении всех двух с половиной часов я смотрел фильм без оглядки на мнение других. Я был готов увидеть мощное повествование, затягивающую атмосферу, и я верил, что так оно и будет, и начало фильма было очень хорошо снятым (самое начало), но уже через 10 минут всё стремительно стало скатываться в тартарары. На зрителя вывалили массу клише, сразу же стали мелькать киноляпы (я не отношусь к тем, кто специально их выискивает, но самые заметные вижу) и всё это периодически проявляется на протяжении картины.

Многие жалуются на сюжетную составляющую, мол вся история нечёткая, нелогичная — и от этого фильм и страдает. Я бы сказал, что в целом сюжет понятен и достаточно интересен, хотя и имеет не мало моментов, оставляющих вас сидеть в недоумении. Всё таки проблема как мне мне кажется заключается в другом.

Половина фильма при просмотре вызывала ощущение какого-то набора сцен, которые вроде бы как и соединены общим сюжетом и героями, но смотрятся как короткие зарисовки — переходы от одних героев, событий и историй к другим резкие. Повествование постоянно скачет из одного угла в другой. Неумелый монтаж только подливает масло в огонь (я простой зритель, и то заметил это). Снайдер ввёл в фильм не мало сцен, которые являются снами или видениями героев — в некоторых из них можно найти символическое значение, но большинство из них лишь сбивают с толку — невозможно понять, что происходит на экране и что относится к событиям фильма.

Супермен в фильм практически не раскрыт как персонаж. Одного из главных героев режиссёр и сценарист превратили в ходячее клише. С их подачи Генри Кавилл играет до жути картонно, его Супермен — это персонаж, который выглядит неубедительно и слишком шаблонно, особенно в плане эмоций. Вокруг героя с Криптона пытаются построить интересный сюжет, сопроводив его драматичным конфликтом, связанным с морально — этическими вопросами, но всему этому не хватает глубины, на которую режиссёр тем не менее претендует. Все проблемы, обрушившиеся на Супермена отображены не достаточно ярко и напрочь перебиваются слишком приторным пафосом.

Всё повествование, лично у меня ассоциируется с комиксом, причём в плохом смысле этого слова. Супергерои на страницах комиксов и супергерои в кино — это всё же разные вещи. Когда читаешь комикс, можешь увидеть на его страницах самые невероятные вещи или какие либо детали, которые именно в комиксе кажутся вполне приемлемыми, но когда супергероя переносят на экран, его самого и его приключения адаптируют для кино, убирая нелепости, банальности и чересчур упрощённый сюжет. В,, Бэтмене против Супермена,, этой адаптации не произошло — всё слишком просто, банально и местами нелепо. Вся история словно сошла с очередного двадцатистраничного выпуска приключений Бэтмена или Супермена.

Эми Адамс и её Лоис Лейн расстроили. Линия этой героини абсолютно необязательна — драматическая нагрузка слабая, поступки героини нелогичные, убрать её и ничего не изменится.

Музыка Джанки Экс-Эла и Ханса Циммера к сожалению и удивлению не порадовала — местами нелепая и неподходящая к моменту, она порой раздражала.

Фильм грешит несостыковками, сбивчивостью повествования. Например выясняется, что несколько героев обладают информацией, которой располагал только один из них всего лишь несколько минут назад. Конечно я могу списать всё это на потерю сюжетной нити со своей стороны, но мне кажется, что это просто грубая и неаккуратная подача материала.

Но главным недостатком я считаю то, что студии Warner и DC comics по видимому решили объять необъятное и это сильно ударило по фильму. Просто в два с половиной часа поместили столько всего. Если бы всё это распределили по нескольким фильмам, то получилось бы куда лучше, а так выходит, что за один присест решили показать много важных событий и ввести в зарождающуюся киновселенную сразу несколько немаловажных персонажей, которых было бы не плохо для начала раскрыть по отдельности. В общем намешали всего понемногу, а цельного результата не получилось.

Но всё же несмотря на все вышеперечисленные недостатки у этого фильма есть и плюсы. Дуэт Бена Аффлека и Джереми Айронса получился очень запоминающимся. Аффлек прекрасно исполнил роль защитника Готэма, так что все опасения оказались напрасными, ну а Айронс блестяще воплотил образ верного соратника Бэтмена — дворецкого Альфреда, который в этом фильме выступает больше не как дворецкий, а как друг, в чём то наставник и безусловно помощник Тёмного Рыцаря. Джесси Айзенбер, Лекс Лютор которого на этапе трейлеров и тизеров также был поводом для беспокойства, достойно справился с ролью, да многим его Лекс Лютор, возможно, не понравится, но лично мне он показался необычным и интересным — новый взгляд на персонажа. Бои (особенно Бэтмена) выполнены очень зрелищно.

И каков же итог? А итог неутешительный. Фильм имел огромный потенциал, причём не только в плане зрелищности (с этим в принципе всё в порядке, хотя местами графика не очень хороша), но и в плане содержания. Когда началось кинопротивостояние между студиями Marvel и DC, последняя сделала ставку на серьёзность и качество сюжета, его смысловую составляющую. В,, Бэтмене против Супермена,, пытаются всё это обеспечить, но получается это из рук вон плохо. Местами фильм хорош, но этих моментов не так много. Во многом фильм оказался недороботанным, недодуманным (в первую очередь даже не в сюжете, а в различных мелочах, которые тем не менее складываются в важные составляющие фильма), и появление его на экраны в том виде, в каком мы его видим в кинотеатрах — ошибка. Не нужно было прыгать выше головы, и пытаться одним прыжком догнать и перегнать конкурентов, стоило лучше продумать концепцию всей киновселенной и умело ввести в неё столкновение Бэтмена и Супермена.

Даже будучи фанатом Marvel, всегда нравился Бэтмен. Много лет я ждал достойного переноса этого героя на экран (простите, фанаты Нолановской трилогии). Я дождался! Сперва была доля сомнения, особенно после Человека из Стали, где главным плюсом был злодей, а не герой. Но выйдя из кинотеатра в отличном настроении, я понял, вот он, конкурент для Marvel. Фильм гораздо лучше ЧиС из той же вселенной, конечно же за счёт Бэтфлека и (на удивление!) Чудо-Женщины. Если вы хоть немного знакомы с этими персонажами из комикса, то поймёте, это 100% попадание.

Всё же, фильм не без минусов и сперва пройдёмся по ним:

Съемка. Режиссёр фильма Зак Снайдер известен своими темными тонами, но тут он явно переборщил. Иногда, во время сеанса, глаза от слишком тёмных тонов болели. А в моментах, когда действие происходило в тёмное время суток, приходилось щуриться.

Тон фильма. Можно слегка повеселее, у DC конечно свой неповторимый стиль, отличающийся от Marvel, но кажется что они все в депрессии живут. Может это из-за той же съемки.

Вырезанные сцены. В последнее время многие фильмы от этого страдают. Иногда теряешь повествование, где, что и как. Лучше сделать 3 часа фильма, но объяснить всё зрителю, был момент когда не понял, а почему именно так произошло, предпосылка была, но суть потерялась.

Думсдей. Тут дело именно в каноне, в происхождении персонажа. Я не большой любитель DC (кроме Бэтмена конечно!), поэтому воспринял нормально, но фанаты, думаю, будут недовольны (может все критики фанаты?).

Перейдём к плюсам:

БЭТФЛЕК. Это самое лучшее что есть в фильме, кажется что он прямо этим подбородком Супермена убьет. Отлично передал персонажа, здесь канон самый настоящий. Я не люблю Супермена и шёл именно ради каноничного Бэтса. Я его получил и даже больше чем ожидал! Аффлек эпичен как в образе Брюса Уэйна, так и в образе Бэтса. С нетерпением жду сольник!

Лекс Лютор. Прекрасно сыгран Джесси Айзенбергом. Отличия от комикса есть, но это отличный свежий взгляд. Эксцентричный юный гений. Образ неплох, реально неплох. Его на протяжении фильма хочется побить, значит справился.

Чудо-женщина. Да! Аплодисменты Галь Гадот! Этого я точно не ожидал, но она вызывает только положительные эмоции. Надеюсь все, кто критически о ней отзывался до фильма, съели.

Битвы. Эпичные, бодрые и от CGI, как в Трансформерах, глаза не болят. Всё сделано добротно и со вкусом. Особенное удовольствие получил от боёвки Бэтса. Чем-то напомнило постановку драк из Сорвиголовы (2015). Ему конечно нужно меньше времени на расправу с гадами, но это можно оправдать тем, что он больше в два раза.

Отсылки к другим персонажам DC. Очень здорово их видеть и думать о том, какой будет Лига Справедливости. И камео реально здоровские, может конечно во мне говорит фанат комиксов.

Саундтрек. Просто бомба! Хотя чего ещё можно было ожидать от Циммера и Junkie XL? Новое пополнение в плейлисте.

Сюжет. Дыры есть, но идея отличная. И видно, что режиссер всё хорошо проработал, подошёл с душой. Но нужно было добавить пару переходных сцен, а то, бывает, теряется суть повествования.

Итого мы имеем добротный супергеройский боевичок. Для дикого любителя канона (а я таковым даже в Marvel не являюсь, люблю свежий взгляд) фильм может быть разочарованием. Но там такой Бэтс, что набить его на плече хочется.

Поставил бы крепкую 7, но эпичный Бэтфлек заслужил ещё один балл.

8 из 10

Уже много говорили и писали, так что буду краткой: если можно было создать идеальный фильм, то его создали. И я увидела его сегодня в кино.

Единственным минусом я отмечу лишь то, что он очень «комиксовый», и люди, далёкие от комиксов, его не поймут, так как для просмотра нужен определённый базис. И в то же время это главный плюс «БпС», — он оживляет то, что раньше было на страницах комиксов.

Восхитительное начало обещает нам потрясающий фильм, и в итоге он таковым и является. Захватывает с первых минут и не отпускает до самого конца, добавляет событий и деталей, составляя финальную картину неспешно и постепенно. Визуальный ряд божественен, восхитительная музыка создаёт нужную атмосферу, а события захватывают и поглощают с головой настолько, что два с половиной часа пролетают незаметно.

Если изначально я сомневалась в Аффлеке, то теперь могу сказать: «Я никогда в жизни так не ошибался» (с). Он идеальный Бэтмен! Ловкий, быстрый, тёмный, прыткий и скрытный. Он жестокий, суровый судья, гроза преступников и идеалистов — эта именно та серьёзность, который мне не хватало. Это настоящий пугающий Бэтмен, тень, демон в ночи, летучая мышь. Воплощение невероятное. Но что самое потрясающее:Аффлек — идеальный Брюс. Да-да, я увидела именно того самого Брюса. В этом персонаже наконец-то достаточно серьёзности, толики юмора и драмы, а диалоги с Альфредом восхитительны! Кстати, сам Альфред исполнен ничуть не хуже Уэйна.

У Кавилла вновь вышел очень достоверный Супермен. Мне нравится такой Кларк: живой, болезненно воспринимающий происходящее и реакции людей на себя. Он не просто Человек из стали, он человек с душой, и этим его образ прекрасен, а финал оттого ещё более мощный. Любовная линия с Лоис вышла очень трогательной и трепетной, впервые я ощутила эти отношения в полной мере. Актриса, возможно, и не подходит на эту роль, но то, как она демонстрирует эмоции — бесценно.

Новый Лекс Лютор, возможно, неканонный и необычный, но от этого он так же по-своему прекрасен! Он вроде бесшабашный, заигравшийся в подростка взрослый с комплексами из детства, но в то же время он гениальный инфернальный злодей, чьё безумие раскрывается и обволакивает нас красиво, мрачно и постепенно. Жуть пробирает на протяжении всего фильма, развитие Лекса, как персонажа, очень заметно.

Диана тоже оказалась исполнена высококлассно. Очень красивая, изящная, настоящая богиня. Её в фильме было не очень много, что и верно — тут она лишь специя, столь идеально дополняющая отличное блюдо. Она гармонично вписалась в происходящее, и раскрылась в самый нужный момент.

Все второстепенные персонажи вписаны отлично. Драматические события красивые и пугающие, меня в кино впервые пробирали мурашки и иной раз было даже жутко, как на добротном ужастике. Драматизм и эмоциональный фон прекрасны, они накалены до предела, и всё это накапливается, накапливается, накапливается…. И разрывается в финале. Затравочки к будущей «Лиги Справедливости» ещё более мощные, чем сам фильм, стоит ждать шедевр.

Финал — отдельная конфетка «БпС». ДиСи сделал очень взрослое и серьёзное кино, не развлекательное, но мощное.

Немного печалит тот факт, что зрителям в итоге подавай лёгкое кино и хихи-хаха, когда драма оказывается невостребованной и критикуемой. Определённо, фильм — спорный, но говорить о нём будут, потому что он не пустышка, где сюжетная линия проста как две копейки.

От меня фильм заслужил море любви и желание лететь в кино ещё раз.

10 из 10

«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» 3D

Долгожданный фильм от DC, на фоне Марвеловской штамповки. Но лучше ли он Мстителей? Не думаю… Но начну по порядку

1. Конфликт — Казалось бы чего им ссориться, но вот Бэтмен кидает предъяву «Ты не Бог», Супермен отвечает «Ты не Закон», на том и поругались. Не очень убедительно, ну да ладно.

2. Бэтмен — Суровый как всегда? Нет, в руках Зака Снайдера стал еще суровее и мрачнее, определенно плюс. Ученик Рас аль Гула наверно и должен быть таким.

3. Супермен — стал меньше париться по конспирации, а точнее вообще перестал, со времен «Человека из Стали». В остальном он лучший Супермен из всех Суперменов с момента его создания.

4. Поединок — Возникает вопрос «Как они могут сражаться, если они вообще из разных лиг?» Ведь превосходство Супермена тотальное… Так и есть, но чертов криптонит уравнивает шансы, даже дает преимущество Бэтмену, ведь его учили лучшие убийцы, в отличии от Супера, который вырос на ферме.

5. Лекс Лютер — его мотивации я вообще не понял, он псих и постоянно прибывает в небольшом неадеквате. Как персонаж не понравился мне вообще.

6. Чудоженщина — (какие же банальные имена раздает DC просто ужас) Сколько бы не снимали фильмов про ниндзя черепах, каждый раз рассказывают про их происхождения, нафига! уже итак все знают. А вот про Чудоженщину понятия не имеют большинство зрителей. В общем не понятно кто она такая. Из фильма я сообразил, что она очень давно живет на земле, как минимум несколько столетий, она невероятно крута, и эта её фраза «Мне не раз приходилось убивать существ из других миров» интригует. Персонаж не раскрыт, но все равно понравился.

7. Думсдей — красавчик, ярко горел, но быстро сгорел, прям как доктор Doom в Фантастической Четверке, что не есть хорошо.

8. Сюжет — хорошо синхронизирован с Человеком из Стали в начале. Далее много неубедительного в плане целей персонажей, концовка сумбурная, Супермен вполне мог отдать кульминацию Чудоженщине, учитывая её боевые навыки, вместо этого он сделал то что сделал (не буду спойлить). Юмора абсолютный ноль, особенно на фоне недавнего Деадпула — по мне так это очень хорошо, делает события более реалистичными, но другим это может не понравиться.

Итог: для тех кто в теме комиксов — фильм обязателен к просмотру. Остальные если посмотрят на расслабоне, то тоже нормально.

7,5 из 10

Величайший гладиаторский поединок в истории: Бог против человека, день против ночи, сын Криптона против летучей мыши Готэма — «Бэтмен против Супермена — Величайший фильм в истории DC.

Этот фильм ждали по многим причинам. И вот, наконец, он вышел на российские экраны, и почти сразу же на фильм обвалился неимоверный шквал критики, причем такой, которая разносит шедевр в пух и в прах. По мнению многих, негативные отзывы полностью неоправданны, и я постараюсь объяснить, почему…

Начнем с главных героев.

Супермен — самый сильный герой DC и главный персонаж фильма, который является продолжением уже вышедшем на экраны «Человека из стали». Многие упрекают Генри Кавилла в его плохой актерской игре, но он играет криптонца, переживающего трагедию. И на мой взгляд, в его глазах, жестах, мимике (Пусть и такой скромной), диалогах, как раз и передается замысел режиссера.

Бэтмен — американская икона героя. Бен Аффлек великолепен. Он идеальный страж Готэма, и почти идеальный Брюс Уэйн. Наверное, каждый вспоминал трилогию Кристофера Нолана и сравнивал темных рыцарей. И эти двое совершенно разные личности. Какой из них лучше? Вопрос, который еще долго будет преследовать фанатов. Но сказать однозначно можно следующие, что оба героя получились неоднозначными, привлекательными, сильными и несокрушимыми. Что же до игры Бена? Я удовлетворен, хотя ранее боялся в его провале. Также, хочу отметить, что Аффлек очень старался и до съемок, набирая форму, и во время съемок. Не верите? Убедитесь сами.

Чудо женщина — прекрасная амазонка в исполнение Галь Гадот. И не смотря на то, что ее экранное время не слишком уж и длинное, но все равно она оставляет след в сердцах зрителей. Если многие ребята хотели бы стать бэтменом, то чудо женщина станет воплощением женской мечты. Скажу честно, она прекрасна!

Лекс Лютер — тот, кого я хорошо знал по Тайнам Смолвиля, и тот, который меня очень удивил в БпС. Джейси Айзенберг… Он напоминает Джокера из Темного рыцаря, подростка, с манией величия, недооцененного гения. Пусть, кто-то говорит, что актер переигрывает, но в этом и была соль Лютера. Кто-то написал, что неудачная озвучка у Лекса, но только не для меня.

Также, хочу отметить Джереми Айронс в роли Альфреда, который помимо всего прочего, еще и очень надежный напарник, помогающий бэтмену.

Теперь немного о фильме.

Некоторые считают, что мотивации, мол, у бэтмена недостаточно, чтобы начать войну с человеком из стали; что решающий момент в схватке — это полный абсурд, лишь для продолжение сюжета. Опять же, не верьте, кто-то явно фанат Марвела или просто невнимательный зритель. Далее… Начало фильма вызывало неподдельные чувства. Сначала, нахлынула ностальгия, сразу же смешивающаяся с горем об утрате. Потом, не отрываясь, я ощущал восторг и радость вместе с разъяренностью Брюса. Я сидел и думал «Это же шедевр, прошу тебя, не подведи ни в середине, ни в конце». Так оно и вышло. Фильм длинное в 2,5 часа я смотрел на одном дыхание. Спасибо Заку!

Также отдельное спасибо композитору. Музыка помогала понять чувства героев, музыка держала ритм фильма!

Итак! Из-за критиков, не пропускайте этот фильм, он достоин внимания и уважения. Обещаю, вы увидите лучшего Бэтмена (Насчет Брюса Уэйна — сказать однозначно нельзя. Ведь Бэйл — прекрасен). Сможете, пронаблюдать за началом Лиги Справедливости, ведь отсылок к ней уйма. Насладитесь музыкой и красивой картинкой. И вот еще, для хейтеров, это фильм не бесполезен, если рассматривать его как пищу для ума.

p.s. Буду надеяться и верить, что фильм не провалиться в мировом прокате.

10 из 10

Хотелось бы обратится ко всем критикам этого огромного голубого шара, которые так неустанно и безжалостно пытались разбить данное творение, ввиду многих, ими воображаемых, причин. Ну, что ж, господа, думаю, что после просмотра этого фильма вам останется лишь одно: с поднятым белым флагом признать свое поражение.

В частности хотел бы затронуть ту напыщенную, раздутую, как опухоль, реакцию в сторону Бена Аффлека! Его игра не оставила никаких вопросов, касающихся его профессионализма. Она (игра актера) восхитительна! Это — Бэтмен моего детства, который когда-то в виде здоровой игрушки стоял на прилавках магазинов. Это тот герой, тот Бэтмен, телосложение которого, чья превосходная мускулатура отражает в полном соответствии Бэтмена из комиксов! Заку Снейдеру выражаю искреннюю благодарность. Ему удалось максимально воплотить идею идеального Бэтмена, образ которого бы тешил и был в угоду всем, и перенести все лучшее от нашего обожаемого героя из мира комиксов в мир кино. Костюм, показанный в этом фильме, лучший из всего многообразия представленных нам из предыдущих картин. Он прекрасен, а в сочетании с мощным телом Бена он переносится из мира смертных в мир Божественный!

Бен Аффлек и вправду креативен, несмотря на то, что он вел бои в двух направлениях.

Бен все же победил. Эти эпические битвы, картины, в сочетании с бойней за кадром, где его беспощадно встретили широкие слои масс, поставив на нем крест! Если говорить о действиях нашего героя в фильме, то складывается понимание исключительности Бэтмена от схожих ему существ, где непростой, но все же смертный муж сражался на равных с богоподобным существом, чья сила безгранична, а также чудовищем, мысль о котором бросает в дрожь (кстати, почему все против него так ополчились — не понятно. Думсдэй вроде бы хорош). Все это говорит о его индивидуальности и о том, почему он так полюбился миру!

В частности, приму во внимание игру обаятельной Галь Гадот. Это тот случай, когда режиссер делает безошибочно-верный выбор, ведь, согласитесь, актриса справилась с предстоящей задачей на отлично. Воинствующая, храбрая принцесса, обладающая обворожительной красотой.

В целом, фильм удался. Спец эффекты впечатляют, качество проделанной работы и вправду чувствуется. И, если после просмотра шквал критики определенных людей не стихнет, то примите к сведению: за опьянением следует похмелье, за вошедшем в привычку излишеством — болезнь. Не будьте слишком серьезными, поскольку слишком серьезное есть самое комичное.