Рецензии

После просмотра данного «шедевра» хожу под неоднозначными впечатлениями и далее хочу поделиться с вами своими мыслями… И так у фильма есть свои минусы а именно:

1) Это сюжет, да тут режиссер не доглядел и получилось, то что получилось. Фильм получился затянут, хронометраж все-таки немаленький, некоторые сцены так вообще не пришей кобыле хвост, их можно было бы совсем убрать и получилось бы еще лучше, так например сны Бэтмена, представление членом лиги справедливости, Чудо женщина и т. п.

2) Конфликт двух героев, а именно Бэтмена и Супермена сделали каким-то вялым, притянутым за уши, могли бы сделать более продуманно и логично что ли. Да еще этот второй трейлер фильма который заспойлерил весь фильм, что тоже оказало плохое впечатление на фильм.

3) Это антагонист Люкс Летор, как бы к актеру претензий нет, видно что он старался, а вот сама его мотивация и почему он стал таким каким стал, и сделал то что сделал, не понятно, и толком все это не объяснив кидают в гущу событий.

Далее идут плюсы фильма которые стоит выделить:

1) Визуальная составляющая фильма хороша, нет серьёзно, она впечатляет! на протяжении фильма мы видим, как постарались со спецэффектами, визуальной составляющей, тут режиссер постарался на славу.

2) Музыкальное сопровождение фильма тоже вы высоком уровне, ведь тут музыка подобрана отлично, чувствуется рука Ханса Циммера, ушам было приятно слушать и это большой плюс.

3) Игра актеров была на высоком уровне, а именно игра Бена Аффлека которая вытягивала плохой сюжет этого фильма, нет я серьёзно вот такого Бэтмена я хочу видеть на экране, черт да он получился круче и харизматичнее Кристиана Бэйла, и я не шучу это действительно так, сходите на фильм и вы сами всё увидите.

4) Наконец-то у нас есть мощный конкурент Марвелу, который в будущем сделает так, что фильмы по комиксам будут только расти в качестве, а не как сейчас пустышки в роли Мстителей. У DC есть все шансы отхапать рынок фильмов по комиксам, ведь у них есть на это все необходимое для реализации, и надеюсь они в дальнейшем будут работать на качеством своих фильмов…

7 из 10

Режиссер

Иногда кажется, что, снимая фильмы, Зак просто как ребенок балуется (но профессионально балуется) со спецэффектами, напрочь забывая о том, что фильм должен быть хорош не только ими. У Снайдера не так много хороших фильмов, чтобы доверять ему большие проекты, особенно те, что должны начинать целую киновселенную, и после такого мини-провала доверять ему Лигу Справедливости — немного глупо.

Сценаристы

Интересно, как они работали? Судя по фильму, примерно так: «Хм, на надо написать сценарий к Бэтмену против Супермена… О! Идея! Бэтмен будет драться против Супермена! Но перед самым концом драки они подружатся! Черт, вышло всего на пол страницы… Ладно, перед сдачей допишем зачем и почему они это делают»

Собственно сценарий — это и есть самый главный минус картины. Все происходит очень сумбурно, странно, иногда не понятно что из-за чего и зачем происходит! Хотя нет, они делают это потому что… они делают так в комиксах! Комиксы — всему оправдание. Но что делать если рядовой зритель не читал их? Это уже проблема…

Композиторы

Неплохой саундтрек от Тома Холкенборга и Ханса Циммера. Конечно не шедевр, но фильму явно не мешает, а электрогитара из темы Чудо-Женщины до сих пор играет у меня в голове.

Супермен

Он есть.

Бэтмен

Единственный персонаж фильма, на которого интересно смотреть, тебе интересен каждый его шаг, каждое действие, вот только этих самых шагов и действий маловато… Все самые лучшие моменты фильма связаны с ним, особенно экшн. Бен Аффлек очень даже подходит на эту роль, хотя все как один кричали, что «это самый глупый каст в истории».

Чудо-Женщина

Кто это? Откуда она взялась? Какая у нее история? Какие у нее способности? А фильму по-барабану, читал ты комиксы или нет. Ее роль в фильме мала, все что она сделала — это посмотрела «короткометражки» об Аквамене, Флэше и еще каком-то чудике, и поучаствовала в финальной битве. Галь Гадот — не самый плохой вариант, но можно было подобрать и получше…

Лекс Лютор

Интересный, забавный, немного пугающий злодей, у которого совершенно отсутствует мотивация. Он злодействует только потому, что он плохой, и все на том. Кроме фразы «Отец меня лупил в детстве» мы ничего о нем не знаем. Джесси Айзенберг на своем месте, играет хорошо, претензий к нему как к актеру нет.

Думсдэй

Глупее придумать просто невозможно. Сам Думсдэй и все что с ним связано — полная бредятина, растягивающая фильм и заставившая зевать к концу фильма. Финальная битва с ним — ни о чем.

Итог

Фильм довольно монотонный с единичными проблесками чего-то хорошего, а именно: Спецэффекты, Бэтмен, Саундтрек, битва Супермена и Зорга глазами Бэтмена, имеется неожиданный поворот, ну и конечно сама битва главных героев «Черный и Синий, Бог против Человека, День против Ночи»

6 Март Уэйнов/Кентов из 10

P.S. Очень странно что у мам Бэтмена и у Супермена одинаковое имя…

6 из 10

Я всегда малость недолюбливал DС commix, их герои не уступают героям вселенной Marvel, и сама серия комиксов так же достаточно хороша, и никак не хуже. Но, когда речь заходит о фильмах, тут кардинально все наоборот. У Marvel есть фирменный почерк, харизма, оригинальность. Это проявляется как и у самих персонажах, так и в самих фильмах. Видно старание Marvel, упорная работа над сценарием, над структурой фильма и над адаптацией. Может не всегда, но Marvel пытается с каждым новым фильмом повышать свой уровень и уровень своей вселенной.

У DC с экранизацией последние 20 лет, мягко говоря, проблемы! По сборам у них проблем нет, но по самой структуре фильмов, есть к чему придраться: много спорных моментов, внушительное количество недоработок и излишеств. Нельзя сказать, что фильмы от Marvel вылизаны до блеска, у них тоже хватает проколов. Но их создание фильмов кардинально отличается от фильмов DC. Фильмы DC отдают приторной пафосностью, их подача героев с излишней неуязвимостью. У Marvel нет той пафосной надменности, у их героев есть уязвимости недостатки, как в плане способностей, так и в плане характера, где-то глуповатость, иногда наивность. Marvel нам преподносят героев с большей человечностью, они больше похожи на настоящих людей. У DC же герои всегда как лучшие и непобедимые, это преподносят как аксиому, и зритель должен поверить в это и никак иначе не должно быть. В фильмах Marvel есть юмор, в каждом фильме идет юмористическая линия, из-за этого их интересно смотреть, разбавляет основу фильма и не дает зрителю заскучать. У DC юмор также есть, но он либо понятен только сценаристам, либо не смешной, либо вставлен ни к стати. У DC тоже есть своя фишка, вот только эта фишка — однообразность. У них один фильм похож на другой, все тот же зал, все те же декорации, но с разными актерами и разными персонажами.

Все это сконцентрировано в новом фильме от DC, все недостатки все их однообразие, вся та же пафосность.

Невероятно долгая завязка, ни к чему не ведущие сюжетные вставки, кажется, что все, что было показано в завязке будет разъяснено в конце, но этого не происходит и весь хаос который с помощью экрана, аудиосистемы и проектора поместили тебе в голову так же и остаётся беспорядком. Нет даже намека на целостность сюжета, весь «пазл», созданный сценаристом, так и остаётся не собранным. Наплевательское отношение к написанию оригинального сценария и создание нового образа главного злодея. Главный злодей всем своим поведением, характером, игрой напоминает Джокера из первой части «Темного рыцаря» никакого значимого отличия я не нашел, попросту копия образа, никакой оригинальности и чего-то сверх нового. Вся та же однообразность…

Вся структура фильма держится на трех китах, а это заезженные клише (когда опять злодей-русский или же враг всегда ждет и не убивает героя), абсурд (некоторые моменты заставляют задумываться, а проходил ли вообще это фильм хоть какие-то проверки на адекватность?), банальность (все те же заезженные разговоры про месть, все же заезженные фразы про то, что все жертвы будут не напрасны и так далее

Фильм ужасен, все предельно понятно для чего компания создала этот фильм, не прикрытая, наглая попытка сбора кассы, нет ни старания над фильмом, нет сюжета, нет оригинальности, все, что есть хорошее в этом фильме — это спецэффекты, которые очень хороши, но для такого жанра, в фильме их было ничтожно мало. И второе, что порадовало, — это операторская работа. Однозначно хочу выделить только этот аспект в фильме меня действительно порадовал, все остальное жалкое и убогое наплевательство на зрителя. Фильм ни разу себя не окупает, и даже на половину не стоит своих денег и потраченного на него времени.

Думаю, самое главное, что нужно сказать человеку, который ещё не смотрел кино и пока находится в размышлениях — это то, что противостояние Бэтмана и Супермена — больше идеологическое, нежели выраженное в постоянных схватках. Поэтому не стоит ждать кровопролитных схваток, занимающих половину экранного времени. Второе предупреждение частично следует из первого: фильм достаточно длинный — 153 минуты, а вкупе с тем, что фильм не так сильно изобилует экшеном, как этого многим хотелось бы и в целом очень не спешный, мрачный и серьёзный, то стоит поднабраться терпения.

Ради чего тогда смотреть этот фильм? Конечно же ради визуальной составляющей и атмосферы фильма. Снято всё очень красиво, экшен-сцены поставлены просто бесподобно. Генри Кавилл и Бен Аффлек — поднабрали мышечной массы и в своих образах смотрятся естественно. Образы Бэтмана и Супермена не изменились и остались в рамках сформировавшихся в последних фильмах франшиз (соответственно трилогия от Нолана и «Человек из Стали» Снайдера), поэтому сильно углубляться и описывать персонажей авторы не стали. Фактически новыми персонажами стали только Чудо-женщина (Галь Гадот) и Лекс Лютор (Джесси Айзенберг). И, если при недостаточном раскрытии образа Чудо-женщины — восприятие фильма не сильно портится, то очень странное, непонятное и плохо мотивированное поведение Лекса Лютора, как главного антагониста — заставляет изрядно негодовать. Я не большой эксперт по вселенным DC, но что то не припомню, чтобы Лекс был настолько неадекватным, хотя, стоит отметить, что Айзенберг сыграл прекрасно.

Основной идеей фильма является проблема сверхлюдей и сверхмогущественности Супермена в частности, рассуждения на эту тему и реакция людей показана очень правдоподобно. По сути, на основе этой проблематики и возникает негативное отношение Бэтмана к Супермену, которое, в итоге, приводит к их битве. Фильм пытается быть очень серьёзным и мрачным, за весь фильм могу вспомнить лишь одну шутку, а музыка прекрасно дополняет происходящее на экране, — всё это идёт фильму только на пользу, но небольшие дыры в сюжете, обрывистое повествование в начале фильма (повествование скачет между историей Бэмана и Супермена) и, как я уже писал, непроработанность персонажа Лекса Лютора — портят впечатление. Впрочем, фильм всё-равно заслуживает внимания и для поклонников вселенной DC обязателен к просмотру.

P.S. Перед просмотром обязательно следует посмотреть «Человека из стали», так как фильм, по сути, является продолжением.

7 из 10

И вот они прошли — 3 года с момента выхода «Человека из стали», который положил начало Расширенной Вселенной DC. Для некоторых это было не начало, а лишь неуверенная попытка, в то время как другие с нетерпением ждали дальнейшего развития событий. И дождались — на больших экранах вышел фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Два тяжеловеса издательства DC Comics вышли на тропу войны, которая стала предметом бурных обсуждений ещё со момента анонса фильма.

Получилось ли у Зака Снайдера подарить зрителям незабываемый супергеройский блокбастер, в котором учтены все огрехи «Человека из стали»? Оправдал ли режиссёр ожидания фанатов и справился ли с возложенной на него титанической задачей? Ответ на этот вопрос будет неоднозначным: если вы знакомы с комиксами, которые легли в основу фильма, да и вообще являетесь поклонником графических новелл, то этот фильм определённо вам понравится, а то и вызовет неподдельный восторг. Если же вы рядовой зритель, который просто не прочь сходить на фильм с громким названием, то наверняка останетесь недовольны. В особенности, если не смотрели «Человека из стали».

После премьеры фильма, Всемирная Сеть начала сотрясаться от негативных отзывов критиков, дополняемых низкими оценками на различных порталах. В это же время, зрители разделились на два лагеря: те, кто оценил новую работу Зака Снайдера, как произведение искусства, и те, кто солидарен с мнением интернет-изданий. Похожая ситуация была и с фильмом о Супермене, мнения о котором разделились почти таким же образом. Что же мы имеем в итоге: шквал недовольства о рваной структуре «Бэтмена против Супермена», перегруженности, дырявом сценарии, плохой игре актёров, «бездушности» картины и вялом экшене.

Что ж, как человек, которому понравился «Человек из Стали» и который с нетерпением ждал БпС, при этом кое-что смыслящий в комиксах, могу без колебаний сказать, что фильм удался. Самое главное, что хочется отметить — фильм действительно интересно смотреть. Если вы привыкли к непринуждённости киновселенной Marvel с обилием юмора, то картина точно не для вас. «Бэтмен против Супермена» наполнен символизмом в куда большей мере, чем «Человек из Стали» — здесь есть над чем поразмыслить. Но, в отличие от того же ЧиС, присутствует и капля юмора. Некоторые, возможно, увидят в какой-то мере схожесть с «Хранителями», что и неудивительно, ведь у руля один и тот же режиссёр.

Крис Террио, приглашённый Беном Аффлеком для работы над сценарием фильма, справился со своей задачей. Трудно представить, что было бы, если бы за сценарий отвечал только Дэвид С. Гойер. Катастрофы, может, и не случилось бы, но с поддержкой Криса, вышел действительно увлекательный фильм. Что касается структуры, то в БпС наблюдается похожая с ЧиС тенденция — сюжет подаётся несколько неравномерно, но всё же более собрано, чем в предыдущем фильме. Сюжет не перегружен — он насыщен. Перед создателями стояла задача в короткие сроки развернуть свою киновселенную и подвести зрителей к «Лиге Справедливости». и это, на мой взгляд, им удалось.

Отдельно о персонажах распыляться не буду, но скажу, что каждый из них вышел очень запоминающимся. Затмил ли Бен Аффлек Кристиана Бейла своим Бэтменом — рассуждать об этом бессмысленно, так как взгляды на персонажей совершенно разные. Достаточно будет сказать, что Бэтмен Бена вышел достойным Тёмным Рыцарем киновселенной. С Суперменом мы уже познакомились в ЧиС и в новом фильме Генри Кавилл также успешно играет этого персонажа. Лекс Лютор у Джесси Айзенберга получился довольно нетипичным: эдакий коктейль Лекса из комикса Superman: Birthright и Лютора Джина Хэкмена из классического фильма о Супермене 1978 года.

Несмотря на выпады в сторону кандидатуры Галь Гадот на роль Чудо-Женщины, её персонаж был довольно тепло принят большинством зрителей, в том числе и мной. Это не потерянная амазонка, которая только вырвалась за пределы Темискиры и мир людей для неё в новинку — нет. Это уверенная женщина, которая повидала многое и готова прийти на помощь, когда над миром нависает очередная угроза.

Тандем Ханса Циммера и Junkie XL стал настоящим украшением для фильма — их композиции являются неотъемлемой частью происходящего на экране, придавая каждому действу особой значимости.

Бэтмен против Супермена довольно спорный фильм, на не провальный. Этот фильм не похож на остальных. Его пафосность и мрачность придется по душе не многим, но мне она понравилась. Я не понимаю почему критики разнесли его в пух и прах. Давайте разберем его достоинства и проблемы.

Фильм пытается и создать новою кино-вселенную, и показать нам нового Бэтмена и сам конфликт — это одна из самых больших проблем. Нужно понимать, что снимать такой фильм очень трудно. Он идет 2, 5 часа — и это не шутка. Многие сцены можно было укоротить или вообще вырезать. Но в целом сюжет мне понравился. Конфликт получился немного натянутым, но всего лишь немного. И если у Бэтмена и Супермена есть причины подраться и решить у кого хвост длиннее, то у главного злодея — Лекса Лютора вообще нет мотивации. Фильм как бы говорит нам: «Он плохой. И вам не обязательно знать причины его ненависти к супермену». Также в фильме есть много флешбеков и кошмарных снов Брюса, из-за которых иногда теряешься в хронологии. И похоже, что Зак Снайдер забыл, что кроме гиков есть и другие люди, которые о комиксах знают лишь то, что там картинки и слова. Если вы вообще не разбираетесь в комиксах, то будте готовы, что многое в этом фильме будет вам не понятно.

Теперь перейдем к персонажам. Супермен — деревенский дурачок с огромной силой. Иногда от его тупости хочется рассмеяться, а иногда крикнуть:«Что это было?». Его девушка Лоис Лейн постоянно попадает в неприятности, а из-за этого появляются неприятности и у Супермена. Это единственный персонаж, который меня бесил весь фильм. Когда говорят о девушках супергероев, я всегда вспоминаю Гвен Стейси из Нового Человека паука. Она всегда помогала Питеру справится с врагами, а Лоис Лейн только мешает ему.

Бэтмен в исполнении Бена Аффлека просто замечательный. Аффлек показал нам нового, хладнокровного Бэтмена. И когда мне говорят что-либо про бэтмена, я представляю уже Бена Аффлека, а не Кристиана Бейла.

Лекс Лютор тоже мне понравился. Он богат, самоуверен, немного двинут. Шикарный Злодей, но без мотивации. Джесси Айзенберг сделал действительно запоминающийся образ.

Про Галь Гадот (Чудо Женщина) ничего сказать не могу. Ей уделили мало экранного времени и если её убрать, то ничего сюжет не изменится.

К плюсам можно еще добавить шикарный саундтрек и прекрасная операторская работа. И не надо забывать про экшн. Он тут действительно хороший и нереалистичный, но я бы не назвал это минусом. Здесь пришелец летает и из глаз стреляет. Какая вообще реалистичность? Ну а еще спецэффекты. Они довольно неплохие. В общем спецэффекты, саундтрек, хороший оператор и замечательная хореография боев не дадут вам заскучать. Но вынужден предупредить, что экшена в фильме всего 30%

Подведем итоги. Фильм 100% заслуживает внимание и 100% не заслуженно разгромлен критиками. Скорее всего с фильмом сыграли злую шутку завышенные ожидания. Все думали, что получится новая трилогия Нолана 10/10, но в итоге мы имеем неплохой фильм 7/10. И у многих появилось ощущение, будто его обманули. Ребята, не верьте трейлерам. Не ждите шедевра. Занизьте свой рейтинг ожидания до минимума, прочитав отрицательные рецензии, и идите на фильм. Он вам обязательно понравится.

Сразу скажу, если честно фильм на этот раз у Зака Снайдера очевидно не удался. Смотреть было скучно, порой даже хотелось встать и покинуть кинозал, но я решил досмотреть до конца чтобы мое мнение не было совсем уж предвзятым.

Первое что в этом фильме оказалось недостатком сам сюжет: не выразительный и лишенный логики. Казалось бы два величайших супер героя должны сражаться, но в итоге их битва сводится к никчемной болтологии о чести и справедливости. Бессмысленный бой, и так ясно что Бэтмен победит используя криптонит, зачем тогда строить из этого всего какую-то интригу. Но есть и белые пятна — Лекс Лютор с его маниакальной идеей уничтожения супермена и создания существа способного все разрушить не думая о последствиях своих действий. В этом фильме персонаж Джесси Айзенберга действительно был таким каким его показывали в комиксах и конечно же концовка фильма полностью преобразила его в Лютора из известного нам Супермена.

Самым лучшим в этом фильме я считаю Чудо женщину и как мне кажется ее появление здесь просто спасло фильм от неминуемого провала. Галь Гадот была самой крутой в конце фильма особенно, ее бои и внешний вид, все в ней было действительно чудом. Камео Аквамена и флэша с киборгом также добавили интриги в грядущую Лигу справедливости.

Второй недостаток это конечно же Бэн Аффлек в роли Бэтмена. Нет я не хочу сказать что он плохо смотрится, но герой получился каким-то не выразительным. Сценарий видимо виноват в том что главные герои наскучивают сразу. Может быть в сольном фильме о человеке летучей мыши Бэн как-то рабилитирует себя или в отряде самоубийц его камео не будет лишним. В этом фильме есть эпизод с робином, ну что же — это сделало историю Бэтмена немного, подчеркиваю — немного, интереснее.

Главным образом фильму помешал недоработанный скучный и уж слишком мрачный сценарий.

Почему я ничего не сказал про Генри Кавила и его Супермена, ну это был тот же самый Человек из стали, ничего не изменилось. Скучный и не выразительный в отличие от первого фильма где можно было сказать Супермен наконец переродился.

Однообразие и не выразительность героев, скучный и не проработанный сценарий, но Чудо женщина и Лекс Лютор вытаскивают фильм на пятерку из десяти.

5 из 10

Я пошел на фильм через три дня после премьеры, и это было самое мучительное ожидание из всех. Все дни я читал на всех сайтах и форумах на сколько он отвратителен. И да, я боялся на него идти, черт я так долго ждал этого фильма, я представлял какое удовольствие получу от него, а тут такие отзывы и рецензии.

Итак прихожу я в зал, на первый сеанс в день, чтобы как можно меньше человек было в зале. А там целый класс детей 13ти лет, там же ограничение 16+!!!

Итак я думал все против меня в этой жизни.

Но фильм, господи этот фильм шикарен. Да это не традиционный фильм по комиксам. Но в нем есть все. Фильм долго запрягает, но зато за это время он раскрывает персонажи их мотивы, то чем живут города. Чем то он напоминает шпионские фильмы, чем то политические.

Драки — сделаны отлично, конечно впечатление иное из за большого количества трейлеров, но все равно на большом экране выглядит круто.

Один из минусов — то как показали некоторых героев, но это мелочь, даже занятная можно сказать.

Актерская игра.

Аффлек доказал всем кто не верили в него, что он отличный актер и отлично подходит на эту роль. Отличная игра депрессивного миллиардера, который готов поставить на кон все ради отмщения.

Кэвилл играет лучше чем в первом фильме, и его игра заставляет сопереживать герою.

Айзенберг так же хорош, хоть большинству и не нравился его дубляж, но как по мне вышло хорошо. Только смутило пару раз поведение его персонажа, но видимо его хотели показать таким экспрессивным.

Галь Гадот украшение этого фильма, возможно она и не выглядит так как должна выглядеть чудо женщина, но она идеально смотрится на фоне квадратных бэтмена и супермена.

Музыкальные темы, они пробирают до мурашек, и действительно как все говорят выход чудо женщины шикарен!

В общем что я могу сказать — люди не верьте отзывам каких то там критиков — как я понял их мнение — ничто. Не верьте никому, думайте сами смотреть или нет. Раньше я прислушивался к их мнению, и не ходил на фильмы о которых идут такие отзывы, но сегодня я понял, это все ерунда.

10 из 10

Пришла с сеанса и тщетно пытаюсь отряхнуться от пафоса. Это заразно. И я фанат DC Comics, очень разочарованный фанат. Грустный момент, эпичный саундтрек, хнык..

А если серьезно, то в кинозале я устала рассказывать, пытаться сглаживать острые углы, объяснять что творится на экране своим друзьям на протяжении всего фильма.

Почему я должна заниматься этим? Фильм, это же твоя прерогатива, не? Я и сама запуталась во всех этих бессвязных флешбеках «галопом по Европе» в первой половине фильма, представляю каково неподготовленному человеку..

Давайте попытаемся понять, почему же этот продукт оказался далеко не таким шедевральным творением, каким мы ожидали его увидеть:

- слишком высокие ожидания. Ну тут все постарались. Что сама студия, что фанаты..

Боже.. Фанатские теории одна краше другой, а с какой верой все подавалось?

- сценарий. Ну адская смесь. Особенно в начале фильма, все обрывисто, быстро, скомкано, прыгаем с одного кадра на другой со скоростью супермена без каких-либо внятных объяснений. Оправдан ли весь этот сумбур? Давайте вспомним, что были слухи о том, что Бен Аффлек хотел отказаться от роли, т. к. был недоволен сценарием и думал его переписать, но ему не разрешили. Еще, что фильм изначально должен был выходить в двух частях, где нам бы показали цельную, адекватную историю, где можно было бы достойно показать характеры героев их мотивы, собственно, сам конфликт и предпосылки к Лиге Справедливости.

Но к сожалению DC Comics решили не заморачиваться такими пустяками, как например сольник для Бэтмена. И правда зачем? Мир и так схавает..

- Актеры деревянные, а кто-то и вовсе буквально понял значение слова «сталь»

- И где их мотивы? Вопрос подруги: почему Лекс стравливает Бэтмена с Суперменом? Ответ: да потому что! Ну не в курсе я, меня в списке сценаристов нет, а в фильме об этом тактично умолчали.

- Первая половина фильма была откровенно нудной.

- С переводом беда..

-И пафос, пафос, пафос..

Не думайте, что я слишком придираюсь. У фильма есть плюсы:

- Экшн

- Визуализация и операторская работа

- Бен Аффлек в роли Бэтмана огромный + фильму

Просто досадно от осознания того, что у студии было все для создания отличного супергеройского фильма, но желание поскорее выпустить Лигу Справедливости, заставило их быстренько склепать фильм, понапихать всего и сразу да как попало и собирать лавры поражения.

3 из 10

В действительности ещё по трейлеру на фильм я не возлагала никаких надежд и пошла на него сугубо за компанию. И, могу сказать, что он всецело и полностью оправдал мои ожидания, а если точнее, то оказался полной пустышкой, как и ожидалось.

На протяжении всего фильма создаётся впечатление, как будто смотришь индийскую полнометражку в которую вставили соундтреки Ханса Циммера. Пожалуй, соундтреки — единственный положительный аспект фильма. Что же касается всего остального, то от навязанной идеи межрасового равенства и толерантности блевать хочется. Флэш китаец, а Аквамен вообще бородатый индеец под сороковник. Что совершено противоречит образу этих персонажей в каноне.

Лекс Лютер, так же, совершенно не каноничный. Вместо лысого, немного амбалоподобного мужика нам показывают дрыщавого, патлатого первокурсника, который весь фильм, как будто находится под действием травы, и ещё явно на религии помешен.

Зато бородатого и брутального каменного Думсдея заменили на гладенького, лысого младенца-переростка.

То же касается и типажа Чудо Женщины, если внешне она вполне ещё сочетается с образом из комиксов, то вот её поведение больше подходит обольстительнице и воровке — Женщине Кошке, нежели суровому воину и борцу за справедливость, любимое дело которой — сражение.

Весь фильм очень затянут, натянут и довольно уныл. Чего только стоят диалоги в стиле:

- Я друг вашего сына!
- Я поняла это… по плащу. (По трусам поверх трико справедливее было бы)

- Почему ты назвал это имя?? Отвечай! Почему ты назвал его!!!
- Потому, что так звали его мать!

минута ступора

Вот тут точно не хватает индийской музыки и обнимашек с воплями «И мою мать так звали! Ты мой давно потерянный сводный брат!!» и много танцев.

И вообще от всех этих излишне сентиментальных до сопливости диалогов и моментов, с воспоминаниями про семью, с рассказами о семье, с представлением диалогов с умершими членами семьи и т. д., чувство, что среди сценаристов были индусы, только усиливается. Ещё больше семьи!

Слоупок-мен против обиженного как пмсная баба Бэна Афлика, который решил поиграть в Бэтмена, но его никто не приглашал и поэтому он сам решил снять свой фильм о Бэтмене. Семейная драма двух латентных геев, а не противостояние двух величайших супергероев Вселенной DC.

Так DC ещё никто не позорил…

4,5 из 10