Рецензии

Под шумом имею ввиду весь негатив который вылился на фильм. Недовольные люди тут и там пишут о том, что фильм провальный или же средний. Критики назвали фильм «гнилым». Это, признаюсь, меня встревожило, уж больно долго я ждал дня выхода, веря в то, что это будет отличное кино. Ожидания оправдались, может быть все было не идеально, но мне понравилось.

Фанаты Бетмена или Супермена, как мне кажется, оценят фильм, для них это действительно зрелище, они получат эстетическое удовольствие которое получил я. Фильм красивый, зрелищный и интересный. Конечно, он проседает, в нем много воды, но это не значительно, люди слишком зажрались и жаждут идеального кино, которое выходит крайне редко, но даже к нему парочка людей будет придираться.

Снайдер симпатичен как режиссер, были у него взлеты и падения, но это не страшно. После Нолана, вообще трудно угодить зрителю, очень сильная трилогия у него вышла, хотя там тоже не все было идеально. В любом случае Снайдер молодец, тяжелый крест выпал на его плечи, но он уверенно поднял его на голгофу. Да и вообще какой режиссер справился бы лучше?

По актерам: с Кэвиллом все было понятно, мы его уже видели в образе, настоящий Супермен. Аффлек — просто шикарен, наблюдать за ним было в радость, больше Бейла понравился, так что Бен может показать средний палец всем хейтерам. Гадот — ее в фильме было мало (к сожалению), но как минимум глаз она радует, а это уже хорошо. Айзенберг — его Лекс Лютор показался мне очень странным, но интересным, опять же не так плохо как все писали.

А вывод прост: слушать вообще никого не надо. Люди которые восхваляют Дедпула, смеются над трейлером нового фильма с Светлаковым, а после фильма жалуются, что драка Супермена с Бетменом длилась всего 10 минут, видимо они ждали, что простой человек будет 30 минут на ровне противостоять Супермену, ну удачи. Поэтому лучше просто сходить и самому решить для себя насколько фильм хорош или плох.

Что обычно ассоциируется у людей, когда они слышат «Бэтмен против Супермена»? Наверное, двухчасовой эпичный экшн, борьба и мочилово. Вот и у меня это ассоциировалось. Тем более в 2012г. Марвел уже делали «Мстителей», в них была ожидаемая встреча всех марвелских супергероев, много юмора, шаблонный, но всё таки интересный и интригованный сюжет и конечно крутой экшн и битва с инопланетянами, вообщем всё то, что любит среднестатистический зритель. В итоге, зрители счастливы, «Мстители» собирают свой заслуженный миллиард долларов. И создателям «Бэтмен против Супермена» оставалось лишь следовать этой формуле, и показать крутую битву двух самых знаменитых супергероев. И так облажаться, это надо уметь!

Так вот кто ожидает увидеть здесь битву между Бэтменом и Суперменом, можете сильно разочароваться, её тут почти нет. При том, что фильм идёт два с половиной часа, сама битва тут появляется ближе к концу, а все два часа фильма это нуднейшая детективная линия. Нам по отдельности показывают Кларка Кента, который что-то там делает, потом Брюса Уэйна, который тоже там что-то делает. И если вы думаете, что в этом есть какая-то интрига, как в «трилогии Ноллана», то нет. Весь фильм нудный, скучный, представляет собой переваливание с ноги на ногу. Если первые полчаса фильма я ещё что-то ожидал увидеть и надеялся, что отрицательные отзывы критиков это ошибка, то, где-то к 25-ой минуте, я уже спал и хотел, чтобы фильм закончился, а при мысли, что это только начало, что ещё герои должны встретиться, подраться, потом отразить мировую угрозу, я аж в ужас впал.

И вот спустя два часа начинается битва между супергероями. И ей богу, это была самая убогая битва, которую я когда либо видел. Она длиться тут секунд 30 не более, так, что название фильма «Бэтмен против Супермена» это откровенная ложь. И сама битва это нудное, полное несостыковок зрелище: то Супермен Бэтмена щелчком пальцев «отправляет полетать», то не может кулаком локтевую защиту пробить; То он взрыв без единого шрама пережил, а теперь вырубается от удара раковиной по башке; То он голыми руками многотонный корабль двигал, а теперь не может из верёвки обычной выбраться, а уж про свой лазерный взгляд видимо он вообще забыл. А в моменте, где Бэтмен лупит Супермена кулаком по лицу, вообще видно было, что удар «понарошку» не со всей силы. Вообщем вся битва это сплошная халтура и обман.

А когда появился монстр, я уже настолько растерял интерес к фильму, что, честно говоря, мне уже было пофиг, что там происходит. И эта битва эта тоже халтура. Во-первых, кто эта баба в бронелифчике? Откуда она взялась, какие предпосылки вообще были для её появления? И если вы думаете, что супергерои тут объединяться, как во «Мстителях» и надают монстру по самое небалуй, то вы опять разочаруетесь. Бэтмен что-то там отдельно возиться и Супермен на другом конце города, что-то там возиться, полноценной битвы как опять же во «Мстителях» тут вообще нет.

А концовка меня вообще взбесила, в том смысле, что фильм никак не кончается. Вот мы в тюрьме, потом на кладбище, потом в поместье и я сморю на это (вспомните как мне скучно было) и думаю «Да заканчиваете вы уже, сколько можно меня пытать, всё равно фильм провалился».

Вывод: Знаете, если бы была энциклопедия кино, то в разделе «хорошая идея, но ужасно реализованная» можно было бы смело вписать данный фильм. «Бэтмен против Супермена» не имеет никакого отношения к битве между супергероями. Это скучный, растянутый, без капли юмора, недобоевик. Кто-то скажет, юмор в Марвел, а ДС это суровый реализм. Только вот если в «Мстителях» убрать весь юмор, все «петросянства» Тони Старка, то всё равно останется интересный сюжет и экшн.

Фильм пытается позиционировать себя как нуар. Только вот «Хранители» того же Снайдера тоже были нуаром и тоже с мрачной атмосферой, но там был интересный сюжет, благодаря которому фильм было интересно смотреть от начала и до конца, при том, что Хранители идут столько же, сколько и этот фильм (два с лишним часа). А в «Бэтмане против Супермена» нет интересно сюжета, здесь есть тягомотина, из-за чего у меня был ощущение, что я снова Фантастическую четвёртку 2015г. посмотрел. На фоне «Бэта против Суса» я даже «Мстителей» зауважал как эталон супергеройского боевика, а уж про экшн в «Безумном Максе: Дорога Ярости» я вообще молчу.

Я накину фильму лишний балл за сцену, где Супермен спасает наш «Союз» на Байконуре, уж очень рассмешила, я так понял это намёк на проблемы в нашей космической промышленности. Ну и за классного злого русского.

2 из 10

Сразу скажу, что подход к созданию фильма изначально был профессиональным в своём высшем качестве (бюджет немалый — $250 000 000). Зак Снайдер шедеврален (как обычно).

Что понравилось:

- Наивкуснейшая картинка. Цвет шикарен, работа оператора (кадры, углы, ракурсы) превосходна, спецэффекты весьма хорошего качества. Фактически с первых минут видно что создатели фильма очень постарались над жоревом для глаз.

- Работа композиторов. Джанки Экс-Эл и особенно Ханс Циммер гениальны в своём творчестве (пожалуй, лучший саундтрек к фильму со времён «Люди Икс: Первый класс», с работой не менее гениального Генри Джекмана).

- Хореография. Поединки сражения, полёты и столкновения — все вызывает чувство пиетета перед мастерством исполнителей, перед воплощением силы и координации.

- Кастинг. Генри Кавилл, по моему мнению, самый каноничный Супермен из всех, что были прежде; Бен Аффлек (со своим волевым подбородком) в роли Бэтмена смотрится гораздо более убедительно нежели Кристиан Бэйл (особенно когда скалится). Галь Гадот тоже прекрасно вписалась в эту троицу (как впрочем, и Джесси Айзенберг), хотя, полагаю, что Ольга Куриленко, которая также рассматривалась на эту роль, справилась бы с ней гораздо лучше. Отдельно можно упомянуть Джереми Айронса в роли Альфреда (чем-то напоминает помудревшего Тони Старка).

Что не понравилось:

- Опять же кастинг, а конкретно Эми Адамс, которая ну никак не смотрится в роли Лоис (ну совсем никак, к тому же она почти на 10 лет старше Супермена).

- Сценарий. Тут работали 6 сценаристов разной степени звёздности, но всё-же остаётся ощущение, что из общего 250 миллионного пирога им достались лишь крохи.

- Хронометраж — 2,5 часа. Кое-какие сцены затянуты (хотя возможно это показалось из-за того, что изначально настрой был на экшн, а тут ещё нам пытаются показать психологические переживания главных героев). Кое-какие сцены вообще сходу не понятно зачем они.

Посмотрев фильм Зака Снайдера «Супермен против Бетмена: На заре справедливости». Хочется все-таки согласиться с мнением критиков по поводу ожиданий от кино, но только отчасти. Поскольку ожидания двух часовой драки, здоровенных мужчин, в разноцветных трусах, на голое тело действительно не оправдались, хотя бы по хронометражу. Но не стоит отчаиваться, вместо этого фильм нам предлагает нечто не менее интересное. Картина продолжает канву, про место героя в современном мире, начатую ещё Ноланом в его «Темной» трилогии, и подхваченную Снайдером в его «Человеке из Стали». Подхваченную, кстати сказать, как спасительную соломинку, способную вывести DC comics на вершину киноолимпа, а то и вовсе сбросить от туда раздобревших парней в красном (MARVEL). Но мечты, мечтами, а здесь и сейчас у нас жесткий «цейтнот», и нам необходимо по быстрому создать свою комикс вселенную, и запустить тем самым кино конвейер, стабильно приносящий золотые яйца. Как гласит народная мудрость: «широко шагая, штаны порвать можно», так вот штаны трещат, но не рвутся…

В фильме большая часть повествования уделена морально нравственному аспекту происходящего. Тут надо отдать должное сценаристам, фильм крепко связан с предыдущей картиной «Человек из стали». Фактически в фильме обыгрывается одна мысль, должен ли герой нести ответственность, за сопутствующий урон, который был нанесён для выполнения задачи, а если должен то какую? И в контексте персонажей, как именно, герой может искупить свою вину? Согласитесь, вопрос не простой, даже если убрать из переменных слово герой, задачка легче не станет. История знает много личностей, по которым нет однозначной позиции «Казнить нельзя помиловать». И вот под этим соусом фильм томится два часа. Сначала выставляя Брюса Уэйна, бессовестным садистом, бредящим алкашом, параноиком стремящимся задушить комплекс вины. И мы вроде как на стороне Кента, но механизм повествования уже запущен, и он неустанно толкает нас задуматься: «Что если бы у нас по улицам днем летал гуманоид самаритянин с безграничными летальными способностями, и неуязвимостью к внешнему воздействию, и всё что нам оставалось, это лишь уповать на его нравственность!?». При такой постановке вопроса на мгновенье становится действительно страшно, но как говорится: «Была бы шея, а хомут найдется». Тем самым «хомутом» для дикого жеребца Кларка Кента из Канзаса, является криптонит. Далее сюжет задевает спусковой крючок — залп, и вот сквозь завесу пороховых газов мы видим, что деревенщина из Канзаса (Кларк Кент), страдает нарциссизмом, и до мнения общества ему параллельно. Ему пришельцу из другого мира, подомному богам в мире этом, не понять — почему эти жалкие людишки, не могут оставить его в покое и позволить ему творить добро так, как у него получается? Сгущаются тучи, грядет буря…

В итоге пройдя через существенную часть повествования, мы подошли к развязке, состоящей из сплошного концентрированного действия. Оставшиеся полчаса хронометража, напрочь выжгут всё, то дурное касательно этого фильма, что могло взбрести вашу голову. Здесь необходимо отметить важную особенность, что на экране разворачивается не банальный мордобой, а скорее спор, жестокий спор с целью выяснить правду. А правда оказывается такова, что неважно кем, и где ты был рожден, важно лишь то кем и как ты был воспитан. Что все кто живет на этой планете люди. И нет для этих людей слова, понятней, родней и любимей чем слово — мать.

И казалось бы, что отличный фильмец получился, и мораль глубокая, и сюжет витиеватый, и действием фильм не обделен, но это только кажется.

Подбор актеров действительно шикарен, после просмотра не остается никаких сомнений по поводу Бэтмена. Он именно такой, каким должен быть человек наводящий ужас на крыльях ночи. Жесткий, брутальный, решительный. Никаких полумер, если бить, то бить в морду и сильно. Это вам не лощеные аристократы из поместья Уэйнов, в прошлых фильмах, это Уэйны — охотники, завоеватели запада Америки. Диана принцесса Амазонок, сама женственность и грация, от одних только нарядов которой, голова идёт кругом, а кровь вскипает алой ртутью. Лекс Лютор, истинный демон в образе ангела, импульсивный, беззастенчивый, дерзкий острослов и временами кажется, что рот не поспевает за ходом его мыслей. Все актеры замечательно отыгрывают предоставленные им образы. Музыка так же не подкачала, чего стоит только одна электрогитара в финале. Спецэффектов много и все они по-настоящему эпические, пьяный бред Брюса Уэйна уже стоит многого.

В действительности же получается, что при наличии неплохих исходных данных, той самой пресловутой ложкой дегтя является реализация. Так-же как и первый фильм «Человек из стали», «На заре справедливости» получился смятым. Повествование не растекается неспешным потоком по всему хронометражу, оно словно кран только что подключенный к водопроводу, льёт воду повествования порциями и по наитию. Для целостности восприятия не хватает деталей. Но это ни в коем случае не означает, что фильм ужасен и недостоин нашего с вами внимания. Просто он как недозревший помидор, вроде бы зелёный, а внутри всё равно сочный.

7 из 10

Никогда прежде я не пребывал после фильма в таком странном состоянии, как после просмотра данного кинокомикса. «Бэтмен против Супермена» вызывает довольно смешанные чувства: с одной стороны я готов орать во все горло от радости, что на одном экране наконец сошлись в поединке два поистине легендарных персонажа, две иконы, два первооткрывателя в истории комиксов. Но когда этот шок прошел, а ликование так и вовсе сошло на нет, открылась и другая, оборотная сторона медали. К сожалению, не самая лучшая.

Да, фильм снят красиво, и к визуализации, в которой режиссер Зак Снайдер уже показал себя как настоящий мастер своего дела, вопросов нет — картинка просто потрясающая, а в сочетании с шикарной музыкой Ханса Циммера «Бэтмен против Супермена» становится просто конфеткой. Да, конфеткой. Вкусной, но оставляющей не совсем приятное послевкусие. Надо сказать, многие критики, ругающие данную киноленту, назвали бы ее скорее «пустой оберткой». По моему мнению, это все же не так. Фильм на голову выше некоторых марвеловских «шедевров» — того же «Тора 2» или «Первого Мстителя». Но полностью утереть нос боссам Marvel и в частности фильму «Мстители: Эра Альтрона», о чем давно мечтали ярые фанаты DC, ему не удалось.

Начну я, пожалуй, с самого очевидного минуса — затянутость.

Тут роль сыграла в первую очередь рекламная кампания фильма, ярко демонстрирующая нам просто сверхкрутую и сверхэпичную битву Бэтмена и Супермена, которая на самом деле оказалась всего лишь небольшой стычкой, занимающей в фильме от силы минут 10 из всего хронометража. Да, эта стычка получилась действительно впечатляющей, но большинство ее моментов нам уже показали в трейлерах, а большего увидеть так и не удалось. В остальном же фильм — это сплошные диалоги, между которыми иногда вклеивают небольшие кусочки экшена. Причем диалоги эти порой состоят просто из обмена афоризмами.

Повествование словно идет разрозненными главами, переходя от персонажа к персонажу, от действия к действию, и поэтому риск запутаться во всем этом простому зрителю составляет процентов 80 точно. Когда я смотрел фильм, мне приходилось не только самому вникать в происходящее, а еще и объяснять это сидящим рядом друзьям. И такое было не только со мной. В зале подобных мне «умников» было не меньше пяти. Они, как лучи света, рассеивали по рядам великую вещь — знание комиксов.

Без спутника-гика человеку, не знакомому с комиксами, понять, кто такие Думсдэй, Анатолий Князев, Виктор Стоун или Аквамен (Флэш еще более или менее известен широкой общественности), будет довольно сложно. И в этом один из основных минусов. Фильм не для зрителей. Он для фанатов.

Другой минус — это сценарий. В сценарии хромает все. Во-первых, сам конфликт, который является причиной битвы, вполне можно было разрешить и путем простого задушевного разговора. Ладно бы, если главными его участниками были герои-тупицы с уровнем IQ ниже среднего, но черт возьми, как Бэтмен (к слову, один из самых гениальных, хладнокровных и расчетливых персонажей комиксов) мог пойти на такое, даже не подумав для начала просто поговорить с Суперменом? Эта придирка не только к фильму. Она относится и к его источникам — мультфильмам и комиксам. А в фильме между моментом, когда в Брюсе Уэйне впервые начала зарождаться ненависть к Супермену, и самим противостоянием проходит 2 года. Было бы куда понятнее, если бы он пошел бить своего коллегу сразу, но через двадцать четыре месяца… За это время можно было уже сто раз подраться и снова помириться.

Мотивы отсутствуют и у Лекса Лютора. В этом фильме он показан весьма и весьма нетипично для такого персонажа, как Лекс, и такая трактовка злодея вполне заслуживает место быть, но лишать его мотивов — это уже перебор. Одного злодея без мотивов во вселенной (конечно же, это всеми любимый Джокер) достаточно, не нужно делать из всех таких же психопатов, творящих беспредел только из-за собственных желаний.

Что мы имеем из плюсов? Шикарную музыку и не менее крутую картинку я уже назвал, но это не все. Далеко не все.

Бэтмен Аффлека для меня — это лучший Бэтмен всех времен и народов. Серьезно, он переплюнул и Бэйла, и даже классического Майкла Китона. Я готов лицезреть его (стоит заметить, вместе с не менее великолепным Альфредом) вечность. В этой роли Аффлек — бог. Весь фильм спокойно можно было уделить ему, и я уверен, никто не был бы против.

Что ни говори, а в плане каста все сделано на пять с плюсом. Особенно порадовали меня Галь Гадот в образе Чудо-Женщины, Джереми Айронс — Альфред, отвечающий за юмор картины (которого хоть и больше, чем в «Человеке из стали», но все равно катастрофически мало) и Джесси Айзенберг — новый Лекс Лютор. Тут придраться не к чему.

И что же мы имеем в итоге? Гениальный саундтрек, шикарную игру актеров, очевидный и довольно нехитрый сюжет, проспойлеренный в трейлерах, не совсем хороший сценарий и… и разочарование. Название фильма совсем не отражает его суть. Если бы оставили просто «На заре справедливости», было бы куда лучше. Величайшего гладиаторского поединка в истории мы не увидели.

Но все же фильм — не отстой. Нет, у меня язык не поворачивается назвать его плохим или даже средним. Он хороший. Да, большую роль в этом играет ностальгия, и все-таки… «Бэтмен против Супермена» — не шедевр, но свои 6 (а возможно, и 7) из 10 он определенно заслуживает.

Заканчивается первый уикэнд. Подводятся итоги по сбору денег. В интернете бушуют споры о плохих и хороших чертах фильма, а я выскажу своё мнение.

Мне нравится вселенная DC Comics. Там присутствуют разные типажи героев и злодеев. Бэтмен — Тёмный Рыцарь, знающий что всё зависит от него и его действий, а не от копов. Супермен — Бог, спасающий людей в различных ситуациях, верующий в добро и искупление из-за чего немного наивен. Зак Снайдер это нам продемонстрировал очень подробно и детально. Было показано достаточное количество ситуаций в которые могут попасть герои. Их страхи, опасения реализованы очень мрачно. Смерти людей, угроза родным и близким, всё это возможно и осуществимо. Но чуть подробнее рассмотрим из-за чего споры о качестве киноленты.

Повествование сюжета довольно странное. Кажется что фильм пытается показать всех и вся, но при этом медленно тянется. Происходит много действий в которых раскрываются персонажи и косвенно их замыслы с побуждениями. От того наскучает или понравится зависит от вас и вашего настроя. Поэтому я считаю эту ленту особенной в отличии от других геройских фильмов, ведь это совсем не похоже на них. Время от времени начинает это надоедать, ты не понимаешь что да как ибо надо всё обдумать, знать историю персонажей в комиксе. Из-за этого хочется сказать: «Остановите и повторите — я не понимаю!», и это так, но правы ли критики выставив столь низкую оценку? Думаю что нет. Утверждение «Конфликт высосан из пальца» есть тому пример, ведь этот вопрос открыто обсуждается в начале фильма, а также некоторых моментах в середине. «Какова цена победы? И стоит ли это таких жертв?» — ответ находится в фильме и является мотивацией для конфликта.

Сюжет является минусом фильма, он довольно простой и не однозначный. Откровенно глупых моментов не много, а непоняток достаточно. Из-за такого повествования это разумно, ведь будет расширенная версия и побаловать покупателей электронных носителей надо же.

Последняя предирка к Лексу Лютору. В фильме он представлен не похожим на комиксовый вариант. Кто следит за Detective Comics возможно будет в недоумении, а обычным зрителям понравится. В остальном картина превосходна: Экшен, игра Бена Аффлека, Галь Гадот, Джесси Айзенберг тоже хорошо отыграл, не смотря на непохожего на себя, волосатого Лекса.

Если подвести итог то картина требует знаний во вселенной DC, осмысления действий на экране, для чего они тут, и то что Киновселенная всего лишь «опирается» на комикс. Или просто наслаждайтесь игрой актёров, ведь она довольно на высоком уровне, и наблюдайте за мега динамичным и интересным экшеном, тут фильм занимает 1 место среди блокбастеров.

7 из 10

Наслушавшись разгромных отзывов от критиков был очень сильно удивлен.

Огорчу тех, кто хочет «поглядеть фильмец на расслабоне» вооружившись бутылкой колы в одной руке и корзинкой попкорна в другой — фильм не для разового просмотра ибо начав смотреть нужно включать мозг и пытаться держать в памяти, а так же беспрерывно анализировать все происходящее от первой до последней минуты фильма, т. к. все детали в нем тесно взаимосвязаны. Чтобы ясно понимать каждый момент картины, нужно, наверно, быть заядлым гиком и подробно знать историю персонажей по комиксам, либо стать крайне внимательным и сосредоточенным зрителем, иначе просто не поймете и трети того, что происходит на экране.

Музыкальное сопровождение, визуальные эффекты и актерская игра в фильме на высоте, создатели отлично раскрыли главных действующих лиц, а так же мимоходом оставили задел на последующие части франшизы, органично вписав других персонажей как бы «между делом», развеяв сомнения о том, что вскоре мы увидим на большом экране и других членов «Лиги Справедливости».

Из минусов могу отметить, как я уже писал выше — картина не для разового и не для простецкого просмотра. Очень многим придется пересматривать сие произведение уже в общем прокате, либо повторно посещать кинозалы, чтобы уложить в голове все кусочки увиденного. Ожидаемо подвели отечественные локализаторы, которые не смогли передать и половины нужных интонаций актеров(сравните с оригинальным трейлером), не говоря уже о том, что в паре мест русская озвучка вообще отсутствует.

В итоге скажу, что фильм получился на твердую 9.

«Десятку» не ставлю потому, что картину снимали максимально каноничной и неподготовленному зрителю придется мучительно разбираться, кто же такие эти Криптонцы, почему Бэтмен такой бука и что это за темноволосая воительница, так удачно подоспевшая к финальной схватке.

Целых три года фанаты ждали выхода этого фильма, и вот этот день настал!

Тут тебе и конкуренция от DC для студии MARVEL, чья киновселенная ушла на пару-тройку фильмов вперёд (что, возможно, каким-то образом повлияло на такое количество негатива критиков).

Фильм феноменален, и в первую очередь он очаровывает зрителей своей визуализацией. Картина снята в серых тонах, но это не минус фильма, а один из его плюсов. Зак Снайдер настоящий гений своего дела: во время просмотра фильма создается впечатление, что это не фильм, а комикс, сошедший с глянцевых страниц на экраны кинотеатров.

Абсолютно идеальная актерская игра каждого персонажа. Я с уважением отношусь ко всем вариантам Бэтмена, но Бен Аффлек однозначно поднял этого персонажа на новый уровень. Первые сцены с Бэтменом вызывали мурашки по коже, он действительно впечатляет и ужасает, внушая страх даже зрителю. Это именно тот Бэтмен, которого я ожидал увидеть в этом перезапуске. Кто-то говорил, что он выслеживает и уничтожает своих врагов словно Хищник из одноименного фильма PREDATOR. Что-ж, так оно и есть! Порадовал также новый Альфред, который разбавлял весь фильм своим шутками и подколами. Кстати говоря, новый Альфред тоже внушает больше силы, чем прежняя версия Альфреда из Нолановской трилогии. Эту энергетику не передать словами, это нужно видеть!

Супермэн выглядит достойно, актер идеально похож на Кларка Кента из комиксов и прекрасно выглядит в роли самого Супермена.

Противостояние случилось из за непонимания и нежелания понимать друг друга, а также подогрето стараниями Лекса Лютора. И этот персонаж обладает своей сумасшедшей харизмой, которая чем-то напоминает Джокера из Нолановской трилогии. Пусть и актер местами переигрывает — картина от этого хуже не стала.

Главный вопрос: почему критики разгромили данный фильм? Ответ очевиден: этот фильм снят не для критиков, не для обывателей, а именно для ценителей атмосферы, изумительной картинки и конечно же для фанатов персонажей. Если зритель не знаком хотя бы с фильмом «Человек из Стали», то некоторые показанные вещи будут не поняты. Ситуация с фильмом напоминает то время, когда Снайдер снял «Хранителей» — один из лучших супергеройских фильмов, но нашему зрителю подавай попкорновского кино с мочиловом и минимумом размышлений, несколько сортирных шуточек и парой спецэффектов. В БПС все наоборот, фильм имеет своеобразный сценарий, много эмоциональных моментов и, что самое важное, при своей фантастичности он пытается быть реалистичным.

Негативные отзывы большинства критиков со всего мира вводят в заблуждение зрителя задолго до просмотра этого шедевра, заранее создав негативное восприятие.

После просмотра этого фильма я долго переваривал увиденное. Трудно было разобраться в своих впечатлениях. Фильм сильно «грузанул». На самом деле, в ходе просмотра, ни разу не заскучал. Сюжет и действие развиваются в нём по принципу «разогрева». От начала до конца, происходит увеличение динамики происходящего. Сюжетом я остался доволен. Получился действительно удачный фильм, целью которого было подвести нас к грядущей «Лиге справедливости». Эту цель Заку Снайдеру удалось достичь.

Актёры.

Хочется пропустить Генри Кавилла, который сыграл Супермена уже второй раз, и вновь-таки справился с ролью, и перейти к новым актёрам. Бен Аффлек получился убедительным и достойным в роли Бэтмена. Главное, не стоит сравнивать его с Кристианом Бейлом из «Нолановской» трилогии, поскольку «Бэтмен против Супермена» кино совсем другое. И Бэтмен здесь получился подходящим в общий тон фильму. Джесси Айзенберг хорошо сыграл Лекса Лютора. Его персонаж неприятный и скользкий тип, весьма своеобразное воплощение злодея.

Отдельно хочется отметить Чудо-Женщину в исполнении Галь Гадот. Актриса прекрасно подходит образу. Она сыграла настолько убедительно, насколько это вообще возможно, учитывая, что она второстепенный персонаж. Она была одним из ключевых факторов, побудивших меня идти на этот фильм. Я с нетерпением буду ждать сольного проекта с ней.

В фильме яростный экшен, качественный и красивый, в духе «Человек из стали». Очень много спецэффектов. Смотрится весьма зрелищно, правда в финальной схватке явно переборщили со взрывами и молниями.

Кстати, самым большим, и по сути единственным разочарованием в фильме для меня стало то, что такого мощного, и фактически непобедимого персонажа вселенной DC,как Думсдэй, в лёгкую одолели в финальной схватке всего трое супергероев. Это произошло слишком быстро. Думсдэй намного превосходит Зода, который в свою очередь, в фильме «Человек из стали» был полноценным злодеем.

В фильме превосходный саундтрек Hans Zimmer & Junkie XL,отменно сочетающийся со всей «движухой`на экране.

Подведя черту, хочется сказать, что на самом деле, вышел хороший, достойный фильм. Может, не стоило ожидать многого от него, обычно это к хорошему не приводит. Но, идти на него можно смело. Будет интересно сравнить его с предстоящим фильмом «Первый мститель:Противостояние»

8 из 10

Зак Снайдер — культовый режиссер современности. Даже ленивый знает фильм 300 спартанцев, прославивший этого постановщика. Кое-кому известно о том, что до спартанцев Снайдер реанимировал тематику зомби в Рассвете мертвецов, а после снял Хранителей. Кстати, во время просмотра Бэтмена против Супермена невольно вспоминаешь Хранителей — Бэтмен у Снайдера уж очень схож с усталыми, стареющими супергероями-пенсионерами в Хранителях. Но критики уже разносят картину Зака Снайдера в пух и прах, потому что мало фильмов сравнятся с Бэтменом против Супермена по сюжетной тупости.

Сама концепция фильма, заложенная в названии и демонстрирующаяся во всех трейлерах — битва Бэтмена и Супермена — конечно, наглый обман. По сути все экранное время до и после этой самой битвы было отведено для оправдания этого наиглупейшего сюжетного поворота. Таким образом, создатели фильма сами себя завели в сюжетный тупик, выхода из которого так и не нашли.

Да, времена изменились. Современному зрителю мало классно поставленных драк, сочной картинки, пафосных диалогов и экшена. Кристофер Нолан показал нам, что кино про супергероя не обязательно должно быть простым набором экшн-сцен и спецэффектов. Его трилогия о Темном рыцаре задала очень высокую планку для всех тех, кто осмелится продолжить (теперь уже невероятно прибыльную и актуальную) историю Бэтмена.

Самое обидное, что если не думать о провальном сюжете, фильм очень хорош. Мне понравились абсолютно все актеры и образы, которые они воплощают. Кастинг потрясающий. Увы, ни один из персонажей не прописан сценарно, мотивация и поступки главных героев не выдерживают никакой критики.

Бен Аффлек гармонично смотрится в роли Бэтмена. Он устал, зол и мрачен. Только… почему? В фильме его альтер-эго Брюсу Уэйну уделено минимум времени — нам несколько раз показывают смерть его родителей — окей, ладно, мы это поняли — но дальше-то что? Why so serious? Он смотрится очень тяжело и неповоротливо. Так же как и его неуклюжая металлическая броня. Очевидно, новому Бэтмену не хватает извилин, чтобы раскрыть провокацию Лекса Лютера на бой с Суперменом.. Сценаристы?!

Супермен в исполнении Генри Кавилла большую часть фильма наивно недоумевает, почему людям не нравится когда он творит для них добро, продолжает творить добро и спасать свою настырную подружку от смерти. Ничего выдающегося.

Лекс Лютер чем-то напоминает облегченную версию Джокера без грима. При этом не могу сказать ничего плохого в сторону Джесси Айзенберга — он мне нравится в этом образе, харизматичный (правда, немного вторичный) злодей.

Отдельно хочу отметить Шэннона в роли трупа Генерала Зода — это очень страшно и атмосферно. А вот куча мусора в форме Халка (только не зеленый), которая питается энергией (привет, Годзилла) пафосно названная Думсдеем, окончательно убивает весь фильм.

Чудо-женщины мало, о ней практически ничего неизвестно. Тем не менее, загадочная дама разбавляет уж слишком хмурый и тяжеловестный дуэт Летучей Мыши и Кал Эла. А Галь Гадот неплохо воплощает этот образ на экране.

Спасибо Хансу Циммеру за музыку (особенно понравилась тема Лекса Лютера). По сравнению с картинами Нолана это халтура, но большего такой фильм и не заслуживает.

Визуализация, монтаж, костюмы, образы, актеры, музыка, экнш-сцены — невероятные. Но все вышеперечисленное абсолютно ничего не значит если нет главного — сюжета, который связывал бы все эти разрозненные картинки воедино.

6 из 10