Рецензии

Долго я ждал этот фильм, следил за новостями с самого анонса, наблюдал за новостями о кастинге и реакцией на эти новости, но сказать что от фильма я ожидал чего то сверх гениального нельзя, а ждал хороший фильм о героях из моего детства.

И я его дождался, фильм определённо не идеален и имеет пару сюжетных дыр которые возможно решаться с релизом расширенной версии фильма. Зачастую фильму ставят в минус мотивацию персонажей, однако если внимательней его смотреть то всё боле или менее становится по местам разве что с мотивацией Супермена есть проблемы, но опять же может расширенная версия фильма это исправит. Что касается кастинга как я считал ещё во время появления первых новостей и Бэтмен в исполнении Аффлека великолепен и новый Лекс Айзенберга хорош, а что касается Чудо женщины, то свои обязанности она выполняет хорошо, глаз радует, а за остальным нужно будет идти на её сольный фильм.

Визуальные эффекты радуют впрочем только этого и следовало ожидать от Снайдера. Постановка боёв великолепна впервые Бэтмен получил достойную хореографию.

Вот и получается что у фильма есть одна основная проблема, это его затянутость она впрочем легко объясняется, фильм насыщен персонажами и событиями на столько, что из него с лихвой получилось бы 3 или 4 самостоятельных фильма однако не факт, что от этого они стали бы лучше.

В принципе можно упомянуть ещё один минус человек который не знаком с персонажами DC попав на сеанс будет наблюдать перед собой невероятный сумбур из казалось бы не связанных персонажей и событий, однако таким людям стоит задать вопрос «А на кой черт вы идёте на фильм в названии которого написано Бэтмен против Супермена?»

Вот в итоге и получается противоречивый но при этом достаточно крепкий фильм который обязательно понравится фанатам DC, но не массовому зрителю, ну а если вы всё же задумаете посмотреть его но при этом не знакомы со вселенной как минимум полистайте Графические романы из серии Земля 1 о Бэтмене и Супермене посмотрите комиксы от Фрэнка Миллера, ну а как максимум вам придётся окунуться в мифы и легенды, в массовую и классическую культуры и тому подобное и тогда вы как и я сможете наслаждаться при просмотре этого фильма.

Ах да этот фильм с первого же дня завалили отрицательными рецензиями профессиональные критики и они безусловно имеют на это право вот только если хотите прислушиваться к их мнению советую сначала посмотреть как они оценивают другие фильмы и в состоянии ли они написать свою рецензию без ошибок, это расставляет всё по своим местам.

7,5 из 10

Одним людям больше импонируют супергерои DC, другим — супергерои Marvel. Однако можно найти моменты, с которыми не поспоришь: на волне кинокомиксов в большей степени преуспели Marvel — и киновселенную общую для своих фильмов состряпали, и кроссоверов наделали, в которых скрестили этих героев между собой и отправили сражаться со вселенским злом. Но в чем DC преуспели, так это в фильме про противостояние супергероев. «Бэтмен против Супермена» выходит раньше, чем «Первый мститель: Противостояние» от Marvel, где также сойдутся в битве два известных супергероя.

«Бэтмен против Супермена» не делает долгих прелюдий. Фильм сразу бросает зрителя в гущу событий. Бэтмен постарел, стал жестоким и где-то циничным, и он считает, что всеми воспеваемый Супермен — на деле шарлатан, который несет с собой зло нашей планете, а потому его надо устранить раз и навсегда. Аналогично со стороны Супермена, который считает, что Бэтмен не лучше преступников, которым он противостоит. Пока сенат Соединенных штатов (да, Америка, как всегда, решает за всех) раздумывает, можно ли Супермену находиться на Земле и если да, то должен ли он быть сам по себе или же обязан соблюдать принципы того, что в США называют демократией, в это время Лекс Лютер, знакомый любому фанату Супермена злодей, криминальный авторитет, выстраивает свои планы на счет обоих. Его цель — подставить Супермена, выставив его вселенским злом в глазах человечества, и натравить на него Бэтмена.

Хочется отметить игру Джесси Айзенберга, который выступил в роли Лекса Лютера, и звуковое сопровождение фильма, которое получилось на высоте. Сам же фильм — в духе нолановской трилогии про Бэтмена. Здесь темная, сродни нуару, атмосфера. Фильм наполнен изображениями жестокости и несправедливости мира. Здорово поставлены внутренние монологи и диалоги о высоких вещах. Присутствует драма со всем вытекающим из этого — всегда любил драму в супергеройском кино.

Да, интересно поглядеть, как Кайл-Эл и Брюс Уэйн начищают друг другу морды. Как Брюс проводит Кайла-Эла, точно маленького ребенка. Тот ведь считает, что ему все ни почем, а Бэтмен — мышь, которую он раздавит с легкостью, коли захочет. Но Бэтмен, как и в комиксах, легко заманивает самоуверенного непобедимого героя в одну ловушку за другой. Бэтмен хитрый и хладнокровный, и он вышел на охоту. Да и вообще, если бы Бэтмена нельзя было противопоставить Супермену, то такого сюжета не было бы никогда не то что в кино, но и в комиксах, откуда он, собственно, в итоге и добрался до больших экранов. Поэтому не думайте, что в их противостоянии все априори предрешено.

А вообще главное в фильме для меня — не битва двух гигантов DC, ведь интриги здесь никакой для меня не было изначально, при готовящейся-то экранизации «Лиги справедливости» про известно какую команду супергероев DC. Для меня главным в фильме стало явление зрителям Чудо-женщины. Это на самом деле подарок всем противникам сексизма, актуальной темы в кино наших дней. Чудо-женщина — настоящий женский до мозга костей персонаж из вселенной DC. На мой взгляд, Галь Гадот, знакомая нам по последним «Форсажам», идеальный персонаж для этой роли — и с ролью своей, пусть и второстепенной в данном фильме, актриса справилась на твердую «пятерку». Сложно не влюбиться в Чудо-женщину, обаятельную и сильную. Девушки будут пищать от восторга, если не уснут до выхода на сцену Чудо-женщины в образе из комиксов.

Благодаря Чудо-женщине мне захотелось побыстрее увидеть «Лигу справедливости» на больших экранах и появился интерес к грядущему соло-фильму с ее участием.

8 из 10

И вновь мы наблюдаем уйму красноречивых и едких отзывов о супергеройском блокбастере! И вновь множество умнейших людей наизнанку выворачивают фильм, снятый по комиксам! Любители комиксов, находясь под впечатлением от долгожданного шедевра ответственно и рьяно ставят 10 из 10-ти!!! В то время как умники, которые и так не относятся с душой к супергероям, строчат критику в адрес режиссера! Оператора! Сценариста! Даже Ханс Циммер не угодил многим музыкальным сопровождением и успел получить порцию весьма нелестных отзывов.

Картина о супергероях, это противостояние добра и зла. Добро побеждает зло и все счастливы. Точка. Для этого создано специальное отделение в библиотеке жанров кинематографа «Супергеройское кино». Сами герои этих фильмов, являются идолами, идеалами! Теми, на кого надо ровняться. Вся мораль заключена в этой не хитрой затее. И нам просто нужно наслаждаться событиями на экране. Сопереживать им, радоваться победам, может быть даже осуждать.

Перейдём к конкретике. Актёрский состав:

Бэн Афлек. Он же Бэтмен. Ох и критики было в его адрес. По моему мнению абсолютно необоснованной. Сыграл сурово, так как нужно. Плюс это самый выдающийся подбородок Голливуда, на мой взгляд. Так же хотелось бы отметить, что именно Зак Снайдер смог передать экшин, в постановочных драках с бэтменом. Другое дело! Очень похоже на то, как бэтс расправляется с злодеями в одноименной игре. В предыдущих картинах постановка боёв очень страдала. Бэтс был неповоротлив, не динамичен.

Генри Кэвил. Он же Супермэн. Актер на мой взгляд подобран идеально. Как всегда излишне правильный. Даже подбешивает. Больше собственно и добавить нечего. Всё идеально.

Галь Гадот. Она же Чудо-Женщина. Как тут и была! Очень интересный образ! Мудрая, красивая. Хотя сама актриса далеко не соответствует пропорциям чудо-женщины из комиксов, заснята была очень технично. Смотрится очень можно на экране.

Сама картина яркая. Снята на совесть. Да, первая половина фильма скучновата, но вторая смотрится с открытым ртом. Фильм достоин внимания! Внимания для фанатов. Я уже упоминал, что это жанр супергеройского фильма. От него не нужно ждать какого-то закрученного сюжета, замудрённой драмы и т. д. Противостояние двух героев! Причём оба правы! И это передано грамотно. Не знаешь, за кого болеть!

Злодей заслуживает отдельного внимания. Джесси Айзенберг! Идеально вписался в роль Лекса Лютера. Ему была добавлена изюминка. Неадекватность. В результате очень колоритный, гениальный и безумный злодей.

Фанатам рекомендую!

Остальным желаю относиться проще.

9 из 10

Признаться честно, ожидания от этого фильма были достаточно высокими: как никак Кристофер Нолан значился в продюсерах, вместе с Эммой Томас, актерский состав вполне добротный (не считая одну фамилию), Ханс Циммер, как главный ответственный за музыкальное сопровождение, да и еще столкновение двух героев из разных вселенных комиксов, в основе сюжета.

На выходе — боль и недоумение. И честно говоря, даже непонятно, что разочаровало больше: то ли откровенная слабость сюжета, то ли высосанность из пальца происходящего на экране конфликта, то ли полный провал Бена Аффлека в роли Темного рыцаря. Вот история про Бэтмена для меня закончилась с последним фильмом Нолана, с Кристианом Бэйлом в главной роли, в которой он, к слову, смотрелся вполне гармонично. Выбор в пользу Бена Аффлека, до сих пор остается для меня определенной загадкой. Надо отметить, сама сюжетная слабость Бэтмена, как героя, утопили бы любого более или менее сносного актера. Скудность актерских навыков Аффлека, слабая перевоплощаемость (Аффлек везде Аффлек), этот сюжетный провал подчеркивает и возводит в степень.

Для меня остается загадкой, почему Бэтмен принимает определенные решения, что влияет на его мировоззрение, и наоборот также нелепо, по ходу фильма, внезапно, откуда не возьмись, поведение его резко меняется на противоположное. Почему так происходит? С чего вдруг? Да, объяснение этому в фильме конечно же есть. Но… Мотивация главных героев, какая то странная: если бы мне было 12 лет, я бы это принял. Если Бэтмен из знаменитой трилогии — это взрослый, человек, со своей системой ценностей, со сложными эмоциями и со сложным внутренним миром, то Бэтмен Снайдера — это такой тупой валенок: «Он враг — его надо убить», или «Я твой друг, я тебе помогу».

Или другой момент: как так получилось, что Ахиллесова пята Супермена (имею ввиду вовсе не криптонит), всплывает только во втором фильме? Почему противники Человека из стали, такое, казалось бы очевидное, слабое место, используют только сейчас. Возникает такое ощущение, что основной зрительской аудиторией этого фильма, должны были стать тинэйджеры не старше 16.

К определенным минусам картины стоит отнести затянутость и без того нелепых сцен баталий. Все как-то странно, сумбурно.

Одним словом: два с лишним часа, достаточно скучного, глупого кинопродукта, который, как мне кажется, окончательно добил попытки перезапуска истории про Супермена.

5 из 10

Зак Снайдер очень любит слоумоушн, и в БпС его слишком много. Казалось, что без него фильм мог бы быть короче на минут 20—30. Пафосные замедленные походки под крутой музон создали в голове впечатление просмотра двух-с-половинойчасового музыкального видеоклипа.

Сумбурность и затянутость фильма заставили многих зрителей покинуть зал задолго до окончания сеанса. По поводу сюжета и последовательности сцен вертятся только две мысли: либо фильм снимали экспромтом, либо Снайдер осознанно отказался от стандартного стиля повествования кино и решил сделать что-то неординарное, но в любом случае вышло это непонятно и не совсем удачно.

Любой кинозал во время просмотра БпС на 20% (или даже меньше) состоит из любителей комиксов, оставшаяся же часть состоит из рядовых зрителей, которые просто пришли посмотреть на драку самых известных супергероев, имена которых уже стали именами нарицательными. И эти 80%, наверное, не поняли и половины фильма, в особенности сцены с кошмарами Бэтмена. Лучше уж войсовер наложили бы, чтобы стало понятней что там происходит.

Ошибка создателей состоит в попытке впихнуть в один фильм столько действий, сколько хватило бы на 2—3 фильма минимум. Огромное количество отсылок к будущим фильмам вселенной было просто лишним.

А еще фильмы про супергероев очень любят дети. На дневных сеансах большинство зала забито детьми с их родителями. Думаю, что у них остался очень неприятный осадок от сильной жестокости фильма. Лично я сильно ужаснулся сценой взрыва в зале суда.

По поводу персонажей фильма:

Непонятна мотивация Супермена, его показали посредственным идиотом, который непонятно почему хочет остановить жестокие, как ему кажется, действия Бэтмена. А как же тысячи жертв в битве за Землю? Нельзя было хотя бы объясниться, что Зод мог истребить всю расу? И еще здесь всплывает огромная дыра в сюжете фильма и вселенной в целом: Готэм и Метрополис — два соседних города. Неужели за 20 лет действий Бэтмена Кларк Кент ничего о нем не слышал? Неужели он был оторван от внешнего мира, пока жил в Смолвиле?

Лекс Лютор. Он, как и Бэтмен, хочет убить Супермена. Один вопрос: почему? Если он считает его угрозой для человечества, злодей ли он после этого? А если не злодей, то зачем он прибегнул к взрыву (капитолия?) зала суда? Не говоря уже о создании Думсдэя. Меня не сильно парит, что Лютор Айзенберга не совсем соответствует канону, но своими манерами и даже прической он сильно напомнил мне Леджеровского Джокера. Да и сам персонаж оказался каким-то чересчур дерганым.

Чудо-Женщина. Появление её в фильме было, бесспорно, эффектным, но нужна ли она фильму вообще? Как отсылка к будущим проектам, может, и нужна, но про отсылки я уже сказал. А еще она нужна для сборов будущего фильма с её участием. В драке против Думсдэя ничего существенного она не сделала.

Альфред в фильме вроде есть, а вроде его и нет; персонаж не раскрыт вообще. Конечно, его покажут подробнее в сольнике про Темного Рыцаря, но и в БпС можно было уделить ему чуточку больше внимания.

К Бэтмену минимум вопросов, но я дико смеялся, когда он убивал врагов:)

Честнее всего было бы снять сначала сольник о Бэтмене хотя бы, а потом уже снимать «Бэтмен против Супермена». А сцены с битвой криптонцев глазами Уэйна можно было вставить и в сольник, отсылок — то в киновселенной уже все равно будет много.

И последний для меня недостаток — обилие CGI-графики. Иногда складывалось ощущение, что я смотрю заставку к видеоигре, и во время 10-минутной битвы главных героев фильма я тоскливо вздыхал, скучая по трилогии Нолана, который свел использование спецэффектов к минимуму.

Да, теперь можно понять огромную волну негативных отзывов перед официальным стартом показов

НО

При всех перечисленных минусах я не посмею назвать фильм плохим.

С детства я являюсь большим поклонником комиксов Марвел, и если сравнивать две киновселенные, то DC вызывает у меня больший интерес в сравнении с дружными-веселыми фильмами Марвел. Марвел — вот что нужно показывать детям на дневных сеансах.

Появление Флеша, Супермена, Чудо-Женщины, Бэтмена, Киборга, Аквамена на одном экране заставили меня визжать как (свинью), в буквальном смысле. Это было больше, чем ЭПИЧНО. Задумка фильма вполне себе неплоха, да и становится понятно, чего ожидать от киновселенной вообще. Более, чем уверен, что создатели фильма учтут все недостатки и исправят их в последующих проектах, да и поменять режиссера для боссов голливудских студий не является большой проблемой. По игре актеров никаких вопросов не возникло, она была на уровне.

7,5 из 10

Ок, чуда не случилось, а Снайдер не превратился в гениального режиссера.

Ему, как всегда, неплохо удалась визуальная часть. Фильм выглядит… эм… стильно? Да, наверное, это подходящее слово. К визуальной части никаких претензий, а содержание? Пфф. Да кому оно нужно?

Сценаристы упорно продолжают эксплуатировать стереотип о том, что комиксы — это тупые истории с картинками для отсталых детей и даже не стараются прописывать персонажей. Почему нельзя было адекватно обосновать конфликт между сторонами? Зачем из Лекса Лютора нужно было пытаться состряпать второго психопата Джокера? Ответов на эти вопросы нам никогда не узнать. Видимо идея была в том, чтобы прикрыть недостатки фильма рукой, которой зрители будут постоянно бить себя по лицу при просмотре этого невменяемого бреда, но не прокатило. А ведь начало-то было очень даже многообещающим. Показать людей, которые гибнут в зданиях, разрушаемых во время финальной битвы из первого фильма, очень даже здравая идея. Взгляд на происходящее со стороны массовки, это действительно круто, но эта сцена была лишь поводом позлить Бэтмена и все ее отголоски быстро сошли на нет, а в середине фильма эту линию решили вообще выключить самым грубым образом.

Что еще сказать… В фильме есть довольно неплохой юмор. Ну, т. е. я уверен, что создатели на это не рассчитывали, но без улыбки смотреть на весь происходящий пафосный маразм в любом случае не удастся, так что запишем в плюсы.

Единственное неоспоримое достоинство фильма — это музыка. Вот тут не подкопаться.

А в остальном: 6 из 10. Забавно, но не более.

P.S. Еще была одна невероятно крутая сцена, в которой Бэтмен показан в стилистике Безумного Макса, но, к сожалению, она слишком коротка.

Пока Кинематографическая вселенная Марвел собирается уверенно вступать в так называемую «третью фазу», стремительно набирающая обороты DC Extended Universe наконец-таки получает свой второй фильм, являющийся прямым продолжением «Человека из стали», великолепно отснятого Заком Снайдером, и соответственно оставленного студией Warner Bros. для последующего плодотворного сотрудничества в создании супергеройских кроссоверов по мотивам известных комиксов. Кому как не Снайдеру, одному из современных визионеров пока средней руки, создавшему историческое визуальное пиршество, жестокий альтернативный кинокомикс и психологический фэнтези-дизельпанк про психбольницу, по силам срежиссировать ленту, которая станет лишь второй, но крепкой основой для грядущих продолжений, объединяющих персонажей DC Comics. Под грузом огромной ответственности и во многом предвзятым и завышенным ожиданиям критиков и любителей комиксов, режиссёр сделал «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» согласно своим, уже знакомым художественным лекалам, и продолжая работать в стилистике предыдущей ленты, совершенно не собирался копировать или стараться оставаться на уровне того-же всеми упоминаемого Нолана, изображая мир и героев максимально приближёнными к комиксам двухтысячных. Размашистая лента Снайдера оказалась способна доставить большое удовольствие при просмотре, если заведомо избегать многочисленные рекламные материалы, зачастую портящие предвкушения от ожидаемого. Впервые в истории современного мейнстрим кинематографа, основанного на комиксах, на экране появляются и противостоят друг-другу такие иконы как Бэтмен и Супермен.

Фильм, весьма удачно постаравшийся совместить истории человека и криптонца в одной фантастической вселенной, смотрится очень громоздким и перенасыщенным из-за появления в нём не только Защитника Готэма, требующего своей предыстории и раскрытия, но и многочисленных сюжетных ответвлений, относящихся к грядущему составу Лиги Справедливости. Подобная сценарная монструозность ленты никак не может быть минусом, поскольку она полностью оправдывает не только своё название, в котором Тёмный рыцарь противостоит Первому Гражданину Метрополиса, а закинутых удочек на будущее более чем достаточно, но и успевает прорисовывать характеры основных персонажей. «На заре справедливости» продолжает рассказ уже со стороны Брюса Уэйна, ставшего свидетелем масштабных разрушений при сражении Супермена с Зодом, повлекших за собой многочисленные жертвы, включая сотрудников его компании. Бэтмен, запоминающийся в ленте больше остальных, здесь уже бывалый борец с преступностью, матёрый и подуставший не только от несения правосудия, но и от собственной благородности, не стесняющийся изувечить или убить преступников. Его методы уже давно перестали быть принципиальными, а символ летучей мыши не отражает истинное добро. Накачавший железо Бен Аффлек невероятно органично смотрится в роли готемского Крестоносца и это ещё один из случаев, когда первоначальные мнения общественности остаются опрометчивыми, получая в ответ такого Бэтмена, который со страниц смотрит на читателей уже последние несколько лет.

Ненависть Уэйна к сыну Криптона подкрепляется фактом неуправляемости последнего, невозможностью контроля его силы, в любой момент способной обернуться против человечества. В то время как толпы чуть-ли не боготворят Супермена, ставя ему памятники, Кларк Кент в знакомом исполнении Генри Кавилла, задаётся вопросами об обязанностях перед этими последователями нового спасителя, покорно соглашаясь принять ответственность перед совершаемым, чем и пользуется в своих безумных целях наследник мегакорпорации Лекс Лютор. Связывая первоначальные сцены воедино, через старающегося скрыть своё безумство и ловко манипулирующего людьми амбициозного Лютора, которого вполне сносно воплотил Джесси Айзенберг, используя свои «фирменные» актёрские ужимки, Снайдер переходит к более масштабным действиям, заменяя локальные государственно-политические и идеологические вопросы неприкосновенности Синего, мрачными картинами предполагаемого грядущего. Привнося в медленно раскачивающийся темп фильма персонаж Чудо-женщины, оставляя её альтер-эго скрываться до финальной битвы, демонстрируя утончённые формы Галь Гадот в разных платьях на протяжении всей ленты, «На заре справедливости» буквально окунает неподготовленного зрителя в дебри скрытых сюжетных хитросплетений, появляющихся в истории через информацию о мета-людях или великолепное постапокалиптическое видение Уэйна песочного цвета, снятое одним дублем. Возникает некое ощущение тревоги перед неизвестным, и в этом хорошо помогает мрачноватая стилистика фильма, повествующая согласно возрастному рейтингу бескровно, но с толикой дьявольщины от суперзлодеев DC.

Не позволяя себе как следует поиграть с героями, придерживаясь моральным ограничениям студии, временным заложником которой самовольно стал Зак Снайдер, он умудряется продемонстрировать в фильме слабости так называемого «бога», человеческую глупость и глубинный страх, о котором герои порой и не догадываются. Сложно догадаться и о том, что постановщик скрывает в режиссёрской версии, когда в течении двух с половиной часов, лента пытается объять то, то другая студия долго и упорно собирала по кусочкам, выстраивая изощрённый план по красочному кинематографическому наркотику. «Batman v Superman: Dawn of Justice» по части красок и визуальной постановке не уступает ни одному из известных супергеройских блокбастеров, весьма утомляя медлительностью долгожданной схватки двух легендарных ёкодзун и оставляющим в недоумении от мотивационной приторности их короткий диалог о матерях. Но благодаря присутствию и использованию воздушных и наземных средств передвижения чернокрылого филантропа, его сольного выхода против наёмников, а так-же масштабному противостоянию общему демоническому врагу, не переигрывая по эмоциональному содержанию предшественника, лента Снайдера смотрится с неподдельным интересом, местами даже вызывая кратковременный восторг. За счёт выразительных музыкальных изысков Ханса Циммера и его частого помощника Холкенборга, предлагающего лишь пару новых мотивов, фильм начинаясь и заканчивая сценами похорон, становится похожим на намеренно пафосную и мрачноватую трагедию, разыгранную всё-же с любовью к материалу.

8 из 10

«Красные плащи идут. Красные плащи…»

Фильм получился не однозначный… поклонников DC зацепит скорее всего, для всех остальных, включая меня, много непонятных вещей сказали и показали на экране… Фильмы Нолана о Темном Рыцаре были предельно понятны для вовсе незнакомой и с комиксами публике и тянули актерской игрой, логичными поступками, ясными мотивами и отличной поставкой экшена с минимумом CGI. Тут же всё пестрило и под конец уже напрягало глаза (хорошо на 2D сеанс пошел). Этот фильм — просто эпилог перед Лигой Справедливости, затравили и ждать теперь 2 года. Не шедевр, как Темный рыцарь, а просто одноразовый, проходной фильм.

Аффлек очень хорош и жесток стар, грустен, Кэвил — сопли, Лекс Лютор Айзенберга пытался внушить страх, но не получилось, а наоборот чаще улыбал и казался шизанутой, заросшей версией Марка Цукерберга из фильма Финчера. Харизму и глубину проработки персонажа Леджера, мне кажется, никто не переплюнет. Чудо-Женщина вообще непонятно зачем тут, половину её экранного времени её задумчивое лицо показывают и в финале 5 минут попрыгала на тросах с щитом. Бой между Суперменом и Мышью вообще никаких эмоций не вызвал, я пожал плечами, почесал висок и про себя произнёс: «И чё? И Это ВАШ главный Мега-баттл фильма???» Первый час-полтора фильма вообще не цепляет, скукота, слова-слова, Лоис Лейн… Российский дубляж не порадовал, после того как перевод самой главной фразы «Tell me, do you bleed? You will!«из головы локализаторы выдумали…(неужели у нас цензура?)

Смотря этот «просто» пустой, с пафосными речами, фильм возникают невольные ассоциации с Мстителями. Кстати, по впечатлениям Вторые Мстители и Супербэтман равны — оказались хуже моих ожиданий, фильмы на один-два раза, просто промежуточные звенья перед своими последующими грандиозными экранизациями, которые Войной Бесконечности и Лигами Справедливости соответственно закончатся)) Один положительный момент — это отличнейший саундтрек, единственные кто не ударил в грязь лицом это Ханс Циммер и Junkie XL. К просмотру советую мало мальски знакомым с комиксами. Много не ждите… может мои ожидания были завышены классными роликами? Не надо было смотреть их… и фильм на балл бы больше получил, а так…

6 из 10

Взвесив все за и против, я решила сходить и все же посмотреть, из-за чего развели столько шуму. Сказать, что мне понравилось я не могу, однако все не так плохо, как можно узнать из кинохроники. Истории ходят по кругу, и стоило ожидать, что даже после Нолановской истории, которая задала высокую планку, мы можем увидеть перезапуск. Так уж сложилось, что в этом случае все произошло именно так и сравнения тут не избежать.

Поговорим о плюсах. Если обойти вниманием все чудно сделанные спецэффекты, чтобы все вжимались в кресла в кинотеатре и охали, то останется не так уж и много. Но именно моменты фильма, не нафаршированные графикой мне запомнились и понравились больше всего. Каноничный момент гибели родителей Брюса, сцена похорон, падение в заброшенный колодец и сцена в фамильном склепе особенно хороши в визуальном плане. Приятный контраст между динамиком и замиранием кадра в момент напряжения имел гораздо больше драматизма, нежели все очевидные взрывы. Музыкальное сопровождения от Ханса Циммера — лучше для фильма не придумать.

Что еще порадовало, так это актеры. Несмотря на огрехи сюжета, актеры далеко не в последнюю очередь сделали этот фильм. Бен Аффлек не смотря на опасения, все-таки выдержал марку. Генри Кавилл все тот же человек из стали. Лекс Лютор, в лице Азейнберга, показал эффектного антагониста, явившись одним из движущих сил центрального сюжета. Кто особенно поднял настроение, это Галь Гадот. Вот очень деликатно и в нужный момент ее героиня разряжала обстановку, тем самым приводя в чувство запутанный сюжет.

Минусы. Сюжет временами заносило. Сложилось впечатление, что для Супермена все вертелось вокруг двух женщин, из-за которых то и дело ловили на «слабо». Прыганье с персонажа на персонажа с кучей фидбэков совсем не красило сюжет. Сценаристы пытались показать нам, чем живут герои, но вышло это скомкано. Некоторые сцены затянули и переборщили с морализаторством на тему «кто наш истинный Бог». Бой без правил Бэтмена и Супермена можно отнести к плюсам, но Лоис Лейн, мужественно пришедшая на спасение Супермена, разнесла адекватность произошедшего противостояния в пух и прах. Уж точно не этого ожидали фанаты комикса. Не впечатлила сцена противостояния с монстром от Лекса Лютора. Вроде хотел всем насолить, но в итоге всех помирил. Но очень эффектным были появления в кадре Чудо Женщины. В фильме ей уделили непростительно мало времени.

Открытый конец дал нам понятие о продолжении истории. Вроде время и бюджет позволяли все обдумать как следует, но некоторые вещи сценаристы явно обошли стороной и осталось чувство недосказанности. Меньше лишних телодвижений и невероятных спецэффектов, но больше обдуманных сюжетных линий будут явным проблеском надежды для зари справедливости.

Нынешние технологии позволяют делать визуальные эффекты в жанре супергероического кино на восхитительном уровне. Заку Снайдеру дали волю в бюджете и он, пользуясь этими благами, из титанического поединка двух самых популярных героев DC снял кино, больше напоминающее мелодраму с элементами (большими элементами конечно) экшна. Нет, от предвзятости профессиональных критиков из iMDB, давших оценку одними из первых, идя в кинотеатр я отказался, чтобы составить своё отношение к фильму: после просмотра не согласиться с их мнением мне удалось, но только частично. Сюжетная линия фильма вполне проста и понятна, только зрителю её подают издевательски не равномерно, а часто просто затянуто и скучно. Некоторые сцены для меня до сих пор остались загадкой, (например, многократные сны мастера Брюса, содержание которых никак не влияет на сюжет самого фильма; слишком наигранный и не каноничный главный антагонист в лице перспективного и молодого Джесси Айзенберга). Увы, список минусов можно продолжать, справедливо оценивая данную картину как очень далёкую от статуса культового, но не смотря на них — это кино достойное внимания.

Бен Аффлек на удивление получился приятным Бэтменом, Генри Кавилл снова справился со своей ролью, ну а Галь Гадот стала великолепным дополнением. Мотивы героев в целом оказались логичными и в нужные моменты вызывали сопереживание. Особенно хочется отметить Джереми Айронса, своей прекрасной актёрской игрой он подарил нам новый, душевный образ Альфреда, преданного и ироничного покровителя стража Готэма.

В целом получился не самый сильный, но вполне прочный фундамент для развития кинематографической вселенной DC, чему нельзя не радоваться.

7 из 10