Рецензии

dr_chirkasov
Обещали Льва Толстого, получили…
Что делать, когда у тебя есть лучшая кинофраншиза по комиксам последних лет и три миллиарда долларов сборов? Правильно, снять еще одну и заработать больше. Но как это сделать, когда появился конкурент, уделывающий тебя по всем статьям? Правильно, постараться убить его тем же оружием. Похоже, именно так решили WB и DC Comics, анонсируя свой ответ мегауспешной вселенной Marvel про отряд Мстителей — «Лигу Справедливости». Первый блин (точнее, глава этой истории) получился комом — неплохой снаружи, но нелепый и пустоватый внутри «Человек из Стали» не оправдал надежд на 100%. Но было ощущение, что потенциал у серии есть. Посидеть, подкорректировать диалоги, прописать получше персонажей и все — готов отличный блокбастер, который в состоянии на равных бороться с «Мстителями». Но вместо этого создатели сотворили «Бэтмена против Супермена. На Заре Справедливости». Почему так? Неужели Зак Снайдер, отличные актеры и музыка Циммера не спасли ситуацию? Попробуем разобраться.

Актерская игра тут действительно достойная. Все актеры постарались выжать из своих персонажей все соки. Ненавижу Бена Аффлека, но тут он реально удивил — его Бэтмен получился очень даже крутым — где то даже лучше Бэтса Кристиана Бэйла. Ей Богу, сделайте про него отдельное ответвление — с удовольствием посмотрел бы. Джереми Айронс в роли Альфреда тоже очень порадовал. Генри Кавилл выглядит здесь весьма добротно, как и в первой части. Другие, вроде Лоуренса Фишберна, Эми Адамс, Галь Гадот так же не режут глаз. Ну а игра Джесси Айзенберга стала и вовсе откровением для меня. Изначально мне казалось: «Как? Лекс Лютор с волосами, да и еще в исполнении Айзенберга? Да ну, бросьте!» Скажу одно — Джесси выглядит просто отлично.

Музыка тоже очень порадовала. В этот раз к великолепному Хансу Циммеру в компанию добавили Джанки Экс-эля, уже подарившего нам эпичный музыкальный ряд к «Безумному Максу. Дороге Ярости». Этот дуэт выдал добротнейший саундтрек, по всем статьям превзошедший таковой в «Человеке из Стали».

И все бы ничего, если бы не выглядело все так глупо и так затянуто. Хочется спросить: «Чем занимался Дэвид Гойер со своей командой при написании сценария?» Первые полтора часа не происходит практически ничего. Ну ладно, можно сказать, что подводили все это время к драке между человеком из стали и летучей мышью. Но тут даже персонажей прописать не удосужились, благо актеры смогли их дожать. А диалоги все такие же глупые, как и в предыдущем фильме. Твисты и повороты сюжета очевидны и эмоций не вызывают. Конфликт между двумя величайшими героями комиксов получился глупым и практически ничем не мотивированным. Сложилось впечатление, что в фильме тупо собрали все возможные клише из других неудачных фильмов по комиксам типа «Халка», «Зеленого Фонаря» и, конечно же, «Возвращения Супермена». Слитая финальная битва с думсдэем, которого можно было лицезреть в трейлере, усугубила ситуацию. И, как всегда, огромная куча концовок, во время которых ты умоляешь Бога, чтобы фильм наконец закончился.

Ситуацию не спасает даже отличный визуальный ряд. В способностях Зака Снайдера я никогда не сомневался. Но и тут есть недостаток — эффектов слишком много, от которых просто начинаешь уставать, а нить сюжета начинает теряться в гуще компьютерной графики.

Итог. Глупость первой части о похождениях Супермена нивелировалась за счет эффектов, музыки и игры актеров. Но тут подобный фокус уже не срабатывает — сценарий стал еще глупее и наивнее, первая половина практически ничего не показывает интересного, а при таком гигантском хронометраже (2,5 часа) это не допустимо. Такие промахи в первом фильме были простительны, но только не тут.

Тем не менее, я не скажу, что фильм лютый шлак, нет… Актерская игра хорошая, визуальный ряд добротный, музыка отличная, атмосфера, в целом, на уровне. Ну и драка Супермена с Бэтменом мне тоже понравилась (жалко что короткая). Но вот остальное удручает. Я уже не питаю иллюзий не то что насчет «Лиги Справедливости» — мне кажется, что и «Отряд Самоубийц» может получиться неудачным. И тогда DC окажется в полном нокауте, даже толком не начав бой…

4,5 из 10
Показать всю рецензию
Денис Рябин
Лучшая работа Зака Снайдера
Я ждал этот фильм. И, скажу честно, ждал не зря! Правда такова, «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — очень хорошая, качественная картина. Считаю её одной из лучших и уж точно эталонной среди всех экранизаций комиксов.

Прежде всего, в глаза бросается невероятно качество визуальных эффектов! Одни только автоматные выстрелы и канонада под slow motion стали отличным эстетическим дополнением к эпичному во всех смыслах Супермену и новому — вселяющему страх — Бэтмену. Что уж тут говорить, Бен Аффлек был по истине хорош. Суровый, мрачный и отчаянный — именно таким мне всегда представлялся настоящий тёмный страж Готэма. А чудо-женщина Галь Гадот ну просто сразила наповал! В общем, если фильм не получит в 2017 году оскар за «Лучшие визуальные эффекты», то я окончательно разочаруюсь в церемонии.

Не знаю как Вам, но лично мне очевидна колоссальная работа режиссёра, актёров и всей съёмочной команды. Именно команды! Ведь суровый нрав нового Брюса Уэйна — был бы ничто без самобытного, но при этом аутентичного Супермена и во всех смыслах эффектной Галь Гадот, дополнявшей свой образ агрессивно врывающейся на зрителей музыкой (всё таки Ханс Циммер спец в таких делах) и весьма интересными отсылками не только к предыдущим, но и очевидно к последующим фильмам DC Comics. Ну а кто ещё, если не мастер фантастики Зак Снайдер, смог бы объединить весь этот идейно и финансово огромный проект в единое целое?

Нельзя не упомянуть и о смысловом подтексте, прослеживающимся на протяжении всей картины. Относительность добра и зла ещё с давних времён является предметов споров многих выдающихся личностей. По-моему, это первый фантастический фильм, не имеющий в основе контрастную составляющую вечных понятий. Здесь всё перемешано и неоднозначно. Как и в настоящем мире.

Теперь же совершенно понятно, почему мне было в крайней степени тошно смотреть «Невероятного Халка», «Людей Икс» и «Первого Мстителя». Потому что это — Marvel. Студия, многократно напоминавшая нам о вершине безвкусия и издевательства над фанатами комиксов. Студия, выпускающая по 3 фильма в год про неинтересных от своей глупости и несуразности персонажей. Много фильмов, много разных режиссёров, идей, горы денег и ноль души. Как эффект — полная безвкусица.

Рад, что такие киностудии как DC, способные скрупулёзно и до мелочей воссоздать тот самый необычайно красивый и притягательный мир комиксов, так полюбившийся многим фанатам и завораживающий даже таких дилетантов как я, ещё напоминают о себе и борются за право считаться главными на рынке комиксов в этой финансово неравной борьбе. Опять же, не осмелюсь сказать, что фильм — идеален. Нет, это не так. Например, у меня до сих пор остаются вопросы касательно сценария (фильм буквально натыкан всевозможными сюжетными линиями, отчего середина воспринимается не в таком динамичном темпе, как вступление и кульминация). Но! Поэтому и не 9!) Определённо, Зак Снайдер задал новую, недостижимую планку для большинства современных блокбастеров. Спасибо ему за это, и за то, что с каждой новой картиной виден его собственный прогресс и работа над ошибками. Сейчас — это его лучшая работа.

8 из 10
Показать всю рецензию
Джордж Лукас
«Плохой и хороший»
Фильм мне понравился, что по сравнению с другими фильмами MARVEL, он выглядит не по детски, и реалистично, но есть слишком много минусов в сценарии, но для начало начнём с плюсов, поехали!

Визуальные эффекты просто потрясают, все фанаты Снайдера уж точно знали, что нас ждёт красивая картинка, с потрясающей боёвкой, которой в фильме как ни как мало, но всё же потрясает, что хочется пересмотреть этот фильм снова.

Персонажи показаны на «да» и на «нет»,начнём с Бэтмена. Перед нами измученный закалённый борьбой за Готэм старик, которому так и не терпится разукрасить лица сброду города, показав, что их место в помойке, но при этом нам не объясняют одно про Бэтмена, почему он так обходится с преступниками, по-скольку мы привыкли видеть Бэтмена супергероем который не ведёт список своих жертв, так же вы заметите как Бэтмен реально тупит, например не замечая, что Лекс Лютер им манипулирует, я это заметил при первом просмотре, ведь Бэтмен не только жестокий с психическими расстройствами герой, но и гениальный детектив. Супермен-такой же тупой, ну мы и так привыкли его таким видеть в человеке из стали, так что к нему претензий нет, но его любимица -Лоис Лейн будет бесить вас в фильме так сильно, что вы крикните «ЧТО ЗА ИДИОТИЗМ?!» Лекс Лютер- не похожий на комиксовую версию, а скорее на Джокера, что воспринимать его будешь ни как психа, а как клоуна, строящий себя главным врагом Бэтмена, но он не бесит в отличии от Лоис Лейн, он скорее единственный весельчак в фильме который не раздражает, и смешит нас своей харизмой, но от него вы будете ощущать чувство опасности, но также вы будете удивляться над его мотивами, скорее я представлял его как задротом, которому не терпится посмотреть на схватку Супермена и Бэтмена, как и всем нам. Альфред — также мне понравился своими шуточками и замысловатыми высказываниями, который дают нам большой посыл всего фильма, и для меня он самый лучший Альфред на больших экранах. Есть и другие персонажи, которые вообще не нужны в фильме-это Чудо-Женщина, который нужна видимо для демонстрации великолепной композиции, но отыграна Галь Гадот очень даже хорошо, и большое разочарование в фильме — это Думсдей, ладно уж не по канону его образ, да и слили его ужасно, и вообще он был даже не нужен, вместо этого надо было полностью раскрыть Лекса Лютера, но его появление все равно, не знаю как вы, но я ждал, и экшн мне понравился, не смотря на то, что он был не долгий. А также мы можем повстречать других супергероев во вселенной DC COMICS, которые показаны глупо, кроме Киборга, но среди фанатов комиксов это может понравится, как и мне, а обычные зрители будут усмехаться, что меня, как фаната DC очень бесит.

Музыка написанная Хансом Циммером и Джанки Экс-Элом идеальна, с самого начала мне передавалась вся атмосфера Бэтмена, а также появление Чудо-Женщины была из-за композиции очень эпичной и захватывающей до мурашек, что фильму уже хочется ставить десятку, но не все так то было.

Но теперь большой минус картине, которую писали 3 года, или за 2 года писали, когда Заку Снайдеру следовало его почитать, но он видимо очень сильно доверял оскароносному Крису Таррио, что даже не брал в руки-сценарий. Вот это большой минус картине, и уж извините, мне придется спойлерить по этому поводу, так что мне нельзя, но я лишь одно скажу, из-за сценария обычный зритель не поймет, что вообще происходит в фильме кроме фанатов комиксов, но также и конфликт между Суперменом и Бэтменом идиотский, тут тоже надо спойлерить, чтобы вы меня поняли, так что лучше не вбивайте себе в голову это, а просто наслаждайтесь картинкой, хотя и вправду из-за завышенных ожиданий, все таки 3 года нам пришлось ожидать, мы видим вот такую халтуру.

Итоговая оценка фильма это 8 из 10. Нам показали лучшего Бэтмена в исполнении Бэна Аффлека, которого мы уж точно полюбим больше, чем прошлых Бэтменов, нагнетающая мрачная атмосфера, из-за чего мы любим DC Comics, все актёры отыграли идеально, а описали их не очень, есть много сцен, где мы хотим пересмотреть ещё раз, я остался намного обижен лишь тем, что дубляж перевёл не так, как хотелось, по-скольку не услышим от Бэтмена эти слова:«Tell me,do you bleed?».
Показать всю рецензию
Lobster_Bob
Боги среди нас
Задолго до выхода «BvS», Зак Снайдер, беспощадно тизеревший ключевые сцены фильма, актерский состав, бронированный костюм Бэтмена, Чудо-Женщину и многое другое, заявил: «Вы не представляете, сколько всего я вам еще не показал».

Уже тогда в пору было задуматься, насколько поистине грандиозные планы у создателей картины. Фактически, задачей фильма было, не растеряв здравого смысла, максимально содержательно и эффектно воссоединить огромное количество вселенных и подготовить зрителя к новому витку истории персонажей — лиге справедливости.

С самого начала фильма начинается молниеносный блиц-пробег по сюжетным ответвлениям и разным временным отрезкам — человечество впервые знакомится с Суперменом, а Брюс Уэйн и вовсе стартует «из колодца». Также стремительно происходит и знакомство с главным суперзлодеем — Лексом Лютером. Многие критики сетуют на отсутствие раскрытия мотивации Лекса в фильме, однако в комикс-вселенных зависть и «полная противоположность» внутреннего мира, зачастую, являются главной движущей силой антагониста и не требуют детального обоснования.

Завязка сюжета, на которой была основана предрелизная маркетинговая кампания картины, проста и незатейлива, как, собственно и последующее разрешение конфликта. В противовес Человеку из Стали Бэтмен Аффлека эксцентричен и неуклюж, престарел и щетинист. Божественная натура Супермена подвергается серьезным испытаниям одновременно с внутренним выбором Бэтмена — таким образом, столкновение двух героев оборачивается могучей силой — божественной и человеческой. На фоне конфликтов главных героев весьма просто и понятно подан образ антагониста — герой Джесси Айзенберга, не смотря на «отсутствие мотивации» легко справляется с ролью злодея просто потому, что нужно. Таким же принципом в сюжет вводится гигант Doomsday. Сколь интересна и нетривиальна каноничная история его сотворения — столь же проста и банальна версия Снайдера — немного химии и вампиризма с легким налетом голубизны.

Финальная битва заслуживает отдельного внимания — атмосфера безысходности и обреченности человечества здесь достигает особого накала. Визуальная подача сцены восхищает и захватывает своей неистовой динамикой и эпичностью. Вступление в бой Чудо-Женщины здесь кажется как нельзя кстати — герой по сути весь фильм находится в тени, избегая «взрывоопасных» ситуаций. В картине также не обошлось без камео таких персонажей как Аквамен, Флэш и Киборг, про которые и сказать-то по сути нечего. За всем этим многообразием в целом довольно ярких характеров, бледным пятном выглядит образ Лоис Лэйн — главного спамера картины. Лоис то и дело бегает от одной локации к другой, совершая никому не нужные действия, разбрасывается необязательными репликами и зачастую сама себе противоречит.

В целом, не смотря на стремительность развития сюжета, фильм не перегружен экшн-сценами, однако ключевые баталии переданы с присущим Снайдеру размахом и пафосом.

Стоит отметить, что в случае с мирами Marvel, процесс «скрещивания» вселенных проходит гораздо проще и естественнее и связано это, в первую очередь, с аудиторией. Подобно ребенку, играющему во все свои игрушки одновременно, целевой зритель такой комикс-песочницы, легко принимает воссоединение нескольких даже абсолютно разных героев в одной вселенной. Однако миры DC, по сравнению с таким «шумным аттракционом», все же немного сложнее, а значит и подход здесь необходим совершенно иной. Зак Снайдер и Крис Террио оказались весьма внимательны к фанатам, но жестоки и беспощадны к неподготовленному зрителю — рядовому киноману просмотр фильма обернется непростым испытанием с весьма некомфортным круговоротом разрозненных событий, зачастую пугающих своей нелепостью.

Отдельно хотелось бы выразить соболезнования всем тем, кто всерьез ожидал, что Бэтмен и Супермен будут два с половиной часа мять друг другу лица и в итоге кто-то из них победит. Соболезнования не из-за того, что не дождались, а из-за того, что ждали.
Показать всю рецензию
Secondhand Rapture
Каноничный Бэтс и не отстающий от него Супс
Легко делить мир на черное и белое: так в голове остается меньше вопросов. Всегда проще знать, что хорошо, а что плохо, выгодно расставляя собственные приоритеты.

Вселенная DC Comics не об этом. Здесь нет однозначного выбора, однозначно правильного мнения, однозначно хороших или плохих героев. За каждым поступком персонажей скрываются отдельные, глубокие истории, многие из которых могут стать хорошим подспорьем для психиатров. «Бэтмен против Супермена» лишний раз доказывает эту теорию.

Количество негатива вокруг картины заставило меня изрядно понервничать перед походом в кинотеатр. Было много сомнений, но интерес все же победил. И фильм оправдал все ожидания.

Сразу стоит отметить, что по количеству фан-сервиса новый фильм Снайдера переплюнет любую картину небезызвестных «Marvel», а ведь именно с их долгоиграющим сериалом будут сравнивать творение «WB». Если вы знакомы с комикс-вселенной DC, то получите от фильма двойную дозу удовольствия. Флэшбеки и вставки из будущего, которые отдельным зрителям показались «притянутыми за уши» и «излишне затянутыми», играют в фильме ключевую роль.

И здесь следует отдельно похвалить Зака и съемочную группу за такое спорное решение. Все, кто читал оригинальные комиксы, знают, чем обернулось убийство Лоис, как после этого Супермен слетел с катушек и «подмял» под себя весь мир. Сцена с разрушенным городом в фильме наглядно это демонстрирует и ставит ряд интересных вопросов, одновременно создавая задел для будущих экранизаций.

Все заметили костюм в пещере Бэтмена, исписанный «творческой» рукой Джокера? Его Брюс хранит, как память о своей самой страшной ошибке. Джокер убил второго Робина — Джейсона Тодда, а Бэтмен не успел спасти своего напарника. Очень сильный и тонкий момент, который заставил смахнуть фанатскую слезу умиления.

И такими важными мелочами картина пестрит. Конечно, здесь можно упрекнуть Снайдера в том, что неподготовленный зритель сможет понять далеко не все моменты, но отчего-то я уверен, что их полностью раскроют и пояснят в следующих фильмах кино-сериала. Учитывая, что «Бэтмен против Супермена» стал в новой франшизе первым, вполне логично, что он даст больше вопросов, нежели ответов.

Отдельно хочется остановиться на персонажах и актерах.

Бен Аффлек справился с ролью на все 100%. А сколько критики до выхода фильма на него свалилось?! Бэтмена в исполнении актера заранее хоронили, посыпая голову Бена пеплом. Аффлек всем дал прикурить. Темный Рыцарь получился зрелым, цельным, сильным и противоречивым персонажем, который ведет свою внутреннюю войну. Идеальное попадание в десятку. На сегодняшний день это лучший Бэтс, который появлялся на экранах. Трилогия Нолана, несмотря на мои теплые чувства, все же была далека от канона. Снайдер и Аффлек смогли передать образ Бэтмена, максимально близкий к комикс-вселенной.

Супермен. Никогда не любил этого персонажа, считая его до ужаса шаблонным, предсказуемым и скучным. В принципе, фильм мое мнение только укрепил. Генри Кавилл с ролью до боли принципиального и твердолобого героя Земли справился. Хорошо, что его компанию разбавляет Лоис, блестяще сыгранная Эми Адамс.

Чудо-женщина. Галь Гадот. Вряд ли найдется парень, который остался к этой девушке равнодушным. Жаль, что в фильме у нее была эпизодическая роль. Впрочем, оно и понятно — сольник о похождениях Чудо-женщины нас только ожидает, равно как и «Лига Справедливости». Сыграла Гадот убедительно, сексуально, и идеально разбавила мужскую компанию Ьэтмена и Супермена.

Спорным стало воплощение Лекса Лютора в исполнении Джесси Айзенберга. Главный враг Супермена никогда не был психом. Лекс — всегда холодный, расчетливый, жаждущий могущества и власти. Здесь он больше походит на недоДжокера. Выбор неоднозначный, но имеет право на существование. Во всяком случае, персонаж получился интересным. Было забавно за ним наблюдать.

Удивляют негативные комментарии по поводу нехватки экшен-сцен в фильме. Друзья, «Бэтмен против Супермена» не об этом. За зубодробительным экшеном сходите в гости к «Marvel». Основной упор был в «БпС» сделан на взаимоотношения между главными героями и становление их дружбы. Во вселенной DC вообще нужно включать голову, думать, анализировать, сопоставлять факты, следить за развитием героев. Здесь все мрачно, нуарно, депрессивно, без юмора и, не побоюсь этого слова, по-взрослому. Если вы осуждаете фильм за слишком «серьезные и пафосные лица», то просто ошиблись вселенной, и DC comics — не ваша тема.

Просидев в кинотеатре около трех часов, у меня не возникло ощущение затянутости происходящего. Более того, куда интереснее было наблюдать за персонажами, а не их маханием кулаками. «Боевка» отлично вписана в сюжет, не перегружает фильм и одновременно не превращает его в бесконечную «стрелялку».

Про общее качество картинки говорить ничего лишнего не буду — тут все на высоте. А первые десять минут фильма — образец того, как должна выглядеть завязка. Сцена убийства родителей Брюса снята, уж простите за такое выражение, потрясающе и безумно красиво.

Подводя итог, отмечу, что фильм, действительно, вышел неоднозначным и направленным в первую очередь на фанатов вселенной DC. Он ставит вопросы, на многие из которых вы не получите ответы после титров. Но обилие фан-сервиса и бережное отношение к оригиналу делают «Бэтмена против Супермена» самым убедительным фильмом по комикс-вселенной DC на сегодняшний день. Дайте ему шанс, всмотритесь повнимательнее в детали, постарайтесь понять мотивы героев, и вы получите максимальное удовольствие от просмотра.

Оценка фаната: 10 Бэтсов из 10.

Общая оценка: 9 из 10 (сниму один бал за Лекса Лютора).
Показать всю рецензию
Денис Кулезенин
На заре сомнений
Ожидание и ещё раз ожидание. Я, действительно, ждал это. Спустя время после окончания проката «Человека из стали», я увидел этот тайтл — «Бэтмен против Супермена». Перенос и кадры со съемок, а затем и череда трейлеров — то что вводило в ступор. Непонятно, чего было ожидать, но финальный трейлер о Бэтмене вселил веру в то что Зак Снайдер не повторил ошибки, совершенные в Человеке из стали и таки сделал то, что станет начало новой киновселенной DC.

С какими же противоречиями я вышел из зала, такие меня и раздирали при просмотре трейлеров к фильму. Ожидания, вероятно, были слишком высоки и первые оценки заставили меня задуматься о том что фильм все-таки не стоило ждать, нежели стоило.

Что в сухом остатке?

После того, как все впечатления улеглись, я могу сформировать какое-то мнение о том, что же я увидел. Эмоции в процессе просмотра хорошо олицетворяет график синусоиды: за моментом что тебя приведет в экстаз обязательно будет какой-то душераздирающий алогизм природа которого непонятна никоим образом.

Восхитительные камео почти всех персонажей и Лойс Лейн — для тех кто уже ознакомился с картиной, упоминание имени достаточно, чтобы понять контекст. Впечатляющий новый взгляд на Лекса Лютора и совершенно непонятный Думсдэй. Непоследовательность в повествовании и перегруженный событиями сюжет против отличного экшена и местами впечатляющих схваток.

Фильм сам по себе противостояние и точно не Бэтмена против Супермена. Их схватка достаточно надуманная, но так видит режиссер и с этим сложно спорить. Одна сторона медали — виденье режиссера и попытка создать киновселенную DС без монументальных опор на комиксы. С другой стороны наплевательство на каноничность тех или иных образов и безумное количество сомнений насчет того, к чему же это все приведет.

Здесь нет места рассуждениям на тему актерской игры или операторской работы. Все достаточно предсказуемо и претензии к картине вовсе не в этом. Зак Снайдер должен учесть ошибки и попытаться их не совершать более, иначе крах неизбежен.

Мы не видим на экране развития тех или иных персонажей; Лишь куча разного рода событий, которые превращаются в своего рода «капустник». Первая часть Лиги справедливости все расставит на свои места: мы получим качественного конкурента Disney вселенной Marvel или же аутсайдера на поприще кино о супергероях.

Фильм, скорее понравился, нежели нет. Но он оставляет буря противоречивых эмоций, где каждую из которых надо детально проанализировать, чтобы иметь конструктивное представление о фильме.

7 из 10
Показать всю рецензию
LuviyaL
#MenAreBrave or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Betfleck
Киновселенная DC, заложенная в 2013 году «Человеком из Стали», наконец-то, спустя 3 года, получила своё продолжение крупнобюджетным середняком под названием «Мы делаем фильм для фанатов, а не для критиков и случайных зрителей, а те, кто этому шедевру ставит низкие оценки, — те куплены Диснеем». «Человек из Стали» оказался средним фильмом с хорошими и плохими сторонами, но славился он в первую очередь отличной визуальной составляющей и отсутствием трусов у Кал-Эла поверх его Суперменского костюма. Но фильм вышел совсем неплохим, и даже была надежда на то, что Зак и команда проделают работу над ошибками и, имея на руках конфликт Бэтмена и Супермена, а также ворох других достойных историй и персонажей, выпустят качественное кино в духе «DCEU наносит ответный удар!». Что же пошло не так? К сожалению, очень многое.

После объявления о взятии Бен Аффлека на роль Бэтмена у меня были очень сильные сомнения, что он вытянет эту роль, и это не из-за его неудачного воплощения Сорвиголовы, а просто из-за того, что он недостаточно хорош как актёр, но как же многие (и я в том числе) ошибались. Бен — самый большой плюс этого фильма, его Бэтмен грозный и жестокий, его Брюс Уэйн прописан многим лучше остальных героев (остальные персонажи — пафосные картонки). В напарниках у Бен — прекрасный Айронс, который справляется с небольшой ролью Альфреда выше всяких похвал. Очень жду теперь сольный фильм о Бэтмене под руководством Аффлека. Что сказать про остальные актёрские работы? Генри Кавилл справляется нормально, Эми Адамс, ввиду невероятной тупости и ненужности своего персонажа, раздражала почти каждым своим появлением на экране, попутно мешая Супермену развиваться хотя бы в каком-то направлении. Галь Гадот справилась с ролью Чудо-Женщины на все 100%, хотя её было критично мало. Джесси Айзенберг показал великолепного и странного Лекса Лютора, но отсутствие хоть какой-то вменяемой мотивации и полная нераскрытость персонажа мешают полюбить его до конца, хотя к самому актёру претензий нет. В остальном никто не раздражал и просто был на своём месте.

Визуальные эффекты выполнены на Снайдерском уровне, что тоже является большим плюсом фильму, хотя их было слишком много и под финал кричащее непонятное существо, которое назвали Думсдэем зачем-то, начало немножко утомлять. Музыкальная составляющая так же на достойном уровне. Некоторые треки после просмотра долго не выходят из головы. И на этом похвалы фильму оканчиваются. В итоге в фильме есть 5 главных плюсов: Аффлек+Айронс, Айзенберг, Гадот, Эффекты и Музыка.

Фильм сам по себе сделан неправильно, ведь кинокомикс — это не комикс, а экранизация книги — это не книга. Когда сам Стивен Кинг берётся активно курировать свои проекты — у него редко что дельное выходит. Нельзя делать из фильма комикс, но именно комикс в чистом виде у Снайдера и вышел, что многие защитники этой серьёзной версии Бэтмена и Робина назвали картиной для фанатов. Ради них Снайдер мог переработать много историй из комиксов и перенести их качественно на экран, а не запихнуть отсылки, сделать повествование скомканным, как в комиксах (что там смотрится, безусловно, нормально), и дать нам этот продукт. Экранизация должна быть качественной переработкой или новым взглядом, а БПС вышел продуктом некачественным. Любители комиксов поймут все отсылки к их любимым произведениям, они знают истории каждого на секунду появившегося персонажа, и для них не будет проблемой то, что эти истории Зак решил не рассказывать. Если смотреть на эту картину, не как фанбой DC, то появление других членов Лиги Справедливости здесь, во-первых, не к месту, а во-вторых выполнены ужасно. Это запутывает повествование, представляя собой лишнюю информацию, которая для большинства окажется непонятной, а те, кому она понятна, используя не фанбойский взгляд на мир, будут недовольны такими глупыми камео. Сценарий сам по себе имеет огромное количество воды и, пусть битва Супермена с Бэтменом занимает 10 минут, можно сделать качественный сценарий и логичную

мотивацию, но ничего этого нет! 40% фильма нужно выкинуть даже не потому, что они не нужны и не двигают сюжет вперёд, а скорее потому, что эта часть лишняя и мешает восприятию фильма. Но помимо этого довольно многое стоило бы вставить, качественнее проработать конфликт героев, уделить больше внимания Диане, объяснить мотивацию Лекса. Дать героям хотя бы поговорить и разрешить их конфликт более логично. Нет, у меня нет серьёзных претензий к разрешению конфликта в фильме, но можно было сделать намного лучше! Сценарий представляет собой соседствующие Чёрные Дыры, которые поглощают друг друга понемногу и запутывают всё больше и больше. Приём со снами Бэтмена используется всего лишь как способ донести информацию. Да, в принципе, всё в этом фильме кроме визуальных эффектов представляет собой лишь способ донести информацию, а не связные диалоги и повествование. Битва с ненужным «Думсдэем» стала хорошим финалом всего этого сценарного маразма. Глупая, неинтересная и ненужная битва. Затем последовала такая же скучная и затянутая концовка с кучей отсылок к будущим фильмам киновселенной. Этот фильм, который был призван запустить вселенную, стал всего лишь большим рекламным роликом Лиги Справедливости и кучи сольников, и, к сожалению, он не смог остаться грамотно построенным отдельным произведением.

А ещё второй Трейлер на 95% пересказывает весь сюжет фильма. Адепты Терминатора 5 идут в мир.

Итог: Фильм неплох, он средний. В нём, безусловно, есть сильные стороны, как есть и очень слабые. 29% на Томатах конечно перебор, что-то в районе 55% было бы логичнее. Не такого фильма я ждал эти 3 года, он не оправдал сполна даже самые заниженные ожидания, но удовольствие от фильма, конечно же, получить можно. Не понимаю, почему DC так лажает с построением своей вселенной, всё выглядит очень непродуманно и скомкано в попытках угнаться за Марвел. Я понимаю, хотят как можно быстрее выпустить Лигу Справедливости, но в любом случае стоило начинать с сольника Бэтмена, далее Супермен прилетает на Землю. Затем можно было бы столкнуть героев и уже раскрыть Чудо-Женщину, и получше ввести других персонажей, потому что не нужно было бы уделять много внимания Бэтмену. Следом выпустить ещё пару сольников, допустим, про Чудо-Женщину и Флэша и в итоге плавно перейти к Лиге Справедливости с уже известными героями. Можно было бы пойти быстрым шагом, но всё сделать хорошо, но DC сделало неудачный рывок. Посмотрим, что будет дальше, очень жду Отряд Самоубийц, почему-то мне кажется, что он не разочарует. А пока что:

6,5 из 10
Показать всю рецензию
Декад
Темный рыцарь против Стального человека.
Откровенно говоря, «Бэтмен против Супермена» (Batman v Superman: Dawn of Justice, 2016) с самого начала был одним из наиболее ожидаемых блокбастеров нового года, и именно этой картине выпала честь открывать весенний сезон летних блокбастеров. Фильм действительно ждали многие — об этом говорит в первую очередь битком забитый зал кинотеатра и все раскупленные билеты. Стоил ли фильм того? Ответ будет неоднозначным, но, скорее всего, да. Но у нового творения Снайдера превзойти Нолана не получилось, хотя он и хорош по-своему.

Если подробно пройтись по всем плюсам и минусам «Бэтмена против Супермена», то стоит сказать, что в одном критики правы: картина пытается быть слишком серьезной, и именно в этом проигрывает трилогии Нолана, ведь если проект Нолана являл собой своеобразную криминальную драму со своей психологией (пусть и с костюмированным супергероем в центре сюжета), в то время как детище Снайдера ближе к «Мстителям», но небольшой доли юмора проекту явно не хватило (хотя шутка про Чудо-Женщину была зачетной).

В фильме вполне хватает экшена, и экшен этот очень зрелищный. Конечно, кадр набили кучей непонятных взрывов, не всегда экшен-эпизоды получались логичными, но видно, что Снайдер старался сделать из фильма трехмерный аттракцион, в котором зритель должен отключить мозги и восторженно ловить каждую вспышку пламени с экрана. Пиротехники постарались на славу, сразу видно. Да и мастера по спецэффектам тоже: визуальная часть здесь была на уровне «Мстителей», экшен очень качественный, масштабный и невероятно радующий глаз: финальные экшен-эпизоды практически превзошли тех же «Мстителей», хотя в этой картине была не огромная команда, а всего три супергероя. Кстати о разрекламированном противостоянии Бэтмена и Супермена — оно здесь в основном психологическое, а сам бой получился не настолько впечатляющим, хотя зубодробительных сцен в их драке было не мало. Зато очень порадовала пара экшен-сцен с Бэтменом, особенно его драка с какими-то неизвестными солдатами в африканской пустыне.

Сюжет картины тоже не особо тернистый, но здесь он и должен быть простым (да и у Нолана сюжет был простоват, суть была в атмосфере и игре актеров). Во время сражения Супермена с Генералом Зодом погибает куча невинных людей, и Брюс Уэйн решает использовать свое альтер-эго, чтобы остановить Супермена как потенциальную угрозу для всего человечества. В свою очередь, Супермен не так однозначно относится к «самосуду» Бэтмена, который в этой картине не чурается убийства своих противников (интересный момент, ведь такое лично я вижу на экране впервые).

И вообще, Бэтмен в картине претерпел серьезные изменения. Здесь он ближе к тому уставшему герою, каким был персонаж Бэйла в последней части Трилогии о Темном рыцаре. Умудренный опыт борец с преступностью, который защищает родной город всеми доступными способами, и, если это потребуется, даже берет в свои руки огнестрельное оружие. К нему, как и к Супермену, люди относятся не столь однозначно, но постаревший герой не унывает, хотя на протяжении всего действия остается весьма мрачным мужиком. И Бен Аффлек в образе нового Бэтмена выглядит достойно (даже седины на вески добавили), хотя и проигрывает Кристиану Бэйлу. Хотя если забыть про Бэтмена Бэйла, Аффлек в образе Темного рыцаря выглядит весьма достойно, особенно понравилась его словесная перепалка с Кларком Кентом. Что касается Супермена, то Генри Кавилл ничего нового по сравнению с «Человеком из стали» не показал — тот же самый герой, не добавить, не убавить, ну и сыграл его на должном уровне. Эми Адамс, Дайан Лэйн и Лоренс Фишбёрн тоже порадовали своим присутствием, сыграв на прошлом уровне. Весьма неплохо выглядел Джереми Айронс в образе Альфреда. Очень сексуальной и соблазнительной получилась Чудо-Женщина в исполнении Галь Гадот: актриса и так очень симпатичная, но она действительно сделала прогресс по сравнению с тем, что мы видели в «Форсажах». Жаль только, что этой красотки в кадре было преступно мало. Зато Лекс Лютор в исполнении Джесси Айзенберга откровенно бесил: актер может сыграть помешанного человека очень хорошо (яркий пример — «Социальная сеть»), но тут он, откровенно говоря, сыграл полного придурка, который бесил одним своим присутствием, и это не красит его героя (как злодея) — ведь при каждом его появлении начинаешь жалеть, что в кино нельзя перематывать фильмы вперед, чтобы не видеть этого психа.

Кстати русский приспешник главного злодея с татуировкой герба Российской Федерации на шее — отдельный минус фильма, который разозлил так же, как и герой Айзенберга — создатели до сих пор видят в русских «красную угрозу», что так же глупо, как и юмор Лекса Лютора в фильме.

«Бэтмен против Супермена» — не шедевр (в отличие от трилогии Нолана), но вполне достойный блокбастер, порадовавший экшеном, незатейливым, но полным интересных диалогов сюжетом, а так же соблазнительной Галь Гадот, то и дело мелькавшей в кадре. Новый Бэтмен образца Бена Аффлека получился похуже Бэйла, но сыгран не плохо и тоже имеет право на существование. Теперь можно ждать «Лигу Справедливости», ибо пролог для нее получился, в принципе, успешным.
Показать всю рецензию
aisenka
DC — возрождение
На мой взгляд, один из лучших фильмов вселенной DC. Фильм брутален и эпичен. Шикарный саундтрек (опять же, эпичность зашкаливает!), цветопередача — новая фишка DC — темные приглушенные цвета с синеватым отливом. Если у Marvel более развлекательные и немного подростковые фильмы, то DC вдарился во взрослую серьезность (хотя и была пара-тройка классных тонких шуток!).

Я очень переживала, что Бетмена играет Бен Аффлек, но зря. Его герой получился серьезным, потрепанным жизнью и постоянной борьбой человеком, который знает, что делает. Это было реально круто! Генри Кавилл еще в «Человеке из стали» понравился мне, как Супермен. Это довольно сложный и неоднозначный персонаж, который, прожив всю сознательную жизнь на Земле, ощущает себя чужим (ну да, инопланетянин ведь!). Он пытается поступать правильно, но в то же время не может до конца контролировать свою силу и брать за нее ответственность. Все это, на мой взгляд, отлично передал Кавилл. Галь Гадот в роли Чудо-женщины — красотка, опасна и столь же брутальна, как и ее «коллеги по геройству». Вообще, каст вышел довольно хорошим, за исключением пары персонажей, а именно — Джереми Айронс — Альфред? Не думаю… Ну, не увидела я в нем голос совести, классного старину-Альфреда. И Джесси Айзенберг в роли Лекса Лютера — я пока сама не определилась, понравился ли он мне. Неоднозначно вышло.

Начало и конец фильма были (опять это слово!) эпичными, эффектными и очень интересными. Середина немного провисла, в какой-то момент даже стало скучно. Так же, из минусов — мне не очень понравился монтаж. Казалось, что в в некоторых местах фильм грубо резали, дабы сократить (хотя, сократить стоило «провисающую» середину»).

В любом случае, я ни на секунду не пожалела, что потратила деньги на этот фильм. Он реально хорош, я рекомендую.

9 из 10
Показать всю рецензию
kacsandra
Справедливость?
Хочется отметить, что бой Летучей мыши Готэма против Сына Криптона начинается минут за 40 до конца фильма. А перед этим, 2 часа нам показывают жутко затянутую историю, в которой актеры, порой, сильно переигрывают. Нужно отдать должное пиар-менеджерам данного фильма, ибо рекламная компания интриговала все и каждого. Это же два самых ярких супергероя, выступают друг против друга! Многих интересовал один вопрос: почему? Ответ, по-моему, притянут за уши… (спойлерить не буду). Бог против человека! День против ночи! Я ожидала гораздо большего. Очередной долгожданный фильм по комиксам, не провалился, но и не особо порадовал. Конечно, это было лучше, нежели прошлогодние «Мстители», «Человек-муравей» и «Фантастическая четверка», но гораздо хуже классического «Человека-паука» или «Люди Икс».

Честно говоря, выглядело всё так, будто Кларк Кент и Брюс Уэйн меряются… понятно чем

В общем, битва эпична, но скучна, а единственным твердым плюсом, является крутое музыкально оформление. Я бы, с удовольствием, сократила эту кинокартину на 30—40 минут.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 42 43 44 45 46 ... 79
AnWapМы Вконтакте