Рецензии

Комиксы я не люблю и не читаю. Единственным фильмом про супергероев, что я некогда посмотрел, был нолановский «Темный рыцарь», который оказался вполне сносен и даже хорош. Все же недавние Marvel’овские картины я с радостью пропускаю и стараюсь не смотреть даже их трейлеры, ибо меня постоянно разбирает смех при виде того пафоса, что непременно сопровождает любой подобный фильм, того до ужаса банального happy end’а и затертого до дыр сюжета. Далее, пожалуй, на эту тему распространяться не буду: я и так нехотя обидел фанатов.

Тем не менее, отсутствие интересных картин в прокате, громкий заголовок и имя небезызвестного Кристофера Нолана в строчке продюсеров сделали свое дело. Хотя идти на картину длительностью почти два с половиной часа и одновременно с рейтингом 29% было страшно.

Титрам этот страх развеять удалось. Не знаю почему, но исполнение сцен убийства родителей Брюса Уэйна и похорон мне очень и очень понравилось; впрочем, и дальнейшее действо не сильно меня разочаровало. Да, фильм достаточно фрагментарен, и возникает ощущение, что перед нами его черновая версия. Но такая фрагментарность стала печальным явлением последних лет, и, если к ней не привыкнуть, то в фильме по комиксам с ней можно смириться. Как можно смириться и с достаточно деревянной игрой Генри Кавилла и с простым, незамысловатым сценарием. Помнится, незадолго до премьеры люди строили множество различных теорий, в каждой детали тех двух несчастных трейлеров находили скрытый смысл и, скажу прямо, ожидали от фильма невозможного. Вероятно, что есть фильмы про супергероев с лихо закрученным новаторским сюжетом, но я таких не знаю, и странно не столько ожидать прорыва от «Бэтмена против Супермена», сколько ругать его за то, чего никто не обещал и на что только ты сам по непонятным причинам надеялся. Для фильма по комиксам не вижу в картине ничего вопиюще провального.

И даже скажу страшное — первые две трети картины мне понравились несравненно больше, чем финал. Первые две трети — это вполне нормальные диалоги, красивые места съемки и профессиональная работа оператора вообще, действительно великолепная музыка, ставшая достойной продолжательницей саундтрека «Темного рыцаря» (в особенности трек «Beautiful lie»), и подобие некой интриги, которая, правда, очень быстро переставала интересовать: будь это попытки стравливания двух героев через подставное лицо, провокация в пустыне, поиск очередного злого русского (с непременной татуировкой в виде двуглавого орла) или кража данных из дома антагониста — загадка либо очевидна, либо очень быстро сворачивается в угоду следующей, хоть ее и можно было бы неплохо раскрыть. В этом действительно недостаток картины — в нее попытались впихнуть слишком много всего. Не сказать, чтобы эту задачу создатели провалили, но и выполнили ее они не слишком успешно.

К слову, именно в начале и середине фильма у вас будет возможность взглянуть на игру актеров. Супермен, конечно, местами слишком уж деревянный, да и пафос из него так и прет; думается, что это просто его амплуа, которому он намеренно не изменяет. Брюс Уэйн видится вполне живым человеком — игра Бена Аффлека значительно улучшилась. На этом фоне Джесси Айзенберг (Лекс Лютор) — просто гениальный актер, который действительно смотрится и играет лучше остальных; однако, явно пытаясь быть отчасти похожим в своем безумии на Джокера, некогда бесподобно сыгранного, он ему проигрывает.

Финал же для меня оказался квинтэссенцией тех глупостей и банальностей, что мы обычно видим в супергеройских фильмах: бесконечная битва с неведомым монстром, как всегда тупым и желающим разрушения всего и вся, нелепые супергерои (чего только стоит, кхм, Чудо-женщина), жертвы во имя спасения человечества и плач по любимому. Выглядит, безусловно, красиво. И зрители, насколько можно судить по отзывам, только и ждали этих драк и разборок. Я же был рад, что от экранного времени они забрали не больше получаса. Та же сцена погони Бэтмена неплохо разбавила сюжет своим задорным экшеном, мне она понравилась и мне хватило пары-тройки таких вот местечковых битв, погонь, et cetera.

Пожалуй, помимо финала, особенно люто в картине мне не понравились еще две вещи. Первая — это поведение Бэтмена. Разве не он когда-то отказывался применять огнестрельное оружие? Защищал народ, героем был. Почему теперь он без стеснения расстреливает всех подряд? Клеймит людей (это ж надо было такое придумать)? Почему он, уподобившись какому-то дикарю, вырывает раковину и начинает ей избивать лежащего?.. Возможно, что я ошибаюсь — Бэтмен и раньше позволял себе такие вещи, но, увы, не припомню — комиксы не читаю, фильмы по ним почти не смотрю. В этом фильме Брюс Уэйн стал для меня туповатым верзилой, не желающим никого слушать, и это грустно.

Вторая вещь — конфликт между супергероями довольно надуман и незначителен, а его чуть ли не глобальные последствия трудно соотнести с относительно мелкими причинами. Внимание зрителя слишком сильно рассеивается сторонними сюжетными линиями, а сосредоточиться, думается мне, надо бы было именно на противостоянии «бога и человека, света и тьмы», больший акцент сделав на противостоянии внутреннем, а не внешнем, борьбе каждого с самим собой.

Прочитав все это, вы, конечно, недоуменно посмотрите вокруг и спросите меня, почему не красный, почему хотя бы не серый, а приятный зеленый цвет рецензии? Что ж, отвечаю: у меня не было никаких ожиданий относительно этой картины, поэтому оценивать ее я старался объективно. «Бэтмен против Супермена» — не самый плохой фильм про супергероев, и он заслуживает большего, чем 29% положительных рецензий. На фоне же творений Marvel картина и вовсе становится необычной, интересной, местами стильной; дадим ей и продолжениям шанс.

Нам уже давно нужен новый герой.

Теперь я ненавижу Зака Снайдера. Этот режиссер испортил потенциально шедевральный фильм, которого многие ждали больше года. Я тоже ожидал этот фильм с апреля после выхода самого первого тизер-трейлера. Как же печально, что мои надежды были разрушены.

Главный минус этого фильма — маркетинг. Около года нам показывали кусочки картины, трейлеры и прочую ересь. По сути, я пошел в кино для того, чтобы посмотреть на то, что уже видел в интернете, но в более расширенной версии? Зачем они делали это? Если ответом будет реклама, то я могу оспорить. Посмотрите на Disney. Они распиарили свой фильм настолько, что практически каждый пошел на него, но они не спойлерили концовку. Какой от этого смысл? Я человек нетерпеливый, поэтому не мог себе отказать посмотреть еще отрывок из фильма, который я очень ждал. Также было и с другими людьми. Это будет мне уроком до конца жизни. Я больше не буду смотреть трейлеры ожидаемых мною фильмов.

Второй минус фильма — это ужасный сценарий. Да, фильм, который пытается претендовать на шедевр, берет многие фишки из нолановских проектов, имеет самый дырявый сценарий во всем мире. Здесь просто ужасная мотивация главных героев, а особенно Супермена. Какой ему был смысл переходить дорогу Бэтмену? Разве он сам не устраивал самосуд? Также я так и не понял, почему нам не показали его переживания по поводу гибели стольких людей фактически из-за него. Конфликт, который держал нас в напряжении два часа, прекращается за две минуты. Он выглядит крайне нелепо. Я сначала даже не понял, что он разрешился. Почему лауреат Оскара за лучший АДАПТИРОВАННЫЙ сценарий не смог нормально прописать самые обычные моменты?

По поводу визуала проблем практически нет. Лишь в конце я на несколько секунд перестал понимать, что происходит.

К актерской тоже нет претензий. Все сыграли здорово. Особо можно отметить Бена Аффлека, который показал сурового Бэтмена, которого город заслуживал. Поругать же можно дубляж, который испоганил несколько фраз, а также не смог даже близко подойти к голосам актеров оригинала. Почему «Tell me, do you bleed? You will» превратился в «Ты думаешь, что тебя никто не остановит? Ошибаешься»? Я уверен, что наши прокатчики сожрали еще много чего крутого, но останавливаться на этом не буду.

Действительно разругать же хочу монтаж ленты. Это один из самых плохих примеров монтажа, которые вообще могут быть в кино. Весь фильм одна сцена резко прерывается другой. Нам даже не пытаются объяснить, где и когда происходит действие. Я уже не говорю о том, что многие сцены вообще можно было вырезать. Почему не вырезали Лютора и Чудо-Женщину? Зачем они нужны сюжету? Почему Бэтмена и Супермена не оставить вдвоем, чтобы они действительно бились насмерть из-за серьезного конфликта? Если наличие Лютора можно объяснить простым «нужен же злодей», то зачем Диану Принс туда вклеили? Ответ прост: это лишь приквел к «Лиге Справедливости». Весь фильм делался не для того, чтобы раскрыть нового для нас Бэтмена или же сделать шедевр в стиле Нолана. Всю картину делали для того, чтобы подготовить нас к «Лиге Справедливости», который Warner Bros. пытаются снять уже больше 15 лет. Это приводит к тому, что сценарий был написан в спешке. Из-за этого в фильме очень много ляпов, сюжетных дыр и просто нелепых сцен.

Хоть как-то спасает этот фильм наличие крутого Бэтмена, достаточно хорошего экшена, а также игра актеров.

Фильм не является плохим. В нем есть и много положительных моментов, но все они тонут в недостатках. Зак Снайдер не справился со своей задачей, он не снял для мира новый шедевр. В фильме очень много сюжетных дыр, ляпов и просто недочетов. Также картине не помогает рваный монтаж, который был явно сделан только для фанатов комиксов. Очень плохое начало для новой вселенной, которую DC пытается создать уже больше 10 лет.

5 из 10

После множества разгромных рецензий как от американской, так и от нашей прессы, я шёл на фильм ожидая полнейшего и фееричного провала. Но нет фильм вышел конечно не идеальным, но как минимум неплохим. Это супергеройское кино не пытающееся превратить всё в фарс, а пытающееся найти свой подход к жанру. Да у него далеко не всё получилось, но оно по крайней мере выбивается из общего ряда стереотипных блокбастеров.

По настоящему глобальная и непоправимая проблема у фильма одна, и имя ей сценарий. Его авторы похоже сами не понимали, что же они хотят поведать зрителю. Если бы это была простая история повествующая об идеологическом противостоянии Бэтмена и Супермена, всё было бы замечательно. Что называется простенько, но со вкусом. Но авторам надо было сделать приквел к Лиге Справедливости. И тут кроется проблема, ибо даже в два с половинной часа нельзя органично впихнуть столько подсюжетов.

Тут мы видим и линию Лекса Лютера, безусловно прекрасно прописанную и сыгранную, но лишнюю. Она не добавляет ничего важного к основному сюжету, а напротив преуменьшает его серьёзность. Та же проблема и с Чудо Женщиной, она красивая, сильная и бесполезная. И это даже если не рассматривать ненужные камео, и флэшбеки которые подошли бы скорее сольному фильму Брюса Уйна.

Но при этом за большинством из этих персонажей по настоящему интересно наблюдать. Генри Кавилл в роли самого Кларка всё таки отходит на второй план. Ведь Бен Аффлек в роли Бэтмена смотрится гораздо органичнее. Не знаю лучшее ли это воплощение летучей мыши на экране или нет, время рассудит, но точно запоминающееся. Лекс Лютор в исполнении Джесси Айзенберга вышел своенравным безумным, но по настоящему впечатляющим. Галь Гадот на удивление не только красавица, но и хорошая актриса.

С эстетической точки зрения у Зака Снайдера получилось всё. Фильм красивый, интересный, отлично поставленный. Но вот сама история рассказываемая им могла быть более логичной и связной

7 из 10

Фильм втоптан в грязь еще до старта: Rotten Tomatoes 29%, Metacritic 44%, разгромные рецензии критиков, гневные отзывы авторитетных видеоблоггеров. После предпоказа для прессы за 2 дня до выхода фильма в прокат в социальных сетях разгорелся настоящий пожар. Диаметрально противоположные мнения уже посмотревших только усилили поток набрасывания на вентилятор. Фанатам DC пришлось с пеной у рта защищать фильм, который они еще даже не видели. Создавалось впечатление, что титан под названием «киновселенная DC» пал под тяжестью возложенных на него ожиданий, не сделав и первого шага.

И вот после томительного ожидания фильм все-таки вышел на большие экраны. И что же мы имеем в итоге?

Зак Снайдер один из лучших визуализаторов в мире, почти каждый кадр выглядит как арт для глянцевого журнала. Фильм безумно красивый. Даже сцена, где герой молча стоит в поле, снята так, что хочется нарезать скриншотов для рабочего стола. По уровню постановки Снайдера можно сравнить с Финчером. Такое же маниакальное стремление отполировать каждую сцену до идеального блеска. Экшн же в фильме возможно один из лучших в истории кино. Схватка двух протагонистов и сольный проход бэтмена выглядят настолько зашкаливающее круто, что в эти моменты фильму можно простить все на свете.

Но экшн сцены не были бы настолько божественными, если бы не музыка. Ханс Циммер написал очередной крутой саундтрек, и, в отличие от Интерстеллара, тут он ни разу не уснул на органе. А композицию «Is she with you?» рекомендую срочно добавить в плейлист — она того стоит.

Бэтмен в исполнении Бена Аффлека — это, на данный момент, самая удачная киноадаптация персонажа. Брюс Уэйн опытен и целеустремлен. Бэтмен жестокий и крайне эффективный. Лекс Лютер в исполнении Айзенберга интересный злодей и неплохо разбавляет парад хмурых лиц. В одной сцене так и вообще отыгрывает чистокровного джокера, чем немало доставляет.

Яблоко раздора для фильма — это сюжет. Да, он нескладный, с кучей логических дыр и нестыковок. Мотивация у главного злодея не просто слабая — ее вообще не завезли. Порой происходящее на экране в погоне за здравым смыслом стреляет себе в ноги из дробовика. Но вся прелесть этой истории в том, что она как будто сошла прямиком со страниц комиксов. Глупо? Да, но с задачей столкнуть героев лбами друг с другом она справляется — большего и не требовалось.

Это почти библейская история о противопоставлении человека богу, о принятии человечеством своего спасителя. В данном контексте все около библейские аллегории выглядят настолько органично, что можно смело заявить — настало то время, когда экранизации комиксов сделали первую попытку стать искусством. Попытку спорную, неровную, но такую красивую.

В свое время Marvel подняли планку качества, но сделали все фильмы по комиксам очень простыми и почти одинаковыми. И теперь можно у них наконец появился достойный конкурент, который не старается играть на их поле, а гнет свою линию. Он пытается следовать канону и не строит из себя аттракцион для дошкольников. Он банально взрослее. Пускай это не всем по вкусу (критикам уж точно), и пускай крик «Марта» вызывает у части аудитории смех. Хранители тоже нравятся не всем.

P.S. Тем кто читал миллеровское «Возвращение темного рыцаря» и знает про встречу супермена с думсдеем на страницах комиксов — вы все поймете.

P.P.S. За дубляж и перевод фильма захотелось проткнуть автора локализации чем-нибудь острым и спросить «Do you bleed?»

8 из 10

И так Человек из стали получился хорошим фильмом(не плохим, но и не отличным).

А что же произошло у нас в фильме Бэтмен против Супермена?

И так длительность у фильма немалых 2,5 часа. И я благодарен Зак(у) Снайдер(у) за то, что он все 2,5 часа фильма держит нас на одном серьезном тоне. Без серьезности этот фильм был бы ничем. Почему же?Вы можете себе представить, как 2 самых серьезных героя DC между битвами шутки шутят? Да возможно совсем немножко(совсем чуть-чуть) юмора стоило добавлять в картинку, и от этого фильм давал бы отдохнуть зрителю от серьезности фильма, но и без этих шуток дает зрителю в каких-то местах передохнуть.

И так настолько ли плох фильм? Однозначно НЕТ! Фильм серьезен, эффекты шикарны, актеры отлично сыграли, музыка просто шикарна, в каждой фразе актеров чувствуешь их настрой(да говорят в каком-то смысле цитатами, но как вы хотите чтобы они говорили? Такие фразы и нужны были чтобы показать нам настрой героев.

Да в фильме все актеры хороши, но особенно хочется выделить Бэна Аффлека в роли Бэтмена. Аффлек сыграл именно Бэтмена, темного рыцаря Готэма. В нем нет Брюса Уэйна, в нем в остался лишь Бэтмен и ничего больше, именно такого Бэтмена я хотел увидеть и я его получил.

Фильм является прямым продолжением картины «Человек из Стали». Как мы помним по Человеку из Стали то в конце фильма, Супермен и генерал Зод, скажем так во время драки разрушают все на своем пути. И одним из этих зданий и является офис Уэйнов. С этого и начинается ненависть Бэтмена к Супермену. А Супермен же не доволен тем, что Бэтмен пытает и клеймит хоть и преступников, но людей и к сожалению эта часть в фильме не совсем проработана. Но Битва между Бэметном и Суперменом сделана на высшем уровне, за что я очень рад.

Чудо женщина(Галь Гадот) свою роль опять же сыграла отлично, хоть у нее и небольшая роль, но насладимся мы ее игрой опять же в в фильме «Чудо Женщина». Но ее появление было, как минимум эпичным, не говоря уже о ее музыкальной сопровождающей, которая была шикарна, как и вся музыка в фильме.

Лекс Лютор(Джесси Айзенберг) его же я приставлял по другому, и поэтому думал он не подошел к своей роли. Но после просмотра я понял, что это уже не старый Лекс Лютор, а уже совсем новый, и он мне понравился.

Конечно же в фильме очень много пасхалок. Думаю самыми очевидными являются это видеоролики с другими героями из вселенной DC, а именно ролики с FLASH, Аквамен и Киборг, а также костюм Робина в пещере Бэтмена. Но также есть и менее заметные отсылки: к Женщине Кошке, Горилле GROT(у), и также мне показалось, что я увидел имена Joe Chill(убийца родителей Брюса Уэйна), Joker, а также Arrow(с этим вообще не уверен т. к. надпись была настолько тусклой, что ее невозможно было прочитать, но почему-то я представил, что это надпись Arrow). И эти отсылки я увидел только за 1 просмотр фильма.

Итог: Картина выдержала серьезный и стильный тон DC. Фильм для меня получился отличным, да есть небольшие недочеты, но и очень много хорошего. Я считаю с этой картины и началась «Лига Справедливости».

9 из 10

Не лучшая картина Зака Снайдера — фильм снят на уровне предыдущего фильма «Человек из стали», не лучше не хуже.

Генри Кавилл в роли Супермена — харизматичен, смотрелся импозантно. Бен Аффлек в роли Бэтмена — перекаченная летучая мышь, сыграл неплохо, но исполняя эту роль Бену Афлеку недоставало искренности, легкости в исполнения, казалось что он не полностью вжился в свою роль. Джесси Айзенберг исполнявший роль злодея Лекса Лютора сыграл очень хорошо — злодей в котором таилась скрытая обида, ненависть, злость, которая проявлялась в виде психоэмоционального расстройства зародившаяся в его тяжелом детстве. Он добавил этому фильму юмора, легкости, предвкушая нас на дальнейшие интересные события. Злодею недоставало лишь большего злодеяния. Галь Гадот исполнительница роли Чудо Женщина — обаятельна, привлекательна, загадочна, ей уделено не так много времени, но изюминки этому фильму она добавила.

В начале фильма, вкратце рассказывается история о Бэтмане, затем о Супермене. Со временем нарастает ненависть Бэтмана к Супермену, его все чаще беспокоят кошмарные сны, тем самым накапливая в Бэтмене еще больше ненависти, а Лекс Лютор лишь провоцирует двух главных героев — сразиться и поубивать друг друга, но битва будет нас ожидать — чуть позже, а тем временем на дне индийского океана находят криптонский самородок, который способен убить Супермена и всякую инопланетную нечисть. Эпатажная картина будет ожидать нас ближе к концу этого фильма, где будет происходить вся динамика действий, а кульминации добавит Чудо женщина. Этот фильм о борьбе добра и зла, света и тьмы, бога и демона, где роль бога была уготована Супермену, а роль демона самому демону в буквальном смысле, Бэтмен лишь был посредником, отвлечением, от всего грядущего, и хитроумного замысла Лекса Лютора. Поэтому название этого фильма это как красивая обертка от конфет, а что внутри там, неизвестно, пока не испробуешь.

Концовка этого фильма драматична, но не убедительна и предвкушает нас на продолжении истории с возможным участием новых супергероев.

Недостатки — переиграно, нет передачи эмоционального состояния в лице актеров в основном — массовочного плана, выглядело это так как будто люди вышли прогуляться в парке, а все что творилось — взрывы, перестрелки, убийства, падение небоскребов, космических тел, хождение демона по городу, взрыв атомной бомбы, все это создавало такое впечатление перед зрителем, как будто вы попали на цирковое представление, а лица второго плана и вовсе выдавали нечто безрассудное, бесстрашное, и безумное. Исполнено с полным равнодушием ко всему происходящему. За вашим окном прямо в метре от вас творится апокалипсис, а актеры стоят с равнодушным взглядом и смотрят как все рушится, взрывается и умирают — инстинкт самосохранения напрочь отсутствует, вдобавок местами и бестолковую речь ведут.

Среди достоинств отметил бы спецэффекты, музыкальную составляющую, и местами захватывающие действия, где то смотрелось комично, озорно.

Мне фильм не понравился. Фильм на один раз не более. В целом же картина со слабым началом и с сильной концовкой.

Совет для тех кто не смотрел: если вам понравился фильм «Человек из стали», то вам понравится фильм «Бэтмен против Супермена».

Лучший супергеройский фильм, который я видела!

О глубокой актёрской игре говорить не буду, данный фильм не об этом. Но лица с обложки, качественные спецэффекты, музыка и операторская работа — на высшем уровне!

Актёры. Бен Аффлек и Генри Кавелл — шикарнейший выбор! Мужественные, сильные, статные.

Спецэффекты. Мощно, и в пределах разумного. Единственный момент, который повергает в хаос — это сцены с Думсдэем — психоделичное шоу, но весьма умеренное в рамках данной киновселенной, надо всего лишь не забывать, что ты вообще смотришь.

Музыка. Одна из лучших подборок! А за музыку в сцене появления Чудо-женщины я бы и «Оскар» дала!

Операторская работа. Класс. Эта работа на приближение/отдаление кадра — супер!

Больше писать не буду — это надо видеть, слышать, погружаться.

P.S. Второй просмотр (желательно, в оригинале) обеспечен!

Кто-то почти три года, а кто-то большую часть жизни ждал противостояния двух величайших героев вселенной «DC» — Бэтмена и Супермена.

И вот наконец, после стольких ожиданий, картина Зака Снайдера «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» предстала на суд зрителей.

И я, как зритель, ждавший фильм с выхода «Человека из стали» летом 2013, года по достоинству оценил данное творении «Universal Studios» И «DC».

Фильм сразу же вызвал у меня смешанные эмоции. Чем-то я восхищался, а что-то откровенно вызывало у меня сон.

Но обо всем по-порядку.

Начну с плюсов фильма.

Визуальные эффекты фильма оправдали все ожидания. Битвы с участием Летучей мыши Готема и Сына Криптона выглядит очень здорово. Спецэффекты очень хорошо проработаны. К ним претензий нет.

Игра актеров также порадовала. В особенности хотелось бы отметить игру Джесси Айзенберга, который сыграл главного злодея фильма Лекса Лютора. А вот Эми Адамс расстроила.

Музыкальное сопровождение просто отлично. Но выделяются музыкальные темы Лекса Лютора и Чудо-женщины.

А теперь перехожу к минусам.

Затянутость данного фильма ближе к концу выводит из себя. Но затянутым фильм кажется лишь из-за следующего пункта.

Слабый сценарий. А его слабость обусловлена отсутствием логики. Ладно, логика, но отсутствует мотивация персонажей.

Если Бэтмена и Супермена еще можно кое-как понять, то мотивация Лекса Лютора стравливать двух героев отсутствует.

Целевая аудитория непонятна. Фильм предназначен для любого зрителя, но полностью понять его могут лишь те, кто знаком с оригинальными комиксами. Простому обывателю половина фильма останется непонятна.

В общем, фильм не шедевр, но и не провал. Людям, незнакомым с комиксами, фильм не рекомендую.

6 из 10

Как противовес «кинематографической вселенной Марвел» (КВМ), Зак Снайдер проложил начало пути «киновселенной DC» (КВДС). Также анонсированы кроссоверы, такие как: «Аквамен», «Флеш», «Чудо-женщина», «Отряд самоубийц», где Снайдер выступает в качестве продюсера.

Главной отличительной чертой «КВДС» от «КВМ» является «серьезность». В большинстве экранизаций «КВМ», присутствуют харизматичные и юморные ребятушки. В данной картине «КВДС» таких ребятушек практически нет, разве что Лекс Лютор в исполнении Джесси Айзенберга, который на протяжении всего фильма будет радовать нас отличной актерской игрой и своеобразным юмором. Среди главных героев можно отметить только пару веселых случаев. «Будем посмотреть» на не менее харизматичного «Флеша» и «хороших злодеев» в экранизации «Отряда самоубийц».

Актерская игра. На мой «суровый» взгляд, Бен Аффлек в роли «Сорвиголовы» был лучше, но фильмы Аффлек снимает лучше чем играет в них. «Качок» Генри Кавилл, стал каким то слащавым, в отличии от предыдущей роли в фильме «Человек из стали». Также порадовала Галь Гадот, сексуальность Моники Белуччи и серьезность Ким Бейсинджер. Увидим ее в кроссовере «Чудо-Женщины». Эми Адамс в роли «Лоис Лейн», не зря у актрисы два золотых глобуса, потрясающе сыграла возлюбленную Кларка Кента. Извините за тавтологию, но не написать про этого выдающегося актера нельзя. Джесси Айзенберг, блестяще сыграл роль злодея Лекса Лютора. Надеюсь войдет в топ-100 лучших актеров-злодеев в кино.

Декорации и эффекты. У Снайдера всегда был баланс между компьютерной графикой и декорациями. В данном фильме я на секунду задумался и чуть было не подумал, что фильм снял Майкл Бэй. Очень много спецэффектов которые режут глаза, в процессе чего сюжет теряется в гуще событий.

Музыка. Великолепный Ханс Циммер в дуэте с Джанки Экс-Элом. Исходя из прошлого опыта в фильме «Человек из стали», где композитором выступал тот же Циммер, Снайдер знатно подобрал коллегу Циммеру для первого опыта воссоединения супергероев. Поэтому музыка в фильме получилась лучше чем в предыдущих фильмах Снайдера.

Вывод. Фильм хоть и не получился достойным конкурентом «Мстителям», но для фанатов комиксов вселенной DC понравится данная экранизация. Актеры выжали из себя всю актерскую сущность. Работа композиторов на высоте. Режиссер Зак Снайдер потрясающе выполнил свою работу. Рекомендую к просмотру даже тем, кто не смотрел предыдущие экранизации фильмов про данных супергероев.

7 из 10

Что обещают прокатчики: первый трейлер вызвал огромный ажиотаж вокруг картины. Впервые мы увидели героев, готовых порвать друг другу глотки. Второй же трейлер чуть ли не полностью перечеркнул предшествовавшие впечатления. Впоследствии рекламную кампанию вернули на прежний курс, но большая доля скепсиса не оставляла меня до самого похода в кинотеатр.

«Бог против человека»

Интересная фраза. С нее, пожалуй, и начнем рассмотрение плюсов картины.

Как вы уже догадались, в фильме представлен весьма непривычный взгляд на супергероев. Супермена сравнивают с богом, его обожают и боятся. На другой стороне баррикад мы видим Бэтмена. В фильме его назвали демоном. Я думаю, такое описание позволяет гораздо глубже прочувствовать отношение простого обывателя к сверхчеловеку. Но есть и еще одна интересная деталь.

Отношение героев друг к другу. Они похожи на двух львов, сражающихся за власть в прайде. Но есть одна особенность: виден страх Бэтмена перед Суперменом. Собственно, этот страх неизвестной силы, которой ты не можешь ничего противопоставить — главная движущая сила конфликта. Чтобы отразить кипение эмоций и все напряжение, нужны хорошие актеры. Давайте поговорим о них.

Я не могу особо похвалить актерскую работу Бена Аффлека Генри Кавилла. От них требовалось лишь играть мускулами, быть очень серьезными и выглядеть эффектно. Многих наверно интересует, превзошел ли Аффлек Кристиана Бейла, ранее исполнявшего роль стража Готэма. Я считаю, что новый Бэтмен ни в чем не уступает прежнему. Оба они суровы, убедительны, и выглядят внушительно. А теперь, давайте перейдем к самым лакомым кусочкам картины.

Мечта визуала

Потрясающий рапид (аналог фразы «замедление времени»), изобретательные ракурсы и яркие цвета. Зак Снайдер остался верен своему стилю. Вспомните «300 спартанцев», или «Хранители». Если смотрели, то вы определенно знаете, что каждый его фильм можно растащить на тысячу постеров. Этот фильм так же сочен. Меня особенно впечатлила решающая драка героев. Каждый удар сопровождается вспышкой молнии. Гром помогает чуть ли не физически прочувствовать удар. Звук отлично аккомпанирует изображению. Кстати, давайте внимательнее прислушаемся к нему.

Музыка в фильме нисколько не уступает видеоряду. Грозные мотивы идеально ложатся на неспешные шаги злодея. Божественность «сына криптона» подчеркивается возвышенным хоровым пением. А гитарные рифы последнего сражения так и вовсе не дают спокойно усидеть на месте. За все это мы должны поблагодарить гениального Ханса Циммера и режиссерское видение Зака Снайдера.

Вы наверняка заметили, что я тщательно избегал обсуждения сюжета. Пришло время прощупать главный минус картины:

Никчемная мотивация персонажей. Причины многих поступков вызвали у меня усмешку недоумения. Я неоднократно слышал шепоток внутреннего голоса «и это все? Серьезно? Этого достаточно, чтобы кардинально поменять твое мнение?». Этот голос беспощадно выявлял глупости сюжета и не позволял обмануться магией кино.

Второй минус — неизбежно предсказуемая развязка. Когда изначальный конфликт исчерпан, появляется новая угроза. Но она настолько клиширована, что ее исход изначально понятен. В итоге, из-за предсказуемости, последняя треть картины мне показалась самой скучной.

Справедливости ради замечу, что последние 5 минут дают нам новую интригу. Узнать, что же она представляет собой, вы сможете в кино. А теперь, давайте подведем итог.

Вывод: «Бетмен против Супермена. На заре справедливости» — не совсем типичный супергеройский фильм. В нем есть интересные идеи. Да, их отражение вы могли видеть в фильме «Хранители». И хоть эта картина сильно проигрывает ему в сюжетном плане, она все же заслуживает внимания. Любители «отключить голову» и наслаждаться экшеном получат свою долю удовольствия. Поклонники стиля Зака Снайдера так же не уйдут разочарованными. А вот фанатам картин вселенной «Марвел» с их несерьезной атмосферой, этот фильм может не подойти. Гиперсерьезные околофилософские разговоры могут вызвать острый приступ зевоты. Несмотря на все это, мне кажется, что совокупное удовольствие от достоинств этой картины заслуживает цены билета.

8 из 10