Рецензии

Студия WB не прогадали, когда решили доверить Заку Снайдеру возможность всецело заниматься экранизацией «Человека из стали», а так же всей линейки комиксов связанной с Лигой Справедливости. Да собственно Снайдер и до этого фактически не подводил. У него за плечами превосходные «Хранители», «300 спартанцев» и «Запрещенный прием». Не нужно иметь высокоинтеллектуальное мышление, для того чтобы сделать банальные выводы по поводу таланта Зака Снайдера. По мимо всего прочего, в этом году вышел ещё один блокбастер, который не только продолжает историю Супермена, но и вводит целую кучу новых героев, которые по интересности, для фанатов вселенной конечно же, занимают далеко не последнее место. Сразу же хочу оговорится, во мне сейчас будет вещать именно фанат, так что если Вас это не устраивает, дальнейший текст можно не читать.

С последних событий «Человека из стали» прошло почти два года. Мир так и не оправился от невероятных разрушений, которые причинил Генерал Зод и Супермен в своем противостоянии. Люди разделились на два лагеря, одни посчитали Супермена настоящим спасителем, а другие основной угрозой. Среди последних есть и миллиардер Брюс Уэйн, который днем является среднестатистическим богачом, с мирскими пристрастиями, а ночью перевоплощается в Темного рыцаря, для того чтобы вершить правосудие отпетым преступникам, к которым, естественно, он относит и самого Супермена.

Лично для меня, в картине полно плюсов, вся моя фанатская натура бесконечно радовалась при просмотре «Бэтмена против Супермена». Да, здесь безусловно есть объективные недостатки. К примеру, начало мне показалось несколько вялым, а Лекс Лютор каким-то странноватым. Но вот не хочется сейчас говорить о недостатках. На фильм итак вылили целую гору помоев ещё в момент релиза и я этих заявлений как то не поддерживаю. Получился вполне нормальный, дорогой и в какой-то мере каноничный блокбастер. Нередко я удивлялся тому что даже незначительные вещи из вселенной нашли отражение в указанном фильме. Ну, об их незначительности или нет, мы будем судить после выхода «Лиги справедливости» конечно же, но Снайдер явно копнул чуть глубже. Бесконечно порадовало лицезрение действительно каноничного Бэтмена, Супермена и даже Чудо-женщины. Ну, речь тут наверно в большей степени именно об образах и грамотности подбора актеров на главные роли.

А актерский состав тут, бесконечно радует. Ну про Генри Кавилла и упоминать не хочется, ибо он очень хорош в роли Супермена. А вот детальнее хочется остановится именно на Бэне Аффлеке. Черт возьми, сколько же споров было по поводу его Бэтмена, сколько сомнений и недовольства, касательно того что роль получил именно он. И теперь, со всей долей ответственности я могу сказать что все это напрасно. Он продемонстрировал нам абсолютно новый образ Бэтмена, которого мы ещё не видели в современно кинематографе. Его Рыцарь Готэма получился явно не хуже, чем у того же Бэйла или Китона, но дело каждого, принимать этот образ или нет. Он просто другой и на мой скромный взгляд, он все таки ближе к первоисточнику. Но я ни в коем случае не умоляю заслуг других актеров в данном амплуа. Порадовала и Галь Гадот, очень достойно вписалась в компашку к Бэтмену и Супермену. У меня прям аж мурашки по коже пробежали, когда увидел экранное воплощение Лиги справедливости в конце фильма, а ведь самое вкусное ждет нас ещё в 2017 году. Как я уже отметил выше, неоднозначные впечатления вызвал Джесси Айзенберг в роли Лютора. Своим неадекватным характером он больше походит на Эдварда Энигму. Но как и Бэтмена Аффлека, его Лютор тоже имеет право на существование. Он просто другой. К слову, психопат из Айзенберга вышел отменный. Должен признать, играть он умеет.

Все мое мнение написано под состоянием аффекта от просмотра «Бэтмена против Супермена». Можете считать меня ядовитым фанатиком или хуже, но от фильма Снайдера, я поймал целую кучу положительных эмоций. А это, на мой взгляд, самое важное при просмотре напрочь развлекательного аттракциона. Да, повторюсь что у картины есть ряд недостатков, для некоторых они будут существенны, для некоторых не очень, а кто то, ну такие как я, и пристального внимания на них не обратят. Просто потому что Снайдер очень достойно оживил супергероев детства на большом экране. Долго думал над финальной оценкой, но решил послать все к черту и поставить высший балл, просто потому что я могу это сделать и он будет только моим.

10 из 10

Персонаж Бэтмен впервые появился в комиксах DC в мае 1939 года. Он был создан художником Бобом Кейном в соавторстве с писателем Биллом Фингером. Супермен же впервые появился на страницах Action Comics в июне 1938 года. Именно эта два персонажа и стали главными героями нового режиссёрского проекта Зака Снайдера «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Для меня же пока, самое успешное воплощение Супермена было в 1978 году в фильме Ричарда Доннера. В этой картине персонаж восстал в непохожей ипостаси, в которой он обычно появлялся в комиксах. В фильме Доннера Супермен — это прямое воплощение добра и всего хорошо, где иноземного пришельца все восхваляют и люди даже не задумываются о том, чтобы его уничтожить. Даже злодеи, с которыми сталкивается Супермен выглядят как-то по детски и создаётся впечатление, что ты смотришь какую-то театральную постановку для детишек, но при этом это ни в какой мере не вредит самому фильму. Бэтмен же мне больше всего понравился у Тима Бёртона, фильм о котором вышел в 1989 году. Хотя всё ещё и сохраняется концепция подачи материала, как и в фильмах Супермена. Герой всё равно отождествляется с добром. Хотя стоит заметить, что фильм стал мрачноват, а супергерой стал более жёстче.

Итак, после событий фильма «Человек из стали» прошло 18 месяцев. После битвы в Метрополисе люди стали по разному относиться к своему спасителю. Кто-то поддерживает Супермена во всём и считает его богом, а кто-то винит его во всех своих бедах. Брюс Уэйн он же борец с преступностью Бэтмен видит в Супермене лишь угрозу для всего человечества и потому хочет уничтожить пришельца. Поэтому же поводу проявляет активность Лекс Лютор, который и не хочет убивать Супермена, но хочет создать оружие, которое будет сдерживать новоиспечённого бога. Этим оружием становится криптонит, который находится где-то в Индийском океане.

В случае с этим фильмом с критиками согласиться нельзя. В отличие от «Человека из стали» эта картина имеет права быть. Здесь вам и море экшна и мало нудных диалогов, от которых вгоняет в сон. Правда фильм будет не всем понятен и после просмотра складывается двойственное впечатление. Да, всё очень круто 10 минут Бэтмен надирал зад Супермену, но всё равно что-то не то. Супермен здесь очень отличается от прошлого фильма. Здесь он совершенно не делает каких-то героических поступков. Только спасает свою дорогую Лоис Лейн, да это понятно любовь муси пуси. Но тут, же встаёт вопрос, почему он не хочет использовать силу на пользу другим? В фильме только показано как он только спасает девочку из горящего дома. И как бы всё. Но в принципе его тоже можно понять. Чем он обязан смертным людишкам? Причём они его ещё и вызывают на судебное заседание, где парень, который остался без ног решил наказать бога спустившегося с небес. Собственно и самого-то Супермена в кадре маловато, больше его альтер-эго Кларка Кента, который работает в «The Daily Planet». Стоит отметить, что в отличие от других фильмов о Супермене, здесь действительно видно, что для Кента журналистика не пустой звук, а нечто большее. За это большой плюс создателям, которые открыли нам нечто новое об этом персонаже.

Собственно очень хотелось посмотреть и на Бэтмена от Снайдера. Да уж тут у режиссёра проблем нет. Бэтмен у него получился невероятно крутым. Да настолько, что на экране он выглядит горой из мышц и крушит преступников направо и налево, а они в свою очередь и разлетаются в разные стороны как щепки. Новый Бэтмен хорош тем, что он не такой молодой как раньше. И для меня получился круче, чем у Кристофера Нолана. Здесь перед нами предстаёт герой, который долгих 20 лет очищал свой родной город от разной швали. Видно, что не столько физические шрамы его гложет от многолетней борьбы с преступностью, сколько душевные раны. В фильме показано как герой практически постоянно прокручивает в своей голове убийство своих родителей. Плюс к этому его мучают кошмары, и создаётся впечатление, что он скоро потеряет связь с настоящим. Да тут ещё и его здание в Метрополисе было разрушено, и погибли его сотрудники, которыми как видно он дорожил, становится ясно, что это место его стало вторым домом, а работники второй семьёй. А за семью, как следует правило, нужно мстить. Может быть, это и стало одной причиной того, что Брюс Уэйн решил, что Супермен опасен для мира и его нужно уничтожить.

Костюм Бэтмена выглядит шикарным. Многие за возмущались, почему это Бэтмен носит какую-то тряпку вместо брони. Как говорилось раннее, Бэтмен уже 20 лет сражается с преступностью за благосостояние Готэма. За 20 лет он стал настолько крут, настолько физически натренирован, что броня ему попросту не нужна. Ну, а Бен Аффлек выглядит настоящей машиной для убийств в этом костюм Тёмного рыцаря.

К слову о актёрах. Генри Кавилл какой-то в фильме деревянный. Совершенно не показывает никаких чувств. Серьёзно, Аффлек и то больше расчувствовался, когда спасал своих людей из под обломков. Так же не понято, почему Снайдер решил показать Лекса Лютера в лице Джесси Айзенберг каким-то свихнутым. Как по мне, да к он должен быть как-то более уравновешение и хладнокровнее. Впрочем, здесь персонаж ещё слишком молод и может быть в «Лиге справедливости» себя уже раскроет побольше. Потому что в этом фильме раскрыт он плохо.

Визуальный ряд в фильме, просто шикарный, впрочем, как и всегда. Ну, а музыка от Ханса Циммера просто шикарна. Знаете, в некоторых сценах отдаёт даже как-то непревзойдённой классикой. Пианино и хор делают своё дело. Сценарий у фильма тоже не плох. Так что сюжет, есть, и смотреть фильм было не скучно, в отличие от «Человека из стали». Собственно, если вас огорчил такой рейтинг рецензий кинокритиков к этому фильму, то особо не огорчайтесь. Фильмы Снайдера снятые по комиксам всегда встречались критиками прохладно.

В итоге хочу сказать, что фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» не самый лучший, но и не самый худший фильм по комиксам DC. Главная ошибка продюсеров в том, что они на всех парах стремятся быстрее создать свою киновселенную, точно такую же как у Marvel. Именно поэтому фильм пестрит большим количеством камео персонажей, которые появятся в «Лиге справедливости». Тем не менее, новый фильм о Супермене даёт нам возможность взглянуть на новую версию Бэтмена, более мрачную и жестокую. В целом фильм удался, что бы там не говорили, конечно, без огрех не получилось, но в каком кинокомиксе их сейчас нет?

Я очень ждала этот фильм. Наконец-то DC запускает полноценную вселенную! Второй фильм в хронологии и ни какой- нибудь ознакомительный с новым героем, а настоящий блокбастер, в главных ролях, с чуть ли не самыми известными супергероями в мире! Бэтмен против Супермена — это даже звучит заманчиво! Но к сожалению, фильм меня расстроил.

Первое и самое явное, что меня отталкивало — это актеры. До сих пор не отпускает меня экранизация Кристофера Нолана. Бэтмен в исполнении Бена Аффлека и Альфред в исполнении Джереми Айронса мне не понравились. И вообще мой любимый Бэтмен тут какой-то сонный (естественно, ведь половина сцен с Вейном происходит во сне) и уставший, да и со стилем у него проблемы. Во время сражения с Суперменом, Бэтс больше походил на Железного Человека, чем на себя.

Супермен же, наоборот, порадовал. Он тут благородный и смелый, такой которым должен быть идеальный Супермен. Генри Кавилл, на мой взгляд, удачно вписался в образ, с которым познакомил нас в «Человеке из стали».

Ну а Лекс Лютор меня удивил. Он тут дерганый невротик, хотя я считаю, он должен быть более уверенным и сильным. Джесси Айзенберг, кажется вообще забыл кого он играет, и играл плохую версию Джокера. Я не знаю почему Зак Снайдер выбрал именно такой стиль подачи Лютора.

Хорошо вписались в образы Лоуренс Фишборн и Галь Гадот, Перри Уайт и Чудо-женщина соответственно. Игра Гадот заинтриговала и теперь интересно будет посмотреть на сольное появление супергероини.

Атмосфера фильма огорчила, я ждала больше мрачности и темноты. Зак Снайдер плохо проработал экшн. Можно было добавить больше взрывов и сцен борьбы и уменьшить сцены снов Брюса Вейна, которые путали сюжетную линию.

Философия ленты идет рука об руку с темами религии и человечности. Супермен отождествляется с Богом, могущественной силой. Всплывают вопросы безопасности самих людей от ихнего спасителя.

Отличительной чертой DC всегда были серьезность, жестокость, мрачность, сила. «На заре справедливости» слегка не додавливает зрителя на глубокие эмоции. Есть в ленте и сильные сцены, но сложно назвать их шикарным, однако они ведь могли быть такими. Причины противостояния непонятны. То ли это безрассудство Супермена, то ли возникшая ненависть Бэтмена, из-за того, что Супер не остановил убийцу Вейнов, то ли и то и другое вместе. Как по мне Зак Снайдер не смог довести до кипения такую превосходную историю. Мне не хватило нерва.

6 из 10

В основу фильма легли комиксы, честно признаюсь комиксы эти не читал. Но снятые по ним мультфильмы меня восхитили. Они были интересны. Даже драка наших главных героев смотрелась интересней и более эпичной. Причем в мультфильме между героями был настоящий конфликт, который и перерос в противостояние Героев. В фильме же вначале нам показывают ненависть героев друг к другу, затем основной причиной их драки (да да, именно драки, а не противостояния) становиться Лекс Лютор и его действия. И точно так же этот бой легко заканчивается. Эпичности этой драки я не увидел. Да и постоянные «глюки» героев растягивают фильм и отвлекают. Расслабиться и просто посмотреть фильм, увы не удалось.

Герои:

Бэтмен — он.. . плох. Все киноленты всегда показывали нам на сколько Бэтмен крут и справедлив. В большинстве случаев он дрался в рукопашную, он напоминал Чака Нориса в маске. В фильме же, решили сделать из него какого то оружейника. В половине сцев он не дерется, а стреляет. «Боже, нафига такому крутому парню пистолет?» — задавался я вопросом на протяжение всего фильма. А так же самое главное за один фильм Бэтмен убил людей больше чем до этого за все время. Пусть кто то скажет, что это эффективней, но это же герой !!! Он на столько хороший, что сажает преступников в тюрьмы. Его крутость так же была в том, что он всегда был ко всему готов и казался самым умным среди всех героев. В фильме же времени на это или не хватило или решили, что Бен Аффлек этого не достоин.

Чудо-женщина — ну она есть. Вроде как бы она есть… Ничего кроме того, что она старая мы больше о ней не узнаем. Предыстория ? Нет, это же фильм не про нее, но показать ее мы обязаны…

Супермен — вот он наш Бог. Практически каждое появление супермена в небе это как спуск с небес, и с количеством этих сцен немного переборщили. Еще в фильме «Человек из стали» с супермена сняли трусы поверх костюма, но вот модные красные сапожки решили ему оставить. Спасибо, что не на каблуках. К сожалению фильм не вызвал у меня симпатии или сожаления к этому герою.

Лекс Лютор — а че эт он с волосами то ? Он вроде умный, но не гениальный. Вроде косит под не адеквата, но как то слишком уж сильно. Хорошо, что хоть в штаны не писает. Я ожидал изящного, настойчивого и жестокого злодея. Но Джесси Айзенберг не является таким, он пытается быть таковым, но у него не получилось. Это скорее недо Джокер, чем Лекс Лютор.

Думсдей — больше напоминает Троля из Властелина колец. Дальше он конечно все больше становиться похож на его варианты из комиксов и мультфильмов, но вот этот начальный вариант какое то уродство. Какая то огромная биомасса похожая на злодея из Невероятного Халка. Его всегда побеждал супермен в одиночку, но тут у нас же толпа героев, а значит и задействовать надо их всех.

Лоис — незнаю почему, но она раздражает. Как корреспондент она в горячих событиях, как любимая Супермена она рядом с ним, но как то слишком сильно она выделяется и мешается. В битве ТИТАНОВ (Героев) человек должен быть только один и это Бэтмен. Фильм пытается впихнуть актера второго плана на первый план, но это лишнее. Да это логично, но не смотрится. С таким же успехом фильм можно было назвать — «Бэтмен против Супермена и Лоис».

Другие герои- тут спасибо. Было приятно, пусть и не долго видеть появление других героев которые войдут в состав Лиги Справедливости.

Фильм же в целом пытался совместить в себе слишком много всего. Вроде блокбастер, вроде нуарный, вроде эпичный, вроде заставляет задуматься… Но это как еда. Допустим мы любим молоко и любим селедку, но вместе они не очень сочетаются. Бой героев получился не очень эпичным, хотя именно этой сцены я ждал. И как многие говорили «эффект Марты» это как гвоздь в крышку гроба.

Фильм огорчил. Тем кто считает его хорошим, советую посмотреть «Бэтмен: Возвращение Темного рыцаря» если после этого мультфильма ваше мнение о фильме не ухудшится, тогда наверно я не прав и всего лишь придираюсь к фильму.

Всего хорошего.

Дурная привычка читать критику до просмотра фильма. Вольно или невольно настраиваешься на определённый лад, формируешь отношение, предвзятое или, наоборот, восторженное, и в итоге, получается, сам виноват в крушении собственных ожиданий. Дурная привычка, но неотвязная.

Наевшись по самые уши этой самой критики, я ожидала чего-то ужасающего. Но… не скажу, что «Бэтмен против Супермена» шедевр. Даже, что просто хороший фильм, не скажу. Однако он оставил после себя кое-какие мысли и эмоции, то есть, по крайней мере, не прошёл мимо, как происходит с по-настоящему безнадёжным УГ вроде недавней «Фантастической четвёрки».

Обо всём по порядку. Начнём с плохого.

Сюжет. Он плох. Он непонятен, обрывочен и сдобрен совершенно неуместной психоделикой в виде бэтменовских глюков. Он перегружен ненужными сценами и оттого скачет между героями и событиями без тени последовательности. Логикой здесь и не пахнет. Конфликт главных героев, соль фильма, возникает на пустом месте и точно так же схлопывается, как воздушный шарик. Раз — и двое непримиримых врагов, только что чуть не поубивавших друг друга, готовы вместе идти пить пиво. Углубляться не буду, чтобы избежать спойлеров, но только ленивый не написал про «парадокс Марты». Это было действительно стрёмно, а Бэтмен в этот момент выглядел буйнопомешанным.

Кстати о Бэтмене. Он одновременно и интересен, и отвратителен. Я люблю трилогию Нолана. Очень. Но его Бэтмен мне всегда казался немного чистоплюем. Сойтись в рукопашной с десятком бандитов, чтобы они рано или поздно собрали зубы с пола, встали и снова на него накинулись? Посадить их в тюрьму, чтобы они потом вышли на свободу и вернулись к прежнему ремеслу? Зрелищно, но бессмысленно. Снайдеровский Бэтмен проблемами морали себя не затрудняет и потому теоретически более эффективен. Ключевое слово — теоретически. У каждой медали две стороны. Он эффективный маньяк. Он одержим своей целью и прёт к ней, не задумываясь о сопутствующем ущербе. И в итоге именно он оказывается виновным, во всяком случае, частично, в финальной заварушке. И практически ничего не делает, чтобы её прекратить, только весьма успешно спасает собственную шкуру.

Далее, Лекс Лютор. Многие говорят, что он косит под Джокера, но мне его психопатические ужимки и клоунада, неумеренная жестикуляция и словоблудие напомнили другого персонажа — Одиннадцатого Доктора. Ей-богу, в отдельные моменты мне чудилось, что я вижу перед собой обросшего Мэтта Смита. В итоге Лютора я просто возненавидела, но не потому что он внушительный злодей, а потому что за свои три сезона Одиннадцатый мне чертовски надоел.

О хорошем. Его, увы, немного, но то, что есть, цепляет.

Картинка, спецэффекты — всё на высоте.

Попытка придать диалогам и самой идее фильма какую-никакую глубину. Процентов на девяносто вышла претенциозная чушь и повторение прописных истин, но оставшиеся десять кое-где заставляют задуматься и даже кивнуть.

Сладкая парочка — Супермен и Лоис Лейн. Последняя, может, и раздражает своей привычкой оказываться на краю гибели и тем самым отвлекать возлюбленного от спасения мира, но зато всегда готова грудью встать на его защиту. Эта преданность не может не подкупать. К тому же, кто бы что ни писал, Эми Адамс очень приятная женщина.

С Суперменом без ложки дёгтя не обошлось. Вроде как главный герой, он за весь фильм произносит, по-моему, с десяток фраз, не более. Всё остальное время он красиво смотрит в пространство и делает брови домиком. Однако — и это очень странно — в конце мне стало его действительно жаль. Впрочем, это доказывает только одно — после стольких фильмов я всё ещё покупаюсь на дешёвые слёзовыжимательные трюки, кои столь любит Голливуд. Ведь ясно же, что «смерть — это только начало». Особенно раз намечено продолжение и не одно.

6 из 10

Странно, что Заку Снайдеру простили «Человека из стали», который кроме как стиля подачи материала мало чем отличился от остальных своих сородичей во вселенной супергероя, критики беспощадно вынесли приговор фильму, который быть может и покажется экспериментальным, но это воссоединение двух культовых супергероев куда серьезнее чем недавние хиты от студии Marvel.

Еще со времен «Хранителей» было очевидно, что режиссер не воспринимает своих персонажей карикатурными эскизами из комиксов, и именно на этом делает он свой акцент в «Бэтмене против Супермена», дав определенных качеств своим героям быть немного более чем всем ожидаемые ребята в костюмах.

По сути, первая половина фильма равноценно распределена на две отдельные истории, которые даже разбив на отдельные ленты, смотрелись бы вполне органично и полноценно. Единственное, что подкашивает с пути этот блокбастер это сама финальная сцена, которая не только оказалась затянутой и пересыщенной визуальными эффектами, так еще и слегка глуповатой кульминацией напряженных выяснений отношений между «Мышью» и «Стальным человеком».

Тем не менее, от просмотра фильма сожалений не осталось, хоть и критики проехались по нему катком. Зак Снайдер никогда не пытался стать Кристофером Ноланом, но то, что он вносит существенное различие своим видением в жанр — это факт. Посмотрим, что будет из вселенной DC дальше, ведь по сути у студии кроме как Зака Снайдера против Marvel не осталось ничего.

7 из 10

Бэтмен и Супермен — иконы американской поп-культуры, известнейшие персонажи комиксов, полные противоположности друг друга, каждая их схватка в комиксах вызывала бурю эмоций, а как же этого ждали в кино. Получили зрители то, что они хотели? И да, и нет, но обо всем по порядку.

«Бэтмен против Супермена» атмосферное кино, оно погружает в себя с самого начала и до конца, мрачность, эпичность, серьезность — все это смотрится на экране прекрасно, после фильмов Marvel такой антураж не может не радовать. При просмотре фильма ты будто попадаешь в самый классический комикс DC, а прекрасный визуальный ряд Зака Снайдера подливает масло в огонь, хочется смаковать каждый кадр фильма. Визуально кино прекрасно, атмосфера фильма так же не подвела.

Экшен в фильме распределен неравномерно, но сделан он несколько не привычно. Он более брутален, жесток, особенно та самая битва Бэтмен и Супермена, смотрится она изумительно, пусть не так долго, но все равно интересно.

Персонажи — тут и начинаются сложности. Мотивы у персонажей странные, можно понять Бэтмена, сложно понять Лекса Лютора, неинтересен Супермен. Мотивация прописана слабо почти у всех, часто задаешься банальным вопросом «а зачем ему это?», но ответа не получаешь, конечно фанат комиксов прекрасно все поймет, но что же делать обычному зрителю? Вообще у всех получились довольно странные роли, Супермен очень скучный и однобокий, он пожалуй самая слабая часть картины, хотя формально фильм является прямым сиквелом «Человека из Стали». Лоис Лейн раздражала весь фильм, она поступает глупо, постоянно попадает в беду, эксцентричная и самоуверенная. Лекс Лютор стал новым психом, он уже не тот хладнокровный стратег, но в фильме он выглядит на своем месте, за ним интересно наблюдать и сопереживать ему получается, так что такая трактовка персонажа имеет место быть. Бэтмен в исполнении Бэна Аффлека шикарен, он будто сошел с комикса, он интересный, живой, излучает харизму, во время боя нет ощущения неудобства костюма, это тот Бэтмен которого мы заслуживаем. Чудо-Женщина просто есть.

Сюжет пожалуй самая противоречивая составляющая фильма. Он нацелен только на фанатов, с одной стороны это хорошо, мне и другим фанатам комиксов не надо сотый раз смотреть на историю становления персонажей, мы словно попадаем домой, настолько все знакомо и приятно. Но что должен делать обычный зритель? Откуда он будет знать о Лексе, Джейсоне Тодде, Дарксайде и т. д.? Тут фильм проигрывает. Так же обилие сюжетов, их слишком много, не буду вдаваться в подробности. Сюжетный твист касающийся финала битвы Бэтмена и Супермена, по моему мнению, не такой абсурдный, как все говорят, в конце концов просто подумайте о концепции Бэтмена в целом. Финал получился слишком сумбурным, особенно плохо то, что фильм лишь пролог для Лиги Справедливости, от чего битва героев уступает тому же «Возвращению темного рыцаря» Алана Мура, где схватка Бэтса и Супермена выглядит логичным завершением их долгого взаимодействия. Однако к концу будет эмоционально сильный сюжетный ход, правда позже впечатления от него портятся.

Музыкальное сопровождение в фильме на высоте, каждый саундтрек запоминается.

Что в итоге? «Бэтмен против Супермена» — это настоящее наслаждение для поклонников студии DC, но лабиринт для обычного зрителя. Такой подход, учитывая то, что это второй фильм в их киновселенной, не совсем правильный, обычный зритель ничего не поймет и скорее всего не захочет иметь дела с данными фильмами. Но я как фанат получил огромное удовольствие от картины, особенно после всего того, что наснимали Marvel.

7 из 10

Три года ожиданий, тизеры снятые на мобильный телефон, фэйковые вбросы и утечки потенциальных сценариев. Момент настал, зрители в зале погрузились во тьму. Атмосферу начинает задавать Ханц Циммер, радуя слух, а на экране появляется очередной рекап истории Брюса Уэйна. Зак Снайдер, человек известный в Голливуде благодаря визуальным эффектам в своих фильмах, практически сразу прыгает с места в карьер. Нашему взгляду открывается Метрополис, разрушаемый схваткой двух пришельцев, отсылая к «Человеку из Стали» 2013 года. Впервые за всю историю комиксового кино, небоскребы и люди — это не просто декорации для разрушения, а настоящая система, внутри которой живые люди. Забудьте «Мстителей», где Манхэттен разносили в пух и прах без всяких последствий. В мире DC все иначе, объективнее и суровее.

В мире Зака Снайдера, люди разбились на два лагеря. Одни боготворят Супермена, олицетворяя его с Богом, мессией способной спасти всех и каждого. Другие же готовы разорвать героя в алом плаще, крича вслед: «Ложный Бог! Убирайся с нашей планеты!». У Брюса Уэйна свои счеты с Суперменом… В тумане бетонной крошки и лазерных вспышек он видел, как разрушается офис «Wayne Enterprises» находящийся в Метрополисе. И благодаря стараниям Лекса Лютора, в руки летучей мыши Готэма попадает оружие, способное поставить точку на странице злодеяний того, чью грудь украшает буква «S».

Блокбастер про супергероев, который эволюционирует в нечто большее. Полотно, способное удивить и вжать в кресло, приковывая к действу царящему на экране. Здесь настолько сочные операторские планы, что практически каждый скриншот хочется повесить на стену в рамке. Экшн проработан до мельчайших деталей, сделан стильно и без нареканий, моментами напоминая «Хранителей» один в один. Бэтмен давно заслуживал такой атмосферы и наконец-то получил ее, выводя героя на другой, относительно предыдущих фильмов, уровень.

Бен Аффлек — человек, чей Бэтмен навсегда войдет в историю. С сединой в волосах и двадцатилетним опытом борьбы, он готов к чему-то значимому. Готов к финальному рывку, пытаясь оправдать свое истинное предназначение. Ведомый местью, он призывает самую значимую на планете персону к ответу. Восхитительное перевоплощение, заслуживающее наивысших оценок. Теперь точно ясно, что сольный фильм про Бэтмена будет, обязан быть.

Галь Гадот — актриса, воплотившая на экране роль Чудо-женщины, воительницы и королевы Амазанок. Ее история туманна, как и мотивы, но в трудный момент она приходит на выручку нуждающимся. Известная в миру как Диана Принс, имеет приличное денежное состояние и часто появляется на светских раутах, привлекая к себе внимание мужчин. Второстепенная героиня, раскрытию которой не было уделено должного внимания. Говорить о ней рано, но намек на сольный проект в фильме имеется. Скорее всего именно он дополнит этот образ, полноценно включая Чудо-женщину в состав «Лиги Справедливости».

Джесси Айзенберг — главный антагонист фильма, молодой миллиардер-хипстер, собирательный образ популярных идолов молодежи. Но не смотря на это, все тот же Лекс Лютор из комиксов, до боли в сердце желающий смерти Супермену. Айзенбергу удалось сыграть настолько проникновенно, что его появления на экране ждешь. Сейчас он обязательно появится, этот колоритный ублюдок, заносчивый и избалованный. Один из ярчайших злодеев в кинокомиксах и достойный противник, который не кичится самыми грязными способами, лишь бы достигнуть победы. Браво!

Генри Кавилл — старый знакомый, единственный герой в фильме, за плечами которого уже имеется сольный проект. Ложный Бог с планеты Криптон, пытающийся понять, чего же люди хотят от него на самом деле? Спасая кого-либо, на сотню слов благодарности приходится тысяча оскорблений. Может быть, люди просто не хотят чтобы им помогали? Эти вопросы будут терзать Кларка Кента на протяжении всей ленты.

Итог. «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» способен удивить, даже если вы знакомы с комиксовой вариацией схватки двух героев. В этом фильме вечный закат с последующей тьмой, обволакивающей всех причастных без остатка. Стильное кино, каждый аспект которого — достоин аплодисментов. Эпоха бессмысленных кинокомиксов с конвейера прошла, DC делают уверенный выстрел в сторону Marvel, сбивая оппонента с ног. И пускай критики ругают картину, умышленно занижая оценки… Сейчас так модно. У каждого из нас свое мнение, составить которое можно исключительно после просмотра.

7 из 10

Свои не самые приятные впечатления, полученные после просмотра данной картины Зака Снайдера, я списал на завышенные ожидания, мол, обещали слишком много, а в итоге я имею то, что имею. Что ж, так и есть. И ведь, действительно, трейлеры нам обещали серьёзную картину, наполненную крутостью, драмой, эффектами; Снайдер в одном из своих интервью обещал самый неожиданный сюжетный поворот за всю историю кино; сам я, несмотря на трейлеры, был так же настроен на то, что фильм выйдет просто развлекательным фильмом, но фильмом высокого качества. Ведь впервые на больших экранах столкнулись иконы вселенной DC, фильм, носящий громкое название «Бэтмен против Супермена» зрители наконец узрели и выдохнули: «Дождались».

Но… что? Трейлеры обещали одно, Зак — второе, я при этом даже был настроен на третье. Но ни то, ни другое, ни третье я не получил. Фильм оказался пустышкой, балансирующей между «Средненький фильм» и «Лютый отстой». Но он должен же был выйти хорошим, как минимум.

Так, в чём же ошибки и немногочисленные плюсы данного кинофильма?

Сценарий.

Он откровенно слаб, местами очень глуп, фильм пытается казаться серьёзным на все 100%, но невольно становится комедией, которая вынудит просто засмеяться во время просмотра. Нас, зрителей, с первых минут погружают в мрачные тона, на которые мы же настраиваемся, и уже через пару сцен маленького Брюса Уейна в позе Иисуса из колодца достают летучие мыши. И тут я стал сомневаться, а то ли качество я ждал от фильма, режиссёром которого является Зак Снайдер, кинодел, который смог снять только два фильма, которые мне понравились. (Тут говорит чистая вкусовщина).

Продолжая говорить о глупых моментах, я не могу не затронуть, как мелкие, так и крупные, которые уже успели обсосать все. Я не смог сдержать смех на том моменте, где безногий инвалид карабкается на статую Супермена, а двое крупных полицейский просят подкрепления в рацию. Серьёзно?! Подкрепление?

Про конфликт, который ожидал увидеть каждый из зрителей, конфликт между двумя самыми знаменитыми супергероями даже и вспоминать не хочется. Он начался глупо и закончился ещё более нелепо. Кто бы мог подумать, что Супермен и Бэтмен столкнутся лишь потому, что так захотел Лекс? То есть, никаких различий в мировоззрениях, как в «Возвращении тёмного рыцаря» (на данном комиксе, к слову, основывается картина), никаких предисловий толковых (я подчёркиваю, толковых) к данному конфликту, вот, просто взяли и подрались. К слову, те, кто хотел увидеть битву икон, разочаровались явно, ведь фильм идёт почти три часа, из которых только семь минут идёт схватка, решающаяся одним-единственным совпадением. Тупо! Что мешало Заку Снайдеру просто перенести на экраны один из лучших комиксов про Человека-Летучую мышь, просто подстроив его местами под киновселенную, я не знаю. Зак решил поторопиться (за Марвел) и вписать в один фильм всего по чуть-чуть, но это не сработало. И ни одна, ни две, ни сто пятьдесят отсылок в этом фильме не спасут всю никчёмность сценария.

Юмор в целом плох. Если взять шутки Альфреда, дворецкого Бэтмена, которого сыграл прекрасный Джереми Айронс, то над ними если не смеёшься, то искренне улыбаешься.

Но когда главный злодей фильма ставит на стол сенатора баночку с мочой, называя её персиковым чаем, то это просто ужас. По омерзению это обходит даже голого профессора астрофизики из «Тора 2».

Трейлер рассказал нам вкратце весь сюжет фильма, но, несмотря на это, Зак утверждал, что трейлер не рассказал ровным счётом ничего. Ахх, если бы. Маркетингу твёрдый минус.

Тот случай, когда второстепенные персонажи радуют куда больше, чем основные. Альфред вышел просто замечательный: остроумный, мудрый, не обделён интеллектом. Чудо-Женщина, к которой я с объявления на её роль актрисы Галь Гадот относился скептически, оказалась очень даже неплохой: загадочная, красивая, женственная, но в то же время сильная героиня. Жду её сольник.

Что касается основных персонажей, то тут всё сложнее…

Бэтмен, сыгранный Бэном Аффлеком, неоднозначен. Видно, что данный персонаж уже устал от роли законопослушного гражданина, он стал серьёзнее, суровее, что, несомненно (нравится мне это слово), идёт на пользу общей картине. Экшн-сцены с ним построены замечательно, кроме сцены во сне. Персонаж вышел классным, скорее да, чем нет, но тот факт, что этот человек полтора года готовился к тому, чтобы убить Человека из стали, а в итоге его остановило, как я говорил, глупейшее совпадение, является минусом.

Что касается Супермена, Генри Кавилл, хороший актёр, сыграл то, что ему позволил сценарий. А сценарий его заставил сыграть каменного, тупого персонажа, который может найти одного близкого человека где-то в пустыне, а, когда требуется найти другого родного человека в своём же городе, он летит в Готэм, просить о помощи; или стоит и слушает речи главного злодея, когда компьютерный голос отсчитывает обратный отсчёт. И так весь фильм, включая финальную схватку. Конееечно, Супс, останавливай Бэтмена именно в тот момент, когда он пытается поймать преступника, это ведь самое нужное время.

Лекс Лютор — злодей, который не внушает ни страха, ни опасности. А о его мотиве я вообще молчу, банальнее нельзя придумать. Джесси Айзенберг, к слову, всё равно молодец, сыграл изумительно.

Есть два отличных камео, одно камео, которое не вызвало никаких эмоций, и просто отвратное камео. И то камео, что является прямым путём к Лиге справедливости, мне очень понравилось, оно смогло разбавить впечатление ярчайшими красками.

А вот пафоса в фильме много. Чересчур много. В чём он выражается? В «Бэтмене против Супермена», например, все экшн сцены динамичны, все летают, стреляют, причём делают это крайне молниеносно, ведь сидеть на месте некогда. Но, когда начинаются сцены, не относящиеся к битвам, пафос нервирует, он не к месту, он жутко раздражает: люди в деловых костюмах ходят исключительно под слоу-мо; Лекс Лютор стоит перед ними и машет руками под слоу-мо; момент, который был в трейлере: Супермен спускается вниз и люди, как поехавшие фанатики, тянут к нему руки, все, все, все (отсылки к Богу, коих в фильме с избытком); ещё один момент из трейлера: кругом вода, все улицы затоплены, люди сидят на крышах домов, ведь шаг в сторону может оказаться смертельным, люди тянут руки к своему герою, который мееедленно так спускается к ним, ведь главное, чтобы плащ красиво развевался на ветру. В общем, мне не понравилось.

Визуальная часть.

Экшн нормальный, коим в наше время, время «Мстителей», никого уже не удивишь. Но, всё же, с визуальной частью, режиссёр справился отлично.

Итог.

Фильм «Бэтмен против Супермена» — посредственная кинокартина с громким названием для привлечения внимания, которая является поспешным переходом к Лиге справедливости.

4 из 10

Эксперимент Кристофера Нолана, целью которого было явить на экран реалистичную вселенную Бэтмена, превратив трилогию в нечто, напоминающее криминальную киносагу, оказался весьма удачным. Однако еще более удачным, на мой взгляд, было решение студии Warner brothes оказаться от этой идеи в дальнейшем и, уподобившись вечным конкурентам в лице Marvel, воссоздать кинематографическую вселенную DC в духе комиксов.

Фильм «Бэтмен против Супермена», ставший вторым шагом студии к построению нового мира DC на большом экране, удостоился крайне негативных отзывов от ведущих критиков практически всех крупных издательств. Посему для начала попробуем разобраться в причинах того, почему работа Зака Снайдера была принята столь холодно.

С сожалением приходится признать, что у картины однозначно присутствуют недостатки. В первую очередь, это работа сценаристов, которые, кажется, не до конца поняли, какая задача перед ними стоит. Фильм, главной целью которого было показать противостояние двух наиболее знаменитых и каноничных героев DC, оказался перегружен огромным количеством персонажей и сюжетных линий. И результатом этого стало то, что примерно половина сцен в первые полтора часа картины выглядят либо неуместными, либо не доведенными до ума. Сам конфликт Бэтмена и Супермена, а точнее его завязка и развязка, просты настолько, что подошли бы скорее 20-минутной серии мультсериала, но никак не полнометражному фильму, рассчитанному по большей части на взрослую аудиторию. Нам ясно дают понять, что Брюс Уэйн не просто видит в уроженце Криптона угрозу, а по-настоящему ненавидит его. За что? Не совсем понятно. Брюс готов броситься в бой на смерть, не попытавшись разобраться в том, действительно ли в Супермене кроется причина всех бедствий, описываемых в ленте. Его мотивы с одной стороны выглядят логичными, а с другой — не до конца оправданными.

Однако на этом, к счастью, все недостатки фильма благополучно заканчиваются, и начинается огромное количество положительных моментов. В первую очередь, отчетливо видно, что съемками занимался человек, любящий комиксы о Бэтмене и Супермене не меньше, чем самые хардкорные фанаты. Многочисленные отсылки, трепетное отношение к канонам, а также несколько интересных нововведений — все это однозначно присутствует. Вообще, в картине есть все, за что любят Зака Снайдера: шикарная постановка боев и операторская работа, отличный визуальный ряд, восхитительный саундтрек (возможно, это одна из лучших работ Ханса Циммера), внимание к деталям, атмосферность и удачный подбор всех актеров.

Ну а главное достоинство фильма, безусловно, персонаж, имя которого стоит на первом месте в названии. Мы впервые видим Бэтмена таким, каким создал его великий Фрэнк Миллер. Перед нами брутальный, мощный, решительный и суровый Темный рыцарь. Бен Аффлек не только круто смотрится в каноничном костюме, но и отлично играет. С нетерпением жду сольного фильма с его участием.

Итог: «Бэтмен против Супермена. На заре справедливости» — не безупречный фильм. Но как адаптация комиксов он хорош настолько, что нет желания оценивать его с позиции критика. Хочется просто насладиться им как фанат. Ведь работал над ним такой же фанат.