Рецензии

Начну с того что я не смотрел Театральную версию данного фильма по причине убер низких отзывов со стороны критиков, фанатов DC, да и просто знакомых, кто сходил в кино, и вышел из зала с десятком неотвеченных вопросов на уме. Но к моему счастью этот фильм все таки нашел меня в виде расширенной Режиссерской версии, о ней и хочу поделиться впечетлениями.

Приятное удивление номер 1 — сам Брюс концептуально отличается от всех предыдущих версий себя в фильмах о Бэтмене, кто бы мог подумать? Отличие заключается в том, что он больше не Добро в борьбе со Злом, а скорее мрачный, бескомпромиссный Каратель. Отсюда вытекает приятное удивление номер 2, Бен Аффлек довольно уверенно изображает озлобленность и мрачность персонажа.

Приятное удивление номер 3, сюжет достаточно оригинально знакомит нас с вселенной DC и ее героями, в фильме полно пасхалок и намеков на тех или иных персонажей, и на их роли в событиях грядущих, либо уже случившихся. К сожалению оценить это смогут лишь те, кто хоть немного знаком с сюжетом комиксов DC. Кое-что пришлось потом дочитывать и мне, например откуда взялся Крис Пайн на фотографии…

Собственно здесь приятные удивления и заканчиваются, противостояние Криса Кларка с Брюсом Уэйном раскрыто средне, их противостояние с Лексом (главный антагонист) тоже никакого восхищения не вызывает.

Данная версия Бэтмена, скорее для фанатов вселенной DC, и тех кому она потенциально интересна. Зритель далекий от комиксов это кино может в принципе не смотреть, ибо Темный Рыцарь по-прежнему остается совершенно недостижимой высотой.

7 из 10

Наконец-то я смог посмотреть Extended cut нового Бэтмена. На удивление, EC + домашний просмотр в оригинале изменили многое.

Когда я посмотрел данный фильм в кинотеатре, практически все казалось ужасным: картинка казалась довольно зернистой, звук отвратительным, перевод на чрезвычайно низком уровне, а про сюжет и вовсе говорить не хочется. Другими словами, плохо было практически все (помимо Бэтмена, но об этом позже). Хотя вполне вероятно, большую часть впечатлений скостил не самый качественный кинотеатр.

Пройдусь по пунктам после нового просмотра.

1. Картинка. С точки зрения картинки это бесподобно. Пожалуй, даже рискну сказать, что это шедевр, поскольку это действительно лучший фильм с точки зрения визуального ряда, который я видел. Разумеется, была пара моментов, где CGI откровенно резал глаза, но на общем фоне это является незначительным. 10/10

2. Музыка. Ханс Циммер! В кинотеатре мне не удалось насладиться саундтреком, а ведь он здесь по истине потрясающий. Одна тема Чудо-женщины чего стоит. 9/10

3. Бэтмен. Этот пункт мне удалось оценить еще в кино. Скажем так, я глубочайше уважаю Бэйла как актера и я искренне люблю его образ Бэтмена, но все же он не идет ни в какое сравнение с Аффлеком. Действительно, это истинный Бэтмен. Однозначно лучшая интерпретация Бэтмена в истории кино. 10/10

4. Боевые сцены в исполнении Бэтмена выше всяких похвал. На мой взгляд, постановка боевых сцен является самым слабым местом в трилогии Нолана. Вне всяких сомнений, Нолан является потрясающим рассказчиком, однако насладиться боевыми сценами с Бэтменом в его версии, увы, особо не получается. 9/10 (минус один балл за не самое большое количество боевых сцен. На мой взгляд, следовало бы включить еще как минимум один бой).

5. Сюжет. Скажем так, дополнительные 30 минут однозначно сделали историю лучше, дополнительно сгладив ее прерывистость, которую можно было заметить в версии для кинотеатров, однако ничего сверхвыдающегося не произошло. 7—7,5/10.

6. Джесси Айзенберг. Пожалуй, больше всего в переводе мне не понравилось именно то, как озвучили его персонажа. Да, я знаю, что это все тот же человек, который всегда озвучивает Джесси Айзенберга, но в этот раз он откровенно не вытягивал. Однако как оказалось, в оригинале Айзенберг отлично держится и заслуживает свои 8 баллов из 10. Замечу, что мне не удалось глубоко проникнуться его исполнением, но претензий однозначно никаких не имею.

7. Эми Адамс. Extremely hot.

Итог: заслуженные 8,3—8,4 баллов.

P.S. Впрочем, я бы не назвал нового Бэтмена фильмом для всех. Скорее наоборот, без тех фишек, которые заметят только фанаты (один приход Дарксайда чего стоит) фильм кажется абсолютно проходным.

P.S.S. The Dark Knight все равно лучше:)

Я не большой поклонник комиксов, поэтому с сюжетной канвой не знаком. Мнение строится только на просмотре кинематографического продукта.

Единственный, но весьма увесистый минус, это откровенно слабый сценарий. Он как дырявое полотно, где даже центральное действие просматривается не всегда уверенно. Остальные попытки приплести других супер героев выглядят, как недоразумение и это, мягко говоря. Обещанная Чудо-женщина прекрасна, но неуловима для зрительского глаза. Бродит неизвестная дама, безымянная до победного конца, как вдруг на ней латы и меч в хрупких руках. Никакой предыстории, даже мало-мальского знакомства, констатация наличия персоны, как-будто все уже в курсе.

Явно не хватало юмора, вся эта чрезмерная серьёзность не сыграла на руку. Даже ноланский Бэтмен порою позволял себе остроты, что было всегда кстати. Шутка непринужденно разбавила бы весь пафос, который был вполне смотрибелен, но иногда тяжеловато воспринимался. Перенасыщение — верный диагноз.

Что касается самого конфликта, неимоверно дурацкого, ведь он легко мог перейти в простой щелчок по носу мышке, то здесь всё напротив, логично. Все мои претензии были уничтожены на корню. Мотивы, поступки, провокации, каждая мысль — всё было понятно, ведь каждый из них в первую очередь человек, ну или стремиться им стать и только потом комиксный персонаж. Примочки оказались далеко на заднем плане, впереди маячит возможность ещё ближе узнать своих любимцев, с чисто человеческой стороны.

Фильм можно порекомендовать к просмотру, но явно не фанатам комиксов, слишком уж сильно бросается в глаза сюжетная некомпетентность. Убавьте ожидания, хотя это и трудно сделать, но попытайтесь искренне и тогда удовольствие гарантировано.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Скажу честно, я поклонник трилогии Нолана, поклонник Бэйла-Бэтмена, но несмотря на это, села смотреть фильм как можно более непредвзято.

Что ж, это не помогло. Не буду писать про спецэффекты и графику, так как оценивать их не особо могу, но вот про остальное:

Минусы:

1) Огромная, невозможная затянутость и попытки чего-то там побыстрее рассказать, чтобы додать «и вашим и нашим», т. е. знающим поклонникам комиксов и обычным зрителям. Первый час я только зевала от скуки и пыталась понять, что вообще режиссер пытается изобразить на экране. Понравилась только сцена в самом начале, где происходит как бы завязка нелюбви Бэтса к Суперу — единственная, к слову, сцена, где я поверила Аффлеку.

В остальном — полная мешанина пафосной болтовни и каких-то событий урывками.

2) Полнейшее лицемерие Супермена. После этого фильма просто терпеть его не могу, уж не знаю, может он и по комиксам такой, но после того, как он начал предъявлять претензии Бэтмену, когда сам фактически совершает «благородные спасения», оставляя за собой разрушенные города и трупы невинных жителей, я просто не понимаю, как можно его уважать. А Кавилл по прежнему хорош только лицом крупным планом с закрытым ртом, да горой мышц.

3) Абсолютная нелогичность поступков персонажей. Развязка «битвы» двух супергероев вызвала истерический смешок — серьезно? Не хочу спойлерить, но это правда смешно. Логика матери Супермена и его подружки тоже не поддается описанию — хотя тут все ясно, они ведь защищающие его дамы, чего от них ждать.

4) Здесь нет даже малейшей развязки якобы поставленной в фильме проблемы — «Стоит ли победа или спасение людей такой цены, как жизни других людей?». На этот вопрос ответа нет, сколько ни старайтесь найти. Сюжет вообще очень слаб, наигран и пропитан пафосом.

5) Бэтмен. Аффлек вроде бы пытается играть сурового, побитого жизнью пожилого Бэтса, но в итоге что с маской, что без нее — у него получается обиженная мордашка, с маской еще и словно с надутыми щеками. Улыбающийся Брюс Уэйн у него вышел гораздо лучше. Бэтмен понравился своей мощностью, крутыми машинами и рукопашными боями, но только когда не видно лицо Аффлека и он молчит. Простите, но Бэйлу я верила и понимала мотивы его Бэтмена в любом моменте его игры, а здесь же… Увы, для меня Аффлек никак не Бэтмен.

6) В чем суть общения Лекса и сенатора? В чем вообще состояли цели Лекса, показанного здесь, как полного психопата?

7) Лоис Лейн — абсолютно бесполезная типичная «дама в беде», уберите ее из фильма — и совершенно ничто не изменится. Попытка завести серьезный разговор в ванне тоже не засчитана ей в плюс.

8) Так называемый Думсдэй, выглядящий просто очередным безмозглым чудовищем из фильмов ужасов. Просто «смотри и плачь».

Плюсы:

1) «Личные» саундтреки Лекса Лютера и Чудо-Женщины. Отлично вписались в нужные сцены. И вообще, музыка Ханса Циммера прекрасна, как и всегда.

2) Несмотря на непонятные мотивы и нераскрытость персонажа, Джесси Айзенберг Лекса сыграл хорошо, хоть и выглядит его герой полным психом с претензией на сходство с Джокером.

3) «Промо-ролики» мета-людей. Вполне уместно и было интересно взглянуть в ожидании «Лиги».

Для меня показателем качества фильма является желание пересмотреть его еще и еще. По отношению к «БпС» такого желания совершенно не возникло, да еще я и пожалела, что вообще потратила на него время.

5 из 10

А ведь вполне «Бэтс vs Суп» мог мне понравиться. Тут два великих супер-героя, Зак Снайдер у руля, красивый визуал, актеры в конце концов (не Аффлек и Кэвилл). Но увы, не срослось. То ли я повзрослел, то ли фильм действительно плох. Вот я с полной уверенностью могу сказать, и не разу не совру, если скажу, что фильм вообще не цепляет, нет в нем магии кино, да что уж там, не даже хорошего визуала (прыжки, полеты, падения и тупые кидания об стенки не считаются). Все это признайтесь, мы видели в «Человеке из стали», который к слову на три головы выше этого ничтожества. А ведь там даже нет того самого пресловутого Бэтса, один Зод решает.

А тут.. . закидать столько персов, и получиться дерьмом, это конечно надо уметь, хотя как и говорили многие, в этом и есть главная проблема. Не дали не кому раскрыться, например сопереживал (совсем немножко) Бэтмену, лишь вспоминая другие его роли и образы, не разу не полагаясь на Аффлека. Кстати о нем тоже стоит сказать пару слов. Ну с какого перепугу, он шикарный? Отличный образ Бэтмена? Я так слышал его вообще считают лучшим Бэтсем, видимо сошли с ума. Потому что такой поток пафоса, я не видел наверное никогда.

Пафос вообще одна из составляющих картины. Им и жив фильм, и это очень заметно. Будто больше и нечем похвастаться, будто это и есть фундамент, только от одной фразы Супа, его мамы, Альфреда, или еще кого-то, становиться настолько смешно, что живот надрывается настолько сильно, что вот-вот и умру. Мотивация персонажей — знаете, кто-то писал, «сценаристам руки бы оторвать». Я согласен, но я бы оторвал еще и ноги, и язык, и вообще убил, ибо такой набор тупости я видел только в «Трансформерах». Что касается монтажа, я вот не заметил чего-то плохого, но фильм излишни сумбурный, это уж точно. Не красивый, не понятный, не логичный. В общем ребята, сплошной зашквар. Хочется еще сильней фильм грязью полить, но вот я тут подумал, че я на эту срань буду время терять. «Итак сойдет» — сказали создатели фильма! Я пожалуй тоже последую их примеру.

4 из 10

После побоища, учинённого Суперменом в крупном городе Метрополисе, правительство собирает совет, чтобы обсудить сложившуюся неоднозначную ситуацию и наладить конструктивный диалог со Сверхчеловеком, чтобы впредь координировать его действия. Кларку Кенту/Супермену всё это до лампочки, но гнобление общественности не бодрит. В отвлечение он кропает материалы о самоуправстве распоясавшегося Бэтмена в Готэме, до кровавых соплей избивающего подозреваемых преступников и благополучно от них избавляющегося в подконтрольной кутузке. Брюс Уэйн/Бэтмен, в свою очередь, после того побоища Супермена с генералом Зодом, где погибло множество сотрудников его компании и других людей горит лишь желанием придушить несчастного кретина со сверхспособностями. Всё это на руку эксцентричному учёному-безнесмену Александру Лютору. Забить стрелу двум супергероям, чтобы они по возможности сломали друг друга и не мешали производить собственных криптонитных тварей.

Не сильно в теме, что хотели получить создатели, и что ожидали фанаты. Но даже непродвинутый мог бы заметить, что Кристофер Нолан в прошлых эпизодах о Бэтмене какой-никакой, да нашел подход к выбранному персонажу. В свою очередь отобранный Заком Снайдером Супермен так им в очередной раз и остался. Кристально положительный неубиваемый герой, которого никто не узнаёт в маскировке — ботанских очках.

Была слабая надежда, что что-то изменится в высокобюджетном трэше «Бэтмен против Супермена», найдёт тень на плетень, по-хорошему заморочат голову, но парадоксально выдали даже меньше заявленного. За три-то часа (в Ultimate Edition). Вместо заявленной разрывной битвы пятиминутный занудный бомж-пакет швыряний об стены. Заместо злодеев дико кривляющийся Джесси Айзенберг, клюквенный рашен гэнста с вытатуированной двуглавой курицей на шее и гигантский кусок компьютерного кала. Взамен Бэтмена — озлобленный стареющий маразматик, не отвлекающийся на такие глупости как расследование (а ещё вроде великий сыщик). Хотя чем там думать, если ему даже пара выстрелов в голову вреда не нанесли (а нож в то же время костюм прорезал)! Рефлексирующий Сверхчеловек, который хоть и дико запарил появляться везде, где вдруг надо (не иначе в голове у Кента Лоис-навигатор), чуть подоступнее вышел («бла, хочу как лучше, а выходит как всегда, что за напасть»), да и впервые ему попытались придать нехороший оттенок. Но больше чем на поклёп и раздухаренные ответки планы авторов не пошли.

Также сценаристы Гойер и Террио, как показалось, при создании пафосных и «куда вам до нас» драматичных ситуаций совершенно не учитывали моторику сиречь человеческие рефлексы и увлечение процессом с зашкаливанием эмоций. Лютор может и планировал пересмешническую лекцию с часиками для Супермена, но тот бы его просто грохнул за предыдущие действия, не подумав ни разу — чего разговаривать с без пяти минут шизоидом. Как и разбуянившегося перекача Аффлека, кстати — он с ним совсем не мелочился, пиная как пиньяту. В то же время, плевать, что там говорил задавленный Супермен перед тростью с криптонитом, Бэтмен бы просто не придал этому значения, так как момент уже был неподходящий. Да и моментальная пацанская дружба — курам на смех.

По душу постановщика проблем тоже хватает. Визионер визионером, но «хранительская» размеренность на пользу фильму не идёт, ибо диалоги мусор не достойный и мультфильмов. Актёры из виду упускаются — посмотреть на Джереми Айронса, так тот то ли дико скучает в роли Альфреда, то ли напускает вселенскую усталость от своего патрона. Экшен в сценах рукопашек неповоротливый алсо косолапый, и очень нудный в швыряниях о всякое. Ни одной боевой сцены не запоминается (погоню они, блин, устроили — сносят себе картонные декорации одну за другой, ха-ха). Лишь взрыв в суде, может быть, и то за счёт ускорения.

Чем хорош «На заре справедливости»? Искал по крупицам. Эй, братва, Зак визионер же у нас — ай да делать сколько хочешь смачных скриншотов. Также можно вспомнить пару минут в финале, где Чудо-Галь Гадот выдаёт искорку экстаза, а Беню Аффлека заносит в слэпстик. Ну, и достоен внимания психоделический кошмардос Брюса Уэйна с мухазойдами — он реально неплох, надо было делать короткометражку. Вроде всё. Больше не надо, Зак. В смысле, снимать не надо.

4 из 10

И так не скрою, этот фильм Я ждал чуть ли не с первых дней после объявления, что он состоится. В моем детстве по счастью не было обилия странных супергероев в разноцветных трико, типа мстителей, людей икс и прочих спасателей. Были Бэтмен и Супермен, два этих супергероя объединяли всю комикс-вселенную, которую мы только и знали. На мой взгляд «Бэтмен против Супермене» для меня означает тоже самое, что и «Неудержимые», а именно возможность увидеть героев своего детства вместе и предаться воспоминаниям.

Предыстория этого фильма насчитывает целое десятилетие, кто только не собирался экранизировать эту битвы титанов и Джордж Миллер и Вольфганг Петерсон, но в иттоге режиссерское кресло досталось Заку Снайдеру, который собаку съел на комиксах, экранизировав «300 Спартанцев», «Хранителей» и «Человека из стали». Учитывая, что фанбаза у фильма огромная Снайдер постарался максимально превнести в свой фильм этот мрачный антураж, пресущий комиксам о Бэтмене и Супермене в 30-е годы. Мало кто знает, но в начале своего комикс-пути Бэтмен не чурался стрелять в преступников. Также стоит отметить влияние жёстких комиксов 70—80-х, которые показывали все общество с довольно-таки неприглядной стороны. Бэтмена против Супермена можно ругать, можно любить, но факт что его все-таки сняли не может не радовать как противников фильма, так и фанатов.

Теперь поговорим о сюжете. После того как в предыдущем фильме Супермен (Генри Кэвилл) спас планету от генерала Зода, попутно чуть её не разрушив, правительство решает найти способ сдерживания сверхчеловека (ничего не напоминает из параллельной вселенной марвел?). Вся проблема в том, что Супермен никому не подконтролен, а после того как он спас свою подружку Лоис Лэйн (Эми Адамс) от лап африканских террористов, которых кто-то успел покрошить до его прилета, мир раскололся на два лагеря за и против. В это время изрядно заматеревший Брюс Уэйн, он же Бэтмен (Бен Аффлек) подозревает, что Человек из стали собирается испепелить всю планету, поэтому его предназначение остановить Супермена. И это становится для Уэйна идеей фикс. Если коротко то завязка такова, а дальше раскрывается заговор планетарного масштаба в котором замешен Лекс Лютор (Джесси Айзенберг). В результате два героя сходятся в смертельном поединке, который занимает добрую половину фильма, что не может не радовать. Но как говорил кот Леопольд давайте жить дружно и в конце концов они сплотились против общего врага, вместе с Чудо-Женщиной (Галь Гадот), которая пришла им на выручку. Чтобы не раскрывать все тайны фильма скажу лишь что все закончилось не совсем хэппи-эндом, что приятно удивило.

Этот фильм ругали все кому не лень за большое количество не стыковок, за идотичность действий персонажей, за излишнею мрачность и серьёзность. Но на мой взгляд это и есть плюс а не минус, по сравнению с теми же Мстителями. Кино действительно в духе Зака Снайдера довольно мрачное и жесткое и от взрослого рейтинга его отделяет тонкая грань. Экшен здесь поставлен довольно качественно и разнообразно, как в основной битве, так и человеческие схватки Бэтмена с преступниками. Фильм вообще на мой взгляд набирал обороты не спеша, так как первая часть похожа на шпионский триллер, все что-то ищут и никому не доверяют. Вторая же половин посвящена тому собственно чего мы все так долго ждали, а именно схватки героев.

Что хочется сказать об актерах Генри Кэвилл в этом фильме достаточно не многословен, и в основном играет только мышцами, хотя это скорее минус сценаристам, которые удилили такое малое количество времени тому чтобы персонаж раскрылся в полной мере. Но далее идет звезда этого фильма Бен Аффлек, который на мой взгляд воплотил в этой роли самого мощного и бескомпромиссного Бэтмена в истории и для меня он теперь стоит на равне сКристианом Бэйлом из трилогии о темном рыцаре. Многие его ругали и не принимали после утверждения на роль, но его Бэтмен это огромная машина для убийства, здесь уместно сравнение с Карателем, Бэтмен не просто наказывает преступников он калечит их и убивает безо всякой жалости. Аффлек прекрасно изобразил все терзания своего героя. на которые пришлась первая половина фильма, также нелья не отметить превосходную физическую форму Бэтмена, несмотря на возраст. После этого я с удовольствием посмотрю с ним сольник о Бэтмене. Хотелось бы отметить Джереми Айронса, сыгравшего Альфреда и принесшего немго юмора в этот мрачный коктейль. Ну и конечно же Джесси Айзенберг блестяще справился с ролью Лекса Лютора, превнеся в нее много нового и необычного по сравнению с прошлыми прочтениями этого персонажа. Женские персонажи не особо интересны Галь Гадот ничего такого не сыграла, а Эми Адамс досталась роль дамочки в беде.

В итоге хочется сказать, что-то получилось, что-то нет, но однозначно это не самый плохой фильм про этих персонажей. Будем надеяться, что в DC учтут свои ошибки, и грядущая Лига Справедливости не будет похожа на мстителей по тональности повествования и атмосфере. Ведь атмосфера ночи и безысходности это то за что мы любим экранизации комиксов DC последних лет. Хотя мы знаем что в конце концов всех спасет Бэтмен…

7 из 10

Вот, наконец, и назрел долгожданный ответ студии DC на монополизацию рынка со стороны студии Marvel, и жанра «кинокомикс» в частности. Причем, вылился этот ответ в не менее долгожданное противостояние двух самых известных супергероев мира DC. Цели, которые руководство поставило режиссеру при постановке ленты, примерно понятны: догнать конкурента, показать эпичный накал страстей, ну и, обработать это все так, чтобы после проката деньги потекли рекой. Ах, да, и еще где-нибудь в фильме, между тьмой библейских отсылок, пафосного трепа о демократии и горой трупов простых гражданских, показать зарождение местных Мстителей, т. е Лиги справедливости. Такой подход, ориентированный на количество, на мой взгляд, неизбежно сказался на качестве картины.

Я знаком с комиксами DC и знаю не только их самых известных персонажей, вроде главной геройской троицы. Этот фильм, признаться честно, я посмотрел только ради нового Бэтмена-Аффлека, который, как утверждали всё посмотревшие, вышел весьма достойно. Предшественник, «Человек из стали», оставил меня в недоумении, а все приятные воспоминания о нем связаны только с захватывающим прологом на Криптоне, Расселом Кроу да Майклом Шенноном. Теперь к делу.

Ох, и разразились же критики на Зака Снайдера! Ох, и разносили его детище. После такого приема, да еще и крайне неудачного третьего трейлера, где добрая часть сюжетных поворотов была благополучно слита, я начал относиться к фильму с долей скепсиса. И знаете, по-моему, лучше приятное удивление, чем разочарование от завышенных ожиданий (чем в последнее время грешит студия Marvel). Картина вышла вполне сносной, однако, к сожалению, негативных моментов в ней больше, чем положительных. Другой вопрос, как относится к недостаткам: гноить (как сделали господа критики) или же просто аргументированно высказать свои замечания.

Сценарий. Вот она — главная брешь фильма. Брешь, которую всеми силами пытаются заглушить громоподобные композиции Циммера и Junkie XL, красочный, однако пустой экшн, серьезные лица главных героев. За сценарий обидно больше всего, поскольку материала при его написании было достаточно, а за его создание отвечали, казалось бы, смыслящие и талантливые люди — Крис Террио и Дэвид С. Гойер. Не знаю, куда смотрел оскароносный Террио, но вот его коллега чувствовался в каждом сюжетном твисте или реплике, попутно приводя за собой дух Крестного отца киновселенной DC — Кристофера Нолана, чьим «мрачным реализмом» теперь пронизывается абсолютно все.

Персонажи:

Супермен. Агх, я недолюбливаю его, однако Генри Кавиллу удается имитировать что-то помимо вечно праведного или ноющего вида его героя. В этих фильмах акцент на Супермена сделан в ракурсе того, что он — не лицо всея Америки, а то, что он персона, на минуточку, вселенского или даже божественного масштаба. Поэтому он становится чрезвычайно далек для зрителя, ему сложно сопереживать, его проблемы кажутся надуманными (это же парень с суперсилой, способностью летать и прожигать взглядом). Но самый главный просчет Супермена в фильме — это его мотивация противостояния с Бэтменом. И если во второй половине фильма она хоть как-то притянута за уши, то в первой не происходит никого идеологического столкновения героев. Темный рыцарь, а особенно его деятельность просто не нравятся Супермену. Просто так. Ну, куда уж нам, простым смертным, понимать мотивы и чаяния бедного всесильного криптонца. Ему же просто не нравится, что Бэтмен клеймит и калечит преступников. Действительно, распиливать взглядом небоскрёбы намного гуманнее.

Лоис Лейн. Больше простачка-Супермена меня бесила только его девушка. Дама, которая всегда сует свой нос куда не надо и докапывается абсолютно до всех. Предмет для жонглирования абсолютно любого злодея, она переходит из рук одного плохого парня к другому удивительно быстро и просто, и также удивительно быстро и просто оказывается спасена своим Супербойфрнедом.

Бэтмен. Единственный персонаж, который точно знает, что и для чего он делает. Ну как точно, где-то большую часть фильма. Несмотря на свой гениальный интеллект Брюс Уэйн обладает удивительным качеством проницательности, а также паранормальными способностями. Так, например, уже в прологе он, видя сражение двух пришельцев, сразу же звонит своим служащим и требует, чтобы они эвакуировались. Конечно, они сами этого сделать не могут, они слишком заняты прямым эфиром этого побоища (причем, Брюс еще уговаривает их уходить — фантастическая преданность и отсутствие инстинкта самосохранения у офисного клерка!). Про второй приступ проницательности, связанный с именем Марта, я даже говорить не хочу, настолько это глупо и надуманно. Что до его способностей экстрасенса, то на эти мысли зрителя наводит последняя фраза Уэйна в диалоге с Чудо-женщиной:

-Грядет битва.
-Откуда ты знаешь?
-Предчувствие.

Предчувствие, понимаете. То есть нам даже не покажут, как он мониторит землю от угроз, нам просто будет достаточно его кошмаров, на основании которых, мы должны поверить, что так все и будет. Наверное, все потому что он Бэтмен.

Лекс Лютор. Неоднозначный персонаж, ровно как и реакция на него. Я уважаю Айзенберга, но в некоторых сценах он откровенно переигрывает — уж слишком много ужимок и прыжков, нервных подергиваний и сумбурных, бессмысленных речей. Хотелось бы больше канона, а не вариацию на тему Джокера-миллиардера с заскоками религиозного фанатика. Он тоже страдает синдромом отсутствия мотивации, хотя, нужно отдать должное, его прием с Капитолием, в результате которого он подставляет Супермена, вышел довольно оригинальным.

Чудо-женщина и Ко. Ч-Ж на протяжении всего фильма где-то ходит с угрюмым видом. Её финальное появление радует, однако простому зрителю не успели рассказать ни кто она такая ни чего здесь забыла. Боже, даже её супергеройского имени ни разу не произносится! То есть просто какая-то многовековая тётка вдруг вскинула на себя латы и пошла разруливать всё, пока мальчики ссорятся (Мотивация? Остановитесь!). Также в ленте успевают засветится другие члены грядущей Лиги справедливости. Во имя Ника Фьюри, какое же это нелепое зрелище! Это самый ущербный, убогий способ показать персонажей! Фильм и так вышел сумбурным, а тут еще и они. Ладно зритель подготовленный, но простой обыватель молча в кресле выпадет в осадок.

Плюс, такая техника постановки: «Не пойдем по марвеловским клише и ориджинам! Вырежем весь юмор! Мы будем делать фильм для фанатов! Фанаты DC ведь не умеют смеяться!» Тогда, я надеюсь, что студия не очень удивилась, что сборы оказались, не такими как ожидали.

Таким образом, ответ на самый главный вопрос 2016-года «Кто же выйдет победителем из поединка Marvel\DC», становится очевиден. Причем, это уже не только мое субъективное мнение, это результаты сборов. А этот показатель самый главный и самый верный. Вторая попытка посягнуть на гегемонию Marvel вышла уже не таким ярким фиаско, однако впереди киновселенную DC ждет еще много всего, и очень хочется верить в то, что студия будет учится на своих ошибках.

6 из 10

Не будет спойлером, если я скажу, что в этом фильме проявляют активность сразу трое могущественных ратников — очаровательная Чудо-Галина и дуэт плащеносцев: паладина в сине-красном трико и сумрачного метателя заострённых многоугольников в форме рукокрылых.

Символично, что для комфортного просмотра в состоянии полного погружения во вселенную Detective Comics Comics мне тоже понадобилось 3 компонента: видеоряд в редакции Ultimate Edition (продолжительностью 03:02:32), оригинальная аудиодорожка аналогичной длины и eng-субтитры специально для товарища Александра Лютора.

Просто на слух было очень затруднительно отличить его служебные междометия от знаменательных лексических единиц. Но параноикам простительно, ведь сыгран персонаж очень здорово. Это, пожалуй, всё, что можно сказать про Лекса, помимо аутентичного признака в виде полированной поверхности мозгового панциря.

Историю Бэтмена знают все. Как и историю Супермена.

Так что давайте про Чудо-Женщину. Во всех вверенных ей кадрах изумительно демонстрирует чарующий взгляд исподлобья, изящный стан и изысканный туалет. Скажем так — паралингвистический компонент общения освоен в совершенстве, ибо эманирует она лучами аттрактивности совершенно непрерывно. Говорит мало, сражается, когда того требует ситуация. Пока что лучший пример появления шакти-героини на большом супергероическом экране.

Совсем другой вопрос — история Галины. За три часа эфирного времени мы так и не узнаём, кто она и откуда, как удавалось скрываться сотни лет. Единственное, что нам сообщается, так это факт её непосредственной причастности к обществу мета-людей, историю которых, вероятнее всего, нам предстоит узнать в следующих сериях. И на том спасибо. Ждём.

Но ждём мы не только этого. Мы надеемся, что в следующих сериях создатели несколько поменяют механику повествования и формат подачи материала. Не скажу, что было скучно. Скажу, что за три часа показали чрезвычайно мало событий. Правило «180 градусов» было соблюдено. Но зачем было соблюдать правило «180-минут-общей-продолжительности-картины» — не понятно.

Однако есть догадка. Да-да, я тоже не избежал участи быть уличенным в Поиске Абсолютно Сюжетной Истины и Сути Авторского Замысла. Наверняка я буду прав (ибо в интернете всегда кто-то неправ), если скажу, что практически всё основное время картины посвящено объяснению зарождающегося личностного конфликта между детищем солнца и адептом ночи. Согласитесь, пожертвовав этой идеей в угоду экшну и динамичности, мы рисковали получить несуразную пустышку, где двое спасителей с идентичными благородными намерениями дубасят друг друга не пойми за что. А такое мы уже видели в недавнем марвеловском Первом Мстителе. Хорошем лёгком пафосном кине, которому удалось выехать на высокорейтинговую ступень исключительно за счёт проработанной эксплуатации сверхспособностей своих персонажей.

Но «DC» это не «Marvel». «DC» — это неторопливое мрачное грузное повествование о последствиях принятых решений и о невозможности существования абсолютного добра в лице абсолютного могущества. Ибо даже абсолютное могущество не способно спасти всех; одним своим существованием оно попирает основы социализации человеческого вида, понятия справедливости и равенства, прав и свобод народа как источника власти.

И если мы желаем видеть в кинопроекторе не только масштабные и красочные эффекты, но и постичь в пределах возможного философию супергероя, определить для себя первопричины его деяний, принять либо отвергнуть его идеалы — Зак Снайдер дает нам такую возможность.

8 из 10

«Бэтмена против Супермена» раскритиковали критики, большинству фильм не понравился, но не так уж всё и плохо.

Сюжет. Действие фильма разворачивается после событий фильма- «Человек из стали», Супермен(Генри Кавилл) натворил не мало дел, и после битвы с Зодом (Майкл Шеннон) пострадали люди, много невинных людей, и всвязи с этим, Бэтмен(Бен Аффлек) решает бросить вызов супермену, считая его не только своим врагом, но и врагом всего общества. Пока Бэтмен Супермен воюют между собой, появляется новая угроза.

Актёры и персонажи. Бен Аффлек, как по мне, хорошо сыграл Бэтмена, показав всё, что чувствует Брюс Уэйн, ну, и сам Бэтмен получился грозным, сильным, тем самым показав, что у Супермена нету нету ни одного шанса на победу. Генри Кавилл весь фильм ходит с серьёзным лицом, Джесси Айзенберг хорошо сыграл Лекса Лютора, его игра хороша, и сам персонаж весьма не плох, но Лекс просто должен встретиться с Джокером. Джереми Айронс хорошо сыграл Альфреда, и сам персонаж получился хорошим. По поводу остальных, остальные играют нормально, но эта Лоис раздражала своей самоуверенностью что-ли…

Главные плюсы фильма- экшен, мрачность и конечно же саундтрек, который мне хорошо запомнился. А так, кино получилось ближе для фанатов, пасхалки, которых было много, поймут фанаты DC.

«Бэтмен против Супермена» получился хорошо принятым фанатами. Экшен, мрачность, харизматичный, интересный, живой Бэтмен, хорошо сыгранный Беном Аффлеком, Джереми Айронс и Джесси Айзенберг, прекрасный саундтрек. В фильме хоть и не всем можно сопереживать, но посмотреть на битву Бэтмена и Супермена стоит, хоть она и не большая. Хоть и есть глупости, но я, как фанат, закрыл на них глаза.

Фильм хорош для фанатов DC, юмора не много, тот кто не фанат DC, и далеко от этой вселенной, много ожидать не стоит, даже фанатам DC многого ожидать не стоит.

Если понизить свои ожидания, и посмотреть, то фильм может и понравится.