Рецензии

Что бы там ни говорили злые языки, не признавать того факта, что Зак Снайдер, несомненно, один из лучших визуализаторов современного Голливуда — форменная ересь и святотатство. Этот стопроцентный клипмейкер как никто другой умеет совершать метаморфозы с пусть и простыми, но тем не менее эффектными зрительными ассоциациями, превращая любой фильм в двухчасовое рекламное видео конкретной идеи или сценария. Можно сказать, что этот парень — бог современного масскульта. Для меня, например, после его «Хранителей» песня Боба Дилана The Times They Are A-Changin’ уже навсегда будет ассоциироваться с видеорядом краха первой волны эгоистичных супергероев. Но, будучи ребенком постмодерна, Зак является и его несчастной жертвой, которая за сочным визуальным полотном не может разглядеть и толики гения и безумия. Поэтому идея дать ему в руки экранизацию противостояния самых противоречивых героев вселенной комиксов DC казалась изначально провальной. Ведь в оригинале эта битва, помимо красочных ударов по лицам, имела под собой психологическую, трагически мрачную подоплеку. Снайдер смог увидеть первое, но совершенно отбросил попытки копнуть вглубь. Возможно, поэтому его новая лента получилась настолько неровной, скучной и безликой. Но не будем забегать слишком далеко.

После событий «Человека из стали» прошло всего полтора года, а в стане врагов Супермена образовалось пополнение в лице человека в костюме мыши. Оказавшись свидетелем тотального разрушения филиала своей компании в Метрополисе, Бэтмен решает наказать виновных. Главным, по его мнению, преступником в этой ситуации оказывается как раз парень в красных трусах. Параллельно со зреющим противостоянием двух защитников справедливости на сцену выходит серый кардинал всего действа — эксцентричный миллиардер Лекс Лютор, который считает, что превратившийся в местное божество Супермен должен, как и все подобные ему языческие боги, пасть перед неверием и агрессией простых смертных. Это практически любовное трио дополняется новыми героями, в том числе второй по скучности и банальности героиней вселенной DC — Чудо-женщиной.

Первая и, пожалуй, главная ошибка Снайдера, которая изначально губит весь концепт, — попытка «забыть» про работу Кристофера Нолана. После первого же часа просмотра становится понятно, что постановщик сделал вид, будто никакого взросления готичной вселенной Бэтмена просто не было. Вместо психологического нарратива и попыток еще сильней углубиться во всю противоречивую биографию ночного мстителя нам вываливают на экран скомканное предисловие, почему герой дошел до жизни такой, и тут же стравливают его с Суперменом. Впрочем, красно-голубой качок выглядит здесь еще хуже. Недолго помучавшись угрызениями совести от того, что из-за его драки со старыми врагами был разрушен целый город, парень с чувством превосходства заботится только о любовных передрягах со своей пассией и пытается в газете очернить Темного рыцаря.

Впрочем, кто-то может возразить, что это фильм по комиксам, а говорить здесь о серьезности — непозволительный моветон. Да, наверное, так бы это и было, если бы в картине «Бэтмен против Супермена» вся эта чушь не подавалась с таким серьезным лицом. Представьте: на экране пылающий Метрополис, сцена окрашена в темные тона, играет тревожный оркестр Циммера. Бэтмен в залитом кровью плаще смотрит в лицо Супермена и говорит: «Разве мама не говорила тебе, что убивать — плохо?» Все, после этого воспринимать фильм серьезно оказывается выше всяких сил. И даже органично вписавшийся в роль Темного рыцаря Аффлек не спасает положения.

Другая ошибка Снайдера — расфокусировка идейной направленности ленты. Режиссер, словно девятимесячный ребенок перед огромной корзиной с игрушками, хочет потрогать сразу все, но не знает, что же ему больше всего нравится. Странное появление Чудо-женщины, полтора часа разговоров и затем долгий утомляющий экшен, чтобы через какое-то время вновь напичкать зрителя глупейшими детсадовскими догмами о добре и зле. Снайдер то пытается играть в серьезную драму, подражая Нолану, то пускается в марвеловские пляски вокруг горящих небоскребов. Из всех двух с половиной часов хронометража более-менее концентрированно выглядит разве что пресловутая сцена битвы двух супергероев, половину из которой нам уже успели показать в трейлерах.

Возможно, вина за весь этот невнятный сумбур лежит не только на Снайдере, но и на продюсерах, которые взвалили на него слишком большую структурную ношу. Вместо того чтобы заниматься действительно тем, что он умеет — заставлять зрителей любоваться своими героями, ему досталась роль посредственной швеи, которая пытается связать кучу одеял в одно большое покрывало. «Бэтмен против Супермена» всем своим видом показывает, что ничего, кроме предисловия появления Лиги Справедливости (аналога марвеловских Мстителей), в нем искать не стоит. Но зачем тогда было проводить рекламную компанию истории личного противостояния заслуживающих большего внимания супергероев?

В итоге я не могу сказать, что лента нас всех жестоко обманула. С большими скидками, все то, что обещал Снайдер, здесь, несомненно, есть. Эпик, драка Супермена с Бэтменом, новая инкарнация Лекса Лютора, Чудо-женщина и тонны взрывов. Но это сродни ситуации, когда ты съел черствую горбушку, запил ее водой из крана и сказал, что позавтракал. С одной стороны, не поспоришь, но при слове завтрак все мы представляем несколько иное действо.

Стоит верить, что «Отряд самоубийц» и последующие проекты DC окажутся не таким сумбурным пшиком, и мы получим фильмы про действительно крутых супергероев. Пока же «Бэтмен против Супермена» больше напоминает плохо смонтированный клип российской поп-группы.

4 из 10

Как же долго мы этого ждали, величайшее противостояние, «Бог против человека, день против ночи»… но ничего подобного мы так и не увидели. Сюжет повествует нам о двух супергероях, конфликт которых понятен только лишь создателям, а возможно и они не совсем поняли что написали и зачем. Если вы надеетесь смотреть на протяжении всего фильма борьбу двух супергероев, то спешу вас расстроить, не будет такого. Продолжительность фильма около двух часов и тридцати минут из которых вы увидите только лишь 15 минут противостояния Бэтмена против Супермена. Сюжет данного фильма можно описать такими словами как: бессмысленность, абсурд, отсутствие логики, тупость и просто бездарность. Нельзя сказать что фильм настолько плох, но нельзя и отрицать очевидного. Большую часть времени вас ожидают диалоги, которые не смогут рассказать ни о героях, ни о сути конфликта, да и по сути дела то, конфликта нет! У обоих персонажей нет цели, кто-то может сказать что она есть у Бэтмена, но если рассмотреть то чем и как занимается Бэтмен, то он должен и сам с собой начать драться.

Актерская игра на высшем уровне, прекрасный Бен Аффлек в роли Бэтмена, сумасшедший во всех смыслах Джесси Айзенберг в роли Лекса Лютора, Галь Гадот в образе очаровательной Чудо-Женщины, и есть Генри Кавилл в роли Супермена. Почему просто есть? Да потому что персонаж Супермена самый скучный и самый не раскрытый персонаж фильма. У Генри Кавилла всего лишь 43 реплики в фильме, причем это один из ключевых персонажей. Сценаристы как-будто хотели заткнуть и отдать всю сцену Бэтмену, что по моему мнению неправильно. Брюс Уэйн как и его альтер-эго в виде Бэтмена, были просто потрясающе, только ради одной этой фигуры стоит посмотреть фильм. Персонаж получился очень мрачным, серьезным, в тоже время очень чувствительным и эмоциональным, лично для меня Бен Аффлек лучший Бэтмен что когда-либо был. Не стоит и забывать Джереми Айронс в роли Альфреда. У персонажа не такого много экранного времени, но с ним все в порядке, он как всегда неотъемлемая часть Бэтмена, как говорится ничего не испортили.

Отдельное спасибо хочется сказать Хансу Циммеру и Джанки XL, за прекрасную музыку на протяжении всего фильма. Циммер уже работал со Снайдером в его прошлой картине «Человек из Стали», но мало чем запомнился. В этом же фильме музыка играют большую роль в создании серьезной и мрачной атмосферы фильма.

Что можно сказать в итоге: фильм с великолепными спецэффектами, большим бюджетом, с хорошим подбором актеров на все роли, прекрасная музыка, но без сценария… Сценарий пуст, он не дает зрителю абсолютно ничего, никакого позыва, не показывает смысла фильма, а порой просто не дает персонажу раскрыться, как случилось с Суперменом. Нельзя сказать что здесь действительно фильм про Бэтмена против Супермена, скорее они просто подрались и не понятного из-за чего. Конфликт не то что показан ужасно, его просто нет, а если было что-то и похожее, то оно скорее вызывало недоумение и смех. В общем, ожидания провалились, Зак Снайдер вновь не смог завоевать сердца фанатов DC и просто зрителей, но все таки есть надежда что Лига Справедливости получится другой. Все что нужно создателем это поработать как следует над сценарием, все остальное у них есть, надеюсь в следующий раз мы не будем разочарованы.

Что можно сказать о «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», так это то, что фильм вышел интересный. Не фееричный, не шокирующий, не превосходный, а именно интересный, даже скорее занимательный. Если честно, после просмотра я впал в эмоциональный коллапс. Не могу точно ответить понравилось мне это кино или нет. Если задуматься и отмотать, то скорее да.

Как и все в нашем мире киноиндустрия также познается в сравнении. И так сложилось, что фильмы по комиксам DC принято сравнивать с Марвел. Но, тут есть большое но. Если Марвеловские Мстители воспринимаются как экшен, развлекательное попкорное кино, за исключением пары моментов, которые стали проскальзывать в последних фильмах вселенной. И при этом каждый фильм привлекает своей некоторой индивидуальностью и подходом, хоть и с откровенно банальными сюжетами (опять же за парой исключений). То БпС, как стартовый фильм новой супергеройской эпопеи будет воспринимать не совсем верно. Он мне показался как бы квинтесенцией судеб, пазлом, в который попали детали из других пазлов, более масштабный или менее, но которые также откроют нам в итоге всю картинку.

Мотивы Брюса Уейна в противостоянии с Суперменом не совсем понятны, а кому-то вовсе покажутся бредовыми, но в тоже время они имеют задел на будущее (так называемый сон Бэтмена, что можно увидеть в трейлере, его внутренняя боль, которая никогда не оставляет его и в свете происходящих в фильме событий предчувствие опасности в будущем). Это не спойлер, скорее небольшой толчёк к пониманию происходящего на экране.

И все же вернемся к эмоциям: скорее я испытывал что-то на грани трепета и восторга во время просмотра. В конце все было очень массово, очень эпично, что заставляло вжаться от предвкушения в кресло. В то время как начало фильма — это скорее психологическая игра, где перед зрителем степенно, без резких движений раскрывают карты (многим «критикам» и некоторым зрителям вполне закономерно не понравился такой разброс). Но я посмотрел все на одном дыхании, ловя каждый кадр, каждое событие, которое просто до боли въедалось в мозг, переваривалось и формировало картину, формировало настроение. Опять же, все зависит от ожиданий от просмотра. Тут не будет легкого юмора, не будет вычурных пасхалок, это кино на уровне «Хранителей» Снайдера. Но, опять же, большую часть которого стоит просто запомнить и ждать Лиги Справедливости, к которой скорее и подойдут те кусочки пазла, которые не нашли своего места в этой экранизации (и которые ввели в недоумение зрителя несведущего).

Что касаемо игры актеров. Бэтмен был показан шикарно, настолько, что просто напрашивается на сольники, которые будут просто эпик как круты, тут без вопросов. Бэн Афлек просто монстр в роли Бэтмена, и шикарен как Брюс Уейн. От тех кусочков пазла, которые приоткрывали мотивы Бэтмена, просто мурашки по коже шли (причем, я подозреваю, что ощущение будет аналогичным, даже при просмотре дома). Если все продолжится в том же ключе, то Нолоновская Трилогия грозит померкнуть перед новым Рыцарем Готема.

Супс — это Супс. Он каноничен, шикарен, и наконец — делается большой акцент, что он именно человек, житель Земли, влюбленный рыцарь, в сияющих доспехах, сын и т. п. Тут спорить не с чем.

Амазонка вышла просто великолепный, особенно я был поражен ее мирским воплощением. Так что жду ее сольник с тем же нетерпением, что и Бэтса.

И наконец Лекс Лютер, — вот он неканоничен, не сдержан, расслаблен, и в тоже время не уверен в себе (даже несмотря на его действия складывается именно такое впечатление). Можно списать на помрачение рассудка, грядущие события Лиги Справедливости и прочее. Возможно и вовсе все и было так задумано, и в дальнейшем мы увидим перерождение этого персонажа, но пока зрителями и «критиками» он был воспринят прохладно, с чем пока что я наверно могу согласиться.

А, стоит отметить, что атмосферу трепета и восторга очень помогали сохранить саундтреки. Музыка в фильме просто космос!

В итоге: если смотреть, то готовиться к тому, что многое пока, что не понятно, многое придется принять на веру и закрыть глаза на некоторые странности казалось бы уже знакомых персонажей. И спокойно насладится всеми плюсами, о которых я упомянул ранее и под конец фильма просто замереть в ожидании продолжения.

Ждал фильм с начала объявления, хотел идти в IMAX, столько ожиданий и знаете что? Я доволен и разочарован одновременно. Сейчас, когда я посмотрел третьего Капитана Америку, я решил, что стоит написать мнение о фильме, ведь прошел уже месяц и эмоции успокоились и можно рассмотреть фильм со всех точек, как плохих так и хороших. Плюсом постараюсь обратить внимание на все недочеты фильма.

Ребят, дабы не ругаться на меня, тут могут быть мини спойлеры, которые испортят вам просмотр.

Итак, пожалуй начну с того, что Снайдер облажался. Он облажался еще в трейлерах, когда весь сюжет слил конкретно в них. Я не понимаю, для чего стоило показывать Думсдея в трейлерах. Нам обещали огромные сюжетные твисты и мы их не получили. Фильм можно посмотреть по трейлерам, причем полностью. Ни появление Думсдея, ни Чудо-Женщины не вызвало никаких эмоций, вообще. Потому что все это мы видели и радовались в трейлерах. По части визуальных эффектов, операторской работы, мрачности и вообще всей работы технической бригады вопросов не будет ни у одного хейтера, потому-что это шикарное зрелище. По части сюжета много дыр, которые в спешке оставили вставляя в фильм все нити для «Лиги Справедливости». Я не считаю фильм конкретным провалом, но он затянут, и очень сильно. Теперь, можно начать конкретно о фильме, а не о его окружении.

Главный конфликт героев не высосан из пальца, как считают большинство, в нем имеется и начало и конец. Кто не понимает, тот либо глуп, либо смотрел в телефон при просмотре. У Брюса есть конкретные факты опасения за планету, а Кларк не понимает всей серьезности и считает, что он идол, помогающий людям. Всегда есть опасения, что сорвет голову и бог станет угрозой. И окончание конфликта, касающегося их матерей тоже вполне логичен. Все кто унижали такой финал драки просто не понимают всех переживаний Брюса. Он лишился матери с отцом, он видел как они погибали, он стал Бэтменом из-за смерти родителей в конце концов. Логично же, когда он услышал, что мать Супермена может погибнуть, он не стал продолжать бой, ибо Бэтмен всегда старается всех спасти и не убить. Столько ненависти было прочитано по этому поводу, что мне смешно за нынешних зрителей.

Конфликт ладно, теперь о экшене и затянутости. Фильм задал темп в самом начале и сбавил на полтора часа экранного времени. Если рассуждать тем, кто приходит в кино просто посмотреть взрывы под попкорн, то они могут смело смотреть только последний час фильма. Да, кино затянуто и полно диалогов и это очень огорчило всех, но ребят, чего вы ждали перед заявленной «Лиги Справедливости»?. Создатели всеми силами пытались запихнуть все то, что только возможно. Я, конечно, опасаюсь за будущее DC, но есть вера, что они исправят свои ошибки, ведь по сути, персонажи то все отличные. На роли всех выбрали просто замечательно, что не сказать о характерах персонажей. Никто не понимал, что делает в фильме Чудо-Женщина вообще. Фанаты не понимали, почему Лютора сделали идиотом вместо гения.

Снайдер умеет снимать экшен, но не может делать фильмы с грамотным повествованием. Я понимаю, что всему виной непродуманный график выпуска фильмов. Марвел делала грамотно, ступенькой за ступенькой, а вот DC пошло на ускоренный темп и прогорело. Да мне понравилось, что в фильме имеется очень гармоничные задатки для будущих фильмов, пересмотрел двадцать раз камео Флеша. Но если студия и дальше будет выпускать фильмы в таком формате с непонятными действиями персонажей и дырами в сюжете, то вселенная DC не проживет дольше 10 лет точно.

Я люблю трилогия Нолана, но не переношу худощавого Бэйла в его роли. Конкретно в этой роли. Взяли Аффлека на зло всем фанатом и сделали из него такого монстра. Я не могу понять, почему фильм растерял такой запал и потенциал. Я до сих пор отношусь к нему 50 на 50. С одной стороны, отсылки к будущему и прошлому очень сильные по своему содержанию, с другой, слитый сюжет. Конфликт как по мне уместный, но сам сюжет слит. Я очень жду Отряд Самоубийц и надеюсь, что Эйр не слил все в трейлерах как это Сделал Снайдер.

Скажу честно, фильм мне понравился, так как я начитался отзывов и был готов к тому, что мои ожидания упадут. Затянутость имеется, сюжет есть, но он полон дыр. Герои подобраны отлично. Визуал великолепен и драки просто ошеломительны. Как Бэтмен вышибает дурь из бандитов, это сказка. Пока писал рецензию, эмоции снова взяли вверх и думаю, пора остановиться. Злодеи слиты, Лютор разочаровал. Снайдер снял для фанатов? Этого мало, отсылки к комиксам хорошо, а вот мертвый сюжет не очень. Но пасхалки, актеры, герои, драки, часть сюжета, который не слили сделали свое. Я надеюсь, что вселенная DC не умрет, ведь фильмы Marvel меня разочаровывают с каждым годом. После Зимнего Солдата они не могут переплюнуть свою планку.

P.S.: так надеялся на твист, что Бэтмен Дефстроук, но все таки теория оказалась полнейшим бредом, хотя могли бы и рискнуть…

Довелось тут все-таки посмотреть долгожданный мною фильм «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Покидал кинозал под глубоким впечатлением от увиденного и практически сразу появилось желание написать обзор.

Даже не знаю почему я ждал конкретно это кино… И Бэтмена и Супермена неоднократно экранизировали на разные лады, однако, впервые они пересекались и взаимодействовали непосредственно друг с другом. И лично для меня это два любимых с детства образа, да и особое теплое отношение к вселенной DC Comics сыграли свою роль, не знаю, все-таки ощущение праздника получилось, пусть и с ноткой трагизма… впрочем об этом позже.

Собственно, начать хочу с того, что исполнитель роли Бэтмена до начала премьеры оставлял у множество фанатов неприятное предчувствие, все-таки один фильм с Аффлеком в роли супергероя, что называется «не пошел» («Сорвиголова», 2003). НО! Тут признаю даже я, Брюс Уэйн — миллиардер и филантроп, альтер-эго Бэтмена был подан, наверное, так в экранизациях впервые — эмоционально нестабильный, со склонностью к алкоголизму и агрессии человек, то есть да, это каноны комикса! Просто браво, Зак Снайдер, тут очень кстати! Хоть все равно не могу воспринимать Бена, как грозного борца с преступностью в костюме из латекса (это мое субъективное мнение), но все-таки он молодец, смог привнести что-то свое в образ, любимый многими. Однако, среди минусов кольнул один фактор и хочется сказать, что Бэтмен никогда не оставлял после себя горы трупов! На этих принципах и идеалах персонаж был когда-то основан.

Так же среди минусов — не очень понял задумку относительно образа Лекса Лютора. Куда делся холодный и расчетливый интеллектуал? Может хотели персонажа как-то освежить и осовременить? Не знаю. В итоге получилась безумная версия юного Цукерберга, обиженного на весь мир, который отпускает пошлые шуточки, ведет себя развязно с представителями власти и, вероятно, употребляет психотропные препараты в качестве стимуляторов для мозговой деятельности.

Генри Кавилл в роли Супермена просто шикарно смотрелся, и да простят меня фанаты, смог превзойти в этом даже Кристофера Рива, мне кажется. Очень фактурно и ничего лишнего.

Галь Гадот в роли Чудо-женщины дьявольски обаятельна, строга и демонстрирует истинный образ сильной и независимой женщины. Когда она появилась — это был единственный момент, где зал зааплодировал.

Старина Джереми Айронс изящно вписался в образ Альфреда Пенниуорта.

Эми Адамс в роли Лоис Лейн тоже на своем месте, еще с «Человека из стали».

Общая атмосфера фильма весьма мрачная. Все это, конечно, пошло еще от Кристофера Нолана, который первый отказался от избытка праздничной мишуры и сместил акценты в сторону реализма, драматичности и поиска глубинного смысла.

Поскольку это кино во многом «проходное» и задача у него лишь дать старт кавалькаде фильмов Расширенной вселенной DC и подвести нас к мощному кроссоверу «Лига справедливости», шедевра я не ждал. Но Снайдер, видимо, все поставил на развязку и концовку. Без подробностей, но поверьте на слово — закралось ощущение, что именно с концовкой Нолан со своей трилогией о Бэтмене конкретно здесь в драматизме Снайдеру проигрывает и весьма заметно.

Музыка Ханса Циммера и Junkie XL, хоть и не вишенка на торте, но очень приятный фактор, лишь колоритно дополняющий картинку фильма…

Теперь о глубинном смысле… Если отбросить фантастический фон, взрывы и эпичность, то фильм заставляет задуматься нас вот о чем… Об этом говорил и герой Бена Аффлека… Мы, люди, давно потеряли себя. Свои изначальные вечные ценности — семья, дружба, взаимовыручка. Ведь именно на этой почве герои в конце концов объединяются и действуют сообща…

Да, вы можете считать меня законченным придурком, но я верю, что ценнее этого в мире пока ничего нет. Мы просто об этом забыли, заботясь о своем благосостоянии и авторитете в обществе.

И уж если придуманные супергерои, которые с завидной периодичностью спасают мир, сражаются, погибают и воскресают, смогли это понять… Черт возьми, может когда-нибудь это сможем сделать и мы?..

8 из 10

К сожалению, БпС очень многие недооценили, а кто-то откровенно смешал со всем, с чем только можно. А зря, очень и очень зря.

Услышав о данном фильме, в основу которого входит «Возвращение Тёмного рыцаря», я сразу же решила, что идти надо.

Я не фанат комиксов, не читала их, разве что повезло «Возвращение» посмотрела в виде экранизации с друзьями, и то чисто случайно. Так что относительно я была подготовлена к тому, в чём же соль.

Что же до всех претензий, то давайте разбираться:

- Многие жалуются на сюжетные дыры — на самом деле, там всё объяснено: и зачем Лютеру стравливать Бэтса и Супера, и почему Бэтс Супера не взлюбил и так далее

- Претензия к «недостатку экшна» выглядит забавной. Понимаю, что далеко не все читали комиксы и смотрели их экранизации, то Бэтс бил Супермена буквально несколько минут — эта драка была воспроизведена на отлично, именно так, как надо. Особенно порадовал момент с криптонитовой пылью в лицо. Многие не понимают — нафига Бэтс так сделал, если у него было целое копьё? А вот зачем — Брюс очень хотел показать пришельцу, что тот ничем не лучше людей, что его так же можно побить и унизить. Унижение — главная идея.

- Кому-то не понравился громоздкий костюм Бэтмана во время драки — такой он и должен быть, иначе как противостоять сверхчеловеческой силе Кларка?

- Чудо-женщина, Флеш, Киборг и Аквамен — всё нас подготавливает к предстоящим картинам о Лиге справедливости. Меня смущает разве что Флэш… но если это ещё какая-то Земля, то бишь отдельная Земля под киновселенную, то пусть будет так. Мультивселенная DC как-никак

- «Бэтмен не может убивать!» — увы, ребята, ещё как может, в комиксах он вполне себе убивает

- Слышала претензии, мол вселенная Бэтмана и Супермена — отдельные, и зачем вообще их скрещивать. Друзья мои, вселенная у них одна, просто города разные. Один в Готэме сидит, второй в Метрополисе, но это единственное, что разделяет двух героев.

- Лекс Лютер не раздражал меня своей эксцентрикой. Не похож он на Джокера, как некоторые сейчас шутят

- Снайдер не Нолан. Никогда им не будет. К Нолану у меня слишком много претензий, а Снайдер сделал именно экранизацию комиксов, и сделал это отлично, кто бы что ни говорил. Некоторые кадры фильма со 100% точностью воспроизводят кадры из комикса. Снимаю шляпу

Не спорю, момент с именем выглядел весьма странно, тут я бы поставила минус. Да и Лоис меня невероятно бесит — везде она, просто везде. Но в общем и целом, фильм очень хорош.

Всем тем, кто не понял, я бы советовала посмотреть ещё раз или попробовать посмотреть мультипликационные экранизации комиксов DC, если комиксы не нравятся и не читаете их.

Если так нравится экшн без особого сюжета и серьёзности, если любите простых до нельзя персонажей, которые нравятся детям — пожалуйста, вам точно только Marvel.

Говоря о «Бэтмене против Супермена», трудно абстрагироваться от тех надежд, что были возложены на фильм за три года ожидания. Казалось бы, идея противостояния двух величайших супергероев — что может быть круче? Вдобавок, роль Бэтмена получил Бен Аффлек, как влитой смотревшийся в костюме Человека-летучей мыши, а режиссёрское кресло занял Зак Снайдер, собаку съевший на экранизациях комиксов (одни «Хранители» чего стоят!). Что же могло пойти не так?

Во-первых, следует сказать, что DC с самого начала выбрали очень странный вектор для развития своей киновселенной. Marvel строили свою вселенную довольно долго и тщательно продумывали каждый шаг: снимали сольные фильмы о каждом из основных персонажей, постепенно раскрывая их, нагнетая интригу, дабы впоследствии объединить всех героев в грандиозном кроссовере. Что же мешало DC пойти по уже известной дорожке? Вместо этого на данный момент мы имеем сольный фильм о Супермене, кроссовер с Бэтменом, вот-вот выходящий «Отряд самоубийц», рассказывающий о команде злодеев вселенной, а также уже готовятся снимать «Лигу справедливости», когда более чем половина её состава не раскрыта вообще.

Но вернёмся к объекту нашего обсуждения. Главная проблема «Бэтмена против Супермена» — именно перегруженность. То есть, чувствуется явное давление студии, желание показать как можно больше героев, толком не раскрывая их. Взять хотя бы Чудо-женщину в исполнении очаровательной Галь Гадот. Она красива, харизматична, но её участие в фильме выглядит ненужным и неуместным. Кроме шуток, если выкинуть из сценария Чудо-женщину и всё, что связано с ней, в худшую сторону не изменится ничего.

Да и сам сценарий, по сути, дырявый, как решето. Причины конфликта Бэтмена и Супермена притянуты за уши, а мотивы злодеяний Лекса Лютора обозначены ещё более лениво. Буквально, он стравливает героев просто, что называется, «по приколу», дабы посмотреть, что из этого будет. Ну, чем же не Джокер? Причём вся предыстория конфликта, показанная в первой половине, тянется мучительно долго, так, что зритель успеет уснуть, прежде чем в фильме начнётся хоть какая-то динамика. Явно лишней выглядит напыщенная серьёзность, слегка раздражавшая ещё в «Человеке из стали». Эту картину, однако, частично спасают эпизоды с участием Бэтмена. Именно с ним создатели нисколько не прогадали — перед нами идеально точное воплощение того грозного и устрашающего защитника Готэма, что мы знаем.

С началом второй половины ситуация становится намного лучше, т. к. приходит и осознание того, с какого рода фильмом мы имеем дело. Кажется, понимает это и сам фильм и в открытую заявляет зрителю: «Бэтмен против Супермена» — это просто весёлый супергеройский треш, самое настоящее высокобюджетное кино категории B, к которому не стоит относиться серьёзно. Поняв это, ваш покорный слуга включил своего внутреннего имбецила и стал наслаждаться странным идиотизмом, происходящим на экране. Драка с Думсдэем (его участие в фильме давно не является сюрпризом) действительно забавляет, а присоединение к ней Чудо-женщины под музыку Ханса Циммера с Томом Холкенборгом вызывает настоящий восторг. Кажется, подобное называют термином guilty pleasure.

Впечатления от фильма после просмотра остаются крайне неоднозначными. Итоговый результат выглядит своего рода монстром Франкенштейна, существом, скроенным белыми нитками из разношёрстных материалов. Однако сказать, что всё беспросветно плохо, значит, соврать. От ленты можно получить определённое удовольствие, и ужасной её уж точно нельзя назвать. Однако ясно, что DC стоит переосмыслить своё отношение к киновселенной, перестать гнаться за лаврами Marvel и впредь вкладывать в свои грядущие проекты куда больше усилий.

Из года в год мужиков в глупых костюмах становится все больше на экранах. Качки носятся по городам, разваливая все на своем пути, ради общего светлого будущего. А в этом году мужики решили внезапно осуроветь настолько, что кровь в жилах вскипает от накала страстей, и развалить лица друг другу…ради общего светлого будущего.

По сути перед нами один и тот ж фильм. Хорошие парни внезапно делятся по понятиям и чистят друг другу рыла, при этом, вероятно, их стравила третья хитрожопая сторона. Попутно кругом скачут туда сюда другие переодетые, но чрезмерно деловые люди, а также прочие извращенцы и извращения. Но чего ж фильм про летучую мысчш вышел невнятной комедией абсурда, а фильм о щитоносце некоторые (включая собственных режиссеров) обозвали Крестным Отцом комиксов?

Причина N1 — Мотивация.

Что за треш вообще происходит в БпС? Бэтмэна еще можно как-то понять: не самый умный, но сердцу милый, сотрудник погиб под завалами здания Уэйнов. Да и вообще шмыга всякая летает да здания задницами ломает. А здания то не бесплатные, как никак, построены на налоги американцев. Надо как-то это остановить. А что с Суперменом? Ну, у него плохое настроение и повышенный градус лицемерия в крови. Бэтмэн видите ли самосуд творит.. и все? Больше выглядит, как:

- Супермен поубивал кучу народа

- А вот Бэтмэн зато паяльником балуется

Иначе говоря, попытка стрелы перевести.

Марвел постарались каждой блохе дать более или не более логичную мотивацию, порой очень весомую. Ты понимаешь, что за херню творят на экране, и зачем они это делают. Даже за злодея переживаешь, а это тоже показатель.

Причина N2 — Сюжет

Когда нет внятной мотивации тяжело следить за сюжетом. Однако, может быть и терпимо (те же боевики 90-х). Но фильм про летучих едва последователен. Каждые 5 минут в зрителя бросаются комками чего-то, что нужно как-то самому сесть и связать. А я, как зритель, не вязать пришел, а жрать попкорн и плеваться тестостероном в приступах зашкаливающей потной агрессии. В итоге, получается, что большую часть фильма на тебя пытаются вываливать поломанные осколки немотивированного и логически не связанного сюжета. Что и скучно, и больно, и смешно.

Кому-то и первая половина Копетана скучной кажется, но, стоит отдать должное, сюжет последователен, понятен, и имеет даже парочку сюрпризов, которые не ждешь от кина по картинкам.

Многие винят во всем необходимость показать новых персонажей и море сюжетных линий, однако, Человек-Паук и Пантера затоптали ваши доводы, да и линий сюжета в фильме хватало, что не помешало им логично вплетаться в повествование и сходиться в финале.

Причина N3 — Персонажи

У DC получился Бэтмэн и неплохой Альфред, Чудо-Женщина неплохая, но, нафига она там, никто не знает. Все остальные либо раздражают, либо абсолютно не вызывают никакой приязни. Супермен должен ж хотя б обаянием брать! В этом ж кине он при каждой смене кадра жрет неспелую хурму, чтоб показать, как ему вообще все отвратительно. Персонажем БпС не хочется сопереживать еще и потому, что разговаривать, как люди они не умеют. Они умеют пафосно извергать нерифмующиеся стишки, да показывать, кто у мамки филасаф. Может, сценаристы хотели таким образом глубины добавить и претенциозности, но это еще больше отдалило персонажей от зрителей. Че за них переживать, им и так уже хорошо и ничто им уже не поможет.

Во многих персонажей Марвел можно поверить, что такие люди есть. Я вообще не понимаю, как им удалось сделать такого унылого персонажа, как Капитан Америка, довольно любопытным и приятным. Ты хочешь видеть этих марвеловских дегенератов, пусть и они порой несут херню, но в основном они общаются, как нормальные пацаны, что-то переживают. Естественно, это сближает, а не Рондо и пафос.

Причина N4 — Драка

Когда не учтены первые 3 причины, то и драки не выйдет. Она просто становится незаслуженной. Тебе плевать, кто там рожи бьет. В лучшем случае, тебе интересен сам экшон, но кто кого победит, тебе плевать. Да и ты знаешь, что никто из них никого не убьет, ибо сценаристы ссыканут. В итоге просто смотришь графон, который может быть весьма неплох местами.

Но мало того, что драка не удалась причинно, она не удалась и хронометражом. Че там Бэтмэн помутузил Супермена 10 минут в БДСМ экстазе, пока тот не произнес кодовое стоп-слово, с которого все будут еще годами стебаться. Два с половиной часа фильма и только 10 минут драки? Чо? Настоящая драка только должна была начаться. Это должно было быть ужасающее побоище, но в самый интересный момент, сценаристы ссыканули и завезли невидимого Леопольда в сценарий.

Драка же Капитана и Реактивной Летающей Харизмы была довольно болезненной, прочувствованной, ощутимой и достаточно долгой, чтоб ты понял, насколько у этих парней песец в отношениях настал. Упоминаю именно вторую драку, а не первую, потому что первая все же была разогревом и вообще неправда.

Итоге

В БпС полно плюсов: много отличных сцен (та же драка довольно зрелищная или самое начало фильма с разрушениями зданий атдушы), есть философия про богов и не богов, визуальная составляющая очень интересная, хоть беспредельно серая. Но это не перебивает минусы картины. Не этого люди ждали 15 (?) лет от любимых героев DC. Лучше уж мульт про Темного рыцаря пересмотреть. Уж там все на порядок круче вышло.

А Копетана я мож и пересмотрю как-нибудь. Он развлекает. А для этого и были созданы эти фильмы — чтоб развлекать. Все недостатки фильма перевешиваются его положительными сторонами, оттого и неохота ковыряться в минусах, потому что то, что хотелось моему внутреннему задроту, я увидел.

Спасибо за внимание. Пошел я

6 из 10

Должен сказать сразу, что специально не стал писать отзыв о картине в день премьеры, поскольку фильм мне не понравился, и прежде чем высказываться о его достоинствах и недостатках, я решил образно говоря, дать нашумевшему блокбастеру Зака Снайдера «остыть». Прошло достаточно времени, что бы можно было анализировать картину беспристрастно. И так, что же мы имеем?

После нескольких лет ожидания самого факта появления подобной постановке на экранах, и спустя три года от выхода вполне компетентного «Человека из Стали», прекрасный визуалист Снайдер выпустил его сиквел. Который, в свою очередь позиционировался как невиданный и давно ожидаемый суперхит основанный на противостоянии двух сверх популярных героев комиксов — Бэтмена и Супермена. Но этого почему то показалась то ли режиссёру, то ли жадным продюсерам мало, и они решили ввести до кучи ещё нескольких персонажей, должных фигурировать в намеченной студией «Уорнер Бразерс» франшизе. Которую, в свою очередь они намеривались противопоставить в качестве антипода разросшейся «Марвеловской» комикс- вселенной. И первое, что стоит сказать в защиту картины (а её следует именно защитить, поскольку это неожиданно куцая и слабая постановка), наверное это то, что создатели установили себе планку на недосягаемой высоте, которую вполне закономерно не смогли преодолеть…

Начну с сухого расчёта, тем более именно им руководствовались продюсеры давшие добро на создание этой картины. При истраченных на неё астрономических 250 миллионах $, фильм выглядит как минимум в трое дешевле. Это первое что бросается в глаза, поскольку практически весь экшен нарисован на компьютере, и происходит отчего то во мраке ночи — что то рушится, крошится, разлетается на куски и мельтешит — но толком ничего не разберёшь, словно это было сделано оператором фильма намеренно, дабы зрители нечего не смогли разобрать. Второе, что неприятно — из занятых далеко не последних исполнителей, вполне мог бы получится шикарно разыгранный сюжет. Но то, что сочинили сценаристы картины Дэвид С. Гойер и Крис Террио — увы, не даёт им место для потенциальной реализации своих возможностей. И третье — фильму не пошло на пользу слишком быстрое введение свежих действующих лиц. Но если с противником Кларка Кента худо-бедно справились, то вот представление Чудо — Женщины (совершенно невыразительная Галь Гадот), а тем более Аквамена, Флеша и прочих — уж слишком никудышное, выполнено что говориться «на отвяжись». Теперь подходим к самому главному недостатку фильма. Его драматургия, обусловленная сценарием вышла больно трешевой. Начавшись за здравие (крутые и пафосные эпизоды сражения Супермена с Зодом, увиденные глазами Брюса Уэйна), фильм кончил за упокой (в прямом и переносном, простите за каламбур смысле). Достаточно того, что все самые «сочные» сцены, которые можно было видеть в различных рекламных роликах картины, на поверку оказались — снами, видениями и галлюцинациями героев. Так например, эпизод футуристической перестрелки с какими то наёмниками в пустыне, в которой Бэтмен появляется закутанным в серый плащ; или же сцена с гигантскими летучими мышами подымающими малыша; а так же эпизод в котором пред сошедшем на землю Суперменом падают ниц солдаты — всё это не происходила «на самом деле», а лишь было в воображении героев. Драматизм противостояния «хорошего» с «лучшим» — какой то притянутый за уши и неубедительный. Брюс Уэйн увидев как во время схватки Супермена с сородичами с Криптона рушится город и гибнут, так сказать попавшие под раздачу мирные люди; вдруг воспылал праведной яростью и произнёс памятную по трейлеру фразу: «-Альфред, мы должны Его уничтожить!» Но достаточно элементарно подумать, что бы понять — не дай Супермен Зоду и его подчинённым бой — не бывать бы свободной и мирной планеты Земля. Но новоявленный мистер Уэйн упёртый и не желает нечего слышать, даже от своего верного опекуна и сподвижника (в несколько непривычном исполнении великолепного Джереми Айронса). Относительно видения его образа — дело вкуса, но как по мне, так Бэтмен с щетиной, перегаром от коллекционного вина и меняющий девушке на ночь — по крайней мере занятен и необычен. К тому же, тут показан если не финал, то определённо закат его супергеройской «карьеры». Бен Аффлек был неплох, но не более того. Сравнивать же его с Кристианом Бэйлом, воплотившим Брюса Уэйна в гениальной трилогии Кристофера Нолана — занятие заведомо глупое и неблагодарное. Но если упрямость Уэйна можно списать на не идеальность человеческой натуры, то как объяснить не менее тупое «бычанье» Кларка Кента?! Он тоже не в восторге от своего готэмского «коллеги — конкурента» в борьбе с преступностью, поскольку считает, что только он один в праве наводить на планете порядок. А стравливает их сыгранный Джейси Айзенбергом молодой учёный Лекс Лютор, который и достаёт кусок криптонита — способный прикончить Супермена… Игра Айзенберга ничем особым не удивила, а его копна волос и дёрганные жестикуляции отчаянно напоминали досточтимого персонажа Хита Леджера. Признаться это невероятно раздражало, поскольку из заимствований не родятся шедевры, тем более на таком жидком материале…

Говоря о технических характеристиках ленты, нельзя не отметить художников проекта, которые изобретали новые концептуальные воплощения всех этих супер-прибамбасов. Однако обидно, что «благодаря» визуальному решению фильма, все их старания тонут в нуте. Даже обновлённый бэтмобиль и тот не рассмотреть толком (как и несколько погонь по улицам Готэма с его участием). Схватку Бэтмена и Супермена испортило её нелепое окончание. Говорить же о финальной бойне объединившихся под конец героев с генетическим созданием Думсдем (или как бишь там этого недохалка звали) — и вовсе не хочется… Начав режиссёрскую карьеру бесподобными блокбастерами про спартанцев и зомби, доказав что способен грамотно увязать форму и содержание в экранизации комикса Алана Мура, Снайдер после шикарного «Запрещённого Приёма» и классного переосмысления истории Супермена — «Человека из Стали», он словно выдохся. Оказался неспособным к забегу на длинную дистанцию, и невольно из — за самонадеянности угробил франшизу «DC» и «Уоренер Бразерс», решивших потягаться с «Марвел» в переносе супергеройских комиксов на экран. О чём ещё можно говорить, если после окончания «Бэтмен против Супермена», не только не хочется его пересматривать, но совершенно нет желания ознакомится с «сольниками» про Аквамена и Чудо — Женщину! Снайдеру следовало поучится у тех же авторов кино — вселенной «Мстителей», и поработать над характерами героев, а так же над причиной их столкновения более усердно, сняв перед этой лентой как минимум ещё одну картину, в которой сосредоточился бы на представлении зрителям новых героев и устроил бы завязку грядущего мега — конфликта. А так — большие ожидания, непомерные амбиции, жадность до мега — прибыли и как итог — не жизненно способная постановка…

Видимо, дальше отмалчиваться некуда, и надо бы и мне что-нибудь сказать о фильме, который сломал интернет посильнее задницы Ким Кардашьян. Комьюнити бурлит, кипит, шкворчит, словно змея на раскаленной сковороде, и пилит мемы. Пнуть «Бэтмена против Супермена» труда не составляет, а вот признаться в том, что он тебе по нраву — тут храбрость нужна. Это все равно что публично признаться в грехопадении.

Как бы сильно мне ни понравился «Человек из стали», я отчетливо видел все его многочисленные минусы. И все из них по наследству перешли и новой ленте Зака Снайдера. Это оглушительный пафос, непробиваемая серьезность и огромные отверстия в сюжете. И если с первыми двумя еще можно смириться, списав на общий курс, выбранный студией Warner Bros. для адаптаций комиксов DC, то простить слабый сценарий не так-то просто. И ведь в халтурности Дэвида Гойера и Криса Террио обвинить не то что бы получается. Скорее, они перестарались. «БпС» получился одновременно перегруженным и неполноценным. С одной стороны, здесь множество персонажей и ненужных второстепенных линий, только усложняющих сюжет. С другой — нежелание раскрывать потенциально интересные темы и идти навстречу неподготовленному зрителю.

Фильм вообще не церемонится с людьми по эту сторону экрана. Пока Marvel (да, придется все-таки сравнивать) то еле сдерживая смешки, то откровенно гогоча во весь голос, травит свои байки, DC хмуро смотрят исподлобья, как бы намекая: шутки кончились, тут у нас серьезное дерьмо. Вроде как подход, заслуживающий уважения. Так, к религиозно-мессианским мотивам Супермена теперь добавилась готичная рефлексия Бэтмена, которому до пенсии осталось не так уж много. Подать под правильным соусом — и очень сочное блюдо бы вышло. Но, как это часто бывает, идеи предполагают, реализация располагает. Если попытаться уже постфактум сложить в уме все увиденное воедино, будет вырисовываться очень абстрактная картина, в которой многие элементы не то что сшиты белыми нитками — просто приставлены друг к другу. Вроде бы держится, ну и ладно.

Первые полтора часа нужно натурально перетерпеть. Не считая потрясающих вступительных сцен, здесь какое-то запредельное количество пространных диалогов и необязательных эпизодов-филеров. Даже отличная погоня бэтмобиля, внезапно врывающаяся в это сонное царство, выглядит чужеродно на фоне предшествовавших ей сцен. Благо, ситуация исправляется к заключительному часу. Видимо, все те, кто брюзжит, что экшна в «Бэтмена против Супермена» не завезли вовсе, к тому времени, когда действие все-таки раскочегарилось, уже составили свое мнение и явно не собирались его менять.

Тем не менее, финальному часу удается переломить ситуацию. Если скинуть с глаз шоры предвзятости, в кульминации «Бэтмена против Супермена» можно найти и нужную динамику, и правильное напряжение, и то, ради чего мы все здесь собрались — масштабный экшн. Три принципиально разные, отлично поставленные боевые сцены перетекают одна в другую, не давая передохнуть. Пожурить, пожалуй, стоит лишь сражение с Думсдэем — уж слишком оно перегружено эффектами, Майкл Бэй бы пустил слезу умиления. Зато именно в этот момент на сцене во всей красе дебютирует просто чудо какая женщина!

Ведь кто бы что ни говорил, а персонажи здесь удались на славу. Супермен Генри Кавилла особо не изменился со времен «Человека из стали», но он успел себя зарекомендовать еще три года назад. В отличие от темной лошадки проекта — Бэтффлека. На него была возложена огромная ответственность, но он даже не стал пытаться переплюнуть Кристиана Бэйла. Он просто другой. Сверхмрачный, циничный, озлобленный, ожесточенный, УБИВАЮЩИЙ Бэтмен. Своим врагам он в лучшем случае устраивает размот в стиле Akrham-игр, в худшем — просто взрывает к чертям. Вот такого темного рыцаря мы теперь заслуживаем. Уже хочу бэт-сольник. Прямо сейчас. Дайте два!

Но главным откровением стала, конечно же, Чудо-женщина. Своим появлением она не просто разбавила «сосисочную вечеринку» — а натурально украла фильм. Потрясающе красивая, с обольстительной ухмылкой и просто лучшей музыкальной темой, несмотря на хрупкое телосложение Галь Гадот, не остается сомнений по поводу того, какая мощь заключена в этом персонаже. В общем моя новая любовь до выхода «Первого мстителя: Противостояния», где будет лапушка Элизабет Олсен. И вообще из всех ключевых персон стоит пожурить лишь Лоис Лэйн (она просто скучная) и Лекса Лютора. Джесси Айзенберг в роли последнего искренне старается, но местами откровенно переигрывает. Стопроцентного попадания в образ, увы, не случилось, но попытка была.

«Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» — это монструозный (не путать с чудовищным) колосс, гнущийся и кренящийся в разные стороны от порывов критики, но все же держащийся на ногах. В него сложно влюбиться, но его как минимум стоит уважать. Подход Снайдера и Ко заслуживает право на существования, хоть и требует серьезного пересмотра. Хочется надеяться, что авторы проведут ревизию, опираясь на уничижительную критику, обрушившуюся на фильм, но не на кассовые сборы, чьи перспективы, даже при колоссальном старте, пока кажутся очень туманными. Остается пожелать удачи как авторам, так и нам, простым зрителям, уповающим на светлое будущее мучительно зарождающейся киновселенной.

7 из 10