Рецензии

Разорванное на мелкие куски по настоянию управленцев из Warner Bros. Entertainment, Inc., кинематографическое полотно главного визуализатора Голливуда под не прекращавшийся до недавнего времени ажиотаж от потока зубодробительных оценок иноземных критиков представили на суд российских зрителей 24 марта 2016 года в поспешно склеенной неунывающим монтажёром Дэвидом Бреннером театральной версии.

Картина «Batman v Superman: Dawn of Justice», после столь неполноценного американского релиза, в нашей стране подверглась аналогичному огульно жесткому, практически неаргументированному и непристойно шаблонному разгрому, как со стороны профессионалов, так и со стороны конченых дилетантов. Красноречивые острословы постарались наиболее колко упрекнуть Дэвида С. Гойера (обладатель премии Сатурн 2006 года в номинации «Лучший сценарий» за фильм «Batman Begins») и Криса Террио (обладатель премии Оскар 2013 года в номинации «Лучший адаптированный сценарий» за фильм «Argo») в отсутствии логики и мотивации у ведущих персонажей, Зака Снайдера в отсутствии напряженности, эпичности и динамики повествования, а Бена Аффлека, Генри Кэвилла и Эми Адамс в отсутствии харизмы, актёрской игры и какой-либо вовлечённости в процесс.

Несмотря на то, что меланхоличному блокбастеру с внушительным бюджетом в четверть миллиарда долларов из-за прикрепленного намертво ехидными обозревателями ярлыка «пустышка» не удалось заработать высоких цифр, руководство студии одобрило идею выпуска на DVD, Blu-ray и Digital HD носителях т. н. ultimate edition для преданных фанатов и поклонников вселенной DC и для тех, кто просто-напросто не клеймит позором талантливых людей.

Описывать подробно суть тридцатиминутного ассорти из добавленных в основное издание эпизодов не имеет смысла. Правильным будет рассмотреть цельный, наконец-то завершенный продукт, который, как выяснилось, обладает сильным по драматургии и причинно-следственной связи киноскриптом, может похвастаться грамотной — в техническом и атмосферной — в эмоциональном плане режиссурой, а также, способен приятно удивить яркими, интересными и достоверными перевоплощениями задействованных исполнителей.

С первых мгновений постановщик брутального кроссовер-сиквела ленты о Всевышнем криптонском спасителе выдает под мелодичные и лиричные треки весьма посредственного Ханса Циммера и перспективного Джанки Экс-Эл невероятно эффектный и красочный пролог, выполненный в фирменном стиле slow motion, тонко отсылающем к предыдущим работам снайдеровского гения. Важно отметить тот факт, что заданная в начале эпоса тема постоянных ночных кошмаров Брюса Уэйна, на фоне неутихающей тоски по убитым родителям, является определяющей в очерке становления Темного рыцаря Готэм Сити и выступает неким интригующим аспектом для наблюдателей его конфликта с Человеком из стали, нежданно-негаданно поселившимся на территории соседнего Метрополиса.

Шикарный по воплощению flashback, иначе демонстрирующий финальную битву Кэл Эла и генерала Зода, оборачивается для неулыбчивого соавтора Мэтта Демона по фильму «Good Will Hunting» ненавистью к английскому лицедею с Нормандских островов, засветившемуся в шпионской комедии «The Man from U.N.C.L.E.». Благодаря криминальной хронике в новостном блоке телеканала 8 Min HD, смолвильский фермер, получивший вакантное место журналиста в штате Daily Planet, начинает постепенно испытывать взаимное чувство неприязни к владельцу финансовой компании Wayne Enterprises.

Между двух огней уверенно расположился психопатичный стратег, алчный магнат и хладнокровный философ по имени Александр Лютор, хищником унаследовавший от богатого и деспотичного отца доходные акции концерна LexCorp и циничное до боли мировоззрение. Звезда «The Social Network» Джесси Айзенберг давно твёрдо стоит на пьедестале юных дарований, а роль ведущего антагониста в тяжеловесной адаптации произведений издательства Detective Comics только укрепляет позиции чертовски выразительного артиста и расширяет его потенциал.

По стечению обстоятельств, мастерски подстроенных коварным манипулятором с длинными патлами, в хитросплетенную паутину, помимо настойчивой и всегда раздражающей искательницы приключений Лойс Лейн и приёмной матери инопланетного богатыря из Канзаса Марты Кент, попадает легендарная воительница Диана — Чудо-женщина, принцесса амазонок, с легкостью преображающаяся в элегантную особу аристократических кровей. Модель израильского происхождения Галь Гадот достойно справилась с возложенной на неё задачей, сумев дополнить и освежить каноничный образ милосердной боевой леди.

Феноменальный по современным меркам тандем композиторов принял ключевое решение сочинить для каждой фигуры оригинальную, т. е. личную, музыкальную симфонию. Мерзопакостному злодею и храброй духом героине, дебютировавшим на экране в перезапущенном варианте, достались, к слову, подлинные инструментальные хиты, наиболее точно отражающие их сущность.

Обновлённо звучит и не лишённый пафоса гимн мессии с золотой буквой «S» на груди и красным плащом за спиной, иногда лихо переходящий в грозный по тональности ливень с готическими нотами устрашения и возмездия, объединенными эмблемой летучей мыши. В подобных многозначительных символах, с толком размещенных автором х/ф «300» и «Watchmen» на тридцати пяти миллиметровой плёнке, не составляет труда распознать аллюзии на знаковые элементы мировой истории и культуры, совсем уж гиковские пасхалки и три непохожих друг на друга камео Киборга, Аквамена и Флеша. Отдельным пластом в «Рассвете Справедливости» лежат мифологические и библейские мотивы. Например, достаточно специфический интерьер лексовского дома ненароком создает впечатление настоящей сектантской обители убийственно повёрнутых на религии титанов мысли.

Аутентичности декорациям в масштабных проектах могут придать лишь истинные рукотворные умельцы. Профессионализм и безграничная фантазия таких замечательных художников, как Патрик Татополус и Кэролин Лоукс, содействовали появлению на съёмочной площадке и в кадре сногсшибательного бэтмобиля, загадочного космического корабля с Криптона, потрясающего сигнального прожектора, постапокалиптических стражников, опустошенного поместья, устрашающего монстра Думсдея и сверхоборудованной пещеры, в которой покорно ждёт своего подопечного верный товарищ и коллега по цеху, дворецкий Альфред Пенниуорт в непривычной интерпретации непревзойденного Джереми Айронса.

Но ничего из вышеперечисленного невозможно было бы увидеть, не включи и не установи виртуозный оператор Ларри Фонг камеры Arriflex, IMAX, Panavision, Canon и GoPro. Развлекательное действие в формате аттракциона из перестрелок, драк и погонь и статичная монотонность триллера, основанная на продолжительных диалогах и томных взглядах проиллюстрированы одинаково вкусно для жанра нетленной приключенческой фантастики. Вопреки желаниям уорнеровских боссов сложная живописная мозаика собрана верно, а, значит, колокол уже прозвенел…

10 из 10

Начну отзыв с того, что фанатом комиксов и их героев не являюсь, будь то DC, Marvel и прочие. Собственно, не являюсь и поклонником супергеройских блокбастеров, в особенности, Супермена, — от этого персонажа я, можно сказать, очень далёк. Не нравятся мне подобные ему «супергерои», каким бы сложным характером они не обладали. А нравятся более приземлённые, жизненные и, скажем, реальные. Яркий пример — Бэтмен. Брутальный, сильный духом и физически, благородный, весь такой из себя под стать истинному супергерою. Но в то же время уязвимый и полагающийся на свою сноровку и интеллект, а не на сверхспособности. Фильмы о Бэтмене мне всегда были интересны, но вот кроссовера со Суперменом я не ждал точно. Не представлял я и то, как в итоге будет выглядеть эта солянка.

А фильм оказался средним. Ни проходным, ни слабым, и ни в коем случае не выдающимся, а именно средним. Ведь имеет он как неоспоримые плюсы, так и вагон с тележкой косяков. Как не фанат комиксов, а как рядовой зритель, общем-то, любящий экшонистые боевики, попытаюсь более-менее объективно охарактеризовать картину.

Первое, что бросается в глаза — чрезмерная затянутость ленты, что в купе с вялым повествованием просто клонят зрителя в сон, не давая возможности дождаться истинной схватки пресловутых супергероев. Обилие ненужных сцен на пару с чрезмерным акцентом внимания на незначительных для сюжета деталях стопорят картину. А заурядные пресные диалоги никак не раскрывают персонажей, а лишь вторят общей вязкости картины. На фоне топорно развивающегося сюжета в фильме как-то даже не особо заметен по большому счёту бредовый сценарий, ну в общем-то в духе комиксов.. Хотя даже с учётом того, что это всего лишь развлекательный блокбастер, сценарий туп, безвкусен и не больно уж замысловат, хоть и претендует на первое место в категории «затейливые претенциознейшие диалоги». Ммм… хотя о чём это я.? Нет, здешний сценарий больше претендует на трон в аспекте самых пафосных в мире реплик из уст всех без исключения героев. И сей факт не делает фильму чести. Ведь никчёмный сценарий пафосом не спасёшь, и если уж подражать в этом плане Нолану, то и сценарно тоже.

Среди огромного числа персонажей с разной степенью значимости для сюжета интересными и неоднобокими выглядят, пожалуй, только трое: Супермен ака Кларк Кент, Брюс Уэйн ака Бэтмен и многострадальный Лекс Лютор. И качественно выделяется из них лишь один — незабвенный Бэтмен. Без дураков, это, наверное, лучшее киновоплощение героя. Самый брутальный из всех, самый грозный и внушающий страх, хитрый и расчётливый, изобретальный, но старый добрый борец за справедливость. Бен Аффлек отыграл на пять с плюсом. Образ просто шикарный. Не подкачал и костюм: очень впечатляющий и эффектный. Супермен же, пусть и не меркнет на фоне летучей мыши, но гораздо менее эпичен. Да, сценарно его сделали более разносторонним, сложным и живым персом, но вмё равно ему явно чего-то не хватает, харизмы наверное. Поэтому до Бэтмена ему далековато. Самый странный из троицы — Лекс Лютор, — одновременно пытается и подражать нолановскому Джокеру, и в то же время как можно меньше походить на именитого психопата, преподнося свои ооочень странные выходки как фишку. Но уж точно Лютор в сравнении с Джокером намного менее одержим и опасен. Да, он такой же клоун, но куда менее харизматичный и экстравагантный, не такой коварный и не вызывает такого большого трепета, как былой Джокер. Вообщем, не бледная копия, но учитывая, что это очередная жертва сценария, персонаж кисловатый.

Говоря об очевидных плюсах кинокомикса, хочется отметить великолепную атмосферу фильма. По правде говоря, такой картине ярко выраженная мрачность и гиперсерьёзность идут больше, чем ненамеренные шутейки за триста. Поэтому респект. Отдельно стоит сказать, как же круто и выразительно такая мрачная визуальная концепция подчёркивает эпичный и впечатляющий поединок Бэтса с Супсом в конце. Постановка последнего также на высоте: всё снято очень живо, динамично и красиво. Да и вообще постановка в фильме достойная. Многие сцены хоть и мусорные с точки зрения сюжета, но сняты изящно и со вкусом. Как никак виден профессионализм Снайдера в роли постановщика.

В итоге о фильме вкратце можно сказать так. Для фаната — подарок. Для обычного зрителя — стандартный пресный блокбастер, который развлекает довольно-таки посредственно. По-настоящему впечатлить искушённого киномана, повидавшего не один десяток таких летних экшенов, БпС вряд ли сумеет. Но для истинного поклонника DC он может стать чуть ли не иконой.

7 из 10

Супермэн прибыл на Землю ребёнком в спасательном корабле своей вымирающей расы. Его тайно подобрали и вырастили американские колхозники. Много лет спустя выжившие преступники, которых на его планете приговорили к наказанию, освободились и нашли Землю. Они прибыли и начали заниматься разрушениями. Кучи невинных землян стали гибнуть в хаосе. И если бы Супермэн не вмешался, человечество было бы на краю гибели. К сожалению, ради спасения человечества пришлось пожертвовать много людей, которые погибли во время сражений Добра со Злом. Но это была необходимая жертва. Потому что иначе было бы ещё страшнее. Для многих выживших Супермэн стал героем и идолом. Но оказалось, что во время битвы было уничтожено здание бизнесмена Брюса Уэйна, и были жертвы. Брюс видел это, и возненавидел Супермэна. А Брюс втайне является Бэтмэном, загадочным героем, который воюет с преступностью, и он решает прикончить Супермэна.

Режиссёр Зак Снайдер подражает режиссёру Кристоферу Нолану и его фильмам про Тёмного рыцаря. Причём, подражает сразу всем 3-ём. Тут есть угроза типа бомбы, которая может уничтожить город, есть злобный волосатый чудик, который творит всякую хрень. Тут есть женщина-загадка, которая знакомится с Бэтмэном. Тут есть мрачная картинка, немало красивых сцен со спецэффектами, есть хорошие актёры: Генри Кавилл, Бен Аффлек и Джереми Айронс. Эти трое тянут фильм наверх. Лоуренс Фишберн тут для галочки. На роль вредного редактора стоило взять кого-то менее знаменитого. Галь Гадот хороша, но у неё мало времени и места. Джесси Айзенберг, который Лекс Лютер, — тощий волосатый полудурок. Этот персонаж немного похож на то, что делал Хит Леджер в роли Джокера. Немного похож, как бездарное подражание мастеру.

В фильме немало хорошего и интересного, но, к сожалению, чуть ли не на каждом шагу он спотыкается о всякие проблемы. Бэтмэн ненавидит Супермэна за то, что он спас Землю, но случайно разгромил его офис и случайно угробил безмозглых подчинённых, которые сидели в здании и смотрели, как весь город вокруг рушится в хлам. Получается, что Бэтмэн ненавидит Супермэна, потому что у Бэтмэна мало мозгов. Но это спорный момент. Такой мотив ещё можно вынести. Обида и гнев могут ослепить человека. А вот у Супермэна вообще нет нормальных причин ненавидеть Бэтмэна.

Бэтмэн хочет драться с Супермэном, который может летать, голыми руками расшибать целые города в руины, головой разрушать скалы на полной скорости, таскать корабли. Даже если Брюс Уэйн оденет себя в металлический костюм, даже если он нарядится как Железный человек, даже если он использует против Супермэна ядерную бомбу — это всё бесполезно. Если Бэтмэн этого не понимает, он либо слепой от ненависти, либо идиот. Бэтмэн против Супермэна — это медведь против Годзиллы. Если выключить мозги и смотреть фильм только ради развлечения, то дела такие. Бэтмэн дерётся с Супермэном один раз за фильм. Несколько минут, а кино длится 2 с половиной часа. Из-за несерьёзных мотивов в этом конфликте нет напряжения. Нет предвкушения. Это не тот случай, когда два героя долго готовятся к битве, и потом наконец-то сражаются. Это тот случай, когда фильм всеми силами тянет время и тратит время зря.

Обидно, что эту ситуацию можно было легко улучшить. Достаточно было сделать три вещи. N 1 — показать, как Бэтмэн изучает Супермэна, готовится к бою, мастерит специальную броню, готовит ловушки и оружие, качается гантелями и штангами, тренируется. Подготовка к кульминации — важный фактор в любом фильме, нагнетание напряжения, создание предвкушения. Тут же лишь огрызки подобных вещей. N 2 — убрать всё, что касается «Лиги справедливости», потому что это отягощает картину и отнимает драгоценное время. Это вынуждает создателей хвататься за много дел сразу, и ни одно не делается на 100%. И наконец, можно пофантазировать. N 3 — Бэтмэн должен был сразиться с Супермэном два раза, а не один. В первом бою он бы проиграл и получил травмы. Супермэн пощадил его и предупредил больше не лезть. Но упрямый и слепой от злости Бэтмэн снова встал бы на ноги, и сразился бы второй раз. И кто бы теперь победил? И как яростно бы шла эта битва? Не на жизнь, а на смерть?!

Добро, Зло, отношение общества к героям и злодеям, влияние героев на общество, на восприятие простых людей… все эти вещи тут есть. Но они лишь поверхностно затронуты, фильм отвлекается, и ему некогда копать глубже. Сценарий не очень скучный, но и не энергичный, а мощной драмы нет. Есть зародыши, которые не успевают расцвести. Может быть, тут виноват тот факт, что кино стало бизнесом. Создатели слишком гонятся за успехом, хотят всего и сразу, но при этом ничего не делают идеально, а во многих местах и страшно ошибаются. Бэтмэн и Супермэн — два великих супергероя. Можно было весь фильм посвятить им двоим. Их влиянию на мир. Убрать Чудо-Женщину, Лекса Лютера, Думсдэя. Могло бы быть гораздо интереснее.

6 из 10

В последнее время стало модно сталкивать героев друг с другом. Эту моду я могу понять, я вообще не против чего-то нового. Но я против, когда это делается таким тупым и идиотским способом. Герои, как и люди все разные, кто-то вспыльчив, кто-то груб, кто-то надменен, а кто-то просто праведник. С учетом вышесказанного сценаристы должны создавать диалоги и писать ситуации, попав в которую произошло бы то или иное действие.

Но вот чего я могу понять, так это причину боя насмерть от Бэта и Супера. Если в последних Мстителях это было немного притянуто за уши, то тут это просто подано в отвратительнейшей форме. Как будто они в одночасие отупели и стали параноидальными быдланами, которые нападают практически без разбору. Бэт, который в Лиге справедливости всегда был мозгом и тактикой организации(ибо сил особо на другое не хватает) превратился в недальновидного параноика, который решил избавить мир от настоящего героя. Супер за все время там уже спасти успел не одну сотню тысяч человек, спасти мир в конце концов от завоевателей с Криптона, а тут такое.

В общем, шли бы они нафиг с таким исполнением, могли бы хотя бы какой-нибудь драматический момент создать(скажем по вине Супера погибла бы женщина Бэтмена), что и послужило бы толчком для всего этого аншлага. А так все притянуто за уши и не естественно. Кстати, только сейчас понял как меня тошнит от стиля боя Супермена- он даже против врага, который сильнее его в разы не дерется используя мозги. Лишь бы грубой силой взять, не ужели Кларк Кент не способен придумать хотя бы простой план или ударить монстра в спину, пока его отвлекут соратники. Машет руками как неуязвимый, даже сигнал «20 секунд до воскрешения» он просто проигнорировал. Ни разу не использовал лазер по слабой точке врага, по сути даже не попытался ее выяснить. Одним словом дерется как неуязвимый овощ

Это второй фильм Зака Снайдера о Супермене, который я посмотрел. Впечатления о фильме сперва у меня сложились не однозначные, но все же фильм меня впечатлил и порадовал по многим причинам.

Актерский состав

Все актеры подобраны идеально к своим героям.

Генри Кавилл — Супермен, Бен Аффлек — Бэтмен, Эми Адамс — Лоис Лейн, Джесси Айзенберг — Лекс Лютор, Галь Гадот — Чудо — женщина. От игры этих актеров невозможно было оторвать взгляд, они полностью передавали эмоции и мировоззрение героев. Лично я полностью проникся этой мрачной атмосферой и почувствовал страх героев от приближения чего-то ужасного и неотвратимого, что вот — вот обрушится на их мир.

Весь фильм снят очень масштабно. Как и в «Человек из стали», мы видим исполинский размер сражения между двумя героями. Этот масштаб дает нам понять насколько глобален конфликт двух сторон, двух миров, всех последствий их борьбы и будущих войн. Мне очень понравилась эта глобальность, она пугает и заставляет задуматься о нескольких вещах. Способен ли Супермен уничтожить Землю ? Правильно ли мы определили врага ? Что будет дальше с этим миром ? На этом вопросы и домыслы не заканчиваются. Думаю, что многие зрители после просмотра зададутся собственными вопросами о событиях во вселенной DC.

Сцены в фильме поданы очень красиво, продуманна каждая деталь. Еще одна отличительная особенность этого кино — сложный сюжет. Фильм в целом требует к себе много внимания, поэтому смотреть нужно внимательно, чтобы ничего не пропустить. Я советую перед просмотром данного шедевра, посмотреть фильм «Человек из стали» чтобы восстановить хронологию событий. «БПС» отличается от других кинокомиксов как раз тем, что заставляет зрителей вникать в сюжет и думать ! Многие зрители, привыкшие просто к красивой картинке и нескончаемому экшену, видимо были к этому не готовы и после просто раскритиковали фильм лишь за то, что их заставили немного напрячь мозг.

Музыкальное сопровождение

Музыка одна из составляющих атмосферы в этом фильме. Она подчеркнула все ключевые сцены, добавила изюминку фильму и за это спасибо Хансу Циммеру.

Фильм длится 2,5 часа, но смотрится очень легко. Ни одна сцена не заставила меня заскучать, все было очень динамично и интересно. Минусов у фильма я не заметил, на мой взгляд все логично и понятно. Много удовольствия получил от лицезрения Галь Гадот в роли Чудо-женщины — она была просто великолепна, истинная амазонка.

«Бетмэн против Супермена» отличный фильм, он понравится не только фанатам комиксов, но и обычным любителям кино.

9 из 10

Вот и настал тот момент, когда киновселенная DC сделала свой главный ход в сторону кинозрителей и своих фанатов. БпС — это самый главный фильм DC и самый ожидаемый фильм 2016 года, еще в августе выйдет Отряд Самоубийц от этой же студии, но у БпС рейтинг ожидания намного выше, нежели Отряда Самоубийц. Студия Warner в ход спустили все, именитый режиссер Зак Снайдер, (на счету которого отличный фильм 300 спартанцев, шедевральные Хранители и отличный Человек из Стали), оскароносный сценарист Крис Террио, внушительный актерский состав, и конечно же, нереально огромный бюджет 250 млн. не знаю, то ли они хотели своего конкурента, то ли поторопились (хотя времени было достаточно), фильм вышел слишком спорным. Критики разнесли фильм в пух и в прах, у зрителей тоже были смешанные чувства. Лично для меня фильм был самым ожидаемым в 2016 году. Я обожаю творчество Зака Снайдера и его работы. После просмотра я, если честно, остался довольным… Несмотря на мнения критиков (хотя я никогда на них не ориентируюсь), на сюжетные дыры и хромающий сценарий, фильм мне понравился. Ожидания были завышены и я, ждал шедевра на уровне Хранителей, но увы, фильм не стал шедевром, вышел чуть выше среднего, твердая восьмерка. Сейчас я напишу свои впечатления от просмотра фильма. Итак, поехали. Самое главное, фильм снят не по комиксам, фильм в доску, в железобетонный столб и просто без шансов по комиксам. Это проблема. Проблема для тех, кто не имеет, хотя бы базового представления о героях и впрочем трудно понять какое место в жизни Бэтмена занимают его родители не зная того, как тяжело он переживает их потерю, как тяжело дается Супермену жизнь среди простых смертных, хотя взамен он получает невероятное количество ненависти. Снайдер сделал равным счетом то, что и обещал — снял 100% кинокомикс без скидок на массовость. Стилистика абсолютно иная, и даже от Человека из Стали фильм ушел далеко — не так вязок и нетороплив, события развиваются быстро, настолько, что возникает ощущение обрывистости. Однако, если вы не поддадитесь унынию, и после просмотра вспомните и обмозгуете все, ответы есть абсолютно на все вопросы. Претензии по поводу сюжетных «дыр» абсолютно мимо, оскароносные сценаристы не зря ели свой хлеб. Упрекнуть их можно — слишком много событий в фильм постарались впихнуть, и слишком уж много переходов от героя к герою получилось в итоге. Если вам не понравился фильм — задумайтесь на секунду, и вспомните — вопросов не осталось никаких, ответы на все были получены, более того, оставлено множество забавных отсылок на события фильма. И ни в коем случае не сравнивайте этот фильм, с фильмом Нолана о Темном Рыцаре. Плюсы фильма: Никакого повторения пройденного. Нам не будут показывать истории становления Бэтмена или рассказывать, почему Кларк любит Лоис, мы это уже не раз видели в других фильмах, понаблюдали бы ещё раз, точно умерли бы от скуки. Нам дают уже состоявшихся, Бэтмена и Супермена, и раскладывают новый невиданный прежде пасьянс уже всем известными картами. Это не мешает уделить достаточное внимания проработке персонажей, чтобы понять, что это новые и уникальные герои. Потрясающий видеоряд и музыка. Снайдер — визионер от Бога. Что бы ни происходило на экране, это будет услаждать глаз. Любая сцена, вплоть до бытовых и разговорных. В фильме есть много ярких визуальных символов. Например, сколько раз ни умирала на экране Марта Уэйн, на ней рвали ожерелье, которое потом красиво и зловеще рассыпалось по мостовой. Но, только Зак ухитрился построить сцену так, чтобы его порвал затвор пистолета убийцы. Этим он окончательно узаконил образ как аллегорию убийства родителей Брюса. И таких нюансов по фильму раскидано очень много.

Превосходный каст и удачная трактовка персонажей. Несмотря на все споры, роль зрелого (не будем говорить «стареющего») Бэтмена сидит на Аффлеке, как влитая. Бэйл играл всё-таки «своего» Бэтмена, далёкого от комиксного канона. Для него костюм летучей мыши был не неотъемлемой частью его личности, а скорее удачно подвернувшимся под руку способом пугать преступников. Убеди его кто-то, что волки или змеи намного страшнее летучих мышей, он бы без проблем использовал именно их.

Аффлек же, эмоционально нестабилен. Именно это недостающий кусочек пазла, который позволяет увидеть настоящего Бэтмена в кино. Такой Бэтмен может всю жизнь жить двойной жизнью и не попасться. Ему не надоест год за годом воевать с преступностью. Именно такой Бэтмен может держать в страхе весь преступный мир Готэма так, как неспособна полиция. А главное, что зритель в это поверит.

Альфред в исполнении Айронса тоже хорош: это именно тот Альфред, который годами будет помогать своему хозяину, а не просто накрывать ему на стол (привет Бертону) либо ждать, пока Брюс наиграется и вернётся к нормальной жизни (привет Нолану). Плюс, его сарказм неплохо разряжает обстановку.

Про Супермена с Лоис сказать особо нечего. Их игра с первого фильма не изменилась. Но тут почему-то начинаешь верить в их неземную любовь, что несомненно радует. В первом фильме было совершенно непонятно почему, но из всех женщин планеты Супермен выберет именно эту бабу с яйцами. Вообще, сам по себе Супермен довольно простой персонаж, так что из него сложновато выжать новые краски, но, Кавилл отыгрывает вполне правдоподобно.

Чудо-Женщина на данный момент персонаж довольно мутный с кучей недоговорок. Введена, явно, чтобы проанонсировать следующий фильм с ней. Гадот красива, больше добавить пока нечего. Айзенберг выложился на все 110% в роли Лекса Лютора. Сейчас сложно сделать интересного и оригинального злодея. Всё, что могли, уже перебрали. Лютер вышел откровенным психом, пусть и гениальным, и за ним интересно наблюдать благодаря игре Джесси. Теперь минусы фильма: Фильм очень затянут. Там много длиннот, любования красивыми кадрами. Это было бы не так страшно, если бы там было больше действия или сюжетных поворотов. Увы, этого тоже недодали. Нас долго знакомят с персонажами, смакуют каждую сцену… Сюжет не слишком сложен и весьма предсказуем. Главный итог — фильм не идеален, однако, он невероятно силен. А после того, как ваша голова расслабилась от решения всех вопросов, вы будете заботливо накормлены экшеном со всеми полагающимися радостями жизни. Тем не менее, нельзя сказать, что это фильм на один раз. Сразу, когда выходишь из зала, начинает тянуть обратно, чтобы разобраться в оттенках нового Бэтмена, поплескаться в мрачной красоте, льющейся с экрана, почувствовать напряжение между героями. Сцена, когда становится понятно, что Бэтмен пойдёт войной на Супермена, и это действительно логичное решение, а не притянутая за уши выдумка сценаристов, пробирает до мурашек.

9 из 10

Это бесспорно самый ожидаемый фильм 2016-го года. DC в противовес Marvel экранизировало свою вселенную, поместив своих топовых супергероев в одну картину. Сколько же было шумихи по этому проекту, сколько фантастических теорий и мифов ходило вокруг его сюжета и актеров. Это все было не безосновательно, так как перед Уорнер Бразерс стояла задача обеспечить фильму хороший коммерческий успех снять его совершенно в другом стиле, нежели это сделали создатели кино вселенной Marvel.

Сюжет несколько затянут и скомкан. Это было ожидаемо, так как действия таких масштабных супергероев всегда сложно сбалансировать. Зрителю, как будто, постоянно что-то недоговаривают, бросают от одного повествования к другому, персонажем негде развернуться и к середине фильма становится уже немного скучно. Но последняя треть фильма снята просто шикарно, вот ради нее-то действительно не жалко никаких денег. Картина становится целостной, крутость визуальных эффектов зашкаливает, а драматические сцены потрясают не меньше фрагмента гибели Титаника из одноименного фильма Кэмерона. Здесь Заку Снайдеру хочется аплодировать стоя.

Ну и, конечно же, отдельно стоит написать про Бэтмена. Как и всегда он не реально крут и практически тащит на себе весь фильм. Такой образ человека-летучей мыши впечатляет даже больше, чем в трилогии Нолана. Зритель хотел получить более комиксного Бэтмена и он его получил, в ущерб реализму, но во благо зрелищности. В фильме человек-мышь не стесняется убивать своих врагов и делает это с поразительной безжалостностью. Такой образ Бэтмена действительно страшен. Бен Аффлек великолепно справился с ролью как Брюс Уэйн, так и великого супергероя.

Не ошиблись создатели фильма и в выборе на роль чудо-женщины. Галь Гадот отлично вписалась в картину, сыграв воинственную амазонку, которая, умело махая мечем, остается естественной, не теряет своей миловидной женственности. В ее героине читается мудрая загадочность и сдержанность, в нужный момент трансформирующаяся в бойцовскую жесткость.

Генри Кавилла играет все того же правильного супермена, это немного разочаровывает, так как от фильма ожидалось изображения темной стороны человека из стали, что и приведёт его к конфликту с Бэтменом. На деле все получилось немного наоборот. Скорее герой Бена Аффлека из-за своей израненной психики развивает конфликт, приводящий к схватке двух мастодонтов DC.

Можно сказать, что фильм получился мега крутым. Да, в нем есть много нелогичностей и сюжетных дыр, но на сегодняшний день нет ни одного фильма по комиксам, где их бы не было. Визуальная картинка на высоте, игра актеров за некоторым исключением отличная, в фильме даже присутствует неплохой юмор. Но Снайдеру есть над чем работать. В следующих частях необходимо улучшать сюжеты, сделав их более компактными и целостными, но франшиза находится на правильном пути.

8 из 10

Нельзя сказать, что «Человек из стали» Зака Снайдера имел огромный успех после выхода, хоть сейчас кто-то и может назвать его «меньшим из зол», но определённую основу для дальнейшего развития собственной киновселенной по комиксам DC он заложил. И кто бы мог подумать, что грандиозные идеи по развитию этой вселенной, которая давно должна была стать сильным конкурентом MARVEL, будут так раскритикованы при весьма хорошем воплощении. Мрачность, серьёзность. Разве не этого все так ждали от этих картин?! Ей богу, я не знаю, что ещё сказать.

Да, фильм можно упрекнуть в том, что в нём нет практически ни одной шутки за весь долгий хронометраж. Но это и не кинокомикс от MARVEL. Он не обязан быть таким же лёгким и в некоторых местах забавным. В этом, пожалуй, и заключается главное отличие. Сценарий у «Бэтмена против Супермена» отличный. В него вписали столько героев, как главных, так и второстепенных. Им не уделяли максимум времени, а просто показывали каждого именно так, чтобы можно было раскрыть духовный мир персонажа быстрее и не менее правильно, кем бы он не являлся. Также такому восприятию поспособствовали актёры, большинство из которых сумели показать чувства и эмоции своих героев без лишних слов о себе и своём прошлом, лишь под завораживающую музыку. Плюс, мне очень понравилось, как внедрили в картину супергероев, которые войдут в состав Лиги Справедливости. Я не буду говорить всё, что думаю о Снайдере, потому что слов может быть много. Он один из немногих режиссёров, умеющих снимать действительно красиво с визуальной точки зрения. Жаль только то, что не всегда по достоинству зрители это оценивают.

Что бы люди ни говорили, всегда нужно иметь своё мнение. Я считаю этот фильм весьма достойным представителем кинокомиксов, хоть и недооценённым многими. Захватывающее, красивое и крепкое кино, которое можно посоветовать не только фанатам подобного, но и тем, кто хочет провести свободное время с интересом. И не надо оправдываться перед критиками, Зак. Оно того не стоит, ведь фильм и без того хорош.

Первое, что хочу сказать — смотрите режиссёрскую версию. Я представляю растерянность и отчаяние Снайдера, когда резали фильм. У вас сразу пропадут все жалобы на отсутствие мотивации, притянутые проблемы и т. д. Именно после выхода режиссёрской версии этот фильм стал одним из моих самых любимых кинолент.

Многие фанаты трилогии Нолана, которую я считаю очень крутой, не могут признать нового бэтмена. Но они даже не задумываются, что сильной стороной фильмов Кристофера являлся не бэтмен, а подносимые режиссёром идеи. И к сожалению, первый и третий фильмы, не смотря на мрачность, довольно простые и даже детские.

Тёмный рыцарь Аффлека, не побоюсь этого слова, шикарен. Это лучший за всю историю кино не только бэтмен, но и Брюс Уэйн. Показывается, что перед нами не просто миллиардер, бегающий в костюме мыши и боящийся убить преступника, а уже отчаянный псих, как в Убийственной Шутке Алана Мура. Двадцать лет в Готэма не прошли даром. Даже была пасхалка на костюм убитого монтировкой Робина.

Генри Кавилл хорош в образе Супермена. Меня, в отличие от остальных, не сильно раздражала Лоис Лейн, которую играла Эми Адамс. Галь Гадот очень понравилась в образе Чудо Женщины. Даже многими нелюбимый Айзенберг, как по мне, сыграл хорошо, пусть и не каноничного и психованного, Лекса Лютора.

Потрясающие музыкальное сопровождение вкупе с пусть и пафосными, но не раздражающими фразами и диалогами, потрясающими моментами и лицами, полными ненависти и боли, создают мою любимую «Снайдерскую» эпичность, от которой мурашки по коже.

Как сказал один западный журналист: «Это не зрители слишком много ждали от Зака. Это Зак слишком много ждал от зрителей.»

9 из 10

Сразу скажу, я никакой ни фанат комиксов и никогда их не читал. Но Благодаря последним фильмам теперь знаю, что есть две вселенные героев и фанаты, которые как правило придерживаются той или иной. Как по мне, так мне нравятся обе. Отличная задумка, есть большой запас для съемок дальнейших фильмов. Хорошая мысль и сводить героев вместе в одной картине, как это начали делать Марвэл в Мстителях — отличное развлекательное кино, праздник для ваших глаз и ушей, тем более что большинство героев уже известны: думать нигде не надо — все уже за тебя сделали.

Другое дело, Бэтмен против Супермэна: когда я впервые услышал это название, моей первой мыслью было, что рановато еще сводить таких супергероев в одном фильме, да и что за глупое название. Если про Супера был хотя бы один фильм, который кстати великолепен — он должен был набрать в кассах намного больше, но речь здесь не о нем; то про Бэтера (сам придумал) в нынешних условиях сверхспособностей никто уже давно не снимал: все старье, те что в детстве смотрел сейчас кажутся смешными.

Как мне казалось, слишком рано ДС стали выкладывать своих козырей, чего у Марвэл не было, и еще до всякой критики и грязеполивалова, публика не будет готова к такому повороту и картина будет провальной.

Все же я сходил в кинотеатр, еще не зная отзывы о фильме. Не буду кривить душой: смотрел под пивцо, т. к. ожидания были не очень. Но фильм прошел на одном дыхании. Вот не понимаю, почему люди жалуются что фильм долгий — это как в той рекламе, + 100 грамм порошка бесплатно — им дают дополнительно 30 минут хорошего продукта а им еще и не нравится; тем более если запихнуть столько событий в полтора часа это был бы уже диафильм наверно.

Хотя после просмотра остались вопросы по героям: Кто это? Зачем? Почему? Не везде было понятно, почему тот то поступил именно так а не иначе, мотивы Лекса Лютера остались загадкой. Но даже в моем немного помутненном сознании шевельнулась мысль: а фильм то совсем не плох.

Через некоторое время дома решил пересмотреть, не мог понять, почему он всем так не угодил. Тут еще узнал, что появилась режиссерская версия. Посмотрел ее и в принципе все встало на свои места, может его и надо несколько раз смотреть. Фильм очень атмосферный, отличный от марвеловских и в это в частности его прелесть и прелесть создаваемой вселенной. Все актеры сыграли отлично. Есть некоторые моменты, которые особенно понравились и запомнились, например, эффектное появление ну просто чудо-женщины в доспехах в исполнении Гали, еще ее ухмылка когда она пропустила очередную раздачу от Думсдея и расстелилась на земле — она только улыбнулась и снова в бой. Очень понравилось звуковое сопровождение, Ханс Циммер как всегда на высоте, жаль уходит он.

Люди шли на фильм, думая что там все уже будет разжевано: нужно будет только проглатывать — оказалось все не совсем так. Тут нужно немного подумать, поанализировать. Большинство из нас ленивые, вот и результат. Фильм легко мог собрать в два раза больше. В принципе, я понимаю, Марвеловцы делают ставку на кино для всех, для всех возрастов — ДС же ориентируются на более взрослую аудиторию, вот и становится понятна проблема с кассовыми сборами. То ли еще ктото проплатил антипиар, а может и сами ДС его проплатили, для пущей известности, только перестарались — но фильм незаслуженно раскритикован.

Тут еще мы узнаем о Лиге справедливости — значит, еще много интересного нас ждет впереди, и не все козыри раскрыты.

Снайдер выбрал любопытное направление и со временем его вселенную поймут и примут. Уверен, что и этот фильм еще возьмет свое на розничных продажах.

Вот и мои пять копеек: не мог стоять в стороне и смотреть как отличный фильм смешивают с грязью, ибо налицо предвзятое отношение.

9 из 10