Рецензии

Сложно подобрать слова, чтобы описать те эмоции, что вызывает этот фильм. Тяжело смотреть фильм, когда до этого видишь восторженные отзывы людей, мнение которых в плане кино тебе действительно интересно. Велик шанс перегореть. Или же подсознательно выискивать какие-то минусы при просмотре. Но по-настоящему хорошему фильму такие мелочи не помешают, если он и правда такой хороший. Хотя… Почему я говорю «хороший»? Ещё со школы повелось, что «хорошо» — это 4. А фильм-то куда больше, чем просто отличный.

Мастерски подобранная музыка, высококлассная операторская работа, нешаблонный сюжет… Даже не хочется разбивать фильм на составляющие и что-то персонально выделять.

По-настоящему обидно за сборы фильма. Обидно и то, что у нас фильм идёт всего в паре кинотеатров. В то же время всякий порожняк идёт в каждом кинотеатре в любое удобное время.

Очень мало фильмов, которые пробуждали во мне после просмотра сильные эмоции. Это именно такой фильм. Думаю, что время всё расставит по своим местам и Mr. Nobody станет киноклассикой. Он этого достоин.

10 из 10

Фильм от киномана для киноманов.

На этот раз обойдусь без привычных мне начальных прелюдий, что-то вроде описания сюжета, бюджета, истории создания и прочего. Так как «Господин Никто» относится к тем фильмам, в рецензиях к которому нет желания писать ни о чем подобном. В общем-то я и так уже порядочно отвлекся, так что теперь начну объяснять читателю, а скорее всего самому себе, каким я увидел этот фильм и его режиссера(ведь «Господин Никто» относится к тем фильмам, в рецензиях на которые принято приписывать успех в большей части именно к режиссеру).

По фильму видно разностороннюю личность самого режиссера(а заодно и сценариста), впитавшего в себя огромное количество фильмов, книг и музыки, обработав и отобрав самые лучшие, он делает что-то своё, вроде бы «чем-то» на «что-то» похожее, но принципиально разнящиеся от всего. Он чем-то похож на модного ныне писателя Пауло Коэльо, который в своих произведениях использует «доводы рассудка» писателей и философов классиков, но ограничивается лишь тем, что меняет словесную форму, а не содержание, у Дормеля в его работе есть, пожалуй, самое важное для фильма — собственное «Я» режиссера.

Дормель позаимствовал многое у «золотых» писателей-фантастов 20-ого века, что-то от Брэдбери, что-то от Лема, и, разумеется, от Стивена Кинга. Но не пустился в полное копирование, он возвел старые идеи на новый уровень, не выше и не лучше, а на другой, отличающийся от остальных, уникальный.

В фильме полно ссылок на множество кинофильмов, позаимствованных сюжетов, из которых наиболее явные, не скрытые это фильм Питера Хауита «Осторожно! Двери закрываются», с Гвинет Пэлтроу в главной роли(из него как раз позаимствован момент ключевого выбора главного героя, бегущего за уходящим поездом), и лента Артура Пенна «Маленький большой человек», с Дастином Хоффманом(персонаж, которого послужил прообразом персонажа Джареда Лето, который к сожалению не дотянул до рекорда абсолютного рекорда возрастного разброса персонажа, сыгранного одним актёром в одной постановке, который принадлежит уже упоминавшемуся Дастину Хоффману, — 117-летнего Немо, так же интервью молодого журналиста и «последнего смертного на Земле» отсылает так же к этому фильму). Чувствуется редкий кинематографический дар, сочетающийся со знанием кинематографа, таких в современном кинематографе единицы, к ним еще можно причислить Тарантино, братьев Коэнов и Кустурицу, и каждый из них по-своему уникален.

Пытаясь с самого первого кадра фильма уловить в нем смысл, или же нить ведущую к его пониманию, Вы потеряете возможность насладиться полетом фантазии, визуальной красоте, да и любовно-лирической линией, ведь в конечном счете, даже финал не «расставит все на свои места», этот фильм что-то вроде шутки над любителями скрытых смыслов, ведь в фильме главное полет фантазии, воображение, а оно к счастью не поддается осмыслению.

10 из 10

Поразительно, но факт. Кинематографический шедевр под названием «Господин Никто» я посмотрела еще на прошлой неделе. Но до сих пор хожу под впечатлением, вынашивая конструктивную мысль, как бы это в своем житейском бедламе выкроить-таки время, чтобы посмотреть этот фильм еще раз. В голове, как калейдоскоп из разноцветных стеклышек, роится целый мир, придуманный и открытый для нас, простых смертных, Художником. И мы имели честь его лицезреть, навеки впитав в себя, чтобы разбавить наше потускневшее существование, добавив в него палитру ярких красок.

Господа, чтобы не ходить вокруг да около, скажу без лишних прелюдий — потрясающий фильм! Как же я счастлива, что уже посмотрела его! И как же я завидую тем другим, счастливцам, которые будут смотреть его впервые!

Сейчас подушечки пальцев быстро стучат по клавиатуре, а голова отдана на растерзание тем образам, которые придумал Жако Ван Дормель. Это и поле, полное красных маков. И дети, ждущие своей очереди появиться на свет. И красное платье Анны вкупе с закрученным французским узлом шарфом. И первый поцелуй за спиной у родителей. И конечно маленький мальчик, бегущий за движущимся поездом в надежде сделать правильный выбор, от которого будет зависеть его дальнейшая жизнь. И вот эти варианты выборов прокручивает почти два с половиной часа режиссер, оставляя нам право гадать, какая же судьба была изначально уготована его выдуманному 120-летнему человеку, какой все-таки выбор он сделал тогда, когда маленьким мальчиком в расшнурованных ботинках бежал по перрону за шумно удаляющимся поездом. На десерт, которым режиссерт будет потчевать нас за пять минут до конца, остается самое вкусное и интересное.

Несмотря на сложность экзистенциальных тем, поднимаемых в картине, и хронометраж, фильм смотрится на одном дыхании. В нем нет интеллектуальных ловушек и мозговых перегрузок, чего вполне логично можно было бы ожидать от раскрытия столь сложной темы, как попытка определить и проанализировать человеческое бытие. Жако Ван Дормель преподносит зрителю свое главное творение под мастерским, искусным и легким соусом.

Конечно заставляет возрадоваться и актерский состав. На сей раз, да простят меня играющие в этом фильме дамы, все мои лавры по праву достаются самому неформальному актеру Америки Джареду Лето. Я не сказала Голливуда, ибо не считаю Джареда типично голливудским актером. Он все-таки за его пределами. Лето из категории тех немногих современных актеров, которые не вписываются в общеголливудские рамки, стоя особняком от смазливых круглолицых голливудских красавцев, именуемых секс-символами. Читая о Джареде Лето, всегда убеждаешься, что талантливый человек талантлив во всем. А об его актерской самоотдаче можно говорить без остановки. Я всегда удивлялась, насколько он может быть разным. Вот уж бессмертный метод Станиславского на лицо. В «Одиноких сердцах» он примеряет на себя лысину и образ обаятельного мошенника. В «Главе 27» он уже одутловатый и психически нездоровый убийца Джона Леннона. А в «Господине Никто» и вообще 120-летний последний смертный на Земле.

Интересны в этом фильме и образы женщин главного героя. Дайан Крюгер наконец-то смогла полностью расслабиться и раскрыться как полноценная актриса. Сара Полли и вовсе отыграла на ура истеричку, изображающую пляску Святого Витта. Примечателен и тот факт, что в одном из диалогов была использована прямая цитата из фильма «Тайная жизнь слов», в котором блестяще сыграла Сара Полли и Тим Роббинс. Речь шла о том, что в диалоге Сары и Тима она говорит: «Я своими слезами затоплю весь дом, и мы утонем», на что он отвечал: «Я научусь плавать». И после этого они были вместе. В «Господине Никто» герой Джареда Лето отвечает то же самое, но его жена все равно уходит к своей призрачной любови из прошлого.

Невозможно не упомянуть и игру подростков, делающих пока первые шаги в этот неизведанный до конца мир, сотворенный братьями Люмьер. У них определенно большое кинематографическое будущее. В любом случае Ван Дормель задал им правильный старт и хороший темп.

И конечно музыка… Пьер Ван Дормель оставил после себя хорошую память.

По атмосфере ускользающей красоты и щемящей грусти «Господин Никто» лично мне напомнил восточный шедевр Вонга Кар Вая «2046». Что до операторской работы, выполненной просто блестяще, то ее можно сравнить с манерой великого Кристофера Дойля, работающего бок о бок с Кар Ваем. А это дорогого стоит.

Подытоживая сказанное выше, хочется отметить, что этот фильм вы, увидев единожды, не забудете никогда. Как никогда не посмотрите его только один раз.

Я долго думал как можно назвать мою рецензию, но ничего подходящего так и не нашёл, поэтому взял отрывок цитаты из фильма, той которая больше всего запомнилась:

«Почему дым не возвращается в сигарету, почему молекулы разлетаются друг от друга, почему клякса снова не принимает чёткую форму, потому что вселенная стремится к распаду, это и есть принцип энтропии: стремление вселенной к состоянию растущего беспорядка…»

Честно сказать мне фильм не особо понравился, немного скучноват, порой абсолютно бессвязно перепрыгивает с одного места на другое, но поставить этому фильму не то что низкую, но даже среднюю оценку я не могу. Знаете в большинстве случаев когда мне не нравится фильм, это происходит из за того что для меня фильм откровенно глупый, тут же всё наоборот, да есть моменты когда фильм становится просто нудным, но и в эти моменты было ощущение, что создатели фильма делают всё абсолютно верно, просто я ещё не дорос до осознания происходящего. Некоторые сюжетные моменты в фильме я совершенно не понял, но опять таки создаётся впечатление, что это произошло из за того что я где то на пару секунд отвлёкся. Возможно когда посмотрю фильм ещё пару раз, сделать это надо, всё встанет на свои места.

Фильм одна сплошная философия, при том обо всём на свете, о времени, о любви, о выборе, о случайности, о том как одно действие может изменить весь мир, чего стоит момент когда в Нью Йорке пошёл дождь, из -за того, что главный герой купил дешёвые джинсы. Игра актёров просто великолепна, при том всех, нет ни одного слабого места.

Такие фильмы как Господин Никто обязательно должны выходить в противовес тому ширпотребу, которым обычно нас кормят.

9 из 10

Я очень долго ждала выхода этого фильма. Описание фильма, трейлер, редкие куски фильма, которые появлялись в сети для общего доступа, добавляли интереса все больше. И будучи совсем честными очень манила бирка «Арт Хаус» ну и конечно наличие Джареда Лето. Что ни говори, актер он хороший и смотреть на него приятно любой девушке.

Наконец настал долгожданный день… Через 40 минут уже было понятно, что до арт хауса фильм явно не дотягивает. Сложилось такое впечатление что режиссер проснулся рано утром и подумал: «Хочу стать гением кино, как Кубрик». Потом за чашкой кофе решил проанализировать современный кинематограф и в аналитике не прогадал. — Да мы совершенно устали от фильмов где банальный сюжет сопровождается безумной графикой и зрелищным экшеном. Всем хочется посмотреть красивое интеллектуально кино с глубоким смыслом. — Ван Дормель не ошибся сделав ставку на арт хаус. Но возникает другая проблема: в современном мире мало чем можно удивить искушенного зрителя. И вот тут то, мне кажется, режиссер дал маху!

Он просто взял все известные визуальные и звуковые приемы современного кино (незаурядная музыка, лица крупным планом, съемки сюжет наоборот, перемешанный сюжет и т. п.) и впихнул все это разом в свой «шедевр». Ну господин режиссер, ну надо же меру знать, перегружать фильм так тоже не стоило.

Теперь о сюжете, тот же Малхоланд Драйв смотрится легко, оставляет после себя откровенные вопросы, но при втором/третьем просмотре ответы на вопросы находятся сами собой. Господин Никто не может заставить вас задуматься, потому что все это мы уже видели в фильме Эффект Бабочки.

Честно говоря выйдя из зала я подумала: «А может быть там есть что то более глубокое, может я чего то не заметила или не увидела.» И начала я усиленно думать над этим фильмом. Кроме вопроса «Зачем это сняли?! Что этим хотели показать?» И действительно, что хотели показать? Важность выбора? — Так Немо в фильме не делает никакой выбор, он просто стоит на месте. Если это рекомендация к тому, что нужно сидеть смирно и ждать у моря погоды, то я разочарована еще больше.

В общем смотрите хорошее кино, многие немецкий фильмы без бирки Арт Хаус оставляют гораздо более приятное впечатление и несут в себе гору полезной информации и мыслей следующих за этой информацией. А Ван Дормелю хочется сказать: Джаред Лето конечно нынче кумир молодежи, но только одно его наличие не может спасти ваш фильм от провала.

… Немо выбрал отца,
а если бы Немо выбрал маму…
или он выбрал бы третий путь?

Может быть правильнее было бы жениться на Элиз или Джин? Или полюбить Анну?

Автор даёт один ответ — все пути правильные, но пока ты не сделал выбор возможно всё. Конец фильма заставляет вернуться к началу повествования маленького мальчика, когда он рассказывает, что знает всё наперёд, ведь именно поэтому ему так сложно выбрать. Но всё же он сделал выбор — он выбрал Любовь…

Игра актёров просто прекрасна, особенно понравились молодые Анна и Немо, их любовь, телесная, порочная, но всё же искренняя и чистая. Саундтрек к этому фильму просто пробирает до дрожи, а сюрреалистические картины поражают своим великолепием. Фильм заставляет думать, и учит ценить свой путь…

… ведь, как уже было сказано — каждый путь правильный.

10 из 10

Сколько раз за день мы совершаем выбор? И в скольких ситуациях от выбора зависит наша жизнь? Не пойди ты в тот вечер в магазин, ты бы не встретила Его. Не улыбнись ты прохожему, у него началась бы депрессия, и он покончил жизнь самоубийством. И не согласись ты тогда поехать на автобусе, тебя сбил бы мотоциклист.

Сколько раз мы задумываемся о принятых нами решениях? А сколько об их последствиях? Каждое наше действие влечет громадные, несоизмеримые последствия. И на уровне нашего организма и ближайшего окружения, и на уровне всемирном.

После просмотра фильма «Господин Никто» в голове осталось множество вопросов. И не только к сюжету, но и к собственной жизни. Сразу выстраиваются мои возможные жизни. Быть может, где-то в параллельных мирах я вышла замуж за того парня, и у нас уже есть дети. В этом мире он давным давно уехал. Но так ли я уверена, что живу именно в этом мире, а не в том? Может, это иллюзия?..

И стоило ли не делать тот выбор, а просто остаться на месте?

Вы задумывались об этом? Предлагаю сделать это вместе с героем фильма Немо — мальчиком, мужчиной и стариком. Возможно, он ответит на ваши вопросы.

Всем любителям непонятного и трогающего, красивого и глубокого кино очень советую.

10 из 10

Тип рецензии: великолепно!

Все просто, сначала этот фильм — что-то вроде «Эффекта бабочки», потом усложненный вариант «Эффекта бабочки», а когда проходит еще чуть-чуть времени, это уже шедевр. После финальных титров, захотелось пересмотреть фильм много-много раз, чтобы после каждого просмотра открывать все новые и новые гениальные идеи и грани таланта режиссера.

Фильм смотреть тем людям, которым хоть раз в голову приходили мысли: «А что если бы?» Если бы я сделал выбор, но другой… пошел в другую школу, детский сад, с другим человеком вместе по жизни. Лучше или хуже, как бы это было…

Режиссер дает простой ответ, что лучший выбор — это настоящая любовь.

То, что порекомендую друзьям — однозначно. Только вот, все ли поймут… А по мне так:

10 из 10

Тебе кажется, что ты есть? Да? Ты уверен? Тебя не существует!

Как часто моделируем мы, то, что могло бы произойти. То, чего уже не изменить. Как часто мы задаём вопросы: «Кто я? Что если бы я сказал то, а не это? А может быть сейчас?..»

На последнем уроке физики, одна из моих любимых учительниц, рассказала нашему классу историю того, как она стала учителем. О том, как она мечтала стать врачом, о каких-то жизненных мелочах, о том, как правильно сейчас сделать выбор. Под конец своего рассказа, она уже с нами не беседовала, она, словно была где-то там, в прошлом. Через несколько минут она задала сама себе вопрос: «А почему я сейчас здесь, а не там?»

Mr. Nobody. Рассказывать об этом фильме необычайно сложно, вернее, невероятно тяжело.

Вот уже показались финальные титры, и я задал себе вопрос: «Как можно было снять этот фильм? Это же невероятно!» Непревзойдённая режиссура, идеальный актёрский состав, гениальный сценарий, какая-то волшебная атмосфера. Этот фильм — это переплетение судеб, сердец, душ. Это философские размышления на самые разные темы: судьбы, любви, семьи, родителей, детей, планеты.

Я не ошибусь, если назову этот фильм, главным фильмом года. А для кого-то главным фильмом жизни… Фильм не только символичен для каждого человека, который задумывается над тем или иным выбором, он символичен так же и для его создателей: член 30 Seconds to Mars всё таки побывал на Марсе.

Mr. Nobody — это не фильм, про которые говорят «прикольный», «так себе», «на один раз». Mr. Nobody — это один из немногих фильмов, про которые говорят «слова излишни, посмотри и сам всё поймёшь».

Mr. Nobody — это мозаика, которую невозможно собрать. Это не фильм — это рассказ о судьбе, об эффекте бабочки, о выборе, который мы делаем каждый день… Так что же такое судьба? Это выбор, который мы делаем? Или это все те пути, которые мы можем пройти? Существуют ли они? Да! Но до тех пор, пока выбор не сделан…

И именно поэтому писать очень тяжело, а что, если этой рецензии не существует? Такое тоже вероятно. Ведь пока я не нажал «отправить», всё возможно. А может быть я стёр всё, и забыл это? А может быть через много лет я ещё раз посмотрю этот фильм, и найду свою запись? Да-да, именно эту запись. Улыбнусь. Или это я, уже сейчас — улыбаюсь, читаю, только уже через много-много лет? Возможно. Ведь выбор ещё не сделан…

Фильм для тех, кто может проснуться внезапно среди ночи и несколько минут пытаться понять: «Кто я? Где я? Почему я здесь, зачем? А точно ли я тот, кем должен быть?»

Еще это фильм для людей, которые любят кино обо всем на свете. Вечная любовь, цвет небес, чистота детских глаз, вес поцелуя, звук цветка, и самое главное — «А что было бы, если бы..?»

Но не расстраивайтесь, если в процессе просмотра фильма вы так и не смогли найти связи между вышеперечисленными явлениями, «Господин Никто» красив не столько стройным сюжетом (кто вообще его там нашел?!) и не столько глубокой идеей, сколько атмосферой. В самом первом кадре вас встречают огромные распахнутые голубые глаза Джареда Лето. Мертвого Джареда Лето. Потом появляется живой Джаред Лето, и его глаза будут зорко следить а вами с экрана весь фильм до самых титров. Будут еще глаза детей его героя в самых разных ипостасях, потому что не поймешь, в какой реальности зритель оказался на этот раз, будут три разные женщины в его жизни, будет много музыки, солнца и дождей. Вы увидите мир глазами ребенка, глазами старика, глазами больного в коматозном состоянии, глазами парня, который почему-то спит на скамейке, и глазами сытого и довольного, но безмерно скучающегося состоявшегося мужчины.

Конечно, при всей своей красоте и длительности более двух часов (не испытание для истинного киномана!), «Господин Никто» не становится великолепным новым открытием. Это перетасовывание и придание новой формы хорошо знакомым идеям и любимым идеям. Да и какие уж там идеи? Любовь — она одна, на всю жизнь и во всех мирах и параллельных реальностях. Не ново? Конечно не ново! Зато как охотно мы обычно смотрим фильмы об этом.

Если говорить грубо и округлять, то получается так: налево пойдешь — жизнь потеряешь, направо пойдешь — жену-истеричку получишь, прямо пойдешь — любовь свою отыщешь, а на месте останешься -… да ведь вот оно! Весь сюжет фильма укладывается в один-единственный миг выбора. И если бы он длился бесконечно долго — насолько проще было бы жить на этом свете!

8 из 10