Рецензии

Это моя первая отрицательная рецензия на фильм, режиссером которого выступил один из лучших режиссеров современности, на мой взгляд. Все предыдущие были только с зеленым флажком, честное пионерское!

В фильме есть множество недоделанных нюансов, которые предательским образом испортили не только ощущение после просмотра, но и сама продолжительность кино показалась мне чудовищно долгой и невообразимо скучной.

Вуди Аллен уже не первый раз обращается к сюжету всеми любимого Достоевского и ориентируется на главном герое- старом и добром Родионе, в чьих мыслях было всего-то навсего убрать с Земли обетованной ненужных людей, шелуху, по его скромному мнению. Таким же великим философом является персонаж Хоакина Феникса (которого я кстати недолюбливаю еще со времен «Гладиатора», его герой форевер остался для меня злодеем).

Профессор Эйб Лукас находится в дичайшей депрессии, буквально на краю пропасти, из которой его может вытащить только великая мысль и великое дело, которые совершенно случайно находят его за обедом в одной из забегаловок. Что следует дальше? Для тех, кто читал русскую классику и смотрел «Матч Поинт» фильм покажется дешевым ремейком, подделкой, копией или фейком. Главная героиня в лице актрисы Эммы Стоун во второй раз очаровывает зрителя своей игрой (новая муза Аллена, по все видимости). Она, в отличие от предыдущей фаворитки режиссера- Скарлетт Йохансон не переигрывает, а ярко, сочно и пронзительно передает эмоции героини.

Скажу коротко и ясно- посмотреть стоило только ради того, чтобы со спокойным сердцем поставить галочку «просмотрено» в коллекции фильмов Вуди. Ну что ж, у всех бывают провалы. Простим такую маленькую оплошность нашему любимому мэтру и будем ждать свежих фильмов, с новыми не блеклыми сюжетными линиями.

6 из 10

Не люблю пересказывать содержание фильма или описывать сюжет. Для этого есть аннотация к фильму на этой же странице. Она может быть не всегда точной, но общий смысл передает.

А теперь, собственно, фильм. Опишу только общие впечатления и некоторые моменты.

Про Вуди Аллена нет смысла говорить — мастер есть мастер.

Сюжет фильма вполне интригующий. Мне напомнил «Незнакомцы в поезде» Хичкока. Также есть отсылки к творчеству Достоевского, которого любит Аллен.

Повествование идет неспешно, без особых скачков, но заскучать не дает. Все сцены к месту и длятся ровно столько сколько нужно, провисания нет, никаких длинных монологов/диалогов.

Действующих лиц немного, основных два — герои в исполнении Хоакина Феникса и Эммы Стоун.

Актеры играют на отличном уровне, веришь в происходящее.

Часто я субъективен в оценках и мне трудно не обращать внимание на личные симпатии/антипатии к актерам и режиссеру.

Хоакин Феникс — замечательный актер, но я его недолюбливаю. Однако, в этом фильме мне он очень понравился и вся моя «нелюбовь» улетучилась. Отлично вписался в образ, герою действительно сопереживаешь.

Эмма Стоун как всегда немного сумасшедшая, но обоятельная.

Основное впечатление от фильма — легкость и простота. Тепм повествования и великолепно подобранная музыка создают очень приятное и непринужденное настроение, несмотря на личную драму главного героя и совершаемые им поступки.

У режиссера получилась легкая, летняя, «черная» комедия, как бы странно это не звучало.

Для поклонников творчества Аллена откровений не будет, просто очередной хороший фильм мэтра, для непоклонников — этот фильм способен подтолкнуть посмотреть другие работы режиссера и пополнить ряды его поклонников.

Фильм вызывает желание его обсуждать, а это, на мой взгляд, показатель того, что, как минимум, было интересно.

8 из 10

В этот раз у В. Аллена мало шуток. Это больше триллер, но и триллером не назовёшь.

Тема фильма не нова. Это старое-доброе убийство и измена супругам. Опытный и пресыщенный жизнью дядька приезжает в колледж преподавать философию. На него западает студентка, которая даже не знает зачем ей нужна философия.

Опять эти пресыщенные, самодовольные и богатые герои и их окружение. Ходят на концерты классической музыки. Красиво одеты. Не менее красиво говорят. А доходит до дела — обезьяны обезьянами.

Главная героиня тоже хороша. Наполнена копиями мыслей разнообразных философов, которые выдаёт за свои. А сама только и думает закрутить интрижку.

Все герои хотят перманентно испытывать прекрасное чувство влюблённости и ни о чём не думать.

Работа оператора заслуживает самые лучшие похвалы.

Саундтрек прекрасен.

Вообще, весь фильм исполнен великолепно от начала до конца.

7 из 10

О фильме:

Опустошенный жизнью и потерявший к ней интерес профессор философии Эйб Лукас приезжает преподавать в небольшой колледж. Там он заводит роман с несчастной в браке женщиной и дружбу с молодой студенткой. И однажды, чтобы изменить свою жизнь, он решается на судьбоносный поступок…

Мнение:

Фильмы Вуди Аллена для меня всегда были чем-то таким, что посмотреть можно, но совсем не обязательно.

Они, безусловно, забавны, ироничны, саркастичны, позволяют задуматься, но… если хочется глубоких раздумий, на мой взгляд, лучше почитать Достоевского или Чехова или еще кого-то.

Картина под названием «Иррациональный человек» очень похожа на другие работы автора — и способом подачи материала, и образами героев, и развитием сюжета. Все это превращает ее в некоторой степени во вторичное кинопроизведение, которое не спасают ни именитые актеры, ни упоминание различных философов, ни даже некоторые их цитаты.

Кроме того, этот фильм перекликается со знаменитым литературным произведением уже упомянутого Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание», что его также не спасает. Во-первых, потому что нет той глубины, во-вторых, из-за того что «отсылочное» произведение всегда обречено на второсортность, если не содержит в себе больше ничего существенного. А учитывая, что в этой киноленте использован уже знакомый нам сюжет-каркас, картина выходит не очень веселая…

… Но и не грустная. Фильм вряд ли можно в целом назвать неудачным. Его вполне можно посмотреть по многим причинам. Например, если вы хорошо относитесь к обладателю «Золотого глобуса» и просто хорошему актеру, игравшему во множестве ярких фильмов, Хоакину Фениксу. Ведь здесь у него главная роль, куча экранного времени, а значит и возможностей проявить себя. Если спросите мое мнение, то его игра представляется мне в этой киноленте довольно обычной, средней. На мой взгляд, данный актер может гораздо лучше.

Также этот фильм можно посмотреть, если вам нравится то, как хлопает большими глазами актриса Эмма Стоун. Или как она приоткрывает рот, когда хочет казаться удивленной. Или как она улыбается одинаковой улыбкой из сцены в сцену.

В принципе фильм интересен. По крайней мере его не хочется выключить и забыть, как страшный сон, что уже хорошо.

Кстати, есть еще одна черта, присущая фильмам Вуди Аллена, — его фильмы — это всегда именно фильмы. Не блокбастеры, не артхаусы. Это именно старые добрый нормальные фильмы без выпендрежности. Ведь иногда хочется посмотреть именно их.

Если сравнивать данную картину с предыдущим фильмом Вуди Аллена, который носит название «Магия лунного света», то можно смело говорить о том, что «Иррациональный человек» гораздо менее яркий — и сюжетно, и визуально, менее мелодраматичный, но чуть более глубокий.

Вердикт:

Глянуть можно. Вполне себе смотрибельный фильм. Кому-то, наверное, все же покажется скучноватым. А кому-то — не очень интересным. Но крепким середнячком в жанре ироничных кинолент данное творение назвать можно.

6 из 10

«Иррациональный человек» — это, если не сбился со счёта, 48-ой фильм (!!!) всепризнанного мастера кинематографа Вуди Аллена. Пока что он является последним его детищем, но, как уже заведено, Вуди каждый год представляет зрительской аудитории свою новую работу, так что в 2016-ом уже ждём его фильм, название которого либо засекречено либо, как и сам фильм, находится в стадии разработки, в котором главную роль сыграет Блэйк Лайвли. А доселе в двух подряд картинах, в том числе и в «Иррациональном человеке», главную женскую роль играет Эмма Стоун — новая муза режиссёра, авторский стиль которого ни с кем не спутаешь. Мужская же роль была отведена для Хоакина Феникса (его я не могу припомнить в других лентах маэстро), который предстал в образе преподавателя философии. Также заметное участие в картине приняли Паркер Поузи и Джэйми Блэкли, известного по фильму «Если я останусь». И что Поузи, что Блэкли также не припоминаю в актёрском коллективе других фильмов Вуди Аллена.

Сам же режиссёр не так давно прибегал к тому, что разбивал свои картины на сегменты, делая новеллированные истории, идущие параллельно по временному критерию. В случае с «Иррациональным человеком» Аллен не постеснялся воспользоваться услугами всего-то четырёх основных действующих лиц, не считая, естественно, массовки, да пары-тройки исполнителей, которым всё же сюжет, который как всегда написал сам Аллен, вручил несколько предложений. Такой ограниченный состав участников невольно вызывает ассоциации с картиной «Матч Пойнт», также снятый Вуди Алленом с участием его предыдущей музы — Скарлетт Йоханссон, которую он превратил в секс-символ. Эмма Стоун не обладает столь выдающимися формами, она актриса иного амплуа, да и молода она ещё, у неё всё впереди. Ещё связывает «Иррационального человека» с «Матч Поинтом» общий жанр — это криминальные мелодрамы, финал которых неизменно превращается к глубокую трагедию. А ведь смотрелось всё до тех пор очень легко и даже забавно, будто игрушка в руках мальчишки, коим был, есть и остаётся Вуди Аллен.

Авторский стиль режиссёра подчёркивает и факт наличия многочисленных монологов и диалогов в «Иррациональном человеке», но они ни в коем случае не загружают мозг, да и сам фильм своем излишием. Вуди Аллен как никто умеет красиво и акцентировано выписать каждую фразу, отчего слух только наслаждается фразами героев фильма. Львиная доля этого в «Иррациональном человеке» возлагается на героя Хоакина Феникса, как это и положено, ведь его персонаж, как уже было сказано, является преподавателем философии. Но при этом Аллен совершенно не забыл, что сего человека, его характер, его переоценку ценностей и, если угодно, перевоплощение, необходимо раскрыть зрителю, непосредственно перед этим самого зрителя подготовить к разительным переменам. Всё это было сделано в совершенстве. И опять же такой ход — это излюбленная манера Вуди Аллена, он на этом собаку съел и не подвёл своего зрителя. В случае с героем Хоакина Феникса заметно, что Вуди Аллен черпал вдохновение из «Преступления и наказания» Фёдора Михайловича Достоевского. И это не первый раз, когда режиссёр и сценарист обращается к русской классике. Можно вспомнить его сатирическую ленту «Любовь и смерть» с тогдашней музой Аллена Дайан Китон.

Эмма Стоун поначалу исполняла «должность» вспомогательного персонажа, потому что акцент фильма на старте был направлен на преподавателя философии. Но постепенно её героиня набирала обороты: к середине ленты стала таким же ведущим персонажем как и у Хоакина Феникса, а затем и вовсе стала основным действующим лицом. У Вуди Аллена никому не позволено играть плохо, все стараются, все выкладываются, потому что не оправдать себя в глазах признанного мастера — это плохой тон, после чего карьера-то может мгновенно пойти на спад. Вот и Эмма Стоун это прекрасно понимала, так что своего режиссёра она не подвела: была разной — от милой до отчаянной девушки. Почему-то вериться, что за Стоун стоит будущее Голливуда. А там посмотрим. Очень интересный персонаж был у Паркер Поузи. Многие её могут осудить, а многие могут и сказать, что она живёт каждым мгновением, на задумываясь о законах, о правилах поведения, и именно поэтому она больше живая, нежели другие. А Джэйми Блэкли несколько «стёрся» в обществе более опытных актёров, но всё равно может гордиться тем, что его заметил и пригласил к себе сниматься тот самый интеллигент в больших очках, картины которого всегда пользуются неизменным интересом и успехом.

Да, это не лучшая работа Вуди Аллена, но он никогда не скатывался к ширпотребу, только он умеет так плодотворно работать, при этом не опуская своей планки, за что его и любит множество зрителей. И если Вы знакомы с работой Аллена «Матч Поинт» и оказались под её влиянием, то не пропускайте «Иррационального человека», Аллену всегда есть что рассказать в элегантных тонах, пусть это будет даже криминальная мелодрама.

7 из 10

Вуди Аллен один из моих любимых режиссеров в мировом кинематографе, и я всегда с предвкушением отношусь к каждому его фильму, а особенно к новому. Данный фильм я посмотрел на одном дыхании. С одной стороны кино философское и глубокое, с другой ироничное и легкое. В любом случае оно дарит интересную историю и пищу для размышлений.

Мы видим уважаемого профессора философии Эйба Лукаса. Сейчас он приехал в новый колледж, чтобы преподавать свой предмет. Его приезд заинтриговал, как и студентов, так и других преподавателей, но Эйбу нет ни до кого дела. Он опустошен и не видит смысла в жизни и больше не чувствует жизнь. Все меняется тогда, когда Эйб со своей влюбленной студенткой слышат один разговор в кафе, и после этого профессор философии задумывает убийство…

Тему жизни и смерти, убийства и его нюансов, судьбы и совпадения Вуди Аллен часто затрагивает в своих историях. Этот фильм о том, есть ли у человека права вершить самосуд и без суда лишать жизни человека, даже если это очень плохой и мерзкий человек?! Но в этой истории ни все так просто, ведь главный герой сам далеко не заурядная личность со своими тараканами в голове. Вкус к жизни он ощутил только после желания убить. Вообще, по статистике одинокие мужчины, ни разу не женатые его возраста уже с собой несут что-то странное, всегда с ними что-то ни так.

Главные роли в картине сыграли Хоакин Феникс и Эмма Стоун. Лично мне их дуэт очень понравился, и благодаря игре актеров просмотр фильма тоже скрашивается. Своего убийцу Феникс сыграл очень убедительно, одним даже только взглядом, его герой был чрезвычайно непростой человек, и актер хорошо раскрыл все тонкости его характера. Милая Эмма Стоун играла студентку, которая была лучом света во всей этой странной истории. Во второстепенной роли доступной болтушки преподавательницы, мечтающей уехать далеко-далеко засветилась Паркер Поузи. Я люблю эту актрису, и мне было приятно на нее посмотреть.

«Иррациональный человек» — ироничная, детективная драма с привкусом черного юмора и философии 2015 года. Лично я получил удовольствие от просмотра нового кино Вуди, и оцениваю его положительно. Этот фильм о том, что одно убийство порождает другое, и один раз переступив эту черту, откроешь ящик Пандоры и сам станешь неизвестно кем и чем. Приятного просмотра!

P.S. «Сильные дети, средние дети, но, в массе своей, посредственные. Они вырастут и наполнят мир невежеством, недостоверными данными, инфантилизмом.» (с) Эйб Лукас

7 из 10

Вы меня простите, но достаточно не пытаться понять идеи фильма, а посмотреть на затянутый сюжет и посредственную игру актеров, чтобы понять, что этот фильм очень слабый. Намного слабее «Магии лунного света», где есть жизненная правда, светлый юмор. Намного слабее «Матчпойнта», где при сходстве идеи рока, попытке работать в ключе черном юморе, все намного острее и правдивее — в жизни зло часто возникает случайно и остается безнаказанным, вопреки нашим представлениям о неизбежной расплате и справедливости. Ну а передергивать «Преступление и наказание» Достоевского, идеи Хайдеггера, Сартра лучше либо очень талантливо, либо никак. Ощущенние, что иррациональный человек — пародия на современного интеллектуала, профессора запутавшегося в своих идеях с большей наивностью, чем студент Раскольников. Вуди Аллену, конечно, виднее, как у них там разлагаются мозги и нравы, но ни одному кадру этой фантастики не верится, сколько ни старайся.

Всегда актуальный вопрос Достоевского «тварь ли я дрожащая или право имею» вновь поднят Вуди Алленом и взят за основу сюжета этого фильма. Только теперь мы наблюдаем не за студентом, а за профессором философии (прототипом Раскольникова), который потерял всяческий вкус к жизни, оставшись наедине со своим миром фантазий, полным философской чепухи, совсем отстранившись от реальной жизни, «в которой есть место алчности, ненависти, геноциду». В этой фразе преподавателя, произнесенной на одной из лекций, видится пессимистично-реалистичное восприятие мира, в котором можно жить только, давая волю свои порокам. Все прочие способы восприятия мира сквозь призмы утопических философских теорий, в которых, например, нет места лжи, не позволят прочувствовать собственное бытие, отличное от других людей, которые придерживаясь морали, испытывают страх перед свободой выбора и действия.

Жизнь Эйба Лукаса, больше не интересная ему самому, становится объектом всех фантазий и мыслей его студентки Джилл, которая кроме всего прочего мечтает ему помочь вернуть интерес к жизни, забыв про близких людей, которым она нужна гораздо больше. Помочь человеку, зацикленному на мыслях о своей ничтожности и месте в этом мире, то есть зацикленному на себе, как правило, невозможно. В фильме есть множество отсылок к фразам известных экзистенциалистов, в том числе о том, что смысл в своей жизни мы придумываем сами. И другая запомнившаяся мне фраза: «Пока не достигнешь самого дна, перемен не жди».

И вот, находясь на самом дне своего существования, Эйб обретает смысл в жизни, решаясь помочь незнакомой женщине способом, опробованным Раскольником, — убить несправедливого судью, являющегося одной из раковых клеток человечества. И, о чудо, идеальное преступление совершено, задуманное доведено до конца, жизнь вновь радует.

И если зритель — рациональный человек, то радости за Эйба и его цветущую жизнь совсем не возникает. В финале фильма происходит расхождение сюжета с романом Достоевского. Наказание приходит, но не в виде мук совести. Поэтому и наказание более суровое, без смягчения приговора.

Вот такая жизнь несправедливая штука оказалась. Когда жить не хочется — приходится терпеть, а когда не хочется умирать..

Для меня это четвертый фильм Вуди Аллена. Большим количеством отсылок к великим писателям и философам напомнил другое творение режиссера — Любовь и смерть. При этом нет загруженности и сложности восприятия, напротив, фильм легко смотрится, но и вызывает пищу для размышлений.

P.S. Моя нелепая рецензия, как и книга Эйба о Хайдеггере, ни на йоту не изменит этот мир, но пусть существует.

Оценила фильм на 8 баллов,

10 оставлю для Ф. М. Достоевского.

«Иррациональный человек» привлек мое внимание как актерским составом так и кратким описанием сюжета. И судя по прочитанному, мной ожидалась закрученная и абсолютно свежая история про человека ищущего смысл жизни.

На самом же деле, сюжет фильма опирается на известный и гениальный роман Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание», что в принципе и не скрывается, поскольку в фильме упоминается и сам автор и его роман. Только вот воплощение глубокой мысли Достоевского в современность, да еще на американский лад, получилась хоть и забавной и даже интересной но без драматизма, без вдумчивости в сам факт совершенного преступления.

Главный герой в начале фильма преподносится как кто то совершенно особенный, симпатичный и необычный, а в фильме можно видеть обрюзгшего мужчину средних лет в депрессии, который только пьет и спит с женщинами. И его радикальный поступок здесь показан как что то само собой разумеющееся, нет какого то трепета и переживания как при прочтении известного романа. Да сама ситуации кажется абсурдной и нереалистичной, наигранной что ли.

Но несмотря на все недостатки нельзя отрицать харизму и актерский талант Хоакина Феникса. Перевоплощение далось ему убедительно, даже убедительнее самого фильма.

Закрывая глаза на то что попытка приблизится к гению Достоевского не такая удачная, фильм вышел вполне логичным и местами иронично комичным, хоть и нереалистичным. Концовка оказалась радикально противоположной ожиданиям. Смотреть стоит хотя бы из за хорошей игры актеров, ироничность, и музыку.

7 из 10

Хочу сказать, что с творчеством Вуди Аллена не сильно хорошо знакома, смотрела лишь последние его работы, поэтому не знала точно чего ожидать от фильма.

Когда я садилась смотреть «Иррациональный человек», я не была настроена на серьезный, заставляющий копаться в себе, фильм, он и оправдал мои ожидания. Режиссер поднял много проблемных тем, и мне действительно было интересно смотреть на иx реализацию в фильме, но все это было показано так, будто проходит мимо тебя, ты просто сидишь на диване и смотришь красивую картинку с приятным саундтреком. Смотрится весь фильм легко и приятно, что меня насторожило, так как поднятая в нем тема «преступления и наказания» не должна быть такой.

Данная картина мне понравилась, но чего-то в ней не хватает, наверное, хотелось, чтобы режиссер немного больше отступил от привычного нам сюжета «Преступления и наказания», по крайней мере главный герой вышел слишком простым. Главная героиня, в исполнении Эммы Стоун, вышла интересней и более «живой». Наверное, в этом и была задумка режиссера.

В итоге, могу поставить 7 из 10, и это достаточно высокая оценка для этого фильма.