Рецензии

По ту сторону океана, среди величественно вздымающихся лесов, безмолвных гор и полноводных рек, всё живое — день ото дня — борется за священное право остаться таковым. Стрелы пронзают плоть, пули свистят предсмертной агонией, кровь вытекает из разверстых ран. Камнем застывшее лицо индейского вождя — в исступлении зачищающего отряды колонизаторов, отчаянно ищущего похищенную дочь — что дурное предзнаменование. Остервенело вырывать у судьбы каждый следующий вдох в ледяном водовороте чужих притязаний — вот сюжет, предначертанный режиссёром.

По ту сторону экрана, среди величественно вздымающихся характеров, безмолвных лиц и полноводных русел души, свет каждого прожитого дня скрыт за плотно нависающими тучами, белёсыми клубами тумана и тёмной бездной листвы. Цветовая гамма фильма — приглушённых серо-зелёных оттенков с вкраплениями кроваво-чёрного — задаёт тон с самого начала. Иньярриту говорит со зрителем, прежде всего, на языке пейзажа — языке, кажется, давно забытом, древнем, почти исчезнувшем. Магическим заклинанием звучит за кадром индейское наречие, жалкими субтитрами выводимое на экран. Простоту этих слов — этих душу сводящих природных съёмок — слишком легко недооценить, воспринять лишь поверхностно. Мозг привычно цепляется за сюжет (задрал медведь, оставили умирать, выжил), анализирует диалоги («Я останусь с ним за триста баксов!»), остро реагирует на детально демонстрируемые физические увечья. Мозг слышит рефреном повторяющуюся мысль о возмездии, которое в руках создателя, но не в состоянии — без этих пейзажей, без этих таинственных песнопений, улетающих ввысь — понять и прочувствовать всю глубину.

По ту сторону зрительских ожиданий, Леонардо ди Каприо играет не словом, не телом и даже не лицом. Большую часть времени он завёрнут в шкуры и недвижим, да и сценаристы отмерили ему порядка двадцати фраз на два с половиной часа повествования. Мозг — слишком просто и слишком часто отвлекающийся на телесные раны героя — пропускает другое. Взгляд. Упрямый, жёсткий, непоколебимый. Исполненный горя, утраты, ненависти. И в то же время, так часто направленный ввысь, в качающийся кусок неба между верхушками деревьев, где солнце, где будущее и, может быть, бог?.. Хью Гласс — не просто раненый зверь, инстинктивно пытающийся спастись. В его глазах — то невыразимо прекрасное и величественное, что сливается в одно с непокорённой природой, с разносимыми по ветру древними индейскими словами, с драматичной музыкой Рюити Сакамото. Сакральная жажда жизни, что вздымается гордым деревом, цепляясь корнями сырой земли — но стремясь макушкой к той непознанной, недостижимой синеве, что не умирает, но перерождается день ото дня.

По ту сторону развития сюжета, за два часа ни разу не задаёшься вопросом, зачем ему теперь жить, когда всё отняли. Вот оно, на экране: долгими кадрами, длинными нотами, немигающим взглядом. Иньярриту методично погружает в этот безграничный — натянутый между жизнью и смертью — мир. Лишь иногда подбрасывает он зрителю кости: битву, перестрелку, одинокую погоню. Контрастными мазками рисует второстепенных персонажей: поступающего по чести и совести капитана Генри, поддавшегося собственной слабости юного Бриджера, прогнившего до основания Фицджеральда. На фоне предсказуемых злодейств последнего чётко выделяется монолог о поисках Всевышнего: тупые смешки, грубое чавканье, практичный вывод. А в снах Гласса меж тем появляется разрушенная церковь, по ком-то звонящий колокол и собранные в языческую пирамиду черепа убитых животных. Из проводника по диким лесам главный герой превращается в мистического путешественника на другой край жизни.

По сю сторону реальности, Иньярриту, конечно, можно обвинять в излишней затянутости, смаковании насилия и неправдоподобной живучести Гласса. Выбиваются из общей канвы и последние полчаса, движимые местью. Но когда уже кажется, что фильм нужно было закончить давным-давно, режиссёр настолько ловко сводит все нити воедино — одним взглядом Ди Каприо — что сложно не испытать религиозный катарсис. Возмездие в руках создателя. А жизнь — продолжается: течёт ледяной водой по окрашенным кровью берегам, манит и зовёт.

Что такое смерть? Лишение жизни? Потеря близких? Утрата родных?

Хью Гласс умирал несколько раз. Первый — после личной трагедии, второй — после нападения гризли. И, наконец, в третий. После предательства людей, которым он верил. Смерть приходила к нему все это время, но он поборол ее, следуя своей цели: сначала ради сына, затем — ради мести. Он — тот, чья воля сильнее ран и холода. Он — выживший.

Трудно назвать картину, мрачнее и драматичнее данной. История Хью Гласса захватывает с первых секунд, и напряжение лишь нарастает по мере действия фильма. А первозданная красота пейзажей — непроходимые леса, заснеженные горы и лютый мороз — лишь добавляет напряженности.

Леонардо ДиКаприо в очередной раз доказал, что может воплотить на экране кого угодно, будь то вытянувший «несчастливый» билет бедный художник или великий Гэтсби. Этот актер, имя которого знает, пожалуй, каждый, воплотил на экране человека с необыкновенной силой воли — Хью Гласса. В мастерстве актера сомневаться не приходится, но эта роль, на мой взгляд, является вершиной его карьеры. Сыграть человека, пережившего нападение медведя и предательство близких, дано не каждому. Сидя в зале, я искренне переживала за героя ДиКаприо и примерно на середине фильма вдруг поняла — а ведь все это на самом деле было с человеком. И осознание того ужаса, что разворачивается на экране, приводит зрителя в состояние шока — настолько реалистично удалось актеру передать переживания и эмоции. Хотя это не просто эмоции, это нечто большее, какой-то след, оставшийся на душе Хью Гласса на всю оставшуюся жизнь и периодически появляющийся в его глазах. За что Леонардо ДиКаприо безграничное восхищение и огромная благодарность.

- Возмездие в руках Господа… Не в моих…

Главные антагонисты — Джон Фитцджеральд и Джим Бриджер — предстали на экране в исполнении Тома Харди и Уилла Поултера. Первый — корыстный человек, который пойдет на все ради наживы. Второй — еще совсем молодой парнишка, которого чрезвычайно легко обмануть. Наверно, никто из них не помышлял о предательстве как таковом, но страх за свою жизнь и возможность обогатиться сделали свое черное дело. Что и показали актеры на экране.

Отдельной благодарности заслуживает оператор Эммануэль Любецки. Отснятые кадры природы и саундтрек Карстена Николая и Рюити Сакомото настолько живо передают чувства главных героев и всю драматичность происходящего, что поневоле захватывает дух.

Алехандро Гонсалес Иньярриту создал первоклассную картину о том, что порой желание жить сильнее смерти. Что ради своей цели можно преодолеть сотни километров, не взирая на боль и опасности. Что, не смотря ни на что, нужно бороться за самое главное — жизнь.

- Пока можешь сделать вдох — борись… Дыши… продолжай дышать…

10 из 10

Фильм я шла смотреть без каких-то предубеждений и ожиданий, я не фанатка ДиКаприо, хотя и считаю его хорошим актером.

Меня всегда удивляет, с каким упорством нас информируют о том, что фильм «по реальным событиям». Зачем мне это знать? Снимите крутой фильм, и мне будет все равно — выдуманная история или нет. Вот эта история, имхо, — или ее воплощение на экране — не может держать три часа без желания зевнуть.

Я думаю, в то время и том месте, где происходит действие, иррациональное желание отомстить надо как-то лучше обосновывать, что ли. Когда в любую минуту или ты убиваешь, или тебя, человеческая жизнь по сути ничего не стоит, в такие теплые и трогательные отношения «папы и сына» лично мне… поверить можно, но не в этот раз. Не убедили. Но это ладно, можно списать на личное восприятие и скепсис.

Фильм полон отвратительных, но не реалистичных сцен. Когда в фильме «Молчание ягнят» видишь три кровавые полосы и обломок ногтя на стене каменной ямы в доме маньяка, хочется орать от ужаса, хотя сцена длится одну секунду. В «Выжившем» все эти раны, ошметки и потроха не пугают, фон происходящего ужаса не создают, трудности и страдания героя не передают.

Да, и медведь. Есть такой сериал «Граница, Таежный роман», там наш актер Гуськов загрызает зубами волка. Там это страшно, кроваво, круто, убедительно. Здесь же я ожидаю, что будет много фотожаб на тему ДиКаприо и медведя — посмотрим) очень уж смешно медведь его валял. Когда в «Бесконечной истории» Отрейо побеждает Гморка, в это верится, потому что это сказка (тем более с глубоким смыслом) В «Выжившем» особого смысла нет. Конечно, фильм откровенно плохим не назвать, есть красивые съемки природы, классная музыка, еще мне понравилась сцена, где Фитцджеральд пытается убедить, что он «все сделал как обещал» — интересный момент.

5 из 10

Очень качественный фильм. Брутальный, мужественный, настоящий. Жесткая картина о выживании, о человеческой природе и о бесконечной внутренней силе. Несмотря на некоторые приукрашивания, все показано максимально натурально. Именно так, как и должно быть. Прямо в цель.

Эта натуральность достигается во многом и благодаря потрясающей игре актеров. Леонардо ДиКаприо выложился целиком ради этой роли, которая, надеюсь, принесет ему долгожданную награду. При том, что роль не совсем типична для него, на мой взгляд. Да, Хью Гласс — сильная личность с невероятно крепким внутренним стрежнем. Но это не привычный нам харизматик-лидер, как многие герои Лео. Здесь история немного иная, но с ней ДиКаприо справился лучше, чем отлично. Каждая мельчайшая эмоция, каждый взгляд, каждое движение в точности передают чувства героя. Браво, Лео, достойная работа!

Стоит отметить и Тома Харди. Не его имени фильм, но несмотря на это, сыграл он здорово. Живой персонаж, отлично переданный Томом. Сложно оценить, возьмет ли он «Оскар» за лучшую роль второго плана, так как еще не успел ознакомиться с другими номинантами, но оцениваю работу Харди очень высоко. Вне всяких сомнений, сильно. Хоть персонаж и явно отрицательный, меня он чем-то очаровал.

Совершенно не считаю фильм затянутым. Каждая сцена важна, каждый кадр нужен. Отлично передается то гнетущее молчание, то природное давящее естество, с которым вынужден жить герой ДиКаприо. Все продумано до детальных мелочей и сделано очень подходяще для этой картины. И именно за это спасибо Иньярриту — очень впечатляющая режиссерская работа. Теперь хочется ознакомиться с другими его работами. Да, каюсь, я не смотрел «Бёрдмэна» — наверстаю.

Нельзя не сказать про Эммануэля Любецки. Просто превосходная операторская работа. Талант Любецки в совокупности с другими факторами (съемки происходили только при естественном освещении, декорации максимально естественные, поражающая природа и т. д.) дает просто умопомрачительную картинку. Невозможно не любоваться тем, что видишь на экране. Не удивлюсь, если «Оскар» за операторскую работу уйдет к Любецки. Третий год подряд.

Резюмируя сказанное, хочется сказать большое спасибо всей команде, сделавшей это кино. Настоящее, сильное и впечатляющее.

Относился к фильму изначально предвзято. Мне не нравится Иньярриту, а «Бердмэн» я считаю вовсе бездарной работой. Худшие опасения подтвердились.

Не люблю так делать, но все же разобью рецензию на пункты. Сначала плюсы.

2. Операторская работа. Мы видим прекрасные пейзажи Северной Америки. Они, кроме того, имеют некую символичность — показывают силу и независимость природы от человека.

3. Декорации и спецэффекты. Технологии помогают показать нам все самое дикое и реалистичное, что есть в фильме. За натуралистичность, несомненно, плюс.

4. Актерская игра. Догнал Глисон сыграл выше всяких похвал. Том Харди тоже на уровне. А вот ДиКаприо… Очень хорошо, не спор. Но получать Оскар лишь за страдающее лицо… Ерунда, на мой взгляд. Знаю, сейчас все кинуться минусовать. Но, заявляю: ДиКаприо не должен получить этот Оскар.

Теперь минусы.

1. Не так нам представлен Фицджеральд. Он должен был олицетворять все плохое, что есть в людях. И это не так в первой четверти фильма. Если бы все остальные послушали Фицжеральда ещё в начале фильма, всех проблем можно было избежать. И не рассуждать о чести и месте.

2. С такими повреждениями Гласс должен был умереть ещё в первый день. Ужасные кровопотери, лихорадка, голод. Даже если бы это не убило его, его убил бы холод и инфекции. То, что Гласс выжил — уже бред.

3. Ужасная затянутость фильма. Тратится время при этом на ерунду: галлюцинации, флэшбэки.

Фильм хорош, не спор. Но это не уровень Золотого Глобуса и Оскара. Надеюсь, в отличие от Глобуса, Оскар получит достойнейший.

7 из 10

В своей новой кинокартине мексиканский режиссер Алехандро Гонсалес Иньярриту, получивший в прошлом году целых 3 «Оскара» за «Бёрдмена», решил вернуться к более мрачным аспектам человеческой сущности, к темам мести, страха, расизма и необъяснимой жестокости, а также базовых инстинктов, превращающих людей в диких зверей. В этих заснеженных лесах, когда по пятам идут индейцы, жаждущие расплаты, каждый сам за себя, показывает нам режиссер.

«- Пока можешь дышать, борись. Дыши, продолжай дышать.»

Главную роль следопыта Хью Гласса исполняет Леонардо ДиКаприо, и то, что приходится пережить этому человеку, сложно описать словами. Сцена нападения на него медведя — чуть ли не самый шокирующий эпизод, показанный в кино в 2015 году. Столкновение лицом к лицу с разъяренной самкой гризли лишь подчеркивает, насколько мы являемся снаружи хрупкими. Зверь может швырнуть, разодрать человека, будто тряпку. Но, в то же время, человек может оказаться несоизмеримо сильным внутри, продолжая хвататься за жизнь из последних сил. Все уже посчитали его мертвецом, а он решил, что будет жить и отомстит. Говорят, ненависть сжигает, но порой она оказывается единственным, что не дает потухнуть внутреннему огню, когда все остальное уже потеряно.

В «Выжившем» ДиКаприо по сути стал этим Хью Глассом: он замерзал на морозе, он ел сырую печень, он показал, что значит выжить вопреки всему, и если уже затрагивать неизбежную тему этого наградного сезона, то его предыдущие роли не сравнимы с этой. У него великолепная карьера, и есть фильмы, которые с ним можно пересматривать и пересматривать, но Хью Гласс — некто уникальный в этом списке. Он пугающе непохож и завораживающе дик среди прошлых персонажей. Иньярриту будто толкнул его с обрыва, и ДиКаприо очутился в этих новых неизведанных землях своих возможностей и таланта. Весь фильм он бродит по этим глубоким водам, и наблюдаешь за этим с широко раскрытыми глазами.

Есть в этом вестерне еще один персонаж, без которого истории не получилось бы. Скользкий Фицджеральд, который, кажется, никогда и не обладал честью. Подлая душа и без того не лучший компаньон в таком походе, а страх и вовсе превращает его в шакала. У Тома Харди был очень плодотворный год, и каждый новый фильм с ним — это нечто особенное, где он не останавливается ни на миг. Наконец, они сошлись на экране с ДиКаприо, и их схватки вы будете ждать с огромным предвкушением.

Герои истории замерзают, иней покрывает их бороды и одежды, но вся кинокартина дышит жаром, пламенем мести, теплом свежей крови. Иньярриту сделал так, что невозможно отвернуться от экрана, чтобы там ни происходило. Как бы ни хотелось, но ты завороженно смотришь «Выжившего», где люди, будто раненные животные, руководятся лишь самым сильным инстинктом выживания, не оставляющего место для добродетели. Табличка висельника здесь гласит, что мы все дикари. Американцы, французы, индейцы. И с этим сложно не согласиться, насмотревшись за зверства, учиненные всеми сторонами.

Бескрайние снежные пейзажи гор и реки. Ярко-алая кровь на белом снегу. Костер, разгоняющий сизый туман, окутавший все вокруг… Это все тот же Эммануэль Любецки, который снимает так, что на каждом кадре хочется нажать «Стоп» и рассматривать его отдельно, будто картину. В дополнение к такой сильной визуальной составляющей история пропитана анимализмом, как частью индейской культуры, наполнена символами: могучий дух гризли будто вселяется в своего победителя, давая ему силы, необходимые для осуществления мести. И здесь во многом чувствуется эта сильная связь человека с природой, которая как дает, так и забирает.

После просмотра просто необходимо несколько минут спокойно посидеть, осмыслить увиденное, позволить ему пройти сквозь твое восприятие. И в конце ощущаешь только покой. Такое странное чувство умиротворения после всего, что увидено на экране. Но, кажется, именно к этому Иньярриту и стремился в результате привести как Хью Гласса, так и зрителя.

Медведь не смог его убить. И, облачившись в его шкуру, ставшую защитой от враждебного окружающего мира, Хью Гласс ступил на тропу мести, откуда нет возврата.

Неоднозначное впечатление оставил этот фильм, не впечатлил, но принес некое удовлетворение и не разочаровал. Поехали!

Если вы фанат, аналитик кино, киноман, киноголик, и уже делаете ставку на то, «ну когда же, когда же Лео возьмет статуэтку».

Без сомнения, самоотверженная игра, пытливый труд, режиссерская работа (10 из 10) заложены в эту картину, но для этой истории 2,5 часа либо очень мало, либо очень много.

В фильме есть насилие, но очень деликатное, грамотное насилие, жизненное без прекрас. Фильм насыщен первобытной дикостью, местами животной моралью персонажей, инстинктами, местью, мудростью предков, что и является эпицентром картины.

Весь фильм Ди Каприо выживал, он пытался, он не сдавался, он рвал и метал, мычал и стонал (90% реплик — не реплики). В основном вся игра была построена на выверенной эмоциональной мимике, Ди каприо говорил с нами глазами, скулами, морщинами, истерзанным телом, но никак не ртом. От этого фильм необычен, не типичен, альтернативу найти трудно.

9 из 10

Надеюсь никого не обидел, надеюсь не грубо, сам являюсь фаном Ди, поэтому -BRAVO!

Выходя из кинозала я никак не мог понять — как фильм попал в топ?

Нет, конечно, я не говорю что фильм плохой, но игры актеров и крутого сюжета мало что б висеть в топ 250.

Из чего складывается мое мнение:

— Как все заметили это физика происходящего это провал. Безусловно, в сценарии не написано что медведь делает из человека желе, но в кино почему-то видно иначе. Зачем снимать так? Неужели люди там настолько безграмотные, что когда тот глотает воду у него льется она из трахеи? может они не знали что пищевод находится за трахеей? или он воду вдыхал?. Да, и ладно, нету смысла останавливаться на примерах.

Я как медик, этой ленты понять не смог.

— Игра актеров. Нареканий нет. Состав делает свое дело.

— Съемка, и режиссерская идея заставляет нас проникнуть в те чащи, почувствовать холод той зимы, и той атмосферы. Все это тоже плюс.

— Философия фильма хороша, но почему-то все время казалось что она остается на втором плане. Меньше мысли — больше бессмысленной крови.

В итоге получилось кино с хорошим маркетинговым началом. Актеры, сюжет, съемка. Вот только не все так гладко получилось. На середине фильма я потерял интерес к драме и предпочел бы прочесть книгу. Обидно что повелся на рекламу и пошел в кинотеатр на такое кино, которое можно смотреть дома.

Думаю после просмотра большей аудитории рейтинг у фильма снизится.

Что ж, наконец-таки выбралась в кино на просмотр данной киноленты. Я не могу назвать себя фанатом Леонардо ДиКаприо, так же не могу сказать, что ожидала от фильма чего-то особенного… Однако зная о том что, данная работа собрала аж 3 «золотых глобуса» я всё-таки не думала, что после просмотра может появится мысль о зря потраченном времени и деньгах. Но к сожалению это случилось.

Кинозал я покидала с двояким ощущением от просмотра.

Однозначно могу сказать, пейзажи показаны в киноленте просто завораживающие, настоящее величие природы во всей её красе. Фактическое отсутствие саундтреков, пришлось здесь как нельзя кстати. Более того, эта особенность на мой взгляд, добавила ощущения мощи и благородства в восприятии природы. Второе, что я сразу же отметила это блестящую игру Томаса Харди. Да, да именно его актёрскую игру мне хочется особенно отметить, ведь он просто блестяще отыграл отрицательного персонажа. В его исполнении, на экране можно увидеть прямо таки настоящего беспринципного мерзавца, с собственной жизненной философией. Я так же несомненно, поняла, за что Лео получил свой глобус. Его игра действительно достойна этой награды. Но более чем убеждена, на «Оскар» эта роль не тянет!

При всех + картины, назвать её достойным кино я всё же не могла. Мысль о потраченных деньгах так же не давала покоя. Мне всё казалось что этот фильм больше подойдёт для домашнего просмотра и то под определённое настроение. И даже самой себе у меня не сразу получилось объяснить почему я так думаю. Но потом я все же просто перечислила три основных минуса картины и всё встало на свои места.

1) Да, бывают моменты когда люди выживают чудом, но Гласс как будто бы в бронежилете родился! Разве может так везти, обычному человеку как главному герою. Сценаристы очень старались сделать ленту максимально реалистичной, но в итоге перебдели в этом своём желании… В результате главный герой вышел прям как настоящий «Росомаха» просто не убиваем.

2) Сценарий. С самого начала в сюжете полно дыр. У истории нет начала, как впрочем и нет конца. По факту история о настоящем одного человека всеми силами старающегося выжить ради отмщения. Однако же, повествование сей истории затянуто неимоверно… Нет, ну правда 2,4 часа это много для страданий одного героя.

3) Это исключительно моё субъективное мнение, но в действиях героев картины напрочь отсутствовала логика.

P.s; Касательно рекомендаций к просмотру… Если вы любите фильмы подобного жанра думаю вы сумеете по достоинству оценить эту работу.

Мне это кино скорее понравилось чем нет. Но пересматривать я его точно не буду.

6 из 10

Наконец то удалось посмотреть этот долгожданный фильм. Фильм, который сложно определить под какой-то конкретный жанр, здесь есть место и драме, и приключениям, ну и, конечно, вестерну.

Был немного удивлен, что рейтинг фильма 18+, первая мысль, ну не похоже что такой фильм изобилует какими-то постельными сценами, не тот жанр, позже понял почему.

В фильме показано достаточно много подробных жестоких и кровавых сцен, но всё в меру, фильм от повышения возрастного ценза только выиграл и это добавило реализма происходящему.

Сюжет. Он достаточно простой, но от этого наблюдать за повествованием не менее интересно. Израненного охотника Хью Гласса оставляет умирать группа покорителей новых земель, оставляя в помощь Глассу Джона Фицжеральда. Но у Фицжеральда оказался свой интерес. С этого и начинается завязка и дальше лучше смотреть самому.

Актеры. Без меня уже многие заметили, ДиКаприо очень мало говорит по-английский, в нашем случае по-русски, поскольку основная часть его диалогов с индейцами. Не знаю насколько хорошо его произношение с с лингвистической точки зрения, но смотрится убедительно, как будто и правда прожил долгое время с индейцами. Веришь его дикому желанию выжить во что бы то ни стало. Хотя и условия для выживания невероятные.

Том Харди. В последнее время всё чаще на экране, но это даже радует, выбирает он интересные проекты. Приятно его видеть после роли в Безумном Максе, где ему не пришлось показывать подлость, алчность, эгоистичность как здесь. С ролью Фицжеральда справился просто отлично, очень интересно было наблюдать за противостоянием героев ДиКаприо и Харди, которого тоже можно понять, просто в нем мало человечности осталось.

Остальные актеры тоже убедительно сыграли свои роли. Выделить стоит Уилла Поултера, сыгравшего юного покорителя земель Бриджера, очень совестливого молодого парня, который оказался в нелегких обстоятельствах.

Фильм смотреть стоит, желательно на большом экране. Если не все, то многие найдут в нем что-то интересное для себя, поскольку жанровые рамки здесь расширены и это весьма успешно реализовано.

9 из 10