Рецензии

Действие картины происходит в начале XIX века на северо-западе Америки. В основе фильма лежит история об охотнике на пушных зверей Хью Глассе (Леонардо ДиКаприо), который был растерзан медведицей гризли и оставлен с Джоном Фицжеральдом (Том Харди), решившим, что жить Глассу осталось всего ничего. Желающий поскорее получить денежную награду и убраться из населенного индейцами места, Фицжеральд отказался долго оставаться с тяжелораненым охотником и оставил его умирать, убив его сына-полукровку. Однако каким-то чудом герой ДиКаприо выжил и буквально прополз более 300 км, охваченный лишь одним желанием — отомстить предателю.

Алехандро Гонсалеса Иньярриту и Эммануэль Любецки проделали колоссальную работу, создавая такой шедевр. Все актеры подобраны настолько идеально, что на их месте трудно представить каких-то других. Операторская работа великолепна, иногда даже начинает казаться, что находишься не в кинозале, а на диких просторах Америки. Фильм не богат спецэффектами, что делает его еще более реалистичным и привлекательным.

Безусловно, такой шедевр не мог был создан без вклада потрясающих актеров. Первым, конечно же, хочется отметить Леонардо ДиКаприо, который проделал невероятную работу над собой, чтобы сыграть своего героя. Это, безусловно, самая сильная, самая сложная и самая немногословная роль актера. За весь фильм он произнес крайне мало реплик, но при этом на протяжении всего фильма актер показывал невероятные эмоции и потрясающую силу духа своего героя. По словам Леонардо, он долгое время готовился к съемкам и каждый день проводил по несколько часов с гримерами, которые делали его раны удивительно натуральными. Том Харди, исполнивший роль бездушного мерзавца, очень обрадовал, сыграв на высочайшем уровне. Он смог заставить зрителей возненавидеть Джона Фицжеральда, которому неизвестны никакие моральные понятия о чести и цене человеческой жизни. Также очень удивил Уилл Поултер, довольно неплохо исполнивший роль одного из напарников Гласса.

«Выживший» уже взял огромное количество престижных наград в различных категориях и является одним из фаворитов на получение премии Оскар. Посмотрев его, не остается вопросов, что всех так восхищает в новом фильме Иньярриту.

Фильм однозначно обязателен к просмотру: несмотря на всю его жестокость и реалистичность, негативные эмоции через некоторое время после просмотра полностью исчезают и остаются философские мысли и восхищение прекрасной игрой актеров и потрясающе снятыми кадрами.

P.S: За такую игру Лео должен наконец-то получить свою долгожданную золотую статуэтку

10 из 10

(Для модераторов. Эта рецензия размещалась мною на одном форуме, поэтому я не уверен, соблюдаю ли я все правила. Автор текста я. Просто показалось, что этому тексту уместнее быть на киносайте. Если правила нарушаются, прошу просто не публиковать текст)

Северный Ветер этой зимой подарил нам особенное кино.

Повествование, атмосфера и сеттинг «Выжившего» близки к скандинавским сагам и притче. Такая себе полулегендарная история, где первичны Подвиг и Поэзия (в данном случае поэзия визуальная).

Даже удивительно, что режиссер Иньярриту — знойный мексиканец. Думаю, в прошлой жизни его называли приблизительно Ингвар и жил он немного севернее Мексики.

Операторская работа просто шикарна и обладает неким гипнотическим эффектом, погружая зрителя в медитацию и восторженное созерцание.

Красивейшая северная природа показана потрясающе любовно (а ведь оператор Любецки тоже мексиканец!) и смотрится вся эта красота с открытым от восторга ртом.

Здесь вам и шикарные общие планы ледяных рек, монументальных гор и вековых лесов.

Кострища в темном лесу, искры от которых несутся к верхушкам величественных сосен.

Диковинные чащи и родные березки-осины.

И снег. Ледяные заснеженные просторы.

Природой фильм не ограничивается, конечно же. Все боевые сцены и схватки также на высочайшем уровне. Все выглядит вполне натурально.

Если нам показывают бой не на жизнь, а на смерть, то это так и выглядит. Никаких тебе супергеройских свойств — простая мужицкая рубка до победы подручными средствами.

Если же протагониста рвет медведица, то и это выглядит вполне себе живо и снято невероятно душераздирающе.

Крови и насилия в фильме достаточно, но особого уклона на это нет.

Лео Ди Каприо в роли Гласса смотрится мощно и убедительно. Врочем, почти как всегда. Поэтому не скажу, что эта роль у него лучшая. Обычный космический уровень Лео. Мне он больше нравится как драматический актер в безумном «Волке с Уолл-Стрит», например.

С другой стороны, роль в «Выжившем» совершенно иная и крайне тяжелая в плане съемок и физики.

Немного блекло выглядит роль антагониста, но не по исполнению, а по содержанию. Главгад не так уж ужасен — вполне себе средний каторжник-колонист с жаждой наживы и без чести. Да и свое злодеяние совершил в принципе по стечению обстоятельств. А с ролью Том Харди справился годно.

Впрочем, Фитцджеральд-Харди просто кровный враг Гласса. Этого достаточно, чтобы главный герой Саги прошел свой путь и совершил свой подвиг ради мести этому человеку, так что неважно — суперзлодей это или мелкий уголовник.

«Выживший» — шикарный, мрачно-красивый, атмосферный фильм-сага, который Nordavind разнесет по всему свету, ибо Ингвар-Иньярриту и оператор Любецки оказались неплохими скальдами.

О визуальном оргазме уже было сказано выше.

И дух Севера, конечно же. «Выживший» — это одухотворенный фильм

Но это не самое легкое для восприятия кино, да. Где-то на грани арт-хауса, но с блокбастерным бюджетом и качеством картинки.

P.S. Можно придраться к фантастической живучести ГГ, но не стоит воспринимать легендарную историю как ультрареалиазм. Мистика незримо ощущается на протяжении всего фильма.

Ибо легендарные герои стоят чуть выше обычных людей, правда?

9 из 10

Если вы любите кино — скорее посмотрите «The Revenant» или «Выживший», а в дословном переводе «Возвращенец», или правильнее по смыслу «Призрак»- картина Алехандро Гонсалеса Иньярриту, которая повествует нам невероятную историю охотника Хью Гласса (Леонардо ДиКаприо), где он сталкивается лицом к лицу со смертью.

Выжить на Диком западе может далеко не каждый. И не только потому что индейцы вышли на тропу войны с бледнолицыми. Гораздо труднее пережить предательство и чувство мести. Истерзанный медведем, потерявший сына и брошенный умирать там, где полно охотников за скальпами Гласс выживает. Им руководит чувство мести за убийство его сына по отношению к Джону Фицджеральду (Мэтт Дэймон).

Кинолента вызывает восторг уже с первых минут её просмотра. Неповторимый почерк оператора Эммануэля Любецки создаёт неимоверную атмосферу опасности и в то же время благоговейного трепета перед силой природы. Во времена передовых технологий и бесконечного использования компьютерной графики в кино, коллаборация Иньярриту и Любецки оставляет грандиозное впечатление от увиденного. Некоторые сцены пробирают до мурашек! Желание снимать ленту в естественном освещении оправдало себя, огромное уважение хочется выразить всей съемочной группе за этот труд!

В Выжившем ДиКаприо окончательно доказал мне, что он не простой симпатичный голливудский киноактер, а самый настоящий Хью Гласс, который через боль открыл нам свою душу. Лео произносит всего 20 фраз, но те эмоции, которые он мне подарил производят невероятные впечатления. Пожалуй, он лучший актер современности!

По моему мнению, «Выживший» — кино о смысле жизни — о любви. Через подтексты Иньярриту в который раз пытается донести до нас свою правду или хотя бы дать нам задуматься. Не могу оставить без внимания музыку Рюити Сакамото и Николая Карстена, которая как никогда передает нам всю реальность кинопленки. Полотно наполнено метафорами и оставляет огромный простор для размышлений. Тут и внутреннее перерождение, и отношение человека с природой, с Богом, ну и главное — Любовь — единственное, что согревало душу Хью Гласса. Без любви нет жизни, а без жизни нет смерти — характерная черта всех фильмов этого мексиканского режиссера. Работы Алехандро Гонсалеса Иньярриту ни с чем не сравнимы, но их нужно прочувствовать, только тогда вы проникнитесь всей красотой этого шедевра!

Я не знаю, как вам, но я не могу перестать думать об этом фильме. Это одна из тех работ, которая не выходит из моей головы, даже спустя неделю после её просмотра.

10 из 10

Прочитав сюжет фильма, мне стало сразу понятно, что если этот фильм и сможет меня чем-то зацепить — то этим «чем-то» будет картинка, операторская работа и прочее. Сюжет же фильма полностью изложен в описании к нему. Да и само название как бы намекает.

Леонардо конечно актер первой величины, задающий ритм в своей эпохе. Этого не отнять. И я искренне надеюсь, что наконец звезда такой величины заслуженно получит свою статуэтку. Иначе это уже будет похоже или на издевательство, либо на сговор.

Но не могу не заметить, что в его биографии были роли значительно сильнее. Конечно, ползать по снегу «художественно» сможет не каждый, но прямо говоря, — это не та роль за которую дают высшую награду в мире кино.

Сюжет фильма излишне затянут, изобилует чрезмерным натурализмом. И остается непонятным, с какой целью реальная история из жизни была доведена до такого абсурда. Из героя сделали сверхчеловека, который не мерзнет, которого не берет гангрена, для которого сырая печень — еще не самый экстремальный вид пищи. На мой взгляд, эта нереальность происходящего не пошла на пользу картине (мягко говоря).

Однозначно спасает гениальная работа оператора — те же, что и в «Бердмене» длинные кадры — смотрятся бесподобно. И конечно же, труд Иньяриту сразу заметен — эти «глюки» персонажа про смерть близких, сожженные дома, жена появляющаяся у его смертного одра (впрочем не такого уж смертного в итоге). Это отчасти «вытягивает» картину.

Подводя итог — могу сравнить эту работу с неудачным военным походом. Вроде и генерал от бога (Иньяриту), и солдаты бравые (актерский состав), и снабжение налажено (операторская работа) — а успеха нет. Духа боевого и мотивации никакой.

За Леонардо ДиКаприо

6 из 10

Странный парень этот ваш Ди Каприо. На экране мы его любим и жалеем, в жизни мы его тоже любим и жалеем. А другие чувства он может вызывать? Смотря на Лео, мне хочется укутать его тёплым пледиком и угощать утешительными леденцами в виде оскаров, лишь бы ему было хорошо. Однако, сегодня я понял, что любить Ди Каприо у меня больше нет сил (на экране, конечно). Я хочу его ненавидеть, презирать, хочу, чтобы он вызвал у меня полную палитру негативных эмоций. Но нет, сегодня мы в очередной раз переживаем за бедного Лео.

За много лет своей актёрской карьеры он нашёл себе нишу хорошего кино. Это такое кино, которое является заведомо беспроигрышным, где относительно успешности фильма вопрос не стоит между «провал или бомба», а между «просто хорошо или безумно хорошо». И вот наш Леонардо балансирует на этой зелёной линии, как искусный эквилибрист. Он снимается только у самых талантливых и именитых режиссёров Голливуда, помешивая этот супчик своевременными работами со Скорсезе (как минимум раз в четыре года) и тем самым обеспечивая нашу любовь на долгие годы вперёд. Правда, борьба с заклятой статуэткой остаётся у нашего героя извечной. Но почему же так?

Малыш Лео давно стал тем учеником, который сдаёт свои работы на 9—10, и, даже не проверяя их, все будут уверены в результате. Те, кто сделает на 5, а затем поднимется до 10, услышат в свой адрес: «Ты молодец, так держать, отлично…'. Ну а Ди удовольствуется фразой: «Ну, как всегда, умничка». Как всегда. Понимаете? Синдром отличника. Но это не означает, конечно же, что теперь ему нужно воспользоваться схемой «от плохого к хорошему» в своей игре, чтобы отличиться. Просто так получилось, и никто не знает, что с этим делать.

За обсуждением актерских успехов Ди Каприо, мы совсем забыли поговорить про саму картину. Он великолепный, но не без греха. Во-первых, хочу отметить потрясающие динамичные сцены — они войдут в историю. Иньяриту бесспорно нужно взять это на заметку и по полной применять в своей будущей работе. Правда, это и образует первую проблему фильма — таких сцен крайне мало.

Таким образом, получается палка о двух концах. С одной стороны, эти сцены нельзя убрать из фильма, иначе образуются большие пробелы, и повествование прервется. С другой стороны, они задают высокую планку в начале, но в дальнейшем, с каждой минутой, фильм, так сказать, понижает градус накала страстей, — и это определённо плохо. Ещё хуже то, что изначально нас и готовили к динамике — весь трейлер слеплен из нарезок всех столь полюбившихся мне сцен. И что в итоге? Большая часть фильма основана на принципе «Гласс ползёт — Гласс сидит — Гласс лежит. Деревья/небо/горы (одним словом, демонстрация североамериканских красот)». Смотреть два часа на страдающего ДиКаприо — это выше моих сил.

И вот мы плавно подошли к следующей проблеме — затянутости фильма. Был бы это артхаус, где нужно всматриваться в колышущиеся деревья, что бы найти смысл, то вышеупомянутая схема была бы в самый раз. А так — пардон, урезайте.

Еще одна причина моего неудовольствия — то, что события в фильме переданы недостоверно. Картина лишь основана на реальных событиях, но до конца не придерживается их. По фильму, цель выживания Гласса заключается в том, чтобы не просто выжить, а чтобы отомстить. Причём не за себя, а за сына, которого в реальной жизни у него не было. Видимо, Голливуд не горит желанием возиться с такой «элементарной» вещью, как выживание ради себя. В целом, всем этим я хочу сказать, что если бы фильм полностью соответствовал реальным событиям, то двухчасовые хождения Леонардо были бы полностью оправданы и не вызывали бы нареканий. А вашу «приукрашенную» версию будьте так любезны сократить бесконечное топтание несчастного Гласса по снегу и добавить «экшена».

Следующая остановка — персонажи. Они шаблонные. Это не значит, что они плохо сыграны, просто немного полуфабрикатны — в их основе лежат некоторые стандартные заготовки. Хью Гласса все любят и жалеют, кроме плохого Фицжеральда; пацан (Уилл Поултер) испуган и несчастен, а генерал настолько любит Гласса, что беспричинно готов отдать жизнь за него. Где-то это уже было. Так что весь фильм нам прививают сострадание к Хью и ненависть к Джеку. Радует здесь, все же, качество — все партии были отыграны на отлично.

Итак, Выживший — сильный фильм о жестокой участи сурового мужика. «Если ты Хью Гласс — тебе холодно и тебя грызёт медведь» — вот что говорит нам этот фильм. Картина показала нам свою силу, свой удар, но, к сожалению, это пока что не нокаут.

Интересное предположение. Если Том Харди получит оскара, а Леонардо Ди Каприо — нет, то что выйдет, если поменять их ролями? Сохранится ли тот же эффект? Лео — Фицжеральд, Том — Гласс. Просто подумайте об этом.

Иньярриту снял свой шестой полнометражный фильм. На данный момент его можно без преувеличения назвать мастером современного кино, отточившим характерный и узнаваемый стиль, который, оглядываясь на его литературного предтечу Маркеса, я бы назвал «мистическим реализмом». И «The Revenant» (сносно переведенный на русский как «Выживший», хотя так буквально называют тех, кто вернулся с того света, восстал из мертвых) продолжает эту традицию.

Леонардо Ди Каприо видимо опять метит на «Оскар», уже в шестой по счёту раз. Он по-прежнему прибывает в отличной форме и играет так, что «кровь стынет в жилах». Лео играет на пике своих физических и психологических возможностях. У Тома Харди был сумасшедший год — «Безумный Макс: Дорога ярости», «Номер 44», «Легенда». В общей сложности Том был задействован в четырёх проектах за этот год. Его карьерный рост не остановить, он мчится напролом и не собирается сбрасывать скорость. Харди очень колоритно смотрелся в образе мерзавца Джона Фицджеральда. В его внешности есть что-то дикое, животное. Он хладнокровен, коварен и опасен. Всё это в сумме позволило создать чёткий контраст между персонажами Ди Каприо и Харди и грамотно противопоставить их друг другу.

Он снова играет блестяще. Раз за разом я убеждаюсь, что Лео = гарантия качества. Думаю никто не будет спорить что 50, а то и больше процентов этого фильма это — ОН. При чем с большой буквы. Том Харди, Уилл Поултер, Донал Глисон — все они тоже справились со своей работой и честно заслужили свой гонорар, за тяжёлую под час работу, но как же хорош Лео. Не удивлюсь, если и в этом году ему не дадут давно заслуженную статуэтку, но мы — зрители, мы точно знаем, кто лучший актер последних десяти, а то и двадцати лет. Спасибо актерскому составу за фильм — тронули, заставили верить, браво! 2 из 2х разумеется.

Резюмируя, я увидел отличный трогательный фильм, заставляющий верить в себя, и дающий сил.

8 из 10

«The Revenant» по-настоящему уникальный фильм. Идея Алехандро Гонсалеса Иньярриту заставить зрителя почувствовать себя измельчавшим, беспомощным звучала как обыкновенное «предвыборное» обещание. Большинство ожидало увидеть оскароносное шествие актёрского гения Леонардо Ди Каприо, другие раскрученный высокобюджетный проект, который не может преследовать никаких целей, иначе чем коммерческих. На деле же, новое творение режиссёра не вписывается в рамки понятия фильма — как картины. «Выживший»-это новый опыт ощущений от кино, каким мы все его привыкли видеть. Фильм с самого начала показался довольно смелым предприятием: вестерн, драма, к тому же неформат. Для сезонного потребителя в фильме не было ничего привлекательного, кроме, пожалуй, оглушительных имён исполнителей. Жанр давно как непопулярен, да и современный зритель предпочитает универсальные картины, которые в одном флаконе и экшен, и комедия, и любовный роман — лишь бы всем понравилось. На первых минутах фильма становится понятно, что Алехандро Гонсалес Иньярриту не собирается заискивать перед зрителем. Здесь нет определённой возрастной аудитории, здесь нет какой то сюжетной интриги, здесь вы не услышите красноречивых диалогов или воодушевляющих речей. Да и сцены демонстрируемые в фильме никак не подходят чтобы расслабиться в кресле и просто получать удовольствие от просмотра. Но все это не имеет совершенно никакой ценности, по сравнению с тем, что режиссёр предлагает вам ощутить. Это чувство нацарапано когтем по голой спине, выжжено порохом на холодном металле, выточено ледяным потоком вод в бурной реке, насвистано ветром в пустынной тундре. Первобытная, неподдельная — дикость.

Гениальное трио: Иньярриту, Ди Каприо, Любецки рушит привычную связь — сцена- сторонний наблюдатель и создает фантастическую иллюзию присутствия, погружает вас прямиком в гущу событий где вы непосредственный её участник. Вы бежите по берегу реки, спасаясь от нападения индейцев, летите мимо свистящих стрел, падаете сражённый пулей, плывете в бурном потоке по течению стремительной Миссури. Именно оператор — Эммануэль Любецки главный волшебник в этом превращении. С его работой я познакомился по фильму «Дитя человеческое». Его манера съемки — это настоящий художественный стиль. Любовь оператора к длинным дублям сделала его мастером в этом деле. Сцены получаются необыкновенно динамичными, живыми. В кадре происходит невероятное количество вещей одновременно, и объектив Любецки улавливает каждую задуманную деталь в рукотворном хаосе постановки. Геометрия движения камеры выполнена с необычайной красотой. Ей приходится двигаться по периметру огромного пространства, выписывать лихие повороты, кружиться вокруг динамично-двигающихся объектов нырять в воду в одном только дубле. Реализовывать такие идеи в живой съемке берутся редко. Эммануэль Любецки редкий профессионал и его манеру ни с чем не перепутаешь. Атмосфера в фильме в значительной степени — это его заслуга. Работа достойная признания на той же высоте, которой достиг остальной звездный состав.

Must see

8,6 из 10

Лирическое отступление:

Режиссер Алехандро Гонсалес Иньяритту, представил зрителям свой новый фильм — Выживший. После шедеврального Бёрдмана, он выпустил, по-моему мнению, очередной шедевр. Лично я, ждал этот фильм, потому что Иньяритту, очень талантливый режиссер и снять ерунду он просто не мог. Так и вышло, он снял великолепный фильм.

О сюжете:

XIX век, Америка. Охотник Хью Гласс вместе со своим сыном и его компаньонами, подвергается нападению индейцев. После того, как его серьезно ранили, его компаньон — Джон Фицжеральд решает, что Хью безнадежен и оставляет его умирать, после этого Джон и его товарищи уходят. Однако, Хью выживает и его единственная цель — месть.

О самом фильме:

Скажу честно, фильм мне очень понравился.

Во-первых, понравилась операторская работа. Масштабные и красивые виды, камера которая смотрит сверху вниз, съемки сбоку, крупным планом, всё это сделано очень качественно.

Во-вторых, реалистичные съемки. Тут вам не павильончик где-то в Голливуде, здесь настоящие съемки. Под настоящими съемками я имею ввиду съемки на живой природе. Снимали зимой, холод достигал 40 градусов ниже нуля. Если персонажу в фильме холодно, то ему на самом деле холодно. В этом плане Иньяритту напряг абсолютно всех, он хотел идеализировать происходящее и приблизить его к оригинальной истории, которая была на самом деле. Так что это ещё и художественный фильм, основанный на реальных событиях.

В третьих, понравилось то, что индейский язык был продемонстрирован субтитрами. Я сразу вспоминаю Мела Гибсона и его Страсти Христовы, там весь фильм был показан на иврите, и опять же Гибсона с его Апокалипсисом, там фильм был на языке древних майя.

В четвертых, великолепная игра актеров, а именно ДиКаприо и Харди. Видно было, что они полностью отдают себя для своих ролей.

В пятых, фильм очень жестокий и очень суров, он достаточно мрачен и подойдет не для всех.

Об актерах:

Здесь, я бы хотел рассказать лишь о двух актерах, но эти актеры настолько хороши, что на них держится весь фильм:

Леонардо ДиКаприо — Хью Гласс. Номинант на премию Оскар 2016 в категории Лучшая мужская роль. Дайте вы Лео Оскара наконец ! Я считаю, что он его заслужил. В этом фильме, он охотник по имени Хью Гласс, которого предали и который жаждет мести. Леонардо в фильме реально страдал. Ему было холодно, ему было больно, ему было страшно ! Все эти эмоции и чувства, он смог показать в своем герое и показал довольно убедительно. Я, как человек сибирский, сам переживал, потому что ледяная вода, снег, метель и прочее, это вам не шутки. Лео отлично вжился в свою роль и я считаю, что он вполне заслужил заветный Оскар.

Том Харди — Джон Фицжеральд. Номинант на премию Оскар 2016 в категории Лучшая мужская роль второго плана. Вот уж действительно, чего не ожидал, того не ожидал. Харди в этом фильме играет плохиша, Джона Фицжеральда, который предает Хью и оставляет его умирать. В целом, Харди сыграл достаточно хорошо, так хорошо, что его самого хочется убить. Фицжеральда, а не Харди, конечно же.

В целом, Иньяритту создал просто замечательный фильм, в корне отличающийся от остальных фильмов Голливуда. Потому что он может, потому что он, талант.

10 из 10

Как хорошо, что данный фильм снимали не в России, ведь картина выходящая с таким названием на экраны 7 января означала только бы одно — благополучный выход из алкогольной комы. Но шутки в сторону…

Ходили 17 января, что удивило, народу — пол зала, и это на второй неделе проката, то бишь много. Фильм прорекламировали невероятно, причём не маркетологи, а сами зрители! Только мне сколько раз говорили, что подобное смотреть только в кинотеатре!

Вообщем я вся в неистовом желании просмотра наконец мчусь в кинотеатр… и нисколько не жалею… фильм невероятный.

Если говорить о сюжете, то всё очень просто и даже додумывать ничего не надо, история стара как мир. Ведь приятно, когда ты понимаешь, что происходит то на экране.

Актерский состав — просто нет слов!

А какая режиссерская и операторская работа… мне как любителю пофотографировать, очень понравились пейзажи. Идея с естественным освещением, во времена компьютерной графики, вообще звучит нелепо. А ведь, благодаря этому, фильм в очередной раз выигрывает.

С большим удовольствием его пересмотрю, чего и Вам советую.

Группа бандитов приезжает на территорию Северной Америки для того, чтобы грабить коренных жителей, убивать их, присваивать себе местные ресурсы. Один из них, герой ДиКаприо, работает в их компании проводником. Он прекрасно знает местную территорию, т. к. жил с местной женщиной в ее племени. Причина, по которой он первоначально оказался на этих землях как-то умалчивается повествованием. Однако, если включить голову и отвлечься от навязанного нам «героя», становится понятным, что он тоже сюда приехал когда-то в прошлом не мир сеять.

Каким-то совершенно невероятным образом ему удается выжить в схватке с огромным медведем. Авторы фильма показывают много крови, дыр в теле «героя», однако не сломана ни одна кость, да и позвоночник цел (а ведь мишка громоздился на этого человечишку неоднократно), так что не нужен гипс — раны залатать, отлежаться и дело с концом.

Трусливый рыжий капитан (не помню имени, но его в рецензиях называют благородным) очень хочет вернуться в лагерь, холодно ему тут, индейцы злые повсюду рыщут и норовят снять скальп, а тут неприятность с Дикаприо случилась. Но рыжий решает быть «благородным» и трусливо предлагает награду «плохому» герою фильма (тоже не помню имени) за то, чтобы он остался вместе с Дикаприо. А в помощники оставляет ему двух мальчишек. Совесть у рыжего чиста, откупился. Так он и уходит вместе с отрядом таких же соплюжуев-грабителей.

Дикаприо продолжает свое дело мужества и стойкости. Находясь на грани смерти, он туда же, через эту грань, хочет утащить и троих, оставшихся с ним. Место весьма небезопасное, поэтому и свалил рыжий-трус. Таким образом, Дикаприо решает не моргать, когда плохой герой предлагает ему быструю смерть и просит моргнуть в знак согласия. Авось обойдется! Будем сидеть тут все вместе. Убьют, так всех, вместе с сыном Дикаприо в придачу.

Вот таких персонажей сегодня принято называть «героями» «сильными духом». Логичный результат, к которому мы пришли, наблюдая за последние 20 лет картины, демонстрирующие все возможные варианты насилия и вводящие их просмотр в норму. В общем-то вся картина от начала и до конца предлагает нам демонстрацию разных вариантов насилия, в водоворот которого попадают и дети, и женщины, и животные, и природа. А ведь это прекрасный способ отключить осознанность у зрителей. Когда грабителей называют благородными, возводят в ранг героев, сознание зрителя в итоге переворачивается наизнанку — прекрасный способ управления массами в обществе потребления.

По мне, так в последнее время с экранов пропали настоящие герои, которые способны приносить пользу окружающим людям, в окружающий мир, и в свою жизнь. Героями фильмов делают грабителей, воров, проституток, бандитов, да кого угодно, кроме тех, кого действительно можно было бы назвать Героем. Поэтому и в жизни настоящих Героев встречаешь крайне редко.