Рецензии

Многие согласятся, что последнее время на вопрос: «что посмотреть?» стало все сложнее и сложнее ответить. И новые фильмы которые выходят не впечатляю такой индивидуальностью или разнообразием сюжета как раньше. По этому в очередной раз поверив захватывающему трейлеру фильма, мы мчимся в кинотеатры в надежде увидеть то что останется в памяти не на один день. Для себя я уже давно приметила этот фильм и естественно дождавшись выхода на большой экран, спешила оценить его. И знаете… я была в полном восторге! За долгое время на протяжении всего фильма не было желания отвести взглад, втыкнуться в телефон и тд. Каждый момент заставляет сосредоточить свое внимание на чем то, так как в кадре много интересных деталей которые хочется рассмотреть и проанализировать.

Стилистика костюмов того времени поражает, детализированы повадки людей в городе и в обществе, показано самое необходимое, без излишеств и пафоса.

Актерская игра поражает, тут даже сомнений не было. Отдельный поклон МакЭвою за столь тонкую актерскую игру, ибо передать чувства человека на грани Гения и Безумца как по мне, не всем актерам под силу. Снимаю перед ним шляпу.

Сюжет выстроен таким образом, что зритель не успевает остыть, а все время находится в нетерпении узнать что же произойдет в следующий момент, я считаю это самым важным при просмотре, это чувство великолепно.

Увы я не знаю оригинальной истории, но данная интерпретация является достойным вариантом, так как одной из идей фильма и было показать что Франкенштейн это не просто имя монстра, а имя создателя, творца, гения, которого теперь уж точно все запомнят.

Особенно данная лента понравится фанатам таких безумцев как Шерлок Холмс, Доктор Кто, Ганнибал Лектор и т. д. Безумных притягивает безумное, так что товарищи это творение для нас.

9 из 10

Признаюсь, что на выход этой экранизации ждала, поэтому не могла пропустить. По одноименному роману Мэри Шелли премьера фильма «Виктор Франкенштейн» должна была состояться еще в октябре 2013, однако дата переносилась дважды.

По ожиданиям оценивала фильм 7 из 10. Но приятно ошиблась. Поэтому по порядку:

Актерский состав 9 из 10

Окончательно он был определен именно в год прогнозируемого выхода. От имени Игоря (Дэниел Рэдклифф) — помощника Франкенштейна (Джеймс Макэвой) ведется все повествование. Роль циркового ничтожества в исполнении Рэдклиффа, который находит свое призвание в медицине и вскоре реализует свой потенциал, правдоподобная, точно воспроизведена в пределах персонажа. Однако актерская игра самого Франкенштейна просто замечательнейшая. Джеймс МакЭвой, исполнитель роли, чрезвычайно реалистично сыграл неистового и безумного изобретателя: неподдельный цинизм, атеизм, мания величия и собственной гениальности.

Сюжет 9 из 10

Интересный, динамичный и не затянут (как сейчас часто случается). Не почувствовала в фильме лишних сцен и диалогов ни о чем. Поэтому сценаристу + и фильма по общему впечатлению +.

Кульминация 7 из 10

Сцена из воплощением безумного замысла не слишком длительная (хотя это скорее хорошо) и момент самой кульминации быстрый, но все же захватывающий, приковывает взгляд.

Реалистичность 9 из 10

Это не совсем стандартный критерий оценки фантастики, но отметила для себя высокий уровень реалистичности. Все медицинские процедуры, операции были такие живые, что моментами выворачивало.

Спецэффекты 9 из 10

Выше уже отметила, что очень реалистично, поэтому здесь не будет дублировать. Единственное, что именно «творения», монстр Франкенштейна, был несколько искусственным, но такая наверное задумка.

Общее впечатление 10 из 10

Под этим пунктом — интересность и послевкусие. Если фильм поражает, это хороший знак. «Франкенштейн» поразил. Вот и все. И к черту плохую критику, что получил фильм от экспертов.

Вместо эпилога

Картина достаточно философская и влечет за собой неприкрытую мораль! Она пронизывает весь фильм — это, кроме стандартной борьбы добра и зла, борьба человека с обществом и собой, столкновение веры и атеизма, а также переосмысление роли природы в жизненном цикле и его нарушения. Одним из самых ярких было наблюдать за противостоянием Франкенштейна и следователя (Эндрю Скотт). Столкновение верований и мировозрений раскрыто в фильме очень ярко! Этот момент является очень важным в общей концепции фильма.

9 из 10

Десятилетиями эта трагедия обрастала новыми подробностями, которые по сей день не дают зрителю покоя. Так уж устроены люди — всё время им кажется, что о чём-то не сказано; что-то не раскрыто. Но вот что удивительно: каждое видение — словно лоскут на одеяле, которое приближает нас к разгадке тайны создания монстра Франкенштейна.

Поскольку книга Мэри Шелли занимает почётное место в списке моих любимых произведений зарубежной литературы, я не могу не сказать о том, что в этом фильме от самой книги разве что сам факт создания монстра. Но это не может быть поставлено в вину Полу МакГигану, так как фильм ни в одной из афиш не был назван экранизацией знаменитого романа. Однако всем тем, кто очень переживает, когда события интерпретируются отлично от прочитанного произведения (а точнее вовсе на коррелируют с ними), следует это знать.

Повествование ведётся от помощника Виктора Франкенштейна Игоря, который, в свою очередь, является человеком с явным физическим недостатком (горбом), что является его визитной карточкой в страну жестокости, насилия и насмешек. Но вместе с тем, он является талантливым врачом, что позволяет ему стать замеченным Виктором. Впоследствии Виктор Франкенштейн «создает» уродца заново, избавляя его от циркового рабства и врождённого уродства.

В самый большой восторг приводит идея антитезы созданного монстра-Прометея и Игоря — двух творений одного и того же человека. Виктор, разгромленный собственной идеей создания жизни из смерти (Прометея), не теряет надежды, увидев, что способен создать жизнь из жизни (Игоря).

Особого внимания заслуживает актёрский состав.

Джеймс Мак Эвой. Не стану скрывать, что главной звездой картины является именно он. Вы не найдёте в его игре и намёка на драматичность, но он прекрасен в роли безумного гения, одержимого идеей, которая обречена на провал. В этом фильме его герой выступает, как нонконформист, поправший все законы природы для достижения цели. Свободный от любых убеждений и рамок, он несёт в себе драму, узнать о которой способен только самый проницательный.

Дэниел Рэдклифэ. По мне — это не самая удачная роль Дениэла, но всё-таки огромный шаг вперед в его карьере. Образ его получился второстепенным даже несмотря на то, что весь фильм — это именно его взгляд на происходящее. Игорь играет роль совести и разума безумного гения, что получается у него почти замечательно. Но самое главное, что мы уже ни в одном его взгляде не увидим Гарри Поттера, а это значит, что актёр почти избавился от висящего над ним клейма, и это, несомненно, победа.

Эндрю Скотт. Не поменяв манеру игры ни на йоту от «Шерлока Холмса», мы видим в первые минуту Мориарти, заглянувшего на огонёк. Но после сцены в доме Виктора Мориарти раз и навсегда покидает сознание зрителя.

Эндрю показывает нам фанатичного следователя, готового поступиться чем угодно ради того, чтобы доказать, что на всё воля Божья, в то время как Джеймс показывает гения, верующего только в себя. Это настоящая схватка, в который Виктор и инспектор Турпин готовы преступить рамки закона для того, чтобы прийти к истине.

Конечно, есть масса замечаний по содержанию, но, как я уже сказала, фильм является альтернативным взглядом на волнующую многие поколения историю. И что у фильма получилось с блеском, так это заинтриговать зрителя новой гранью, новым взглядом на знакомую всем с детства драму.

«Я зряч — без глаз; нем — вопли испускаю;
И жажду гибели — спасти молю;
Себе постыл — и всех других люблю;
Страданьем — жив; со смехом я — рыдаю;…»

8 из 10

Что могу сказать по поводу этого фильма. Шла на сеанс за компанию и рассчитывала на средненький сюжет, где изначально известно, кто является олицетворением зла, а кто представляет собою добро. И каково же было мое удивление, когда все оказалось гораздо многогранней и запутанней. Если оценивать данный проект как экранизацию романа Шелли, то тогда можно сказать, что она недостоверна и имеет мало общего с оригинальным произведением. Но, если вы просто настроены посмотреть фильм не оглядываясь на него… то тогда он должен понравится. Объясню почему.

1) Это история, в первую очередь о гении, о поиске себя, о научных открытиях и их необходимости в целом. То, что представлено это немного в легкомысленной манере никоим образом не умаляет философского смысла.

2) Шикарная игра МакЭвоя. Виктор в его исполнении вне всяких похвал. Эксцентричный, эмоциональный, идущий далеко вперед своего времени, но тем не менее имеющий множество недостатков, которые делают его образ цельным и очень цепляющим.

3) Настоящая дружба, связывающая по-своему изгоев общества (Виктора и Игоря) показана очень трогательно и смешно.

4) Фильм драйвовый и полон неожиданностей. Возможно кому-то покажется поверхностным. Но это скорее от не до конца прописанных второстепенных персонажей, и, местами слабоватой актерской игры.

В общем: смотрите — не пожалеете! Я точно буду пересматривать еще.

8 из 10

Много разных мнений слышал я о новом фильме про Виктора Франкенштейна, некоторые даже меня уверяли, что это кино смотреть не стоит, но желание посмотреть фильм было очень сильное, во-первых я мало что знал про Франкенштейна, поэтому меня не должно было быть сильного разочарования, так что сравнить этот фильм с другими я в принципе не могу, ну и во-вторых очень хотелось посмотреть на дуэт Дэниэла Рэдклиффа и Джеймса МакЭвоя.

Если касаться экшен моментов, то если сравнивать с самыми крутыми блокбастерами, то картина конечно многим лентам уступает, но если смотреть на актёрскую игру и идею фильма, то она лично меня зацепила, постоянные эксперименты, безумная игра Джеймса МакЭвоя, потрясающее музыкальное сопровождение Крэйга Армстронга, он создал очень мрачную и нагнетающую атмосферу. Также мне очень понравилась история Виктора Франкенштейна, про его брата Генри, понравились его постоянные истерики, на его безумные речи смотреть было одно удовольствие, благодаря актёрской игре Джеймса от фильма я стал фанатеть с первого его появления, Дэн тоже был неплох, но игра Джеймса- это что-то невероятное, насколько он был хорош, насколько он был одержим идеей сотворения жизни, он не видел ничего вокруг кроме своей цели- это было нереальное безумство.

Также меня тронула история Горбуна, который стал Игорем, местами игра Дэна напоминала Гарри, тут над ним тоже издеваются, он никому не нужен, любое его увлечение воспринимается в цирке негативно, для них он просто вещь, с которой можно сделать всё что угодно, и когда появляется Виктор конечно его жизнь становится другой. Часто слышал, что Дэна не воспринимают как актёра, но лично мне его игра понравилась, то как пытался оградить Виктора от того что произошло, как вместе с Виктором создавал новую жизнь, ну и любовные моменты с Лорелей мне очень понравились, как он спасал ей жизнь, как они улыбались друг другу, и остальное очень понравилось.

Что касается самого Монстра Франкенштейна да его очень мало и появился в самом конце, конечно же его можно сделать было бы покруче, но я остался очень доволен тем, каким он всё-таки получился и реакция Виктора на него- это было классно.

Джеймс МакЭвой, вне всякого сомнения лучший в этом фильме, его эмоции просто потрясающие, его зловещая улыбка и то как с пеной у рта доказывал Игорю что он тут главный только малая часть того что в нём понравилось, его безумные проекты и безумные речи тоже стоило бы отметить, он был настолько безумен что меня не покидало ощущение, что перед нами не актёр, а реальный безумец, настолько классно он вошёл в роль, что не стоит отрицать он был великолепен.

Дэниэл Рэдклифф, тоже как и писал выше очень понравился, хотя временами его улыбка очень напоминала Гарри, очень всё-таки трудно Дэна представить в чём-то кроме знаменитого волшебника, но у его героя Игоря много было разного с Гарри, он мне понравился и в амплуа Горбуна, и в амплуа Игоря, очень понравилась тяга его к медицине.

Эндрю Скотт, особенно хочется выделить инспектора который делал всё, чтобы остановить Виктора, их противостояние очень понравилось, один верил в Бога, другой наоборот верил не в Бога, а в свои собственные идеи и мысли, Инспектор был тоже одержимым, но он был одержим поймать Виктора и наказать, после смерти жены он решил посвятить себя только работе, и по сути ему было не важно законно, то что он делает или незаконно, главная его цель была разоблачить Виктора, Эндрю отлично сыграл.

Джессика Браун-Финдли, оставила очень приятное впечатление, вместе с Дэном смотрелась очень эффектно и роскошно.

В общем фильм мне очень понравился, не буду скрывать что во многом из-за фантастической игры Джеймса МакЭвоя, и интересной истории про Горбуна, которого никто не жалел и все издевались над ним, но больше из-за Джеймса, конечно фанаты Монстра наверно ожидали другой фильм, но я испытал колоссальное удовольствие при просмотре.

8 из 10

Весь 2015 год оказался бедным на действительно хорошие фильмы. Вышла масса разрекламированных картин, которые по факту оказались «не фонтан». Вот и на «Виктора Франкенштейна» я шел чисто из-за того, чтобы посмотреть на игру Дэниэла Редклиффа и Джэймса МакЭвоя. Я рад, что фильм оказался лучше, чем я о нем думал.

Последний фильм о творении Виктора Франкештейна «Я Франкенштейн» с Аароном Экхартом оказался диким «шлаком», который забывается через 10 секунд после просмотра. И казалось, что вдохнуть жизнь в данную тему очень трудно. Однако же я ошибался.

Меня очень порадовало то, что режиссером фильма является один из режиссеров сериала «Шерлок», который взорвал мир кино и создал еще один незабываемый образ великого сыщика. Хотя предыдущие работы Пола МакГигана не впечатляют (ну разве что кроме «Кислотного дома») — эта работа заявит о нем как о режиссере, который способен снимать если не шедевры, то блокбастеры точно.

Я немного отвлекся от сути рецензии. Ну так вот — фильм впечатлил. Впечатлил атмосферой викторианской Англии эпохи индустриального расцвета. Промышленный бум с его дымящими трубами, грузовыми кранами и рекламными вывесками создают ту атмосферу, в которой появление нового научного чуда есть нечто естественное — само собой разумеющееся. Атмосферу создают не только виды промышленной Англии, но и костюмы, и знаменитая пасмурность туманного Альбиона. Если говорить о цветовой гамме фильма, то она выдержана в темных мрачных тонах, которые придают легкую зловещесть тому, что разворачивается перед нами на экране.

Ко всему этому добавляются просто шикарные спец. эффекты и декорации. Сразу видно, что бюджет картины потрачен не впустую. Постоянно в кадре мы видим чудесные машины и устройства, всполохи электрических разрядов и замечательную компьютерную анимацию, которая выполнена на высшем уровне.

Но этот фильм был бы просто неплохим фильмом, если бы в нем не было такой замечательной игры актеров. Тут придраться не к чему. Дэниэл Редклифф окончательно отдалился от образа Гарри Поттера и демонстрирует нам то, что он актер разноплановый, который может сыграть совершенно разные сложные характеры. Горбун Игорь в его исполнении великолепен. Все, начиная от его походки и осанки, и заканчивая его мимикой, выглядит настолько правдоподобно, что начинаешь верить в его увечья. Редклифф не сразу раскрылся как актер после съемок Гарри Поттера, но трансформация из гусеницы в бабочку наконец-то свершилась и нам явился новый блестящий актер.

Джеймс МакЭвой уже зарекомендовал себя, как отличный актер и в этом фильме лишь укрепил мое мнение о нем. Его Виктор Франкенштейн именно такой, каким я его себе представлял — слегка сумасшедший ученый, который ради науки пойдет на все.

Как часто случается в последнее время — фильмы не несут никакой смысловой нагрузки. Но данное утверждение не относится к этому фильму. Тут можно обнаружить сразу несколько посланий, которые режиссер старается донести до зрителя. Первое послание — это «Не возомни себя господом Богом». Виктор Франкенштейн возомнил — и потрепел неудачу, лишь в последний момент осознав свою ошибку. Второе послание — это «в науке тоже необходимо оставаться человеком». Виктор Франкенштейн отбросил все моральные принципы ради своего успеха, что и ослепило его, а впоследствии чуть не погубило. Ну и третье послание — «Надо уметь признавать свои ошибки». Франкенштейн понял, что его опыт был ошибкой и постарался это исправить.

Вообще, если взглянуть на тандем Игорь и Виктор, то возникает аналогия с весами. Виктор «создал» не только своего помощника и партнера Игоря, но он создал также и противовес себе. Виктор — этакий слегка сумасшедший ученый, который думает лишь о науке и результате эксперимента, а Игорь — это его противовес, который является голосом благоразумия и совести Виктора. По отдельности они не добьются ничего, но вместе они сила и уравновешивают друг друга. Виктор — это движение вперед к прогрессу, а Игорь — это тот, кто сдерживает это неконтролируемое движение и дает ему направленность.

Единственное, что раскрыто не в полной мере, но смотрится все-равно органично — это любовная линия. Она добавляет ярких красок в этот довольно мрачный мир. И в конце радуешься тому, что бывший «гадкий утенок» Игорь превратился в прекрасного лебедя и нашел свое счастье.

Я забыл сказать о музыке, но тут и говорить особо не о чем. Музыкальный ряд ложится настолько хорошо, что воспринимаешь его единым целым с тем, что происходит на экране. Мне кажется, что это лучшее, что может быть с музыкой в кино.

Рекомендую всем сходить на это замечательное кино в кинотеатр. Почему в кинотеатр? Ну потому, что дома на телевизоре вы не почувствуете всей этой эпичности и красоты, которой наполнена эта картина.

10 из 10

Ужасающих монстров, сотканных из кусков человеческого тела, за всю историю киноиндустрии было соткано немало. Чего только стоит «Невеста Франкенштейна», образ чудовища из которого приходит на ум в первую очередь, когда слышишь жуткую фамилию, начинающуюся на «Ф».

Среди последних фильмов — зрелищный «Ван Хельсинг», мрачный «Франкенвини» от Тима Бертона и «Я — Франкенштейн», где АаронЭкхарт сыграл стилизованного под современность монстра, за исключением десятков шрамов, более ничем не отличающегося от обычных смертных…

Новый фильм — «Виктор Франкенштейн» стал новой вехой в истории теперь уже бессмертно творения английской писательницы Мэри Шелли. Сравнивать фильм Пола МакГигана, равно как и образы героев с прежними версиями — попросту бессмысленно, ведь каждый творит так, как считает нужным. Вообще, считаю, что раз уж ты смотришь отдельно взятое кино, так и формируй мнение именно о нем. Согласитесь, стоит ли сравнивать нолановского, бертоновского и снайдеровского Бэтмена, если знаешь — это совершенно разные фильмы, разных лет, с разными героями и диаметрально противоположными историями.

Так вот, что касается «Виктора Франкенштейна». В первую очередь порадовала игра Джеймса Макэвоя — наблюдая на большом экране за его безумными экспериментами, манерой поведения, вглядываясь в глаза этого сумасшедшего, можно и вправду усомниться в его адекватности. Как и подобает безумцу, он не находит поддержки у общества, имея в наличии лишь поддержку единиц и обладая неутолимым желанием доказать всему человечеству, что предела для науки не существует.

Менее приглянулся здесь Дэниэл Редклифф. С минимальным количеством мимических сокращений в области тела, на которой расположены глаза, рот и нос, он до боли напомнил Тоби Магуайера, которому хоть кол на голове теши, но наивная рожица нашкодившего ребенка никуда не исчезнет.

Если вы ждете от фильма полного соответствия истории Франкенштейна, если вы надеетесь увидеть как толпы людей с вилами и факелами идут в замок, намереваясь сжечь сумасшедшего доктора, если вы думаете, что увидите здесь брызжущие из глаза монстра слезы, в тот момент когда он осознает, что он — это дело рук человеческих, ожившее и безобразное, вы будете огорчены — здесь этого попросту нет. Но если вы ждете от «Виктора Франкенштейна» зрелищности и экшена — тогда кино вам точно должно понравиться.

Здесь есть и мрачная атмосфера Британии XIX века, и тоска тех лет в плане человеческих взаимоотношений, и красота званых ужинов с потрясающими нарядами и эффектными дамами, и красивая, жутковатая и временами тревожно-пульсирующая музыка, и главные герои, представшие не в роли каких-то дефективных и престарелых уродов, а в образе молодых, с головой поглощенных наукой людей. В «Викторе Франкенштейне» понравилась атмосфера, которая полностью соответствует сути фильма — мрачные пейзажи, мрачные люди в мрачной и жестокой истории.

Возвращаясь к игре Макэвоя, добавлю еще кое-что: в сцене, когда герой Редклиффа упрашивал его не создавать монстра, диалог двух главных героев оставил неизгладимое впечатление — в первую очередь благодаря Джеймсу. Когда требуется пустить слезу в кадре, такую скупую, одну за десять минут, можно постараться это сделать, но исповедь Франкенштейна, по ходу которой его глаза просто тонули в слезах, была очень сильной.

Приятным послевкусием от фильма стала фраза, произнесенная в самом конце: «Ты мое лучшее творение», которую доктор Франкенштейн адресовал тому, кто и стал его настоящим созданием…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Не порадовала эта кинокартина. Нисколько. Ни режиссерское кресло, ни актерский состав не сделали этот фильм необыкновенным.

Все вышло настолько просто и обыденно, что захотелось размахивать ладонью и бесконечно зевать. Сам сюжет вышел довольно слабым и держался лишь благодаря обилию спецэффектов.

Джеймс МакЭвой выглядел довольно пресно и истерично, не поразил своей игрой, выглядел безумцом, который бездумно занимается чехардой.

Дэниел Реддклифф — Мальчик, Который Выжил — выглядел в этом фильме заурядно и не был динамичным персонажем. Этакий сиротка с глазами ручейка.

Эндрю Скотт — как всегда не потряс своими «способностями». В фильме не занимал ведущей роли, полфильма ощущая себя детективом с трубкой.

Фредди Фокс — миленький мальчик, антагонист фильма и вообще заинька. Достаточно обаятелен для этой роли.

Итог: фильм можно посмотреть только перед сном или перед длительной поездкой.

4 из 10

Не могу сказать, что ждала этот фильм. Наблюдала время от времени, всего лишь один раз посмотрела трейлер. Даже сомневалась идти ли на него вообще. Но решила сходить из любви к МакЭвою, интереса к Редклиффу в новой роли и уважению к оригинальному произведению Мэри Шелли.

Повествование в фильме ведется от лица помощника Виктора Франкенштейна Игоря. Он рассказывает о своей жизни — безымянный горбун-клоун в цирке, который больше всего на свете любил читать научные книги об анатомии и прекрасную воздушную гимнастку Лорелей. Однажды во время одно несчастного случая Игоря и его научные познания замечает таинственный молодой человек по имени Виктор Франкенштейн. Он освобождает горбуна из клетки и берет к себе в помощники. Виктор дает своему новому другу имя, избавляет от недуга, раскрывает весь его научный потенциал. А также посвящает его в свой невероятный проект — создание жизни из смерти…

Это уже вторая трактовка знаменитого произведения Мэри Шелли, которую мне довелось лицезреть. Первым был современный сериал «Страшные сказки», где и Франкенштейн и его Чудовище были в числе главных героев. Здесь же знаменитую классику пытается смыслить Пол МакГиган. Что же, его видение показалось мне весьма интересным, но не вызвало буйного восторга. На мой взгляд, данный фильм лучше было бы сделать в одном жанре, а не представлять нам их смешение: экшн-сцены, или сцены с замедленной съемкой мне показались лишними. Или же стоило их развить — а то они казались как-то не к месту… Как и моменты с картинкой, в которые я невольно вспомнила Шерлока Холмса Гая Ричи.

Но актеры — вот ради них стоит увидеть это кино! Уже готова заявить, что роль Виктора Франкенштейна — это одна из самых ярких в фильмографии Джеймса МакЭвоя! Он показал знаменитого ученого именно таким, каким он и должен быть — одержимым безумцем, у которого горят глаза при новом открытии, который пойдет на все, лишь бы его изобретение увидело свет, не остановится ни перед чем, ради своих теорий, открытий, веры… Дэниэл Рэддклифф этой ролью уверенно доказывает, что он намного больше чем Мальчик-который-выжил. Меня восхитило то, как он играл несчастного горбуна в гриме грустного клоуна — к нему испытываешь искреннюю жалость. А потом он преображается в умного и образованного молодого человека, который может и помочь Виктору воплотить его мечты в жизнь, а также предостеречь, когда он видит, что его учитель, наставник и лучший друг заходит слишком далеко. А украшением в кадре является красавица Джессика Браун-Финдли — воздушная гимнастка и возлюбленная Игоря. Приятно удивило появление Эндрю Скотта, сыгравшего фанатичного и глубоко религиозного инспектора полиции, который ставит своей целью прекратить богохульные эксперименты Франкенштейна.

Если говорить в целом, то фильм мне скорее понравился, чем не понравился. Многие огрехи в сценарии и постановке затмевает блистательная актерская игра, который, откровенно говоря, я наслаждалась. Наибольшее мое недовольство вызвала концовка. Видимо я становлюсь большим реалистом, нежели раньше… В общем, могу посоветовать поклонникам актеров, которые, на мой взгляд, были главным достоинством данной картины!

Приятного просмотра!

«Виктор Франкенштейн» — это Джеймс МакЭвой и Дэниэль Редклифф. Ну и остальные тоже хороши — Эндрю Скотт, Джессика Браун-Финдли, Фреди Фокс, Чарльз Дэнс, Лу Брили — секундочкой. Вот такой шикарный актерский состав!

Не знаю что там надо критикам и части зрителей. Что их разочаровал этот фильм. Видимо ждали чего-то.. другого… Не могу судить. Но мне фильм очень понравился! Намного больше чем я думала и ожидала. Шла я прямой дорогой просто посмотреть на любимых актеров, а получила отличный, очень активный, достаточно неглупый, визуально яркий и совсем нескучный фильм! Да, не экранизация, а по мотивам. Да, не готическая сложная драма, а скорее мелодрама, экшн, слегка при окрашенная готическими моментами и драматизмом самой истории.

Начну с главного — невероятный МакЭвой. Абсолютно обаятельный сумасшедший ученый, с душевными ранами — сумасшествие и фанатизм не на пустом месте растут. Его движения, мимика, речь — сплошная харизма, не отпускает. По мне так роль Виктора Франкенштейна ему удалась очень и очень. Люблю этого актера, люблю многие его роли. Играет он отлично. И здесь — откровенный бенефис его. Отжег по полной.

Дэн — тоже мой любимец. Да, конечно, в первую очередь он — Гарри. Этого не отнять. Мы всегда в любимых актерах в первую очередь будем видеть полюбившегося больше всего персонажа. Но при этом я не считаю что он играет одинаково и стоит на месте. Естественно, есть какие-то характерные для него движения, мимика, интонации. Но это у всех так. Кто внимателен — тот видит что за каждым актером закреплено что-то чисто его. Но я не вижу Редклиффа только Поттером. Здесь он вначале безымянный горбун — прекрасно сыграно на мой субъективный взгляд. А потом ассистент и друг Франкенштейна — Игорь. И их союз — ученых и друзей удался на славу. Получился гармоничный дуэт.

Джессики совсем чуть, она флер романтики, легкой любовной линии — прекрасной и меня очень порадовавшей.

Эндрю Скотт — полицейский, переживший глубокую драму. Антагонист Виктору по принципам — глубоко религиозный человек, но тот же по сути — сумасшедший фанатик. Вот эта мысль, что фанатизм, всегда жуток и губителен — прекрасно показана.

Мне пришлась по душе мрачная, иногда мерзковатая и в то же время — прекрасная визуальная часть. Темные и яркие тона, виды Лондона, впечатляющая гроза в Шотландии. Спецэффекты — шикарны! Погоня в цирке — ух!

Монстров — не много. Они не главное в фильме, потому что монстры, самые страшные, в душах людей. Но в фильме и Прометей, и первая попытка ученого — мерзкие, отталкивающие. Лишний раз иллюстрирующие что по-настоящему живо и прекрасно только созданное Богом (или природой, кто как понимает). Мне понравилось что весь фильм в динамике, не скучно, нет затянутости, особого пафоса и длинных и пространных нравоучений. Где надо — поговорим, где надо — будем действовать. Для меня это все было очень гармонично.

Так что я смело отнесу этот фильм к превысившим мои ожидания и доставившим огромное удовольствие своим просмотром.

8 из 10