Рецензии

Марс манит людей еще с тех времен, когда они впервые обратили свой взор к небесам. Далекая планета, которую без проблем можно отыскать даже при помощи небольшого домашнего телескопа, будоражит умы исследователей по всему миру. Величественные ландшафты, необъяснимые фигуры, вероятные следы пребывания на планете некой таинственной цивилизации — теории, выстроенные вокруг Марса, исчисляются сотнями, если не тысячами научных изысканий, большинство из которых, однако, имеют мало что общего с действительностью. Как бы ни хотели специалисты НАСА и прочих космических организаций, но одними лишь беспилотными аппаратами невозможно раскрыть все загадки Красной планеты. Для этого необходимо отрядить к ней экспедицию, состоящую из подготовленных специалистов, способных решать важные задачи в экстремальных условиях. Никто не сомневается в том, что человечество все-таки ступит на поверхность Марса. И это несомненно станет наибольшим прорывом нашей цивилизации за всю историю. Но пока что мы можем только гадать, как встретит неожиданных гостей строптивая планета и не восстанет ли она против вмешательства человека в свою молчаливую жизнь…

Освоение Марса — краеугольный камень любой научно-фантастической работы, связанной с исследованием космоса. Известные писатели и кинематографисты, коих влекли к себе звезды, не могли не обратить свое внимание к планете, которая вполне возможно когда-то была сестрой Земли. Однако до недавнего времени все труды, связанные с вымышленными полетами на Марс, были слабо связанными с реальностью. В основном их сюжетные линии концентрировались на поисках внеземной цивилизации, которая словно в обязательном порядке должна была оставить свои следы на планете. Совсем иной подход в заданном направлении показал Энди Уир, чей роман «Марсианин» увидел свет в 2011 году и произвел настоящий фурор. Уир показал покорения Марса с несвойственной популярной культуре стороны, за что его стоит в обязательном порядке поблагодарить. Писатель нарочито отказался от излишней фантастичности в угоду относительной правдоподобности. И пусть его изыскания не всегда совпадали со мнением скептически настроенной официальной наукой, тем не менее «Марсианин» стал событием, на которое просто не могли не обратить внимание специалисты из Фабрики грез. Гениальный постановщик, живой классик кинематографа Ридли Скотт вызвался представить широкой общественности творение Энди Уира в формате полнометражного блокбастера, тем самым создав один из лучших научно-фантастических приключений последних лет, пропустить который было бы форменным преступлением.

Согласно синопсису, человечество таки смогло достичь необходимых вершин технического прогресса, что случилось не в следующих столетиях, а уже в недалеком будущем, практически ничем не отличающимся от нашей действительности. Отважный экипаж космической программы «Арес-3» вот уже целых 18 дней пребывает на Марсе, собирая бесценные образцы породы для того, чтобы впоследствии дать возможность ученым разобраться, стоит ли колонизировать планету, или лучше обратить взоры на другие космические объекты. Исследования шли согласно плану и ничто не предвещало беды, однако в ситуацию вмешались знаменитые марсианские ураганы, заставившие экспедицию в спешном порядке покинуть Марс. В результате непредвиденных обстоятельств не смог попасть на спасительный челнок штатный ботаник Марк Уотни (Мэтт Дэймон), которого в НАСА посчитали погибшим. На самом же деле астронавт обладает просто невообразимым запасом удачи и смог выжить несмотря на нулевые шансы продержаться хотя бы несколько часов. Даже не помышляя опустить руки и сдаться, Марк делает все возможное, чтобы сохранить себе жизнь на последующие четыре года, за которые специалисты НАСА могли бы доставить на Марс команду спасателей. И то, как герой будет выживать в месте, где сложная жизнь не может существовать в принципе, станет одной из самых эпических и драматических историй человечества, оформленной под бессмертный саундтрек старого доброго диско!

Ридли Скотт, это один из немногих режиссеров современности, который обладает уникальным чутьем на хорошую историю. Зачастую он не вмешивается в работу сценаристов и уж тем более не хотел ничего трогать в первоисточнике Энди Уира. Скотт постарался как можно глубже вникнуть в суть «Марсианина», подбирая правильную дорогу для его экранизации. В результате мы получили превосходную ленту, лишенную большинства недочетов схожих творений от других голливудских студий. Вместо того, чтобы концентрироваться на постоянно нарастающем трагизме, рассуждениях о несбыточных надеждах и продолжительных прощаниях с родными и близкими, Ридли Скотт показал нам, как поступил бы настоящий человек в столь экстремальных условиях, которые мы видим на экране. Марк Уотни — это настоящая находка для «Марсианина». Совместная работа Скотта и Мэтта Дэймона вылилась в динамичное, веселое и не в меру обаятельное приключение под знаком радостной улыбки. Да, у главного героя просто катастрофическая ситуация и никто бы его не отчитывал за то, что он мог бы отказаться от борьбы за выживание, но ведь не стоит забывать, что у каждого из нас все же есть инстинкт самосохранения. У Марка Уотни он сохранился в первородном состоянии, не разбавившись под налетом комфортных технологий будущего, обеспечивающих практически полную безопасность. И все же чуть ли не главным достоинством героя можно считать его прекрасное чувство юмора, позволившее ему сохранить трезвый рассудок и с невероятной легкостью справится с кучей нерешаемых проблем. Конечно в большинстве случаев Марку сопутствует слепая удача, ведь всем понятно, что в реальной жизни невозможны систематически повторяющиеся благоприятные совпадения, и уж тем более в условиях Марса, но при этом не забывайте, что в первую очередь создатели снимали развлекательное кино, а не претенциозную драму с надоедливыми философскими изысканиями а-ля «Интерстеллар».

Приятно порадовало то обстоятельство, что создатели фильма отказались от неправдоподобной зрелищности, представить которую могли бы дорогостоящие спецэффекты. В «Марсианине» повествование разворачивается неспешно, но и медлительным назвать его нельзя. Ридли Скотт расставил действенные акценты в тех местах, где они необходимы и не стал увеличивать уровень напряжения, дабы дать возможность сюжету протекать по заданному курсу, не превращаясь в бездумный аттракцион. Немалую долю обаяния в «Марсианин» привнес также и замечательный саундтрек. Но со всем уважением к маэстро Гарри Грегсону-Уильямсу должен сказать, что баллом здесь правят старые добрые ретро-композиции, невероятно точно подстроенные под развитие сюжета. Когда играет та, или иная мелодия, то в душе начинает бушевать самый настоящий карнавал. И по примеру героя Мэтта Дэймона хочется пустится в импровизированную пляску, даже не отрываясь от кресла!

И все же назвать «Марсианин» идеальным не получится, хотя он очень близок к этому статусу. Во время просмотра понимаешь, что можно было бы уделить больше внимания личности главного героя, ведь по сути мы о нем ничего не знаем, помимо его талантов и чувства юмора, да и чудеса науки не всегда сопоставимы с истиной. Но все же главное то, какие чувства оставляет фильм после просмотра. А они самые что ни на есть радужные!

9 из 10

Вы хотели стать космонавтом? Многие детишки об этом мечтают. Вполне понятное желание, ведь можно побывать там, где остальным не суждено, увидеть то, что другие не увидят, открыть что-то новое. Конечно такая перспектива привлекает, но не стоит забывать, что космос таит в себе множество опасностей. Прочувствовал их на себе главный герой — Марк Уотни.

Фильм повествует о космонавте, по ошибке брошенном на Марсе, и это происходит в самом начале фильма, без долгих прелюдий. Мало кто обрадовался бы таком, но только не Марк. Не желая погибнуть он с первых же минут начинает обдумывать план выживания, а в дальнейшем и спасения. Запасы еды ограничены? С водой та же беда? Ничего, проблемы главный герой решает по мере их поступления. Я говорил о том, что космос таит в себе опасности? Так вот, большую опасность представлял сам Уотни. Все совершают ошибки, а уж человек, которому нужно выжить, при этом воплощая в жизнь не самые безопасные идеи, точно пострадает.

Герой Метта Деймона не лишен позитива, даже в самых печальных ситуациях. В НАСА кипит работа, все волнуются, не спят сутками, но стоит им связаться с Марком и заряд позитива на день обеспечен. Так же и с его командой. Получается, на Марсе застрял Марк Уотни, но подбадривают не его, а он всех. На общем фоне он кажется самым спокойным, вероятно по-тому, что верит в свое спасение.

В фильме обыгрывается тема выбора. Иногда, казалось бы, правильное решение может обернутся крахом, а самое опасное — удачей. Никто не может быть уверен в правильности выбора, но если риск оправдан, то оно того стоит.

Стоит отметить работу художника-постановщика и оператора. Им удалось сделать «марсианскую» пустыню весьма привлекательной, сцены с ней не кажутся скучными, а наоборот, притягивают взгляд. Также похвалы достойны режиссер и сценаристы которые написали отличный сценарий исходя из первоисточника, и смогли наглядно показать то, что в книге требовало не малого описания.

В конечном итоге экранизацией я остался доволен. В сравнении с книгой, в фильме зрителя не грузят расчетами и техническими решениями и это правильно, так как многим не понравится или не поймут. Но вот то, что вырезали несколько хороших шуток и парочку аварий немного расстроило. Советую прочитать книгу, из нее узнаете полную версию событий, не пожалеете.

9 из 10

Что ж, сразу надо сказать, что многого я от фильма не ждала, и, может быть, поэтому в целом он воспринялся мною положительно, хотя картинка какая-то смазанная вышла. Пробуем разобраться.

Что несомненно притягивает в сюжете — это неиссякаемый оптимизм главного героя. «Я тут не сдохну!» — решает он и идет до конца. Непонятными путями, граничащими с попытками суицида (радиатор? серьезно?), но все-таки идет. Это действительно заражает позитивом. Невольно задумываешься, что сам зря унываешь, когда тут человек один на Марсе который месяц, и при этом разводит себе картошечку и считает себя капитаном Флинтом. Поднимает настроение, не правда ли?

Да и вообще, снять что-то комедийное о космосе — это уметь надо. Все-таки это что-то такое бездонное, неизученное и настолько сильно более могущественное, чем человек, что всегда невольно содрогаешься при мысли об этом. Вспомнить только «Гравитацию» или «Интерстеллар»… Но о нем позже.

А тут — позитив и шутеечки. Даже возникают сомнения — это нарочито все так весело, или автор (прежде всего, оригинала) не очень разбирается в психологии людей? Конечно, нарочно. Но ощущение «что-то тут не так» не исчезает. Это малость портит все веселье.

Про физику я вообще ничего говорить не буду. Пусть вам физики расписывают, что тут не так (можно целый научный трактат накатать!). Хотя даже я своей гуманитарной душой чуяла — ерундистика какая-то происходит. Так что я сразу говорю: хотите смотреть — збудьте про физику. Вообще. В жанре указана фантастика — и славно. Фантастика она и есть, даже в физике.

Что касается игры актеров, тут нареканий нет. Мэтт Деймон вполне справился со своей ролью, остальные тоже не подвели. Но особых восторгов нет тоже. Музыка атмосферна, уместна и не мешает. Уже хорошо.

Популярность Марсианина, помимо шумихи вокруг открытых на Марсе источников воды (подфартило так подфартило!), я объясняю успехом прошлогоднего «Интерстеллар». Тот и правда прогремел, а Марсианин выехал «на волне». Сходство обоих фильмов не только в космической теме, один каст чего стоит. Но если «Интерстеллар» претендовал на хоть какую мало-мальски удобоваримую философию и открытие новых истин, то Марсианин — это легкий юморок и декларация оптимизма.

И так как я, опираясь на предварительную информацию и трейлер, не ждала большего, то вполне могу поставить…

7 из 10

Энди Уир, программист, с головой увлекающийся физикой и космическими полётами, с детства читающий залпом всю научную фантастику и предположить не мог, что его дебютная книга, выложенная в сети для чтения практически безвозмездно, станет настоящим бестселлером и даже получит одобрение у сотрудников из NASA, которые увидели в ней почти точное описание предполагаемой миссии на Марс, со всеми сопутствующими расчётами и максимальной вероятностью развития событий при форс-мажорной ситуации. Уир, не без юмора и в виде дневника, от лица главного героя книги рассказал, как можно спасти астронавта, оставленного на красной планете совершенно одним. Точность и детализация, описанная простым языком, а так же всеобщая симпатия к главному герою Марку Уотни, обратила на себя внимание сценаристов, среди которых Дрю Годдард, поставивший небезызвестную «Хижину в лесу», к удивлению Уира приобрёл права на экранизацию для мощной голливудской студии «20th Century Fox». Обозначив весьма суровые временные рамки для релиза, студия не побоялась пригласить на пост режиссёра горячо любимого мной Ридли Скотта, который чуть меньше года назад представил на суровый суд зрителя религиозный эпик «Исход: Боги и цари», и несмотря на огромную творческую загруженность, выпустил новую и очень бодрую фантастическую ленту «Марсианин».

Ридли Скотт и его проекты всегда отслеживались мной от самых начал, поэтому независимо от жанра и тематики, его ленты были более чем ожидаемы и после недолгого анализа текстовой и визуальной рекламы новой картины, она по всем параметрам оправдала ожидания. Все предполагаемые плюсы и минусы были на местах, благо методы и стиль работы Скотта уже выучен и история об астронавте оказалась настолько крепка отснята, насколько легковесна для самого режиссёра. В этой фантастико-приключенческой драме дядя Ридли был по традиции серьёзен и по-английски сдержан во многих моментах, разумеется передав тот позитивный настрой с которым была написана книга, реже позволяя себе лишний раз рассмеяться или всплакнуть. Имеющая свои особенности лента, даже с хронометражом свыше двух часов, сохраняет постоянную динамику не только за счёт смены мест действия как на пустынном Марсе, так и на бурлящей Земле, но и с помощью съёмки time-lapse, когда Марк Уотни или сотрудники NASA передвигаются очень быстро, конструируя что-то новое и сокращая при этом ощущения пройденного времени. Такое у Скотта наблюдается редко, если никогда, а в данном случае — играет в пользу всеобщего позитива, настроенного на выживание у марсианского одиночки Уотни и генерировании новых идей по спасению у землян и команды улетевшего «Гермеса».

Мэтт Дэймон исполняет в «Марсианине» одну из самых запоминающихся ролей, так как именно здесь половина экранного времени уделяется его герою Марку Уотни, сбитому с ног элементом антенны во время марсианской бури и поспешной эвакуацией команды миссии «Арес 3», которая, при потере связи и тщетных попытках разыскать его, с болью признала человеческую потерю. Оскароносный Дэймон демонстрирует практически все человеческие эмоции, и что интересно, эта роль как и в предыдущих разножанровых фильмах, позволяет увидеть персонажа настоящим, поначалу оправившимся от шока и впавшим в уныние, но в последствии, борясь со страхом неудачи, обретшем силу духа. Его герой, астронавт с учёной степенью ботаника, предпринимает ультимативное по отношению к негостеприимному Марсу решение о выживании в ожидании спасения. Пообещав себе, что «выберется из этого дерьма с помощью науки», он начинает выращивать картофель, создав все благоприятные для этого условия. При работающем жилом модуле и шестиколёсном ровере, Уотни используя свой мозг по максимуму, старается как можно быстрее наладить связь с Землёй. То ли подсознательная защита от апатии, то ли здоровое чувство юмора не дают герою Дэймона опускать руки, записывая практически каждый шаг в видеожурнал экспедиции, что становится идеальным простором для позитивных моментов и прямого общения со зрителем.

Гарри Грегсон-Уильямс, ранее часто работавший с младшим братом Скотта и всего лишь в одной картине Ридли «Царство небесное», создал в «Марсианине» достаточно простой, но разнонастроенческий музыкальный мотив, рисующий ноты одиночества, переходящие в возвышающие оркестровые всплески. В отдельных моментах музыка напоминает ленту Дункана Джонса «Луна», совмещая живые скрипки и синтезатор, но львиную долю для подобного кино занимает американская классика 70-х, под которую Уотни, за неимением другой, вынужден адаптироваться под вкусы капитана миссии в исполнении Джессики Честейн. Задорно повизгивающий молодой Дэвид Боуи, АББА и подобные им не давали даже заросшему со временем герою Дэймона расслабиться, удачно внедряясь в «земные» сцены, где Джефф Дэниелс, Шон Бин и Чиветель Эджиофор ломают мозг, стараясь приблизить время спасения астронавта. Вторая актёрская команда, представляющая экипаж «Гермеса», увиденная хоть и впервые вместе, оказалась интересней, не смотря на небольшое относительно фильма, экранное время. Возможно Честейн, Майкл Пенья, Кейт Мара, Себастьян Стен и Аксель Хенни даже заслуживают отдельного спин-оффа, поскольку их разность ощущается в картине, но не имеет должного развития. Подобное созвездие удивляет в такой не особо многогранной, но воодушевляющей истории.

«The Martian», как и предыдущие ленты Ридли Скотта, по визуальной части превосходен. Демонстрируя виды марсианских равнин и возвышенностей, а так же околомарсианские безвоздушные просторы, он ещё раз доказывает о выработанном мастерстве таких сугубо «скоттских», отвечающих за визуал профессионалов как Артур Макс, Дариуш Вольски и Пьетро Скалия. Живость съёмки с элементами юмора несколько отличают новую картину, но всё же, такими нюансами как «прометеевский» сигнальный звук при входе в модуль, шестигранный «чужой» коридор «Гермеса» и даже медленно исчезающие линии названия, дают намёк о подмигивании режиссёра самому себе, что для дяди Ридли, считаю, позволительно. «Марсианина» не красят финальные американские флажки многочисленных жителей, следящих за миссией спасения, не красит здоровая пропаганда изобретательных NASA, и некоторые другие заметные недочёты, но картина, обладающая к концу весьма серьёзным эмоциональным накалом, становится в ряд с другими качественными фантастическими фильмами. Кстати, Ридли Скотт никуда не возвращался, он просто не уходил и продолжал создавать настоящее кино.

8 из 10

«Марс будет в ужасе от моих способностей…»

Завязка

Недалекое будущее: технологии примерно те же, что и сейчас, но человечество-таки добралось до Марса банальными реактивными двигателями. Идет уже третья экспедиция на красную планету, когда сильный шторм заставляет команду досрочно взлететь. В одно из космонавтов — Марка Уотни — попадает обломком антенны связи, показаний от скафандра не поступает и командир миссии вынуждена оставить его труп.

Только вот незадача: Марк остается жив. Теперь ему нужно как-то решить проблемы с кислородом, едой и связью с Землей с помощью совсем на это не рассчитанного жилого модуля и оборудования. К счастью, Уотни ученый: умный и нечеловечески упрямый.

Персонажи

Мэтт Деймон один из моих любимых актеров. Не сказать, чтобы этот фильм был его бенефисом: все-таки кино больше про науку и человечество, чем про самого Уотни, но играет Деймон отлично. Прекрасно показана целеустремленность, изобретательность и то, как его психика пытается справляться с отсутствием нормального общения с другими людьми.

В этом фильме куча второстепенных героев: все он занимают на экране примерно одинаковое время, все они играют важную роль. Все хороши, но Джессика Честейн и Чиветель Эджеофор запомнились больше всего. У Марка Уотни нет возможности особо рефлексировать: он слишком озабочен выживанием. Другое дело оставившая его умирать на Марсе командир Льюис и пытающийся вернуть его домой Винсент Капур из НАСА. Роли хорошие, эмоциональные и сыграны ярко.

Впечатления

«Марисианин» — это кино, которое, если судить по словесному описанию, должно быть скучным до зевоты. Весь фильм мужик один сидит на планете, в то время как толпа других мужиков и барышень в костюмах на Земле ломает себе голову, как его оттуда вытащить — звучит захватывающе, да?

Но все не так, и в этом заслуга как автора оригинальной книги Энди Уира, так и режиссера Ридли Скотта, сценариста Дрю Годдарда и Мэтта Дэймона, сумевшего поймать компромисс между человечностью, стремлением выжить и интеллектом главного героя. Другие актеры тоже молодцы.

Марс показан именно так, как я его себе представлял: бескрайняя красная пустыня, где никуда и никогда не ступала нога человека. Почти стертые ветром холмы и кратеры, бесконечный песок и единственная точка посреди этого огромного ничто — Марк и его жилой модуль. Саундтрек в тему, но не запомнился.

Выводы

«Марсианин» — мастерски снятое и сыгранное кино про космос, одиночество, выживание, взаимовыручку и человеческую изобретательность. Крепкий первоисточник, красивые виды Марса, талантливые актеры под руководством отличного режиссера — чего еще хотеть? Особенно с учетом того, как мало действительно хороших фильмов без зияющих сюжетных дыр в этом жанре в последнее время снимают.

9 из 10

Лично я жутко изголодался по крепким научно-фантастическим фильмам о космосе, после прошлогоднего Интерстеллара, поэтому на Марсианина побежал не раздумывая. А факт того, что его снял дедуля Ридли Скотт, режиссер классики в открытом космосе «Чужого», придал мне пущего окрыления, даже не смотря на его не самые удачные последние работы.

Фильм снят по одноименной книге Энди Уира, которая изобилует огромными количествами технических описаний и долгих объяснений всевозможных физических и химических явлений. Чтиво на любителя, конечно, но мне как заядлому гику и любителю фантастики пришлось очень даже по вкусу. Ну, думаю, по причине подробности книги, мне казалось, что фильм выйдет «не очень», довольно тянучим и занудным. Однако, к большому моему счастью, картина вышла захватывающей и напряженной, даже веселой, что для жанра научной фантастики редкость. Что же, разберем творение по косточкам, так сказать.

Синопсис: марсианская экспедиция экстренно эвакуируется, однако потеряв одно из астронавтов — Марка Уоттни, предположительно погибшего. Хорошая новость: он жив. Плохая новость: он один на необитаемой планете, запасов еды на месяц, связи с Землей нет. Пока на Земле думают над речью касательно смерти астронавта, Марк цепляется за жизнь и пытается продержаться до следующей экспедиции.

Самым правильным поступком авторов, по моему мнению, оказалась идея убрать все технические подробности. В фильме объяснения и разъяснения сократили по-минимуму, упростили их и сделали понятными всем, не особо вдаваясь в глубину. Читать и вникать во всю «науку» в книге даже интересно и увлекательно, при том, что она написана там довольно интересно, в фильме же это было бы как 2-х часовая лекция, серьезно.

Еще одним жирнейшим плюсом фильма можно назвать юмор. Главный герой охотно откидывает шутки на любую тему, а комические ситуации вышли и вовсе уморительные. Неожиданно для фильма подобного жанра, да? В этом я и вижу преимущество Марсианина перед Интерстелларом и Гравитацией, с которыми он неизбежно попадает под сравнение. Благодаря юмору фильм легок, подкупает оптимизмом и жизнелюбием. Кстати, диско коллекция командора Льюис оказалась не только комической основой фильма, но и неплохим саундтреком, добавляющим особенное настроение фильма.

Картинка изумительна. Пейзажи пустыней и равнин Марса выполнены превосходно. Самый сок в их реализме, ибо снималось все с использованием технологий, использовавшихся в последнем Безумном Максе, что дало реалистичное изображение, с минимальным использованием въевшихся зеленых фонов и CG.

Ну и естественно нужно похвалить актерский состав. В особенности Мэтта Дэймона. Кого-то другого на роли Марка Уоттни и представить сложно, он родился для этой роли. Простой парень-шутник, не лишенный харизмы и очарования. Ну кто, как не Мэтт, а? Его герой не унывает, даже в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях, продолжает бороться, а его ум и смекалка вовсе отдельная тема для восхищений. Обожаю подобных героев. Остальной каст также полное попадание в цель — все-все на месте.

Все же не все идеально, товарищи. В фильме отсутствует некая глубина, чувственность, ни о семье, ни о прошлом, ни о переживаниях героя толком не рассказано. Впрочем, возможно с этим бы и пришла некая депрессивность в сюжет и мы лишились бы той легкости. Спорно.

«Марсианин» — позитивное и жизнеутверждающее кино. Без долгих и пафосных речей, до одури скучных терминов и монологов. Простое и незатейливое, вселяющее надежду, говорящее, что выход есть — надо лишь бороться. Весь фильм пронизан научной призмой, такие картины вдохновляют на подвиги, открытия и путешествия.

9 из 10

P.S. Выращивание картошки на Марсе — увлекательное занятие.

Итак, что мы имеем? На экране космос, астронавты, геройское американское правительство и Мэтт Дэймон: всеми брошенный и позабытый, на планете не приспособленной для жизни. И кажется: «Уже было». Но нет! Я даже не возьмусь сравнивать эту картину, с нашумевшим в прошлом году «Интерстелларом». Потому что, извините, это разные вещи.

Режиссёр фильма Ридли Скотт — классный товарищ, снимает громкое кино. Мне сразу вспоминаются его «Гладиатор»,«Чёрный ястреб» и «Чужой» — ленты масштабные и невероятно качественные визуально. Тут «Марсианин» не отстаёт: красивая картинка пейзажей Марса радует глаз, так что смотреть посоветовала бы исключительно в кинотеатре.

Далее, актёрский состав. Всё-таки фильмы про выживание, в большинстве случаев — фильмы одного персонажа. В «Марсианине», конечно, множество второстепенных актёров, и все они хорошо справляются со своими ролями, но главный герой у нас один. Я в общем-то ровно дышу к Мэтту Дэймону, поэтому абсолютно адекватно оцениваю его актёрскую игру (с Дауни Младшим, например, у меня такое не проходит). Дэймон хорош, но не более. И это не потому что он недостаточно талантлив, просто его роль, как по мне, получилась немного заурядной.

Казалось бы, Марк Уотни — человек, брошенный по воле случая на Марсе, узнаёт, что спасать его прилетят минимум через 3 года, а запасы еды на исходе — что может быть трагичней? Много фильмов существует на эту тему: тут и «Погребённый заживо» и «127 часов». И везде героям сопереживаешь: ёрзаешь в кресле и надеешься на хэппи энд. В «марсианине» этого нет. Герой Дэймона весь фильм отпускает шуточки, сажает картошку, гоняет на марсоходе, опять сажает картошку… Это прекрасно, что он такой живой и полный оптимизма, но это не то, чего ждёшь от фильма с пометочкой «Робинзонада».

В общем, вот что я пытаюсь донести: это хорошее кино для хорошего времяпрепровождения, но без какого-либо глубокого подтекста. Лично мне не хватило этих человеческих терзаний, которые априори должны возникать у человека, живущего в одиночестве несколько лет. Я уже молчу про вечный голод и боязнь смерти. Персонаж Дэймона своими шутками вызывает улыбку, но не сопереживание. И это неплохо, просто я ждала совсем другого.

Поэтому от меня семёрочка — за три часа кино, которые пролетели незаметно, но за живое особо не задели. Итог: годно, но без претензии на шедевр.

7 из 10

Ридли Скотт, в качестве одного из крестных отцов современной кинофантастики, стал важным и ободряющим подспорьем для многих, чтобы ожидание экранизации бестселлера Энди Уира не казалось таким долгим. И хотя последние работы уважаемого мной мэтра откровенно не впечатляли, он сумел представить один из лучших фильмов 2015 года — по совокупности приятных эмоций и практически отсутствии заметных недостатков. Хотя «Марсианина» ожидаемо сравнивают, и будут проводить параллели с «Гравитацией» и прошлогодним «Интерстелларом», у меня с первых минут возникли уверенно очерченные ассоциации с историей миссии Аполлон-13 и одноименным фильмом Рона Ховарда 1995 года.

Фабула сюжета довольно проста и понятна. В ходе одного из, только предстоящих для нас с вами, полетов на Марс случается чрезвычайное происшествие. Биолог Марк Уотни, которого команда считает погибшим, остается один на поверхности безлюдной планеты без связи, должного запаса припасов и поддержки. По своей идейной основе перед нами история выживания человека в исключительно неблагоприятных условиях, где главным инструментом является интеллект — осовремененная версия всеми любимого Робинзона Крузо. Сразу вспоминаются документальные проекты о выживании в дикой среде, только, как метко подмечает сам главный герой, здесь он во всем — первооткрыватель, первопроходец. Конечно, показанный нам Марк Уотни — настоящий профессионал с уникальной подготовкой и незаурядными способностями, и все же ему действительно сопереживаешь. Подсознательно и вполне осознанно радеешь за возвращение героя домой. При этом сценаристы не стали разыгрывать потертую карту любви к жене и ребенку — протагонист — холостяк. Как и пытаться ответить на вопрос, целесообразно ли тратить миллиарды долларов на спасение жизни одного ученого, пока в мире городают миллионы.

Я считаю «Марсианина» очень важным фильмом, в качестве повода популяризации науки и интереса к самообразованию. И не столь важен ваш багаж знаний, с которым вы подошли к просмотру, сколько любознательность, желание представить себя на месте Марка Уотни в той или иной ситуации, небезразличие к событиям в стенах NASA. Солидная часть экранного времени, как и в «Аполлон-13», здесь посвящена невероятным усилиям тысяч мужчин и женщин, которые занимаются возвращением астронавта домой. Мобилизован колоссальный человеческий и технический ресурс, а присутствие таких звезд как Шон Бин, Джефф Дэниелс и Чиветеля Эджиофора делает эту часть истории равнозначно интересной. К тому же, создатели не стали перенасыщать кино научными терминами больше, чем того требует ориентирование зрителя в происходящем.

Хотя постоянно ловишь себя на мыслях о соответствии показанного в фильме Марса настоящему, в происходящее окунаешься с головой. Вопросы об охлаждении скафандра, разнице в гравитации, корректности падения света и теней постепенно уходят на второй план, и остается скорее приключение, чем космофантастика. Вместе с этим, видно, что Скотт вдохновлялся целым рядом произведений, в том числе предшественников по индустрии кино. Сцены внутри корабля Арес-3 ностальгически напоминают «2001: A Space Odyssey», а рандеву по орбите — «Гравитацию». К моему удивлению, у фильма все в полном порядке с чувством юмора и нет навязчивого ощущения натянутой маски серьезности. Солидная порция иронии обеспечена самим главным героем в исполнении Мэтта Дэймона. К слову, хотя ему не уделена абсолютная доля экранного времени, перед нами история, которую во многом создает один актер. Дэймон выдал просто отличную актерскую игру — одна из лучших его зрелых ролей. И как же не отметить отменный саундтрек, сочетающий металлические звуки с такими композициями, как All Along The Watchtower от Джимми Хендрикса.

8,5 из 10

Космическое путешествие, которое преподносит нам Ридли Скотт в первую очередь поражает своей психологической устойчивостью, начиная от Марка Уотника(Мэтт Деймонт) до пресловутых работников NASA. К этому напряженному состоянию прилагаются живописные пейзажи красной планеты, слаженная и оперативная (рекламная) работа конструкторов космических модулей и крепкая игра актерского состава. Безусловно, из них всех, как марсианский вулкан «Олимп» среди ландшафта Марса, выделяется Мэтт Деймонт. Представ перед зрителями в различных образах, начиная от космического Робинзона, заканчивая «вселенным» пиратом, он на протяжении всей ленты заставляет себя и других поверить в то, что из сложившейся ситуации есть выход, если оставить на второй план эмоции. Конечно, у картины есть спорные моменты. Кто-то скажет, что на самом деле на Марсе закаты зелено-синие из-за углекислого газа, а не красно-оранжевые как показаны в фильме, однако это и многое другое свойственно всем лентам связанных с космосом и все они грешны своими научными несуразицами. Однако, при всем при этом «Марсианин`в итоге получился хорошей драмой, с нервной и сбалансированной атмосферой, к которой прилагается буклет о стремлении к жизни.

Как много людей посмотревших этот фильм задаются вопросом: «Так о чём же он»?!

Ответ очевиден и сразу несомненен — да ни о чём!

Обычная «джинса и жёвка», единственная цель создания которой — хотя бы двукратно отбить закинутые в неё деньги.

На экране мелькает какое-то малосвязанное действо с обилием киноляпов и абсолютным отсутствием научной достоверности. Но это можно было бы простить, если бы фильм приследовал целью передачу истории Человека, или хоть каких-то гуманистических ценностей, заданных произведением Энди Уира. Однако, и здесь зрителя ждёт тотальное разочарование — на экране мы видим пустой стаффаж наполняющий эпизоды и шаблонного актёра в центре, нисколько не озаботившегося передачей реальных человеческих переживаний; в его исполнении невозможно увидеть реального человека, как бы того нам не хотелось.

Столь нелестная рецензия родилась не по причине того, что этот фильм далёк от уровня общепризнанно задавшего высокую планку подлинного кино`Интерстеллара», а тем, что по своему уровню «Марсианин» близок, к сожалению, к таким аутсайдерам, как «Гравитация» или, что хуже, «Восхождение Юпитер».

В заключение хотелось бы дать хоть несколько позитивных комметариев фильму, но, боюсь, единственной сильной его стороной остаётся только хороший коммерческий расчёт продюссеров, позволивший создать очередной эффективный кассовый магнит.

Шедевр маркетинга, но космический вакуум в кинематографе.

1 из 10