Рецензии

Фильм был одним из самых ожидаемых в этом году, т. к. интерес подогревал и отличный актёрский состав и сам режиссёр, который подарил всему миру массу отличных фильмов!

Фильмы о космосе всегда заставляют изумляться просторами нашей вселенной, это очень интересно и завораживающе, поскольку мы живём в ограниченном пространстве на Земле, а космос — это бескрайние просторы, которым не видно конца и от одной мысли о том, что там, на какой-нибудь планете, может ступить нога человека, становится просто не по себе. Этот фильм приковывает к себе внимание уже с первых минут, поскольку помимо космоса показывают Марс — планету, о которой до сих пор люди знают не так много, как им хотелось бы. Сюжет фильма и не сказать что прост и не сказать что сложен — основное действие картины разворачивается вокруг одного персонажа на необитаемой планете, на которой ему предстоит выжить и побороться за свою жизнь!

Актёрский состав — это ещё один очень важный аспект! Мэтт Дэймон отлично справился со своей ролью — на протяжении всего фильма переживаешь за его персонажа, где-то даже смеёшься, где-то отчаиваешься, но главное смотришь с интересом и впечатляешься его актёрской игрой, ведь не просто показать себя в такой сложной роли, где к тебе приковано внимание каждого зрителя и нужно не подвести! Экипаж экспедиции тоже насыщен отличными актёрами, далеко не последними в Голливуде, чего только стоит игра капитана корабля — Джессики Честейн или роль Чиветеля Эджиофора, который пытался сделать всё, чтобы спасти Марка Уотни… Не хотелось бы никого особо выделять, тут каждый актёр внёс свою лепту и сыграл значимую роль, но в фильме о выживании одного человека на непригодной для жизни планете всё внимание должно быть приковано и было приковано только к одному актёру — Мэтту Дэймону, который отлично справился со своей задачей. Просто нельзя не отметить огромный талант этого актёра, ведь не так просто заставить зрителя сопереживать весь фильм с первой и до последней минуты!

Хотелось бы отдельно отметить Ридли Скотта — без сомнения это мастер своего дела и он в очередной раз доказал всем, что ещё есть порох в пороховницах и он отлично нам это показывает. Космос снят изумительно, всё очень детально продумано и прорисовано — смотрится просто завораживающе каждый момент, когда персонажи фильма что-то делают на орбите. Сам корабль смотрится впечатляюще, да что там — на протяжении всего фильма просто не оторвать глаз даже от бескрайних просторов самого Марса или космоса — очень красиво! Саундтрек в фильме отличный, мощный и завораживающий — всё к месту!

На выходе получился великолепный фильм, который повествует о силе воли одного человека, который попал в безвыходную ситуацию и не опустил руки, когда оставалась хоть мизерная надежда! Так же мы получили фильм, в котором лишний раз можно почувствовать, что наш мир ограничен, а за его пределами бескрайние просторы космоса, которые мало изведаны и хочется, конечно же, туда попасть! Советую фильм к просмотру, вы не пожалеете!

Хотелось бы увидеть хотя бы 3 номинации на Оскар — это было бы заслуженно!

9 из 10

Всегда уважал Ридли Скотта, с тех пор как ознакомился с его картинами, уже ставшими классикой. Поэтому выход каждого нового его фильма для меня — событие. А поскольку он приноровился снимать свои новые фильмы в формате 3D, то тут не грех и в кино сходить. После «Исход. Цари и боги», просмотренном на большом экране и подарившем море удовольствия и переживаний, не приходилось ждать провала от нового фантастического фильма знаменитого режиссёра. Признаю, что не все его фильмы добрались до моего мозга, поскольку зачастую Скотт снимает кино для наиболее образованного зрителя, но факт один — Ридли Скотт снимает только солидное кино, которое язык не повернётся обвинить в чём-то, кроме чрезмерно запутанных сюжетов, таких как в «Ганнибале» и «Царстве Небесном». Но для зрителя, имеющего не одно высшее образование, это скорее плюс, чем минус. К ряду таких умных картин прибавился и «Марсианин», замеченный в подражании истории Робинзона Крузо. И, если «Царство Небесное» идеально подходит к просмотру человеку, на отлично знающему историю, то для того, чтобы всё понять в «Марсианине», нужно досконально знать физику и астрономию.

Похоже, в этот раз Ридли Скотт и Кристофер Нолан «поменялись местами», сняв по одному новому фильму: первый чаще снимает доходчивое кино, а второй — максимально интеллектуальное кино (сравните «Гладиатора» и «Начало»). На этот раз Нолан очень порадовал предельно доходчивым (хотя тоже очень умным кино) «Интерстеллар», в котором понятно всё от начала до конца, а «Марсианин» Скотта недоступен к восприятию малообразованному зрителю.

Как вы уже поняли, «Марсианин» не полностью понят мной, поскольку познаниями в физике я никогда особо не отличался, а на фильм пошёл в кино из-за интригующего трейлера, в который, по традиции, вставили всё самое интересное, зрелищное и понятное. А в самом деле — что непонятного в том, что человек оказывается в одиночестве на другой планете в результате аварии на космическом корабле, потому что его посчитали погибшим и оставили, в спешке покинув Марс? Это понятно даже маленьким детям. В трейлере показаны самые яркие и зрелищные сцены из фильма, которые и в самом фильме смотрелись довольно эффектно, особенно на большом экране в 3D! И, хоть я не в диком восторге от фильма, в отличие от знатоков физики и астрономии, я не жалею, что сходил в кино на «Марсианина», поскольку зрелище не из дешёвых, плюс порадовали элементы американского юмора. Главный герой не теряет чувство юмора даже в критической ситуации, когда ему предстоит как-то выживать 4 года на необитаемой планете, пока его не прилетят забрать оттуда. Запомнились сцены, в которых герой Мэтта Дэймона связывается с теми, кто оставил его на Марсе; и сцены, где он выращивал себе пищу, поскольку запаса еды, оставленной улетевшими космонавтами, хватит всего на месяц. В фильме присутствует так же драматический подтекст: стоит только представить, что тебе придётся жить 4 года в одиночестве, питаться только злаками… и слушать только хиты 70-х — единственный диск, оставленный коллегой с довольно консервативным вкусом в музыке! Кстати, юмор часто строился именно на этом, часто делали акцент на недовольстве героя своей новой жизнью, а над его высказываниями о старой музыке смеялся весь зал. Жаль только, что фильм буквально пестрит научными терминами и отличается обилием действий, разобраться в сути которых смогут лишь зрители с высшим образованием в области физики, и, чем дальше продвигался сюжет, тем больше становилось «непоняток». В этом плане фильм ещё более замудрённый, чем «Ганнибал», «Царство небесное» и «Робин Гуд». Вот если бы фильм был таким же доходчивым, как «Чужой» (тоже фантастика), было бы просто замечательное кино. А для самых высокообразованных зрителей это шедевр.

В незапамятные времена, уважаемые люди, создававшие книги, картины, кинокартины и мультфильмы, совершенно не стеснялись обращаться за помощью и советом к специалистам, ученым и другим профессионалам своего дела. Имен этих консультантов мы чаще всего не знаем и не помним, но в большинстве случаев, смотря развлекательное кино мы могли быть уверены, что не только хорошо проводим время, но и получаем относительно достоверную информацию о природе тех или иных явлений, событий и т. д. По крайней мере, по итогам просмотра или чтения фантастики мы не особо удивлялись тому, что находило подтверждение на уроках физики, биологии, астрономии. Несмотря, на то, что фамилии Оберт, Кокс, Саган — для нас неизвестны. (Участие Брайана Кокса в «Пекло», кстати, самый наглядный пример того, как хороший режиссер пытается спасти фантастический сюжет, полный очевидных ляпов. Удачно или нет — это уже другой вопрос).

Начало фильма было весьма многообещающим. Это нужно признать и согласиться. Тем более, обидно, что оказалось: «Марсианин» — фильм про то, как, простите, «выживать, покакав в песочек». Это, наверное, был первый момент, который заставил мои брови удивленно поползти вверх. Спросите не то, что профессионального агронома, а родителей, или бабушку с дедушкой, которые треть жизни провели «на огороде», что произойдет с картошкой в безжизненной почве, песке, удобренной таким, «прямым» способом.

С удивлением, думаю, смотрят это кино и физики. И астрономы.

Вы скажете, цепляюсь к мелочам? Что фильм про борьбу и одиночество? «Изгой» с Томом Хэнксом — это фильм о борьбе и одиночестве. «Тот, кто хочет выжить» — это книга о борьбе и одиночестве. «Робинзон Крузо», в конце концов. В упомянутых произведениях, более-менее успешно показаны люди, лишенные возможностей удовлетворить свои базовые потребности — пищевые, социальные и т. д. Что здесь? Вялые попытки пробормотать «от этой музыки я сойду с ума»? Спросите любого психолога или психиатра, что произойдет с любым человеком, лишенным общения на такой долгий период? И, простите, здесь не прокатит — «герой фильма особенный, волевой человек» или «отшельники тоже живут без общения десятилетиями». Одиночество для человека из нашего «цивилизованного» общества — это гарантированное сумасшествие, шизофрения, галлюцинации.

Травма одиночеством — это краеугольный камень трагедии, правильное исполнение которого было бы индульгенцией и за пробелы в теории, в сюжете.

Мэтт Деймон с задачей не справился. Хотя, за отдачу и способность похудеть ради съемок, можно поставить троечку. Но до Тома Хэнкса и Кристиана Бейла ему так же далеко, как артисту детского провинциального кукольного театра до звезд Большого.

Ну, а Ридли Скотт продолжает паразитировать на собственном имени, заработанным успехами «Чужого» и «Гладиатора», клепая высокобюджетные поделки.

Так что, обращаясь к королю фантастики Ридли Скотту, выражаясь словами Мелифаро:«Как вам не стыдно предлагать мне каку на совочке, Ваше величество?».

Ставлю 7 звезд из уважения к Ридли Скотту и Мэтту Деймону. В общих чертах фильм не плохой. Прекрасная картинка, отличная игра актеров, в основном, главного героя.

Основная мысль, посетившая меня, когда я посмотрела фильм, что надо учиться, особенно нужным специальностям и наукам. Ученый — вот человек будущего. Но все же очень хотелось эмоций, обычных, человеческих: ужаса в глазах Марка от мысли, что здесь, на Марсе, он один-одинешенек, и до людей миллионы километров; надежды, когда он смог все же связаться с Землей, радости от встречи с друзьями.

Хочу похвалить команду, которая работала над фильмом. Очень здорово сыграл свою роль Мэтт Дэймон! Отличная операторская работа! Без сомнений один из лучших режиссеров!Классно то, что нельзя предсказать, что будет будет дальше. Тема человечности и ответственности за себя и за других людей перед самим собой и перед всем миром. Обязательно посмотрите, ни за что не пожалеете, можно и поплакать и посмеяться.

Космос — звучит таинственно! Последнее время Голливуд нам стал все чаще показывать необъятные просторы галактики. Детские мечты: лететь в небо и покорять черное звездное пространство, рушат на глазах, пытаясь донести до нас, ребят ничем хорошим это не закончится…

Марсианин, это фильм о выживании человека, которого оставили одного, на красной планете, где нет жизни. Случилось это из-за сильной бури, ошибки работы датчиков и грубейшей халатности экипажа.

Мэтт Дэймона я кроме фильма «Элизиум: рай на земле» не помню, касаемо актера нечего сказать. Да скажу вам, фильм я пошла смотреть не из-за актеров и режиссера, а близки мне по духу фильмы, где нужно выживать. Это как робинзон, только на Марсе. Я ни ученый, ни физик, ни химик, ляпы я не заметила как зритель. Но эмоционально картина меня держала до конца. Я переживала за героя, потели ладони. После каждого неудачного момента героя спастись, у меня опускались руки. Но он не падал духом и я вновь пыталась воспрять вместе с ним. Я очень сопереживала как марсианину, так и всем на земле, кто пытался спасти его. Были и веселые, смешные кадры. Мэтт хорошо сьиграл, я чувствовала его героя очень хорошо. Что касаемо планеты. Ну на этом режиссер не акцентировал особо много внимания, наша пустыня я вам скажу гораздо краше. Немного растянули сюжет. Но идея выражена очень понятно. Это не борьба с планетой, это борьба за выживание, благодаря огромным знаниям героя Марка Уотни, которое доказывает, не зная даже малейшей части, выжить нет шансов. Учитесь детки хорошо в школе, даже ботаника может пригодиться.

Итог: Фильм очень понравится. Буря эмоций, потные ладони и удовлетворение ожиданий. Ценить жизнь проще, чем за нее бороться. Одобряю. Довольна очень.

Посмотрела фильм. Ну что сказать, Ридли Скотт как всегда в ударе!

Картина безумно меня впечатлила и запомнилась с просмотра рекламного трейлера. Она держит в напряжении каждую минуту.

Это история выживания, которая вызывает большое уважение тем, что в ней, не смотря на то, что это космическая фантастика, не не фигурируют инопланетяне или нереальные технологии, а ключевая роль отведена науке. Науке во всем, как в космосе так и на земле.

Именно наука дает надежду главному герою, которому предстоит очень сложная борьба за жизнь. На его пути встретятся ситуации и задачи, требующие мгновенного решения и огромной силы духа. Совсем один на всей планете такое количество времени и не только не сломался, но и боролся с трудностями — это восхитительно!

Отдельно хочется отметить добрую атмосферу фильма за счет того, что несмотря на все напряжение сюжета, в нем нет отрицательных персонажей. Каждый герой является одаренной и изобретательной личностью, которые всячески поддерживают и делают все возможное и невозможное для спасения своего товарища.

Мне фильм безумно понравился! Порекомендую его своим близким.

Если вспомнить самые известные фильмы о космосе последних лет, то, на мой взгляд, «Марсианин» уступает и «Интерстеллару» и «Гравитации». Я ожидал увидеть мощную драму, когда каждую минуту переживаешь за героя, но в фильме Ридли Скотта не было шторма в чувствах, а лишь легкий бриз, полный предсказуемости, несмешных шуток и не понятных зрителю научных пояснений. Вопросы к технической стороне происходящих событий возникли у меня уже во время показа марсианской бури, когда астронавты идут через нее к космическому кораблю, практически не качаясь, а вокруг срывает огромные куски металла, переворачивает технику. И таких моментов, даже непосвященному в научные тонкости зрителю, видится много. Вот это-то и называется ляпы сценария. Я, например, удивился, как раньше не замечал и не ценил такие простые вещи, которые даже в космосе могут спасти жизнь человеку — брезент, полиэтилен и скотч! Самыми интересными, конечно, являются сцены с астронавтом Уитни, когда каждую секунду не перестаешь любоваться лунными пейзажами, великолепно снятыми Дариушем Вольски в Иордании. Наиболее ярким и проникновенным является момент, когда Марк Уитни сидит на красной марсианской горе и, обозревая красный песчаный горизонт, мысленно прощается с близкими, с Землей.

Крайне раздражали все сцены с НАСА, когда картонные персонажи, произносят деревянные диалоги в сто пятьдесят раз уже повторенных в других фильмах клише. Вот также эти картонные человечки стояли перед большими экранами в «Армагеддоне», «Аполлоне 13» и многих других, менее известных проектах, смотрели на огромные мониторы в ЦУПе, одновременно охали и ахали и радовались, смотря по ситуации, отмачивали плоские шуточки. В фильме все просто — надо построить шаттл для доставки продовольствия Уитни. Пожалуйста. Словно два пальца об асфальт, как в «Угадай мелодию» — я отгадаю с шести нот, а я с пяти. Сделаем за полгода, но если надо за три месяца, а если совсем надо, то и за месяц. Веселый китайский толстячок творит чудеса. О миллионах долларов, о работе сотен людей, необходимых для постройки корабля ни полслова. А гений термодинамики конечно самый молодой, обязательно чернокожий, неловкий, как и все гении и должен вызывать милую улыбку, но кроме как презрительной усмешки его «актерская игра» и вся его роль не вызывает. Мэтт Деймон, кстати, тоже вряд ли удостоится даже номинации на кинонаграду, так как не похудел для роли, а истощенного Уитни за него сыграл дублер, что видно невооруженным глазом. Кроме вопроса с похудением, Деймон очень хорошо исполнил роль. Жаль, что мало было в этой роли глубоких переживаний человека, оставшегося одним на целой планете. Бездонный космос с мириадами звезд, как всегда впечатляет, космические сцены с астронавтами также очень яркие, запоминающиеся и очень хотелось, чтобы их было больше.

Интересно, что в «Интерстелларе» Мэтт Деймон также сыграл героя (доктор Манн), забытого на планете. Использовалась ли тогда идея из книги «Марсианин» или это удивительное совпадение, что один человек в двух фильмах с разницей в год играет в общих чертах почти одну и туже роль? Не хватало в астронавте Марке Уитни хотя бы небольшого сумасшествия от столько глобального одиночества, как у доктора Манна. Фильм Ридли Скотта, наполненный американской философией никогда не унывать и сохранять чувство юмора, приправленный музыкой АББА, Хьюстон, Боуи и Саммера, получился больше похожим на задержавшуюся прогулку по Марсу, нежели на спасение астронавта Уитни.

Мне понравился фильм в целом. Были и улыбки, и напряженные моменты.

Мэтт Дэймон отлично сыграл боевого командира личного корабля. Складывается впечатление, что его к такой ситуации готовили заранее. Все умеет, многое знает. И это в принципе неплохо. Особо положительно воспринимается тот факт, что у героя, после того как он понял, что остался один, нет ни намека на панику. Сразу встал и пошел бороться. Отдельное спасибо создателям за действительно позитивный юмор, разбавляющий трагическую ситуацию.

Как-то слились две блондинки в центре НАСА. Если бы не то, что одна за компьютером, а вторая у трибуны, спутать можно.

Понравился Джеф Дэниэлс — сильный, уверенный в себе и окружающих, ответственный за все.

Главное в этом фильме на мой взгляд то, что у человека в экстремальной ситуации есть силы с ней справиться. Каждый из нас в чем то первый, просто у Марка для этого планетарные возможности.

Не сойти с ума, оставшись в одиночестве- дорого стоит.

Захочешь жить-найдешь выход! (особенно если на безжизненной планете сумел вырастить картошку).

Пожалуй, Интерстеллар, даже не смотря на все свои недостатки и критику, поставил слишком высокую планку для кинофильмов о космосе. Возможно, именно поэтому я возлагала на Марсианина большие надежды, ведь снимал его Кэмерон, чьей поклонницей я являюсь уже много лет.

Но, увы, фильм разочаровал меня по всем параметрам. Возможно, виноваты, опять-таки, слишком высокие ожидания, возможно, все эти голливудские боевики развлекательного характера слишком приелись, а возможно, миру уже надоело спасать героев Мэта Дэймона.

Нельзя сказать, что фильм получился плохим. Нет. Игра актеров хорошая, сюжет, в принципе, неплохой, типичный голливудский юмор почти не раздражает, да и смотреть за развитием истории космонавта на Марсе, как ни крути, интересно. Но чего-то цепляющего в фильме нет. Нет, например, интриги, ведь все прекрасно знают, что спасательная операция удастся, но есть типичные клише. Нет здесь и панорамы, которая захватывает. Конечно, нельзя обвинять в этом Кэмерона, ведь Марс не особо выделяется пейзажами, но все же. Есть здесь несуразности, как например могучая сила изоленты и полиэтилена, которые весь фильм помогают герою выжить.

Одним словом, фильм проходной, рассчитанный исключительно на массовую аудиторию, но со своими плюсами.

6 из 10

После просмотра данного фильма складывается впечатление весьма положительное, сюжет и его подача заставляют зрителя рыдать до слез, восхищаться подвигом одного человека и жертвенностью людей готовых его спасти. В этом фильме вы увидите потрясающие декорации красной планеты, почувствуете неповторимую атмосферу пребывания на ней, к концу фильма у вас сложиться впечатление, что этот астронавт стал вашим братом и вы переживали за него, надеясь на счастливый конец. Однако помимо массы положительных эмоций, переживаний и восхищений увиденным, вас ждет небольшое разочарование.

Фильм по сюжету напоминает «Спасти рядового Райна», когда тратятся огромные ресурсы, в том числе и человеческие, чтобы спасти одного человека. Это конечно красиво и заставляет умиляться и плакать, но в реальности такого никогда не будет и все здравомыслящие люди это понимают. Даже в военное время взвод солдат никогда не пойдет спасать одного человека, рискую гибелью полным составом или хотя бы частично.

Если не обращать внимания на типичную пропаганду США и на абсурдную и наивную сюжетную линию фильм заслуживает внимания благодаря потрясающей съемке, психоэмоциональным переживаниям за главного героя, он оставит свой отпечаток в вашем сердце. Наконец, это же Ридли Скотт, известный кинорежиссер-фантаст, ради которого дополнительно стоит посмотреть этот фильм.

Мой отзыв это всего лишь мое личное мнение относительно увиденного в фильме, решать и делать выводы — все равно Вам! Приятного просмотра.