Рецензии

… или как я заскучал на приключенческо-комедийном экшне о шпионах Гая Ричи.

Больше всего разочаровывают — слабый сценарий и клише. Конечно, есть определённые требования к стилистике — дань уважения ретрошпионским картинам. Но зачем топтаться на месте, для чего повторяться? Ведь мы это сто раз видели, пусть и в других тонах. Да, почерк режиссера чувствуется, но нужен ли нам такой коктейль?!

Главная фишка фильма — концепция объединения противоборствующих стран, в разгар холодной войны, перед лицом глобальной угрозы. И это плюс — идея интересная. Именно взаимоотношения главных героев поддерживали интерес к просмотру. Было забавно наблюдать за их противостоянием, пререканиями и в итоге — сотрудничеством.

Для тех, кто соскучился по «свингующим шестидесятым» с шикарной модой и стилем — «Агенты» станут хорошим поводом предаться ностальгии, и накормить своего внутреннего эстета. Сеттинг хорош, но создателям не удалось передать атмосферу. Хотя к визуальным эффектам, звуковому сопровождению, костюмам, декорациям, игре актёров претензий нет. Разве что «стильный» прием склейки кадров докучал, и ломал моё восприятие происходящего.

Эволюции в развитии жанра не произошло, получилось нечто невнятное. Непонятно, чем хочет быть фильм. Крутым динамичным боевиком? Нет, он содержит слишком мало достойного экшна. А то, что есть, не вызывает восторга, лишь лёгкое недоумение. Отличной комедией? Нет, комичные ситуации — максимум забавны. Персонажи — не проработанные, поверхностные: особенно второстепенные и так называемые «злодеи». Что касается «шпионских штучек» — провал, — никаких тебе гаджетов и примочек. А сами шпионы не обладают какими-либо исключительными навыками — за ними скучно наблюдать. Режиссер пытался сделать нечто уникальное, изменить привычный порядок вещей, но увы, не очень-то удалось.

В итоге все ингредиенты коктейля болтаются где-то на грани карикатуры и реальности. Подобная неопределённость — один из основных недостатков картины.

Если идти в кинотеатр с целью расслабиться, поглазеть на красочный антураж прекрасной эпохи, не ожидая чего-то сверхъестественного — вы получите желаемое. Обойдя стороной «Агентов», вы ничего не пропустите — здесь нет ничего нового. Посмотрев, скорее останетесь довольны, чем разочарованы. Фильм не заслуживает ни жесткой критики, ни особой похвалы — очередной способ заработать, используя проторённые дорожки, однако не без энтузиазма сделать что-то достойное.

Неоднозначные впечатления от просмотра, впрочем, какая картина — такие впечатления.

Гай, снимай лучше сумасшедшее криминальное кино!

7 из 10

«Агенты А. Н. К. Л.» — новый шпионский фильм Гая Ричи, режиссера, в особом представлении не нуждающегося. Отмечу лишь то, что не стоит ждать от его последнего творения продолжения «Карт…' или «Большого куша». «А. Н. К. Л.» скорее похож на недавнего «Кингсмана» (отличного, к слову), только более утонченного, легкомысленного и стильного. Сомнений в том, что смотришь фильм Ричи, разумеется нет, просто автор решил немного отойти от криминальных историй, где акценты были расставлены на разнообразии героев, в сторону ретрокомедии, делая упор на дух и атмосферу времен Холодной войны. На мой взгляд, получилось отменно.

Сюжет, как и подобает, шпионским фильмам, прост, но грандиозен. Два заклятых врага в лице лучших супер-агентов КГБ и ЦРУ, несмотря на разногласия и откровенную войну, должны объединить свои усилия для глобальной операции — спасения планеты от ядерной бомбы. Разумеется, каждый действует своими методами решения как стратегических задач, так и обольщения строптивых женщин.

Погони на ретро-автомобилях, на катерах и мотоциклах, переделки, перестрелки, спецприемы, взрывы, изысканные фразы, дорогие костюмы, легенды и все прочее, приправленное тонким, но понятным британским юмором — на своих местах. Атмосфера фильма передана просто отлично, в ней легко раствориться и получать удовольствие от всего. Фильм не перегибает палку в смысле пропаганды, не пытается склониться в ту или иную сторону. А момент с разрезанием сетки-рабицы или поиском жучков в номерах отеля так вообще удивили в хорошем смысле (при просмотре поймете, о чем я). Здесь все подано в таком виде, в котором следует подавать блюдо от «шеф-повара» — с юмором, где карикатурные персонажи, помещенные в карикатурную вселенную с гиперболизированной историей. И все это сделано умело, а главное, со вкусом.

Вернувшись к Гаю Ричи, нельзя не сказать, что он мастер персонажей. В его фильмах они всегда запоминающиеся, со своей историей, привычками, репликами, разбираемыми на цитаты. «Агенты А. Н. К. Л.» подарят вам еще несколько таких примеров. Они — как герои с обложек глянцевых журналов 60-х, сделанных в стиле пин-ап — перемазанные машинным маслом, но с улыбкой на миллион долларов. Не буду их раскрывать, хочу оставить удовольствие почувствовать их проработанность режиссером и актерами. Чего только стоят клички агентов, которые они сами дадут друг другу!

А какая там музыка! Саундтрек, который может жить своей, отдельной от фильма, жизнью — это всегда здорово, а этот — ну шикарный, честное слово. В коллекцию!

Фильм очень понравился и оставил яркие эмоции. Мне кажется, что это настоящее кино — увлекательное, остроумное, яркое, от которого захватывает дух, которое хочется пересматривать и наслаждаться вновь. Такие фильмы нынче редко идут в кино, поэтому не упускайте шанс.

8 из 10

«Гай Ричи, снимай ещё!» — вот, что хочется сказать после просмотра. А всё потому что у фильма есть свой стиль, шарм, изюминка, отличающая его от множества подобных картин этого жанра.

Во-первых, качество и преподнесение картинки: будь то драка, погоня или просто диалог, это показано вкусно и самобытно. Во-вторых, нет перебора с романтическими чувствами, от которых сюжет частенько начинает утомлять (привет «Фокусу»). В-третьих, саундтреки подобраны замечательно и идеально вписываются в сюжет (зачастую добавляя юмора в комичных ситуациях). В-четвертых, актёры, играющие главных героев, лица незамыленные, но весьма статные — на них приятно смотреть, за ними интересно наблюдать. Ну, и наконец, в-пятых, отсутствуют дурацкие национальные стереотипы, и на этом хочется остановиться чуть подробнее.

Илья (заметьте, не Иван и не Сергей — в фильме даже аккуратно простебали этот «ивановский» штамп) Курякин абсолютно ничем не уступает своему напарнику Наполеону Соло: только если второй берёт обаянием, то первый — своей мужественностью и силой (что, действительно, более характерно русскому мужчине, нежели елейные мины и тактичный подхалимаж). Более того, в некоторых моментах прямо-таки делается акцент, что вот, мол, у русского-то приспособления покруче, чем у американца(стало быть, автоматически отметаем волшебную ассоциацию водка-медведь-балалайка-каменный век). Одним словом, нравится мне не наше якобы превосходство, а отсутствие принижения. В фильме отлично показано, что человека определяет не нация, а его моральные принципы.

Подводя итоги, хочется задать вслух два вопроса. Шедевральное ли это кино? Скорее нет, чем да. Захочу ли я когда-нибудь пересмотреть «Агентов»? О да, и сделаю это с удовольствием. А всем, кто фильм ещё не видел — приятного просмотра!

9 из 10

Нам нужно поговорить о Гае Ричи. Этого кинодела я могу охарактеризовать как режиссера-хулигана. Таких мало сейчас, главные представители данного типа — Квентин Тарантино, Мэттью Вон, и Эдгар Райт частично (несколько лет назад я бы смело к этому списку приписал Роберта Родригеcа и Люка Бессона). Из этой четверки можно отделить Райта, так как его хулиганство в основном заключается в его тонком английском сарказме и сценарных изысках. Три оставшихся режиссера хулиганят не словами, а действием. Если Вон веселится в процессе экранизаций всяческих произведений, привнося в них свой азарт, то Тарантино играет на собственном поле, не ограничиваясь рамками первоисточников, тем самым снимая фильмы на грани всех моральных принципов. У Гая Ричи своя ниша в производстве хулиганских фильмов.

Этот британец ворвался в кинематограф сильными криминальными фильмами «Карты, деньги, два ствола» и Snatch, поймав тем самым своё течение. Хулиганские криминальные фильмы о персонажах лондонского дна. Оба фильма стали культовыми. Потом у него был трудный период в жизни, называемый «Мадонна», а затем в 2008 вышел Рок-н-рольщик, и, БАМ, снова культовый. После этого вышел свежий и не менее хулиганский Шерлок Холмс. А затем случилось страшное — первый сиквел в карьере Гая. В «Игре теней» мы буквально видели переход в более сентиментальную сторону. И эта тенденция продолжилась в новом фильме Ричи «Агенты А. Н. К. Л.».

Сюжет особо не удивляет: восток и запад, Америка и Советский Союз, лучшие агенты ЦРУ и КГБ вынуждены работать вместе, дабы предотвратить более серьезную угрозу. Какую? Конечно же, атомную войну, события же разворачиваются после Карибского кризиса. Со стороны ЦРУ — элегантный и ухоженный агент по имени Наполеон Соло (Генри Кавилл), от КГБ — натренированный и молчаливый Илья Курякин (Арми Хаммер). И в такой ситуации нельзя без девушки, которая будет камнем преткновения и причиной всяческих проблем, её играет Алиси Викандер. Еще зачем-то в фильме присутствует Хью Грант.

В фильме на передний плане выходит не юмор, и даже не боевик, а стиль в первую очередь. Элегантные 60—70-е. Погони на маленьких машинках того времени, костюмы и платья, архитектура зданий и внутренние убранства — всё это очень красиво, и восхищает. Но не менее важным средством генерации всей атмосферы является музыка. Тут прекрасная и специально отобранная музыка, и оригинальная работа Даниэля Пэмбертона. На данный момент это, пожалуй, лучший саундтрек (который, кстати, я переслушивал по время написания данной рецензии). В этом году еще не было такого стильного фильма («Фокус» пытался, но не получилось).

Из-за излишнего уклона в стиль, пострадал сюжет и экшн. Но тут на помощь приходит взаимоотношение персонажей. Американец, он же «ковбой», предстает полным антиподом русскому, он же «большевик». Развязный и шутливый Соло и холодный и вспыльчивый Курякин, поверьте, здесь есть на что посмотреть. Они не нравятся друг другу, но должны кооперировать, они не хотят, но помогают друг другу (вспомнить лишь сцену с Соло в фургоне, наслаждающимся вином и бутербродами, пока Курякина преследуют охранники на лодках).

Не думал, что скажу такое, но мне понравилась актерская игра Генри Кавилла, он не то, чтобы переигрывает всех на голову (переигрывать-то там некого), но очень радует. Но очень разочаровала Алисия Викандер, играя абсолютно без эмоций, с учетом того, что безэмоциональным здесь должен быть персонаж Хаммера (а он такой и есть), то точно такая же Викандер просто смотрится нелепо.

Несмотря на то, что Ричи здесь хулиганит не так как прежде, это все равно на голову выше и смелее большинства современных режиссеров. Что вам нравится больше, старый криминальный Ричи или нынешний сентиментальный — решать вам. Но Кавилл, стиль и атмосфера делают этот фильм одним из самых изысканных фильмов о шпионах всех времен. Пропускать не стоит.

8 из 10

Довольно-таки интересно, что изначально под названием «The Man from U.N.C.L.E.» (ещё раз огромное спасибо локализаторам за «переведённый» вариант, упокой Господь их души) предполагала показать нам Warner Brothers. Всё-таки десять лет, потраченных на производство фильма, по идее, даром пропасть не должны были. Но вот перед нами свежее творение Гая Ричи — и не совсем понятно, какой же такой особенный потенциал в ремейке сериала 60-ых годов увидели боссы студии, ответственной за «Анклов».

Идея у фильма довольно-таки интересная, но уже изъезженная. Два непримиримых соперника объединяются ради схватки с общим врагом — мало кого в 2015 году этим можно удивить. Мало каким сюжетным поворотом вообще можно удивить — вряд ли, конечно, из шпионского боевика можно было бы сотворить шедевр в плане рассказывания истории, но «Агенты» наполнены жанровыми штампами и очень предсказуемы. Не во всех местах, конечно, но большую половину экранного времени.

После выхода трейлера многие начали позиционировать фильм как «убийцу Бонда». Ваш покорный слуга ожидал слегка меньшего эффекта, в какой-то мере похожего на «Kingsman» — свежий взгляд на шпионскую тематику, более цивилизованное и размеренное кино. Проблема «Агентов» в том, что это кино получилось даже чересчур размеренным — весь фильм ощущался эдакой прелюдией, пилотом современного сериала. «Агентов» явно хотели превратить во франшизу — на что и указывает концовка. Фильму явно не хватает самостоятельности, обособленности, он не чувствуется как сильное кино, подпираемое Атлантом.

Кстати, об Атланте. В этой роли выступил Гай Ричи, что вполне себе заметно. Авторский почерк легко узнаваем — но никто не говорил, что разборчив. Порой чересчур затянутые сцены, отсутствие внятной мотивации у большинства экшн-сцен и практически не запоминающиеся персонажи с сомнительными местами в сюжете — увы, но никто не совершенен. Впрочем, броская визуальная подача даже обыденной ситуации заставляет проникнуться уважением к режиссёру, сумевшему внести свою лепту вопреки гнёту продюсеров.

«Агенты А. Н. К. Л.» напоминает своеобразную конфетку. Яркая обёртка, стильный антураж, внимание к визуальным деталям, услаждающая слух меломана музыка — и вместе со всем этим не самое вкусное содержимое. Фильм не то чтобы пуст, но сильно близок к этому — Кавилл и Хаммер наперебой упиваются своими харизмами, сосредоточенными лицами отвлекая зрителя от нецелесообразности сюжета, нелогичных действий, самоповторов и ненужных бытовых мелочей. Низкие кассовые сборы вряд ли позволят запустить новую франшизу. Возможно, оно и к лучшему.

6 из 10

Так получилось, что про фильм «Агенты А. Н. К. Л.» перед просмотром я не знала ничего, кроме названия. Поход в кинотеатр случился настолько спонтанно, что я даже афишу толком разглядеть не успела, так что я лишь подозревала, что сюжет будет о спецагентах, никаких более конкретных мыслей в голове не было. Именно поэтому, когда пошли начальные титры и заставка, отсылающая зрителя к итогам Второй мировой войны и холодной войне между СССР и Америкой, я сильно напряглась. Известно, что в большинстве американских фильмов, связанных сюжетом с Россией или СССР, характеры русских персонажей являются сборниками стереотипов: вечно бухой и красномордый Иван-дурак в ушанке. И в этом случае я ожидала худшего, но была приятно удивлена, увидев в роли Ильи Курякина ну очень симпатичного Арми Хаммера. Второй приятной неожиданностью стал тот факт, что из стереотипов в Советском агенте остались только широкие плечи и русые волосы, а своими способностями и смекалкой он ничуть не уступает своему американскому коллеге. Так что мой вспыхнувший порыв патриотизма был сполна удовлетворен.

Сюжет фильма не отличается особой оригинальностью и соответствует стандартной схеме фильмов про секретных агентов, хотя и имеет в себе весьма необычные и интересные ходы. Но стандартный не значит плохой: несмотря на то, что многие сюжетные повороты предугадываются, зритель втягивается в действие и сопереживает героям.

Сильная сторона этой картины — юмор, уже с первых минут среди зрителей проходили смешки, а к середине фильма весь зал хохотал не стесняясь. При этом шутки ненавязчивые и весьма тонкие, что придется по душе разным категориям зрителей.

После просмотры «Агентов А. Н. К. Л.» создается впечатление, что авторы создавали эту картину с большой любовью к периоду, в котором происходит действие, потому что много внимания уделено именно визуальной составляющей картины. В этом фильме все красиво, начиная с внешности актеров, продолжая великолепными костюмами, автомобилями и интерьерами, заканчивая характерами героев и диалогами. Есть в этом что-то от классических голливудских картин с белокурой красоткой и белозубым мачо в главных ролях.

Подводя итог, хочу сказать, что фильм «Агенты А. Н. К. Л.» создал мне хорошее настроение, рекомендую к просмотру. Гай Ричи для меня остается на уровне.

8 из 10

Фильм получился отличным от его собратьев по жанру, что меня удивило. Он не перегружен кровью, насилием и постельными сценами, которыми грешат другие подобные картины (например, тот же Кингсмен).

В нем сравниваются два менталитета, два стиля жизни. Причем у Риччи это получилось сбалансированно и гармонично, без оскорблений и разборок, кто круче. Два агента равноправны, со своими достоинствами и недостатками. Наконец-то в американском кино русский представлен с положительной стороны, и его характер довольно глубоко продуман (хотя фамилию могли придумать и получше). Немногословность, неулыбчивость, грубая физическая сила, прямолинейность и простота противопоставляются американской открытости, раскрепощенному поведению и подчеркнутой галантности. Конечно, не обошлось без стереотипов и ляпов. Но все штампы противопоставляются и обыгрываются по-доброму.

В итоге, фильм получился даже с некой претензией на психологизм. И тематика фильма пришлась как нельзя кстати в условиях совсем не радужной политической обстановки.

«Агентов» стоит посмотреть не только ради развлекательного экшэна, но и ради позитивного американского взгляда о русских.

9 из 10

Гай Ричи в который раз нашел себе прекрасный материал и традиционно использовал его потенциал на полную мощь, явив нам неповторимо стильный, ироничный фильм с хорошим юмором, блестяще разыгранными ситуациями из шпионских будней и великолепной актерской игрой.

Режиссер в свойственной ему одному манере жонглирует смешным и серьезным, с ювелирной точностью чередуя эпизоды, в которых персонажи вот-вот начнут оглушительно смеяться сами над собой, со сценами, где в серьезность происходящего почти, а временами и полностью веришь. Пока не вспоминаешь, чей фильм и в каком жанре снятый ты смотришь. Или пока сам серьезный момент не получает комично-ироничной развязки. Один из самых ярких примеров — сцена с уличным ограблением одного из главных героев. Значительное количество эпизодов у Ричи представляет собой именно такую гремучую смесь из «взаправду» и «понарошку», неизменно приправленную смачными юморными фишками «на тему». Шутки, как все в «Агентах А. Н. К. Л.», удались на славу. Все свои замыслы режиссер сумел донести до актеров, которых, к слову, Ричи подобрал безошибочно. Очень приятно, что для него это тоже традиция.

Так, в Наполеоне Соло Генри Кавилл умудрился собрать воедино весь джентльменский набор классического киношного шпиона, где, разумеется, на первом плане Ее Величество Ирония. В Наполеоне ее ровно столько, сколько нужно, но лично меня герой покорил в первую очередь своим шармом полуаристократа на грани забавного, но подчеркнуто благородного рыцарства. Вот что бывает, когда длительное время вращаешься в высоких сферах искусства с заходом даже в высокие слои общества, пусть это и вращение с ярко выраженным уголовным оттенком. Благодаря этому шарму Кавилл неизменно обаятелен, мил и искренен в каждой своей сцене, притом что в них он очень часто сочиняет, врет и изворачивается, блестяще импровизируя по ходу дела. Если Генри он не сыграл лучшего шпиона за всю историю комедийных шпионских боевиков, то одного из лучших — точно.

Не отстал от него и Арми Хаммер. В серьезной шпионской драме, где все «на самом деле», его Илья Курякин смотрелся бы неправдоподобно, нелепо и оскорбительно, причесанный под шаблонную гребенку советских разведчиков, нередко берущих свое в первую очередь безрассудной храбростью и лишь во вторую — задействуя мозги. Но в полной стеба картине Ричи такой шпион смотрится просто на ура. Плюс еще режиссер, к его чести, сумел даже в шпионской комедии отойти от общепринятых клише, в результате Курякин предстает хотя и узнаваемым, но не вполне типичным советским разведчиком. При желании в нем можно разглядеть искренность, честность, свое обаяние, да и умом он совсем не обделен. Еще одна творческая удача Хаммера, который ранее уже успел произвести на меня самое хорошее впечатление своей игрой в «Одиноком рейнджере». Дуэт с Кавиллом у них получился очень удачный.

В очередной раз сильно порадовала Алисия Викандер. «Воспоминания о будущем», «Седьмой сын», «Из машины», теперь вот «Агенты А. Н. К. Л.»… Каждая из ее героинь остается в памяти, не стала исключением и Габи, пусть она и из фильма в «полулегком весе». Актриса переживает настоящий подъем в своей творческой карьере, каждый ее новый фильм я теперь жду с большим нетерпением и не менее большими надеждами.

Очень атмосферную музыку написал к картине Дэниэл Пембертон, она удачно подчеркнула и каждый эпизод в отдельности, и все действие в целом. Особенно хочется отметить темы Пембертона ко сценам погонь.

Замечательный фильм Гая Ричи, который можно пересмотреть не один раз, столько тут «вкусностей».

9 из 10

Постараюсь коротко. Как бы то ни было, а среди полчищ режиссёров «с той стороны», как по невидимой указке снимающих кино про уродов-русских и суперменов-американцев, Гай Ричи снял фильм с нормальным русским персонажем первого плана. Да и американцы выглядят вполне равными, если не сказать — на одну ноздрю отстающими. Не обошлось без хидден-реверанса в сторону спецслужб Туманного Альбиона, но это уже частности. В конце концов даже Президент США согласно Конституции — подданный Королевы Великобритании. Согласитесь, нормальные человеческие лица в шпионском фильме — это уже немало. Искать какой-то трэш в Агентах — а зачем? За трэшем — смотрите «Карты, деньги…», «Большой куш», это уже было. Здесь Гай показал себя вполне способным на визуальный уровень «Бондианы», при практически вдвое-трое меньшем бюджете. Мало? Помилуйте, или много мы можем лицезреть шпионских боевиков с более-менее человеческим лицом, без перегибов в сторону «этих адских русских»? p.s. О саундтреке — отдельно. Просто шикарен. Браво, Гай, ты в очередной раз доказал, что твоё мнение оригинально и непредвзято!

Начну, пожалуй, с того, что ждала этот фильм с самого первого трейлера, и в итоге получила именно то, на что рассчитывала!

В фильме два главных героя: американский агент ЦРУ и русский агент КГБ, оба по-своему очень интересны, хотя мне по душе больше пришелся русский, конечно. Ну и кроме того, что наши герои спасают мир, они еще и очень комично выясняют отношения. Вы думаете, что это скучно или неинтересно? Вовсе нет ¬- и здесь интересны не только технические преимущества одного над другим, но и разница характеров, культур, воспитания… В общем-то, на этой разнице и держится фильм.

Самый большой и жирный плюс этого фильма — его атмосфера, такого удивительного погружения в картину я не ощущала давно. Замечательно все: костюмы и платья, машины и узкие улочки, да даже фонари идеально вписываются в происходящее и придают утонченности. Возможно, именно поэтому многие скептически называют «Агентов» боевиком — так легко и непринужденно подаются зрителю сцены, да и еще и сдобренные уместным юмором. Это как изысканное блюдо в ресторане.

Актеры подобраны хорошо, а отдельное «спасибо» хочется сказать за то, что ни американец, ни русский не перетягивали одеяло на себя — оба они остались по-своему оригинальными и лучшими каждый для своей страны. И приятно, что русский агент представлен в хорошем свете, а не является частью «империи зла», наоборот, фильм в хорошем свете отражает возможности и менталитет русского человека.

В итоге хочется отметить, что картина получилась отличной, она не надоедает, во время просмотра ты погружаешься с головой, а после окончания тут же жаждешь увидеть продолжение.

9 из 10

Утонченная работа для взыскательного зрителя