Рецензии

Конечно, я ничего не понял по смыслу (возможно, нужно читать книгу), но мне понравилось. Понравилась атмосфера, которую создает видеоряд и звук; понравился главный герой. Он несет в себе что-то чистое, некую гармонию — гармонию силы и безмятежной любви. В принципе в фильме он совершил путь воина — умер, возродился, прошел курс обучения, победил зло и поднялся на один уровень выше…

Сюжет в принципе понятен, хотя к концу расплывается до нельзя. Ситуация с «Хрустальной Москвой» и «Древом зла», честно, мне напомнила аниме-сериал «Сейлор-мун» — «Хрустальный Токио» и дерево в космосе, которое требовало чистые сердца.

К плюсам фильма отнесу следующие моменты: как уже сказал, это гармоничное сочетание видео и звука, да и саундрек неплох, хорошая операторская работа, поставленные единоборства, представленное вооружение (довольно редко увидишь в российских фильмах такое разнообразие огнестрельного оружия), актерская игра Петренко и Вдовиченкова (кстати, здесь его роль напомнила мне Райдена из «Смертельной битвы») — четко и уверенно.

Минусы: Корбина, Канделаки и сцена с джипами — неоправданные взрывы и плохая сцена погони.

В целом фильм получился игрой трех актеров (+Балуев), каскадеров (на, или специально обученных людей по боевым и искусствам) и те, кто делал компьютерную графику. А смысл, наверно, все же надо искать в книге.

7,9 из 10

Начиная с первой минуты, картина скрывает от зрителя некоторые основы сюжета, обещая вызвать интерес таким жанровым оборотом.

Но на двадцатой минуте эта неопределённость начинает надоедать.

Я решил провести эксперимент, и поглядывал на таймер в кодеке, с мотивом обозначить тот самый кульминационный момент, когда картина наконец раскроет перед зрителем те карты, которые призваны вызвать восхищение, и прояснить сюжет.

Но фильм закончился, так и не показав то, ради чего он был снят.

В реплике одного из главных злодеев картины есть следующие слова:

«За людьми, которые идут на смерть ради идеи так смешно наблюдать…»

Он говорил это, в финале картины, когда главный герой должен был вступить с ним в схватку.

Реплика хороша, наверное отчасти потому, что над сценарием работал автор романа СМЕРШ-2. Однако идеи в фильме нет. И герой со спокойной совестью и уверенным взглядом может идти хоть на смерть хоть восвояси.

Я утверждаю и буду утверждать, что наши, РУССКИЕ фильмы не должны быть «аттракционом». Испокон веков кинематографа, прежде всего они несли в себе смысл. В этом суть, сила и мастерство наших РУССКИХ кинематографистов.

Полное разочарование… Сложилось такое впечатление, что создатели перестарались — хотели в каждый кадр вложить тонны смысла, а получилась нарезка бессмыслиц.

Тина отвратительна в своей «игре».

Тут выше порекомендовали фильм «любителям красивых картинок, красивой музыки», но даже этого там нет.

Петренко — прекрасен сам по себе, но даже ему не удалось спасти этот недосюжет.

Вывод: не смотреть совсем, даже дома!

Долго думал — писать мне рецензию на этот фильм или нет. К своему сожалению придется написать.

Честно признаю, я не книгу не читал, но, на мой взгляд, общего с фильмом у нее разве, что название. Я ничего не понял, просматривая эту картину. Всё действие, происходящее на экране напомнило мне некий балаган (где намешали все, что только возможно). Получилось красиво, а результат смешной. Такое впечатление, что сама идея фильма, была убита еще до начала съемок. Конечно, кто-то, кто читал книгу, могут со мной поспорить, но я скажу — мне фильм не понравился, из-за отсутствия в нем центральной идеи и сюжета, как такового. И чего вроде только в фильме нет: и спецэффекты зрелищные, и актерский состав хороший, а сюжета нет. Поэтому и смотрится этот фильм как пустышка — ничего после просмотра не оставляет. В общем, заканчивая рецензию, подытожу — в «Запрещенной реальности» все вроде хорошо, но за отсутствие всякого смысла и идеи ставлю 1 балл

Специально старалась не узнавать ничего о фильме перед походом в кинотеатр, так что впечатление самое субъективное

Очевидный минус фильма — сюжет. Завязка прописана хорошо и четко, вот только, появившись в первые две минуты фильма в виде неясного прерывистого текста на экране и слегка сумбурных диалогов, она очень быстро забывается. Явно ощущалась нехватка эпизода, в котором Вдовиченко провел бы своему преемнику ликбез вместе с курсом молодого бойца.

Другие минусы, поменьше — детские спецэффекты и навязчивая реклама Audi. Ну о-о-очень навязчивая.

Зато есть немало плюсов: жанр фантастики — он позволяет ко многому быть снисходительным. Видеоряд просто сногсшибательный, масса завораживающих моментов — за умение выстраивать кадр создателям пять с плюсом. Петренко хорош до неприличия, Вдовиченко как-то по-бомжацки брутален — очень непривычно выглядит.

Рекомендую любителям красивых картинок, красивой музыки и тем, кто любит самостоятельно додумывать сюжет — есть простор для фантазии.

7 из 10

Многообещающее название рухнуло вместе с попыткой адаптировать, пожалуй, самого сложного фантаста под рядового зрителя. Пусть книги Василия Головачёва порою совершенно непонятны, но зато ощущаемы всему твоему существу. Мощный интеллект и твёрдая философия писателя не подвластна опровержению. И потому ты веришь ему — простому смертному не дано дискутировать с человеком, который оперирует «терминами внеземных цивилизаций». Именно эту сложность, от которой мозг может заклинить, я жаждал увидеть, но, увы, на экран чары писателя не добрались…

Высокоточная наука превратилась в бессмысленную, извините, поверхностную работу школьного уровня. Складывается ощущение, что сценарий писался в свободное от работы и отдыха время, то есть за обедом, — в тот момент, когда мозг сценариста занят наслаждением от приёма пищи, нежели формированием новой вселенной. А съёмки, похоже, проводились по воскресным утрам — сразу после бессонной субботней ночи. Это отражено в хмурых актёрских лицах и непрекращающихся режиссёрских косяках (например, эпизод, когда Матвей запрыгивает в движущуюся моторную лодку — как после такого можно остаться сухим, и как она так мгновенно остановилась? «Либо чудо, либо фокус!»)

Тяжёлое ожидание того, что в завершении фильма всё-таки отразиться какая-нибудь связь набора событий и фактов, что представлены на показ, так и остаётся ожиданием до самых титров (и, собственно, после них).

Фильм откровенно скучен. Диалоги скудны — слизанные с шаблонов, они без особых изменений пали прямо на строки сценария. Спецэффекты здешние можно назвать только «набросками для спецэффектов», не более. А пищи для размышления вовсе нет! Нет так же желания обсудить его с друзьями после просмотра — после сеанса на выходе из зала повисла тишина, но в людских взглядах легко читалось одно нерушимое русское слово (ну максимум 2—3 слова). Заслуживает только троечки, но только за то, что он есть!

3 из 10

Все основное замечательно сказано предыдущими авторами, но!.. Имеются некоторые недосказанные и спорные моменты.

Начнем со спорных. Во-первых, что касается спецэффектов в фильме: все-таки, несмотря на некоторую непонятность «щупалец», банальную и чрезмерную эффектность взрывов, становится ясно, что у нас в стране ЕСТЬ! настоящие профессионалы, способные передать все это на экране. А нет, видимо, тех, кто правильно все это подаст и смонтирует.

А то все не в тему и не на месте. Жаль.

Такие специалисты на самом деле есть (у нас все есть), просто они еще не найдены.

Во-вторых: в фильме заняты незаурядные и талантливые актеры, и ясно, что они выложились по максимуму. И даже Канделаки — она ведь не актриса, а ведущая телепрограмм. Ее же чуть иначе, в нужном месте и с нужной скоростью подать — ей же цены не будет! Она же просто создана для фантастики! Без шуток. В будущем восприятие информации будет еще более скоростным.

То есть и с актерами у нас все в порядке.

Где же засада?

В чем проблема?

Осталось найти ответы на эти вопросы. И ощущается кожей, что они уже не за горами.

И тогда мы начнем наконец снимать потрясающую фантастику!

Теперь о недосказанном, всего несколько слов:

Ощущается некоторое сочувствие нашему замечательному автору, Василию Головачеву, чей роман на самом деле захватывает и не отпускает, в отличие от фильма. Но и гордость за него (за Василия, а не за фильм) присутствует: это его первая, наконец-то, экранизация! И в том, что она далеко не шедевр, в наших условиях нет ни грамма его вины. Наш мир меняется, мы учимся и растем, и очень ждем нашей фантастики на экранах.

Надеясь когда-нибудь выйти из кинозала с восторгом в сердце и со слезами на глазах.

Как я и предполагал до похода в кино, наши в очередной раз сотворили никчемный и абсолютно бессмысленный продукт, который обречен на провал как с точки зрения кассовых сборов, так и мнения любителей кино. В фильм НЕТ ничего, что могло бы хоть как-то скрасить столь убогую картину. Здесь нет ни более или менее приличной режиссуры, ни актерской игры, которая местами заставляет смеяться, а сюжет, тут вообще всё более чем ужасно, сюжетная линия абсолютно ни прослеживается, совершенно не понятно что происходит на экране, вобщем бред полный. А качество спецэффектов на уровне мультфильма «Южный парк», настолько всё убого, что даже стыдно за отечественный кинематограф.

Бюджет хотя и по меркам мира кино ничтожный, всего $7 млн, но не понятно, куда их дели, «радуют» глаз зрителя лишь пара взрывов (кстати, насчет взрывов, с ними явно переборщили, машины взрываютя по поводу и без). Не в состоянии наши снимать фантастику, и пытаться не стоит. Думаю, нужно посочувствовать создателям сего «кина», ибо, во-первых, уж очень много денег они потеряли, вложив в фильм, да и лестные отзывы им услышать не придется.

P.S. Вдовиченкову не идут длинные волосы.

P.P.S. Итого, фильм набирает твердую тройку (3 из 10), да и это, как говорится, авансом…

Писать об этом бреде долго нет ни желания, ни слов.

Поэтому короткой строкой.

История про русского Нео. На протяжении всего фильма он уворачивался от пуль как в «Матрице», параллельно влюбился, последовательно убил всех пособников Аццкого Зла во главе со своим бывшим напарником и другом, а потом замочил и само Аццкое Зло. Спецэффекты не к месту и чересчур. Куча нескрытой рекламы, которая вымораживает. Прямо сразу вспомнились «Дозоры» и вторая «Ирония судьбы». Претензии на глубокий философский смысл. При этом в фильме масса вещей не досказана, хотя и понятно, что наш герой все равно всех победит. Наверное, таким образом создатели надеялись заинтриговать зрителя, чтобы тот обязательно пошел бы на сиквел, а потом и на приквел.

Единственное, что пока очень радует, это кассовые сборы. После этого провала наилучшим вариантом продолжения карьеры для команды создателей будет уйти в Валаамский монастырь.

1 из 10

Посмотрев понимаешь: стоило бы прочесть предварительно книгу. С самого начала, теряешься в «реальности» фильма, что к чему, кто куда зачем и главный вопрос ДЛЯ ЧЕГО?

Расстроило, что не сразу понимаешь о чем речь. Когда разобравшись погружаешься в эту самую «реальность» начинаешь догадываться, что отрицательного героя победят, а «просветленный» герой поднимется на ступень выше.

Честно сказать, напомнил «Эон Флакс» 2005 года, только у нас в главных ролях мужчина.

Тина Канделаки, на мой взгляд, была не к месту, предпочла бы увидеть на ее месте кого-нибудь другого.

Картинка не плохая, но…

Просто не мой фильм.