Рецензии

А есть премия на худший фильм года? Нет? Надо исправлять, потому что этот фильм просто заслуживает эту награду.

Если кто то так не считает, то вспомните сцену погони Джипов Чероки 1994года выпуска за новенькой Ауди РС4) В этой же сцене «плохой» парень палит из автомата по машине героя и НИ РАЗУ не попадает, ни то что в него, а и по машине даже. И финал сцены — поднимаются отбойники и джипы не врезаются в них, а взрываются в полуметре перед ними.

Тому кто это спродюсировал скорейшего разорения, тем кто в этом участвовал скорейшего выздоровления…

ИТОГО: Не смотреть ни в кино, ни дома.

На протяжении всего фильма меня мучил всего один вопрос: «Что я тут делаю?»… По сути осталась досмотреть ленту до конца только в надежде что мне объяснять за что я заплатила деньги и убила час своего времени… Моим надеждам не суждено было сбыться.

Лента похожа на дипломную работу выпускника столярного вуза, который пытался показать всю глубину происходящего (где неизвестно), но погрузившись, выбраться так и не смог. Персонажи не прописаны, постановка драк хромает на обе ноги, такое ощущение, что дерутся артритчики, про остальные спецэффекты лучше промолчу… Пол фильма, смотришь либо на приходы героя, либо на приходы режиссера, разбавленные рекламой того или иного спонсора. Наличие медийных лиц в картине не помогло ей ничем, а даже ухудшила. Ну честно надоело смотреть на одних и тех же людей сутками!

Я всегда считала, что фильм, снятый по книге должен хотя бы не повторять ее, но побуждать зрителя к прочтению произведения. Данный «шедевр» меня к этому, мягко говоря, не побудил, а наоборот, отбил всякую охоту читать русское фэнтези. Зачем такое кино выпускать в прокат, тем более снимать для меня не понятно…

Итог:

Сюжета НЕТ, аннотация больше понятна, чем фильм.

Актерской игры НЕТ, блеянье не считается.

Спецэффектов НЕТ, не причисляю петарды к оным.

Смотреть — НЕТ! Данный фильм не рекомендую к просмотру НИКОМУ.

Пошёл на этот фильм даже несмотря на то, что уже тогда оценка была означена ниже средней. Посмотрел даже рейтинг тех, кто идёт, и кто не идёт: соотношение 1 к 1 (приблизительно) показывало, что уже зрителям не очень-то хочется смотреть этот фильм. Но я пошёл. Почему? Отвечу по пунктам.

1. Всегда надеюсь увидеть что-нибудь положительное в фильме, особенно, если большинство считает фильм бессмысленным, мне всегда хочется доказать обратное.

2. Меня всегда привлекали наши, российские фильмы, несмотря не всё то, что на них выливали, ужасно критиковали, писали про них неизвестно что… Но стереотип этот абсолютно неверен, всё же наши фильмы — они ближе по душе, российский кинематограф показывает наши глубокие стороны, желания, принципы, которые как раз и показывает режиссёр.

Почему наши так не любят «отечественную» фантастику? Конечно за этим скрывается стремление избежать так называемого позора перед мировой фантастикой. А смысл всё уравнивать однородными оценками, когда тут играют роль не сюжетная фантастика с различными красивыми спецэффектами и эффектами, а скорее наш менталитет, родной, близкий, непонятный иностранцу, как мы же любим критиковать иностранные фильмы именно за это?

Пусть они снимают свою фантастику, со своими особенностями, мы же будем снимать свою. Со своими причудностями.

Вы, конечно можете опять же сравнивать фильмы по критериям: Зрелищность, Глобальность, Спецэффекты (Компьютерная графика), Сюжет, Смысл, и всякие бытовые критерии типа: Актёры, Режиссёр, Бренд и т. д. Но не забудьте, что в одном контексте сравнения нельзя считать одинаково объективными, если каждый понимает по-своему.

Ещё один факт, из-за чего стоит сказать, наши же не любят отечественную фантастику — так это из-за спецэффектов, наши зрители часто недооценивают качество и красоту спецэффектов. Если так в фильме есть — наверное, так задумано, а не потому, что хотели угодить каким-то стандартам, или догнать их. Просто надо делать так, потому что этого требует сценарий данного фильма. Качество объясняется состоянием техники на данный момент времени. А остальное — всё зависит от автора сценария.

Теперь о самом фильме.

Сценарий. Что ж, если кто и читал книгу, то стоит сказать, что только он может понять, о чём шла речь в фильме. По ходу всё объяснение состоит в начале фильма, при относительной характеристике периода. Но и то — не всё понятно, так все не связанные логически диалоги и монологи заставляют зрителя домысливать происходящее. И с некоторой долей рассуждения это правильно — нельзя представлять всё в чёткой форме, а то не останется место для фантазий, для собственных мыслей, что требуется разве что в детективе, где надо чётко оценивать ситуацию. А в фантастике всё - с точностью до наоборот! Там, конечно, сюжет важен, но не столько, сколько в остальных жанрах, в фантастике важна атмосфера и как себе всё представлял автор. К сожалению, есть недочёты связанные с утерей линий сюжета в фильме (Не знаю, по замыслу ли режиссёра, или он просто «урезал» длительность), по сравнению с книгой. И это заставляет задумываться и придуматься собственные логические связи. А что? Разве кто-нибудь вам сказал, что в фильме всё делают за вас, и думать тоже — не надо?

Спецэффекты. На высоте (Опять же, по сравнению с теми же версиями Отечественной фантастики), и требуют ещё немного продумывания. Кто сказал, что эпизод «драки» с этими лианами должен быть настолько комьютеризирован? Слишком нереалистично получается. Закрываю на это глаза ввиду специальной авторской задумки. Ещё надо упомянуть о реалистичности. Конечно, я не имею в виду реалистичность с точки зрения реального мира, ведь в фантастике ни о чём таком не может быть и речи, но ведь и в фильмах фантастики не может быть такого отрыва от реальности, хотя бы взять психологические моменты. Актёрам следовало чуть эмоциональнее отнестись к делу, может быть только опять же не имея ввиду авторскую задумку, что надо так серьёзно и чётко всё выполнять, обдумывать, решать. Надо было добавить чуточку оптимизма; видимо именно из-за чрезмерной атмосферы пессимизма в этом фильме так много отрицательных рецензий. Опять же, повторюсь — атмосфера в фантастике — главное.

И наконец, хочу сказать о длине. Несмотря на несколько небольшую длину фильма (90 минут), он всё равно кажется затяжным. Да, некоторые сцены так и хочется ускорить, но это же для массового зрителя хочется сразу узнать, что там дальше! Мне же хочется погрузиться в атмосферу глубже, ощутить всю её красоту. Поэтому в моём случае длительность — это преграда, стоило не скупиться на плёнку, сделать фильм длиннее, хотя бы больше связей между кадрами добавить, а если выбирать между строгой длиной фильма и затяжностью (По моему мнению, режиссёр пытался загнать себя в какие-то рамки, уложиться в эти 90 минут, хотя его в этом никто не ограничивал), то некоторые сцены действительно стоило сократить (Чего только стоит сцена драки с лианами, разговоры с непонятным голосом), и добавить больше сюжета.

В целом впечатление приятное, учитывая мою склонность к антиутопическим фильмам.

8 из 10

У русских всегда так-начинаем за здравие, кончаем за упокой. Только вроде успела похвалить «Каникулы строгого режима», и вот вам благодарность. Ну не умеют наши снимать фантастику, так чего же ещё лезть-то в неведомую чащу? Как начались бессмысленные «Обитаемые/необитаемые острова», пошло-поехало. Это «чудовище», иначе не назвать, — очередное подтверждение тому.

Вот скажите мне, человеку, не прочитавшему книгу, как понять, о чем вообще идет речь? То ли режиссер забыл снять первую часть фильма, то ли надо было перед сеансом выдавать краткое содержание, уж не знаю. Во всяком случае, я НИЧЕГО из сюжета не поняла.

У меня появилось смутное ощущение, что добрую часть бюджета потратилось на взрывы. Причем, взрывалось буквально всё, и взрывалось от прикосновения пальца.

Мой учитель по информатике ненавидит боевики исключительно из-за того, что спецэффекты сняты непрофессионально. Как одна машина может взорваться и подняться в воздухе настолько, что другая спокойно проезжает под ней, не повредив абсолютно ничего? Сказки, да и только.

Об актерской игре вообще молчу. Она НИЖЕ нуля. Возьмите место, где лежал ноль, покопайтесь под ним, может быть, найдете там этих актеров. Кроме как драться, ничего больше они не умеют, как понятно в фильме.

Несколько раз мелькали какие-то странные белые пятна, о значении которых так и никто не удосужился объяснить. Что это было? Какой-то город? Или просто включили, чтобы побольше времени было?

Люди в белых плащах с капюшонами, болтающие что-то нечленораздельное. Подозрительные черные плети(даже не знаю, как назвать), которые вплетались в мозги. Кто-нибудь объяснит, что это всё было? Для чего? Откуда?

Итог: даром убитые два часа. Уважаемые русские режиссеры, когда научитесь снимать толковые фильмы?

0 из 10

Не знаю чем руководствовались создатели фильма, кроме книги, когда делали этот фильм. Понятное дело что «ТарасоБульбовские» звёзды манят и пленят, но всё же, такие фильмы разочаровывают больше чем восхищают. Почему так? Не знаю, но попробую объяснить.

Начнём с маленькой предыстории подобных фильмов. Конечно же все сравнения падают на «Дозоры» Тимура Бекмамбетова. Лично я, загорелся прочитать книгу «Дозоров», и понял почему все истинные поклонники данной трилогии плевались на 2 вышедших фильма. Но Тимура можно понять, так как книга сама по себе трилогия, и снимать дак уж до конца. А вот с этим фильмом я немного не понял. Как утверждала реклама фильм снят по книге «Смерш-2». Я уже тогда понял, что не прочитав даже эту книгу, я вообще не пойму смысл происходящего на экране. Но всё на много серьезней оказалось, когда я начал просмотр фильма.

Начнём с самого худшего. Весь фильм это «гонка», при чём не гонка на автомобилях или в общепринятом другом смысле. Гонка заключалась в том, что было явно заметно что создатели фильма как бы говорили: «Вот, смотрите какие спецэффекты, смотрите как мы можем!». Простите, а, собственно, что смогли-то? Дешёвая компьютерная графика? Взлетающие автомобили и враги? Ребята — видели! Знаем! Не удивили! В общем, смесь выкрутасов отечественного кино, и НЕДОбюджета этого фильма приводят в уныние.

Писать о сути фильма вообще не стоит. Ибо, как я сказал выше, если вы не читали книгу, вы ничего и не поймёте. Неизвестно откуда появляющиеся декорации Москвы 2014 года с всего тремя обитателями, и то один из них непонятное существо похожее на льва. Нечеловеческие способности бойца СМЕРШа. Как всегда «избранные» и «великие». Никакой предыстории. Зрителя просто ставят перед фактом что всё так и будет. Что вот этот плохой, а вот этот злой.

Обидно за актёров которые были втянуты в этот «шедевр», ибо как обычно, мы наблюдаем опять же киношную рекламу с известными исполнителями. Бедную Audi даже в «Перевозчике» так не вертели перед камерой.

В общем поклонникам полуторачасовой рекламный ролик с «Матричными» спецэффектами и «Красивым» актёрским дуэтом. Знаю только одно, что книгу после этого фильма я читать не собираюсь, ибо не впечатлил.

Искренне Ваш, Sl@xLord.

Уважаемые друзья, давайте подадим заявку на внесение в книгу Гиннеса фильма как самого длинного рекламного ролика Ауди. Нет, без шуток — Ауди RS4 в фильме прописан отлично.

А теперь серьезно, в сухом остатке после просмотра фильма — огромное желание прочитать книгу Головачева, ибо по фильму конечно многое понятно, но не всё.

Самые важные смысловые точки в фильме — это сочная драка на складе с оружием, когда дается четкая контрастная картинка контактного боя, который ведет Матвей, и энергетический бой, бесконтактный, который ведет герой Вдовиченкова. Затем, сцена со львом и хранительницей! Если Вы, уважаемый читатель, занимались восточными практиками, особенно Айкидо, Тай-Дзы, Цы-Гун, то для Вас эта сцена как открытая книга, сцена правильная, нужная, слава Богу не затерялась среди спецэффектов. Если Вы, уважаемый читатель, считаете себя верующим (название религии — не суть), то сцена должна быть и для Вас хрестоматийной. Следующее — расширение сознания Матвея (тут без комментариев).

Самое главное — финальная схватка со злом. Запрещенная реальность, пожалуй, первый на моей короткой памяти фильм в котором борьба добра и зла ведется обезличенно, то бишь со смертью «главного грубияна» не наступает мир во всем мире. А победа не достигается тремя сотнями ударов ноги с разворота в челюсть «главному грубияну».

В фильме еще много злободневных подтекстов, которые раскрываются на фоне дня сегодняшнего… Но все же фильм перегружен видеорядом. Хотя если копнуть еще глубже, то модно предположить, что в таком виде фильм подается сознательно, как многие священные тексты древности он содержит смысловой посыл, который дойдет до тех, кому он адресован, а тот, кто его не заметит, порадуется классному видеоряду.

Да, что очень порадовало — это звук, особенно финальная песня Смысловых галлюцинаций «Волшебный мир». Эх, если бы весь фильм был в едином ритмическом согласии, как эта песня…

но… но… но… Для меня как для зрителя рейтинг Запрещенной реальности — где-то на уровне 7 из 10. А идеалом экранизации фантастики в современной России (с 2000 года), максимально близкой к тексту, все же считаю Обитаемый остров.

Итак, вперед, штурмуем книжные магазины!

«Запрещенная реальность» из той категории фильмов, что снимаются только для того, чтобы о нем говорили… Говорили до выхода, а после просмотра в кино забыли как страшный сон. А затем вспоминали, когда хотели бы обидеть какой-нибудь очередной неудавшийся боевик формата «Голливуд по-нашему». С этой точки зрения кино удалось. Удалось на славу. Потому что снять так, чтобы на протяжении всего сеанса в кинозале царила атмосфера радости от просмотра столь отвратительного и бессмысленного куска кинопленки, это нужно быть только истинно алчущим размазывания своего творения по полу «комнаты справления нужды» режиссером.

Фильм начинается с быстро промелькивающих по экрану вводных слов, которые исчезают так спешно, что не только не успеваешь их осмыслить, но даже банально прочитать все эти измышления по поводу «запрещенности» реальности с «Инфаркхамами» и «Воинами Круга». Развитие истории после столь кривого вступления оказывается еще более «впечатляющим». В этом кино люди не умеют говорить. И это не связано с тем, что они живут на две реальности, нет. Просто здесь либо сценарист не особенно хотел работать, либо актеры не выучили роли, либо и то и другое, а еще масса дополнительных проблем, вроде нехватки бюджета на слова актеров. Хотя, как раз, с бюджетом все и было в порядке, однако же не говорят и все тут, а если и открывают рот, то до ушей доносится такая банальная замшелая ересь, что лучше бы и не пытались сгруппировать буквы в слова.

Вся картина напоминает сон, в который, собственно говоря, и загоняет очень быстро. Проследить сюжет не представляется возможным по той причине, что его просто нет. То и дело в кадре появляются все новые и новые персонажи, которые как-то друг с другом связаны, но из-за того, что ничего вообще не понятно в этом фильме, то и не особо придаешь им значения. Матвей (Игорь Петренко), некий бывший агент контрразведки, в последний момент выпрыгнувший с самолета в самом начале фильма, он же последняя надежда белых балахонов и, видимо, человечества(правда им по-моему вообще по х…, ибо ничего не понятно не только зрителю, но и Москве будущего); рыжая девушка-фотограф, вроде бы, Кристина (вроде бы, Анна Ходюш), которую, Матвей, вроде бы спасает, и, вроде бы, даже с ней занимается сексом, вроде бы, просто так, потому что понять зачем он приходил к ней, жадно давя на кнопку, не представляется возможным; Серый Балахон Инфарх (наверное, Валерий Гурьев), некий старик, который смотрит в камеру, стоя в неком подобии другой реальности, являющейся бело-серым, размытым, непонятным куском пластика, и сообщает какие-то «важные», наполненные великой мудрости(«Он избранный!», «У него нет времени на подготовку», «Конкере уже прорвался в мир», «Конкере уже нашел себе носителя») слова своей помощнице, которая точно так же стоит рядом с ним и смотрит вдаль, кто такая? А черт с ней.

Еще в фильме есть телеведущая Тина (Тина Канделаки, я это гарантирую), которая говорит так, словно рассказывает новости олигофренам из Запрещенной реальности. Что за извращение над телеведущей в этой роли произвели создатели не ясно. Просто она говорит медленно, будто в slo-mo.

Самый блестящий персонаж картины это Георгий Курыло (Александр Балуев, да). Апофеоз зла. Он же носитель Конкере. Что такое Конкере из фильма, опять же, непонятно. Единственное исчерпывающее описание — черные кишки… которые говорят с носителем. Все. Каждое появление Курыло на экране сопровождается атакой мозгов Балуева этими кишками, заполняющими все пространство. Кишки сообщают Курыло, что нужно поторапливаться, что нужно кого-то убить, кто-то мешает, в общем стандартную чепуху. Они не оставляют его в покое даже в постели: стоило ему трахнуть Полину (Любовь Толкалина), как Конкере тут же явился трахнуть его. Был еще волосатый Владимир Вдовиченков, играющий Горшина, который должен был помочь Матвею стать истинным Воином Круга(Какого Круга? Михаила Круга?). Как? Не ясно. Он ничего не делал. В итоге Матвей стал Воином. Даже Круга. Научился пользоваться какой-то уличной магией. Победил кишки. Фильм кончился.

«Запрещенная реальность» — чудовищный фильм, в котором по прошествии 15-ти минут ничего не понятно, через 30 минут ситуация не улучшается, после 50-ти все еще нет ни единой мысли о чем кино, даже последние минуты не вносят разумности в происходящее. Фильм безнадежен от начальных титров до финальных. По ходу действия, да и после окончания оного он рождает стопятьсот вопросов, но не по философии, проблематике и глубине картины, все они сводятся к «а че это?», «что тут происходит?», «кто все эти люди?» и «чезанах?». Ни на один из этих жизнеутверждающих вопросов ответа найти не представляется возможным. Что за Круг? Что за параллельные вселенные? Кто такой Дикой? Что за мужики с мечами и кто их тренер? Зачем Конкере нашел себе носителя? Что такое Конкере? Зачем ему торговать оружием? За что изгнали Горшина из Круга? Что за дед в белом балахоне? Почему Матвей избранный? Почему именно он должен убить Курыло-Конкере? Какой смысл был в Белом Льве? Зачем нужна была Полина? Зачем была нужна Кристина? Зачем был нужен фильм?

Столь сладостные рассказы о спецэффектной составляющей фильма были неспроста. Такое ощущение, что все сцены были тестовым упражнением визуализаторов этого кино. Весь фильм они, как и зрители, задавались вопросами. Только другого порядка. А сможем ли мы написать программу для создания черных кишок? Да. А сможем сделать пролет по компьютерному городу? Да. А уворачивания в слоу-мо от пуль? Да. А белого CG-льва? Да. А висящий вертикально бассейн со светящимися рыбками? Да. А еще вдобавок сделали машины, которые взрываются от соприкосновения с железным барьером или другим авто. Скрепленные кое-как сцены графики, плюс экшн-погоня, плюс куча бессмыслицы и затянутые сцены хождения по коридорам. Итого полтора часа. В итоге в голове одна фраза, которую сказал Матвей: «Ни о чем не говорит». Может, стоит посмотреть еще раз? Определенно, нет. Ибо…

1 из 10

При просмотре фильма сложилось впечатление, что я смотрю не первую серию. Из-за того, что многое не понятно: старцы в облаках, то ли Шупальцы Уроборуса, то ли нейронные связи в мозгу, и т. п. Так бы и сказали, чтоб понять фильм, прочтите прежде книгу.

В общем фильм похож на затянутый трейлер, или на конспект более длинного и выразительного фильма. Не вызывая ни каких эмоций.

По мне, так зря потратили 9 млн. долларов, лучше бы накормили и улучшили жизнь Российским детям — беспризорникам, чтобы из них выросли люди достойные Великой Страны.

1 из 10

Родные наши киноманы! Я очень советую не слушать критиков (профессиональных и не очень) и все-таки сходить на фильм, чтобы составить своё собственное мнение. Почитаешь рецензии, так на любой российский фильм можно заранее поставить штамп «ПЛОХО. Вот раньше снимали — одни шедевры и девушки были моложе и деревья выше!»

Фильм не плох. Красивый экшн (машины, пули, взрывы — любо-дорого смотреть), визуальные эффекты (Москва 1213 года) вполне на уровне. Да, это не «Особое мнение», но народ, пусть хоть так.

Подбор актеров (в коем веке) очень удачный. Петренко отлично смотрится в роли супергероя. Эх, его бы да в Джеймсы Бонды! Дэниел Крейг нервно курит за дверью…

Вдовиченков брутален и сдержан.

На какой-то момент я испугалась, что Конделаки будет играть девушку главного героя, но нет. Режиссер пощадил, и в результате ее сыграла дивное рыжеволосое создание.

В общем, сходите в кино, чтобы дать ему шанс на следующую ступень развития.

Фильм получился хуже того, что я ожидала, но лучше многих. Первое что хочется сказать — действительно интересным и захватывающим он покажется только для тех, кто ЧИТАЛ книгу; а еще лучше весь цикл «Запрещенная реальность».

Я читала книгу и не раз, и прекрасно поняла и сюжет и замысел, и все недосказанности, что остались за кадром и на которые были лишь легкие намеки.

Искажение сюжета конечно тоже немного превзошло ожидания, особенно момент «прошлой дружбы» главных соперников и т. д. Но если вдуматься — трудно было бы сделать короткий фильм не смазав кое-какие моменты. Самый большой минус — много упоминается о снах главного героя, но они не ракрыты совсем никак. Хотелось бы большего соответствия сюжету книги.

Спецэффекты расстроили, не ожидала увидеть все эти взрывы и варианты с ускользанием от пуль, что наводит на воспоминания об американских бессюжетных боевиках прошлого века! Но видимо сценаристам виднее.

Но зато вне конкуренции постельная сцена Матвея и Кристины — только для эстетов, и это факт! Не ожидала такого потрясающего зрелища.

Ну финальная битва конечно подкачала только тем, что возможно оказалась слегка затянутой. А в остальном за монтаж зарабатывает определенный плюсик: переходы между мирами и своеобразные решения некоторых сцен стоят внимания.

Что касается игры актеров — на большой плюс наработали. Сюжет не содержит в себе слишком яркого проявления эмоций. Все переживания внутри участников действия и их надо увидеть на лицах, а не в диалогах — тут по-моему актеры справились прекрасно!

В общем фильм получился на

8 из 10

И повторюсь — не читая смотреть трудновато. Хотя с другой стороны — для любознательных — это повод потом прочесть труды Головачева.