Рецензии

RauLKz86
Запрещенная экранизация
Начну с того что я являюсь большим поклонником творчества Василия Головачева, особенно серии книг «Запрещенная реальность». Когда читал книги, все думал: «Вот бы неплохо, если бы фильм сняли» и даже сам в голове представлял экранизацию. И тут раз в один прекрасный день увидел трейлер. Ну, думаю наконец-то, дождался. Пошел на премьеру. И… Тут меня ждало ТАКОЕ разочарование, что просто нет слов. Хочется сказать создателям: «Если беретесь за фильм, делайте нормально, а если нет, то и не беритесь». Ну, теперь поподробнее…

Сюжет Я очень сильно сомневаюсь, что Головачев писал этот бред. Такой чуши я просто не ожидал. Ладно, тот кто читал роман, он еще справиться с осмыслением фильма, но как же те кто книг не читал? Абсолютно не раскрыт ни один из персонажей. Кто такой Горшин? Изгнанник из какого-то круга. А что за круг? Почему изгнали? Откуда способности такие? Далее. Кто были эти двое в странных плащах? Поклонникам творчества ВВГ, более или менее понятно, что это были инфарх и Светлена (если честно я до сих пор не уверен). Почему инфарх просит Горшина помочь? Это вообще бред ужасный!!! Инфарх просит о помощи! О Конкере вообще ни слова, и показали его каким-то деревом. В общем, с сюжет ужасен!

Актеры Актеры в принципе справились. Из-за убогого сюжета им особо не надо было напрягаться. Катайся на тачке, делай рекламу. Ходи туда-сюда с похоронным видом. В общем, смотрится нормально. Единственный минус это Канделаки и Толкалина (хотя Толкалина мне в паре моментов понравилась).

Боевые сцены Неплохо, но мало. Преступно мало! В промежутках между рекламой и нудятиной нет-нет появлялись драки. Почти так я их и представлял. Да и неплохая идея со способностями Горшина (в плане ведения боя). В книге такого не было, но для фильма идея не плохая.

Итог А итог таков. Надо было пригласить хорошего режиссера и талантливого сценариста, который на пару с ВВГ написали бы внятный сценарий. И могло получиться действительно хорошее кино. Причем как трилогия (что-то типа матрицы). А так этот фильм больше похож на отмывание 7 000 000. Очень жаль…

Моя оценка

2 из 10
Показать всю рецензию
Бита для крокодилов
Бессовестно туп
Здравствуйте, дамы и господа, не очень хотел регистрироваться на кинопоиске по причине наглой, необузданной лени, до того момента как посмотрел этот фильм.

На последних минутах когда заканчивалось это безобразие и слюна что бы плевать на экран кинотеатра каждый раз когда сюжет в фильме заводил во все новые не обьяснимые для меня лично грани человеческой тупости, мне в друг пришло озаренье, что если я вдруг, по какой то совершенно не понятной причине выживу я специально зарегюсь на кинопоиске и обхамлю этот фильм в жопу до такой степени, до которой он расстороил мои и без того пошатнувшиеся нервы.

Извиняюсь сразу за нецинзурщину и пошлятину которую я напишу в этом коменте. Слабонервным лучше поставить перед собой горшок и убрать колюще режущие предметы.

Начинаю:

Что хотелось бы сразу отметить, режисер фильма тупое необузданное, куда то плывущее, хотя почему куда то, именно в канализацию, про которую в частности и снят фильм ГАВ**

Я не знаю что происходило в его детстве, толи он болел минингитом, или ходил какать себе в рот, или же его часто били ногами по губам, половым, или же ему случайно залетела пися(в данным момент находящаяся в состоянии возбуждения) проходящего мимо коня в рот, но, факт остается фактом.

Фильм снят совершенно бездарный, тупой, американизированный, сюжеты которого вообще не поддаются никакому логическому обьяснению.

Я если честно задумывался, а на какую интересно айдиторию расчитывался именно этот фильм?Думаю что грудничек обгадил бы все седенье кинотеатра с папой вместе который пришел туда увидеть сиску какой то левой героини.

Наверное, режисер… хотя я бы так не сказал никогда про этого достойнейшего человека, хотел показать всем как важно уметь разговаривать со львами и жить в канализации. Возможно он долгое время собирал там информацию для сьемок своего шедевра. Я даже готов понять что фильм специально создавался для демонстрационной рекламы Corbina и Mail.ru

Единственное что я понять не в состоянии — почему не раздели рыженькую?

Я терпел все необратимые процессы в моем организме связанные с блевотой и самопроизвольным мочеспусканием не экран кинотеатра, все это я терьпел только из за того что бы в конце отчалили рыженькую, мне бы пофиг кто бы это сделал, какой нибудь негр с булавой по колена, или сумоист зоофил, но еманарод, сиську то можно было показать…

Но да ладно, вернемся к шедевру,все что я понял из увиденного, то что главный герой каким то чудным образом выжил при авиакатастрофе, остальное я смотрел на автопилоте и с поджатым очком что бы штанишки не обмочить. Еще что конечно же я понял, это то что я не понял при чем тут тина канделаки и собственно кто она ваще там. Я даже могу понять, что фуреку которое источает герой заживило на корпусе машины дырки, оставленные после целой обоемы выпещенной практически в упор.

Про автомобили, взрывающиеся при малейшем прикосновении в фильме я лучше промолчу.

Что в заключении хотелось бы отметить.

Я думаю многие согласятся со мной, что фильм смотреть не стоило, поэтому предупреждаю тех кто все таки хочет принести себя в жертву, лучше идите нассыте училке в туфли,НО ФИЛЬМ НЕ СМОТРЕТЬ ПОД СТРАХОМ СМЕРТИ!

Мой вердикт режисер заслуживает высшей меры наказания — чмызкать пиписку у таракана.
Показать всю рецензию
SaiQ
Казните режисера
Ещё с самого начала фильма меня насторожило, что главный герой оказался отчаянным психом. Вот какой смысл ждать последней секунды до взрыва и прыгать… нет, оно конечно ясно что для спец. эффектов, НО для человека более разумно прыгнуть по раньше и упасть в озеро, которое как мы видели было чуть позади взрывающегося самолета. Но мы не ищем легкий путей.

Уже после момента когда машины взорвались от того что врезались в 30-см железный бортик.., так ладно бы взорвался двигатель, еще можно так подумать, но бензобак — это уж перебор. я жестко спорил сам с собой смотреть ЭТО или нет. Но все таки вытерпел, так сказать для галочки.

Все спец эффекты кажутся ОЧЕНЬ неуместными, ведь уже никто не верит в то, что машина взорвется от одной пули, а от толчка наверно должна…

Никогда не любил подобные бездарные книги наших писателей, которые думаю, что взяв героя, злого героя и какой-нибудь совет обязательно получат грандиозную книгу и по ней снимут грандиозный фильм.

1 из 10
Показать всю рецензию
VIPain
НеЗапрещенная реальность
Я сам по себе очень люблю фильмы в стиле «Муть», но если фильмы мутные в правильном направлении! [кому надо тот поймет, что я имею в виду]

Данный жанр фильма не всем подходит, и нравиться он, следовательно, не должен всем подряд.

Сразу про фильм, кто-то может сказать что это «Тупо боевик напичканный спецэффектами», а я не соглашусь! Мне фильм очень понравился, при условии что я никогда, даже приблизительно, не сталкивался с вышеупомянутыми произведениями Василия Головачева, но саму суть при этом понял сразу.

Начальное вступление фильма уже дало понять что фильм не простой.

Далее чудесное спасение Матвея, дающее понять, что судьба дает ему второй шанс, что путь его на Земле еще не окончен, а главное его предназначение только впереди.

- Особо порадовали Спецэффекты! Иногда может они и были неидеальными, но в большинстве я был приятно удивлён [по крайней мере я ничего приблизительного не наблюдал в «Обитаемом острове», с которым его тут типа сравнивали как по «эталону» спецэффекто-содержания]. И поверьте я почти не наблюдал бездумно всунутых спецэффектов, ну не считая действительно взрывающихся чуть ли не от дуновения ветра машин, но красиво взрывающихся.

А показанного Матвею ролика с грифом «СЕКРЕТНО», я вообще был в Восторге. Только за него могу смело поставить 9 баллов.

- Тактика ведения боя, особенно контактного, тоже мне очень понравилась! Если я себе в мыслях и представлял человека «особенного и не такого как все», то сражаться он должен именно так.

- Тёмные силы (Конкере) отображены в фильме так как их себе и можно представить, а не как «горбатая тупая слюнеиспускающая хрень»

- Музыка оставила у меня тоже положительное впечатление

- Актрисы красивые, актёры талантливые.

- Неплохие декорации, операторская работа, освещение всё было качественно.

- а главное в фильме это диалоги: стоит пропустить суть хоть одного диалога, либо разговора, и можешь не уловить суть всего происходящего!

Недоразгневаются антифанаты данного фильма, но хорошо поразмыслив, готов поставить 8 из 10. И думаю, что мы всё же движемся в правильном направлении, хоть и с «маленькой» задержачькой.

З. Ы. И самое главное, перестаньте мерить наши фильмы мировыми «линейками», мы только выходим постепенно на путь большого кинематографа.
Показать всю рецензию
anubiss
Технологии выше, качество ниже
На рубеже веков мне удалось ознакомиться с сериалом Василия Головачева «Запрещенная реальность», тогда он произвел на меня неизгладимое впечатление, такого не было в российской фантастике: перед глазами предстал фантастический боевик в полном смысле этого слова. Произведения автора были целой энциклопедией по восточным единоборствам и холодному оружию. Однако, читать книги Головачева по отдельности — невозможно, их связывает единый сюжет, если не прочтешь первую книгу серии, очень трудно понять «что вообще происходит». Я совершил такую ошибку, преобретя четвертую книгу серии, и надолго отложил ее на полку, поняв, что читаю с середины, а это не бразильский сериал, который можно смотреть с любой серии. Спустя год я все-таки купил «Смерш-2» и… меня затянул невообразимый экшн, эзотерическая философия и «русский дух», которым веяло от каждой строчки.

Точно так же нельзя смотреть данный фильм, не прочитав семи книг «Запрещенной реальности», вы просто не поймете, кто такой «перехватчик», кто такой Конкерэ, откуда он взялся и с чем его едят. Время фильма ограничено, а рассказать надо успеть очень много, поэтому фильм превращается в безумный микс из роликов и практически отсутствующим сюжетом.

Что стоит отметить с положительной стороны, так это спецэффекты, в этом мы уже близки к Западу. Жаль, что в своем слепом стремлении подражать всему «западному», мы забываем про тот самый «русский дух», которым веяло в каждой строчке оригинального произведения, забываем про «русскую школу», где был важен не внешний лоск, а внутреннее содержание. Погнавшись за количеством, потеряли качество.

Если не ошибаюсь, то это сам Головачев мелькнул в середине фильма на собрании у генерала. Хотел бы пожелать ему всех благ и написать еще немало увлекательных книг.

А фильму поставлю 6 из 10
Показать всю рецензию
Prots
Что простите?
Почему в зарубежных фильмах по книге ясно все от начала и до конца, даже если ты не читал книгу, а в наших неясно ничего даже если читал?

Видимо Российский кинематограф обречен снимать ужасные фильмы по книгам. Тому пример всем известное произведение Бондарчука. Все что им нормально удалось снять по книге, это сериалы типа Каменской или по книгам Донцовой, хотя их и книгами тяжело назвать но сейчас не об этом. Фильм посмотрел неделю назад, но что бы не писать сюда с горяча решил подождать.

И так что представляет из себя этот фильм?

Набор дешевых спец эффектов, кучу российских (и не только) звезд, нелепые боевые сцены, неясный сюжет и конечно же «Скрытая реклама», хотя почему скрытая, она была там на каждом шагу, это карбина и ауди. И если реклама ауди приукрасила фильм (а то бы небось ездили на шестерках), то реклама корбины была абсолютно не к месту.

Сел смотреть фильм только из-за Балуева. Хотя и в нем я разочаровался.

И так по порядку всего чуть-чуть:

1) Спец эффекты

Местами неплохие, но поставлены нелепо. У нас до сих пор почему-то от пули машины взрываются (как будто теперь машины заправляют с4), а от лужи бензина взлетают, в прямом смысле слова, в воздух.

2) Актёры

Сыграли неплохо, но честно говоря, все они уже чуток приелись и не все подходили под выделенные им роли. Например вдовиченков совсем не был похож на эдакого Мастера своего дела.

3) Сюжет

Боже что за чушь? Настолько глупо, настолько непонятно, что из-за это всего хочется выключить фильм. Особенно когда непонятно кто убивает толпу людей из-за девушки которую видит в первый раз и она показалась ему знакомой. Сюжет совсем не расскрыли, а вступительный ролик ничего так и не пояснил.

Вывод:

Вот и сидишь себе после фильма с недоуменным выражением лица в стиле «Что простите?» Мне как не читавшему книгу, совсем не понравилось. Я ставлю 3, и только из уважения к Ауди и российскому кинематографу (в отличие от украинского, предпринимается больше попыток хоть что-то снять нормальное).

3 из 10
Показать всю рецензию
igopol
Запрещенный отзыв
В книге/фильме о Гарри Поттере запрещалось называть имя ВоланДеМорта и именовали его «Тот о ком нельзя говорить». ЭТО творение режиссера Максимова, не могу назвать фильмом, это вообще непонятно что. Потому отпишусь, и больше никогда не буду говорить и вспоминать о нем да и название забуду и не произнесу.

«ЗР» я что называется не смотрел, а мучился. После окончания выдохнул с облегчением, словно только что закончил сеанс у стоматолога. Если бы я сразу написал рецензию, то было бы много ненормативной лексики и отзыв точно был бы ЗАПРЕЩЕННЫМ.

Это просто напасть какая-то снимать ужасный фильмы по мотивам хороших книг. Сначала отметился Бондарчук с «Обитаемым островом», а теперь Максимов. Но по сравнению с «ЗР» «…. остров» был просто шедевром, за которым Оскары плачут. Единственное книжное светлое пятно — это «Дозоры» Бекмамбетова, а дальше все пошло по снисходящей.

Вот хотелось бы что-то написать о самом действе, а нЕчего. Сюжет может в книге и отличный (каюсь, не читал) но сценаристы видать читали ее вразброс и повыдергивали понемногу отовсюду, а потом хаотически связали. Тексты никакие, а иногда их просто нет по несколько минут(и это не во время экшена). Поединки…ну сделали одну сцену «как бы Матрица», но ее я видел уже давным-давно у Вачовских, а плагиат это удел Киркорова.

Актеры: Балуев и Вдовиченков. Видать крепко на них кризис сказался раз стали непереборчевы в выборе ролей или львиная доля 8-ми миллионного бюджета ушла на их гонорары.

Всем любителям фантастики смотреть противопоказано, да и вообще не советую никому. Наверное кто то скажет: «А сними лучше». Знаете, я не режиссер, но впервые за все время могу сказать: «Легко, ибо хуже некуда».

За выброшенные из жизни 1,5 часа оценка может быть только одна:

0 из 10
Показать всю рецензию
Higurashi
Не в этой реальности
Признаюсь честно, книги я в глаза не видела. Даже текст-шпаргалку в начале фильма и тот не читала, потому что разглядеть белые буквы на фоне колыхающегося марева не сможет и счастливчик, у которого глаз-алмаз. Так что кино для меня превратилось в схватку между «нашими» и «не нашими», кажется, я не так уж и далека от истины?

Главный герой — очень милый мальчик, на этом его достоинства заканчиваются. Главный злодей-кажется-наркоман всем своим видом выражает скуку, его взгляд говорит внимательному и не очень зрителю: «я был уже немолод, но мне нужны были деньги». А о, простите, актрисах написать совсем ничего не получается — уж настолько они были плохи.

Спецэффекты выколупали десертной ложечкой мои глаза. После пятиминутного лицезрения белой штуки даже законченный дзен-буддист начнет метать молнии из глаз и капать бешеной слюной. Ну а финальная драка то ли с мохнаткой, то ли с тентаклями быстрого приготовления по части юмора посрамила многие и многие комедии.

Фильм «Запрещенная реальность» похож на первый секс. Я также нервничала, вздыхала, нервно смеялась, посматривала на часы и вопрошала себя: «когда же это закончится». Полтора часа бессмысленной возни и никакого ощутимого результата, окромя слезящихся от сонливости глаз.
Показать всю рецензию
Vaniara
Эх, а ведь такое кино получиться могло…… Сюжетный исходник — популярный роман Головачёва. Операторы — люди, за спинами которых уже по десятку фильмов. Актёры… да российская школа актёрского мастерства вообще самая лучшая в мире. Бюджет — более чем солидный, отсюда и дорогие спецэффекты, и отличные компьютерные декорации.

А на выходе мы (уже не в первый раз) ничего хорошего не получаем. В принципе к чему придраться то можно? Операторы постарались на славу — картинка сочная, красивая. Камера поставлена неплохо. Экшн сцены хоть и немного рваные, но в принципе вполне на уровне голливудского боевика высшего эшелона. Спецэффекты тоже на уровне — и декорации параллельной реальности, и взрывы выгладят просто отлично.

Проблема как обычно одна — режиссёр. Непонятно мне, почему уже 5 лет крупные фантастические картины снимают посредственные режиссёры. Такие перспективные проекты, как «Ночной дозор», «Волкодав» снимают новички, (Тимур Бекмамбетов до этого снял 3 полнометражных фильма, Николай Лебедев — 4) которые и в предыдущих то своих работах особого таланта не показали. Специально не буду трогать «Обитаемый остров» Бондарчука -его фильм ещё как раз ничего будет…

И вот уже который раз наступаем на одни и те же грабли. Из — за отсутствия грамотного режиссёра сие творение напоминает не полнометражную картину, а набор бессвязных видеороликов, склеенных между собой без всякой логики. Отсутствие логики можно так же объяснить и отсутствием внятного сюжета. Хоть среди сценаристов и числится сам Головачёв, увы на практике выясняется, что адаптировать свой собственный сюжет под экран он не может. Это так же можно объяснить отсутствием опыта в написании именно сценариев.

Итог: Пока в нашей стране не появится нормального молодого режиссёра, который смог бы организовать работу всех остальных составляющих фильма (которые, в принципе, не так уж и плохи) хорошего фантастического кино у нас не ждите.

5 из 10
Показать всю рецензию
ADRENALIN4eg
Пустышка!
Решил посмотреть фильм (ну уж очень понравился постер). А фильм оказался пустышкой.

Да- актеры играли неплохие, да- спецэффектов было много (на них и было наверно вложена большая сумма денег- $7 000 000), но сюжет фильма был совсем неинтересен и непонятен.

После просмотра фильма я даже не понял о чем же все таки шла речь. Короче потратил время на пустоту, радует то, что я не ходил на него в кино, а смотрел его дома. Еще раз убеждаюсь в том, что русские не умеют снимать и делать фантастические фильмы. Заслуженная оценка:

1 из 10



Никому не советую, даже любителям фантастики!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 14
AnWapМы Вконтакте