Рецензии

Фильм прекрасен со всех сторон, глубокий смысл серьезного произведения лаконично вжат в рамки картины. В таких Шедеврах чувствуется кропотливая работа буквально над каждым кадром. Настоящий авторский фильм, не просто экранизация самобытной русской фантастики, а настоящее её кино-воплощение. Изыскано перенесен на экран сам дух и стиль пера фантаста. Картину не стоит смотреть людям предпочитающим фильмы в стиле «Затерянный мир», да и просто способных нормально воспринимать подобного рода творчество, вряд ли тронет «Запрещенная реальность». Она, мне кажется, лежит вне поля их восприятия. Настоящее современное искусство — доступно не каждому!

Наверное, отдельное спасибо надо сказать карбине телекоим и ауди, без них мы, видимо, еще долго ждали бы выхода фильма на экран, но и их участие органично вписано в цепочку событий.

Спасибо!

Удивительно, как с бюджетом в 7 000 000 можно умудриться сделать такой фильм. Неужели нет талантливых, молодых режиссеров которые только и ждут немного денег и которые могли бы при гораздо меньшем бюджете снять хорошее кино?! Неужели нельзя среди них распределить было эти деньги. Создается впечатление, что подобным образом отмывают деньги.

Не знаешь как отмыть 7 миллионов? Отдай их в отечественный кинематограф!

А о фильме даже говорить ничего не хочется. Сюжет отсутствует, я лично абсолютно не понял о чем фильм. Режиссера на пушечный выстрел нельзя подпускать к кино. Тупые, не связанные диалоги. Звуковик видимо не похмелился. Графика может и подойдет для компьютерной игры, но не для экрана. В конце концов никакая игра в общем-то хороших актеров.

Вы знаете, это по моему самый худший фильм который мне доводилось видеть. И первый раз, когда я заснул в середине фильма. Обитаемый остров Бондарчука просто шедевр по сравнению с этим.

Я вообще не очень люблю писать критику, но в этот раз меня вынудили. Вынудили сказать вам: 'Ни за что не ходите и вообще не смотрите этот фильм!'. Пожалейте свои деньги и время...

-100 из 10

На самом деле меня фильм порадовал и на мой взгляд он получился во многом лучше, чем «обитаемый остров». Сам я книгу Головачева не читал, но сюжет в фильме понятен и раскрыт.

Фильм понравился тем, что:

1. — не разделен на отдельные части, все логически завершено, хотя продолжений тоже можно снять множество.

2. — игра актеров на среднем уровне (но лучше чем в «Обитаемом острове»)

3. — Саундтрек очень порадовал.

4. — В фильме чувствуется атмосфера и тот, кто ее не увидел скорее всего просто пришел тупо посмотреть видеоряд, наличие в нем спецэффектов, не более (не считаю, что люди, ориентирующиеся только на спецэффекты, могут трезво оценить фильм).

В целом этому фильму я бы поставил твердую 8-ку из 10, надеюсь, что наши русские фильмы продолжат снимать в таком же духе и еще лучше, а не всякое барахло вроде «бумера».

Не плохо.

Эффекты и драки может в американских фильмах и лучше, но и здесь есть на что посмотреть.

Сюжет простоват. Кто такой или что такое Конкере так и не понятно, наверное, что-то не хорошее, а вот чем оно плохо, кроме того, что не нравится главному герою, не понятно.

Общий итог — о просмотре не жалею, если будет идти по ТВ, то еще раз посмотрю.

Если вы случайно попали на российскую фантастику…

Попадая случайно на фантастический боевик из России, можно понять только одно, такого определения жанров нет у нас. Близок был Тимур Бекмабетов с серией «Дозоров», остальным же искусителям этого жанра посоветовать хочу одно:'Не тратьте деньги, если снимать не умеете!»

Если вам что-то, это уже напоминает…

И правда, что мы видим в этот раз, бюджет в 8 000$, который ушел, видимо в большую степь на создание психотропных превращений в фильме. Да, неплохо, но это совсем голо, потому что в остальных направлениях картина не то, чтобы хромает, она даже передвигаться не может, так еле-еле ползет из ниоткуда в никуда. Каждая деталь искусственна, не веришь просто ни одному кадру и то, если в сон не уклонит, так как смотреть сие творение в полном разуме на чистую голову, ещё можно, но вот если, состояние подуставшее, то уверяю местами вас будет пробирать на сон…

Пара слов о том, чего нет…

Актерские работы не выделяются, так как играть тут нечего, сплошная чухня, непонятно во имя чего актеры настраиваются и какова цель перед ними, потому что огрызки линий повествований до того убийственно хаотичны, но при этом, двигаются они очень медленно, что просто парадокс. И возникает ощущения, что режиссер хотел слишком многого, но бюджет и профессионализм, просто ставил в колеса железобетонные шпалы.

Если хотите достойную экранизацию, то спроектируйте её лучше в своем виртуальном мире…

Экранизация, это чертовски сложная штука, ещё на Западе не до конца в совершенстве владеют этим искусством, чтоб каждый фанат книги стал фанатом и фильма. То что уж говорить про российские экранизации, совсем недавно был пример «Обитаемого острова». И что многие оказались счастливы, увидев, что Бондарчук сотворил с материалом? Видимо, ответ понятен, что нет.

Так что все печально и этот фильм не стал исключением из провальных попыток.

ДА-ааааа.

Начну с одной хорошей новости. К музыке у меня претензий нет никаких как и к подбору актера на главного героя. Петренко идеально воплотил то, что ВВГ написал в книге. Именно таким я его себе и представлял когда читал первую книгу 12 лет назад.

Все, хорошее кончилось. Начался УЖАС!!!

Для начала. Мне мало верится что ВВГ принимал участие в написании сценария. Он не мог так обойтись со своим детищем. Даже дозоры на этом фоне выглядят мегафильмом. От книги осталось только название. Ни одной внятной сюжетной линии. Ни одной внятной мотивации действий героев. Стоп - вру. Одна есть - мотивация самого Матвея (его вроде как подставил бывший друг!!! - он же антигерой!!!).

Особенно разочаруются те кто читал книги. Забудьте все что вы читали. Ниосталось НИЧЕГО (честно).

Тема Внутреннего Круга не раскрыта АБСОЛЮТНО. Для тех кто читал - как вам, если в книге инфарх это Мастер Мастеров - то в фильме, если судить по начальным титрам, все посвященные являются инфархами. Одно то что инфарх просит Тараса помочь Матвею чего стоит.

Про режисера - почему нашу фантастику берутся снимать те кто раньше снимал клипы нашей эстраде. Это что, типа наша российская фишка - сначала клип - потом фильм. В некоторые моменты хотелось плюнуть в экран от всех этих многопространственных скольжений. Блин. ну хочется снять хороший фильм, ну сделайте как в футболе - позовите иностранца. И все вам будет. Нет - позовем того, кто раньше снимал 3 минутные ролики и снимем фильм на полтора часа. Да там и 3 часов будет мало. Ладно проехали.

Про драки - 3 или 4 за весь фильм (2 мне понравились). Плюс 4 взрыва. Все.

Диалоги - отсутствуют как класс.

Игра актеров - н-да. Кроме Петренко - просто это его роль (пара улыбок бы не помешала).

Теперь для тех кто будет кричать - критиковать легко. Отвечаю - я смотрю все что снимают наши. Даже в дозорах я нашел что-то хорошее для себя. ОО мне вообще понравился. Но не в этот раз. Хотите убедится - посмотрите сами. а это только мое мнение.

И еще раз - Вдовин и Петренко молодцы, остальные в корзину.

2 из 10 Николай

Скажу сразу, что с творчеством Василия Головачева был не знаком, но данный фильм ждал, так как трейлер к нему показался мне достаточно увлекательным. Так же отмечу что к Российскому кинематографу я отношусь достаточно лояльно, и всячески приветствую старание сделать что то новое. Выдав фильму определенное количество авансов отправился на его просмотр, и... к сожалению сильно разочаровался.

Но теперь обо всем по порядку:

1. Фильм видимо не рассчитан на тех кто не читал произведения Головачева, потому что толком кто есть кто я так и не понял, на протяжении всего фильма.

2. Абсолютная невнятность сюжета, который не удается отследить и от которого клонит в сон. Вроде как заявленный в трейлере экшн так и ограничивается тем что есть в трейлере.

3. Главное чудовище (если это так можно назвать) с которым в конце борется наш герой, иначе как чудо деревом растущим в разные стороны, я назвать не могу.

4. Очень натужный актерский состав Тину Канделаки и Любовь Толкалину назвать актрисами сложно изначально, Вдовиченков напоминает невнятного бомжа, да и актерские способности Игоря Петренко у меня всегда вызывали сомнения ( единственная его отличная роль это Печорин в 'Герое нашего времени').

5. Крайне навязчивая реклама одной известной компании, к середине фильма может вызвать тошноту.

Единственным же плюсом фильма считаю его саундтрек к финальным титрам, но к сожалению то о чем песня мы на экране так и не увидели, а идея автора романа Смерш-2 на мой взгляд была как раз в тексте этой песни отражена.

На просмотр фильма времени рекомендую не тратить, дабы потом не быть разочарованным и в очередной раз не ругать Российский кинематограф.

2 из 10

Приходя на просмотр этого фильма, поудобнее усаживаясь в кресло, я совсем не мог отвертеться от мысли, что «Запрещённая реальность», — картина, которую мне предстоит посмотреть, будет напоминать и предыдущие отечественные фантастические ленты о «Дозорах» и о злополучном «Необитаемом острове», безнадёжно увязшем в пучине критики и распинаний. Что же, мнение моё стало быстро меняться, приступи я к просмотру ленты.

Итак, давайте-ка по порядку: экранизации современных писателей-фантастов нынче популярны, поэтому многие стремятся, обзаведшись приличным бюджетом, собравшись с ресурсами и мыслями, отснять то, что так впечатляюще строится в нашем воображении после прочтения книг, и максимально эффектно преподнести это зрителю. Итак, эта стадия, как видно, пройдена (хочу отметить, весьма успешно, по крайней мере, зрелищно).

Следующий аспект - игра актёров. Многие отечественные ленты, как бы не хотели казаться реалистичными, впечатляющими, яркими и вселяющими уверенность в своём успехе, на самом же деле спотыкаются о вечную корягу, или стукаются о подводные камни — это излишняя наигранность, уже не игра, а некое «гримасничество», когда старания превращаются в нечто ужасное и отвратительное. Как ни странно, но ожидания мои насчёт того, что этот аспект здесь опять начнёт хромать, как и во многих других картинах, к счастью, не оправдался — герои выглядели вполне неплохо, впечатлили их костюмы, внешний вид, ну, и кончено же, сами диалоги, действия, то бишь, непосредственно само развитие событий.

Немаловажная составляющая - эпилог, концовка, заключение, которое ввиду либо скудного остатка финансов и истощения актёров под конец съёмок зачастую приобретает характер скомканности, спешности, какого-то непонятного круговорота событий, которые либо мало относятся к смыслу самой картины, либо нелогично подставлены на место того самого окончания фильма. Здесь же, в этой ленте, мне, на собственное удивление и восхищение, удалось увидеть впечатляющую концовку, яркий финал, который видимо, намекал на продолжение «Запрещённой реальности» в её последующем сиквеле, а может это лишь показалось…

Вцелом же, во время заключительных титров неспешно и неохотно поднимаясь с нагретого местечка, поймал себя на мысли, что можно и вновь посмотреть этот фильм. Ну, а раз такие мысли появились, значит «зацепил», задел чем-то этот фильм, значит это не просто громкий сюжет с никудышной экранизацией, а вполне грамотное изложение всех мыслей, вполне непринуждённая, но в то же время притягивающая взгляд и внимание игра актёров, сама тема фильма, и пр., и т. п.

Что же, сам результат меня оставил довольным, стоит даже сказать, порадовал и оставил ещё один некий зародыш надежды на процветание и дальнейшее развитие российского кинематографа, который может быть, ещё не втоптан в грязь и всё же окончательно не раздавлен?.. — Поживём-увидим, а пока…

«Запрещённая реальность»!

Вот и дождались. Первая экранизация Головачева выходит в прокат. Сразу предупрежу - я не являюсь поклонником творчества Василия Васильевича, но люблю смотреть фантастические фильмы с детства. И заранее предвижу все обвинения любителей кино, которые, наверняка, не преминут высказать их прямо здесь.

Коллеги. Это хорошее кино, поверьте. Давайте не забудем про жанр фильма - 'фантастический боевик' - и не будем выискивать блох в сценарии - как никто не выискивает их в 'Хрониках Риддика', 'Звездном десанте' и прочих. Давайте не будем ругать фильм только потому что он российский. Будем честны перед собой - все 'на ура' приняли 'Луну 2112' - несмотря на некоторое количество шероховатостей в сюжете. Мы готовы не замечать этого - как же, это же сын Боуи, минимализм в декорациях, атмосферность...

'Реальность' - хорошее кино в рамках указанного жанра. С достойными эффектами, с неплохой игрой актеров, со сценарием, написанным лично мэтром. С музыкой очень опытного 'киношного' композитора (Вдовин писал музыку к «Богиня: Как я полюбила», «Garpastum»).

Всем советую сходить. В конце концов, 'Обитаемый остров' у нас уже есть, да и не один. Я - за разнообразие.

Кто хоть как-то знаком с творчеством Головачева, и так понимает, как. Жил себе крутой боец, выполнял миссии, и на одной чуть не погиб. Потом переосмыслил свою жизнь, уехал в глубинку и радовался жизни, пока не узнал, что его командир - теперь влиятельный олигарх - занимается какими-то темными делишками, связанными с торговлей оружием и темными силами. Теперь ему надлежит стать воином Круга и всех спасти...

У Головачева есть свои фанаты, но даже они согласятся с простым фактом: он склонен к самоповторам. Вышеописанный сюжет формально снят по конкретному книжному циклу, но немного косметических изменений - и будет у нас экранизация еще одной книги этого же автора. Только никому такая экранизация не нужна. Потому что плохо в ней примерно все.

Сюжет мог бы выглядеть неплохо, будь он действительно сюжетом. Но тут у нас просто набор сцен, воспроизводящих все те же авторские клише: вот герой чуть не погибает, вот общается с хозяевами уединенного домика в тайге, в котором живет (кстати, часто ли в таких домиках можно увидеть ультрасовременную плазму?), вот узнает о своем предназначении, бьет морды врагам, спасает девушку от бандитов... Последнее - тоже фирменное клише. Но здесь оно хотя бы вписано в историю, а не просто вставлено для доказательства крутизны героя. Но сама история от этого не лучше. На нас просто вывалили кучку сцен, зарисовок, а связать их между собой забыли. Цельного сюжета просто нет. И проблема тут не только в сценарии, но и в монтаже.

Спецэффекты? Вроде денег по российским меркам выделили много, могли бы и сделать. Но нет - стандартные взрывы, свет какой-то, темные щупальца. А храм Круга - и вовсе что-то невразумительно сияющее на заднем плане. Добивает визуал модная темная картинка. Ну ладно, не совсем добивает - парочка пристойно поставленных драк все же есть. Жаль, что этого мало.

Актеры? Их даже ругать не хочется. Серьезно, много ли от них требовалось? Просто играть стереотипного бойца, стереотипного наставника, злодея-олигарха и так далее. Ничего, справились. Не их вина, что герои плохо прописаны.

Короче, какую сторону фильма ни возьми, все исполнено отвратительно. 'Запрещенная реальность' была авантюрой с самого начала. Выделить большие деньги на экранизацию не самой шедевральной истории, и доверить ее дебютанту без какого-то опыта - что может пойти не так? Особенно после оглушительного провала 'Обитаемого острова'. Фильм с самого начала отправили на убой. Каждое его решение выглядит настолько глупо, что можно поверить, что так и было задумано - снять подчеркнуто, принципиально плохое кино. И даже с этой задачей не справились - две драки фильм не спасают, но все же удерживают от падения на самое дно.

1 из 10