Рецензии

Сразу хочется отметить что фильм смотрел давненько, поэтому что-то могу упустить или не вспомнить.

Идя на фильм, даже не было мысли о том, что «Ярость» так сказать типичный американский фильм про войну. Все таки трейлер, да и описание говорили о том, что мы увидим отдельный эпизод той самой Второй мировой. Я не ярый поклонник военных фильмов, хотя и интересуюсь военной историей и самой военной техникой например. А всё потому, что действительно хороших, добротных фильмов про войну, где нет пропаганды, сцен любви и прочей ненужны ахинеи очень и очень мало.

Фильм практически полностью меня удовлетворил и оставил впечатления. Не важно какие, но главное, что оставил впечатления. Ведь именно за впечатлениями мы идем на любой фильм. Ошибок многовато, что присуще историческим деталям, но тот, кто не увлекается историей и войной их не заметит. Как любителю танков, мне очень понравился как был поставлен танковый бой, но не будем спойлерить.

Из плюсов могу отметить:

- Игра актёров
- Хватает непосредственно сцен войны, что конечно же является плюсов для таких фильмов
- Реализация сюжета
- Сцена любви и соплей поставлена адекватно
- Отличная реализация отдельного исторического эпизода

Из минусов:

- Многовато исторических ошибок
- Концовка фильма, а точнее туповатость самого сюжета
- В отдельных местах лишний пафос, это всё же фильм про войну.

7 из 10

Попали на фильм случайно, не планировала его смотреть. Не мое это кино. Американский фильм о Второй мировой потенциально не внушал доверия, но оказался лучше, чем предполагалось.

Сразу скажу, что фильм нетрадиционный для американцев. Никто тут не спасает мир и не идет в конце фильма с веселой улыбкой к любимой женщине, неся ружье наперевес. Такие фильмы надо смотреть и пересматривать всем, кто хочет поиграть в войнушки. Война — это всегда ЗЛО, кровь, горе. Это очень хорошо удалось показать создателям фильма. Но и на войне надо быть человеком, и фильм и об этом тоже.

Понравилось, как актеры справились со своими ролями, все на своем месте. Питт, как всегда, на высоте. Все-таки разноплановый актер, все ему удается на отлично. Ему удалось показать, как война ломает и калечит человека и физически, и морально. Противоположность ему — молодой герой Логана Лермана, только попавший на поле боя и ничего не знающий о том, что это такое. Герою Питта приходится учить новенького выживать и жить, даже любить. Наверно, такие эпизоды бывали на настоящей войне. Экипаж танка — как семья, сплоченный коллектив, доверяющий своему начальнику. А ему совсем не просто нести такую ответственность за людей, он только кажется крепким, даже может бездушным, суровым воякой. Но он такой же человек со своими переживаниями, и это отлично удалось предать Питту.

И все-таки, главный герой фильма — танк, и его имя — это название фильма. Он, как живое существо, тоже сражается с врагами. Именно так воспринимают его члены экипажа. Финал фильма достаточно предсказуем с самого начала, реализация замысла была интересной, но, опять же, — предсказуемой. Игру актеров можно оценить, но назвать ее новаторской нельзя. Много в фильме неточностей и накладок такого уровня, что непонятно, как можно было их пропустить. Есть гораздо более проникновенные, цепляющие фильмы о войне, в том числе и американские. Как фильм на один раз — да, неплох. Но пересматривать его не хочется.

6 из 10

Без иронии, это мог быть лучший фильм года. Очень мощный военный экспириенс, почти без пафоса но с очень мрачным погружением и практически метафизическим повествованием.

Взгляд на человеческую перспективу в условиях войны- безусловно, лучшее, что есть в фильме. Первые два акта очень живыми красками выстраивали образ людей сильно потрепанных войной: они устали, морально сломлены и озлобленны. Никто не стремится насильно привить симпатию к персонажам, наоборот: на войне обнажились все их самые темные и неприглядные качества. Откровенный цинизм по отношению к военнопленным и к мирному населению выглядит достаточно убедительным, что бы в это верить, без политкорретных ремарок (как это к примеру было в убогом «Мы были солдатами»). Ко всему стоит отметить просто фантастический саунтрек от Стивена Прайса, который начисто перебивает работу Циммера в «Интерстелларе».

Но к сожалению, все портит третий акт. После того, как у танка слетает гусеница повествование тоже идет по наклонной: персонажи самоотверженно соглашаются на откровенно самоубийственный поступок, перечеркивая тем самым все то развитие, которое было намечено ранее. Весь гнетущий реализм морального разложения и жестокой регрессии сменяется неуместным пафосом дешевого голливудского драматизма: отступать почему то нельзя, бой нужно принять из-за каких то сумеречных мотивов. На смену драме идет боевик, и с точки зрения художественной целостности- это провисание, и смотрится оно по откровенному искусственно.

Резюмируя: рефлексия на пост-военную тематику, в духе старой школы, когда война теряет свое символическое значение и обретает покалеченное лицо человеческой перспективы. Путешествие по самым темным тропам человеческой натуры ради лицезрения ада бытия, одновременно пугающего и завораживающего. Банальные по своей претенциозности тезисы, но тем не менее, они как нельзя точно характеризуют мои впечатления от просмотренного.

8 из 10

Кино начинается не радужно. С первых кадров показывают западный фронт второй мировой войны, где молодые, еще зеленые ребята, вынуждены воевать за свою свободу. Тема второй мировой войны никому не дает покоя. Каждый второй, а то и первый режиссер, старается прикоснуться к этой священной теме и по-своему ее передать на большой экран. А ведь действительно, тема на сегодняшний день очень актуальная и беспроигрышная. Зрители любят адреналин, они готовы проникнуться с головой в эти ужасные воспоминания и истории, на себе испытав что такое война. Такой жанр будет пользоваться спросом еще очень долгое время это очевидный факт, который не нуждается в подтверждение. Но почему именно этот фильм приглянулся?

Во-первых, это история. Сюжет в картине выстроен таким образом что нас сначала окунают с головой в происходящее, заставляют ужаснуться увиденным, а потом и вовсе добивают мощными экшен сценами от которых захватывает дух. И ведь язык не поворачивается назвать это кино обычным боевиком с элементами бестолковых «драчных» сцен и перестрелок. Режиссер с филигранной точностью построил баталии таким образом, что они лаконично вписываются в картину и заставляют нас ежиться в кресле от увиденного, стараясь сдерживать свое волнение из последних сил. Во-вторых, это удачно подобранный актерский состав, который буквально проживает жизнь своих героев, показывая на экране умопомрачительную актерскую игру. Давно мы не видели такой проникающей и естественной игры как в этом фильме, на это просто приятно смотреть, за этим очень хочется наблюдать и дальше. В-третьих, вы заметили какая атмосфера? Эти сгустившиеся краски, разруха, выжженная земля вперемешку со смертями, все выполнено в лучших традициях черно-белого кино, когда ты, уставившись в экран, смотришь на все происходящее и не веришь своим глазам. Красота, да и только.

Теперь по порядку.

Сюжет в картине крутится вокруг бравых ребят, которые колесят на танке пытаясь убить как можно больше фрицев. Команда конечно разношерстая, но оттого не менее сплоченная. Каждый из них мечтает о вечном, бренном. Колеся по пересеченной местности, рассуждают на тему того когда же закончится война, зачем столько молодых ребят гибнут каждый день и кому это надо, изредка переходя на тему девочек и домашней еде. Главное что режиссер точно нашел ту самую грань повествования, при которой подобные рассуждения выглядят логичными и нужными, а не просто вставил в фильм, засоряя эфир. Отдельно хочется отметить, что сценарист в паре с режиссером очень грамотно смастерили фильм, ничего лишнего и ненужного в этой картине нет. Может показаться с первого взгляда, что фильм затянут и его нужно было урезать до одного часа, но потом понимаешь, что если такое провернуть то часть истории просто потеряется или полностью не раскроется. Это плохо и осознавая это, режиссёр не стал жалеть бумаги и пленки, пустившись во все тяжкие и не прогадал. Картина из-за этого смотрится на одном дыхании, а все вопросы, так или иначе возникающие, постепенно раскрываются по ходу повествования.

Но самое главное это конечно актерский состав, без которого картина была бы не полной, если не сказать больше, пустой. Вы посмотрите на Брэда Питта, Логана Лермана, Шайа ЛаБафа и Майкла Пенья. Это же мощный костяк, который на экране, в буквальном смысле, творит чудеса и показывает великолепную актерскую игру, заставляя нас прильнуть к экрану и следить за каждым их движением. Такой игры я давно не наблюдал и это мне очень понравилось. Умеют люди выбирать стоящие картины, причем такие в которых они окажутся на своем месте, а не просто будут стоять как фанерные манекены, изредка открывая рот и выдавая несвязанные предложение зачитывая их по бумажке.

Но все это было бы не полный, реши режиссер сделать картину в стиле глупых боевиков, добавив в него многочисленные драки, взрывы и перестрелки. Согласитесь, картина бы проиграла, вырули танк на дорожку в котором главные герои перелетают через рвы, проплывают через океаны и при этом даже не ободрав окраску танка. Глупо было бы на это смотреть.

И режиссер сумел выйти из этого положения. Он взвесил все за и против, нашел нужную границу, при котором все взрывы и перестрелки будут смотреться лаконично и грамотно и не постеснялся выдать нам на суд то что получилось. А получилась очень атмосферная картина, которая получилась настолько красочной и сочной что невозможно просто так бессердечно смотреть на все происходящее, хочется помочь, проникнуться переживаниями. Очень эмоциональная картина и это радует.

Давно такого не было, но эти три фактора (сюжет, актерский состав и атмосферность) режиссер сумел собрать грамотно воедино и выдать нам великолепное кино, на которое приятно смотреть, которое не грех посмотреть еще раз.

9 из 10

Вопреки трейлеру, ни о каком патриотизме в фильме речи не идет. За весь фильм НИ РАЗУ не появляется американский флаг. Война здесь показана не как борьба идеологий или что-то духовное, а как жестокая мясорубка, в которой приходится выживать. Вышедший из семьи военных сценарист и режиссер Дэвид Эйр, конечно же, проникается симпатией к людям, оказавшимся на фронте, но ничуть не идеализирует войну.

Огромная проблема практически всех военных драм, что показывая ужас и бессмысленность насилия, они же его и воспевают. Даже Коппола в антивоенном «Апокалипсисе сегодня» умудрился неосознанно влюбить зрителя в милитаристское безумие. Стэнли Кубрик в «Цельнометаллической оболочке» вроде бы раз и навсегда закрыл эту тему, намеренно сняв дуалистическое кино, пугающее и привлекающее своим ужасом.

Дэвид Эйр в «Ярости» не претендует на лавры обоих, но все понимает и старается лавировать. Конечно, получается это совсем не изящно. Пытаясь показать бессмысленность войны, он все равно ее воспевает, но путем очень компромиссной драматургии остается гуманистом.

Что касается самого Эйра, то сценарист и режиссер он очень неровный. Написав замечательный сценарий к «Тренировочному дню» и сняв неплохую криминальную драму «Крутые времена», он показал себя довольно талантливым и разбирающимся в материале человеком, но его дальнейшие работы оказывались лишь перемалыванием одних и тех же тем про плохих и хороших парней с пушками. Последний его фильм «Саботаж» мне показался довольно любопытным ультра-жестоким триллером, но выполненным топорно (но про него вообще отдельный разговор надо вести).

Так вот, «Яростью» Эйр абсолютно реабилитируется. Конечно, он так и остается ремесленником, но на сей раз старается куда усерднее. Если в предыдущих его режиссерских работах было много лишнего, в том числе и визуальных наворотов (при отвратительном монтаже), то здесь все на редкость сбалансировано.

Уважаемые читатели! Я когда-то уже оставлял свои мысли на этом сайте. Вот и в ходе просмотра этого фильма возникло острое желание поделиться с Вами своей оценкой происходящего на экране. Уже в середине фильма вопрос: «Что это?, что я смотрю?» заставил меня прерваться. И вынудила меня к этому сцена обеда…

До меня уже многие пересказали чуть ли не всю историю, поэтому остановлюсь на этой сцене. Первое, что я испытал — недоумение. Я кадровый военный, танкист. Экипаж -это семья. Как может каждый день идти по краю пропасти семья, в которой царит хамство, разнузданность, свинство и одновременно почти пасторские проповеди. Герой Б. Пита относится к своим подчиненным с залихватским пренебрежением, с некой помещичьей вольностью (они ведь доверили ему свои жизни). А чем отвечают ему они — подростковой наглостью и нарочитой (пьяной) вседозволенностью. Для меня идеал экипажа — экипаж «сушки» из нашего «На войне, как на войне». Они там не «вымучивают» диалоги, а именно живут и поэтому смерть Михаила Домешика воспринимаешь как трагедию семьи.

Второе, что меня задело, это ощущение, будто бы я наблюдаю за действиями бездушных наёмных убийц. И никакие цитаты из библии и слезящиеся глаза наводчика (герой Ш. Лабафа) от этого ощущения не избавляют. Возможно, так она и выглядит «чужая война», возможно у американских солдат и не было иной мотивации, кроме как убить, чтобы выжить. Причем убить, не задумываясь…

Как профессиональный военный скажу, что фильм не выдерживает никакой критики. Уничтожение отдельно стоящего танка с таким количеством фаустпатронов — 20 минут. Простой огонь с флангов — и никто не высунется из люка и т. д. и т. п. Единственная сцена, вызвавшая одобрение — поступок немецкого солдата, пожалевшего юного радиста. Пожалуй, это единственный человек на фоне остальных манекенов…

Наши современные отечественные фильмы тоже, конечно, далеки от идеала. Но на память приходит одна сцена из «Мы из будущего». Помните, когда старшина, герой Галкина, прогоняя Филатова задает ему вопрос «Филатов, когда конец войне?» и на ответ «9 мая сорок пятого» его лицо озаряет настоящая улыбка. Они все знают, что его сейчас убьют. Но в этот момент он произносит такие простые и такие искренние по смыслу слова «Неужели выдержим!?»… Он умирая хочет осознавать, что именно здесь и сейчас он приближает НАШУ победу. Даже в этом маленьком эпизоде — зацепили…

Школьники от «Ярости» будут в восторге…

Каждому, кто смотрел или будет смотреть Ярость, следует помнить, что это фильм не о том, кто победил в самой страшной войне ХХ века. Это фильм о том, что в войнах нет победителей, что война — это изуродованные трупы, грязь и огонь.

Если вы способны принять эту мысль, то вы по достоинству оцените этот проект Дэвида Эйра. Если для вас любой американский фильм о войне — пиндосская пропаганда, то лучше даже не смотрите, потому что после просмотра вы все равно скажите, что тут полно американских флагов и речей про спасение демократии (скорее всего потому, что когда вместо головы задница, то как ни крути, нормально посмотреть не получится).

Мистер Эйр, спасибо Вам! Спасибо, что эти полтора часа мне было страшно. Мне было страшно от этих изуродованных тел, от изуродованных душ, от атмосферы, пропитанной смертью. Как же лаконично прописаны характеры, эта вынужденная черствость и грубость. Как же подробен визуальный ряд, наконец в голливуде вспомнили, что пули и снаряды умеют рикошетить и что они бывают не только желтого цвета (сколько же идиотов не поленилось показать свою безграмотность, называя трассирующие снаряды лазерами, лол!). И как же шикарен звук! Мне жаль тех, кто сэкономил на билете в кино и не имеет хорошей звуковой системы, чтобы оценить после выхода на носителях.

Ярость — не новое слово в кино или военном жанре. Но кино о войне должно быть именно таким, жестоким и честным.

9 из 10

«it is a tale

Told by an idiot, full of sound and fury…»

(William Shakespeare. Macbeth. ACT V. SCENE V)

Триумфом Дэвида Эйра был «Тренировочный день», но как сценариста. Как режиссер он снимал что-то брутальное и динамичное, но не более. То же можно сказать и о «Ярости», однако, в доброй части фильма чувствуется тот нерв, что есть в «Тренировочном дне». В целом, картина ладно скроена и крепко сшита, а актеры стремились сделать что-то действительно стоящее, но есть одно «но».

Дело в том, что Дэвид Эйр, в итоге, не смог вырваться из голливудского киноязыка о Второй мировой войне, поэтому вышла гиперреалистичная героическая сага в стиле «The World of Tanks». Да, ему и актерской команде удалось нащупать что-то подлинное в этой теме; неплохо и необычно для «советского уха» звучит треп о религии, чуть хуже литературные афоризмы о войне, но, к сожалению, многообещающее повествование в финале скатилось до лубочного голливудского героизма с горой трупов, долгим предсмертным разговором и т. д. Выбор такого финала выглядит как профессиональное поражение и нарушает всю логику картины в угоду идеологии её создателей. В общем, режиссер в финале изменил сам себе и это самое печальное в этой ленте.

Это наша работа… — говорит один из героев фильма. И действительно наши деды воевали за Родину. Ведь для американцев это всего лишь Вторая мировая война, где они работали работу, а не Великая Отечественная Война, где воевали за Отечество.

Актерский состав очень силен и если может быть не все могут похвастать обилием главных ролей, как Бред Питт, то по количеству проектов-блокбастеров все почти в равной ситуации. Лишь Логан портит картину — лопоухость и бездонные голубые глаза это не конечный образ, а лишь антураж. Необходимо было играть, а Логан картинно хватается за голову, похлопывая губами. И если мужской коллектив и вправду получился мужским, то новичок скорее не новичок, а просто иванушка-дурачок. Признаюсь не ценю Лабафа, как актера, но Святоша живой полноценный герой, с христианской моралью обезображенной войной.

Техника, оружие, сцены боя сделаны весьма качественно и несмотря на то что, ни одна мелодия не запоминается — картинка и музыка действительно держат в напряжении. Но есть одно но. Сцены боя красивы, но совершенно глупы. Немцы как околдованные всегда идут только в лоб, при обилии фаустпатронов в ближнем бою предпочитают винтовку в бою с танком или пулемет MG42. И лихо расстаются с головой после удара сапогом.

Это наверное вообще первый фильм в котором и вправду жаль немцев, вся немецкая интеллигенция хочет помогать американцам, все немецкие женщины отдаются за шоколадку, а весь СС так топорно воюет, что появляется ощущение, что на западном фронте были одни боты.

+2 за отличный мужской коллектив, огрубевший в боях

+2 за красиво снятые сцены боя

+2 за настоящую технику

-2 за американский идиотизм и попытки привесить тупые клише Вьетнама к их WWII, вот честное слово перенеси они свой шерман на острова Тихого океана, можно было бы дать им эти две единицы в плюс

-2 за тупых немцев не способных к апрелю 1945 года узнать где у Шермана слабые места и где слепые зоны у пулеметчиков.

«О боже! За что?! Почему?! Как было можно?!» — вот мои возгласы и крики после просмотра финальной сцены фильма.

Фильм в целом неплохой, но как же все сильно портит концовка! Она просто ужасная, это наихудшая концовка из всех возможных и невозможных!

Немцы в филиальной сцене выставлены ну просто идиотами. За несколько минут до последней битвы показывают марширующих солдат вермахта и почти у каждого из них по фауст патрону, но как только начинается сражение они резко про них забывают и пытаются победить танк просто бегая перед ним и стреляя в него из пулеметов и винтовок! Хотя потом они вспоминают, что у них есть более эффективное оружие (после того как уже человек 50 убили). Они берут свои фаусты и начинают мазать с пяти метров! Но все же один раз попадают, и решают что этого хватит и нужно дать американцам ещё возможность собрать жатву из нацистских жетончиков.

И все было бы отлично и главные герои могли бы такими темпами выиграть всю войну, починить гусеницу, захватить Берлин и убить Гитлера, НО! у них израсходовались патроны, и только по этому всё заканчивается так как заканчивается.

Но до этого ещё далеко! Нет, подождите! Брэд Пит ещё с нами! Как, вы ещё не знаете, его единственное слабое место — пятка! Он весь Ахиллес! Ему плевать что если его ранят в шею, плечо, грудь, ведь пока пятка цела, Бред может продолжать вести бой и долгие речи не смотря на то, что в его теле может быть три или четыре пули.

А наши бравые нацисты продолжают свой аттракцион глупости и безрассудства (как они вообще такие тупые смогли всю Европу захватить и заставить весь мир объединиться против себя?!), они просто открывают люк танка и получают по пуле из револьвера нашего несломленного Брэда! Но потом, видимо им кто-то подсказал, фашисты догадываются что в танк можно закидывать гранаты! К сожалению, взрывом задевает пятку и кое-кто отправляется на встречу с Аидом…

Что же происходит далее? Оказывается немцы не просто тупые, так они ещё и в школе не учились и считать естественно не умеют, им просто плевать, что американских танкистов было на одного больше, никто из них даже не удосужился посчитать трупы тех кто косил их пачками несколько десятков минут к ряду. И только один немец догадался заглянуть под танк. И что же делает нацист? Нет, не так! И что же делает режиссер?- вот так будет правильней. Режиссер показывает нам что даже среди нацистов и не просто нацистов, а солдат СС есть добрые и хорошие парни. Немец, который заглянул под танк и кое-что там увидел (не могу написать что именно, поскольку мою рецензию уже который раз отклоняют из-за спойлеров), просто выключает фонарик и уходит, он ведь добрый эсэсовец, он совсем не хочет отомстить тем, кто минуту назад расстреливал целыми килограммами его соотечественников и возможно друзей.

И если в первой половине сюжет фильма больше строится на взаимоотношениях танкистов, то под конец он полностью трансформируется в простой, безумный и бредовый экшен, на который просто противно смотреть из-за отсутствия реализма.

В истории второй мировой были отдельные случаи, когда один танк сдерживал натиск превосходящих сил противника, но в данной кинокартине это обыграно настолько плохо, что поверить в такое просто невозможно.

Данная кинокартина, к сожалению, является типичным примером того, как концовка может испортить всю остальную часть фильма, которая хоть и не блещет чем-то оригинальным, но все же дает больше положительных эмоций чем отрицательных.

Также стоит отметить, что бОльшую часть фильма делает актерская игра, которая тут на достаточно высоком уровне, ибо когда я смотрел в лица главных героев, я видел там обугленную и тлеющею пустыню, оставленную войной в их душах. И хотя в фильме нет ни одной по-настоящему сильной сцены, стоит отметить, что режиссер в двух-трех моментах попытался, но не вышло, по крайней мере меня не зацепило так сильно как бы мне хотелось.

В общем, что ещё можно сказать… если вы хотите посмотреть реальный фильм про войну, про то как сражались люди на западном фронте, что они чувствовали, как жили и как умирали, то я советую вам сериал «Братья по оружию».

6 из 10