Рецензии

Если бы создатели фильма осилили, результат мог бы быть неплох, так как у сюжета есть потенциал. Но.

Всё повествование затянуто и размазано, Бен Аффлек никогда не славился искромётной игрой, а тут и вовсе отрабатывает на, кхм, «отстаньте». Жена и Барни — и того хуже. Складывается ощущение, что к голове Розамунд Пайк на протяжении всего фильма приклеено картонное лицо, так как выражение её лица практически не меняется от сцены к сцене.

Видимо, на сильных актёров создателям не хватило денег, а монтировали и лепили окончательный вариант фильма по принципу «быстрей бы закончить».

Однако, пара неожиданных моментов всё-таки есть, поэтому, если вас привязали к креслу и заставили это смотреть, кое-что вас всё-таки немножко порадует.

Отдельно хочется отметить музыкальное сопровождение — унылая музыка (если так можно назвать этот предполагаемый продукт получасового знакомства с кубейсом) убивает в зародыше любой намёк на динамику происходящего. Возможно, более внятные саундтреки могли бы немного оживить этот сонный фильм.

Под хорошую музыку, да с другими актёрами (ладно, Бена Аффлека можно просто несколько раз пинать перед каждым дублем, чтобы на его лице возникли хоть какие-нибудь эмоции), да если вырезать всё лишнее — получился бы неплохой фильм.

Да, именно так я хочу озаглавить свою рецензию. И исчезнуть я прошу послевкусие. Сразу хочу вас настроить на то, что рецензия будет несколько агрессивной. Тому несколько объективных и субъективных причин (все же на чем-то должна базироваться моя злоба.

Начнем, пожалуй, со строк, которые завещал нам Игорь Николаев, — «Первая причина — это ты, А вторая — все твои мечты…» Итак, первая субъективная причина. Я начал просмотр этого фильма после полуночи и, признаться, не ожидал, шедевра. Желал, чтобы насущные мечты превратились в реальность. Я хотел, чтобы итоговые эмоции плюнули в лицо моим заниженным ожиданиям. Но как окажется вскоре, получилось иначе. «На выходе» я шедевр не получил. Фильм закончился, а у меня прескверное настроение.

Причина N2 — затянутость сюжета. Многие со мной не согласятся и будут правы. Сколько людей — столько и мнений, но, лично я раза три-четыре просматривал, сколько же времени осталось до конца ленты.

Причина N3 — сухость и блеклость повествования, прорисовка большинства персонажей, в частности, мужа. Апатичный обрюзгший Афффлек в роли эдакого глуповатого американ-боя. И логично, что по-началу я его возненавидел. Такую женщину изводит…

Причина N4 — антураж и фон. Я имею в виду прошлое героев. Его очень мало. Режиссер дает лишь кусочек их того, что, как мне кажется, нужно было знать зрителю. Совместное времяпровождение, беседы, ужины. А на деле — пару сцен с типичными оригинальными «подкатами», эротические сцены (куда ж без них), и мысли из дневника Эмми (Розамунд Пайк).

И так же, как и у первого представителя глэм-рока в России, у меня есть пятая причина. Финал. Как любитель изысканного проявления агрессии в кинематографе, я хотел оправданной или не совсем жестокости. В некотором роде я ее получил. Возможно, что мне захотелось побольше маньяков (это уже мои тараканы). Суть моих мыслей вот в чем — я не почувствовал главного. Удовлетворения от просмотренного фильма. Безусловно, фильм меня зацепил (я бы не стал писать рецензию в 4 утра), как и послание режиссера. Финчеру я отдельно благодарен за прекрасный фильм «Семь», но это уже совсем другая история.

Самой яркое впечатления от фильма оставляет героиня Розамунд Пайк. Актриса искусно перевоплощается из бабочки в гусеницу. Да, именно в таком порядке. Хочется выразить признательность ей, Финчеру за удачный выбор и ребятам, которые занимались подбором актеров. С ней они попали в яблочко.

На этом позитивные штрихи не заканчиваются. Финчер, как и прежде, предоставляет зрителю неплохую картинку и цепляет своего зрителя на некий невидимый крючок, пытаясь увести его из обыденной реальности в реальность «Исчезнувшей». С переменным успехом у него это выходит.

Мощным можно назвать и посыл фильма. Режиссер призывает обратить внимание на семейные ценности, верность, уважение друг к другу. Как великий мастер он выводит тонкой кистью прекрасные очертания должной семейной идиллии. Но (куда же без этого), в последние минуты фильма, как будто отрезвев от вчерашнего опьянения, размазывает эти самые черты по холсту, превращая ценности в их размазанный отголосок. Нельзя вот так смириться со своей судьбой (речь об Аффлеке), покорно принимая ее непостоянные прихоти!

Многие фильмы оставляли после себя неприятный осадок, но осадок ненависти — мне не по нраву. Поэтому соответствующая рецензия.

Мои слова — всего лишь субъективное мнение, и посмотреть фильм я все же рекомендую. Жаль, что призма, через которую Финчер хотел передать глубокую идею, для меня оказалось испорченной.

Мужчина встречает женщину. Пробегает искра. Они влюбляться друг в друга. У них начинается роман и они решают скрепить свои жизни браком. Именно на подобной последовательности строятся на только огромное количество фильмов различных жанров, но и настоящие отношения происходящие в реальной жизни. Именно такой образ часто держится на виду и очень редко мы задумываемся о том, какая же истинна картинка и порядок вещей находятся по иную сторону и за кулисами такого величайшего «шоу» современности как «общественная жизнь».

Именно на этом и строится данный фильм режиссера Дэвида Финчера, который очень сложно назвать триллером или же детективом в классическом понимании сюжета. Более того, представляя пожалуй самый сентиментальный фильм режиссера, который достаточно лихо скрывает вышеописанную основу картины за достаточно интересным развитием необъяснимого исчезновения молодой, красивой и умной Эми Данн, режиссер картины Дэвид Финчер снял пожалуй одно из лучших произведений в своей карьере.

Безусловно, главным достоинством картины является поистине роскошный сценарий. С одной стороны, он следует классическим сюжетным ходам жанра детектива, на протяжении всей ленты то и дело обыгрывая интригу касательно того, что же случилось с главной героиней ленты. Убита ли она ? Похищена ? Кто виноват в её исчезновении и понесет ли он заслуженное наказание ? Вот только начинаясь как образцовый детектив и медленно повествуя монотонность сюжета, уже примерно на часе экранного времени фильм совершает резкий маневр в право. Тем самым, не только выдавая абсолютно неожиданный поворот сюжета, но и способствуя неуклонному росту темпа повествования и тем самым, лишь усиливая рост интереса к происходящему на экране.

Очень сложно описать сюжет не поделившись той или иной деталью в сюжете, которая неожиданно может стать крупнейшим спойлером для всех тех, кто еще не успел посмотреть фильм. Можно лишь сказать, что в своей картине Дэвид Финчер достаточно глубоко исследовал тему того, кем же является человек на самом деле и что из себя по сути представляет брак, в котором не бывает плохих или хороших. Так как по сути, каждый из супругов способствует возникновению тех или иных конфликтов и не важно то, почему ты идешь на них, а как ты стабилизируешь отношения в лучшую сторону.

Будучи настоящий визуализатором и признанным перфекционистом, Дэвид Финчер подошел к постановке картины абсолютно филигранно. Вот почему в картине нет лишних моментов и даже самые незначительные детали по сути имеют своё особое предназначение, а великолепная операторская работа Джеффа Кроненвета и абсолютно «не киношное» музыкальное оформление Трента Резнора и Аттикуса Росса придёт картине еще более ярко выраженный идеальный образ, чем мог бы быть без этого. Таким образом, фильм Дэвида Финчера получился идеален и не идеален ровно настолько, насколько и исчезнувшая Эми Данн в глазах общественности.

Говоря об Эми, просто невозможно не воспевать оды исполнительнице главной роли Розамунд Пайк, которой Финчер подарил самый лучший подарок в её жизни. Ведь имея немалое количество весьма не плохих ролей в своём творчестве, Розамунд именно тут отыграла самую лучшую роль в своей карьере, которая не только раскрывает её с неожиданной стороны, но и позволяет наблюдать за её игрой с замиранием сердца. Так как описать всё великолепие игры Розамунд просто невозможно. Хочется лишь искренне пожелать ей удачи в Оскароносной гонке. Так как она того заслужила.

Чертовски великолепен в картине и Бен Аффлек, который своей ролью смело утёр нос всем тем, кто крайне негативно отзывается о Бене в качестве актера и уже делает прогнозы на ужасную игру в грядущем эпике «Бэтмен против Супермена». Сыграна роль очень сильно и чертовски харизматично. Но самое интересное то, что в картине хороши абсолютно все, Кэрри Кун, Ким Диккенс, Скут МакНэйри и многие другие. Даже Нил Патрик Харрис, Тайлер Перри и Мисси Пайл, которые по сути являются весьма противоречивыми актерами, но именно Финчер смог найти к ним подход и отразить их на экране в самом лучшем свете.

10 из 10

Исчезнувшая — это однозначно один из самых сильнейших фильмов не только уходящего года, но и всех тех, что мне когда либо доводилось смотреть. Так как ожидая увидеть вполне себе классический детективный триллер, Финчер представил нечто куда более сильное, глубокое, завораживающее и неожиданное, чем можно было представить. Тем самым, давая возможность лишь наслаждаться столь оригинальному сюжету, потрясающей режиссуре, виртуозной игре актеров и роскошной музыке, что в совокупности доставляет массу незабываемого удовольствия при просмотре.

«Исчезнувшую» я долго не решала посмотреть. Не люблю фильмы, вызывающие всеобщий ажиотаж. Их обсуждают, вокруг них много толком и мнений и в основном твое мнение так или иначе попадет под какое-либо влияние извне, ведь фильм у всех на устах…

Поэтому когда «Исчезнувшая» буквально взорвала сознание большинства тех, кто имел удовольствие посмотреть этот фильм в кинотеатре, я решила, что не стоит идти, немного подожду, и всему свое время.

И вовсе не ошиблась. Назвать фильм шедевром тяжело, он весьма специфичен и довольно сложный даже для рамок всего жанра. Триллер смешанный с драматическим началом и небольшими нотками детектива. Действительно, идеальное сочетание для цепких умом зрителей.

Сюжет захватывает буквально с самого начала несмотря на довольно стандартную схему развития: встречаются двое, влюбляются, женятся… а дальше на место стандартам приходит полный резонанс. Жена пропала, муж под подозрением, но все не так просто, как кажется на первый взгляд.

Постепенно по мере развития картина все больше затягивает в этот мир Ника и Эми. Процесс довольно интимный и кажется, как будто ты невзначай подсматриваешь за чужой жизнью, как через приоткрытую дверь: всплывают ссоры и склоки семейной жизни, которая с внешней стороны кажется совершенством.

Дэвид Финчер, талантливейший режиссер, подарившей зрителям в свое время такие шедевральные картины как «Бойцовский клуб» и «Зодиак», и в этой ленте продолжает съемку в своих традициях. Все его работы отличает довольно ощутимое отсутствие красок и игры света, а большая концентрация внимание на развитии персонажей и их мыслей. Он сознательно оттеняет остальное, выдвигая на первый план главных героев.

Актерская игра тоже не может не вызывать уважение. Бен Аффлек, прекрасно воплотивший образ оклеветанного мужа с кучей скелетов в шкафу.

Розамунд Пайк, которая совсем покорила меня своей героиней, столь изящную и в то же время опасную женщину можно сопоставить лишь с главной героиней «Основного инстинкта» прекрасно сыгранную Шерон Стоун. С Розамунд я ранее была знакома лишь по фильму «Гордость и предубеждение» и приятно было увидеть, как актриса второго плана в той картине, в этой уже стала культовым персонажем с успехом отодвинувшем на задний план всех прочих.

Очень интересно было увидеть Нила Патрика Харриса в серьезной и неоднозначной роли бывшего возлюбленного Эми, совершенно ослепленного своими чувствами. Нил прочно закрепил в моем сознании комедийное амплуа после сериала «Как я встретил вашу маму» и каждая его серьезная работа теперь кажется большим шагом вперед в плане расширения диапазона образов.

Что же касается именно выделения персонажей, то Эми, безусловно, моя фаворитка. Отрицательные (или же как в данном случае весьма неоднозначные) персонажи всегда приковывают внимание гораздо больше нежели целиком положительные.

А здесь в одной привлекательной женщине полный набор полностью разных, противоречивых и сложных сторон одного сознания. Говорят, что люди умные всегда имеют не одно «я».

Для одних-они одни, для других-целиком и полностью другие. Умение грамотно вуалировать свои многочисленные роли сродни игры в театре или в кино, но применяемые в реалиях повседневности.

Так и в «Исчезнувшей» главная героиня имеет как будто несколько лиц:икрутая девчонка, возлюбленная, обманутая жена…

Поразительно, насколько много один человек может сохранять в себе, и на что он способен, когда задеты его чувства.

У каждого свое мнение относительно поступков, совершенных Эми да и не стоит их описывать во избежание спойлеров, но как по мне, что все, что она делала, конечно, за гранью нормальности, но в то же время гениально. И все, что произошло целиком и полностью вина Ника. Ведь женщине не так много надо-лишь бы любимый мужчина проявлял участие и оставался тем же, в кого она влюбилась изначально.

Картина как нельзя лучше показывает насколько мы можем ошибаться в том, что думаем, что знает человека, с которым каждую ночь делим постель, пьем кофе с утра и целуем перед уходом на работу.

Тому в подтверждение фраза Ника перед титрами и в самом начале фильма. Ведь и правда, иногда мы задаем себе вопросы о том что же происходит в голове у казалось бы самых близких нам людей, о чем они думают… или же на что они способны?

«Исчезнувшая» не фильм для всех и вряд ли он понравится романтически настроенным барышням. Здесь скорее обратная сторона любви, то, что порой бывает после счастливого конца комедийной мелодрамы.

Обязательно при первой возможности возьмусь за книгу.

По моему скромному мнению

10 из 10

Сразу же хочется сказать, что Дэвид Финчер один из величайших режиссеров современности. В его заслуги входят такие прекрасные произведения как «Бойцовский клуб» по книге Чака Паланника, великолепный и во многом эталонные триллеры «Семь», а так же «Игра». При этом, человек даже смог отметится в съемках такого популярного фильма ужасов как «Чужой», занимался производством третьей части. В общем и целом, заслуг у него просто целая куча, так что от «Исчезнувшей» заведомо можно было ожидать чего угодно, но только не провала. В целом, все примерно так и вышло, правда, лично меня не все устроило в этом фильме.

У супружеской пары Ника и Эмми годовщина совместной жизни, в которой не все так уж гладко, как им хотелось бы. В этот, казалось бы значимый для них день, Эмми неожиданно пропадает прямо из собственного дома. В комнате остались следы борьбы, на кухне огромное пятно затертой крови и множество косвенных улик, которые подтверждают участие в этом самого Ника. В связи с этим, Нику придется столкнуться с рядом проблем и попытаться пролить свет на исчезновение своей жены, при этом, обдумав и некоторые прошлые поступки.

Вообще, стоит сказать что у произведения просто отличный сюжет, как уже отметили многие оставившие свои мнения по нему, повествование очень ровное, последовательное и крайне интригующее. Здесь в целом, нет практически ничего лишнего, большинство из показанного необходимо для понимания всего сюжета в целом. Картина идет не мало, целых два с половиной часа и при этом, она совершенно не успевает надоесть, так как постоянно сохраняется определенная интрига, которая не отпускает практически до самого конца. А вот уже в конце, начинаются некоторые проблемы, постепенно, вся интрига конечно же раскрывается и произведению уже нечем зацепить, но зритель по сути, уже готов, он ждет «правильную» концовку указанного фильма и к сожалению, ее просто не происходит. Хочется возмездия, наказания для виновника всего торжества, но Финчер этого не дает, он пытается строить сюжет иными методами, но выходит у него это как то странновато на самом деле. В итоге, получается что весь этот шум был в пустую, в результате, от чего начали, к тому и пришли по сути. Это несколько огорчает, в связи с данным, меняется и финальная оценка указанного произведения в худшую сторону.

Актеры отыграли просто превосходно под руководством столь талантливого режиссера. Бэн Аффлек не является для меня каким-то там хорошим актером, но тем не менее, здесь он смотрится превосходно, его роль весьма убедительна и в его образе нисколько не сомневаешься. На ряду с ним, идет героиня Розамунд Пайк, которая вызывает целую гамму эмоций, не хочется говорить, каких именно, ибо это уже спойлеры, но тем не менее она смотрелась так же крайне достойно. Примерно тоже самое, касается и многих других актеров, по волею судеб оказавшихся в указанном фильме, в этом плане, все просто превосходно.

У Дэвида Финчера получился очередной, очень достойный фильм, конечно он не дотягивает до уровня того же самого «Бойцовского клуба» или «Семи» к примеру, но тем не менее, на фоне многих других произведений выглядит вполне смотрибельно, тем более что подобные триллеры редко радуют зрителя выходом на экраны. К сожалению, концовка произведения расстраивает практически весь просмотр, хочется другой, но ты прекрасно понимаешь, что другой уже не будет. Но да ладно, это безусловно субъективные впечатления от нее и я уверен так же и в том, что для многих она не омрачит просмотр «Исчезнувшей».

7 из 10

Дэвид Финчер славится своими фильмами-шедеврами, такие как — «Бойцовский клуб», «Загадочная история Бенджамина Баттона», «Социальная сеть». Это те фильмы, которые мы уже пришлось лицезреть. На очереди также: «Семь» и «Игра», уверен в них тоже есть своя особенность и своя изюминка.

Фильм «Исчезнувшая» также обладает своей особенностью, есть в нем что-то, чего нет в других обычных фильмах. Весь сюжет необычен и заставляет до конца гадать о концовке фильма. Конечно, есть и недочеты в сценарии, например, даже в том, куда делись записи с камер наблюдений в доме Дейзи? Ведь на них еще делался особый акцент, когда Эми только пришла Дейзи. Непонятно.

Но сам сюжет, просто гениален, как можно так выкрутиться и все продумать до мелочей. И снова быть на ногах, после такого удара ниже пояса от новой подруги на новом месте. Прада чуть потеряв контроль над собой, но и тоже время сохранять спокойствие. Восхитительно.

Показана вся правда журналистики — раздувать необычно огромного слона из миниатюрной мухи. Какие же они все-таки мастера слова, способны спокойно изменить мнение о человеке, даже из незначительных поступков.

Также Эми удостоилась провести время в коже своего мужа — Ника. Переехав в дом к Дейзи, у нее вырабатывались все те качества, которые были присуще Нику: равнодушие, безразличие, холодность, но все ради одного — свободы. Понимая, что обратного пути нет, Эми решается на этот чудовищный поступок.

Итог. Фильм «Исчезнувшая» один из необычных в плане сюжета фильмов из категории — Драмы. Обязателен к просмотрю, не удивляйтесь, если у вас останутся вопросы после просмотра, слишком много недочетов. Можно также было сократить хронометраж фильма где-то на полчаса.

7 из 10

Дэвидом Финчером принято восхищаться и есть за что. Он умеет преподнести своих персонажей такими, что на них рука не поднимется навесить ярлык. Очень недальновидно в его кино мыслить примитивными категориями: хорошой-плохой, благородный-коварный. Жизнь неумолимо способна изменить любого и самое страшное, что сам человек этого может и не заметить.

Клеть памяти

Дневники люди заводят точно не от переизбытка друзей. Настоящая трагедия для женщины, если свои мысли, чувства и переживания она вынуждена изливать бездушному созданию. Бумага все стерпит, а благодарная книжица никогда не скажет хозяйке: «эй, отстань не до тебя». Но приносит ли облегчение молчаливая исповедь, когда жизнь становится все более безрадостной? Эми Данн мечтала о совсем иной участи для себя. Яркая, заводная, с блестящим образованием, да ей сам Бог велел кавалеров штабелями укладывать! А что на деле? Брак, ставшей мучительной пыткой. Супружеские обязанности, обратившиеся в непосильную ношу. Милый, родной Ник, такой обаятельный и остроумный! Ныне абсолютно чужой и недоброжелательный человек. Кто больше виноват в том, что 5 лет брака стали обоюдно потерянным временем? Вряд ли женская гордость позволит признать собственные упущения. Скорее уж виновен муж, даже если это ей предписано хранить огонек семейного быта.

«Ты никогда не будешь один»

Таков гимн футбольного «Ливерпуля». Нику Данну, в отличие от жены не грозит душевное отчуждение. Его сестра-близнец Марго всегда рядом, кажется она даже принесла в жертву личное счастье, только бы не оставлять без пригляда брата. После сверкающего Нью-Йорка практически любой город предстанет глухоманью. Богом забытый отшиб Миссури и его житель, который выглядит неисправимым гулякой. Зачем Ник женился? Была ли это неземная любовь? Неужели этот парень настолько низок, что был ведом лишь материальными соображениями? Эми сложно было когда-то не очароваться, но что же потом, подурнела? Уму непостижимо: журналист-неудачник, не состоятельный финансово, не сподобился даже поинтересоваться чаяниями жены! Кто из дражайших супругов больше «хорош» — вопрос, просто висящий в туманном миссурийском небе. В ситуации, когда муж не представляет, чем дышит его половинка — надо что-то менять и срочно. Но похоже, что для Ника внезапное исчезновение Эми скорее подарок судьбы, чем вероятная трагедия.

Растоптанное детство

И кем же стала выпускница Гарварда к пятой годовщине свадьбы? Нереализовашейся журналисткой, нелюбимой женой, тайной авантюристкой? Более всего, Эми смахивает на скрытую шизофреничку. Несоответствие амбиций суровой реальности — могучий удар по психике. По разумению родителей девушка выросла в ощущении собственной исключительности. То, что Эми оказалась способной на сильное чувство — настоящее чудо. Стоит ли посочувствовать нью-йоркской штучке, не нашедшей себя в миссурийской глуши? Думаю, что меньше всего Эми хотела бы сожаления, она могла бы просто развестись с Ником. Детей нет, брачный контракт в ее пользу, разве уходящая любовь способна стать камнем, тянущим на дно? Эффектная Эми пользовалась успехом у парней, но открыв собственное сердце, внезапно обнаружила каленую уязвимость. Слабохарактерный Ник выглядит недостойным своей яркой супруги. Какие же уродливые очертания способна принять любовь, если кроме записей в дневнике, Эми не в силах сама себе устроить камбэк.

Там, где слепо солнце

Дэвид Финчер мастерски играет сознанием зрителей. Этот мрачный пейзаж, кажется навеки лишенный яркого света. Такие же блеклые прохожие, каждый из которых живет в своей скорлупе и высовывает нос лишь по суровой необходимости. Тягчайшее это испытание — скука. Как дни сливаются воедино, так теряешь отсчет продолжительности «Исчезнувшей». Становится абсолютно ясными критерии выбора актеров. Бен Аффлек и Розамунд Пайк объединены тающей инфантильностью. Его сложно вообразить метающим гром и молнии, а она с трудом тянет на истеричку. Видится в том глубокий расчет режиссера: от располагающих, но не эксцентричных людей так и ждешь подвоха, вс обнаруживает в себе «двойное дно». Обоим супругам находится и своеобразный противовес. Для Ника — это успешный адвокат Таннер Болт. Какое ему дело до вроде бы рядовой семейной дрязги? Но он берется, с искренним азартом, а все дело в том, что подзащитный блуждает в беспрерывном потоке сомнений. Кому же тут выручать, как не адвокату? Антиподом Эми выступает сестра Ника. Марго или попросту Го, как-то уж слишком верна брату. Ведь нечасто родные говорят друг другу: «я всегда буду любить тебя». Подозрения в инцесте так и напрашиваются. Может корень зла именно в знакомом ощущении привязанности, которое Ник так и не почувствовал в жене? В своих не лучших традициях Финчер изрядно тянет «резину» повествования, но своевременные взрывы эмоций спасают общую картину от монотонности. Главной же удачей Дэвида следует признать дуалистическую подачу событий. Каждый зритель волен решать сам — за кем же в этой неправедной семье правда.

Подлинная сила «четвертой власти»

Не следует недооценивать влияния на умы забубенных горожан всесильного телевидения. Ужасающая вещь: важно не то, совершил ли муж гипотетическое убийство, а верят ли в это сами репортеры, и насколько удачно они навяжут свою точку зрения народу. В этом городке сильнее всего боятся не вялую полицию, а экспансивную ведущую Шарон Шибер. До чего же сексуальна в свои-то годы Сила Уорд! А в картине Финчера она и прокурор, и судья, и палач. Общество деградирует на глазах. Не модно иметь собственный взгляд на события, просто смотрите «ящик», там обо всем за вас уже подумали. Весьма прискорбный напрашивается вывод, но разве в этом вопросе Дэвид хоть сколько-нибудь сгущает краски? Это реалии сегодняшнего дня и прятаться от них не стоит, лучше уметь вычленять в океане информации разумное зерно, а оно непременно найдется.

Плохо разученный урок

«Исчезнувшая» по целому ряду параметров эстетская лента. Финчер четко представлял, каким образом должна окончится эта история по одноимённому роману Гиллиан Флинн. На выходе получился одурманивающий коктейль: здесь вам и детектив, и триллер, и экзистенциальная драма, и мелодрама. Однако, не уверен, что конец вышел логичным. В определенной мере Финчер переиграл сам себя. Ему становится тесно в привычных рамках, находя все новые и новые пути развития характеров персонажей, Дэвид едва не сводит все в паноптикум. Рука мастера может многое подмять, но где же морально-этический аспект? В современном обществе и без того не высок авторитет института брака. А внимательно поглядев эту картину, боюсь, немалое число пар хорошенько задумаются — стоит ли идти в ЗАГС? Несчастье Ника и Эми абсолютно рукотворное, убежден в этом. Кто-то кого-то недостаточно любил, ценил и уважал. Муж и жена — по-прежнему одна сатана. За вечно носимыми масками эти люди потеряли себя. Причем до неприличия быстро. Финчер показал реальную опасность людского эгоизма. А какова действительная цена поступков двух заклятых супругов — каждому стоит определить самостоятельно.

8 из 10

Что ни говори про этот фильм, но «Исчезнувшая» — это Финчер в лучшем своем исполнении. Если этому режиссеру удается триллер, то удается классно. И вроде бы всё здорово в ленте: загадочная пропажа жены, детективный сюжет, атмосфера, работа актеров и оператора, критика американского общества с его пуританством и медийными мозгами, и даже форма критики брака вполне удалась, но есть у меня к нему одна претензия, которая как и многие названные преимущества лежит в плоскости сценария.

На форумах часто можно прочитать, что зрители не удовлетворены финалом, и я соглашусь с этим, но не по причине того, что было непосредственно изображено или сказано в финале, а тем, что финальная часть ужасно контрастирует с основной частью. Дело в том, что основная часть ленты представляет собой довольно скрупулезный детективный триллер. Режиссер и сценарист сначала уделяют много внимания деталям происшествия, расследованию, взгляду со стороны на все улики и свидетельства, потом не менее удачно переходят от детектива к триллеру, но в финальной части они как будто бросают выбранный метод и резко переходят на довольно метафорический язык. Создатели уже плюют на детали, на доказательства, на правдоподобность, которой при всей невероятности истории хватало в основном повествовании, и вдруг начинают делать обобщения и резко сворачивают кино. И мало того, что этот резкий переход в чем-то обесценивает основную событийную часть, так еще эти обобщения выглядят зависшими в воздухе и лишь кончиками пальцев касаются уже рассказанной истории.

В остальном «Исчезнувшая» очень хороший триллер.

За неимением возможности сходить в кинотеатр на этот фильм, я томно ждал когда появится в сети профессиональный перевод и хорошая картинка. И наконец это случилось, перед этим я прочитал негативный отзыв об этом фильме от друга, дополнительная мотивация посмотреть фильм, убедиться так ли это!?

Фильм исчезнувшая вызывает очень противоречивые чувства, потому что режиссер данного фильма играет с вашим сознанием, показывает многогранность ситуации, заставляет сопереживать поочередно различным персонажам, предлагает разные реальности, точки зрения и наконец правду. Я крайне негативно отношусь к тому, как в наше время СМИ влияет на различные ситуации в мире, информационная война это трамплин в настоящий ад. Мы впитываем абсолютно всё, что навязывает нам окружение. СМИ решает кто прав, а кто нет. В аналогичной ситуации оказались главные персонажи фильма, в таких случаях в голове закрадывается мысль о том, что репутация — это то, что другие знают о тебе. А честь — это то, что ты знаешь о себе сам. Трение возникает, когда они разнятся. Нет ничего хуже, чем стоять с осколками чести у ног, когда общественное мнение носит тебя на руках. Вот это действительно разъедает душу.

Фильм рассказывает о том, как в настоящем мире излишни много лицемерия. Лицемерие вокруг нас, начиная от отношений между людьми, заканчивая политикой, которая красиво запечатана в дипломатию. В фильме показано то, насколько тяжело благополучно жить противоположным полам в нашем безумном мире, ведь трения возникают абсолютно во всем, найти любовь на всю жизнь это утопия или красивая сказка, но нужно в это верить, хоть этот фильм убеждает в обратном. Красивая коробка, запечатанная различными ленточками, на которую хочется только любоваться и лицезреть эту красоту. Открыть желания не возникает, ведь откуда мы знаем, что будет внутри!? Такая же ситуация и здесь, не стоит открывать шкаф и видеть все перипетии отношений, лучше пошире улыбнуться и быть идеальной парой, по крайней мере для общества!

Психологическая драма, которая держит в напряжение, фильм, который хочется смотреть, хочется узнать истину, хочется прийти к знаменателю…

Фильмы с чем-то сокрытым всегда таят в себе некую бомбу, тикающую на протяжении всего сюжета, взрывающуюся в момент кульминации происходящего на экране. Этакое раскрытие тайны, которое порой бывает неожиданным, а бывает и разочаровывающим.

Жаль, что этот фильм не стал таким. В нём есть что-то таинственное, даже загадочное. Но интригу убивают уже в середине, причем наповал. Сюжет слишком затянут, два с лишним часа без изюминки уже протекают не так захватывающе. Однако, этот стиль развития истории героев с отсылками в их прошлое, некая хронология происходящего все-таки действуют и завлекают. Ты погружаешься в их историю и постепенно продолжаешь уходить все дальше и дальше. Пайк сыграла, на мой взгляд, очень даже неплохо — этакая сумасшедшая домохозяйка с незаурядными умственными способностями, не выдерживающая критики. Заставляла в некоторых сценах удивлять своими поступками.

В итоге: Исчезнувшая скорее не увлекательное детективное расследование, а история жизни двух молодых людей, которые, очевидно, плохо друг друга знали.

7 из 10