Рецензии

Что есть свобода? Возможность беспрепятственно перемещаться в пространстве, потреблять чужие вещи и идеи, выбирать правителей и государство, в котором живешь? Для большинства — свобода существует как нечто уже положенное, которое ими якобы используется в полной мере. А между тем должно быть понятно, что она абсолютно недостижима и всего лишь мыслима, но не актуальна — чистая мечта, вечный идеал.

Думаю, мы способны осознать, что в земном существовании какая бы то ни было свобода (слова, печати, отношений, вероисповеданий и т. д. — имеется ввиду на Западе) УЖЕ достигла своей температуры плавления и…превратилось в ничто, ибо потеряла свою ценность как таковая. Свобода есть, но для чего?… Что ж, оказавшись в таком положении — самое приятное времяпрепровождения заключается единственно в том, чтобы наблюдать за своими братьями по разуму, которые, как и ты сам в сознании своей псевдосвободы, пытаются играть в жизнь, строить отношения, зарабатывать очки и. т. д. Ранее, например, похожую симуляцию, пародию на общество, широко практиковал родоначальник нашего «гуманного, пацифистского» лечения мсье Пинель. И применялся он не иначе как…в психиатрических клиниках (а сегодня как раз наоборот — лечат пилюлями и электрошоком). Два века назад методика «освобождения» произвела фурор. Сегодня она вновь на коне, но лечить теперь нужно не какую-то отдельную группу, а вообще всех — сериалами, играми, ток-шоу, познавательными передачами, полезными советами…Я думаю, не стоит перечислять, ведь вы и сами порой себя «подлечиваете».

А как же нам хочется увидеть настоящих здоровых личностей: не симулирование киноактеров, не поддельные улыбки менеджеров, не расчетливые ласки подружек. Но хоть одно реальное Я!

И есть такой человек. Труман (true-man) Бербанк несет, сам того не ведая, всю тяжесть симулированного, прогнившего насквозь в своей лжи, мастурбирующего на собственный образ, мира на своих самых невзрачных, среднестатистических американских плечах. Но однажды аккуратно выстроенная вокруг него «система» обмана начинает рушиться. И Труман узнает правду — он кумир миллиардов и весь мир вокруг создан исключительно для него. Такой расклад — сокровенная мечта для многих, но для главного героя — самый страшный кошмар. Ведь, все, что он имел — чувства, мысли, прошлое — оказалось чужим. Но не просто чужим — а собственностью всего остального мира во всей его целостности и тотальности! Вы пробудились посреди ночи, оттого, что кто-то над вами надругался, но не просто некая единичная индивидуальность растерзала ваше тело, но несколько миллиардов людей поимело вашу душу со всеми составляющими — надеждами, мечтами, историей до самой последней фибры. Впрочем, я уверен, что кому-то это и придется «по душе».

Итак, теперь, чтобы отвоевать обратно хоть крупицу своего «Я», Труману придется вступить в неравный бой со всей вселенной и даже собственным создателем. И он борется, в лучших традициях романтизма XIX века — жертвуя всеми благами мира ради одного призрака, химеры по имени свобода! А для всех остальных она уже под рукой…Только нажать на кнопку.

Режиссер Питер Уир слил в некую цельность два направления в киноиндустрии, где он хорошо ориентировался и немало практиковался — классику романтизма («Пикник у висячей скалы») и новшество телевидения. В итоге на свет появился абсолютно уникальный, неповторимый и просто прекрасный фильм о вечном царстве духа в современном безумном, безумном, безумном мире.

От прочих фильмов, подобного идеалистического направления (Игра, Матрица, Плезантвиль) «Шоу…» отличается умелым наложением на повествование категорий морали. Это не фантастика, мистика или комедия, а прежде всего драма. И в этом отношении, ничто не может сравниться с лицом Джима Керри, узнавшего о себе правду. Удивительно, но его выражение абсолютно невыразимо словами. Может — глубочайшая степень отчаяния от осознания отчуждения собственной сущности. Думаю, что как актеру ему чем-то знакомо это чувство. Мы же в свою очередь, в качестве зрителей, постоянно наблюдаем в фильме за точно такими же зрителями (которые суть отражение нас и наоборот). И, в конечном счете, чувствуем, что наша свобода есть тюрьма…

Так что, если вдруг не свидимся — то доброго дня, доброго вечера и доброй ночи!

Я бы хотел начать с того, что, как и все кинофильмы с Джимом Керри, The Truman Show определённо выделяется из, казалось бы, банальных форматов и установок мирового кино, в частности голливудского. Каждый в современном обществе безусловно и несомненно знаком с кинокартинами, где ключевую роль играет непосредственно Керри, и я уверен, что ни один человек, за исключением «искренних» хейтеров, не осудит и не покритикует, будем честны, порой, чрезмерно эксцентричную и слишком эмоционально окрашенную мимику этого потрясающего актёра. Нечего скрывать, фундамент и режиссерская фишка фильма The Truman Show заключаются прямо-таки, «в двойной мере» в мимике и эмоциях Трумана Бёрбанка (Джим Керри), который живёт в декоративном, специально созданном для него мире, и, сам того не подозревая, является главной звездой сериала The Truman Show (Шоу Трумана). Почему я пишу «в двойной мере»? Потому, что без таланта Джима Керри столь экспрессивно и ярко выражать человеческие эмоции этот фильм бы не пользовался такой популярностью среди публики и однозначно не являлся бы весомым произведением искусства в рутине американского кино. Кто-либо со мной не согласен? Не думаю, ибо это всем очень-очень хорошо известный факт, ведь именно за это и любят «Брюса Всемогущего», «Маску», «Эйса Вентуру» и других замечательных персонажей из фильмографии актёра. Вот именно поэтому The Truman Show смотрели, смотрят и будут просто смотреть ради удовольствия, не говоря уж о различных кинематографических аспектах этого фильма. В подтверждение выше изложенному могу привести в пример первые строчки фильма: «Нам осточертели актеры с их вымученными надуманными эмоциями. Наскучила пиротехника, спецэффекты. Пусть мир, в котором он обитает, в каком-то смысле искусственен. Сам Труман искренен до мозга костей. Не монтажных листов, не шпаргалок. Диалог далеко не шекспировский, но в нем правда жизни, сама жизнь». Это всячески отвлекает зрителя от концентрации на актёрском мастерство Керри и подготавливает человека к некому преломлению стереотипов относительно остальных кинокартин с бесподобным Джимом, разве нет?

Касательно непосредственно самой кинокартины, с точки зрения сценария, постановки и прочее, я буду краток — думаю все со мной согласятся — фильм действительно прекрасен. Во-первых, сам сценарий уникален и неповторим, безусловно. Во-вторых, подборка декораций, местности, актёров второго плана и сам оригинальный способ трансляции сериала сразу же переносят зрителя в происходящее, как бы обыденно это не звучало, и заставляет почувствовать себя на месте Трумана Бёрбанка. Я уверен, что за время просмотра фильма каждый человек представлял себя на месте Трумана и анализировал его действия — то есть, оценивал его поступки, действия со своей точки зрения и думал, как бы на его месте поступил он сам (зритель). И всё это определённо делает этот фильм неординарным — выбивающимся из колеи типичного кино.

8 из 10

Есть категория фильмов, которые способны тем или иным волшебным образом менять наше мировосприятие, отношение к кинематографу в целом и к отдельному жанру. Именно такую характеристику можно дать данному проекту. Это полтора с небольшим часа путешествия по океану собственного воображения и, к тому же, одна из ярчайших ролей всеми любимого Джима Керри.

Создатели фильма изначально отказались от нагнетания атмосферы таинственности, и подают блюдо из основной идеи фильма с первых сцен. Жизнь молодого человека Трумана, без его ведома, выставлена на обозрение миллионов людей по всему миру в рамках самого масштабного и узнаваемого реалити-шоу. В основе сюжета лежит не сказать что простая, но интереснейшая идея, которая лично у меня поменяла отношение ко всем искусственно созданным мирам в кино. Даже учитывая уровень современных технологий и развитие СМИ, целый остров в качестве декорации и тысячами жителей, просто-таки взрывает воображение.

Мир, в котором живет Труман, можно назвать калькой на общественные стереотипы и то, что принято называть «американской мечтой». Особый стиль одежды и, в первую очередь, своеобразное поведение людей, характерное для телевидения. Ряды красивых белых домиков с газоном, общественные места, словно сошедшие с картинок, особый интерьер, даже товарные марки как элемент скрытой рекламы в рамках шоу. Все происходящее на экране вызывает стойкие ассоциации и настоящие неподдельные эмоции. Среди наиболее близких по духу ориентиров стоит выделить «Назад в будущее» и «Плезантвиль»

Картина с филигранной точностью балансирует между комедией и драмой. Сама жизнь главного героя, его взаимодействие с окружающими, дарят хорошее настроение и улыбку, а образ Трумана получился невероятно располагающим. Джиму Керри, как мне кажется, удалось уйти от стереотипных ролей и создать трогательного героя, об успехах которого действительно беспокоишься. Фильм заставляет задуматься о нравственной стороне происходящего — о своеобразной тюрьме для разума, выстроенной для одного человека. Попытки Трумана докопаться до истины, изменить свою жизнь, не могут оставить равнодушными.

Этот фильм способен менять отношение к окружающему миру за счет отличительных и ярких эмоций, философского подтекста, оригинальных и смелых идей. Каждая сцена и послевкусие после просмотра активно задействуют ваше воображение, а после финальных титров ловишь себя на занятных рассуждениях о собственном окружении. Тот редкий случай, когда хочется стать частью истории, разыгранной на экране.

9 из 10

… проще всего себя почувствовать в какой-нибудь старой-доброй компьютерной стратегии. Быть эдаким «невидимым» владыкой над крохотными вассалами. В конце концов, любое божественное требует власти либо через страх, либо через любовь. Как не странно, но в любви народа к царю, президенту, богу, как и в страхе, заключена власть. Даже если этот народ или отдельно взятый человек не знает своего бога, а отдает свою любовь или свой страх тому, что сотворил этот владыка. Всё, что сотворил бог для человека, по сути, здесь станет связующим мостиком между ними, а также и барьером, неким иллюзорным зеркалом (как на допросах в западных фильмах), в котором он видит другого, но не, наоборот.

На месте такого человека появился герой Джима Керри, а на месте царя и бога — Эд Харрис. И потому это интересно: просто осмыслить такую вероятность, что всё вокруг нас тоже может быть кем-то сотворено и всё до какой-то степени иллюзорно. Потому как царь не может открыть себя человеку, но в своей всевышней игре использует человека как «пешку», ну, или как «короля», что, по сути, не важно для человека. Своей роли он может и не знать до конца. Помните, как герой Нео из «Матрицы» жил в своем мире пока ему не открыли глаза, что всё окружающее его — это нули и единицы. Что же откроется Джиму Керри? и куда заведет эта древняя игра?

Ну и, конечно, как и любая подобная история, эта не обойдется без любви, без женщины. Хотя, для меня, эта тема лишь вторична в фильме. Как и тема зависимости, современной зависимости от теле шоу, в частности, и всего медийного и интернетовского в общем, всего, что прижимает нашу «пятую точку» к прямоугольному экрану развлечений.

7 из 10

Вся жизнь игра, а люди в ней — актеры. Так молвил старик Шекспир и снова попал «в яблочко». Хоть и не предполагал, что его потомки, устав от вымышленных коллизий, предпочтут созерцать себе подобных через замочную скважину. К черту замысловатые сценарии, надуманные эмоции, изощренные диалоги. Новый формат телевидения лепит «последних героев» из пустоты, поставив вуайеризм во главу угла.

Талантливый новозеландец Эндрю Никкол, основываясь на некоторых элементах рассказа Филипа Дика, возвел «реалити-шоу» в ранг развлечения длиною в жизнь. Его герой — не плод изощренного кастинга, ему нет надобности играть на камеру ради денег, славы или рейтинга. Этот человек вовсе и не подозревает, что он — центр искусственного мироздания, «пуп Земли» и единственный true man, настоящий человек в глобальном телевизионном шоу.

… Труман Бербанк — самый обычный американец средних лет. У него симпатичная жена, непыльная работа в страховом агентстве, спокойная, безмятежная жизнь. И если бы не трагедия (отец Трумана утонул в заливе на глазах мальчика), то его существование на планете Земля можно было бы назвать идеальным. Как и городок Сихэвен («рай у моря»), в котором обитает Труман, ни разу не покидавший родину даже в пользу соседнего штата.

С самого детства мальчик мечтал стать путешественником, первооткрывателем. Но местное радио, газеты, телевидение и друзья настойчиво вдалбливают Труману, что надо ценить «малую родину». Что за пределами Сихэвена царит хаос и неразбериха, и нет лучшего места на земле, чем этот тихий, уютный, компактный городок с ровными полосками улиц и дивным закатом у моря. Понятное дело, учитывая, что Труман — единственный настоящий человек в этом великолепии лжи и царстве обмана. Ведь он — звезда самого популярного на планете телешоу, названного в его честь. И жизнь его — всего лишь выдумка, фикция, транслируемая 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Без купюр, без рекламы, без конца.

Вот уже минуло 30 лет, как население планеты взирает на жизнь Трумана Бербанка. Его рождение, первые шаги, первые слова, школьные годы и детские шалости, смерть отца и влюбленность, рабочие будни и крепкий сон уже давно стали достоянием общественности. Труман — это бренд и любимчик миллионов, не подозревающий о своей популярности. Но, рано или поздно, всякой сказке наступает конец…

Конечно же, Никкол, несмотря на наличие в кадре «Санта Марии», никаких америк не открыл. Идея вымышленного мира, управляемого извне с добрыми али какими другими намерениями, не нова и в разное время и разными людьми уже попользованная. Заслуга новозеландца и его австралийского коллеги, режиссера фильма Питера Уира, заключается в том, что они не стали загромождать свое творение множественными аллюзиями, киноцитатами и пространными диалогами. Задача стояла рассказать историю Трумана Бербанка максимально доступным и понятным языком, не вдаваясь в фантастические подробности и не закапываясь в философских изысканиях истины. В этом создатели преуспели точно.

Но простота, как известно, хуже воровства. Именно складность повествования многих высоколобых критиков и смутила. Мол, лента с участием Джима Керри по определению не может быть решена в драматическом ключе. И хотя сам актер старался максимально дистанцироваться от своих прежних комических проектов, его имя на афише смущало пытливый ум. Все шли на комедию, никоим образом не желая оказаться в дебрях потерянной человеческой души. По этой же причине работа Керри не была номинирована на Оскара, хотя и одарена «light-версией», Золотым глобусом. Впрочем, актеру грех обижаться, золотые статуэтки в принципе миновали «Шоу Трумана». Все трое (Никкол, Уир и Эд Харрис, сыгравший создателя телешоу Кристофа) ушли с церемонии не солоно хлебавши.

Меняет ли сей факт что-нибудь? Однозначно, нет. Перед нами великолепный, трогательный, умный и изящный в подаче материала фильм. Причем каждый увидит в «Шоу Трумана» только то, что захочет увидеть, и будет по-своему прав. Иным будет достаточно легкой мелодраматической истории, в которой главный герой бежит из вымышленной реальности по зову сердца в поисках своей любви. Другие же изыщут в картине Уира мощный социальный посыл о «больном обществе», вовлеченном в извращенное, по сути, развлечение — подглядки за чужой жизнью. Третьи же выскажутся в пользу фантастической притчи о циничном творце, решившем поиграть в Бога и совершить глобальную манипуляцию сознанием. В этом и прелесть истории, что она многогранна и в то же время не пытается высосать мозг зрителя.

Джим Керри, без сомнения, доказал многим скептикам, что умеет не только корчить рожи (и в этом он, кстати, тоже на голову выше многих своих коллег по цеху), но и изливать на экране душу. Позднее он подтвердил свое право на статус драматического актера в блестящих лентах «Человек на Луне» и «Вечное сияние чистого разума». В «Шоу Трумана» Керри еще периодически пробивает на хохмы и кривляние, но здесь это оправдано и, в целом, не портит впечатления.

Как всегда прекрасен Эд Харрис, которому досталась еще более противоречивая и сложная роль. Его персонаж Кристоф — фактически небожитель, продюсер и телережиссер с мировым уровнем, сноб и ранимая душа одновременно. Стоит лишь вглядеться в его глаза во время финального монолога с Труманом, чтобы понять, насколько сильно он переживает.

Чего уж точно не нужно делать, так это дотошно разыскивать в «Шоу Трумана» скрытую пропаганду американского образа жизни или «реалити-шоу». По-моему очевидно, что авторы, хоть и не доползли до злобной сатиры, но дали понять аудитории, что подобные эксперименты не одобряют. Тот факт, что такие телевизионные программы существовали до и прекрасно чувствуют себя после фильма Уира, никоим образом не подтверждает правоту критиков. Сравнивать «Шоу Трумана» (шоу, а не фильм) с тем же «Домом-2», по меньшей мере, глупо. Первое — глобальная фикция, циничный и недобрый опыт по созданию идеального общества, второе — кривое зеркало нашей действительности. Нужно лишь признать, что и то, и другое неизменно привлекает аудиторию, но такова человеческая природа. Нам до смерти интересно рыться в чужом грязном белье.

10 из 10

Фильм начинается со следующих слов: «Нам осточертели актеры с их вымученными надуманными эмоциями. Наскучила пиротехника, спецэффекты. Пусть мир, в котором он обитает в каком-то смысле искусственен. Сам Труман искренен до мозга костей. Не монтажных листов, не шпаргалок. Диалог далеко не шекспировский, но в нем правда жизни, сама жизнь». Если вы, мягко говоря, не оценили эту фразу, пожалуй не стоит продолжать читать рецензию и смотреть фильм. Он действительно уникальный и полностью соответствует всему вышесказанному.

Но, как это не парадоксально после всего вышесказанного, посмотреть его стоит. Просто хотя за то, что он не такой как все. Согласитесь, вообразить себе такое сразу не получится, и здесь нет такого, что смотря фильм, вы заранее предсказываете события. Не прямолинейный он и все тут!

Признайте, довольно необычно узнать, что «жизнь театр», а вы в нем главный актер и все, что вы ценили и любили — показуха, для развития сюжета. Все, что вы видите декорации, а самое главное, что вы совершенно не управляете своей жизнью.

Игра актеров на очень высоком уровне, и помогает донести вам главную мысль фильма, а это бывает не всегда.

Фильм дает огромную почву для размышлений, то над чем стоит задуматься, хотя бы для того, чтобы просто размять мозги.

Не смотря на определенные противоречия, вызванные при просмотре, которые чуть не изменили мою точку зрения на кардинально противоположную (не буду о них упоминать, ибо начну себе противоречить и, скорее всего, буду не правильно понят) фильм очень понравился ибо я, надеюсь, правильно понял его суть.

Сначала я не хотела смотреть этот фильм, так как меня смутил год 98, фильму 16 лет, и я подумала, что качество не то и вообще… Но потом я всё таки решилась, ибо там — Великий Джим Керри. Посмотрела и ни на секунду не пожалела. От фильма невозможно оторваться, его необычный сюжет и такая драматичная история. Мне до слёз было обидно за Трумана, одно только осознание того, что он марионетка. Просто игрушка в руках продюссера… Кто даёт право людям распоряжаться судьбами других?! Эта история пробирает до слёз, до дрожи, пробивает твоё осознание мира. Невозможно оторваться.

Необычная история, которую начинаешь смотреть, как лёгкую комедию, а затем она увлекает тебя, и ты понимаешь всю глубину этой трагедии. Невозможно равнодушно на это смотреть, а для меня — даже без слёз.

Меня поразил этот фильм, эти эмоции, которые он приподносит. Несомненно, это повод для размышлений, огромный повод.

И ещё стоит посмотреть этот фильм не только из-за его интересного и необычного сюжета, но и из-за совершенно не такого Джима Керри, которого мы обычно видим в его комедийных фильмах.

Лучший фильм, действительно стоящий внимания каждого!!

Из фильма вышел весьма смачный плевок в лицо телевизионным человечкам, или большой и пламенный привет поклонникам и прочим рядовым зрителям телешоу «Дом-2». Мягенько, но всё же злободневно, в самую точку!

Здесь заделано прям наиглобальнейшее шоу — снимают на множество скрытых, во всех местах, камер жизнь человека с младенческих лет, чтобы его дурачить (как и зрителя), задействовано уйма профессиональных актёров и миллионов статистов, полная имитация нормальной, где-то даже идеальной жизни.

Внимание зрителей приковано к экрану, все следят за якобы настоящей жизнью, забывая напрочь о своей. У любого шоу есть логический конец, а у героя есть все шансы выбраться из него и начать жить, но на нашем современном телевидение их количеству и разнообразию нет конца и края, вот поэтому, в отличии от главного героя, у зрителя практически нет того шанса оторвать задницу от дивана и начать жизнь.

Главную роль исполнил Джим Керри, этот актёр мне импонирует как и в комедийной ипостаси, так и в драматической, хотя в последней больше, так как его талант комика бесспорен и явно на лицо, в буквальном смысле, то любые драматические эксперименты смотрятся свежо, так сказать не заезженно и самое главное также талантливо.

Фильм совсем не нуждается в моих рекомендациях, он, наверное, большинством уже смотрен, но если вдруг, обнаружатся те, кто ещё не смотрел, знайте — я вам дико завидую, тем первым впечатлением, ощущениям, смотрите и наслаждайтесь!

Всем желаю приятного просмотра!!!

Cложно сказать, почему я откладывал просмотр, известнейшего кинохита «Шоу Трумана», до нынешнего вечера. В случае грандиозных и знаменитых лент, хочется ссылаться на банальность и попсовость. Как кто-то начнёт говорить про Титаник, к горлу сразу подступает отрыжка. Но в авторском кино тоже не спрятаться, и приходится иногда выползать из уютной ракушки, чтобы сохранить остатки человечности. К слову сказать, зря я так скептически относился к «Шоу Трумана», не то, чтобы я вдруг стал доверять толпе, но это приятное исключение мне запомнится надолго.

Стоило сразу обратить внимание на, ставшую, практически, классической, историю жизни в сплошной лжи. В титрах хватает достойных имён. Но самый сок, даёт Джим Керри, своими драматическими ролями доставляющий неимоверно. Очень приятно видеть Наташу МакЭлхоун молодой. Сквозь гул оркестровых труб, единственным выстрелом снайпера ощущается её томный взгляд. С такой мотивацией, лишь бесчувственный идиот останется в пыльных стенах своего крохотного мирка. Словно она приоткрыла эту невидимую дверь, позволив взглянуть на настоящее, нетронутое, как ледники Арктики, как чёртов Везувий, пылая на своём бенефисе. Её глаза, лишь на несколько мгновений оказавшиеся в фокусе его безропотного мироощущения, напрочь сломали устоявшееся полотно его жизни.

В каноническую историю любви, пускай на поверхности, но очень тонко встроен давнишний неразрешимый спор. Финальный диалог, без трёх фраз монолог, Трумана с режиссёром его мечтаний. Чем не разговор с Всевышним. Да и тема контроля вкупе с судьбоносной фаталистичностью, предоставляет хорошую пищу для размышлений и не даёт превратиться в сахарную вату самому известному фильму Питера Уира. А как очевидно и в то же время элегантно простёбаны обыватели, торчащие от мыльных опер. Очень сильно, на мой взгляд, высмеять целевую аудиторию и в то же время остаться с хорошим лицом.

Если раньше меня бы дико возмутило обращение и отношение к Труману, то теперь его участь не кажется мне искусственной. Не говоря о том, что у многих нет выпускного бала или крыши над головой, хочется поверить, что твоя собственная жизнь не чья-то банальная в своей гениальности шутка. Что ты не персонаж несмешной комедии, в которой ты, пусть хорошо и честно, но играешь свою роль. И это угнетает. Проклятая неопределённость убила больше людей, чем вьетнамские растяжки. По-настоящему может утешить лишь, с таким же естественным сочувствием в голосе, произнесённая водителем автобуса фраза: «Мне очень жаль, сынок».

Бесспорно, нутром чувствуется работа на два фронта. И подтекст и мыльная работа на массы. Но действительно, в случае «Шоу Трумана» очень удачное сочетание. Человечность, измеренная количеством просмотров. Пророчески паршиво. Лживой жизнью, сегодня никого не удивишь. Поменять стабильный мир контролируемой лжи на один лишь поцелуй хаотичного чувства. Как это по-русски.

Великолепный фильм! Он остается актуальным и до сих пор. После просмотра фильма остаются непередаваемые ощущения. Фильм позволяет задуматься о многих вещах.

Режиссер и вся съемочная команда постарались на славу! Такая грандиозная работа была проделана, освещение, ракурсы, я даже на миг поверил что я смотрю реальное реалити шоу! Даже фраза:«На случай, если мы сегодня больше не увидимся: -Добрый день, -Добрый вечер, -И доброй ночи.» Звучит как в реалити шоу)

Теперь поговорим о Трумане — он ничего не подозревающий, искренне верящий в людей и в мир вокруг него человек. Среди всей лжи вокруг него, он остается лучом истины для зрителя. Джим Керри доказал всем что ему удаются и драматические роли на наравне с комедийными. Он отыграл на 10/10. Были моменты когда ты начинал верить в мир вокруг него, потому что он в него верил! А когда у героя возникали сомнения, они возникали и у зрителя! Обычно это происходит не синхронно. Но в этом фильме главный герой заставил нас поверить в придуманный мир, так как сам в него верил, а потом когда мир начал крушиться на кусочки актер сделал ВСЕ что бы в это поверили и мы, зрители. А это немалого стоит.

Фильм несет в себе многие истины жизни, например: Каким бы не был идеальный мир, даже в нем найдутся свои недостатки.

Среди лжи что его окружала он был самым честным, самым добрым, самым искренним, он был Собой.